Розкриття_ПКТ
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 22, 23, 24  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги

#51:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 31 Янв 2011, 12:22
    —
aljona18 писал(а):
slk73 писал(а):
400 тис. ліміт по кошторису. Бюджет.
В ДКТ пропосано чітко кількість товару, 258 найменувань і вказано потолок по сумі - 400 тис. Проти меньшої суми ми тільки за.



а разве можно указывать запланированную сумму в ДКТ, у нас вообще эту сумму знают единицы что бы не дай бог до кого-нибудь из участников не дошло.


если участники знают сумму закупки, в этом криминального ничего нет.
Но сумму можно только огласить)), но не ставить условием

#52:  Автор: aljona18 СообщениеДобавлено: 31 Янв 2011, 12:26
    —
teona писал(а):
aljona18 писал(а):
slk73 писал(а):
400 тис. ліміт по кошторису. Бюджет.
В ДКТ пропосано чітко кількість товару, 258 найменувань і вказано потолок по сумі - 400 тис. Проти меньшої суми ми тільки за.



а разве можно указывать запланированную сумму в ДКТ, у нас вообще эту сумму знают единицы что бы не дай бог до кого-нибудь из участников не дошло.


если участники знают сумму закупки, в этом криминального ничего нет.
Но сумму можно только огласить)), но не ставить условием


а почему же тогда при опубликовании годового плана колонка 4 (очикувана вартисть закупивли) не заполняэтся? я думала именно для того что бы учасника её не знали

#53:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 31 Янв 2011, 14:09
    —
aljona18 писал(а):
а почему же тогда при опубликовании годового плана колонка 4 (очикувана вартисть закупивли) не заполняэтся? я думала именно для того что бы учасника её не знали

Одне діло знати її перед початком підготовки своєї пропозиції, а інше - під час розкриття! Під час розкриття учасник може поцікавитись тільки для того щоб переконатись у тому, що ціна найбільш вигідної пропозиції не перевищує очікуваної вартості! Та й в РП (варіант той що для публікації!) не вказується ця інформація по тій самій причині - як гласить Закон, одним із принципів здійснення ДЗ є добросовісна конкуренція серед учасників!

#54:  Автор: aljona18 СообщениеДобавлено: 31 Янв 2011, 14:12
    —
Sekret_ar писал(а):
aljona18 писал(а):
а почему же тогда при опубликовании годового плана колонка 4 (очикувана вартисть закупивли) не заполняэтся? я думала именно для того что бы учасника её не знали

Одне діло знати її перед початком підготовки своєї пропозиції, а інше - під час розкриття! Під час розкриття учасник може поцікавитись тільки для того щоб переконатись у тому, що ціна найбільш вигідної пропозиції не перевищує очікуваної вартості! Та й в РП (варіант той що для публікації!) не вказується ця інформація по тій самій причині - як гласить Закон, одним із принципів здійснення ДЗ є добросовісна конкуренція серед учасників!



по поводу расскрытия я и не спорю, но я так поняла, что там в самой ДКТ была указана граничная сумма

#55:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 31 Янв 2011, 14:12
    —
Sekret_ar писал(а):
aljona18 писал(а):
а почему же тогда при опубликовании годового плана колонка 4 (очикувана вартисть закупивли) не заполняэтся? я думала именно для того что бы учасника её не знали

Одне діло знати її перед початком підготовки своєї пропозиції, а інше - під час розкриття! Під час розкриття учасник може поцікавитись тільки для того щоб переконатись у тому, що ціна найбільш вигідної пропозиції не перевищує очікуваної вартості! Та й в РП (варіант той що для публікації!) не вказується ця інформація по тій самій причині - як гласить Закон, одним із принципів здійснення ДЗ є добросовісна конкуренція серед учасників!


когда учасники узнают сумму по ГП, я считаю, что в этом ничего криминального. Учасники и без нашей помощи могут узнать сумму закупки - найти решение сессии и т.д.
подгонять под потолок никто не будет, а стимул скинуть появится у всех

#56:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 31 Янв 2011, 14:19
    —
aljona18 писал(а):
по поводу расскрытия я и не спорю, но я так поняла, что там в самой ДКТ была указана граничная сумма

З цього приводу я вже висловився вище!

#57:  Автор: Christina СообщениеДобавлено: 07 Фев 2011, 11:54
    —
Ребят помогите советом!!!
Начали торги в 2010 году, торги перешли на 2011, при раскрытии в 2011 году, выяснилось, что не хватает смешных 1,5 тысячи. Согласно ЗУ ст.30 пункт 2 надо отменять.
Как можно провести торги ?
Спасибо!!!

#58:  Автор: Oleg_SОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Фев 2011, 11:57
    —
Christina писал(а):
Ребят помогите советом!!!
Начали торги в 2010 году, торги перешли на 2011, при раскрытии в 2011 году, выяснилось, что не хватает смешных 1,5 тысячи. Согласно ЗУ ст.30 пункт 2 надо отменять.
Как можно провести торги ?
Спасибо!!!


в смсысле не хватает? по смете?

#59:  Автор: Christina СообщениеДобавлено: 07 Фев 2011, 12:01
    —
Oleg_S писал(а):
Christina писал(а):
Ребят помогите советом!!!
Начали торги в 2010 году, торги перешли на 2011, при раскрытии в 2011 году, выяснилось, что не хватает смешных 1,5 тысячи. Согласно ЗУ ст.30 пункт 2 надо отменять.
Как можно провести торги ?
Спасибо!!!


в смсысле не хватает? по смете?


Да, не допланировали!!

#60:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 07 Фев 2011, 12:18
    —
Christina писал(а):
Oleg_S писал(а):
Christina писал(а):
Ребят помогите советом!!!
Начали торги в 2010 году, торги перешли на 2011, при раскрытии в 2011 году, выяснилось, что не хватает смешных 1,5 тысячи. Согласно ЗУ ст.30 пункт 2 надо отменять.
Как можно провести торги ?
Спасибо!!!


в смсысле не хватает? по смете?


Да, не допланировали!!


а Вы не обязаны отменять торги потому, что сумма предложения выше, чем по смете. уменьшайте объем закупки (или доп угодой, или формулировкой в договоре)

#61:  Автор: Oleg_SОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Фев 2011, 12:20
    —
Christina писал(а):
Oleg_S писал(а):
Christina писал(а):
Ребят помогите советом!!!
Начали торги в 2010 году, торги перешли на 2011, при раскрытии в 2011 году, выяснилось, что не хватает смешных 1,5 тысячи. Согласно ЗУ ст.30 пункт 2 надо отменять.
Как можно провести торги ?
Спасибо!!!


в смсысле не хватает? по смете?


Да, не допланировали!!


если сумма наиболее выгодного предложения укладывается в ваш бюджет, то, мое мнение, что отменять не надо, в крайнем случае руководствуйтесь п.5 ст.40 после заключения договора

5. Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції (у тому числі ціни за одиницю продукції) переможця процедури закупівлі та не повинні змінюватися після підписання договору про закупівлю до повного виконання зобов'язань сторонами, крім випадків зменшення обсягів закупівлі залежно від реального фінансування видатків та узгодженого зменшення сторонами договору ціни договору про закупівлю

#62:  Автор: Oleg_SОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Фев 2011, 12:38
    —
teona писал(а):
Christina писал(а):
Oleg_S писал(а):
Christina писал(а):
Ребят помогите советом!!!
Начали торги в 2010 году, торги перешли на 2011, при раскрытии в 2011 году, выяснилось, что не хватает смешных 1,5 тысячи. Согласно ЗУ ст.30 пункт 2 надо отменять.
Как можно провести торги ?
Спасибо!!!


в смсысле не хватает? по смете?


Да, не допланировали!!


а Вы не обязаны отменять торги потому, что сумма предложения выше, чем по смете. уменьшайте объем закупки (или доп угодой, или формулировкой в договоре)


немного дополню - п. 2 ст.30 Закона -
2. Замовник має право визнати торги такими, що не відбулися, у разі якщо:

ціна найбільш вигідної пропозиції конкурсних торгів перевищує суму, передбачену замовником на фінансування закупівлі;

здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок непереборної сили.

то есть это ваше право, а не обязанность

#63:  Автор: Christina СообщениеДобавлено: 07 Фев 2011, 12:44
    —
Oleg_S писал(а):
teona писал(а):
Christina писал(а):
Oleg_S писал(а):
Christina писал(а):
Ребят помогите советом!!!
Начали торги в 2010 году, торги перешли на 2011, при раскрытии в 2011 году, выяснилось, что не хватает смешных 1,5 тысячи. Согласно ЗУ ст.30 пункт 2 надо отменять.
Как можно провести торги ?
Спасибо!!!


в смсысле не хватает? по смете?


Да, не допланировали!!


а Вы не обязаны отменять торги потому, что сумма предложения выше, чем по смете. уменьшайте объем закупки (или доп угодой, или формулировкой в договоре)


немного дополню - п. 2 ст.30 Закона -
2. Замовник має право визнати торги такими, що не відбулися, у разі якщо:

ціна найбільш вигідної пропозиції конкурсних торгів перевищує суму, передбачену замовником на фінансування закупівлі;

здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок непереборної сили.

то есть это ваше право, а не обязанность


Спасибо за разъяснение, но наш тендерный не хочет принимать решение без фактической сумы в плане ссылаясь на закон.

#64:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Фев 2011, 13:47
    —
Цитата:
Вы не обязаны отменять торги потому, что сумма предложения выше, чем по смете. уменьшайте объем закупки (или доп угодой, или формулировкой в договоре)

И если уж объем менять совсем не хочется, то можно сослаться на п.2 ст.30 "Замовник маэ право" отменить торги (а может и не отменять). Составте протокол, и единогласно прогаласуйте. (причину желательно указать существенную, типа, этот объем товара необходим для бесперебойной работы организации на протяжении года, или что-то в этом роде) Wink

#65:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Фев 2011, 14:35
    —
Christina писал(а):
Спасибо за разъяснение, но наш тендерный не хочет принимать решение без фактической сумы в плане ссылаясь на закон.
На что именно в законе?

#66:  Автор: Christina СообщениеДобавлено: 07 Фев 2011, 14:59
    —
Sagittarius писал(а):
Christina писал(а):
Спасибо за разъяснение, но наш тендерный не хочет принимать решение без фактической сумы в плане ссылаясь на закон.
На что именно в законе?


Спасибо Sagittarius.
Ссылаются на все туже ст.30. Попытаемся переубедить.

Глобальная мысль с их стороны сделать изменения в план 2010 года Smile

#67:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 07 Фев 2011, 16:56
    —
Если смету составлял проектный институт и признал свою ошибку, то можно на основании их письма-признании ошибки заключить прямой договор на 1,5 тыс. грн.

#68:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 07 Фев 2011, 16:57
    —
Не понимаю. Сумма в плане может быть меньше, а цена акцептированного предложения больше. ст. 30 п. 2 написано может.

#69:  Автор: Oleg_SОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Фев 2011, 17:08
    —
tatyana79 писал(а):
Не понимаю. Сумма в плане может быть меньше, а цена акцептированного предложения больше. ст. 30 п. 2 написано может.


а почему нет? потом "в звлежності від реального фінансування" кменьшить объем закупки

#70:  Автор: Christina СообщениеДобавлено: 08 Фев 2011, 11:54
    —
Oleg_S писал(а):
tatyana79 писал(а):
Не понимаю. Сумма в плане может быть меньше, а цена акцептированного предложения больше. ст. 30 п. 2 написано может.


а почему нет? потом "в звлежності від реального фінансування" кменьшить объем закупки


А если это товар (1 штука)???

#71:  Автор: Oleg_SОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 08 Фев 2011, 12:20
    —
Christina писал(а):
Oleg_S писал(а):
tatyana79 писал(а):
Не понимаю. Сумма в плане может быть меньше, а цена акцептированного предложения больше. ст. 30 п. 2 написано может.


а почему нет? потом "в звлежності від реального фінансування" кменьшить объем закупки


А если это товар (1 штука)???


ну, тогда, как я выше писал - можете отменять, можете не отменять. договор до конца года сделать и пусть вышестоящий орган вас дополнительно профинансирует на 1,5 тыс.

#72:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 05 Апр 2011, 09:37
    —
Помню,что где-то обсуждалось. Подано только одно предложение. Что с ним делать? Раскрывать, делать протокол раскрытия,а следом за ним протокол отмены? или же не раскрывать и сразу делать протокол отмены?

#73:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 05 Апр 2011, 09:45
    —
bortniks писал(а):
Помню,что где-то обсуждалось. Подано только одно предложение. Что с ним делать? Раскрывать, делать протокол раскрытия,а следом за ним протокол отмены? или же не раскрывать и сразу делать протокол отмены?

Мы не раскрываем - сразу протокол отмены.

#74:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 05 Апр 2011, 09:51
    —
Jyrcom писал(а):
bortniks писал(а):
Помню,что где-то обсуждалось. Подано только одно предложение. Что с ним делать? Раскрывать, делать протокол раскрытия,а следом за ним протокол отмены? или же не раскрывать и сразу делать протокол отмены?

Мы не раскрываем - сразу протокол отмены.


А мы раскрываем, заполняем протокол раскрытия, и потом отмену.

#75:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 05 Апр 2011, 09:58
    —
goryo писал(а):


А мы раскрываем, заполняем протокол раскрытия, и потом отмену.

...если не хватает документов у единственного участника - отклоняете его со всеми вытекающими отчётами?



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 22, 23, 24  След.  :| |:
Страница 3 из 24

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group