ЗОУ_"Коммуналка 2011. Улыбаемся и машем"
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 54, 55, 56  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Переговорная процедура закупки

#26:  Автор: aalinkaS СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2010, 09:33
    —
poster писал(а):
Міська держадміністрація.

Поделитесь опітом , какие документы (содержание) дает міська адміністрація??? Может письмо о том , что только Водоканал , теплосети и єнергосбит имеет сети на нашей территории. И поетому только ети инстанции могут виполнитьету услугу??? А ?

#27:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2010, 09:52
    —
Люди! извините за молчание, сейчас происходит то, что и предпологалось (а кто уср..ся??) По поводу антимонопольного, пока единственного ответа на наши запросы, он действительно подтверждает, что компания "включена до зазначеного перелік, як суб`єкт господарювання, що займає монопольне (домінуюче) становище на ринку..." А вот по поводу "Міськдержадменістрації" уважаемый POSTER я понимаю, что работаю не в администрации Президента, и не имею права входить в помещение пинком раскрывая двери, но почему, когда туда заходишь на тебя смотрят как на недорозуменье Божье и посылают прыгать блохою по всем кабинетам, кстати, письменный запрос мы отсылали месяц назад - без ответа. Я получаю меньше чем они, организация "на подарки" не выдает, Почему я должна платить за то, что-бы они подняли свои .. попы и сделали свою работу??

#28:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2010, 09:56
    —
aalinkaS писал(а):
poster писал(а):
Міська держадміністрація.

Поделитесь опітом , какие документы (содержание) дает міська адміністрація??? Может письмо о том , что только Водоканал , теплосети и єнергосбит имеет сети на нашей территории. И поетому только ети инстанции могут виполнитьету услугу??? А ?

Наступним підтверджуємо що у Радянському районі міста Бобруйська послуги теплопостачання здійснює КП Теплоцентраль, яка на даний час по технічним причинам є єдиним можливим постачальником тепла у цьому районі нашого міста.

#29:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2010, 10:00
    —
Sagittarius писал(а):
Люди! извините за молчание, сейчас происходит то, что и предпологалось (а кто уср..ся??) По поводу антимонопольного, пока единственного ответа на наши запросы, он действительно подтверждает, что компания "включена до зазначеного перелік, як суб`єкт господарювання, що займає монопольне (домінуюче) становище на ринку..." А вот по поводу "Міськдержадменістрації" уважаемый POSTER я понимаю, что работаю не в администрации Президента, и не имею права входить в помещение пинком раскрывая двери, но почему, когда туда заходишь на тебя смотрят как на недорозуменье Божье и посылают прыгать блохою по всем кабинетам, кстати, письменный запрос мы отсылали месяц назад - без ответа. Я получаю меньше чем они, организация "на подарки" не выдает, Почему я должна платить за то, что-бы они подняли свои .. попы и сделали свою работу??

Напевно тому що Вам це потрібно Crying or Very sad
Це питання - вічна філософія комунізма, соціалізма і капіталізма. Як не крути а в нашій країні все побудовано на кумовстві і на відкритті дверей ногами бо руки зайняті. Вибачте, але я вже виріс з маленьких штанцят і не ношу рожевих окулярів. Якщо Ви вважаєте цю ситуацію неприпустимою - ваше право, якщо ви вважаєте мою пораду між строчками щодо скоршого вирішення питання також неприпустимою то вам слід задуматись над питанням зміни роботи, адже у цій сфері діяльності все побудовано на цьому принципі. Я не буду гріха таїти - навіщо Wink

#30:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2010, 10:03
    —
aalinkaS писал(а):
poster писал(а):
Міська держадміністрація.

Поделитесь опітом , какие документы (содержание) дает міська адміністрація??? Может письмо о том , что только Водоканал , теплосети и єнергосбит имеет сети на нашей территории. И поетому только ети инстанции могут виполнитьету услугу??? А ?
Пока никакие

#31:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2010, 10:05
    —
poster писал(а):
Sagittarius писал(а):
Люди! извините за молчание, сейчас происходит то, что и предпологалось (а кто уср..ся??) По поводу антимонопольного, пока единственного ответа на наши запросы, он действительно подтверждает, что компания "включена до зазначеного перелік, як суб`єкт господарювання, що займає монопольне (домінуюче) становище на ринку..." А вот по поводу "Міськдержадменістрації" уважаемый POSTER я понимаю, что работаю не в администрации Президента, и не имею права входить в помещение пинком раскрывая двери, но почему, когда туда заходишь на тебя смотрят как на недорозуменье Божье и посылают прыгать блохою по всем кабинетам, кстати, письменный запрос мы отсылали месяц назад - без ответа. Я получаю меньше чем они, организация "на подарки" не выдает, Почему я должна платить за то, что-бы они подняли свои .. попы и сделали свою работу??

Напевно тому що Вам це потрібно Crying or Very sad
Це питання - вічна філософія комунізма, соціалізма і капіталізма. Як не крути а в нашій країні все побудовано на кумовстві і на відкритті дверей ногами бо руки зайняті. Вибачте, але я вже виріс з маленьких штанцят і не ношу рожевих окулярів. Якщо Ви вважаєте цю ситуацію неприпустимою - ваше право, якщо ви вважаєте мою пораду між строчками щодо скоршого вирішення питання також неприпустимою то вам слід задуматись над питанням зміни роботи, адже у цій сфері діяльності все побудовано на цьому принципі. Я не буду гріха таїти - навіщо Wink
Я все понимаю, но обидно до зеленых соплей Crying or Very sad

#32:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2010, 10:08
    —
Sagittarius писал(а):
Я все понимаю, но обидно до зеленых соплей Crying or Very sad

Виходячи з теми топіку якщо їх вартість перевищує 100 тисяч то Ви так само повинні проводити процедуру закупівлі, однак ЗОУ не вийде, адже Ви не єдиний постачальник цієї продукції - навіть ОДА не підтвердить це Wink

#33:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2010, 10:22
    —
poster писал(а):
Sagittarius писал(а):
Я все понимаю, но обидно до зеленых соплей Crying or Very sad

Виходячи з теми топіку якщо їх вартість перевищує 100 тисяч то Ви так само повинні проводити процедуру закупівлі, однак ЗОУ не вийде, адже Ви не єдиний постачальник цієї продукції - навіть ОДА не підтвердить це Wink
я не постачальник, я замовник Crying or Very sad , а ОДА - обласна державна адміністрація? Embarassed

#34:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2010, 10:36
    —
Sagittarius писал(а):
poster писал(а):
Sagittarius писал(а):
Я все понимаю, но обидно до зеленых соплей Crying or Very sad

Виходячи з теми топіку якщо їх вартість перевищує 100 тисяч то Ви так само повинні проводити процедуру закупівлі, однак ЗОУ не вийде, адже Ви не єдиний постачальник цієї продукції - навіть ОДА не підтвердить це Wink
я не постачальник, я замовник Crying or Very sad , а ОДА - обласна державна адміністрація? Embarassed

Laughing Laughing Laughing так

#35:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2010, 11:37
    —
panda писал(а):
Sagittarius писал(а):
По поводу комуналки, если кому интересно, антимонопольный подтверждает принадлежность к монополистам.

Каким образом? В какие сроки? Какой тариф?
Письмом, просили подтвердить информацию, на отсутствие конкуренции (письмо отправили 06.11.10 ответ пришел 12.11.10 - по почте, бесплатно)

#36:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2010, 12:28
    —
poster писал(а):
Sagittarius писал(а):
poster писал(а):
Sagittarius писал(а):
Я все понимаю, но обидно до зеленых соплей Crying or Very sad

Виходячи з теми топіку якщо їх вартість перевищує 100 тисяч то Ви так само повинні проводити процедуру закупівлі, однак ЗОУ не вийде, адже Ви не єдиний постачальник цієї продукції - навіть ОДА не підтвердить це Wink
я не постачальник, я замовник Crying or Very sad , а ОДА - обласна державна адміністрація? Embarassed

Laughing Laughing Laughing так
Embarassed Embarassed Поймали Embarassed а я то без внимания Embarassed

#37:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2010, 12:32
    —
teplodon писал(а):
Sagittarius писал(а):
По поводу комуналки, если кому интересно, антимонопольный подтверждает принадлежность к монополистам.


очень интересно, к нам начинается поток (мы ККП) но антимонопольный говорит что мы не монополитсы...........
Прошу простить если ввела в заблуждение, я имела ввиду електро, воду, канализацию, тепло, Укртелеком и пр. Embarassed

#38:  Автор: aalinkaS СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2010, 15:45
    —
Sagittarius писал(а):
teplodon писал(а):
Sagittarius писал(а):
По поводу комуналки, если кому интересно, антимонопольный подтверждает принадлежность к монополистам.


очень интересно, к нам начинается поток (мы ККП) но антимонопольный говорит что мы не монополитсы...........
Прошу простить если ввела в заблуждение, я имела ввиду електро, воду, канализацию, тепло, Укртелеком и пр. Embarassed

Для процедуры ЗОУ нужно заключение Антимонопольного?

#39:  Автор: aalinkaS СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2010, 16:17
    —
Что нужно прописывать в протоколе -переговоров с участниками? И обязательно ли подписывать протокол с участником?

#40:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2010, 17:12
    —
aalinkaS писал(а):
Подскажите пожалуйста в договоре по теплу в условиях постачання тепловой енергии звучит так : теплова енергия постачаэться споживачу .....на таки потреби:
1.опалення та вентиляция
2.гаряче водопостачання
3.технологични потреби ( т.е. пар)
Вопрос: В классификаторе отдельно идет 40.30.1 - Послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) а на постачання тепла наверное цей код:40.20.2 - Послуги з розподілу газоподібного палива по магістралях .Как определить предмет договора?
Вы отапливаете газом или горячей водой? (40.20.2. - послуги з розподілу гозоподібного палива по магістралях; 40.30.1 (40.30.10) - послуги з виробництва, збирання та разподілу теплової енергії у вигляді пари і горячої води для опалення)

#41:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2010, 17:26
    —
Копию справки с Антимонопольного я включу в Обоснование под п.7 А что такое протокол-переговоры? в Законе он не указан

#42:  Автор: aalinkaS СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2010, 09:48
    —
Sagittarius писал(а):
Копию справки с Антимонопольного я включу в Обоснование под п.7 А что такое протокол-переговоры? в Законе он не указан

ст.39 ч.1 абз.2. надо как-то запротоколировать переговоры. А иначе как Вы докажете о какой цене Вы месяц назад договорились.
Вы лично обращались в Антимонопольный? Или есть общая инфо для всех по энергоносителям?

#43:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2010, 10:17
    —
aalinkaS писал(а):
Sagittarius писал(а):
Копию справки с Антимонопольного я включу в Обоснование под п.7 А что такое протокол-переговоры? в Законе он не указан

ст.39 ч.1 абз.2. надо как-то запротоколировать переговоры. А иначе как Вы докажете о какой цене Вы месяц назад договорились.
Вы лично обращались в Антимонопольный? Или есть общая инфо для всех по энергоносителям?
Учасникам я послала письмо с просьбой прислать документы (ст.16 Закона и по Стандарту), ценовое предложение а также договор (утвержденный Законом типовой договор я приложила) Буду надеяться что не пошлют.. в лес за елкой, Хотя Вы наверно правы, нужно будет делать протокол, хотя как, незнаю. По поводу Антимонопольного - сначала я позвонила в Антимонопольный комитет области, мне сказали, что справок не даем и вся информация на сайте. На сайте действительно есть такая информация, но нас сайтовская распечатка не очень устраивала, поэтому написала письмо (клин, клином вышибают), подтверждаете ли Вы, информацию об отсутствиии конкуренции на услуги, которые могут быть поставлены, выполнены или предоставлены только определенным поставщиком в городе ... ,при отсутствии альтернативы, а именно . . (перечень необходимых организаций) ответ пришел, что организация.."включена до зазначеного переліку, як суб єкт господарювання, що займає монопольне(домінуюче) становище на ринку..." Ответ, на удивление, прислали быстро.

#44:  Автор: aalinkaS СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2010, 10:35
    —
Sagittarius писал(а):
aalinkaS писал(а):
Sagittarius писал(а):
Копию справки с Антимонопольного я включу в Обоснование под п.7 А что такое протокол-переговоры? в Законе он не указан

ст.39 ч.1 абз.2. надо как-то запротоколировать переговоры. А иначе как Вы докажете о какой цене Вы месяц назад договорились.
Вы лично обращались в Антимонопольный? Или есть общая инфо для всех по энергоносителям?
Учасникам я послала письмо с просьбой прислать документы (ст.16 Закона и по Стандарту), ценовое предложение а также договор (утвержденный Законом типовой договор я приложила) Буду надеяться что не пошлют.. в лес за елкой, Хотя Вы наверно правы, нужно будет делать протокол, хотя как, незнаю. По поводу Антимонопольного - сначала я позвонила в Антимонопольный комитет области, мне сказали, что справок не даем и вся информация на сайте. На сайте действительно есть такая информация, но нас сайтовская распечатка не очень устраивала, поэтому написала письмо (клин, клином вышибают), подтверждаете ли Вы, информацию об отсутствиии конкуренции на услуги, которые могут быть поставлены, выполнены или предоставлены только определенным поставщиком в городе ... ,при отсутствии альтернативы, а именно . . (перечень необходимых организаций) ответ пришел, что организация.."включена до зазначеного переліку, як суб єкт господарювання, що займає монопольне(домінуюче) становище на ринку..." Ответ, на удивление, прислали быстро.

А не могли бы Вы на мыло мне сбросить текст письма , которое направляли в Антимонопольный? [email protected]

#45:  Автор: teplodon СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2010, 10:49
    —
Sagittarius писал(а):
teplodon писал(а):
Sagittarius писал(а):
По поводу комуналки, если кому интересно, антимонопольный подтверждает принадлежность к монополистам.


очень интересно, к нам начинается поток (мы ККП) но антимонопольный говорит что мы не монополитсы...........
Прошу простить если ввела в заблуждение, я имела ввиду електро, воду, канализацию, тепло, Укртелеком и пр. Embarassed


нет мы как раз и есть теплосеть, и к нам идут потребители ... как подтверждает АМКУ куда звонить, куда писать ? Shocked

#46:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2010, 11:12
    —
Алинка, я попыталась отослать письмо, удачно или нет не знаю. По поводу теплосетей. У нас в городе есть городская теплосеть, а есть ТЭС (или как они там называються? - в общем маленькие котельни) и преспектива проводить открытые торги была реальна (в антимонопольном теплосеть не указана). Месяц назад звонила в городскую по вопросу договоров и торгов, те попросили "не трогайте нас до 15.11.10" Вчера ездила туда, они показали распечатку антимонопольного комитета где указаны монополистами (но как они ими стали и где они взяли эту распечатку я не знаю (специально залезла на сайт антимонопольного - их там нет)) Послала запрос в антимонопольный, буду ждать ответа.

#47:  Автор: aalinkaS СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2010, 11:33
    —
Sagittarius писал(а):
Алинка, я попыталась отослать письмо, удачно или нет не знаю. По поводу теплосетей. У нас в городе есть городская теплосеть, а есть ТЭС (или как они там называються? - в общем маленькие котельни) и преспектива проводить открытые торги была реальна (в антимонопольном теплосеть не указана). Месяц назад звонила в городскую по вопросу договоров и торгов, те попросили "не трогайте нас до 15.11.10" Вчера ездила туда, они показали распечатку антимонопольного комитета где указаны монополистами (но как они ими стали и где они взяли эту распечатку я не знаю (специально залезла на сайт антимонопольного - их там нет)) Послала запрос в антимонопольный, буду ждать ответа.

Спасибо большое письмо дошло, уже написала за все инстанции. Вам легче Вы в Харькове , а мы в Лозовой. А почему в письме не указали Харкивобленерго и по воде??

#48:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2010, 12:57
    —
aalinkaS писал(а):
Sagittarius писал(а):
Алинка, я попыталась отослать письмо, удачно или нет не знаю. По поводу теплосетей. У нас в городе есть городская теплосеть, а есть ТЭС (или как они там называються? - в общем маленькие котельни) и преспектива проводить открытые торги была реальна (в антимонопольном теплосеть не указана). Месяц назад звонила в городскую по вопросу договоров и торгов, те попросили "не трогайте нас до 15.11.10" Вчера ездила туда, они показали распечатку антимонопольного комитета где указаны монополистами (но как они ими стали и где они взяли эту распечатку я не знаю (специально залезла на сайт антимонопольного - их там нет)) Послала запрос в антимонопольный, буду ждать ответа.

Спасибо большое письмо дошло, уже написала за все инстанции. Вам легче Вы в Харькове , а мы в Лозовой. А почему в письме не указали Харкивобленерго и по воде??
Оно по счету уже второе (первое я случайно стерла) сюда включили теплосеть и на всякий случай укртелеком

#49:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2010, 13:04
    —
Sagittarius писал(а):
aalinkaS писал(а):
Sagittarius писал(а):
Алинка, я попыталась отослать письмо, удачно или нет не знаю. По поводу теплосетей. У нас в городе есть городская теплосеть, а есть ТЭС (или как они там называються? - в общем маленькие котельни) и преспектива проводить открытые торги была реальна (в антимонопольном теплосеть не указана). Месяц назад звонила в городскую по вопросу договоров и торгов, те попросили "не трогайте нас до 15.11.10" Вчера ездила туда, они показали распечатку антимонопольного комитета где указаны монополистами (но как они ими стали и где они взяли эту распечатку я не знаю (специально залезла на сайт антимонопольного - их там нет)) Послала запрос в антимонопольный, буду ждать ответа.

Спасибо большое письмо дошло, уже написала за все инстанции. Вам легче Вы в Харькове , а мы в Лозовой. А почему в письме не указали Харкивобленерго и по воде??
Оно по счету уже второе (первое я случайно стерла) сюда включили теплосеть и на всякий случай укртелеком


а можно и мне посмореть для общего развития? - [email protected] Спасибо Embarassed

#50:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2010, 13:34
    —
maks7 писал(а):
Sagittarius писал(а):
aalinkaS писал(а):
Sagittarius писал(а):
Алинка, я попыталась отослать письмо, удачно или нет не знаю. По поводу теплосетей. У нас в городе есть городская теплосеть, а есть ТЭС (или как они там называються? - в общем маленькие котельни) и преспектива проводить открытые торги была реальна (в антимонопольном теплосеть не указана). Месяц назад звонила в городскую по вопросу договоров и торгов, те попросили "не трогайте нас до 15.11.10" Вчера ездила туда, они показали распечатку антимонопольного комитета где указаны монополистами (но как они ими стали и где они взяли эту распечатку я не знаю (специально залезла на сайт антимонопольного - их там нет)) Послала запрос в антимонопольный, буду ждать ответа.

Спасибо большое письмо дошло, уже написала за все инстанции. Вам легче Вы в Харькове , а мы в Лозовой. А почему в письме не указали Харкивобленерго и по воде??
Оно по счету уже второе (первое я случайно стерла) сюда включили теплосеть и на всякий случай укртелеком


а можно и мне посмореть для общего развития? - [email protected] Спасибо Embarassed


Если оно не секрет может его проект на форуме выложить. Если куча Заказчиков начнет заваливать однотипными письмами АМК он может созреть для издания более весомого документа чем ответ на индивидуальные запросы.



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Переговорная процедура закупки


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 54, 55, 56  След.  :| |:
Страница 2 из 56

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group