ЗОУ_"Коммуналка 2011. Улыбаемся и машем"
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 53, 54, 55, 56  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Переговорная процедура закупки

#1326:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 29 Дек 2011, 16:13
    —
Sagittarius писал(а):
Единственно, что интересно - эта услуга останется платной или нет? Нужно ли будет заполнять заявку?


платной Crying or Very sad Размещаете объявление ч/з инет и там сразу вылазит "ввести реквизиты" (для оплаты (((((()

#1327:  Автор: lorizОткуда: Луганск СообщениеДобавлено: 04 Янв 2012, 14:17
    —
подскажте все же,если закупаем свет ,как услугу, а в договоре,который нам дали в электросети прописано ,что поставщик обязуется поставить электрическую энергию...,а потом в п.2 Качество електрической энергии пишет,что поставщик должен поставить плтребителю электрическую энергию,как разновидность товара,...то,что это значит??? Что казна нас не пропустит? Мы покупали то как услугу,а электросеть в договоре своем указала,что электрическая энергия-это товар???? КАпеццц!!!!!И они утверждают,что менять не будут,т.к. казна у них все проверила и допустила этот договор!!!!Вот только у нас разное с электросетью казначейчство!!!

#1328:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 05 Янв 2012, 09:45
    —
loriz писал(а):
подскажте все же,если закупаем свет ,как услугу, а в договоре,который нам дали в электросети прописано ,что поставщик обязуется поставить электрическую энергию...,а потом в п.2 Качество електрической энергии пишет,что поставщик должен поставить плтребителю электрическую энергию,как разновидность товара,...то,что это значит??? Что казна нас не пропустит? Мы покупали то как услугу,а электросеть в договоре своем указала,что электрическая энергия-это товар???? КАпеццц!!!!!И они утверждают,что менять не будут,т.к. казна у них все проверила и допустила этот договор!!!!Вот только у нас разное с электросетью казначейчство!!!


выход один - дорабатывать договор

#1329:  Автор: lorizОткуда: Луганск СообщениеДобавлено: 05 Янв 2012, 10:03
    —
если бы так просто, участник говорит,что уже заключал такой же договор с другим заказчиком и что все прошло у них в казначействе,поэтому менять ничего не будут!!!

#1330:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 11 Янв 2012, 16:11
    —
Добрый день. Кто-нибудь проводил торги на газ по коду 40.20.2 (Послуги з розподілу газоподібного палива по магістралях)? Мы объявили по этому коду. Но сегодня попался под руку вестник. В нем увидела объявления. Многие проводят по коду 10... (не помню). Подписывают ли горгазы договора с кодом 40.20.2 и как относится Казначейство?

#1331:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 11 Янв 2012, 16:16
    —
yulyasha писал(а):
Добрый день. Кто-нибудь проводил торги на газ по коду 40.20.2 (Послуги з розподілу газоподібного палива по магістралях)? Мы объявили по этому коду. Но сегодня попался под руку вестник. В нем увидела объявления. Многие проводят по коду 10... (не помню). Подписывают ли горгазы договора с кодом 40.20.2 и как относится Казначейство?


Я тоже хотела обьявлять по-этому коду (чтобы избежать публикации в международном виснике.)

но я передумала, так как большинство проводит газ как товар.

а в вашем случае, раз уж подали как послуги, то главное теперь в договоре поставку газа прописать послуги.
если уж начали так, то придется идти до конца (ну, я так думаю)

#1332:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 11 Янв 2012, 16:22
    —
STANISLAVOVNA писал(а):


Я тоже хотела обьявлять по-этому коду (чтобы избежать публикации в международном виснике.)

но я передумала, так как большинство проводит газ как товар.

а в вашем случае, раз уж подали как послуги, то главное теперь в договоре поставку газа прописать послуги.
если уж начали так, то придется идти до конца (ну, я так думаю)

если у вас еще не вышло объявление в вдз, можете внести измения в информацию и обгрунтування (если хотите, но у вас ведь никакого нарушения или несоответствия нет, другое дело, что могут возникнуть сложности с договором и регистрацией, может у вас получится отстоять свой код на услуги)

#1333:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 11 Янв 2012, 16:44
    —
Absurdlana писал(а):

если у вас еще не вышло объявление в вдз, можете внести измения в информацию и обгрунтування (если хотите, но у вас ведь никакого нарушения или несоответствия нет, другое дело, что могут возникнуть сложности с договором и регистрацией, может у вас получится отстоять свой код на услуги)


ох, будем стараться. горгаз подписал протокол, думаю, можно этим и бить. они же были согласны с предметом закупки

#1334:  Автор: kpdps СообщениеДобавлено: 13 Янв 2012, 11:22
    —
Шановні колеги, прошу Вашої допомоги у вирішенні такого питання.
В 2005 р. селищною радою було створене комунальне підприємство, яке надає житлово-комунальні послуги споживачам підпорядкованих раді сіл.
З 1 лютого 2012 р. вищезгаданим селам будуть надаватись послуги з вивезення побутових відходів.
Чи необхідно раді проводити конкурсні торги з метою визначення переможця для даної послуги чи достатньо рішення сесії про призначення виконавцем даних послуг вже існуюче комунальне підприємство?
Щиро дякую!

#1335:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 13 Янв 2012, 11:35
    —
kpdps писал(а):
Шановні колеги, прошу Вашої допомоги у вирішенні такого питання.
В 2005 р. селищною радою було створене комунальне підприємство, яке надає житлово-комунальні послуги споживачам підпорядкованих раді сіл.
З 1 лютого 2012 р. вищезгаданим селам будуть надаватись послуги з вивезення побутових відходів.
Чи необхідно раді проводити конкурсні торги з метою визначення переможця для даної послуги чи достатньо рішення сесії про призначення виконавцем даних послуг вже існуюче комунальне підприємство?
Щиро дякую!


у нас вчера бурно обсуждался этот вопрос, пришли вот к такому:
советом предприятие определяется исполнитель услуг (по итогам проведенного конкурса). на основании этого решения субъектами хоз деятельности проводится закупка у одного участника с данным предприятием. Таким образом вы выполняете все законы: и про вивезення відходів, и про ЖКГ и про державні закупівлі

#1336:  Автор: kpdps СообщениеДобавлено: 13 Янв 2012, 11:49
    —
Щиро вдячний за допомогу! А якщо послуга надається мешканцям селищ - лише фізичним особам, закупівлю в одного учасника не потрібно проводити?

#1337:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 13 Янв 2012, 13:55
    —
kpdps писал(а):
Щиро вдячний за допомогу! А якщо послуга надається мешканцям селищ - лише фізичним особам, закупівлю в одного учасника не потрібно проводити?


если заключены прямые договора между исполнителем услуг и населением- то нет смысла в процедуре впринципе

#1338:  Автор: Economi СообщениеДобавлено: 13 Янв 2012, 15:08
    —
Добрый день, только получила письмо МЭ, что при заключении договоров по газу, нужно использовать типовой договор НКРЕ. Я так понимаю, это можно использовать и по отношению к электричеству.


договор НКРЕ.pdf
 Описание:

Скачать
 Имя файла:   договор НКРЕ.pdf
 Размер файла:  3.6 MB
 Скачано:  522 раз(а)


#1339:  Автор: allusy74Откуда: Луганская обл. СообщениеДобавлено: 13 Янв 2012, 22:03
    —
Economi писал(а):
Добрый день, только получила письмо МЭ, что при заключении договоров по газу, нужно использовать типовой договор НКРЕ. Я так понимаю, это можно использовать и по отношению к электричеству.

По газу написано красиво, но вот как его прикрепить к электричеству, как доказать казначеям, что это письмо и про эл/эн. Может надо писать в Мин.экономику, пусть пошевелятся и дадут какие-нибудь пояснения и по эл/эн.

#1340:  Автор: KZ_MCML СообщениеДобавлено: 16 Янв 2012, 07:35
    —
Скажите, если мы провели торги и уже можем заключать договор, но сумма, которую мы подавали была "очікуванною", а на данный момент нам уже этой суммы не хватает, т.к. цены повысились.
Какой у нас выход? Как мы можем скорректировать сумму при заключении договора?
Увеличить ее согласно объемов мы не можем? Только уменьшать объемы и проводить новый тендер?
Подскажите, плиз.

#1341:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 16 Янв 2012, 08:24
    —
KZ_MCML писал(а):
Скажите, если мы провели торги и уже можем заключать договор, но сумма, которую мы подавали была "очікуванною", а на данный момент нам уже этой суммы не хватает, т.к. цены повысились.
Какой у нас выход? Как мы можем скорректировать сумму при заключении договора?
Увеличить ее согласно объемов мы не можем? Только уменьшать объемы и проводить новый тендер?
Подскажите, плиз.

К сожалению, Вам необходимо проводить новые торги.

#1342:  Автор: kpdps СообщениеДобавлено: 16 Янв 2012, 08:34
    —
teona, ДУЖЕ Вам вдячний!!!

#1343:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 16 Янв 2012, 09:18
    —
kpdps писал(а):
teona, ДУЖЕ Вам вдячний!!!
Smile

#1344:  Автор: Protey СообщениеДобавлено: 16 Янв 2012, 11:48
    —
Как вообще обгрунтувати закупку газа, если у нас в городе газовщики имеют лицензию НКРЕ на постачання газу, тогда как в Антимонопольном они числятся как транспортировщики, что судя по всему не одно и тоже?
Может пойдет Кто п. 3 ч. 2 ст. 39 - "нагальна потреба", то слова "зокрема пов'язаних з негайною ліквідацією ..." нужно понимать как один из частных случаев использования такого основания, или же это основание применяется только при ликвидации последствий аварий?

А вот еще вопрос: а как же закупать газ - как товар по коду 11.10.2 (газ природий) или же как услугу по коду 60.30.1 (транспортування трубопроводами газу) или вообще 2 торгами по тому и другому коду?

#1345:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 16 Янв 2012, 12:12
    —
Protey писал(а):
Как вообще обгрунтувати закупку газа, если у нас в городе газовщики имеют лицензию НКРЕ на постачання газу, тогда как в Антимонопольном они числятся как транспортировщики, что судя по всему не одно и тоже?
Может пойдет Кто п. 3 ч. 2 ст. 39 - "нагальна потреба", то слова "зокрема пов'язаних з негайною ліквідацією ..." нужно понимать как один из частных случаев использования такого основания, или же это основание применяется только при ликвидации последствий аварий?

А вот еще вопрос: а как же закупать газ - как товар по коду 11.10.2 (газ природий) или же как услугу по коду 60.30.1 (транспортування трубопроводами газу) или вообще 2 торгами по тому и другому коду?


код 11.10.2 по другому велика вероятность, что ВДЗ не примет.
А Вы не рассматривали вариант пойти по пути пункт 5 частини 2 статті 39 Закону України "Про здійснення державних закупівель», а саме:
Цитата:
"потреби здійснити додаткову закупівлю у того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами або послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням»;

#1346:  Автор: KZ_MCML СообщениеДобавлено: 16 Янв 2012, 13:03
    —
Цитата:
К сожалению, Вам необходимо проводить новые торги.


А как же пункты типового договора "Обсяги закупівлі товарів (робіт або послуг) можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків" и "Ціна цього Договроу може бути зменшена за взаємною згодою Сторін"?
Тут у нас такая ситуация вообще: объемы нужно уменьшить, а сумму увеличить.
Кошмар.

#1347:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 16 Янв 2012, 14:10
    —
KZ_MCML писал(а):
Цитата:
К сожалению, Вам необходимо проводить новые торги.


А как же пункты типового договора "Обсяги закупівлі товарів (робіт або послуг) можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків" и "Ціна цього Договроу може бути зменшена за взаємною згодою Сторін"?
Тут у нас такая ситуация вообще: объемы нужно уменьшить, а сумму увеличить.
Кошмар.


Корректировка договора с увеличением суммы договора запрещена.
ст. 40 Закона
Цитата:
2) зміни ціни за одиницю товару не більш як на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі, та відбудеться не раніше трьох місяців з дня його укладення;

#1348:  Автор: KZ_MCML СообщениеДобавлено: 16 Янв 2012, 14:22
    —
Спасибо! Surprised

Ну а объемы-то мы можем поменять без проблем, так?
И начинать новую процедуру. Crying or Very sad

#1349:  Автор: KZ_MCML СообщениеДобавлено: 16 Янв 2012, 16:10
    —
Имеем ли мы право провести торги на закупку тепло энергии на сумму, которую мы заявляли, которая меньше чем финансирование на данный момент, т.к. нашему новому предприятию были добавлены объекты, которые изначально не были предусмотрены.
Естественно и финансирование повысилось.
Можем ли мы сейчас заключить договор на сумму заявленную в торгах (допустим 500 тысяч), а на остальное финансирование проводить новые торги?
Или придется отменять те что на 500 тысяч и проводить новые на всю сумму финансирования?

Сил моих больше нет...

#1350:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 16 Янв 2012, 16:18
    —
KZ_MCML писал(а):
Имеем ли мы право провести торги на закупку тепло энергии на сумму, которую мы заявляли, которая меньше чем финансирование на данный момент, т.к. нашему новому предприятию были добавлены объекты, которые изначально не были предусмотрены.
Естественно и финансирование повысилось.
Можем ли мы сейчас заключить договор на сумму заявленную в торгах (допустим 500 тысяч), а на остальное финансирование проводить новые торги?
Или придется отменять те что на 500 тысяч и проводить новые на всю сумму финансирования?

Сил моих больше нет...


Вы можете заключить договор на 500 тыщ и по нему работать. Если у Вас есть документальное подтверждение о том, что добавлены новые объекты, и общая сумма по ним не превышает 100 тысяч, то можно заключить прямой договор.



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Переговорная процедура закупки


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 53, 54, 55, 56  След.  :| |:
Страница 54 из 56

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group