ЗОУ_"Коммуналка 2011. Улыбаемся и машем"
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 48, 49, 50 ... 54, 55, 56  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Переговорная процедура закупки

#1201:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 14 Окт 2011, 14:10
    —
Absurdlana писал(а):
aalinkaS писал(а):
предприятие являеься монополистом по услугам теплообеспечения , этому предприятию объявляется санация, Могу ли я допустить это предприятие (без пяти минут банкрота) к закупке у одного участника?

при закупке у 1 участника документы по ст. 17 не требуюся
и действительно - хоть ст.17 и к общим условиям закупок относится, но в ст.39 упоминается только 16-статья. Бред какой-то - договор можно заключать с фирмой-банкротом, у которой есть задолженность по налогам Smile?

#1202:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 14 Окт 2011, 14:12
    —
Jyrcom писал(а):
Absurdlana писал(а):
aalinkaS писал(а):
предприятие являеься монополистом по услугам теплообеспечения , этому предприятию объявляется санация, Могу ли я допустить это предприятие (без пяти минут банкрота) к закупке у одного участника?

при закупке у 1 участника документы по ст. 17 не требуюся
и действительно - хоть ст.17 и к общим условиям закупок относится, но в ст.39 упоминается только 16-статья. Бред какой-то - договор можно заключать с фирмой-банкротом, у которой есть задолженность по налогам Smile?

а если это компания-монополист (например поставщик теплоэнергии, коммунальных услуг) у вас есть выход?

#1203:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 14 Окт 2011, 14:16
    —
Absurdlana писал(а):

а если это компания-монополист (например поставщик теплоэнергии, коммунальных услуг) у вас есть выход?
То есть монополист по умолчанию не может быть банкротом? И другая ситуация - если это не энергоносители и проводим ЗОУ по одному из разрешённых пунктов ст.39, а эта фирма уже банкрот...
По теме - вот отсюда почитайте обсуждение http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=38613#38613

#1204:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 14 Окт 2011, 14:21
    —
Jyrcom писал(а):
Absurdlana писал(а):

а если это компания-монополист (например поставщик теплоэнергии, коммунальных услуг) у вас есть выход?
То есть монополист по умолчанию не может быть банкротом?
По теме - вот отсюда почитайте обсуждение http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=38613#38613

я согласна, но санация - это не банкрот, и с другой стороны, если закупить вы можете эти услуги (или товары, работы) только у него, то разве вы можете этого не сделать Sad

#1205:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 14 Окт 2011, 14:22
    —
Мы запрашиваем и по ст.17. Что Законом не запрещено - то разрешено. Лишним это не будет . На курсах нам тоже говорили о необходимости включения требований согл. ст.17....

#1206:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 14 Окт 2011, 14:34
    —
Absurdlana писал(а):
с другой стороны, если закупить вы можете эти услуги (или товары, работы) только у него, то разве вы можете этого не сделать Sad
Можем загнать деньги и не получить результата в виде выполненой работы, услуг или поставленного товара. Хотя отсрочка платежа спасает в данном случаеSmile

#1207:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 14 Окт 2011, 14:47
    —
Jyrcom писал(а):

То есть монополист по умолчанию не может быть банкротом?

может, но если это природный монополист, то банкротство их не так просто и быстро, да и скорее всего (такие компании имеют стратегическое значение для государства) их будут упорно санировать и выводить из банкротства, а значит они будут осуществлять свою хоздеятельность в рамках санции

#1208:  Автор: aalinkaS СообщениеДобавлено: 14 Окт 2011, 15:30
    —
irusik писал(а):
ст.17 Закона...учасник визнаний у встан. порядку банкрутом та відповідно до нього відкрита ліквідаційна процедура..
Санація - фінансове оздоровлення.
Лікідаційна процедура не передбачає фінансове оздоровлення, тобто заходи, з метою недопущення банкрутства.
Виходячи з вищевказаного-Ви не маєте права відмовити учаснику в участі.

дякую

#1209:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 15 Окт 2011, 15:52
    —
Economi писал(а):
Добрый день.
Возможно это тема уже подымалась, но воспользовавшись поиском, я не нашла ответ на нужный мне вопрос.
Суть в закупке услуг по мобильной связи. Как бы изловчиться и провести это по закупке у одного учасника, ведь все телефоны уже забиты у контрагентов и вообще открытые торги - это возможность того, что каждый год будет меняться оператор. Беда. Люди добрые поможите, чем можете Smile


Посмотрите свою личку, я Вам туда написала.

#1210:  Автор: aalinkaS СообщениеДобавлено: 17 Окт 2011, 13:26
    —
подскажите ,механизм проведения ЗОУ остался прежним, только добавили акцепт ?

#1211:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 17 Окт 2011, 13:45
    —
aalinkaS писал(а):
подскажите ,механизм проведения ЗОУ остался прежним, только добавили акцепт ?

http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=2989&start=0

#1212:  Автор: cdtnfc СообщениеДобавлено: 17 Окт 2011, 14:46
    —
Доброго всім дня!
Можливо я повторюсь, але підкажіть будь-ласка, що треба робити в даній ситуації: На даний час маємо договір на постачання електроенергії укладений в березні 2011 р. на суму....млн грн. Залишок від використання коштів за договором 150 тис. грн.(їх ми можемо використовувати без процедур закупівель), але їх нам не вистачить до кінця року. Питання:
1. Можемо ми за Законом з 03.10.11 закупляти ел. енергію до 100 тис. без процедур, враховуючи, що загальна річна сума закупівлі більше 100 тис. грн.?
2. Чи повинні ми при проведенні торгів враховувати загальну річну суму закупівлі чи ту що потрібна з 03.10.11 (понад договірну суму н-д: 300 тис.)

#1213:  Автор: cdtnfc СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 08:25
    —
cdtnfc писал(а):
Доброго всім дня!
Можливо я повторюсь, але підкажіть будь-ласка, що треба робити в даній ситуації: На даний час маємо договір на постачання електроенергії укладений в березні 2011 р. на суму....млн грн. Залишок від використання коштів за договором 150 тис. грн.(їх ми можемо використовувати без процедур закупівель), але їх нам не вистачить до кінця року. Питання:
1. Можемо ми за Законом з 03.10.11 закупляти ел. енергію до 100 тис. без процедур, враховуючи, що загальна річна сума закупівлі більше 100 тис. грн.?
2. Чи повинні ми при проведенні торгів враховувати загальну річну суму закупівлі чи ту що потрібна з 03.10.11 (понад договірну суму н-д: 300 тис.)



Товариші ! Будь-ласка надайте відповідь ТЕРМІНОВО! Surprised Shocked Wink Wink

#1214:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 10:52
    —
cdtnfc писал(а):

Товариші ! Будь-ласка надайте відповідь ТЕРМІНОВО! Surprised Shocked Wink Wink


приблизительно такой вопросик я задала по онлайн - консультации в МЭРТ и вот такой ответик мне прислали на электронку:



Закон України “Про здійснення державних закупівель” (зі змінами) (далі - Закон) встановлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти.

Цей Закон застосовується до всіх замовників та закупівель товарів, робіт і послуг, які повністю або частково здійснюються за рахунок державних коштів, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень, а робіт – 300 тисяч гривень.

Водночас відповідно до пункту 7 частини першої статті 2 Бюджетного кодексу України бюджетне зобов’язання – будь-яке здійснене відповідно до бюджетного асигнування розміщення замовлення, укладення договору, придбання товару, послуги чи здійснення інших аналогічних операцій протягом бюджетного періоду, згідно з якими необхідно здійснити платежі протягом цього ж періоду або у майбутньому.

Згідно з частиною другою статті 49 Бюджетного кодексу України Державна казначейська служба України здійснює платежі за дорученнями розпорядників бюджетних коштів у разі, зокрема наявності у розпорядників бюджетних коштів відповідних бюджетних асигнувань.

Частиною четвертою статті 11 Закону передбачено, що комітет з конкурсних торгів, зокрема планує проведення процедур закупівель.

При цьому відповідно до частини першої статті 4 Закону закупівля здійснюється відповідно до річного плану, який складається та затверджується комітетом з конкурсних торгів. Річний план, зміни до нього надсилаються Державному казначейству України, річний план, кошторис (тимчасовий кошторис), фінансовий план (план асигнувань, план використання бюджетних (державних) коштів), зміни до них надсилаються Уповноваженому органу протягом 5 робочих днів з дня їх затвердження.

У разі отримання замовником додаткових коштів на закупівлю товарів, робіт і послуг, яке замовник об’єктивно не міг передбачити на початку року або на момент здійснення первинної закупівлі, здійснення закупівель за рахунок таких коштів можливе лише після вчинення замовником дій, передбачених частиною першою статті 4 Закону, зокрема внесення змін до річного плану.

Таким чином, вибір процедури закупівлі замовником на додатково отримані кошти здійснюється виходячи з очікуваної вартості такої закупівлі у порядку, визначеному Законом, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень, а робіт – 300 тисяч гривень, оскільки додаткова закупівля є новим предметом договору про закупівлю.

Згідно з пунктом 24 частини першої статті 1 Закону предмет закупівлі – товари, роботи чи послуги, які закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі і на які учасникам дозволяється подавати пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційні, цінові пропозиції) або пропозиції на переговорах у разі застосування процедури закупівлі в одного учасника. Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом. Для проведення процедури закупівлі має бути не менше двох пропозицій, крім випадків застосування замовником процедури закупівлі в одного учасника.

Порядок визначення предмета закупівлі затверджено наказом Мінекономіки від 26.07.2010 № 921 “Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі”.

При цьому замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування цього Закону (частина друга статті 4 Закону).

Разом з тим здійснення такої закупівлі повинно бути обґрунтованим та документально підтвердженим.

#1215:  Автор: sstk1 СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 10:59
    —
я задавала вопрос о додатковом финансировании, и из всей этой писанины меня заинтересовал только вот этот абзац:
"Таким чином, вибір процедури закупівлі замовником на додатково отримані кошти здійснюється виходячи з очікуваної вартості такої закупівлі у порядку, визначеному Законом, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень, а робіт – 300 тисяч гривень, оскільки додаткова закупівля є новим предметом договору про закупівлю."

#1216:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 11:44
    —
можливо забігаю наперед, але це мене не мине.
по поводу ЗОУ. водопостачання.
загальна сума закупівлі перевищує 100тис. але! у нас кілька постачальників у різних селах району (подають воду школам) і в кожного постачальника сума менша за 100 тис.
шо робити? ЗОУ поділити по місцю знаходження по лотах чи як?

#1217:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 11:47
    —
STANISLAVOVNA писал(а):
можливо забігаю наперед, але це мене не мине.
по поводу ЗОУ. водопостачання.
загальна сума закупівлі перевищує 100тис. але! у нас кілька постачальників у різних селах району (подають воду школам) і в кожного постачальника сума менша за 100 тис.
шо робити? ЗОУ поділити по місцю знаходження по лотах чи як?


Мы по лотам поделили.

#1218:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 11:52
    —
goryo писал(а):
Мы по лотам поделили.

і до кожного застосовували ЗОУ?
хм... у мене постачають воду і Водоканал, і колгоспи, і навіть ФОП Shocked ойойой... якеж там ЗОУ? попробуй докажи, що вони монополісти мда... відчуваю, "жарко" мені буде Surprised

#1219:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 19 Окт 2011, 12:58
    —
STANISLAVOVNA писал(а):
goryo писал(а):
Мы по лотам поделили.

і до кожного застосовували ЗОУ?
хм... у мене постачають воду і Водоканал, і колгоспи, і навіть ФОП Shocked ойойой... якеж там ЗОУ? попробуй докажи, що вони монополісти мда... відчуваю, "жарко" мені буде Surprised

Ст.39:
Цитата:
"5) потреби здійснити додаткову закупівлю у того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами або послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням

Проложить новые трубы будет ой как проблематичноWink
А, учитывая, что ЗОУ проводится с несколькими участниками (ст.39 ч.1:
Цитата:
найменування, місцезнаходження та контактні телефони учасника "(учасників)", з яким проведено переговори;
то думаю можно провести одной процедурой...

#1220:  Автор: uchitel-sv СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2011, 09:48
    —
никто не слышал, на следующей неделе вроде минэкономики обещает что-то опубликовать относительно закупки коммуналки?

#1221:  Автор: golosievo.upszn СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 13:42
    —
Питання:
На теперішній час укладено два договори на закупівлю послуг з теплопостачання, загальна сума яких не перевищує 100,0 тис. грн.:
1) з ПАТ «Київенерго» - на постачання тепла (опалення та гаряче водопостачання) для окремо розташованої адміністративної будівлі Управління.
2) з КП «ЖЕО» - на постачання комунальних послуг, серед них опалення та гаряче водопостачання, для двох підрозділів Управління, що розташовані в цокольних поверхах житлових будинків.
Орієнтовна сума коштів, що буде виділена на оплату послуг з теплопостачання в 2012 році, враховуючи тенденцію збільшення тарифів, складає 200,0 тис.грн.
Яким чином уникнути проведення закупівель або як їх провести, враховуючи те, що КП «ЖЕО» є покупцем теплової енергії у ПАТ «Київенерго», не має ліцензії на виробництво, транспортування, постачання тепла та не є монополістом.

#1222:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2011, 15:29
    —
Никак не могу сообразить. Вот мои вопросики.

1)Подскажите, к кому обращаться с письмами по комуналке?
2) Нам облэнерго, облгаз и др. дают только лицензии. Являются ли они основанием? ИМХО, нет. А вы что думаете?
3) Объекты у нас находятся по всей области. Что касается, света, поставщиками являются районные РЭСы. Но все они подчиняются Облэнерго. Можно ли заключить один договор с облэнерго, просто в нем все детально прописать? Облэнерго против.

#1223:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 15 Ноя 2011, 17:52
    —
Хто як буде виходити з ситуації у разі якщо НКРЕ протягом року буде підвищувати ціни на теплову енергію? Чи можно у договорі передбачити його розірвання у разі зміни ціни за г/к? Звісно після цього розпочинаючи нову процедуру ЗОУ?

#1224:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 15 Ноя 2011, 18:04
    —
А разве через 3 месяца нельзя увеличить стоимость договора?

#1225:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 15 Ноя 2011, 18:10
    —
tatyana79 писал(а):
А разве через 3 месяца нельзя увеличить стоимость договора?
Увеличить можно, но только цену за единицу товара, с учетом того, что.."такое увеличение не приведет к увеличению суммы, указанной в договоре..". Т.е. цена за ед. увеличивается, сумма договора остается прежней.



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Переговорная процедура закупки


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 48, 49, 50 ... 54, 55, 56  След.  :| |:
Страница 49 из 56

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group