Довідки про відсутність судимості у сфері державних закупіве
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам

#26:  Автор: game1234 СообщениеДобавлено: 04 Апр 2011, 13:11
    —
ravilmamedov писал(а):
давно хотел спросить, а как вы, коллеги, относитесь к "справкам в свободной форме"? меня терзают смутные сомнения по этому поводу. как-то слабо верится, что справка выданная самому себе - документ. я конечно приветствую декларативный принцип, но только, если это предусмотрено законодательством.

у кого какие мысли?


Теоритично до першого гучного випадку, а поки, думаю, можна молотити і так Wink

#27:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 04 Апр 2011, 13:26
    —
к "справкам в свободной форме"?
вообщем-то плохо, чаще всего это просто декларации или отписки, ненесущие никакой полезной инфо, но это позволяет поставить "зачот" участнику без особой головной боли, по формальному признаку... с другой стороны, когда справок требуется больше, чем коммерческих условий и тех.тебований вместе взятых... чувствуешь себя каким-то маразматиком-параноиком.. да и не дело комитета заказчика становиться этаким отделом расследований, только для того, чтобы купить бензин или бумагу Very Happy но таковы реалии, выкручиваемся, как умеем

#28:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 04 Апр 2011, 13:38
    —
game1234 писал(а):
ravilmamedov писал(а):
давно хотел спросить, а как вы, коллеги, относитесь к "справкам в свободной форме"? меня терзают смутные сомнения по этому поводу. как-то слабо верится, что справка выданная самому себе - документ. я конечно приветствую декларативный принцип, но только, если это предусмотрено законодательством.

у кого какие мысли?


Теоритично до першого гучного випадку, а поки, думаю, можна молотити і так Wink

А мы справку о банкростве прописываем так: 5.6. Довідка (у довільній формі) від учасника або з Департаменту банкрутства (його територіальних відділень - відділ з питань банкрутства у Запорізькій області, розміщений за адресою: 69095, м. Запоріжжя, просп. Леніна, буд. 152, кімн. 331, тел. (061) 228-20-26;) про те, що Учасника не визнано банкрутом або відносно нього не відкрита ліквідаційна процедура.
Учасники естественно подают в свободной форме. Но нас 2 недели назад КРУ проверяло брали смотреть и ДКТ И ПКТ---вопросов не возникло. Smile

#29:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 04 Апр 2011, 13:56
    —
goryo писал(а):
А мы справку о банкростве прописываем так: 5.6. Довідка (у довільній формі) від учасника або з Департаменту банкрутства (його територіальних відділень - відділ з питань банкрутства у Запорізькій області, розміщений за адресою: 69095, м. Запоріжжя, просп. Леніна, буд. 152, кімн. 331, тел. (061) 228-20-26;) про те, що Учасника не визнано банкрутом або відносно нього не відкрита ліквідаційна процедура.
Учасники естественно подают в свободной форме. Но нас 2 недели назад КРУ проверяло брали смотреть и ДКТ И ПКТ---вопросов не возникло. Smile

Нет, справка о непризнании Учасника банкротом у нас только оригинал. а вот справка о том, что учасник- юр./физ. лицо, уполномоченная особа учасника не были замешены в нарушениях в сфере гос.закупок - у нас произвольные.
Я не слышала о том, что-бы участники бегали по судам и брали подобные справки.
При справке в произвольной форме с одной стороны Заказчик "вроде бы" выполняет условие ст.17 Закона, с другой - Участник берет на себя ответственность за предоставляемую информацию. Правда, в таком случае уместно в документации при требовании подобных справок делать приписку, о том, что Учасник несет ответственность за предоставленную информацию.

#30:  Автор: MasichОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 04 Апр 2011, 14:08
    —
ravilmamedov писал(а):
давно хотел спросить, а как вы, коллеги, относитесь к "справкам в свободной форме"? меня терзают смутные сомнения по этому поводу. как-то слабо верится, что справка выданная самому себе - документ. я конечно приветствую декларативный принцип, но только, если это предусмотрено законодательством.

у кого какие мысли?


ИМХО практически любая бумага которая выходит из под пера участника это филькина грамота.
Относительно "предусмотрено законодательством" считаю так - справки из банкротства (благо есть определенные агенства которые их дают), копии принятых, т.е. с отметкой органа контролирующе/проверяющего балансов и отчетов, справка о не судимости, ранее справка из органа исполнительной власти про производителя и прочие сертификаты с лицензиями хоть как то предусмотрены законодательством, т.е. не обязанность их дать на торги, а возможность получить, то подтверждение таких требований как наличие МТБ, досвида аналогичных, супер-пупер работников, уставной деятельности, отсутствия сговора без "справки в свободной форме" не возможно, т.к. никто ее не даст.
Все вышеуказанные справки мне понятны...ну т.е. они конечно нафиг не нужны по большому счету Very Happy , но типа требуются по закону и вообще направлены только на позитив, поэтому фиг с ними....придется брать, но есть еще определенные Заказчики которые требуют справки/вытяги из ЕГРПОУ... вот объясните мне - зачем?
И еще один момент, о котором я уже когда то давно писал на этом форуме, но стараюсь почаще повторять - когда Заказчик требует справку из налоговой про "відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів)", то желательно, что бы такой заказчик знал и помнил о наличии письма ГАНУ від 16.02.2004 р. N 2461/7/19-2117/116 и имеющегося в этом письме условия "Довідка надається у термін до 15 календарних днів, який встановлено для розгляду звернень установ, підприємств, організацій та громадян підпунктами 4.2.7 та 4.2.11 пункту 4.2 Типової інструкції з діловодства в органах державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 01.07.98 р. N 315 (із змінами і доповненнями)." и основываясь на этом знании думал прежде чем писать "чинна на дату розкриття, але в будь якому випадку не пізніше чим за 10 календарних днів до дати розкриття" о том, как официально! можно получить эту справку.

#31:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 04 Апр 2011, 14:28
    —
Sagittarius писал(а):
goryo писал(а):
А мы справку о банкростве прописываем так: 5.6. Довідка (у довільній формі) від учасника або з Департаменту банкрутства (його територіальних відділень - відділ з питань банкрутства у Запорізькій області, розміщений за адресою: 69095, м. Запоріжжя, просп. Леніна, буд. 152, кімн. 331, тел. (061) 228-20-26;) про те, що Учасника не визнано банкрутом або відносно нього не відкрита ліквідаційна процедура.
Учасники естественно подают в свободной форме. Но нас 2 недели назад КРУ проверяло брали смотреть и ДКТ И ПКТ---вопросов не возникло. Smile

Нет, справка о непризнании Учасника банкротом у нас только оригинал. а вот справка о том, что учасник- юр./физ. лицо, уполномоченная особа учасника не были замешены в нарушениях в сфере гос.закупок - у нас произвольные.
Я не слышала о том, что-бы участники бегали по судам и брали подобные справки.
При справке в произвольной форме с одной стороны Заказчик "вроде бы" выполняет условие ст.17 Закона, с другой - Участник берет на себя ответственность за предоставляемую информацию. Правда, в таком случае уместно в документации при требовании подобных справок делать приписку, о том, что Учасник несет ответственность за предоставленную информацию.


делать приписку, о том, что Учасник несет ответственность за предоставленную информацию.

мы все время делаем приписку за ответственность, а как иначе Smile

#32:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 04 Апр 2011, 14:43
    —
Лист Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 06.09.2005р. № 7669 та листу Міністерства юстиції України від 10.10.2005р. № 19-14-587, де зазначено: «Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріпляється печаткою».

Ставя печать и подпись он полюбому отвечает за свои слова и без приписки о том, что участник несет ответственность. Эта приписка просто напоминание, что врать нехорошо.

#33:  Автор: rayizm СообщениеДобавлено: 04 Апр 2011, 15:20
    —
Люди, а что будет, я в ТД не включила справки о том, что учасник- юр./физ. лицо, уполномоченная особа учасника не были замешены в нарушениях в сфере гос.закупок та про коррупцию, что теперь будет? Это сильно страшное нарушение?

#34:  Автор: MasichОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 04 Апр 2011, 15:43
    —
rayizm писал(а):
Люди, а что будет, я в ТД не включила справки о том, что учасник- юр./физ. лицо, уполномоченная особа учасника не были замешены в нарушениях в сфере гос.закупок та про коррупцию, что теперь будет? Это сильно страшное нарушение?


Жуть то какая...усе пропало Very Happy
Внесите изменения в ДКТ и продлите срок по возможности и будет всем хорошо.

#35:  Автор: konkurs СообщениеДобавлено: 04 Апр 2011, 15:43
    —
Нет, это не нарушение

#36:  Автор: MasichОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Апр 2011, 12:38
    —
Пару вопросов - Кто либо разобрался какой срок действия справки ІП1?
Что написано в справках которые Заказчики уже получали от участников (не в смысле в свободной форме, а именно из МВС), а именно "выдана о том что такой то такой то, такого года рождения, там то, территории Украины по состоянию на ___ осужденным (по уголовным делам) не значится и в розыске не находится"
Справка дана для ____(вот тут самое интересное, у нас такие справки дают "для оформления на работу") ?
Очень срочно хотелось бы услышать ответы Заказчиков, т.к. "горю" с такими справками.

#37:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 11 Апр 2011, 13:14
    —
Masich писал(а):

Очень срочно хотелось бы услышать ответы Заказчиков, т.к. "горю" с такими справками.

В одних торгах участник сам принёс такую справку:
справка писал(а):

МВС України
ДОВІДКА
Управління інф.техн. ГУМВС України в м.Києві (адреса)
Видана про те, що громадянин Іванов І.І. 1917 р.н. уродженець м. Київ
на території України за станом на 11.04.11 р., засудженим (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває. Довідка видана для оформлення або поновлення документів.

Нач.Управління Петров П.П.

И письмо от самого участника что он не привлекался к крим.делам.

#38:  Автор: MasichОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Апр 2011, 13:26
    —
Jyrcom писал(а):
В одних торгах участник сам принёс такую справку:
справка писал(а):

МВС України
ДОВІДКА
Управління інф.техн. ГУМВС України в м.Києві (адреса)
Видана про те, що громадянин Іванов І.І. 1917 р.н. уродженець м. Київ
на території України за станом на 11.04.11 р., засудженим (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває. Довідка видана для оформлення або поновлення документів.

Нач.Управління Петров П.П.

И письмо от самого участника что он не привлекался к крим.делам.


Ок, спасибо. Хотелось бы еще ответов. Особенно смущает "для оформления на работу"...кто либо сталкивался с такой справкой? неужели это только у нас так.

оф Вы наверное эликсир бессмертия покупали?

#39:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 11 Апр 2011, 13:28
    —
Masich писал(а):

оф Вы наверное эликсир бессмертия покупали?

Мы нигде не требуем - это участник активность проявилSmile

#40:  Автор: konkurs СообщениеДобавлено: 11 Апр 2011, 13:45
    —
Мы давали такие справки с фразой "для оформлення на роботу". Уже раза 4 в разных организациях. Вопросов не было

#41:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 11 Апр 2011, 13:47
    —
Masich писал(а):
Пару вопросов - Кто либо разобрался какой срок действия справки ІП1?
Что написано в справках которые Заказчики уже получали от участников (не в смысле в свободной форме, а именно из МВС), а именно "выдана о том что такой то такой то, такого года рождения, там то, территории Украины по состоянию на ___ осужденным (по уголовным делам) не значится и в розыске не находится"
Справка дана для ____(вот тут самое интересное, у нас такие справки дают "для оформления на работу") ?
Очень срочно хотелось бы услышать ответы Заказчиков, т.к. "горю" с такими справками.

Считайте сами. Минималка сроков по оформлению материалов УД в случае явки с повинной и подготовленными признательными показаниями - неделя. Быстрее фиг составят заключение и передадут в суд.
Далее, подождать до рассмотрения судом и, предположим, обвинительного приговора в первом же заседании +- месяц.
+ 10 дней до вступления приговора в силу.
Итого, получить непогашенную судимость лицо может не ранее, нежели месяца за полтора до торгов. В случае сферического правосудия в вакууме Smile

#42:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 11 Апр 2011, 14:51
    —
На данной справке срок действия не указывается, пишется по состоянию на такое-то число. Если Заказчик в ДКТ не прописал конкретные сроки какие бы он хотел видеть (не позже,чем за __- такой-то срок), то тогда справку можно дать любой давности: не имеет право отклонять. Если прописал сроки: то на раскрытии не отклонят, т.к. документ есть. А отклонят при процедуре рассмотрения как не соответствующую условиям документации.

#43:  Автор: MasichОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Апр 2011, 15:03
    —
tatyana79 писал(а):
Если прописал сроки: то на раскрытии не отклонят, т.к. документ есть. А отклонят при процедуре рассмотрения как не соответствующую условиям документации.


вот гадство...срок выдачи (ускоренный) 10 рабочих дней....т.е. если заказчик напишет 10 календарных до даты раскрытия, то участник может получить "годную" справку только за не просто так (если вообще сможет)

#44:  Автор: konkurs СообщениеДобавлено: 11 Апр 2011, 15:27
    —
А где эти справки бесплатно дают?

#45:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 11 Апр 2011, 15:31
    —
Он наверно имел ввиду, что помимо оплаты, нужна еще и ДОПЛАТА в карман сотруднику.

#46:  Автор: MasichОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Апр 2011, 15:38
    —
tatyana79 писал(а):
Он наверно имел ввиду, что помимо оплаты, нужна еще и ДОПЛАТА в карман сотруднику.


не "наверное" Wink

#47:  Автор: konkurs СообщениеДобавлено: 11 Апр 2011, 15:43
    —
а мы без доплаты за три дня делали, а за красивые глаза мне сделали за два ))

#48:  Автор: ZankaJОткуда: Донецкая область СообщениеДобавлено: 12 Апр 2011, 20:45
    —
Masich писал(а):
Справка дана для ____(вот тут самое интересное, у нас такие справки дают "для оформления на работу") ?

У нас в предложениях участников были такие справки. Нас тоже сначала смутила эта формулировка, но потом приняли - посчитали, что главное то, что не судим, а куда справка выдана, это уже второстепенное. Как мнение

#49:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 21 Июн 2011, 08:09
    —
господа, кто то может кинуть в личку или выложить скан этой справки... Как она выглядит? есть ли там какието голограмы и прочая байда...
А то мне сделали, но есть предположения, что фуфлыжная....

#50:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 21 Июн 2011, 08:45
    —
maks7 писал(а):
господа, кто то может кинуть в личку или выложить скан этой справки... Как она выглядит? есть ли там какието голограмы и прочая байда...
А то мне сделали, но есть предположения, что фуфлыжная....

а какая разница. главное, чтобы заказчик наверняка не знал как она выглядит. а вы скан своей справки выложить не могли бы? так сказать, для общего развития.



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.  :| |:
Страница 2 из 10

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group