Діяльність комітету з конкурсних торгів
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]

Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Комитет по конкурсным торгам

#1: Діяльність комітету з конкурсних торгів Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 10 Сен 2010, 10:41
    —
Шановні колеги, цікавить таке питання.
Ситуація: 21.08.2010 р. набрав чинності Наказ МЕ про затвердження Типового положення про ККТ, ми підготували наказ про завердження Положення про ККТ і про затвердження нового складу ККТ (одного заступника виключили, іншого члена призначили заступником). А тепер питання: є визначений якимись нпа термін (від 21.08.2010 р.), на протязі якого ми маємо затвердити Положення про ККТ? Проблема в тому (може це і не проблема!), що в нас двоє торгів розпочатих по Положенню ще не завершені і якщо ми зараз затвердимо нове Положення про ККТ і новий склад ККТ то вийде так що частина документів по одних і тих торгах буде підписувати один склад ККТ (чи ще ТК якщо точніше) а частину новий склад.
Який вихід з цієї ситуації? Як ви практикували і як буде найправильніше?

#2:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 10 Сен 2010, 10:52
    —
Я утвердил новый состав комитета и положение о нем только, когда появилась необходимость проводить новые торги по Закону. В приказе прописали,что тендерный комитет заканчивает процедуры,что были начаты еще по Положению до вступу в дію Закону и завершує свою діяльність.
Потом составил протокол о распределении обязанностей, назначении замов и секретаря (по типовому положенню про комитет это делает голова). И вот только недавно старый тендерный комитет закончил свое существование, и начал работать новый комитет з конкурсных торгов.

#3: Re: Діяльність комітету з конкурсних торгів Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 10 Сен 2010, 11:00
    —
Sekret_ar писал(а):
Шановні колеги, цікавить таке питання.
Ситуація: 21.08.2010 р. набрав чинності Наказ МЕ про затвердження Типового положення про ККТ, ми підготували наказ про завердження Положення про ККТ і про затвердження нового складу ККТ (одного заступника виключили, іншого члена призначили заступником). А тепер питання: є визначений якимись нпа термін (від 21.08.2010 р.), на протязі якого ми маємо затвердити Положення про ККТ? Проблема в тому (може це і не проблема!), що в нас двоє торгів розпочатих по Положенню ще не завершені і якщо ми зараз затвердимо нове Положення про ККТ і новий склад ККТ то вийде так що частина документів по одних і тих торгах буде підписувати один склад ККТ (чи ще ТК якщо точніше) а частину новий склад.
Який вихід з цієї ситуації? Як ви практикували і як буде найправильніше?


Наскільки я знаю жоден НПА не вказує термін протягом якого необхідно затвердити склад ККТ і Положення про ККТ.
Отже, якщо ви поки, що не плануєте процедури по новому Закону, то завершуйте процедури по Положенню, а новий склад та Положення про ККТ затвердите перед новими торгами.
Тим більше згідно роз’яснення МЕ від 29.07.10 №3303-25/445-07 процедури розпочаті до введення Закону в дію (30.07) завершуються відповідно до порядку, що діяв до його введення (тобто по Положенню, з ТЕНДЕРНИМ КОМІТЕТОМ і ПОЛОЖЕННЯ ПРО ТК)

#4:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 11 Сен 2010, 09:31
    —
Думаю, что проблемы особой нет.
Что мешает существованию в организации двух комитетов параллельно?
Один тендерный, а другой по конкурсным торгам.
Да, один и тот же состав, да, выполняют одни и те же функции.
НО! в соответствии с разными НПА! У каждого свое положение. И ТК заканчивает свое существование с момента подписания председателем ТК последнего отчета по тендеру, проведенному по Положению.
Затем следует приказ о роспуске ТК.
При этом, в полный рост проходят торги по Закону, а ККТ действует по своему положению.

ИМХО, проблем никаких нет.

В связи с описанным вопрос.
Необходимо ли собирать заседание ТК/ДКТ для утверждения отчета о закупках?
ст. 10 закона говорит, что
Цитата:
Замовник безоплатно оприлюднює звіт про результати проведення процедури закупівлі - протягом трьох робочих днів з дня його затвердження
Коллеги, как вы считаете, зоконодатиль имел в виду утверждение на заседании или подписание председателем?
Лично я склоняюсь к первому. А к чему склоняются проверяющие?

з.ы. сори за оффтоп

#5:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 11 Сен 2010, 20:15
    —
Звит подписывает голова. Это и есть утверждение. Нет повода для голосования. ИМХО

#6:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Сен 2010, 22:23
    —
bortniks писал(а):
Звит подписывает голова. Это и есть утверждение. Нет повода для голосования. ИМХО


Раньше внимания не обращал, а сейчас посмотрел Sad
А где в форме отчета место для подписи? Раньше оно было. Все было понятно. Cool
Smile Понятно, что его подписывает голова. Но все равно. Из принципа, не понятно, где должна буть его подпись. Может вверху. Sad А может быть отчет вообще не подписывается Very Happy

#7:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 13 Сен 2010, 07:21
    —
Что-то мне не очень хочется казне объяснять отсутствие в форме отчета графы для подписи...

#8:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 13 Сен 2010, 08:05
    —
Barmaley писал(а):
Что-то мне не очень хочется казне объяснять отсутствие в форме отчета графы для подписи...


Very Happy

#9:  Автор: kvitochka_6 СообщениеДобавлено: 13 Сен 2010, 16:06
    —
Добрый вечер! подскажите, пожалуйста, могу ли я разрабатывая новое положение о ККТ внести какие-то свои положения в типовое положение?? можно предусмотреть возможность создания рабочих групп в комитете (например, для разработки ДКТ) или просто подписать типовое положение и все1Smile
Спасибо

#10:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 13 Сен 2010, 16:07
    —
Люди и премии добавляютSmile

#11:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 14 Сен 2010, 07:01
    —
kvitochka_6 писал(а):
Добрый вечер! подскажите, пожалуйста, могу ли я разрабатывая новое положение о ККТ внести какие-то свои положения в типовое положение?? можно предусмотреть возможность создания рабочих групп в комитете (например, для разработки ДКТ) или просто подписать типовое положение и все1Smile
Спасибо


Зателефонував вчора в КРУ по даному питанню спеціалістам з держзакупівель, сказали, що додавати нічого не можна, але для впевненості порадили звернутись за роз’ясненням до МЕ

#12:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 14 Сен 2010, 07:51
    —
yaroslav081108 писал(а):
Зателефонував вчора в КРУ по даному питанню спеціалістам з держзакупівель, сказали, що додавати нічого не можна, але для впевненості порадили звернутись за роз’ясненням до МЕ
Ну это известные проходимцы...
Зачем утверждать типовое положение, если в него нельзя вносит определенные уточнения?
Намного, с этой точки зрения, целесообразней утвердить какое-то общее положение о деятельности ККТ у заказчика, а не морочить голову тем же заказчикам с утверждением положения на каждом предприятии.

Учитывая, скажем так, правовой вакуум относительно возможности внесения изменений в типовые документы, планирую применять аналогию с Хозяйственным кодексом относительно типовых же договоров.

#13: ИЗВИНИТЕ Автор: aljona18 СообщениеДобавлено: 14 Сен 2010, 14:11
    —
Извините может не совсем в тему.... Подскажите пожалуйста, если по положению была разрешена пролангация на 15 % договора, после его окончания и эого хватало что бы провести процедуру в начале года, то сейчас в законе я не вижу этого пункта. Теперь получается, что крупные договора соотвнтственно открытые торги надо проводить в конце этого года? что бы не остаться без например охраны или уборки?

#14:  Автор: Ergiy СообщениеДобавлено: 14 Сен 2010, 15:56
    —
ІНСТРУКЦІЯ
щодо заповнення форми звіту про результати проведення процедур відкритих і двоступеневих торгів


1. Звіт готується українською мовою, підписується уповноваженою особою замовника (із зазначенням посади, прізвища та ініціалів) та засвідчується в установленому порядку печаткою замовника.

Вот и ответ

#15: Re: ИЗВИНИТЕ Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 14 Сен 2010, 16:49
    —
aljona18 писал(а):
Извините может не совсем в тему.... Подскажите пожалуйста, если по положению была разрешена пролангация на 15 % договора, после его окончания и эого хватало что бы провести процедуру в начале года, то сейчас в законе я не вижу этого пункта. Теперь получается, что крупные договора соотвнтственно открытые торги надо проводить в конце этого года? что бы не остаться без например охраны или уборки?

Через місяць можете вже починати потроху.

#16: Re: ИЗВИНИТЕ Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 15 Сен 2010, 06:55
    —
aljona18 писал(а):
Извините может не совсем в тему.... Подскажите пожалуйста, если по положению была разрешена пролангация на 15 % договора, после его окончания и эого хватало что бы провести процедуру в начале года, то сейчас в законе я не вижу этого пункта. Теперь получается, что крупные договора соотвнтственно открытые торги надо проводить в конце этого года? что бы не остаться без например охраны или уборки?


Ми вже зараз починаємо торги на наступний рік за кошти підприємства.
Сьогодні збирається ККТ затверджуємо новий річний план (по Закону) і вперед

#17: Re: ИЗВИНИТЕ Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 15 Сен 2010, 07:07
    —
yaroslav081108 писал(а):

Ми вже зараз починаємо торги на наступний рік за кошти підприємства.
Сьогодні збирається ККТ затверджуємо новий річний план (по Закону) і вперед
а у нас в эти сроки всегда защита годового плана была, а щас что то тишина Sad

#18: Re: ИЗВИНИТЕ Автор: aljona18 СообщениеДобавлено: 15 Сен 2010, 08:19
    —
yaroslav081108 писал(а):
aljona18 писал(а):
Извините может не совсем в тему.... Подскажите пожалуйста, если по положению была разрешена пролангация на 15 % договора, после его окончания и эого хватало что бы провести процедуру в начале года, то сейчас в законе я не вижу этого пункта. Теперь получается, что крупные договора соотвнтственно открытые торги надо проводить в конце этого года? что бы не остаться без например охраны или уборки?


Ми вже зараз починаємо торги на наступний рік за кошти підприємства.
Сьогодні збирається ККТ затверджуємо новий річний план (по Закону) і вперед


тоесть вы уже утверждаете годовой план на 2011 год?

#19: Re: ИЗВИНИТЕ Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 15 Сен 2010, 08:30
    —
aljona18 писал(а):
тоесть вы уже утверждаете годовой план на 2011 год?

Як може бути процедура в річному плані на 2011 рік, якщо вона розпочинається в 2010 році!?
Як на мене, то в світлі того, що норма про 15 % в Законі відсутня, то все логічно! Просто по термінах якщо зараз розпочати то якраз в кінці року цього - на початку наступного року можна буде укладати договір. В такому випадку обовязково в договорі потрібно прописувати щось на зразок "Замовник має право в односторонньому порядку ухвалити рішення щодо зменшення обсягу поставки Товару в разі недостатності кошторисних призначень або фактичних обсягів фінансування видатків".

#20: Re: ИЗВИНИТЕ Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 15 Сен 2010, 08:37
    —
Sekret_ar писал(а):
щось на зразок "Замовник має право в односторонньому порядку ухвалити рішення щодо зменшення обсягу поставки Товару в разі недостатності кошторисних призначень або фактичних обсягів фінансування видатків".

Так же и процедуры проводить (предприятиям легче)...

#21: Re: ИЗВИНИТЕ Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 15 Сен 2010, 09:05
    —
Jyrcom писал(а):
Так же и процедуры проводить (предприятиям легче)...

Вибач, не зрозумів що ти мав на увазі!

#22: Re: ИЗВИНИТЕ Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 15 Сен 2010, 09:13
    —
Sekret_ar писал(а):
Як може бути процедура в річному плані на 2011 рік, якщо вона розпочинається в 2010 році!?

Предприятия могут утвердить свой годовой план 2011 года уже в 2010... а бюджетникам по временному годовому плану наверное разрешат в котром нужно указать будет, что ожидаемая стоимость финансирования в 2011 году...

#23: Re: ИЗВИНИТЕ Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 15 Сен 2010, 09:39
    —
Jyrcom писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Як може бути процедура в річному плані на 2011 рік, якщо вона розпочинається в 2010 році!?

Предприятия могут утвердить свой годовой план 2011 года уже в 2010... а бюджетникам по временному годовому плану наверное разрешат в котром нужно указать будет, что ожидаемая стоимость финансирования в 2011 году...


Все правильно, у нас фін. план на наступний рік затверджується в липні-серпні попереднього року. Бюджетникам в цьому відношенні звичайно складніше.

#24:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 10:04
    —
В комитете 8 человек. 4 официально нет. По приезду, могут расписаться в протоколе без проблем. Вопрос: проверяют ли проверяющие были ли официально на работе члены ККТ, которые подписали протокол?

#25:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 10:08
    —
bortniks писал(а):
В комитете 8 человек. 4 официально нет. По приезду, могут расписаться в протоколе без проблем. Вопрос: проверяют ли проверяющие были ли официально на работе члены ККТ, которые подписали протокол?

Ми не раз стикались з подібною ситуацією! Офіційно їх немає на основному місці роботи, а так як членство в ККТ це на громадських засадах (принаймні в нас і, думаю, в більшості замовників!) то перевіряючі не мали б ставити під сумнів почуття громадського обовязку членів ККТ! Very Happy

#26:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 10:10
    —
Very Happy будем считать, что им и отпуск не мил, коль нечего подписать)

#27:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 10:36
    —
bortniks писал(а):
В комитете 8 человек. 4 официально нет. По приезду, могут расписаться в протоколе без проблем. Вопрос: проверяют ли проверяющие были ли официально на работе члены ККТ, которые подписали протокол?

Зважте на те, що згідно останніх змін у нормативні доки КРУ вони мають право бути присутніми. Так що, якщо Ви "цікавий" замовник, то раджу бути обачнішими.

#28:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 13:09
    —
А все Заказчики щас даю ДКТ только нарочно? В обьявлении стоит пункт "6. Місце отримання документації конкурсних торгів" а способа нету. В "ВДЗ" вышло обьявление только с адресом где можно получить ДКТ... Если я направлю почтой - это уже нарушение будет? Ведь в реестре выданых ДКТ подписи не будет...

#29:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 13:24
    —
Jyrcom писал(а):
А все Заказчики щас даю ДКТ только нарочно? В обьявлении стоит пункт "6. Місце отримання документації конкурсних торгів" а способа нету. В "ВДЗ" вышло обьявление только с адресом где можно получить ДКТ... Если я направлю почтой - это уже нарушение будет? Ведь в реестре выданых ДКТ подписи не будет...


ст.22 Документація конкурсних торгів безоплатно надсилається або надається замовником протягом трьох робочих днів з дня отримання від фізичної/юридичної особи відповідного запиту.
Вы обязаны отослать или нарочно. а объявление -- то уже такое дело

#30:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 13:28
    —
teona писал(а):

ст.22 Документація конкурсних торгів безоплатно надсилається або надається замовником протягом трьох робочих днів з дня отримання від фізичної/юридичної особи відповідного запиту.

Ой ли!
Стаття 21. Інформування про проведення процедури відкритих торгів
2. В оголошенні про проведення процедури відкритих торгів обов'язково зазначаються
... місце отримання документації конкурсних торгів;
В обьявлении указан адрес где можно получить ДКТ... Я веду реестр выданых ДКТ, в котором Участники расписываются при получении...

#31:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 13:33
    —
Jyrcom писал(а):
teona писал(а):

ст.22 Документація конкурсних торгів безоплатно надсилається або надається замовником протягом трьох робочих днів з дня отримання від фізичної/юридичної особи відповідного запиту.

Ой ли!
Стаття 21. Інформування про проведення процедури відкритих торгів
2. В оголошенні про проведення процедури відкритих торгів обов'язково зазначаються
... місце отримання документації конкурсних торгів;
В обьявлении указан адрес где можно получить ДКТ... Я веду реестр выданых ДКТ, в котором Участники расписываются при получении...


місце, а не спосіб

#32:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 13:38
    —
teona писал(а):
місце, а не спосіб

Ну да - именно место! И в обьявлении указано место получения ДКТ - г.Киев, ул.Получателей ДКТ дом 1...

#33:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 13:48
    —
Jyrcom писал(а):
teona писал(а):
місце, а не спосіб

Ну да - именно место! И в обьявлении указано место получения ДКТ - г.Киев, ул.Получателей ДКТ дом 1...


а когда Вы мне, как участнику, отошлете ДКТ, то на конверте будет указан именно этот адрес))))

#34:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 14:11
    —
По моему журнал выдачи документации потерял свой смысл.Каждый может взять ДКТ на сайте вестника и готовиться по ней. Так что получение ДКТ физически (по почте, нарочным) не обязательно.

#35:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 14:11
    —
teona писал(а):

а когда Вы мне, как участнику, отошлете ДКТ, то на конверте будет указан именно этот адрес))))
только не будет Вашей подписи в реестре выданых ДКТWink

#36:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 14:15
    —
Jyrcom писал(а):
teona писал(а):

а когда Вы мне, как участнику, отошлете ДКТ, то на конверте будет указан именно этот адрес))))
только не будет Вашей подписи в реестре выданых ДКТWink

Так а где написано,что заказчик вообще должен вести подобный реестр,а учасники там должны расписываться?

#37:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 14:22
    —
это ещё с Положення осталось - ведём реестр выданых документаций и если в обьявлении значится способ получения "лично" то Участник расписывается в этом реестре...
Я не доказываю что прав, просто в споре хочу истину найти - ревизоры ж не дремлятWink

#38:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 14:28
    —
Меня тоже интересует этот момент. Я исхожу из определения слова "учасник". Вот это вот "та/або" всех сбивает с толку. Но если посмотреть к примеру на ст.23 о пояснениях к ДКТ, то там написано,что такие розяснення может получить только тот,кто "получил документацию от заказчика". А если ее взяли потихому на сайте? Черт ногу сломит!

#39:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 14:39
    —
а если взяли потихому на сайте, то в суд не смогут подать ))))
к нам обращались участники за ДКТ (в усной форме, хотели факс направить), мы предлагали им брать с сайта, никаких претензий от учасников, и ждать не приходилось.
но, если бы мы все-таки получили от них письмо, то обязаны были бы им отправить по почте или лично в руки

#40:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 14:42
    —
почему не смогут в суд подать?

#41:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 14:44
    —
Кстати, просматривая свежие обьявления в ВДЗ уже появилась строчка "Способ получения"... а в форме утверждённой нету...

#42:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 15:05
    —
Только что звонил в отдел роз'яснень в МЕУ. Так вот там придерживаются такого же мнения как и я. Даже скинули на факс текст роз'яснення, правда без подписи и т.д. Так там говорится,что учасник может подавать преложение без письменного подтверждения о намерениях принять участие в процедуре,и при этом он есть полноценным учасником.
А значит и реестр не обязателен. Но вести я его буду. Для фиксации выдачи ДКТ нарочным. Smile

#43:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 16:45
    —
bortniks писал(а):
Только что звонил в отдел роз'яснень в МЕУ. Так вот там придерживаются такого же мнения как и я. Даже скинули на факс текст роз'яснення, правда без подписи и т.д. Так там говорится,что учасник может подавать преложение без письменного подтверждения о намерениях принять участие в процедуре,и при этом он есть полноценным учасником.
А значит и реестр не обязателен. Но вести я его буду. Для фиксации выдачи ДКТ нарочным. Smile

По якому це ви телефону додзвонилися? В них же повний штиль на номерах Smile

#44:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 29 Сен 2010, 08:41
    —
По мобильному естественно))

#45:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 29 Сен 2010, 10:02
    —
Аааа Very Happy так Ви, козаче, старої закалки Razz

#46:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 29 Сен 2010, 10:05
    —
Я не знаю,что вы вкладываете в понятие "старая закалка" Smile

#47:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 03 Окт 2010, 09:49
    —
bortniks писал(а):
...Но вести я его (реестр) буду. Для фиксации выдачи ДКТ нарочным. Smile
Я фиксирую выдачу ДКТ на самих запросах.
Взял ДКТ - распишись в запросе с указакнием фамилии.

#48:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 05 Окт 2010, 09:35
    —
Barmaley писал(а):
bortniks писал(а):
...Но вести я его (реестр) буду. Для фиксации выдачи ДКТ нарочным. Smile
Я фиксирую выдачу ДКТ на самих запросах.
Взял ДКТ - распишись в запросе с указакнием фамилии.


Я також фіксую на запитах. Зручно і ніяких зайвих паперів.

#49:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 05 Окт 2010, 09:54
    —
Колеги, хтось вже робив протокол засідання ККТ про розподіл обовязків? Може хтось поділитись?

#50:  Автор: polzak СообщениеДобавлено: 05 Окт 2010, 10:24
    —
Sekret_ar писал(а):
Колеги, хтось вже робив протокол засідання ККТ про розподіл обовязків? Може хтось поділитись?


ПРОТОКОЛ № 1

засідання комітету з конкурсних торгів _______________________________________


___________ 2010 року м. _________

Присутні :
голова комітету з конкурсних торгів – ______________________________
члени комітету з конкурсних торгів: ________________________________


ПОРЯДОК ДЕННИЙ

1. Про призначення заступника голови комітету з конкурсних торгів.
2. Про призначення секретаря комітету з конкурсних торгів.
3. Про визначення функцій членів комітету з конкурсних торгів.


1. Слухали:
- інформацію голови комітету з конкурсних торгів ________________ щодо призначення заступником голови комітету _____________________________
Виступили:
- члени комітету з конкурсних торгів __________________________________ підтримали пропозицію голови комітету _______________________
Постановили:
1. Призначити заступником голови комітету з конкурсних торгів ___________

Голосували: «за» чол., «проти» чол., «утрималось» чол.


2. Слухали:
- інформацію голови комітету з конкурсних торгів _____________________ щодо призначення секретарем комітету __________________________________
Виступили:
- члени комітету з конкурсних торгів __________________________________ підтримали пропозицію голови комітету _________________
Постановили:
1. Призначити секретарем комітету з конкурсних торгів ___________________

Голосували: «за» чол., «проти» чол., «утрималось» чол.


3. Слухали:
- інформацію голови комітету з конкурсних торгів ____________________ щодо визначення функцій членів комітету.
Виступили:
- члени комітету з конкурсних торгів ___________________________ підтримали пропозицію голови комітету ______________________
Постановили:
1. Заступник голови комітету з конкурсних торгів ___________________________:
• забезпечує складання річного плану закупівель та внесення змін до нього;
• організовує розробку документації конкурсних торгів;
• виконує обов’язків голови комітету, передбачені Положенням про комітет з конкурсних торгів, у разі його відсутності.

2. Секретар комітету з конкурсних торгів __________________________ забезпечує:
• ведення та оформлення протоколів засідань комітету з конкурсних торгів;
• оперативне інформування членів комітету стосовно організаційних питань його діяльності;
• публікацію та оприлюднення інформації про закупівлі, передбаченої статтею 10 Закону України „Про здійснення державних закупівель”;
• видачу особам, що звернулися з відповідним запитом, документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації) та змін до неї;
• дотримання вимог законодавства з питань діловодства при роботі з документами;
• зберігання документів щодо здійснення закупівель відповідно до вимог законодавства;
• за доручення голови комітету виконання іншої організаційної роботи.

3. Член тендерного комітету __________________________:
• здійснює дослідження ринків та моніторинг цін на товари, роботи, послуги, включені до річного плану закупівель;
• визначає та вносить на розгляд комітету з конкурсних торгів перелік ймовірних учасників конкурсних торгів у разі застосування процедури запиту цінових пропозицій;
• бере участь у розробці документації конкурсних тогів;
• здійснює контроль за виконанням договорів.

4. Член тендерного комітету ___________________________:
• здійснює збір та узагальнення заявок структурних підрозділів ______________________ на товари, роботи, послуги;
• визначає предмети закупівлі відповідно до Порядку визначання предмета закупівлі, затвердженого наказом Міністерства економіки України від 26.07.2010 р. № 921;
• бере участь у розробці документації конкурсних торгів;
• веде звітність стосовно процедур закупівель та статистичну звітність за встановленою формою.

Голосували: «за» чол., «проти» чол., «утрималось» чол.


Голова комітету з конкурсних торгів

Члени комітету з конкурсних торгів:

#51: подскажите пожалуйста Автор: aljona18 СообщениеДобавлено: 11 Окт 2010, 10:32
    —
подскажите пожалуйста на какой срок можно подписывать договора которые не идут по процедурам (наши юристы возвращают договора в которых срок действия переваливает за 31.12.2010 года) мотивируя это так "читайте закон о гос. закупках", где там указано что договора (в которых меньше 100 тыс.) можно заключать только на текущий год?

#52:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 11 Окт 2010, 10:34
    —
нигде,ибо Закон не распространяется на такие закупки.

#53:  Автор: aljona18 СообщениеДобавлено: 11 Окт 2010, 10:53
    —
но как мне доказать нашему юристу он уже столько договоров завернул, а все идут ко мне с вопросом почему поскольку я секретарь ККТ

#54:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 11 Окт 2010, 11:16
    —
Ст. 2 Сфера застосування закону. Первый абзац. Пусть почитает. Я не юрист,конечно по образованию, но по-моему тут четко написано, когда применяется Закон.

#55: Re: подскажите пожалуйста Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 11 Окт 2010, 11:27
    —
aljona18 писал(а):
подскажите пожалуйста на какой срок можно подписывать договора которые не идут по процедурам (наши юристы возвращают договора в которых срок действия переваливает за 31.12.2010 года) мотивируя это так "читайте закон о гос. закупках", где там указано что договора (в которых меньше 100 тыс.) можно заключать только на текущий год?

Скорее надо читать Бюджетный кодекс в таком случае

#56:  Автор: aljona18 СообщениеДобавлено: 11 Окт 2010, 11:51
    —
большое спасибо за ответы

#57:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 14 Окт 2010, 10:47
    —
Звертаюсь до замовників!
Я розумію, що офіційний лист на адресу редакції ВДЗ для реєстрації готується в довільній формі, але може хтось поділитись "козою" цього листа - боюсь щоб все важливе було зазначене!
І ще питання:
1) Чи можна скинути факсом цього листа для швидшої реєстрації (хтось практикував таке)?
2) Скільки часу проходило з моменту відправлення листа і отримання доступу до інформації?
Буду вдячний за відповіді і допомогу!

#58:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 14 Окт 2010, 10:58
    —
Sekret_ar писал(а):
Звертаюсь до замовників!
Я розумію, що офіційний лист на адресу редакції ВДЗ для реєстрації готується в довільній формі, але може хтось поділитись "козою" цього листа - боюсь щоб все важливе було зазначене!

Редакція інформаційного бюлетеня «Вісник державних закупівель»
м. Київ, вул. Воровського, 22,
оф. 69, каб. 5,


"Про реєстрацію"

Звертаюсь до Вас з проханням щодо надання комітету з конкурсних торгів ДП "Підприємство" безкоштовного доступу до функції подання інформації для публікації в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» через веб-портал з питань державних закупівель www.tender.me.gov.ua.
Наші реквізити:
повне найменування: __________________;
ідентифікаційний код ЄДРПОУ (не для друку): ____________;
поштова адреса: ___________________________;
e-mail ____________________________________;
контактні телефони: _________________________.
Відомості про склад комітету з конкурсних торгів додаються.
Також звертаюсь з проханням провести реєстрацію нас в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» як замовника під особистим логіном і паролем відповідно:
Логін -
пароль -
Додаток: Відомості про склад комітету з конкурсних торгів


Заступник голови
комітету конкурсних торгів
Sekret_ar писал(а):
І ще питання:
1) Чи можна скинути факсом цього листа для швидшої реєстрації (хтось практикував таке)?

Можливо й можна, але як згадаю муки подачі оголошень про результати то факсом якось і не хочеться...
Sekret_ar писал(а):
2) Скільки часу проходило з моменту відправлення листа і отримання доступу до інформації?

Поки відповідав вище зрозумів що ти запитуєш про реєстрацію на порталі Smile Відправив поштою і зареєстрували десь днів через 10. але ніяких змін в порівнянні з попереднім логіном та паролем не побачив...
Sekret_ar писал(а):
Буду вдячний за відповіді і допомогу!

Drinks or Beer Уже кто то из коллег выкладывал это письмо

#59:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 14 Окт 2010, 11:35
    —
Цитата:
Також звертаюсь з проханням провести реєстрацію нас в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» як замовника під особистим логіном і паролем відповідно:
Логін -
пароль -

А чому у ВДЗ? Може на Порталі?

#60:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 14 Окт 2010, 12:50
    —
і так зареєстрували... Такий лист писав колега Бортнікс, якщо не пмиляюсь...

#61:  Автор: zodiac23Откуда: Запорожье СообщениеДобавлено: 14 Окт 2010, 14:16
    —
Також реєструвався, лист відсилав факсом на номер 498-12-36. Але, як і зазначали вище, змін у порівнянні з попереднім логіном та паролем не побачив, хоча по телефону мені казали. що вже на наступний день після реєстрації з'явиться щось схоже на нову опцію у колонці з ліва...
Почекаю ще трохи та планую знову звонити та намагатися щось змінити...)

#62:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 14 Окт 2010, 15:34
    —
Тобто, для того щоб відіслати будь-який документ для оприлюднення через Портал, як це вимагає чинна редакція Закону, не обовязково бути зареєстрованим (шляхом відсилання офіційного листа!) на Порталі!?
Я правильно зрозумів?

#63:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 14 Окт 2010, 15:49
    —
Sekret_ar писал(а):
Тобто, для того щоб відіслати будь-який документ для оприлюднення через Портал, як це вимагає чинна редакція Закону, не обовязково бути зареєстрованим (шляхом відсилання офіційного листа!) на Порталі!?
Я правильно зрозумів?


головне щоб появилась кнопочка "УПРАВЛІННЯ ПОСЛУГАМИ" а що ви там надсилали - не важливо Very Happy

#64:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 14 Окт 2010, 15:56
    —
maks7 писал(а):
головне щоб появилась кнопочка "УПРАВЛІННЯ ПОСЛУГАМИ" а що ви там надсилали - не важливо Very Happy

І коли зявилась у Вас ця "кнопочка"? Скільки часу пройшло з того часу як Ви відіслали листа і зявилась "кнопочка"?

#65:  Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 15 Окт 2010, 08:26
    —
Sekret_ar писал(а):
Тобто, для того щоб відіслати будь-який документ для оприлюднення через Портал, як це вимагає чинна редакція Закону, не обовязково бути зареєстрованим (шляхом відсилання офіційного листа!) на Порталі!?
Я правильно зрозумів?

Якщо ви маєте на увазі документи, які надсилаються електроною поштою то, мабуть, так.
А якщо оголошення про проведення, акцепт та оголошення про результати, то тут , відповідно, реєстрація обов'язкова

#66:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 15 Окт 2010, 08:53
    —
Sekret_ar писал(а):
maks7 писал(а):
головне щоб появилась кнопочка "УПРАВЛІННЯ ПОСЛУГАМИ" а що ви там надсилали - не важливо Very Happy

І коли зявилась у Вас ця "кнопочка"? Скільки часу пройшло з того часу як Ви відіслали листа і зявилась "кнопочка"?

У мене навіть одного дня не минуло, але я реєструвалась, мабуть, одна із перших.

#67:  Автор: polzak СообщениеДобавлено: 15 Окт 2010, 14:04
    —
irka писал(а):
Sekret_ar писал(а):
maks7 писал(а):
головне щоб появилась кнопочка "УПРАВЛІННЯ ПОСЛУГАМИ" а що ви там надсилали - не важливо Very Happy

І коли зявилась у Вас ця "кнопочка"? Скільки часу пройшло з того часу як Ви відіслали листа і зявилась "кнопочка"?

У мене навіть одного дня не минуло, але я реєструвалась, мабуть, одна із перших.


Я реєструвався у цьому місяці то чекати довелося аж вісім днів. А на мій дзвінок роздратовано відповіли, Evil or Very Mad що вони не одним мною займаються. Заходьте періодично на сайт під логіном та паролем і перевіряйте факт реєстрації.

#68:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 15 Окт 2010, 16:16
    —
Відіслав сьогодні факсом на номер 498-12-36 - там прийняли і сказали, що реєстрація буде проведена на протязі доби.

#69:  Автор: zodiac23Откуда: Запорожье СообщениеДобавлено: 16 Окт 2010, 13:29
    —
От і я також ще в минулу п'ятницю відіслав, теж саме казали. а вже тиждень чекаю на позитивні зміни та на "кнопочку"Smile

#70:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 06:35
    —
Случилось ЧП на обьекте. Выехали 5 членов ККТ из 9ти. А завтра расскрытие по трём предметам закупки - кворума не будет. Как правильно поступить Комитету?

#71:  Автор: polzak СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 06:48
    —
Jyrcom писал(а):
Случилось ЧП на обьекте. Выехали 5 членов ККТ из 9ти. А завтра расскрытие по трём предметам закупки - кворума не будет. Как правильно поступить Комитету?


Рішенням ККТ призначити групу для розкриття ПКТ

#72:  Автор: aljona18 СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 07:46
    —
а нельзя сделать протокол, что в связи с тем-то и тем-то перенести расскрытие на такую-то дату и уведомить всех участников

#73:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 08:23
    —
polzak писал(а):
Jyrcom писал(а):
Случилось ЧП на обьекте. Выехали 5 членов ККТ из 9ти. А завтра расскрытие по трём предметам закупки - кворума не будет. Как правильно поступить Комитету?


Рішенням ККТ призначити групу для розкриття ПКТ

+1 - как вариант рассмотрим. И эту группу вписывать в протокол расскрытия вместо отсутствующих членов ККТ?

#74:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 09:25
    —
Jyrcom писал(а):
polzak писал(а):
Jyrcom писал(а):
Случилось ЧП на обьекте. Выехали 5 членов ККТ из 9ти. А завтра расскрытие по трём предметам закупки - кворума не будет. Как правильно поступить Комитету?


Рішенням ККТ призначити групу для розкриття ПКТ

+1 - как вариант рассмотрим. И эту группу вписывать в протокол расскрытия вместо отсутствующих членов ККТ?

На скільки я пам'ятаю, це по старому положенню про тендерний комітет ми могли створювати робочі групи для розкриття ТП у складі не менше ніж трьох осіб членів ТК. У новому положенні про ККТ такого пункту немає, тому на підставі чого ви будете створювати таку групу, тим паче із осіб, які не входять до складу ККТ? І як потім перевіряючим пояснити, що на розкритті ПКТ були присутні особи, які ніяким чином на це не уповноважені бо вони не є членами ККТ? Але є ст.11 п.5 у якій сказано, що рішення ККТ оформляється протоколом, який підписується учіма членами комітету, присутніми на засіданні ККТ. Можете ризикнути і провести розкриття, але кожен із варіантів буде суперечливим. Мабудь всеж таки доведеться переносити торги. А можете вивести відсутніх членів ККТ (принаймі двох щоб було 2/3) і ввести нових, а потім вернути назад. Smile

#75:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 09:32
    —
Советуют расскрывать наявным колличеством членов ККТ, мол комитет то решений ни каких не принимает на расскрытии, а только констатирует факт наличия документов и этот факт подписывают участники...

#76:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 09:43
    —
Jyrcom писал(а):
Советуют расскрывать наявным колличеством членов ККТ, мол комитет то решений ни каких не принимает на расскрытии, а только констатирует факт наличия документов и этот факт подписывают участники...

Читаючи ст.11 п.5 і керуючись логікою, ви можете це зробити, але на практиці, мабудь, це ніхто не перевіряв, тому ви будете першим. Співчуваю.

#77:  Автор: polzak СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 09:44
    —
polzak писал(а):
Jyrcom писал(а):
Случилось ЧП на обьекте. Выехали 5 членов ККТ из 9ти. А завтра расскрытие по трём предметам закупки - кворума не будет. Как правильно поступить Комитету?


Рішенням ККТ призначити групу для розкриття ПКТ


Ні, групу для розкриття ПКТ створити одноразово саме із членів ККТ, що залишилися, а не із сторонніх людей. (Протокол засідання ККТ "Про створення робочої групи для розкриття ПКТ " __" _________ 2010 р.) Вони (4 чоловіки) і підпишуть протокол розкриття, адже це не протокол засідання ККТ,де повинно бути 2/3.

#78:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 10:02
    —
polzak писал(а):
Рішенням ККТ призначити групу для розкриття ПКТ

+1 - как вариант рассмотрим. И эту группу вписывать в протокол расскрытия вместо отсутствующих членов ККТ?[/quote]

Ні, групу для розкриття ПКТ створити одноразово саме із членів ККТ, що залишилися, а не із сторонніх людей. (Протокол засідання ККТ "Про створення робочої групи для розкриття ПКТ " __" _________ 2010 р.) Вони (4 чоловіки) і підпишуть протокол розкриття, адже це не протокол засідання ККТ,де повинно бути 2/3.[/quote]

На підставі чого ви будете створювати цю групу? Не плутайте з Положенням, по ньому замовники дійсно могли створювати робочі групи, але Закон цієї норми не передбачив. На томість він дав нам формулеровку присутніми на засіданні комітету з конкурсних торгів. З вашої точки зору все одно треба складати протокол засідання, який повинні підписати не менше 2/3 членів ККТ, а якщо вони вже у відрядженні? Тоді як? Заднім числом зробити протокол не вийде, тому що передбачити НС неможливо. Тому треба проводити торги і готуватись відстоювати своє рішення, або перенести. Це моя думка, можливо хтось іще висловиться з цього приводу.

#79:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 10:15
    —
irka писал(а):
З вашої точки зору все одно треба складати протокол засідання, який повинні підписати не менше 2/3 членів ККТ, а якщо вони вже у відрядженні? Тоді як? Заднім числом зробити протокол не вийде, тому що передбачити НС неможливо.
вот это то и смущает...

#80:  Автор: polzak СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 10:16
    —
irka писал(а):

На підставі чого ви будете створювати цю групу? Не плутайте з Положенням, по ньому замовники дійсно могли створювати робочі групи, але Закон цієї норми не передбачив. На томість він дав нам формулеровку присутніми на засіданні комітету з конкурсних торгів. З вашої точки зору все одно треба складати протокол засідання, який повинні підписати не менше 2/3 членів ККТ, а якщо вони вже у відрядженні? Тоді як? Заднім числом зробити протокол не вийде, тому що передбачити НС неможливо. Тому треба проводити торги і готуватись відстоювати своє рішення, або перенести. Це моя думка, можливо хтось іще висловиться з цього приводу.


При чому тут Положення чи Закон. Група створюється рішенням ККТ відповідно до Положення про нього. А типове Положення це ще не догма, а лише документ, на підставі якого створюється власне Положення. Протокол пишеться саме у день коли стало відомо про НС у зв"язку з чим окремі члени ККТ будуть відсутні.

#81:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 10:24
    —
polzak писал(а):
Протокол пишеться саме у день коли стало відомо про НС у зв"язку з чим окремі члени ККТ будуть відсутні.
но протокол - это Ришення ККТ, а ришення принимается 2/3 голосов, которые на момент принятия ришення отсутствуют...

#82:  Автор: polzak СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 11:24
    —
Jyrcom писал(а):
polzak писал(а):
Протокол пишеться саме у день коли стало відомо про НС у зв"язку з чим окремі члени ККТ будуть відсутні.
но протокол - это Ришення ККТ, а ришення принимается 2/3 голосов, которые на момент принятия ришення отсутствуют...


Так зробіть, щоб 2/3 були присутніми.

#83:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 20 Окт 2010, 06:48
    —
polzak писал(а):
Jyrcom писал(а):
polzak писал(а):
Протокол пишеться саме у день коли стало відомо про НС у зв"язку з чим окремі члени ККТ будуть відсутні.
но протокол - это Ришення ККТ, а ришення принимается 2/3 голосов, которые на момент принятия ришення отсутствуют...


Так зробіть, щоб 2/3 були присутніми.
в коммандировке они уже 3-й день (выехали в воскресенье).

#84:  Автор: Velana СообщениеДобавлено: 20 Окт 2010, 08:26
    —
протокол розкриття - це рішення про що?

#85:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 20 Окт 2010, 13:33
    —
На першій сторінці цієї гілки була дискусія про можливість внесення окремих положень та доповнень до Положення про ККТ.
Звернувся з запитом в МЕ і ось результат.
Можливо комусь знадобиться



.doc
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  .doc
 Размер файла:  55 KB
 Скачано:  399 раз(а)


#86:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 20 Окт 2010, 13:40
    —
yaroslav081108 писал(а):
На першій сторінці цієї гілки була дискусія про можливість внесення окремих положень та доповнень до Положення про ККТ.
Звернувся з запитом в МЕ і ось результат.
Можливо комусь знадобиться


формат подправь... (не могу открыть)

#87:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 20 Окт 2010, 13:59
    —
maks7 писал(а):
yaroslav081108 писал(а):
На першій сторінці цієї гілки була дискусія про можливість внесення окремих положень та доповнень до Положення про ККТ.
Звернувся з запитом в МЕ і ось результат.
Можливо комусь знадобиться


формат подправь... (не могу открыть)



1.rtf
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  1.rtf
 Размер файла:  563.14 KB
 Скачано:  286 раз(а)


#88:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 20 Окт 2010, 14:14
    —
yaroslav081108 писал(а):
maks7 писал(а):
yaroslav081108 писал(а):
На першій сторінці цієї гілки була дискусія про можливість внесення окремих положень та доповнень до Положення про ККТ.
Звернувся з запитом в МЕ і ось результат.
Можливо комусь знадобиться


формат подправь... (не могу открыть)


спс...

#89:  Автор: polzak СообщениеДобавлено: 20 Окт 2010, 15:44
    —
yaroslav081108 писал(а):
На першій сторінці цієї гілки була дискусія про можливість внесення окремих положень та доповнень до Положення про ККТ.
Звернувся з запитом в МЕ і ось результат.
Можливо комусь знадобиться

Про що я й писав, що у власному Положенні про ККТ можна прописати про створення групи для розкриття ПКТ і не має потреби скликати весь ККТ

#90:  Автор: inga-omto СообщениеДобавлено: 27 Окт 2010, 15:58
    —
Основными функциями уполномоченного органа являются:
19) разработку и утверждение:
типового положения о комитете конкурсных торгов;
Вопрос: утвержденной формы нет? как вы поступаете? пишете сами? на основании бывшей утвержденной формы Типового Положения о тендерном комитете меняя слово "тендерный комитет" на "комитет по конкурсным торгам"????? или как?

#91:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 27 Окт 2010, 16:05
    —
inga-omto писал(а):
Основными функциями уполномоченного органа являются:
19) разработку и утверждение:
типового положения о комитете конкурсных торгов;
Вопрос: утвержденной формы нет? как вы поступаете? пишете сами? на основании бывшей утвержденной формы Типового Положения о тендерном комитете меняя слово "тендерный комитет" на "комитет по конкурсным торгам"????? или как?

Будьте уважніші і слідкуйте за законодавством у сфері ДЗ - без цього нам ніяк!
Дивіться тут:
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=2448

#92:  Автор: inga-omto СообщениеДобавлено: 27 Окт 2010, 16:25
    —
Большое спасибо!!!

#93:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 28 Окт 2010, 08:11
    —
Помогите разобраться.
Прошел запит. Всего три учасника. Двух учасников отклонили. Торги отменяются. Кому что отсылать?
Тем, которых отклонили - повідомлення про відхилення
Всем трем - повідомлення про відміну торгів.
Всем трем- повідомлення учасників про результати.
Правильно? или последенее лишнее?

#94:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 28 Окт 2010, 08:27
    —
Правильно Smile

#95:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 28 Окт 2010, 08:36
    —
medtechnik писал(а):
Мне кажется уведомление о результатах лишнее, т. к. у вас нет акцепта

вот и я сомневаюсь по єтому поводу. Позвонил в весник. Главній редактор сказала,что все три дока привозить...

#96:  Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 28 Окт 2010, 08:41
    —
bortniks писал(а):
medtechnik писал(а):
Мне кажется уведомление о результатах лишнее, т. к. у вас нет акцепта

вот и я сомневаюсь по єтому поводу. Позвонил в весник. Главній редактор сказала,что все три дока привозить...

Если посмотреть форму уведомления о результатах процедуры, то там такой раздел, как отмена торгов предусмотрен. Может действительно все надо - да неисчерпаем абсурд этого Закона

#97:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 28 Окт 2010, 08:43
    —
Походу все надо....БРЕД!! Если б небыло этих форм, то можно было б все в одном письме написать.

#98:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 28 Окт 2010, 08:46
    —
bortniks писал(а):
Походу все надо....БРЕД!! Если б небыло этих форм, то можно было б все в одном письме написать.

Есть торги - есть результат. хоть и отрицательный (без акцепта). НАДА ВСЁ Wink

#99:  Автор: wdarw СообщениеДобавлено: 28 Окт 2010, 09:51
    —
Можно я заострю внимание на ст. 10 ЗУ, а именно:
абз. 10 ч. 1 ст. 10
-разместить уведомление участников о результатах процедуры закупки – в течение 3 раб. дней с дня принятия решения об определении победителя процедуры закупки

Победителя мы то не определяем, так как применили ст. 30 ЗУ.

#100:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 28 Окт 2010, 09:54
    —
а зачем тогда отведено место в форме для информации об отмене? Для лотов?

#101:  Автор: wdarw СообщениеДобавлено: 28 Окт 2010, 10:18
    —
bortniks писал(а):
а зачем тогда отведено место в форме для информации об отмене? Для лотов?


А вот на мой взгяд и товет.
Читаем инструкцию по заполнению формы уведомления учасников о результатах процедуры закупки:

- У разі відміни торгів або визнання їх такими, що не відбулися, у підпункті 5.5 зазначається "Торги відмінені" чи "Торги визнані такими, що не відбулися" із зазначенням в підпунктах 5.5.1 та 5.5.2 дати та причин прийняття такого рішення відповідно до статті 30 Закону. У такому разі підпункти 5.1 - 5.4 не заповнюються.

Вывод: надо готовить, размещать и отправлять. Sad

#102:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 28 Окт 2010, 10:50
    —
Это просто жесть. Я сейчас поднес эту кипу бумаг на подпись голове ККТ и у него были вот такие галаза Shocked
А когда сказал,что это только по какому-то запиту несчастному,где всего три учасника, его глаза стали еще больше...
Ну и принтер мой тоже в легком шоке...
Короче мрак,товарисчи...

#103:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 28 Окт 2010, 11:11
    —
bortniks писал(а):
Это просто жесть. Я сейчас поднес эту кипу бумаг на подпись голове ККТ и у него были вот такие галаза Shocked
А когда сказал,что это только по какому-то запиту несчастному,где всего три учасника, его глаза стали еще больше...
Ну и принтер мой тоже в легком шоке...
Короче мрак,товарисчи...

Проте за такої кількості паперу в Вас буде чиста... совість! Very Happy

#104:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 28 Окт 2010, 11:12
    —
Такого кол-ва бумаги хватило бы,чтоб вычистить ту самую "совесть" маленькой деревне.. Smile как минимум..

#105:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2010, 03:51
    —
Помогите, пожалуйста.
Коллега Ползак 05.10.2010г. разместил болванку протокола заседания о назначении зама, секретаря и распределении обязанностей.

А в приказе написано: 4. Голова комітету призначає заступника (заступників) голови, відповідального секретаря з числа членів комітету та визначає функції кожного члена комітету.

Я правильно понимаю? Это не решение членов комитета, а решение головы? Да?

#106:  Автор: polzak СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2010, 08:23
    —
tatyana79 писал(а):
Помогите, пожалуйста.
Коллега Ползак 05.10.2010г. разместил болванку протокола заседания о назначении зама, секретаря и распределении обязанностей.

А в приказе написано: 4. Голова комітету призначає заступника (заступників) голови, відповідального секретаря з числа членів комітету та визначає функції кожного члена комітету.

Я правильно понимаю? Это не решение членов комитета, а решение головы? Да?

Наш голова ККТ не має повноважень щодо видання наказів чи розпоряджень, тому єдиним документом, яким можливо призначити заступника, секретаря та визначити функції кожного члена ККТ залишається протокол засідання ККТ.

#107:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2010, 09:42
    —
polzak писал(а):
Наш голова ККТ не має повноважень щодо видання наказів чи розпоряджень, тому єдиним документом, яким можливо призначити заступника, секретаря та визначити функції кожного члена ККТ залишається протокол засідання ККТ.

Цитата:
ТИПОВЕ ПОЛОЖЕННЯ
про комітет з конкурсних торгів
....
3. Голова комітету:
...
Рішення голови комітету щодо призначення заступника (заступників) голови та відповідального секретаря комітету, визначення функцій кожного члена комітету та вирішення інших питань заносяться до протоколу засідання комітету.

#108:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2010, 12:40
    —
Шановні колеги підкажіть будь-ласка.
На учаксть у ВТ не подано жодної ПКТ.
Склали протокол про відміну торгів на підставі ст. 30 (подано менше 2 ПКТ)
В такому випадку, я так розумію публікуються "Повідомлення про відміну торгів чи визнання іх такими, що не відбулися", "Оголошення про результати" та оприлюднюється "Звіт"
По Оголошенню і Звіту механізм зрозумілий (Оголошення через "Управління закупівлями" на веб-порталі, а Звіт ел. поштою за зразком)
А як подати на публікацію "Повідомлення про відміну торгів чи визнання іх такими, що не відбулися"? (факсом, чи що?)

#109:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2010, 12:44
    —
yaroslav081108 писал(а):
Шановні колеги підкажіть будь-ласка.
На учаксть у ВТ не подано жодної ПКТ.
Склали протокол про відміну торгів на підставі ст. 30 (подано менше 2 ПКТ)
В такому випадку, я так розумію публікуються "Повідомлення про відміну торгів чи визнання іх такими, що не відбулися", "Оголошення про результати" та оприлюднюється "Звіт"
По Оголошенню і Звіту механізм зрозумілий (Оголошення через "Управління закупівлями" на веб-порталі, а Звіт ел. поштою за зразком)
А як подати на публікацію "Повідомлення про відміну торгів чи визнання іх такими, що не відбулися"? (факсом, чи що?)

Думаю повідомлення про відміну слід розглядати як повідомлення про результати, а тому:
ІВ, ПОВ: [email protected],

#110:  Автор: wdarw СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2010, 13:19
    —
Sekret_ar писал(а):
Думаю повідомлення про відміну слід розглядати як повідомлення про результати, а тому:
ІВ, ПОВ: [email protected],


Не могу с Вами согласиться по этому вопросу. Уведомление об отмете торгов подается согласно Порядка факсом или лично. А потом уже подается уведомление о результатах (ПОВ)

#111:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2010, 14:44
    —
wdarw писал(а):
Не могу с Вами согласиться по этому вопросу. Уведомление об отмете торгов подается согласно Порядка факсом или лично. А потом уже подается уведомление о результатах (ПОВ)

Визнаю - недоглянув!
Дякую за те, що звернули увагу!

#112:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2010, 16:31
    —
wdarw писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Думаю повідомлення про відміну слід розглядати як повідомлення про результати, а тому:
ІВ, ПОВ: [email protected],


Не могу с Вами согласиться по этому вопросу. Уведомление об отмете торгов подается согласно Порядка факсом или лично. А потом уже подается уведомление о результатах (ПОВ)
Меня тоже єтот вопрос мучал. Факсом отправить не удалось - дозвонится не реально. Отправил только почтой с сопроводиловкой. Нарушение?

#113:  Автор: wdarw СообщениеДобавлено: 23 Ноя 2010, 16:52
    —
Jyrcom писал(а):
wdarw писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Думаю повідомлення про відміну слід розглядати як повідомлення про результати, а тому:
ІВ, ПОВ: [email protected],


Не могу с Вами согласиться по этому вопросу. Уведомление об отмете торгов подается согласно Порядка факсом или лично. А потом уже подается уведомление о результатах (ПОВ)
Меня тоже єтот вопрос мучал. Факсом отправить не удалось - дозвонится не реально. Отправил только почтой с сопроводиловкой. Нарушение?


Если приймут и опубликуют, то скорее всего с нарушением сроков ст. 10 Закона. Но для Вас это не будет существенно так как договор Вы не заключали, доказывать правильность проведения торгов перед проверяющими не думаю что Вам прийдется, так как их такие торги не интересуют. Объявление о результатах и Отчет не предусматривают ссылки на номер в ВДЗ, только на дату принятия ККТ решения об отмене и причину со ссылкой на ст. 30. Поэтому я думаю что все у вас будет ОК. Удачи.

#114:  Автор: lenazh СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2010, 16:38
    —
На курсах підвищення кваліфікації лектор запевнила що членами комітету не можуть бути депутати міської ради . В нас заступник міського голови - депутат Чи стосується це посадових осіб - депутатів. Допоможіть ТЕРМІНОВО

#115:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2010, 16:40
    —
lenazh писал(а):
На курсах підвищення кваліфікації лектор запевнила що членами комітету не можуть бути депутати міської ради . В нас заступник міського голови - депутат Чи стосується це посадових осіб - депутатів. Допоможіть ТЕРМІНОВО

Цитата:
Стаття 11. Комітет з конкурсних торгів
...

2. Склад комітету з конкурсних торгів та положення про комітет з конкурсних торгів затверджуються рішенням замовника (генерального замовника). До складу комітету з конкурсних торгів не можуть входити посадові особи та представники учасників, члени їх сімей, а також народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим та депутати місцевих рад.

#116:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2010, 20:53
    —
Меня умиляют эти вопросы про депутатов Laughing
Или если перефразировать: "Скажите пожалуйста, а почему в Законе не выделен жирным запрет на участие в комитетах депутатов? Так если жирным не выделено - так может можно?" Laughing Laughing Laughing

Надеюсь спрашивающий не депутат, иначе я совсем разочаруюсь в умственных способностях избранников народа Very Happy

#117: Діяльність тендерних комітетів Автор: !shostacka СообщениеДобавлено: 27 Дек 2010, 16:16
    —
Чи потрібно створювати комітети з конкурсних торгів у розпорядників коштів другого рівня(районних), якщо це економічно недоцільно, тому що в цьому році не планується проведення державних закупівель. Якщо потрібно, тоді чи потрбібно щоб вони проходили навчання?

#118:  Автор: OOO_Oksana СообщениеДобавлено: 29 Дек 2010, 10:27
    —
Допоможіть, будь-ласка!!! попробую викласти стисло і чітко: я - секретар ККТ і по закону всі бумажки по процедурах повинна оформляти я. Проте, наш начальник придумав і підписав геніальний наказ: я і ще два моїх співробітники, які не є членами ККТ повинні оформляти всі документи щодо процедур закупівель по напрямках (матеріали, запчастини, обладнання). Хлопці виявились не надто відповідальними і звітів по процедурах вони не робили... а тепер в мене нова проблема - звіт ф.№1 в мене не приймуть, поки не надам копій звітів по процедурах... в мене їх повинно бути 21, а є половина... Підкажіть, такий наказ має право на життя, чи суперечить Закону? Що мені робити, щоб не виникало такого в подальшому? Я ж-то думала, що мої співробітники документи оформляли...

#119:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 29 Дек 2010, 11:22
    —
OOO_Oksana писал(а):
Допоможіть, будь-ласка!!! попробую викласти стисло і чітко: я - секретар ККТ і по закону всі бумажки по процедурах повинна оформляти я. Проте, наш начальник придумав і підписав геніальний наказ: я і ще два моїх співробітники, які не є членами ККТ повинні оформляти всі документи щодо процедур закупівель по напрямках (матеріали, запчастини, обладнання). Хлопці виявились не надто відповідальними і звітів по процедурах вони не робили... а тепер в мене нова проблема - звіт ф.№1 в мене не приймуть, поки не надам копій звітів по процедурах... в мене їх повинно бути 21, а є половина... Підкажіть, такий наказ має право на життя, чи суперечить Закону? Що мені робити, щоб не виникало такого в подальшому? Я ж-то думала, що мої співробітники документи оформляли...


Вы имеете ввиду Отчет № 1–торги (тендери)?
когда Вы его сдаете, то никто не имеет права требовать еще и "звіти по процедурах". последние Вам понадобятся при регистрации договоров в казне и при проверке. Хотя, если не было финансирования по данным торгам, то никто не будет их проверять, ИМХО

#120:  Автор: OOO_Oksana СообщениеДобавлено: 29 Дек 2010, 13:50
    —
Teona, Ви мене правильно зрозуміли, №1 Торги (тендери). Наше підприємство є відокремленим підрозділом, а тому наш "центральний офіс" має повне право вимагати від нас все.... і звіт №1 я здаю не в статистику, а нашим, вони формують зведений і т.п. моя проблема не в тому, що вимагають звіти по процедурах, а в *розумних* внутрішніх розпорядженнях, які не виконуються... маю на увазі наказ, згідно якого наші працівники, які не є членами ККТ, повинні "...готувати, оформлювати всі документи, необхідні для проведення закупівель..." А працівники, які не є членами ККТ не оформлюють ці документи... от я і хочу довести нашому керівництву, що їх наказ - маячня, при чому повна... прошу допомогти, підказати, чим можна аргументувати мої припущення...

#121:  Автор: polzak СообщениеДобавлено: 29 Дек 2010, 15:12
    —
OOO_Oksana писал(а):
Допоможіть, будь-ласка!!! попробую викласти стисло і чітко: я - секретар ККТ і по закону всі бумажки по процедурах повинна оформляти я. Проте, наш начальник придумав і підписав геніальний наказ: я і ще два моїх співробітники, які не є членами ККТ повинні оформляти всі документи щодо процедур закупівель по напрямках (матеріали, запчастини, обладнання). Хлопці виявились не надто відповідальними і звітів по процедурах вони не робили... а тепер в мене нова проблема - звіт ф.№1 в мене не приймуть, поки не надам копій звітів по процедурах... в мене їх повинно бути 21, а є половина... Підкажіть, такий наказ має право на життя, чи суперечить Закону? Що мені робити, щоб не виникало такого в подальшому? Я ж-то думала, що мої співробітники документи оформляли...

Ви зобов"язані були визначити протокольно (протокол засідання ККТ) обов"язки кожного члена ККТ, де було би вписано хто і які бумажкм оформляє. От тоді такий наказ би не з"явився, а як би і з"явився то суперечив би протоколу ККТ і ви мали би змогу довести своєму начальнику, що обов"язки по веденню документації по процедурам закупівель уже покладено на Гаврила Пилиповича. Дивує інше, як секретар ККТ може не знати, що у нього не на всі процедури закупівель оформлені бумажки?

#122:  Автор: OOO_Oksana СообщениеДобавлено: 29 Дек 2010, 15:37
    —
Скажу відверто: секретар знає, що половина бумажок просто відсутні. Але секретар ККТ виконує і ряд інших обов"язків - раз є наказ керівника, його виконувати мусиш, а от пояснити йому, що наказ дурний, перепрошую, не зовсім коректний я не можу... от і хотіла пустити по течії, а коли прийде дядя ревізор і запитає, що за муть, я начальнику помахаю перед носом його ж наказом... Самі звіти зробити не така проблема, але я не хочу робити це за когось. разом з тим розумію, що по Закону - це мої обов"язки, проте залишатись після роботи чи брати додому я не хочу. Це напевно мало кого хвилює, але в мене не така зарплата, щоб працювати і за себе, і за васю, і за дасю Що ж стосується розподілу обов"язків, - він є, але між членами ККТ, а мої колеги не являються такими...

#123:  Автор: polzak СообщениеДобавлено: 29 Дек 2010, 15:54
    —
OOO_Oksana писал(а):
а коли прийде дядя ревізор і ...

То прийдеться готувати 5100

#124:  Автор: OOO_Oksana СообщениеДобавлено: 29 Дек 2010, 16:27
    —
5100?

#125:  Автор: OOO_Oksana СообщениеДобавлено: 29 Дек 2010, 16:28
    —
OOO_Oksana писал(а):
5100?
тобто 300 неоподаткованих?

#126:  Автор: polzak СообщениеДобавлено: 29 Дек 2010, 16:56
    —
OOO_Oksana писал(а):
OOO_Oksana писал(а):
5100?
тобто 300 неоподаткованих?

Так, більше того це min.

#127:  Автор: OOO_Oksana СообщениеДобавлено: 30 Дек 2010, 15:46
    —
Дивує інше, як секретар ККТ може не знати, що у нього не на всі процедури закупівель оформлені бумажки?[/quote],
це тіпа поганий секретар?? супер! просиш допомоги, а тобі дивуються! я коли той наказ читала також дивувалася, наводила аргументи, писала службові... а мені пояснювали, що так краще буде для підприємства і мені легше працювати... а вийшло як завжди

#128:  Автор: polzak СообщениеДобавлено: 30 Дек 2010, 16:30
    —
OOO_Oksana писал(а):
Дивує інше, як секретар ККТ може не знати, що у нього не на всі процедури закупівель оформлені бумажки?
,
це тіпа поганий секретар?? супер! просиш допомоги, а тобі дивуються! я коли той наказ читала також дивувалася, наводила аргументи, писала службові... а мені пояснювали, що так краще буде для підприємства і мені легше працювати... а вийшло як завжди[/quote]
Ні яким чином не хотів Вас образити, а застерегти, що не отим недобросовісним хлопцям прийдеться відповідати, в томі числі і матеріально, а Вам. А щоб нести разом з ними солідарну відповідальність, введіть їх у склад ККТ, або Mad

#129:  Автор: OOO_Oksana СообщениеДобавлено: 30 Дек 2010, 17:01
    —
polzak писал(а):
А щоб нести разом з ними солідарну відповідальність, введіть їх у склад ККТ, або Mad

І так пробувала - не хо. В ККТ вже 8 членів і аж 1 з них секретар...

#130:  Автор: polzak СообщениеДобавлено: 31 Дек 2010, 09:07
    —
OOO_Oksana писал(а):
polzak писал(а):
А щоб нести разом з ними солідарну відповідальність, введіть їх у склад ККТ, або Mad

І так пробувала - не хо. В ККТ вже 8 членів і аж 1 з них секретар...

Ну тоді Вам залишається одне - контролювати та вимагати оформлення бумажок у встановлені строки Evil or Very Mad і стучать, стучать, стучать Mad

#131:  Автор: OOO_Oksana СообщениеДобавлено: 31 Дек 2010, 09:38
    —
polzak писал(а):
і стучать, стучать, стучать Mad

а це НА них чи ПО них??? Very Happy

#132:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 31 Дек 2010, 11:30
    —
Главное, что бы им не было на это пох (:

#133:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 31 Дек 2010, 12:11
    —
Люди, подскажите пожалуйста,
1)необходимо ли утверждать состав конкурсной комиссии ежегодно?,
2)если "голова" комиссии увольняется, делать ли приказ о назначении нового состава комисии (Приказ изначальный был "об утверждении состава комиссии", вт.ч. и председателя), или приказ про внесение изменений к существующему приказу

#134:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 31 Дек 2010, 12:16
    —
Sagittarius писал(а):
Люди, подскажите пожалуйста,
1)необходимо ли утверждать состав конкурсной комиссии ежегодно?,
2)если "голова" комиссии увольняется, делать ли приказ о назначении нового состава комисии (Приказ изначальный был "об утверждении состава комиссии", вт.ч. и председателя), или приказ про внесение изменений к существующему приказу

1) Ні
2) Наказ про внесення змін

#135:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 31 Дек 2010, 12:34
    —
Спасибо, хотя мне козалось, что состав ежегодно утверждается.
Embarassed может перепутала

#136:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 31 Дек 2010, 12:46
    —
Sagittarius писал(а):
Спасибо, хотя мне козалось, что состав ежегодно утверждается.
Embarassed может перепутала

Якщо він не змінюється то для чого його перезатверджувати!? У Вас керівників підрозділів перезатверджують щороку навіть якщо вони не змінюються? Вже коли вносите зміни до складу комітету, то пункти можуть бути наступного змісту:
1) Вивести зі складу ККТ "такого-то".
2) Ввести до складу ККТ "такого-то".
3) Затвердити новий склад ККТ, а саме:
.....
.....
.....
.....
.....

#137:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 31 Дек 2010, 13:26
    —
Это то, что мне не достовало. ОГРОМНОЕ СПАСИБО Smile (и, с натупающем..)

#138:  Автор: sovva СообщениеДобавлено: 03 Янв 2011, 20:31
    —
Я не сталкивалась ни разу с торгами.
Помогите пожалуйста, с чего мне начать и как не нажить себе и предприятию неприятностей ?
Правильно ли я поняла? Сначала создается комитет на предприятии приказом руководителя. Определяются обязанности участников. Утверждается годовой план, опубликовывается. Принимается решение о проведении торгов... так или нет ?
подскажите, когда надо было начать процедуру на 2011год и что делать если мы пролетели со сроками ?

Заранее спасибо!!

#139:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 03 Янв 2011, 22:23
    —
sovva писал(а):
Я не сталкивалась ни разу с торгами.
Помогите пожалуйста, с чего мне начать и как не нажить себе и предприятию неприятностей ?
Правильно ли я поняла? Сначала создается комитет на предприятии приказом руководителя. Определяются обязанности участников. Утверждается годовой план, опубликовывается. Принимается решение о проведении торгов... так или нет ?
подскажите, когда надо было начать процедуру на 2011год и что делать если мы пролетели со сроками ?

Заранее спасибо!!

Начинайте с обучения или с найма на работу специалиста либо консультанта - это если Вы действительно не хотите неприятностей для Вашего предприятия)

#140:  Автор: SvetaDem СообщениеДобавлено: 04 Янв 2011, 14:43
    —
Добрый день помогите пожалуйста разобраться . Я новый сотрудник на предприятии и член ТК . ТК образовался в октябре 2010г меня оформили в декабре 2010г ,по решению председателя ТК меня нужно включить в комитет заместителем , но на данный момент заместитель есть . может ли быть 2 зам.пред ТК? если да то на что операться ,или же как правильно подскажите составить документ где зам. пред. ТК переводят в обычного члена ТК .спасибо.

#141:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 04 Янв 2011, 15:23
    —
SvetaDem писал(а):
Добрый день помогите пожалуйста разобраться . Я новый сотрудник на предприятии и член ТК . ТК образовался в октябре 2010г меня оформили в декабре 2010г ,по решению председателя ТК меня нужно включить в комитет заместителем , но на данный момент заместитель есть . может ли быть 2 зам.пред ТК? если да то на что операться ,или же как правильно подскажите составить документ где зам. пред. ТК переводят в обычного члена ТК .спасибо.

Цитата із наказу МЕ Про затвердження Типового положення про комітет з конкурсних торгів:
Цитата:
4. Голова комітету призначає заступника (заступників) голови, відповідального секретаря з числа членів комітету та визначає функції кожного члена комітету.

Всі ротації в складі Комітету мусять бути відображені в наказах організації (установи).

#142:  Автор: StydentkaОткуда: Симферополь СообщениеДобавлено: 04 Янв 2011, 16:19
    —
Єто Ваше сугубо личное решение( учереждения) В конкурсном комітете у Голови может біть больше чем 1 зам.(читайте положение про конкурсний комітет(своё,если там предусмотренно,то просто приказом Директора и решеніе комітета Вас вводят в комітет на должность зама) или если нет то смотрите Типовое положение МЄ (Наказ МЄ №916 от 26.07.2010)) где в 4 разделе 3 части Написані обязанности Голови и "черным по белому"Smile) написано что :
-голова призначаэ заступника(заступників) голови та ....... и тд.

тогда необходимо или :
1внести изменения в Ваше положение про комітет ,про те що в Вас может біть несколько замов

2решением комітета снять 1 зама и назначить Вас.

#143:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 04 Янв 2011, 16:27
    —
Есть письмо МЭ от 23.12.2010 р. "щодо організації закупівель у поточному році на наступний рік", есть адресные разьяснения (спасибо Форумчанам) от 01.10.10 и 30.09.10). Имеем также отсутствие утверждённого годового плана (планируется утверждение с 10 января). Как узаконить заключение прямых договоров (по "временному годовому плану" например и на время проведения торгов) предприятию ?

#144:  Автор: StydentkaОткуда: Симферополь СообщениеДобавлено: 05 Янв 2011, 08:49
    —
Jyrcom писал(а):
Есть письмо МЭ от 23.12.2010 р. "щодо організації закупівель у поточному році на наступний рік", есть адресные разьяснения (спасибо Форумчанам) от 01.10.10 и 30.09.10). Имеем также отсутствие утверждённого годового плана (планируется утверждение с 10 января). Как узаконить заключение прямых договоров (по "временному годовому плану" например и на время проведения торгов) предприятию ?


если по тому же коду по которому будут торгі-я получаю разрешение от МЕ и вбойSmile))...
а договора можно заключать с сілкой на дальнейшую корректировку в соответствии с РП і додатком до нього... все про решению ККТ оформленное протоколом.

#145:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 05 Янв 2011, 09:37
    —
Jyrcom писал(а):
Есть письмо МЭ от 23.12.2010 р. "щодо організації закупівель у поточному році на наступний рік", есть адресные разьяснения (спасибо Форумчанам) от 01.10.10 и 30.09.10). Имеем также отсутствие утверждённого годового плана (планируется утверждение с 10 января). Как узаконить заключение прямых договоров (по "временному годовому плану" например и на время проведения торгов) предприятию ?

У Законі відсутнє таке поняття як "тимчасовий річний план" Wink)) У звя"язку з чим, якщо прямі договори укладені без проведення процедур закупівлі на суму до 100 тисяч по товарам, а пізніше Ви будете закуповувати ще, що вцілому буде становити суму більше 100 тисяч, то це буде діленням з метою уникнення проведення відкритих торгів ))

Для узаконення пропоную провести закупівлю в одного учасника на оплату послуг КРУ щодо стягнення штрафів (по 5100 грн за укладений кожний прямий договір) якщо кількість договорів більше 20 Wink))) з попереднім погодженням в Мінекономіки звичайно)))))))))))

#146:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Янв 2011, 09:58
    —
poster писал(а):

У Законі відсутнє таке поняття як "тимчасовий річний план" Wink)) У звя"язку з чим, якщо прямі договори укладені без проведення процедур закупівлі на суму до 100 тисяч по товарам, а пізніше Ви будете закуповувати ще, що вцілому буде становити суму більше 100 тисяч, то це буде діленням з метою уникнення проведення відкритих торгів ))



Ну вот почему Вы делаете такие однозначные выводы? Покажите мне где в законе такое написано? Cool (((((((((((((

Закон однозначен. До 100 тыс. он не применяется, чтобы там не говорили деятели из казны и КРУ. Это априори.

Закон регулирует только закупки которые запланированные . Ни каких подсчетов по факту, он не предполагает.

#147:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 05 Янв 2011, 10:03
    —
poster писал(а):
Jyrcom писал(а):
Есть письмо МЭ от 23.12.2010 р. "щодо організації закупівель у поточному році на наступний рік", есть адресные разьяснения (спасибо Форумчанам) от 01.10.10 и 30.09.10). Имеем также отсутствие утверждённого годового плана (планируется утверждение с 10 января). Как узаконить заключение прямых договоров (по "временному годовому плану" например и на время проведения торгов) предприятию ?

У Законі відсутнє таке поняття як "тимчасовий річний план" Wink)) У звя"язку з чим, якщо прямі договори укладені без проведення процедур закупівлі на суму до 100 тисяч по товарам, а пізніше Ви будете закуповувати ще, що вцілому буде становити суму більше 100 тисяч, то це буде діленням з метою уникнення проведення відкритих торгів ))
Я розпочинаю торги, але поки вони пройдуть 100,0 тис. по кожному розпочатому тендеру спасли б ситуацію.
Крім того є такі предмети закупівлі які попадають своїми мізерними сумами під тендер разом з більшими предметами закупівлі, а саме - послуги поліклінік по медогляду (по 5-8 тис.грн ), екологія і дослідження(5-12 тис.грн), серед товарів гвіздки з електродамі в парі йдуть...
Крім того в Законі згадується "тимчасовий кошторис".

#148:  Автор: StydentkaОткуда: Симферополь СообщениеДобавлено: 05 Янв 2011, 11:41
    —
1.згідно тимчасового кошториса затвердити РП.
2.Розпочати процедуру
3.Надіслати письмо до облосного або респуліканського МЕ з проханням на згоду заключення договорів до 100 тис. для забеспечення безперебійної роботи установи( з указанням № оголошення про проведення процедури,думаю таким чином вони побачать що ви не унекаети процедури закупівлі, но и без необхідних товарів установа не може продовжувати свою работу)
4. в договорі прописати можливість корегування кількості необхдного товару.

#149:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 05 Янв 2011, 12:44
    —
Jyrcom писал(а):
Крім того в Законі згадується "тимчасовий кошторис".

Дє?
Ткніть пальцем бо не бачу Very Happy

#150:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 05 Янв 2011, 12:45
    —
Stydentka писал(а):

3.Надіслати письмо до облосного або респуліканського МЕ з проханням на згоду заключення договорів до 100 тис. для забеспечення безперебійної роботи установи( з указанням № оголошення про проведення процедури,думаю таким чином вони побачать що ви не унекаети процедури закупівлі, но и без необхідних товарів установа не може продовжувати свою работу)

Surprised
Stydentka писал(а):
4. в договорі прописати можливість корегування кількості необхдного товару.
Surprised

#151:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 05 Янв 2011, 12:48
    —
Коллеги Ви ж не забувайте, що Закон виписаний не для людей, а для контролерів!

І для КРУ це ж як манна небесна по 5100 за кожен договір до 100 тисяч влупить бо це ділення Rolling Eyes

Виходу нема! Smile
А на майдан ніхто з цього приводу не піде - отже саме час піднімати питання про підвищення зарплат як мінімум до рівня штрафу та підвищення премій щомісячних до рівня зарплати Exclamation

І це ж не жарти - бо наша сфера діяльності "і опасна і трудна!".

#152:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Янв 2011, 13:21
    —
poster писал(а):
Jyrcom писал(а):
Крім того в Законі згадується "тимчасовий кошторис".

Дє?
Ткніть пальцем бо не бачу Very Happy


Цитата:
Стаття 4. Планування закупівель та інші передумови здійснення процедур закупівель

1. Закупівля здійснюється відповідно до річного плану. Річний план, зміни до нього надсилаються Державному казначейству України, річний план, кошторис (тимчасовий кошторис), фінансовий план (план асигнувань, план використання бюджетних (державних) коштів), зміни до них надсилаються Уповноваженому органу протягом 5 робочих днів з дня їх затвердження.

#153:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Янв 2011, 13:36
    —
Stydentka писал(а):
1.згідно тимчасового кошториса затвердити РП.
2.Розпочати процедуру
3.Надіслати письмо до облосного або респуліканського МЕ з проханням на згоду заключення договорів до 100 тис. для забеспечення безперебійної роботи установи( з указанням № оголошення про проведення процедури,думаю таким чином вони побачать що ви не унекаети процедури закупівлі, но и без необхідних товарів установа не може продовжувати свою работу)
4. в договорі прописати можливість корегування кількості необхдного товару.


Shocked Shocked Shocked
И Вы это все вычитали в Законе 2289 или других связаных НПА Question


Последний раз редактировалось: tendurion (05 Янв 2011, 14:18), всего редактировалось 1 раз

#154:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Янв 2011, 14:03
    —
Коллеги, я понимаю, что мы "опытные и смышленые" в части взаимоотношения с казной, КРУ и прочими. Ну не будем же доходить до крайностей Smile .

Относительно "деления предмета закупки".

Пользуемся исключительно Законом, а не собственными домыслами и, не дай Бог, измышлениями консультантов, лекторов, КРУшников и др.

Открываем ч. 2 ст. 4 Закона, которая собствено и устанавливает данное ограничение
Цитата:
2. Замовник не має права ділити предмет закупівлі на частини з метою уникнення проведення процедури відкритих торгів або застосування цього Закону.


Ключевое слово "предмет закупки", а точнее термин, который в рамках законодательства о гос. закупках употребляется в следующем значении (п. 24 ч. 1 ст. 1 Закона):
Цитата:
предмет закупівлі - товари, роботи чи послуги, які закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі і на які учасникам дозволяється подавати пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційні, цінові пропозиції) або пропозиції на переговорах у разі застосування процедури закупівлі в одного учасника. Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом. Для проведення процедури закупівлі має бути не менше двох пропозицій, крім випадків застосування замовником процедури закупівлі в одного учасника;


Вторая ключевая особенность, уклонения от ОТ, это обсуждать не будем, итак понятно.

Подводя итог, можно сделать вывод, что ответственность за нарушение ч. 2 ст. 4 Закона может наступить в случае:
1. Если в РП была предусмотрена процедура ОТ, а Заказчик провел ЗЦП по тому же предмету закупки.
2. Если Заказчик провел две и более ЗЦП по одному предмету закупки, сумма которых превышает 100 тыс.
3. Другие случаи которые приводят к нарушению Закона Cool,


Последний раз редактировалось: tendurion (05 Янв 2011, 14:11), всего редактировалось 2 раз(а)

#155:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 05 Янв 2011, 14:07
    —
tendurion писал(а):

3. Другие случаи которые приводят к нарушению Закона Cool

Дякую за "ТИК" по тимчасовому і особисто мені оцей пункт здається досить широким полем для польота фантазії контролерів)

#156:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Янв 2011, 14:16
    —
poster писал(а):
tendurion писал(а):

3. Другие случаи которые приводят к нарушению Закона Cool

Дякую за "ТИК" по тимчасовому і особисто мені оцей пункт здається досить широким полем для польота фантазії контролерів)


Правильно, но не зыбываем, что Закон:

ч. 1 ст. 2 -
Цитата:
Цей Закон застосовується ... що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень, а робіт - 300 тисяч гривень


ч. 1 ст. 4 1.
Цитата:
Закупівля здійснюється відповідно до річного плану.

#157:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 05 Янв 2011, 14:24
    —
Но если годовой план не утверждён по тимчасовому кошторису можно закупить без торгов?

Последний раз редактировалось: Jyrcom (10 Янв 2011, 09:16), всего редактировалось 1 раз

#158:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 05 Янв 2011, 14:30
    —
Jyrcom писал(а):
Но если годовой план не утверждён по тимчасовому кошторису можно хакупить без торгов?

"Хак" беру на озброєння! Very Happy

#159:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Янв 2011, 14:32
    —
Jyrcom писал(а):
Но если годовой план не утверждён по тимчасовому кошторису можно закупить без торгов?


По моему Закон (статья 4) не разделяет "временную смету" от "постоянной". Делайте план закупок к временной смете и вперед Cool .
Если суммы меньше, согласно Инструкции к РП, указывайте их в приложении к плану и вперед Smile

#160:  Автор: wdarw СообщениеДобавлено: 05 Янв 2011, 16:25
    —
tendurion писал(а):
Jyrcom писал(а):
Но если годовой план не утверждён по тимчасовому кошторису можно закупить без торгов?


По моему Закон (статья 4) не разделяет "временную смету" от "постоянной". Делайте план закупок к временной смете и вперед Cool .
Если суммы меньше, согласно Инструкции к РП, указывайте их в приложении к плану и вперед Smile


Полностью согласна. Именно так уже поступаю второй год.

#161:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 19 Янв 2011, 15:23
    —
Читаю розділ і думаю, що непогано б було укладати договори до 100тис., але як же
Цитата:
5. Забороняється укладання договорів, які передбачають витрачання державних коштів, та/або оплата замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом.

#162:  Автор: qwerty7 СообщениеДобавлено: 19 Янв 2011, 18:22
    —
Про временную смету - это мечта. Заключать прямые договора и все. И где вылазят тендерные суммы в будущем - по-больше.

#163:  Автор: Valya2020Откуда: Винница СообщениеДобавлено: 20 Янв 2011, 11:32
    —
Підкажіть, будь ласка, чи може заступник головного бухгалтера бути головою комітету з конкурсних торгів?

#164:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 20 Янв 2011, 11:38
    —
Valya2020 писал(а):
Підкажіть, будь ласка, чи може заступник головного бухгалтера бути головою комітету з конкурсних торгів?

по-моему может. если он не является депутатом и не в родственных связях с одним из членов комитета.

#165:  Автор: Valya2020Откуда: Винница СообщениеДобавлено: 20 Янв 2011, 12:24
    —
У нас розгорівся спір щодо того, що голова комітету може мати право підпису, але заступник головного бухгалтера право підпису немає.......

#166:  Автор: wdarw СообщениеДобавлено: 20 Янв 2011, 12:54
    —
Valya2020 писал(а):
У нас розгорівся спір щодо того, що голова комітету може мати право підпису, але заступник головного бухгалтера право підпису немає.......


п. 3 раздел II Типового Положения о комитете по конкурсным торгам. ".... голова може мати право на підписання договорів..." но не обязан иметь такое прово.

#167:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Янв 2011, 12:58
    —
Valya2020 писал(а):
У нас розгорівся спір щодо того, що голова комітету може мати право підпису, але заступник головного бухгалтера право підпису немає.......

Из Типового положения
Цитата:
4. Голова комітету призначає заступника (заступників) голови, відповідального секретаря з числа членів комітету та визначає функції кожного члена комітету.
У разі відсутності голови комітету його обов'язки виконує заступник голови комітету
3. Керівництво роботою комітету здійснює його голова, який призначається рішенням замовника та може мати право на підписання договорів про закупівлю у разі надання таких повноважень замовником, оформлених відповідно до законодавства.
8. Рішення комітету оформляється протоколом, який підписується усіма членами комітету, присутніми на засіданні комітету

Отсюда вывод, если головы нет, а есть заступник, то подписывать протоколы, объявления/акцепты/уведомления и пр., косаемого торгов он может и даже обязан, а вот подписывать договора - только с указания руководства, типа
Розпорядження
Призначити Хорошу Т.Б. - заступника головного бухгалтера там-то на час відсутності Больного Е.Г. головою ККТ з правом підпису договорів про закупівлю
Голова может распределить функции каждого члена комитета, в т.ч. и заместителя, а вот наделить его правом подписи договоров может лишь начальник организации Smile

#168:  Автор: Valya2020Откуда: Винница СообщениеДобавлено: 20 Янв 2011, 14:13
    —
Дякую за відповідь!

#169:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 12:06
    —
Колеги-замовники, виникло таке запитання: торги, які були розпочаті в 2010 році, а закінчені будуть в 2011 році відображати в реєстрі торгів за 2010 чи 2011 рік!?

#170:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 12:07
    —
Sekret_ar писал(а):
Колеги-замовники, виникло таке запитання: торги, які були розпочаті в 2010 році, а закінчені будуть в 2011 році відображати в реєстрі торгів за 2010 чи 2011 рік!?


А что это у Вас за реестры такие Cool ?

#171:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 12:09
    —
Планировали ли Вы ее в 2010 г (отображена-ли в годовом плане за 2010 г.), если да то показываете в отчете за 2010 г., если нет то нет
Ответ даю на основании усных разяснений начальника по тендерным вопросам районного исполкома.

#172:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 12:10
    —
Sagittarius писал(а):
Valya2020 писал(а):
У нас розгорівся спір щодо того, що голова комітету може мати право підпису, але заступник головного бухгалтера право підпису немає.......

Из Типового положения
Цитата:
4. Голова комітету призначає заступника (заступників) голови, відповідального секретаря з числа членів комітету та визначає функції кожного члена комітету.
У разі відсутності голови комітету його обов'язки виконує заступник голови комітету
3. Керівництво роботою комітету здійснює його голова, який призначається рішенням замовника та може мати право на підписання договорів про закупівлю у разі надання таких повноважень замовником, оформлених відповідно до законодавства.
8. Рішення комітету оформляється протоколом, який підписується усіма членами комітету, присутніми на засіданні комітету

Отсюда вывод, если головы нет, а есть заступник, то подписывать протоколы, объявления/акцепты/уведомления и пр., косаемого торгов он может и даже обязан, а вот подписывать договора - только с указания руководства, типа
Розпорядження
Призначити Хорошу Т.Б. - заступника головного бухгалтера там-то на час відсутності Больного Е.Г. головою ККТ з правом підпису договорів про закупівлю
Голова может распределить функции каждого члена комитета, в т.ч. и заместителя, а вот наделить его правом подписи договоров может лишь начальник организации Smile


Право подписи договоров (вчинення правоочинів від імені юридичної особи) определяется приказом по организации или доверенностью. Протокол - это внутренние документы ККТ.

#173:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 12:10
    —
Sagittarius писал(а):
Какой реестр?.

#174:  Автор: wdarw СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 12:10
    —
Sekret_ar писал(а):
Колеги-замовники, виникло таке запитання: торги, які були розпочаті в 2010 році, а закінчені будуть в 2011 році відображати в реєстрі торгів за 2010 чи 2011 рік!?


Простите, а о каком реестре торгов идет речь?? В 2010 году вы начинали торги на ожидаемую сумму финансирования в 2011 году.

#175:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 12:11
    —
tendurion писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Колеги-замовники, виникло таке запитання: торги, які були розпочаті в 2010 році, а закінчені будуть в 2011 році відображати в реєстрі торгів за 2010 чи 2011 рік!?


А что это у Вас за реестры такие Cool ?

я так понимаю речь идет про электронный реестр государственных закупок. Но по-моему его уже вести не нужно..Или это не так?

#176:  Автор: wdarw СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 12:14
    —
bortniks писал(а):
tendurion писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Колеги-замовники, виникло таке запитання: торги, які були розпочаті в 2010 році, а закінчені будуть в 2011 році відображати в реєстрі торгів за 2010 чи 2011 рік!?


А что это у Вас за реестры такие Cool ?

я так понимаю речь идет про электронный реестр государственных закупок. Но по-моему его уже вести не нужно..Или это не так?


Если речь идет о электронном реестре, то его уже точно вести не нужно.

#177:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 12:14
    —
bortniks писал(а):
tendurion писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Колеги-замовники, виникло таке запитання: торги, які були розпочаті в 2010 році, а закінчені будуть в 2011 році відображати в реєстрі торгів за 2010 чи 2011 рік!?


А что это у Вас за реестры такие Cool ?

я так понимаю речь идет про электронный реестр государственных закупок. Но по-моему его уже вести не нужно..Или это не так?

Відмінено, разом із Положенням.

#178:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 12:19
    —
irka писал(а):
bortniks писал(а):
tendurion писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Колеги-замовники, виникло таке запитання: торги, які були розпочаті в 2010 році, а закінчені будуть в 2011 році відображати в реєстрі торгів за 2010 чи 2011 рік!?


А что это у Вас за реестры такие Cool ?

я так понимаю речь идет про электронный реестр государственных закупок. Но по-моему его уже вести не нужно..Или это не так?

Відмінено, разом із Положенням.

М-да, тепер вже і сам побачив в ПКМУ 666! Вибачте за фальшиву тривогу! Smile

#179:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 12:26
    —
tendurion писал(а):
Право подписи договоров (вчинення правоочинів від імені юридичної особи) определяется приказом по организации или доверенностью. Протокол - это внутренние документы ККТ.
и я об этом. Правом подписи договоров может наделить лишь руководитель организации Самый Сам.Самыч, в то время как заместитель председателя ККТ - исполняет его(председателя) обязанности и подписывает документы ККТ Pardon

#180:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 12:36
    —
Sekret_ar писал(а):
М-да, тепер вже і сам побачив в ПКМУ 666! Вибачте за фальшиву тривогу! Smile

А я как то пропустил этот реестр. В угол поставят?

#181:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 12:41
    —
Jyrcom писал(а):
Sekret_ar писал(а):
М-да, тепер вже і сам побачив в ПКМУ 666! Вибачте за фальшиву тривогу! Smile

А я как то пропустил этот реестр. В угол поставят?

Просись щоб не ставили - чув, що по фен-шую там вся негативна енергія приміщення збирається - їм дорожче вийде! Very Happy

#182:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 12:49
    —
Sagittarius писал(а):
tendurion писал(а):
Право подписи договоров (вчинення правоочинів від імені юридичної особи) определяется приказом по организации или доверенностью. Протокол - это внутренние документы ККТ.
и я об этом. Правом подписи договоров может наделить лишь руководитель организации Самый Сам.Самыч, в то время как заместитель председателя ККТ - исполняет его(председателя) обязанности и подписывает документы ККТ Pardon


Ну почему только лишь руководитель. Делается доверенность: уполномочить мол Такого то , должность, главу ККТ правом подписывать договора заключаемые по результатам проведенных закупок согласно Закона ... и т.д.

#183:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 13:11
    —
tendurion писал(а):
Sagittarius писал(а):
tendurion писал(а):
Право подписи договоров (вчинення правоочинів від імені юридичної особи) определяется приказом по организации или доверенностью. Протокол - это внутренние документы ККТ.
и я об этом. Правом подписи договоров может наделить лишь руководитель организации Самый Сам.Самыч, в то время как заместитель председателя ККТ - исполняет его(председателя) обязанности и подписывает документы ККТ Pardon


Ну почему только лишь руководитель. Делается доверенность: уполномочить мол Такого то , должность, главу ККТ правом подписывать договора заключаемые по результатам проведенных закупок согласно Закона ... и т.д.


а как в этом случае быть с печатью? она же не на ЛЮБОЮ подпись ставиться ? Sad

#184:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 13:25
    —
tendurion писал(а):
Ну почему только лишь руководитель. Делается доверенность: уполномочить мол Такого то , должность, главу ККТ правом подписывать договора заключаемые по результатам проведенных закупок согласно Закона ... и т.д.

Sad Мая Вашей не доедет
а доверенность делает КТО? - тот, кто уполномочен ее дать - Самый Сам.Самыч Implication

#185:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 13:27
    —
maks7 писал(а):
tendurion писал(а):
Sagittarius писал(а):
tendurion писал(а):
Право подписи договоров (вчинення правоочинів від імені юридичної особи) определяется приказом по организации или доверенностью. Протокол - это внутренние документы ККТ.
и я об этом. Правом подписи договоров может наделить лишь руководитель организации Самый Сам.Самыч, в то время как заместитель председателя ККТ - исполняет его(председателя) обязанности и подписывает документы ККТ Pardon


Ну почему только лишь руководитель. Делается доверенность: уполномочить мол Такого то , должность, главу ККТ правом подписывать договора заключаемые по результатам проведенных закупок согласно Закона ... и т.д.


а как в этом случае быть с печатью? она же не на ЛЮБОЮ подпись ставиться ? Sad


Печать ставится на подписи лиц, которые отражены в приказе "Относительно использования печати ...".
У Вас есть вариант:

или выдать доверенность на Голову ККТ и внести его в приказ по печати;

или назначить Головой лицо которое уже есть в приказе по печати Cool

#186:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 13:29
    —
Насколько я помню, суть вопроса была в том, имеет ли право заместитель председателя подписывать договора?
Имеет, если его "уполномочит" руководство организации, а не сам председатель Wink

#187:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 13:39
    —
Sagittarius писал(а):
Насколько я помню, суть вопроса была в том, имеет ли право заместитель председателя подписывать договора?
Имеет, если его "уполномочит" руководство организации, а не сам председатель Wink


Только не надо весь сыр в один вареник Smile

Полномочия зама определяются Положением о ККТ. Полномочия на подписания договора и печать, приказом по организации.

#188:  Автор: Valya2020Откуда: Винница СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 14:02
    —
Вообще-то вопрос был о том может ли заместитель главного бухгалтера быть главой комитета

#189:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 14:22
    —
Valya2020 писал(а):
Вообще-то вопрос был о том может ли заместитель главного бухгалтера быть главой комитета

А навіть прибиральниця - щоб тільки була в штаті і є відповідне рішення керівника установи!

#190:  Автор: wdarw СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 14:23
    —
Valya2020 писал(а):
Вообще-то вопрос был о том может ли заместитель главного бухгалтера быть главой комитета


Может. Если вы все что написали доблестные форумчане ранее прочитали, тогда сделаете выводы и определитесь как вам поступать.

#191:  Автор: Valya2020Откуда: Винница СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 16:25
    —
Спасибо за ответы! Smile

#192:  Автор: Anna.odtks СообщениеДобавлено: 24 Янв 2011, 20:48
    —
Можно ли отменить торги по причине того, что все члены комитета не обучены и не имеют соответствующего документа? То есть, по факту можно ли признать комитет не соответствующим необходим требованиям закона и по этой причине признать торги несостоявшимися??
Ели - да, то как это прописать?

#193:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 24 Янв 2011, 23:33
    —
Торги нет, читайте статью 30 внимательнее, но комитет разогнать точно можно Cool Cool Cool

#194:  Автор: Anna.odtks СообщениеДобавлено: 25 Янв 2011, 08:03
    —
Блин. Это плохо!!!
Ладно поставлю вопрос по другому - как отменить торги в день раскрытия? Что можно придумать или что должно случиться что бы была возможность их отменить?
Ну например если с пакетами что-то случиться (случайно) или... ну не знаю...

#195:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 25 Янв 2011, 08:08
    —
отклоните все предложения и не парьтесь.

#196:  Автор: Anna.odtks СообщениеДобавлено: 25 Янв 2011, 09:16
    —
Думаю что вряд ли получится - у меня 6 участников и при лота - в целом 18 конвертов. Боюсь что я не найду достаточно оснований для всех

#197:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 25 Янв 2011, 10:23
    —
panda писал(а):
отклоните все предложения и не парьтесь.



щас, помоему, нет в Законе нормы, которая позволяет безосновательно "відхилити всі тендерні пропозиції"?! Smile

#198:  Автор: Anna.odtks СообщениеДобавлено: 25 Янв 2011, 14:07
    —
maks7 писал(а):
panda писал(а):
отклоните все предложения и не парьтесь.



щас, помоему, нет в Законе нормы, которая позволяет безосновательно "відхилити всі тендерні пропозиції"?! Smile


Вот вот....

#199:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 01 Фев 2011, 15:25
    —
Скажите,а может ли комитет проводить заседания за пределами основного места работы? Я к чему веду..Комитет проходил обучение. (На целый день на занятиях по приказу). На период обучения выпало пару процедур оценки предложений (по датам нужно было). И теперь стал вопрос: могут ли эти члены подписывать протоколы? У всех ненормированный рабочий день.

#200:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 01 Фев 2011, 15:30
    —
а почему бы и нет?Cool

#201:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 01 Фев 2011, 16:06
    —
что сулит подписание протокола членом, которого небыло на работе?

#202:  Автор: vladimirvОткуда: Тернополь СообщениеДобавлено: 02 Фев 2011, 08:32
    —
премия за овертайм)

#203:  Автор: aljona18 СообщениеДобавлено: 09 Фев 2011, 08:54
    —
подскажите пожалуйста, если член ККТ увольняется с основной работы (у нас это как нагрузка идёт) нужно ли делать приказ на вывод его с ККТ ?

#204:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 09 Фев 2011, 09:26
    —
aljona18 писал(а):
подскажите пожалуйста, если член ККТ увольняется с основной работы (у нас это как нагрузка идёт) нужно ли делать приказ на вывод его с ККТ ?

Якщо взагалі звільняється з установи то треба, а якщо переводиться на іншу посаду - це вже на розсуд керівництва, а наказ в такому випадку робиться хіба що на коригування попереднього - всетаки змінилась основна посада одного із членів ККТ!

#205:  Автор: aljona18 СообщениеДобавлено: 09 Фев 2011, 09:35
    —
Sekret_ar писал(а):
aljona18 писал(а):
подскажите пожалуйста, если член ККТ увольняется с основной работы (у нас это как нагрузка идёт) нужно ли делать приказ на вывод его с ККТ ?

Якщо взагалі звільняється з установи то треба, а якщо переводиться на іншу посаду - це вже на розсуд керівництва, а наказ в такому випадку робиться хіба що на коригування попереднього - всетаки змінилась основна посада одного із членів ККТ!



большое спасибо, да она совсем уходит

#206:  Автор: raketik СообщениеДобавлено: 09 Фев 2011, 13:35
    —
aljona18 писал(а):
подскажите пожалуйста, если член ККТ увольняется с основной работы (у нас это как нагрузка идёт) нужно ли делать приказ на вывод его с ККТ ?

Приказ необходимо делать не только на вывод но и на ввод (как правило одним приказом), ведь с уходом члена ККТ у Вас изменилась численность которая обычно забивается в Положении о ККТ учреждения или как минимум в последнем действующем приказе о ККТ

#207:  Автор: aljona18 СообщениеДобавлено: 09 Фев 2011, 14:15
    —
raketik писал(а):
aljona18 писал(а):
подскажите пожалуйста, если член ККТ увольняется с основной работы (у нас это как нагрузка идёт) нужно ли делать приказ на вывод его с ККТ ?

Приказ необходимо делать не только на вывод но и на ввод (как правило одним приказом), ведь с уходом члена ККТ у Вас изменилась численность которая обычно забивается в Положении о ККТ учреждения или как минимум в последнем действующем приказе о ККТ


ну да у нас пока решается вводить ли нового члена ККТ вот когда решат тогда и приказ буду делать

#208:  Автор: Oksamit СообщениеДобавлено: 21 Фев 2011, 14:11
    —
у кого есть протокол распределения обязанностей между членами комитета?

#209:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 21 Фев 2011, 14:23
    —
Oksamit писал(а):
у кого есть протокол распределения обязанностей между членами комитета?

Взято из Типового Положения Smile



.doc
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  .doc
 Размер файла:  62.5 KB
 Скачано:  269 раз(а)


#210:  Автор: StydentkaОткуда: Симферополь СообщениеДобавлено: 09 Мар 2011, 14:16
    —
Доброго дня! Питання таке: чи має право керівник установи у наказі на призначення голови ккт призначити усіх інших членів ккт,за умови що керівник є головою або призначення членів заступника так секретаря ккт повинно бути прописанно вже у першому протоколі??

#211:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 09 Мар 2011, 17:41
    —
Люди, лодскажите пожалуйста!
ситуация: в состав комиссии входят 5 человек, 1 увольняется. Как срочно необходимо обновить состав комиссии?
Может ли работать комитет сейчас? (дурацкий вопрос, но все-же)?

#212:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 09 Мар 2011, 17:44
    —
Sagittarius писал(а):
Люди, лодскажите пожалуйста!
ситуация: в состав комиссии входят 5 человек, 1 увольняется. Как срочно необходимо обновить состав комиссии?
Может ли работать комитет сейчас? (дурацкий вопрос, но все-же)?

Ст.11 ч.2:
"До складу комітету з конкурсних торгів входить не менше п'яти осіб. У разі якщо штатна чисельність працівників замовника є меншою, ніж п'ять осіб, кількість членів комітету з конкурсних торгів повинна дорівнювати штатній чисельності замовника"

#213:  Автор: kvitochka_6 СообщениеДобавлено: 09 Мар 2011, 19:28
    —
добрый вечер! обязательно ли в протоколе ККТ распределять обязанности каждого члена ККТ и определять в нем зама головы и секретаря, если в приказе предприятия о создании ккт уже указан его состав с замом и секретарем?

#214:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 10 Мар 2011, 08:27
    —
kvitochka_6 писал(а):
добрый вечер! обязательно ли в протоколе ККТ распределять обязанности каждого члена ККТ и определять в нем зама головы и секретаря, если в приказе предприятия о создании ккт уже указан его состав с замом и секретарем?
Желательно, так можно избежать ненужных вопросов со стороны проверяющих. И сторайтесь распределить обязанности членов комитета несколько... туманно, чтобы, конкретно указанное действие выполнял не один человек, а несколько (правда, обязанности секретаря так расписать не получиться). Smile

#215:  Автор: Oleg_SОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 10 Мар 2011, 08:51
    —
kvitochka_6 писал(а):
добрый вечер! обязательно ли в протоколе ККТ распределять обязанности каждого члена ККТ и определять в нем зама головы и секретаря, если в приказе предприятия о создании ккт уже указан его состав с замом и секретарем?


мы обязанности прописываем в додатке к протоколу

#216:  Автор: kvitochka_6 СообщениеДобавлено: 10 Мар 2011, 21:00
    —
всем спасибо...

#217:  Автор: Glider СообщениеДобавлено: 17 Мар 2011, 10:28
    —
Народ, если ККТ состоит из 5-ти человек - может ли приниматься решение в присутствии только трех членов? 3/5 это выходит немного меньше чем 2/3 вот мы и задались таким вопросом!

#218:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Мар 2011, 10:33
    —
Glider писал(а):
Народ, если ККТ состоит из 5-ти человек - может ли приниматься решение в присутствии только трех членов? 3/5 это выходит немного меньше чем 2/3 вот мы и задались таким вопросом!
Нет, у нас была проверка по этому поводу, из 5-ти должно присутствовать минимум 4 человека.

#219:  Автор: Glider СообщениеДобавлено: 17 Мар 2011, 10:41
    —
Sagittarius писал(а):
Glider писал(а):
Народ, если ККТ состоит из 5-ти человек - может ли приниматься решение в присутствии только трех членов? 3/5 это выходит немного меньше чем 2/3 вот мы и задались таким вопросом!
Нет, у нас была проверка по этому поводу, из 5-ти должно присутствовать минимум 4 человека.

Понятно!
А еще такой вопрос: если голова ККТ отсутствует и его объязаности исполняет заместитель - этот заместитель имеет право одного голоса, или двух (за себя как за заместителя и за и. о. головы!). Может глупый вопрос - но все же!

#220:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 17 Мар 2011, 10:56
    —
Glider писал(а):
Sagittarius писал(а):
Glider писал(а):
Народ, если ККТ состоит из 5-ти человек - может ли приниматься решение в присутствии только трех членов? 3/5 это выходит немного меньше чем 2/3 вот мы и задались таким вопросом!
Нет, у нас была проверка по этому поводу, из 5-ти должно присутствовать минимум 4 человека.

Понятно!
А еще такой вопрос: если голова ККТ отсутствует и его объязаности исполняет заместитель - этот заместитель имеет право одного голоса, или двух (за себя как за заместителя и за и. о. головы!). Может глупый вопрос - но все же!

Ні, він має право тільки одного голосу.

#221:  Автор: Protey СообщениеДобавлено: 17 Мар 2011, 11:31
    —
А Положення про комітет підписує Керівник підприємства чи Голова комітету з конкурсних торгів?

#222:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Мар 2011, 11:36
    —
Protey писал(а):
А Положення про комітет підписує Керівник підприємства чи Голова комітету з конкурсних торгів?

Из приказа " Про затвердження Типового положення про комітет з конкурсних торгів" от 6 серпня 2010 р. за № 622/17917
Цитата:

II. Порядок створення та організація діяльності комітету
1. Склад комітету та положення про нього затверджуються рішенням замовника. До складу комітету не можуть входити посадові особи та представники учасників, члени їх сімей, а також народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим та депутати місцевих рад.
Зміни до складу членів комітету затверджуються рішенням замовника.

В данном смучаэ - руководителем

#223:  Автор: StydentkaОткуда: Симферополь СообщениеДобавлено: 17 Мар 2011, 13:33
    —
Добрый день всем! Почитала я мудрых и опытных гуру это великолепного сайта-мегапомошника и пришла к выводу что очень хочется ввести в состав ККТ нашу юристку.
Подскажите пожалуйста имеет ли право "лицо" быть членом ккт если официально работает в учереждении на 0,5 ставки?
Спасибо Smile

#224:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Мар 2011, 13:51
    —
Stydentka писал(а):
Добрый день всем! Почитала я мудрых и опытных гуру это великолепного сайта-мегапомошника и пришла к выводу что очень хочется ввести в состав ККТ нашу юристку.
Подскажите пожалуйста имеет ли право "лицо" быть членом ккт если официально работает в учереждении на 0,5 ставки?
Спасибо Smile
Цитата:
До складу комітету не можуть входити посадові особи та представники учасників, члени їх сімей, а також народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим та депутати місцевих рад.
Соответственно все другие могут (а юристы просто обязаны быть членами ККТ - это моё личное мнение) Wink

#225:  Автор: Protey СообщениеДобавлено: 17 Мар 2011, 17:00
    —
Чи обовязково розписувати обов'язки кожного зі членів комітету у Положенні про комітет (чи у протоколі). Чим це регламентовано (нормативний акт)?
Виникло питання, що при перевірці КРУ/АМКУ може бути тоді накладена персональна відповідальність.

#226:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 17 Мар 2011, 17:18
    —
Protey писал(а):
Чи обовязково розписувати обов'язки кожного зі членів комітету у Положенні про комітет (чи у протоколі). Чим це регламентовано (нормативний акт)?
Виникло питання, що при перевірці КРУ/АМКУ може бути тоді накладена персональна відповідальність.

http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=2448

#227:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 23 Мар 2011, 09:13
    —
Шановні колеги!

Підкажіть будь-ласка адресу і правильну назву Департаменту держзакупівель для відправки листа-запиту на надання роз’яснення.

#228:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 23 Мар 2011, 09:29
    —
yaroslav081108 писал(а):
Шановні колеги!

Підкажіть будь-ласка адресу і правильну назву Департаменту держзакупівель для відправки листа-запиту на надання роз’яснення.


ДЕПАРТАМЕНТ ДЕРЖАВНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ ТА ДЕРЖАВНОГО ЗАМОВЛЕННЯ

01008, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2 (на Дружбы народов лучше не отправляйте, канцелярия МЕ там письма не забирает, у нас покрайней мере несколько писем вернулись по истечению срока хранения)

А относительно разъяснения, примите во внимание, что МЕ сейчас разъяснения не дает. Согласно ст. 8 Закона
Цитата:
16) надання безоплатної методологічної допомоги замовникам, у тому числі надання відповідей на запити зацікавлених осіб з питань державних закупівель. Відповіді на запити носять виключно рекомендаційний характер;

#229:  Автор: fleshka СообщениеДобавлено: 23 Мар 2011, 09:29
    —
Шановні колеги! Підкажіть будь-ласка, може хтось зтикався із таким питанням: на підприємстві утворено три комітети у структурних підрозділах і всі вони мають свій річний план закупівель та проводять закупівлі згідно із Законом. Питання полягає ось у чому: якщо разом скласти суми заплановані на закупілю картоплі для всіх структурних підрозділів, у яких є свій комітет, то сума виходить більше ніж 100 тисяч. Цікаво як будуть перевіряти КРУшники роботу кожного комітету чи будуть складати суми всіх та контролювати юридичну особу?

#230:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 23 Мар 2011, 09:49
    —
tendurion писал(а):
yaroslav081108 писал(а):
Шановні колеги!

Підкажіть будь-ласка адресу і правильну назву Департаменту держзакупівель для відправки листа-запиту на надання роз’яснення.


ДЕПАРТАМЕНТ ДЕРЖАВНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ ТА ДЕРЖАВНОГО ЗАМОВЛЕННЯ

01008, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2 (на Дружбы народов лучше не отправляйте, канцелярия МЕ там письма не забирает, у нас покрайней мере несколько писем вернулись по истечению срока хранения)

А относительно разъяснения, примите во внимание, что МЕ сейчас разъяснения не дает. Согласно ст. 8 Закона
Цитата:
16) надання безоплатної методологічної допомоги замовникам, у тому числі надання відповідей на запити зацікавлених осіб з питань державних закупівель. Відповіді на запити носять виключно рекомендаційний характер;


Дуже дякую за інформацію

А як же ч.2 пункт 20
20) надання роз’яснень щодо застосування законодавства у сфері закупівель;

Чи він стосується лише роз’яснень які МЕ "спускає в народ" з власної ініціативи, а не на запити?

#231:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 23 Мар 2011, 12:20
    —
yaroslav081108 писал(а):

А як же ч.2 пункт 20
20) надання роз’яснень щодо застосування законодавства у сфері закупівель;

Чи він стосується лише роз’яснень які МЕ "спускає в народ" з власної ініціативи, а не на запити?


Embarassed

#232:  Автор: rayizm СообщениеДобавлено: 25 Мар 2011, 09:11
    —
Люді, допоможить, будь ласка - Чи може бути голова ККТ відділу освіти РДА членом ККТ самої РДА або райсовету?

#233:  Автор: marrgo1966 СообщениеДобавлено: 25 Мар 2011, 12:24
    —
Если не запрещено, значит можно. Главное, чтобы он не был еще и депутатом!

#234:  Автор: Protey СообщениеДобавлено: 29 Мар 2011, 10:24
    —
Підкажіть, яким чином затверджуєтся документація конкурсних торгів? В законодавстві не знайшов, що її має затвердити саме комітет з конкурнсих торгів. Я розумію так, що комітет розглядає виконану документацію та приймає рішеня про розпочаток процедури закупівлі. А саму документацію підписує керівник підприємства (у нас він не входить до складу комітету.)
Однак у багатьох на документації стоїть помітка - "затверджено рішенням комітету від ..." Чи це регламентовано?

#235:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 29 Мар 2011, 11:17
    —
Protey писал(а):
Підкажіть, яким чином затверджуєтся документація конкурсних торгів? В законодавстві не знайшов, що її має затвердити саме комітет з конкурнсих торгів. Я розумію так, що комітет розглядає виконану документацію та приймає рішеня про розпочаток процедури закупівлі. А саму документацію підписує керівник підприємства (у нас він не входить до складу комітету.)
Однак у багатьох на документації стоїть помітка - "затверджено рішенням комітету від ..." Чи це регламентовано?

В Типовом положении сказано, что:
Цитата:
...Комітет відповідає за організацію та проведення процедур закупівель. У процесі роботи він забезпечує реалізацію таких функцій:
... проведення процедури закупівель та попередньої кваліфікації учасників...

Т.к. ДКТ является неотемной частью проведения процедуры закупки (кроме ЗОУ), то ее разработка и утверждение - на совести комитета. (один или несколько разрабатывают Документацию и ВСЕ её рассматривают (по пунктам) и принимают). Ведь руководитель организации, который не является членом ККТ, врят-ли хорошо рразбирается в таких вопросах как квалификационные критерии и технико-качественные характеристики продукта, и не всегда тот-же руководитель присутствует на заседании ККТ при том-же раскрытии ЦП.
И потом, при проверке, если проверяющие вдруг найдут пункт, который посчитают ..ну.. дискриминационным, разве отвечать будет руководитель? (а ведь, если он подпишет документацию, так и будет), За документацию отвечает комитет.

#236:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 29 Мар 2011, 12:41
    —
Sagittarius писал(а):
Protey писал(а):
Підкажіть, яким чином затверджуєтся документація конкурсних торгів? В законодавстві не знайшов, що її має затвердити саме комітет з конкурнсих торгів. Я розумію так, що комітет розглядає виконану документацію та приймає рішеня про розпочаток процедури закупівлі. А саму документацію підписує керівник підприємства (у нас він не входить до складу комітету.)

Однак у багатьох на документації стоїть помітка - "затверджено рішенням комітету від ..." Чи це регламентовано?

В Типовом положении сказано, что:
Цитата:
...Комітет відповідає за організацію та проведення процедур закупівель. У процесі роботи він забезпечує реалізацію таких функцій:
... проведення процедури закупівель та попередньої кваліфікації учасників...

Т.к. ДКТ является неотемной частью проведения процедуры закупки (кроме ЗОУ), то ее разработка и утверждение - на совести комитета. (один или несколько разрабатывают Документацию и ВСЕ её рассматривают (по пунктам) и принимают). Ведь руководитель организации, который не является членом ККТ, врят-ли хорошо рразбирается в таких вопросах как квалификационные критерии и технико-качественные характеристики продукта, и не всегда тот-же руководитель присутствует на заседании ККТ при том-же раскрытии ЦП.
И потом, при проверке, если проверяющие вдруг найдут пункт, который посчитают ..ну.. дискриминационным, разве отвечать будет руководитель? (а ведь, если он подпишет документацию, так и будет), За документацию отвечает комитет.
Smile

Мы утверждаем документацию протоколом заседания комитета и титульный лист документации подписывает Голова комитета, а печать ставить начальник. Нас только КРУ проверяли---брали читали протокол утверждения ДКТ, никаких вопросов не возникло.

#237:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 29 Мар 2011, 12:57
    —
goryo писал(а):
Мы утверждаем документацию протоколом заседания комитета и титульный лист документации подписывает Голова комитета, а печать ставить начальник.

У нас на титулке стоит
"Затверджено
рішенням ККТ від 00.00.2011 № 000
Голова ККТ - Іванов І,І,"
Стоит печать организации

и печать на подпись головы ККТ в ДКТ у нас может поставить и секретарь Very Happy,
З.Ы.(вообще НАШ начальник печати не ставит - для этого секретари есть)

#238:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 29 Мар 2011, 13:06
    —
Sagittarius писал(а):
goryo писал(а):
Мы утверждаем документацию протоколом заседания комитета и титульный лист документации подписывает Голова комитета, а печать ставить начальник.

У нас на титулке стоит
"Затверджено
рішенням ККТ від 00.00.2011 № 000
Голова ККТ - Іванов І,І,"
Стоит печать организации

и печать на подпись головы ККТ в ДКТ у нас может поставить и секретарь Very Happy,
З.Ы.(вообще НАШ начальник печати не ставит - для этого секретари есть)

У нас на важных документах никогда секретарь не один (их 3) не ставит печати, у нас с этим очень серъезно, начальник каждый документ должен видеть и быть в курсе всего. А печать "Для пакетов" вообще за печать никто не считает. Very Happy

#239:  Автор: Oleg_SОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 29 Мар 2011, 13:11
    —
мы заверяем титульный лист ДКТ подписью Головы ККТ и печатью организации, и сзади ДКТ пишем "прошито __ аркушів", что тоже заверяем печатью и подписью голови ККТ

#240:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 29 Мар 2011, 13:21
    —
Oleg_S писал(а):
мы заверяем титульный лист ДКТ подписью Головы ККТ и печатью организации, и сзади ДКТ пишем "прошито __ аркушів", что тоже заверяем печатью и подписью голови ККТ
Аналогично

#241:  Автор: cheriОткуда: Волинська область СообщениеДобавлено: 29 Мар 2011, 15:07
    —
Шановні форумчани! в нас виникло ось яке цікаве питання: Нещодавно керівництво вирішило обновити посадові інструкції працівників і членам комітету з конкурсних торгів вирішили вписати в посадову інструкцію новий службовий обов'язок "член тендерного комітету", "серктар тендерного комітету" і т. д.. До цього часу був лише наказ про створення комітету. І питання воювати чи тихенько підписати і змиритися. Які такий запис несе наслідки? Question Question Question

#242:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 29 Мар 2011, 15:46
    —
cheri писал(а):
Шановні форумчани! в нас виникло ось яке цікаве питання: Нещодавно керівництво вирішило обновити посадові інструкції працівників і членам комітету з конкурсних торгів вирішили вписати в посадову інструкцію новий службовий обов'язок "член тендерного комітету", "серктар тендерного комітету" і т. д.. До цього часу був лише наказ про створення комітету. І питання воювати чи тихенько підписати і змиритися. Які такий запис несе наслідки? Question Question Question

Касаемо секретарей ККТ.
Как нам объясняли юристы, то в штатном расписании нет такой должности, как член ККТ (покрайней мере у бюджетников). Основному работнику "вменяют" обязанности члена ККТ и помимо своей работы он выполняет и иные обязательства.
Можно конечно поупираться и не совмещать инструкции, но с другой стороны, если Вы являетесь секретарем ККТ то действительно-ли Вы можете выполнять какую либо работу не связанную с тендерами?
Я подобным похвастаться не могу (времени нет на иные дела), поэтому моя инструкция включает в себя нечто среднее между инструкцией специалистов отдела питания и секретаря ККТ (там чуть-чуть, сям - чуть-чуть).
По-поводу последствий, то за что-то же Вам платят ставку/пол-ставки/полтары-ставки?
Если Вы успеваете выполнять работу не связанную с тендерами, то уперайтесь, ссылаясь на то, что объзанности члена ККТ распределены протоколом ККТ, а если нет, то впишите обязанности в инструкцию, это нужно в первую очередь зарпладчикам, их тоже иногда проверяют (в частности, за что они деньги платят).

#243:  Автор: cheriОткуда: Волинська область СообщениеДобавлено: 29 Мар 2011, 22:05
    —
Sagittarius писал(а):
cheri писал(а):
Шановні форумчани! в нас виникло ось яке цікаве питання: Нещодавно керівництво вирішило обновити посадові інструкції працівників і членам комітету з конкурсних торгів вирішили вписати в посадову інструкцію новий службовий обов'язок "член тендерного комітету", "серктар тендерного комітету" і т. д.. До цього часу був лише наказ про створення комітету. І питання воювати чи тихенько підписати і змиритися. Які такий запис несе наслідки? Question Question Question

Касаемо секретарей ККТ.
Как нам объясняли юристы, то в штатном расписании нет такой должности, как член ККТ (покрайней мере у бюджетников). Основному работнику "вменяют" обязанности члена ККТ и помимо своей работы он выполняет и иные обязательства.
Можно конечно поупираться и не совмещать инструкции, но с другой стороны, если Вы являетесь секретарем ККТ то действительно-ли Вы можете выполнять какую либо работу не связанную с тендерами?
Я подобным похвастаться не могу (времени нет на иные дела), поэтому моя инструкция включает в себя нечто среднее между инструкцией специалистов отдела питания и секретаря ККТ (там чуть-чуть, сям - чуть-чуть).
По-поводу последствий, то за что-то же Вам платят ставку/пол-ставки/полтары-ставки?
Если Вы успеваете выполнять работу не связанную с тендерами, то уперайтесь, ссылаясь на то, что объзанности члена ККТ распределены протоколом ККТ, а если нет, то впишите обязанности в инструкцию, это нужно в первую очередь зарпладчикам, их тоже иногда проверяют (в частности, за что они деньги платят).
Добре вам.А в мене крім тендерів купа різних обов'язків. Дякую

#244:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Апр 2011, 16:44
    —
Уважаемые форумчане!, возник вопрос:
в настоящее время наш ККТ состоит из работников централизованной бухгалтерии РУО, недавно один из членов перевелся работать завхозом в дет.сад нашего района. Может ли он входить в состав комитета?
Вроде в Законе не запрещено Embarassed

#245:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 06 Апр 2011, 06:55
    —
Sagittarius писал(а):
Уважаемые форумчане!, возник вопрос:
в настоящее время наш ККТ состоит из работников централизованной бухгалтерии РУО, недавно один из членов перевелся работать завхозом в дет.сад нашего района. Может ли он входить в состав комитета?
Вроде в Законе не запрещено Embarassed


А он важен для Вас как член ККТ. Есть и документы которые подписывают все члены ККТ (взять даже протоколы заседаний---у нас их, например, много), удобно ли Вам будет бегать в детсад или вызывать человека постоянно.

#246:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 06 Апр 2011, 07:30
    —
goryo писал(а):
Sagittarius писал(а):
Уважаемые форумчане!, возник вопрос:
в настоящее время наш ККТ состоит из работников централизованной бухгалтерии РУО, недавно один из членов перевелся работать завхозом в дет.сад нашего района. Может ли он входить в состав комитета?
Вроде в Законе не запрещено Embarassed


А он важен для Вас как член ККТ. Есть и документы которые подписывают все члены ККТ (взять даже протоколы заседаний---у нас их, например, много), удобно ли Вам будет бегать в детсад или вызывать человека постоянно.

Этот член обучен как теоретически, так и практически. В состав ККТ вошел новый человек, еще не обученный (обучение начнется только на следующей недели), уже сейчас начинается подготовка к торгам.
Но новичек постоянно на больничном и есть мнение, что он может уволится с организации.

#247:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 06 Апр 2011, 07:33
    —
Sagittarius писал(а):
goryo писал(а):
Sagittarius писал(а):
Уважаемые форумчане!, возник вопрос:
в настоящее время наш ККТ состоит из работников централизованной бухгалтерии РУО, недавно один из членов перевелся работать завхозом в дет.сад нашего района. Может ли он входить в состав комитета?
Вроде в Законе не запрещено Embarassed


А он важен для Вас как член ККТ. Есть и документы которые подписывают все члены ККТ (взять даже протоколы заседаний---у нас их, например, много), удобно ли Вам будет бегать в детсад или вызывать человека постоянно.

Этот член обучен как теоретически, так и практически. В состав ККТ вошел новый человек, еще не обученный (обучение начнется только на следующей недели), уже сейчас начинается подготовка к торгам.
Но новичек постоянно на больничном и есть мнение, что он может уволится с организации.

А новичок исполняет какие функции (ну или "Старый" член) у нас например член ККТ - рук. отдела питания, и половины не знает---объемы дает на год и техзадание в ДКТ, и то через раз, без нее справляюсь Smile

#248:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 06 Апр 2011, 07:37
    —
goryo писал(а):
А новичок исполняет какие функции (ну или "Старый" член) у нас например член ККТ - рук. отдела питания, и половины не знает---объемы дает нагод и техзадание в ДКТ, и то через раз, без нее справляюсь Smile

Новичок, как и старый отвечает целиком и полностью за ремонты и хоз.работы.
Т.к. следующая закупка является прподуктом питания, то можно их не учитывать, но наш состав всего 5 человек, и без одного члена как-то напряжно.

#249:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 06 Апр 2011, 07:38
    —
Sagittarius писал(а):
goryo писал(а):
А новичок исполняет какие функции (ну или "Старый" член) у нас например член ККТ - рук. отдела питания, и половины не знает---объемы дает нагод и техзадание в ДКТ, и то через раз, без нее справляюсь Smile

Новичок, как и старый отвечает целиком и полностью за ремонты и хоз.работы.
Т.к. следующая закупка является прподуктом питания, то можно их не учитывать, но наш состав всего 5 человек, и без одного члена как-то напряжно.

Ну да, а у нас 7 человек...

#250:  Автор: ZankaJОткуда: Донецкая область СообщениеДобавлено: 06 Апр 2011, 21:02
    —
goryo писал(а):
Sagittarius писал(а):
Уважаемые форумчане!, возник вопрос:
в настоящее время наш ККТ состоит из работников централизованной бухгалтерии РУО, недавно один из членов перевелся работать завхозом в дет.сад нашего района. Может ли он входить в состав комитета?
Вроде в Законе не запрещено Embarassed


А он важен для Вас как член ККТ. Есть и документы которые подписывают все члены ККТ (взять даже протоколы заседаний---у нас их, например, много), удобно ли Вам будет бегать в детсад или вызывать человека постоянно.

У нас два члена ККТ д/сада и школы. Выдергивать их с работы конечно не совсем удобно, но они прошли обучение и знают что к чему в тендерах, а новенькие пока въедут Surprised

#251:  Автор: berta СообщениеДобавлено: 07 Апр 2011, 05:44
    —
Оформите этого старого хорошего чел. на 0,5 ст. он сам Вам еще спасибо скажет и будет все делать!

#252:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Апр 2011, 06:37
    —
berta писал(а):
Оформите этого старого хорошего чел. на 0,5 ст. он сам Вам еще спасибо скажет и будет все делать!
Very Happy и куда мы его оформим? на какую должность?
по штатам такая должность, как член ККТ не предусмотрена. (а остальные штатные единицы расписаны или в резерве, для экономии)

#253:  Автор: sev22a СообщениеДобавлено: 12 Апр 2011, 06:45
    —
Подскажите, пожалуйста, может ли директор предприятия быть головой комитета? Спасибо.

#254:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 12 Апр 2011, 06:54
    —
sev22a писал(а):
Подскажите, пожалуйста, может ли директор предприятия быть головой комитета? Спасибо.


Может, лишь бы не был он депутатом.

#255:  Автор: sev22a СообщениеДобавлено: 18 Апр 2011, 09:05
    —
А еще такой вопрос: сделали приказ о назначении нового головы (старый расчетался). Обучение будет на следующей неделе. Может ли новый голова подписываль протоколы, оглошення... до обучения?

#256:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 18 Апр 2011, 09:06
    —
sev22a писал(а):
А еще такой вопрос: сделали приказ о назначении нового головы (старый расчетался). Обучение будет на следующей неделе. Может ли новый голова подписываль протоколы, оглошення... до обучения?


Да!

#257:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 16 Май 2011, 10:04
    —
Здоровья и терпения васем причастным к торгам.

Подскажите пожалуйста ответ - у нас состав ККТ = 5, один заболел, может ли комитет продолжать свою деятельность вчетвером?
Юрист утверждает, что можем, а меня гнетут сомнения (торги скоро) Embarassed

#258:  Автор: sev22a СообщениеДобавлено: 16 Май 2011, 10:37
    —
Достаточно 2/3 численности комитета. В вашем случае это 4 человека.

#259:  Автор: Oleg_SОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 16 Май 2011, 10:38
    —
Sagittarius писал(а):
Здоровья и терпения васем причастным к торгам.

Подскажите пожалуйста ответ - у нас состав ККТ = 5, один заболел, может ли комитет продолжать свою деятельность вчетвером?
Юрист утверждает, что можем, а меня гнетут сомнения (торги скоро) Embarassed


смотрите по вашему положению ККТ. у нас, например, прописано, что ККТ может принимать оешение, если присутствуют 2/3 членов комитета, если у вас также, тогда может 2/3<4/5 Wink

#260:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 16 Май 2011, 11:00
    —
Oleg_S писал(а):
Sagittarius писал(а):
Здоровья и терпения васем причастным к торгам.

Подскажите пожалуйста ответ - у нас состав ККТ = 5, один заболел, может ли комитет продолжать свою деятельность вчетвером?
Юрист утверждает, что можем, а меня гнетут сомнения (торги скоро) Embarassed


смотрите по вашему положению ККТ. у нас, например, прописано, что ККТ может принимать оешение, если присутствуют 2/3 членов комитета, если у вас также, тогда может 2/3<4/5 Wink

Embarassed спасибо

#261:  Автор: Protey СообщениеДобавлено: 18 Май 2011, 13:52
    —
Если секретарь в отпуске, голова комитета должен назначить другого члена комитета секретарем на время отсутствия основного секретаря с отражением этого в протоколе заседания?
(надо ж кому-то подписать протокол раскрытия)

#262:  Автор: MaltaОткуда: Місцева СообщениеДобавлено: 18 Май 2011, 14:00
    —
Protey писал(а):
Если секретарь в отпуске, голова комитета должен назначить другого члена комитета секретарем на время отсутствия основного секретаря с отражением этого в протоколе заседания?
(надо ж кому-то подписать протокол раскрытия)

Звісно, голова повинен призначити секретаря на період відпустки і краще це оформити окремим протоколом.

#263:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 18 Май 2011, 14:05
    —
Malta писал(а):
Protey писал(а):
Если секретарь в отпуске, голова комитета должен назначить другого члена комитета секретарем на время отсутствия основного секретаря с отражением этого в протоколе заседания?
(надо ж кому-то подписать протокол раскрытия)

Звісно, голова повинен призначити секретаря на період відпустки і краще це оформити окремим протоколом.

И у нас (меня) заменят заступник голови. Мы готовим приказ обязательно.
И протокол заседания ККТ

#264:  Автор: Protey СообщениеДобавлено: 19 Май 2011, 23:29
    —
goryo писал(а):

И у нас (меня) заменят заступник голови. Мы готовим приказ обязательно.
И протокол заседания ККТ


Вы даже приказ готовите по предприятию? Вроде ж как комитет сам выбирает себе секретаря... А протокол - правильное видимо решение.
Спасибо

#265:  Автор: Lyonchik СообщениеДобавлено: 20 Май 2011, 09:10
    —
в типовом положенни про ккт написано "6. За відсутності секретаря комітету його обов'язки виконує інший член комітету, визначений головою комітету". На заседании ккт в протоколе прописываем: "Голова комітету ПІБ, на час відсутності секретаря ПІБ, доручає ПІБ - ПОСАДА виконувати обовязки секретаря згідно з вимогами Положення про ККТ". окремий наказ вважаю це зайве.

#266:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 20 Май 2011, 09:18
    —
Lyonchik писал(а):
в типовом положенни про ккт написано "6. За відсутності секретаря комітету його обов'язки виконує інший член комітету, визначений головою комітету". На заседании ккт в протоколе прописываем: "Голова комітету ПІБ, на час відсутності секретаря ПІБ, доручає ПІБ - ПОСАДА виконувати обовязки секретаря згідно з вимогами Положення про ККТ". окремий наказ вважаю це зайве.


Про наказ я загнула, извиняюсь, просто протокол и все. приболела я тогда Very Happy

#267:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 23 Май 2011, 09:51
    —
Доброе утро мир!
У нас в комитете (управление образованием) 5 человек. Один работал с нами но после перевелся в ДНЗ. (обучен, имеет опыт проведения торгов Smile ).
Пришло КРУ, и обвинило нас в нарушении Закона, в частности в том, что один из членов не является работником организации.
Но в Законе не сказано, что члены комитета должны быть ТОЛЬКО раборниками данной организации, и притом, ДНЗ подчинены районо. Правильно ли это. и если да, то как это доказать? Shout

#268:  Автор: Lyonchik СообщениеДобавлено: 23 Май 2011, 10:27
    —
Наверное в вашем положении о ккт есть такое: "Комітет з конкурсних торгів (далі - комітет) - службові (посадові) та інші особи "НАЗВА УСТАНОВИ" (далі - замовник), призначені відповідальними за організацію та проведення процедур закупівлі згідно із Законом України "Про здійснення державних закупівель"
(2289-17) (далі - Закон)". Думаю, нужно доказывать, что этот "чккт" "Інша особа".

#269:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 23 Май 2011, 15:54
    —
Lyonchik писал(а):
Наверное в вашем положении о ккт есть такое: "Комітет з конкурсних торгів (далі - комітет) - службові (посадові) та інші особи "НАЗВА УСТАНОВИ" (далі - замовник), призначені відповідальними за організацію та проведення процедур закупівлі згідно із Законом України "Про здійснення державних закупівель"
(2289-17) (далі - Закон)". Думаю, нужно доказывать, что этот "чккт" "Інша особа".

Не прокатило, в понимании КРУ эта фраза звучит: "служащие (специалисты) и другие (уборщик) ОДНОЙ организации. На заявление о том, что ДНЗ и школы подчинены нам, ни какой реакции. "Надежным" щитом звучит фраза: покажите мне это в Законе. Попытались взять ее на вооружение, не получилось. КРУ осталось не преклонным. Crying or Very sad (типа, я первая спросила).
Пожалуйста, посоветуйте как убедить КРУ в том, что в наших действиях не было ничего не законного
Shout

#270:  Автор: Lyonchik СообщениеДобавлено: 23 Май 2011, 16:30
    —
Для початку думаю не зайве показати те, що ви впевнені в собі та в знанні Закону.
1. Комітет з конкурсних торгів утворюється замовником (генеральним замовником) для організації та проведення процедур закупівель.

2. Склад комітету з конкурсних торгів та положення про комітет з конкурсних торгів затверджуються рішенням замовника (генерального замовника).

3. До складу комітету з конкурсних торгів входить не менше п'яти осіб.

4. Прямої заборони в Законі щодо членів ккт з підпорядкованих організацій немає.

5. Як що не заборонено то дозволено.
Тепер нехай КРУ ДУМАЄ.
Презу́мпція невинува́тості або презу́мпція неви́нності (презумпція — лат. praesumptio, від praesumo — «передбачаю», «угадую») — правовий принцип, за яким щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, припускається невинність до того часу, поки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому законодавством, і встановлено вироком суду, який набрав законної сили
І нехай кинуть в мене камінь як що я не правий.

Далі. Треба замислитися.

(Вкрай цікавий випадок.)

Чи правильно оформленні мої документи? Чому на мене напало КРУ, як що все по закону. а взагалі, дякую КРУ за урок!

6. на мою думку треба внести в Положення про ккт і вже зараз, доповнення щодо «інших осіб», що це можуть бути службові особи підпорядкованої організації чи щось таке, треба з юристами вашими порадитися. Як що в законі немає ні заборони ні прямої норми то треба цим користуватися, та заповнювати такі прогалини.
7. Чи є у вас ще й наказ , що у зв’язку з кадровими змінами (посада то мабуть теж у людини змінилася) внести зміни у наказ № ___від ___ в частину посада? далі буде......

#271:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 23 Май 2011, 16:40
    —
Lyonchik писал(а):
7. Чи є у вас ще й наказ , що у зв’язку з кадровими змінами (посада то мабуть теж у людини змінилася) внести зміни у наказ № ___від ___ в частину посада? далі буде......
Приказ был, правда немного по другому поводу, но Вы подали чудную мысль, спасибо, постараемся держать "хвост пистолетом" Smile

#272:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 23 Май 2011, 17:41
    —
Sagittarius писал(а):
Lyonchik писал(а):
7. Чи є у вас ще й наказ , що у зв’язку з кадровими змінами (посада то мабуть теж у людини змінилася) внести зміни у наказ № ___від ___ в частину посада? далі буде......
Приказ был, правда немного по другому поводу, но Вы подали чудную мысль, спасибо, постараемся держать "хвост пистолетом" Smile

Sagittarius, Вы учтите, что Вы попадаете под действие ч. 2 ст. 19 Конституции:

Цитата:
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Отсюда и неприятие КРУшниками фраз "покажите, где в закон написано".
Это Вы им должны показать Закон Украины, четко определяющий понятие "иного лица", которое можно подвязать к "должностным и служебным". А "должностные и служебные", ИМХО, выросли в ЗУ 2289-4 из УК Украины.

#273:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 23 Май 2011, 18:29
    —
Flegmat писал(а):
Цитата:
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Отсюда и неприятие КРУшниками фраз "покажите, где в закон написано".
Это Вы им должны показать Закон Украины, четко определяющий понятие "иного лица", которое можно подвязать к "должностным и служебным". А "должностные и служебные", ИМХО, выросли в ЗУ 2289-4 из УК Украины.


Правильно ли я понимаю:

Цитата:
Під службовою особою згідно до законодавства розуміють:

в кримінальному праві - особи, які постійно чи тимчасово здійснюють функції представників влади, а також обіймають постійно чи тимчасово на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, або виконують такі обов'язки за спеціальним повноваженням. Службовими особами також визнаються іноземці або особи без громадянства, які виконують зазначені обов'язки;
в конституційному праві - особа, яка працює в органах місцевого самоврядування, має відповідні посадові повноваження щодо здійснення організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій і отримує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету;
в міжнародному праві розрізняють термін:
"консульська службова особа" - всяка особа, включаючи главу консульства, якій доручено виконання консульських функцій. У визначення "консульська службова особа" включаються також особи, прикомандировані до консульства для навчання консульській службі (стажисти);
"консульська посадова особа" - особа, включаючи главу консульської установи, якій доручено виконувати консульські функції;
в цивільному праві застосовується для визначення особи відповідної юридичної особи, уповноваженої за законом вчиняти від її імені правочини, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.


мы не попадаем под "должностное лицо", а всего лишь под "иные"?

Цитата:
поняттям «інші особи» в такому контексті охоплюються будь-які особи, в тому числі і суб'єкти під­приємницької діяльності незалежно від форм власності, і будь-які інші фізичні особи — громадяни України, що постійно проживають на території України

Embarassed правда, так и не нашла статьи Закона, а только выписки из них.

#274:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 24 Май 2011, 00:11
    —
Sagittarius писал(а):

Embarassed правда, так и не нашла статьи Закона, а только выписки из них.


А помните МЭшное Послание к Заказчикам по поводу организации ККТ у Заказчико с, количеством штатных едениц менее 5? Smile МЭшники тоже не знают, ху ар "иные лица Заказчика". Cool

#275:  Автор: Lyonchik СообщениеДобавлено: 24 Май 2011, 10:35
    —
ст. 364 Кримінального кодексу України: службовими особами є особи, які постійно чи тимчасово здійснюють функції представників влади, а також обіймають постійно чи тимчасово на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків, або виконують такі обов’язки за спеціальним повноваженням./ из контекста выбираем подходящую интерпритацию и дополняем положення о ккт. Только вижу такой выход.

#276:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 24 Май 2011, 13:05
    —
Sad

#277:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 24 Май 2011, 15:59
    —
Хотелось бы все-таки более "разжевано".
Не могу найти определение ".иного лица"
И если в Положении действительно добавить фразу "ККТ - службові та інші.. у тому числі працівники підпорядкованих управлінню освіти організацій" будет ли это правильно? Shout

#278:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 24 Май 2011, 21:48
    —
Sagittarius писал(а):
Хотелось бы все-таки более "разжевано".
Не могу найти определение ".иного лица"
И если в Положении действительно добавить фразу "ККТ - службові та інші.. у тому числі працівники підпорядкованих управлінню освіти організацій" будет ли это правильно? Shout

Не уверен, что у Вас есть полномочия трактовать нормы Закона... Smile

#279:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 25 Май 2011, 06:19
    —
Flegmat писал(а):
Не уверен, что у Вас есть полномочия трактовать нормы Закона... Smile
В смысле Sad ?

#280:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 25 Май 2011, 07:06
    —
Хорошо, основную часть не трогаем, но во втором разделе Подложения, в состав комитета можно дописать людей с подчиненных организаций?

#281:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Май 2011, 09:18
    —
Sagittarius писал(а):
Хорошо, основную часть не трогаем, но во втором разделе Подложения, в состав комитета можно дописать людей с подчиненных организаций?

Сомневаюсь. Поднимаем Типовое положение о ККТ.
Цитата:
2. До складу комітету входить не менше п'яти осіб. У разі якщо штатна чисельність працівників замовника є меншою, ніж п'ять осіб, кількість членів комітету повинна дорівнювати штатній чисельності замовника.

Видите привязку к штату Заказчика?

#282:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 25 Май 2011, 11:22
    —
Flegmat писал(а):
Цитата:
2. До складу комітету входить не менше п'яти осіб. У разі якщо штатна чисельність працівників замовника є меншою, ніж п'ять осіб, кількість членів комітету повинна дорівнювати штатній чисельності замовника.

Видите привязку к штату Заказчика?
Да, но это в случае если штатов меньше 5 чел, а если больше? Ведь не сказано, что "..склад ККТ складається ТІЛЬКИ з працівників даної організації.."
Притом, сами дали повод сомниваться - мы ведь не "служебные лица" а "прочие" (граждане Украины)

#283:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Май 2011, 11:39
    —
Sagittarius писал(а):
Да, но это в случае если штатов меньше 5 чел, а если больше? Ведь не сказано, что "..склад ККТ складається ТІЛЬКИ з працівників даної організації.."
Притом, сами дали повод сомниваться - мы ведь не "служебные лица" а "прочие" (граждане Украины)

Еще раз. В ЗУ при желании можно найти определение должностных и служебных лиц (организации, предприятия итд).
Определение "иных лиц (организации, предприятия итд)" исходя из ЗУ мне кажется затруднительным.
Пока Вы не найдете в ЗУ такового, членство в ККТ лица с неопределенным статусом (не являющегося штатным сотрудником) мне кажется сомнительным с позиции соответствия ч. 2 ст. 19 Конституции Украины.

#284:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 25 Май 2011, 11:50
    —
Flegmat писал(а):
Еще раз. В ЗУ при желании можно найти определение должностных и служебных лиц (организации, предприятия итд).
Определение "иных лиц (организации, предприятия итд)" исходя из ЗУ мне кажется затруднительным.
Пока Вы не найдете в ЗУ такового, членство в ККТ лица с неопределенным статусом (не являющегося штатным сотрудником) мне кажется сомнительным с позиции соответствия ч. 2 ст. 19 Конституции Украины.

Embarassed
Спасибо, извините за настойчивые вопросы - не имею юридического образования, но под Вашим чутким руководством восполняю сей досадный пробел.

#285:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 30 Май 2011, 14:29
    —
В составе ККТ 8 человек. Какое кол-во человек будет составлять кворум? 5 или все же 6?

#286:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 30 Май 2011, 14:36
    —
bortniks писал(а):
В составе ККТ 8 человек. Какое кол-во человек будет составлять кворум? 5 или все же 6?
Шість.

#287:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 30 Май 2011, 14:52
    —
Кстати, а все ли согласны с мнением, что раскрытие - это не решение ККТ, а только констатация факта наличия документов и, в связи с этим, на расскрытии не обязателен кворум из 2/3 состава ККТ?
Стаття 11. Комітет з конкурсних торгів
Цитата:
5. Рішення комітету з конкурсних торгів оформляється протоколом, який підписується усіма членами комітету, присутніми на засіданні комітету з конкурсних торгів...

#288:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 30 Май 2011, 15:04
    —
Jyrcom писал(а):
Кстати, а все ли согласны с мнением, что раскрытие - это не решение ККТ, а только констатация факта наличия документов и, в связи с этим, на расскрытии не обязателен кворум из 2/3 состава ККТ?
Стаття 11. Комітет з конкурсних торгів
Цитата:
5. Рішення комітету з конкурсних торгів оформляється протоколом, який підписується усіма членами комітету, присутніми на засіданні комітету з конкурсних торгів...

Для проведення розкриття можна взагалі створити робочу групу не з членів комітету. Рішення не приймаються. Ця практика вже існує бородату кількість років, особливо у великих замовників, коли в них по 300-1000 тендерів на рік.

#289:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 01 Июн 2011, 08:14
    —
poster писал(а):
Jyrcom писал(а):
Кстати, а все ли согласны с мнением, что раскрытие - это не решение ККТ, а только констатация факта наличия документов и, в связи с этим, на расскрытии не обязателен кворум из 2/3 состава ККТ?
Стаття 11. Комітет з конкурсних торгів
Цитата:
5. Рішення комітету з конкурсних торгів оформляється протоколом, який підписується усіма членами комітету, присутніми на засіданні комітету з конкурсних торгів...

Для проведення розкриття можна взагалі створити робочу групу не з членів комітету. Рішення не приймаються. Ця практика вже існує бородату кількість років, особливо у великих замовників, коли в них по 300-1000 тендерів на рік.


Як це робоча група не з членів комітету з конкурсних торгів? Shocked
Зверніть увагу на п. 6.2. Форми протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів (наказ МЕУ від 26.07.10р. № 922). Там чітко вказано: Від замовника (члени комітету з конкурсних торгів).
Ми для розкриття пропозицій призначаємо групу в кількості 4 чол., весь комітет у нас аж 14 чоловік Sad

#290:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 01 Июн 2011, 15:46
    —
Добрый день всем.
Подскажите пожалуйста. У нас начинаются кап.ремонты зданий. Курсы по ДБН прошел человек, не связанный с комитетом. Можем ли мы привлекать его к работе ККТ для разработки документации?
И как правильно это сделать (оформить распоряжение, приказ, протокол)?

#291:  Автор: Oleg_SОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 01 Июн 2011, 16:00
    —
Sagittarius писал(а):
Добрый день всем.
Подскажите пожалуйста. У нас начинаются кап.ремонты зданий. Курсы по ДБН прошел человек, не связанный с комитетом. Можем ли мы привлекать его к работе ККТ для разработки документации?
И как правильно это сделать (оформить распоряжение, приказ, протокол)?


можете. создайте рабочую группу. пишите служебку на имя директора своей организации с просьбой привлечь специалиста Х для подготовки ТЗ ДКТ и обработки ПКТ на соответствие ТЗ ДКТ.
а там уже, как пожелаете - резолюция на служебки, распоряжение, приказ.
З.Ы. Укажите в первом протоколе, что собираетесь привлечь эого специалиста
(мы так делаем) Smile

#292:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 01 Июн 2011, 16:03
    —
Oleg_S писал(а):
Укажите в первом протоколе, что собираетесь привлечь эого специалиста
(мы так делаем) Smile

Спасибо

#293:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 01 Июн 2011, 16:05
    —
Sagittarius писал(а):
Добрый день всем.
Подскажите пожалуйста. У нас начинаются кап.ремонты зданий. Курсы по ДБН прошел человек, не связанный с комитетом. Можем ли мы привлекать его к работе ККТ для разработки документации?
И как правильно это сделать (оформить распоряжение, приказ, протокол)?


Протоколом ККТ в качестве тех.специалиста, без права голоса. Он Вам только должен дать тех.заключение которое он и подпишет.

Выдержка из Типового положения о ККТ
Цитата:
4. Голова комітету призначає заступника (заступників) голови, відповідального секретаря з числа членів комітету та визначає функції кожного члена комітету.

У разі відсутності голови комітету його обов'язки виконує заступник голови комітету (якщо призначено кількох заступників голови комітету, то голова визначає серед них виконуючого обов'язки голови комітету на період своєї відсутності).

За рішенням комітету можуть залучатись службові (посадові) та інші особи структурних підрозділів замовника для надання консультацій з технічних питань, що зазначені в документації конкурсних торгів.

#294:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 01 Июн 2011, 16:15
    —
tendurion писал(а):
Протоколом ККТ в качестве тех.специалиста, без права голоса. Он Вам только должен дать тех.заключение которое он и подпишет.
Сама документация наша, а что касается видов, количества и качества работ - привлеченного специалиста?

#295:  Автор: zse05 СообщениеДобавлено: 04 Июл 2011, 10:48
    —
Кто должен подписывать протокол об утверждении нового состава комитета? (старые члены или вновь утвержденные)
Спасибо

#296:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 04 Июл 2011, 10:50
    —
zse05 писал(а):
Кто должен подписывать протокол об утверждении нового состава комитета? (старые члены или вновь утвержденные)
Спасибо

Взагалі-то склад затверджує керівник підприємства, у нас наказом.

#297:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 04 Июл 2011, 10:56
    —
zse05 писал(а):
Кто должен подписывать протокол об утверждении нового состава комитета? (старые члены или вновь утвержденные)
Спасибо
Приказ подписывает начальник. А комитет (в новом составе) на основании приказа вносит на повестку дня вопросы:
- Про внесення змін до складу ККТ
- Про визначення обов`язків та прав членів ККТ

Этот протокол подписывают новый состав ККТ.

#298:  Автор: zse05 СообщениеДобавлено: 04 Июл 2011, 11:27
    —
Sagittarius писал(а):
Приказ подписывает начальник. А комитет (в новом составе) на основании приказа вносит на повестку дня вопросы:
- Про внесення змін до складу ККТ
- Про визначення обов`язків та прав членів ККТ

Этот протокол подписывают новый состав ККТ.

т.е. одного протокола недостаточно для изменения состава, нужен еще приказ?

#299:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 04 Июл 2011, 11:42
    —
zse05 писал(а):
т.е. одного протокола недостаточно для изменения состава, нужен еще приказ?

Из Типового положения ККТ Приказ МЕУ № 916 от 26.07.10.
Цитата:
1. Склад комітету та положення про нього затверджуються рішенням замовника. До складу комітету не можуть входити посадові особи та представники учасників, члени їх сімей, а також народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим та депутати місцевих рад.
Зміни до складу членів комітету затверджуються рішенням замовника.

Должен быть или распоряжение или приказ руководства.

#300:  Автор: tender-kremen СообщениеДобавлено: 18 Июл 2011, 09:39
    —
Добрый день! Сложилась такая ситуация: голова комитета и его зам в отпуске. Кого выбрать и.о. головы комитета и как это правильно сделать? Возможно ли выбрать человека не входящего в состав комитета (приказом по предприятию)?

#301:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 18 Июл 2011, 10:03
    —
Цитата із типового положення про комітет з конкурсних торгів (п.4 розділу ІІ)
У разі відсутності голови комітету його обов'язки виконує заступник голови комітету (якщо призначено кількох заступників голови комітету, то голова визначає серед них виконуючого обов'язки голови комітету на період своєї відсутності).

Наше положення розроблене на основі типового, і тому там є така фраза.
Коли в нас складалась подібна ситуація. ми робили протокол засідання ККТ. в якому голова доручав виконувати свої обовязки комусь із членів комітету.

#302:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 18 Июл 2011, 11:21
    —
tender-kremen писал(а):
Добрый день! Сложилась такая ситуация: голова комитета и его зам в отпуске. Кого выбрать и.о. головы комитета и как это правильно сделать? Возможно ли выбрать человека не входящего в состав комитета (приказом по предприятию)?

Мы делали распоряжение. (правда, голова еще в отпуск не уходил)
Цитата:
1) У зв язку з основною щорічною відпусткою членів ККТ - ФІО, ввести до складу ККТ (должность, ФІО), тимчасово, до виходу на роботу основних працівників.
2) Голові ККТ, керуючись Полоденням про ККТ, затвердженим наказом.., визначити коло обов язків членів ККТ ФІО.
3) Контроль за виконанням наказу покласти на (должность, ФІО).

В этот же день оформляли протокол, куда расписывали временные обязанности новых членов ККТ.

#303:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 18 Июл 2011, 11:29
    —
Svetulay писал(а):
Цитата із типового положення про комітет з конкурсних торгів (п.4 розділу ІІ)
У разі відсутності голови комітету його обов'язки виконує заступник голови комітету (якщо призначено кількох заступників голови комітету, то голова визначає серед них виконуючого обов'язки голови комітету на період своєї відсутності).

Наше положення розроблене на основі типового, і тому там є така фраза.
Коли в нас складалась подібна ситуація. ми робили протокол засідання ККТ. в якому голова доручав виконувати свої обовязки комусь із членів комітету.

Все бы хорошо, но в этом же Положении есть обязательное "Решение, которые рассматриваются на собраниях комитета, принимаются большинством голосов в присутствии не менее 2/3 членов комитета (Как ни крути - это 1 человек), а tender-kremen писал(а), что и Голова и его заместитель ушли в отпуск, т.е. отсутствуют 2 человека.
Т.о. необходимо распоряжением или приказом в состав ККТ вводить еще кого-то.

#304:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 18 Июл 2011, 11:34
    —
Sagittarius писал(а):

Все бы хорошо, но в этом же Положении есть обязательное "Решение, которые рассматриваются на собраниях комитета, принимаются большинством голосов в присутствии не менее 2/3 членов комитета (Как ни крути - это 1 человек), а tender-kremen писал(а), что и Голова и его заместитель ушли в отпуск, т.е. отсутствуют 2 человека.
Т.о. необходимо распоряжением или приказом в состав ККТ вводить еще кого-то.
Да пусть "приедут" на заседание и распишуться - не запрещено же будучи в отпуску присутствовать на заседании..

#305:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 18 Июл 2011, 12:08
    —
Sagittarius писал(а):
Svetulay писал(а):
Цитата із типового положення про комітет з конкурсних торгів (п.4 розділу ІІ)
У разі відсутності голови комітету його обов'язки виконує заступник голови комітету (якщо призначено кількох заступників голови комітету, то голова визначає серед них виконуючого обов'язки голови комітету на період своєї відсутності).

Наше положення розроблене на основі типового, і тому там є така фраза.
Коли в нас складалась подібна ситуація. ми робили протокол засідання ККТ. в якому голова доручав виконувати свої обовязки комусь із членів комітету.

Все бы хорошо, но в этом же Положении есть обязательное "Решение, которые рассматриваются на собраниях комитета, принимаются большинством голосов в присутствии не менее 2/3 членов комитета (Как ни крути - это 1 человек), а tender-kremen писал(а), что и Голова и его заместитель ушли в отпуск, т.е. отсутствуют 2 человека.
Т.о. необходимо распоряжением или приказом в состав ККТ вводить еще кого-то.


Для нас отсутствие 2-х чел. ничего не значит. У нас комитет состоит их 14 чел. Razz

#306:  Автор: tender-kremen СообщениеДобавлено: 18 Июл 2011, 12:11
    —
Sagittarius писал(а):

Все бы хорошо, но в этом же Положении есть обязательное "Решение, которые рассматриваются на собраниях комитета, принимаются большинством голосов в присутствии не менее 2/3 членов комитета (Как ни крути - это 1 человек), а tender-kremen писал(а), что и Голова и его заместитель ушли в отпуск, т.е. отсутствуют 2 человека.
Т.о. необходимо распоряжением или приказом в состав ККТ вводить еще кого-то.


у нас 7 человек в комитете! Cool

#307:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 18 Июл 2011, 12:13
    —
Jyrcom писал(а):
Да пусть "приедут" на заседание и распишуться - не запрещено же будучи в отпуску присутствовать на заседании..

Very Happy Не запрещено.
или стопорить все заседания. Двери на замок и табличка "Буду скоро"

З.Ы. Мы люди предусмотрительные, оформили до отпуска.

#308:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 18 Июл 2011, 12:16
    —
Svetulay писал(а):

Для нас отсутствие 2-х чел. ничего не значит. У нас комитет состоит их 14 чел. Razz
Пипец какие у вас протоколы Confused Crazy

Sagittarius писал(а):
Jyrcom писал(а):
Да пусть "приедут" на заседание и распишуться - не запрещено же будучи в отпуску присутствовать на заседании..

Very Happy Не запрещено.
или стопорить все заседания. Двери на замок и табличка "Буду скоро"

З.Ы. Мы люди предусмотрительные, оформили до отпуска.

Very Happy Laughing а если серйозно, то в крайности не обязательно и впадатьWink

#309:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 18 Июл 2011, 12:19
    —
tender-kremen писал(а):
у нас 7 человек в комитете! Cool


Svetulay писал(а):
Для нас отсутствие 2-х чел. ничего не значит. У нас комитет состоит их 14 чел. Razz


Рада за Вас обоих Smile
У нас 5 человек. Вот и крутимся Wink

#310:  Автор: tender-kremen СообщениеДобавлено: 18 Июл 2011, 12:32
    —
Svetulay писал(а):
Цитата із типового положення про комітет з конкурсних торгів (п.4 розділу ІІ)
У разі відсутності голови комітету його обов'язки виконує заступник голови комітету (якщо призначено кількох заступників голови комітету, то голова визначає серед них виконуючого обов'язки голови комітету на період своєї відсутності).

Наше положення розроблене на основі типового, і тому там є така фраза.
Коли в нас складалась подібна ситуація. ми робили протокол засідання ККТ. в якому голова доручав виконувати свої обовязки комусь із членів комітету.


пожалуйста подскажите текст протокола!

#311:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 18 Июл 2011, 13:06
    —
tender-kremen писал(а):
пожалуйста подскажите текст протокола!

Цитата:
Протокол
засідання ККТ (організація) щодо призначення заступника голови ФІО під час т/в голови ККТ ФІО

Порядок дений: Про призначення заступника голови ККТ (організація)

Слухали : ФІО - голову ККТ, яка повідомила, що відповідно до п.ХХ Положення про ККТ голова призначає заступника із числа членів комітету та визначає функції кожного члена комітету.
На час т/в головою ККТ (організації) призначається ФІО, яка має наступні функції:
(функції голови ККТ, крім підпису договору - якщо є)
Ухвалили: Затвердити обо вязки заступника голови ККТ ФІО на час т/в голови ККТ ФІО.

Где-то так

#312:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 18 Июл 2011, 13:27
    —
Sagittarius писал(а):
tender-kremen писал(а):
пожалуйста подскажите текст протокола!

Цитата:
Протокол
засідання ККТ (організація) щодо призначення заступника голови ФІО під час т/в голови ККТ ФІО

Порядок дений: Про призначення заступника голови ККТ (організація)

Слухали : ФІО - голову ККТ, яка повідомила, що відповідно до п.ХХ Положення про ККТ голова призначає заступника із числа членів комітету та визначає функції кожного члена комітету.
На час т/в головою ККТ (організації) призначається ФІО, яка має наступні функції:
(функції голови ККТ, крім підпису договору - якщо є)
Ухвалили: Затвердити обо вязки заступника голови ККТ ФІО на час т/в голови ККТ ФІО.

Где-то так

Согласна. Только нас когда-то КРУшники поправили, что в протоколе надо писать не ухвалили, а вирішили. (что на мой взгляд не принципиально)

#313:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 10 Авг 2011, 12:55
    —
Добрый день, Мир!
возник вопрос (как-то раньше то-ли в голову не приходил, то-ли не задумывались).
На раскрытие приходят представители кого-то или чего-то. Мы их в протоколе регистрируем? или они у нас в виде "просто поприсутствовать"?
Например: те же - участковый или представитель КРУ.

#314:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 10 Авг 2011, 13:05
    —
Цитата:
6. Присутні:
6.1. Від учасників процедури закупівлі:
_____________________________________
(посада, прізвище, ініціали)
____________________________
(підпис)

Зауваження учасників процедури закупівлі (у разі наявності)

Вписывали как представителей Участников - в нашем случае от Участника письмо было, что прийдут не одни.

#315:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 10 Авг 2011, 14:55
    —
Jyrcom писал(а):
в нашем случае от Участника письмо было, что прийдут не одни.
а если это наша инициатива - пригласить на раскрытие участкового с "сопровождением" - это будут наши представители?
А если просто так придут (депутат поработать захотел, к примеру) ?

#316:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 10 Авг 2011, 16:58
    —
Sagittarius писал(а):
Jyrcom писал(а):
в нашем случае от Участника письмо было, что прийдут не одни.
а если это наша инициатива - пригласить на раскрытие участкового с "сопровождением" - это будут наши представители?
А если просто так придут (депутат поработать захотел, к примеру) ?


Під час проведення процедур розкриття пропозицій конкурсних торгів мають право бути присутніми представники засобів масової інформації та учасники або їх уповноважені представники.
Представители КРУ и других контролирующих правоохранительных органов, депутаты, советники депутатов и тд. не имеют права присутствовать на торгах

#317:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 10 Авг 2011, 17:44
    —
teona писал(а):


Під час проведення процедур розкриття пропозицій конкурсних торгів мають право бути присутніми представники засобів масової інформації та учасники або їх уповноважені представники.
Представители КРУ и других контролирующих правоохранительных органов, депутаты, советники депутатов и тд. не имеют права присутствовать на торгах
Не будьте столь категоричныWink
Они не имеют права присутствовать по закону о госзакупках, но у них есть свое отдельное законодательство, по которому у них есть права контролеровWink

#318:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 10 Авг 2011, 19:10
    —
вот пусть молча и сидят, а вписывать их в протокол раскрытия, по-моему, нет никакой необходимости, тем более, что ФОРМА протокола не предусматривает никого кроме представителей участников и заказчика
И если у них есть какие-то замечания, то в протоколе места для этого не предусмотрено.

#319:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Авг 2011, 07:33
    —
Svetulay писал(а):
И если у них есть какие-то замечания, то в протоколе места для этого не предусмотрено.
Не уверена, наш юрист говорит, что в таком случае необходимо 2 протокола:
1 - Протокол раскрытия
2 - Протокол рассмотрения замечаний, возникших при раскрытии ЦП

#320:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 11 Авг 2011, 07:46
    —
У нас был случай еще в 2009 году. когда областное КРУ проверяло одну конкретную закупку (там сумма была примерно 550 тыс. грн. - точно не помню, а искать не хочу, и деньги были из госбюджета). Проверка проводилась самого процесса. КРУшница явилась к нам на предприятие за 2 недели до раскрытия, проверила всю нашу документацию, и т.п. Затем прибыла на раскрытие предложений, сидела тихонько: слушала, записывала. В своем протоколе раскрытия мы о ней ничего не писали и замечаний по этому поводу не было.

#321:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Авг 2011, 07:49
    —
Svetulay писал(а):
У нас был случай еще в 2009 году. когда областное КРУ проверяло одну конкретную закупку (там сумма была примерно 550 тыс. грн. - точно не помню, а искать не хочу, и деньги были из госбюджета). Проверка проводилась самого процесса. КРУшница явилась к нам на предприятие за 2 недели до раскрытия, проверила всю нашу документацию, и т.п. Затем прибыла на раскрытие предложений, сидела тихонько: слушала, записывала. В своем протоколе раскрытия мы о ней ничего не писали и замечаний по этому поводу не было.
Все может быть - я лишь рассматриваю варианты.
Спасибо

#322:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 11 Авг 2011, 07:56
    —
Дак так и живем. всё время учимся: то на своих ошибках. то на чужих. Wink

#323:  Автор: aalinkaS СообщениеДобавлено: 19 Авг 2011, 13:49
    —
поделитесь пожалуйста положенням про ККТ

#324:  Автор: zse05 СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 10:19
    —
День добрый)))
На время отсутствия головы ККТ, заместитель утверждается протоколом? у нас уже был ранее утвержден заместитель (вместе с секретарем в протоколе), а теперь нужен ли протокол на определенный срок или просто вписывать фамилию зама..в Отчет Smile

#325:  Автор: fleshka СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 11:46
    —
У Вас же в положении написано, что "У разі відсутності голови комітету його обов'язки виконує заступник голови комітету". Так что больше ничего не надо. Просто подписывает документы заступнык головы.

#326:  Автор: zse05 СообщениеДобавлено: 22 Авг 2011, 11:54
    —
Smile поищу

#327:  Автор: zse05 СообщениеДобавлено: 25 Авг 2011, 08:34
    —
fleshka писал(а):
У Вас же в положении написано, что "У разі відсутності голови комітету його обов'язки виконує заступник голови комітету". Так что больше ничего не надо. Просто подписывает документы заступнык головы.


Да, все так! Есть такая фраза в положении. Но встал вопрос о Печати! У кого узнать, примут ли Объявление с печатью "для довідок" ))))
т.к. у Зама нет довренности Sad(
Подскажите!

#328:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 25 Авг 2011, 10:12
    —
fleshka писал(а):
У Вас же в положении написано, что "У разі відсутності голови комітету його обов'язки виконує заступник голови комітету". Так что больше ничего не надо. Просто подписывает документы заступнык головы.


У нас Казна с подписью "заступника голови комітету" не одной!!!!! бумаги не принимает... Evil or Very Mad

#329:  Автор: fleshka СообщениеДобавлено: 25 Авг 2011, 10:41
    —
Странно, у нас всегда прокатывает, и никогда ни одного вопроса казна не задавала. Хотя у нас у зама есть право первой подписи.

#330:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 26 Авг 2011, 18:46
    —
goryo писал(а):
У нас Казна с подписью "заступника голови комітету" не одной!!!!! бумаги не принимает... Evil or Very Mad

Как все запущено, у нас принимает Rolling Eyes

#331:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 20 Сен 2011, 13:32
    —
Народ, хто по яких телефонах зв'язується з Міністерством економіки на рахунок надання роз'яснень? Може хтось дати координати?

#332:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 20 Сен 2011, 15:23
    —
Sekret_ar писал(а):
Народ, хто по яких телефонах зв'язується з Міністерством економіки на рахунок надання роз'яснень? Може хтось дати координати?

286-03-17; 286-03-28
286-03-10; 286-03-39
286-03-24

#333:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 26 Сен 2011, 14:17
    —
Absurdlana писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Народ, хто по яких телефонах зв'язується з Міністерством економіки на рахунок надання роз'яснень? Може хтось дати координати?

286-03-17; 286-03-28
286-03-10; 286-03-39
286-03-24

Дякую за надані номери.
Тільки шкода, що там сидять клерки, яких навчили тільки Закон цитувати і ні капельки мізками не поворушити!

#334:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 26 Сен 2011, 14:18
    —
Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, який орган зараз видає довідки по банкрутству.
Дякую

#335:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 26 Сен 2011, 14:32
    —
Sekret_ar писал(а):
Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, який орган зараз видає довідки по банкрутству.
Дякую
Из недавних ПКТ:
Справки с банкротства (шапка): Міністерство Економіки України. ДП"Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства" м.Київ.
и ещё: "Міністерство економіки України. Сектор з питань банкрутства у Чернівецькій області"

#336:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 26 Сен 2011, 16:26
    —
Sekret_ar писал(а):
Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, який орган зараз видає довідки по банкрутству.
Дякую


сейчас уже, по моему вернулись бесплатные справки. И подпысывает их кто то из комиссии по леквидации департамента по банкрутству. Точно скажу. когда 28 сентября заберу эту справку Sad

#337:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 27 Сен 2011, 07:34
    —
maks7 писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, який орган зараз видає довідки по банкрутству.
Дякую


сейчас уже, по моему вернулись бесплатные справки. И подпысывает их кто то из комиссии по леквидации департамента по банкрутству. Точно скажу. когда 28 сентября заберу эту справку Sad

В Запорізькій області їх бесплатно і видають, є звісно платні, але це для тих, хто хоче поскоріше її отримати)))

#338:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 27 Сен 2011, 07:48
    —
irka писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, який орган зараз видає довідки по банкрутству.
Дякую

В Запорізькій області їх бесплатно і видають, є звісно платні, але це для тих, хто хоче поскоріше її отримати)))
Харьков действует по той же схеме: есть срочные (в течении 3-х дней) - они платные, и без платные (вот сколько их делают - не знаю, вроде 10 дней).

#339:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 27 Сен 2011, 07:55
    —
Sagittarius писал(а):
irka писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, який орган зараз видає довідки по банкрутству.
Дякую

В Запорізькій області їх бесплатно і видають, є звісно платні, але це для тих, хто хоче поскоріше її отримати)))
Харьков действует по той же схеме: есть срочные (в течении 3-х дней) - они платные, и без платные (вот сколько их делают - не знаю, вроде 10 дней).


Да, в Киеве полгода назад тоже выдавали бесплатные справки. Выдавало их Управления по вопросам банкрутства у г. Киеве и области. Потом эту лавочку прикрыли и стали выдавать ТОЛЬКО платные справки (201 грн. - за 4 дня). Теперь вроде опять возобновило. Вот завтра пойду проверю!!!! Cool

#340:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 27 Сен 2011, 09:10
    —
Sagittarius писал(а):
irka писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Доброго дня. Підкажіть, будь ласка, який орган зараз видає довідки по банкрутству.
Дякую

В Запорізькій області їх бесплатно і видають, є звісно платні, але це для тих, хто хоче поскоріше її отримати)))
Харьков действует по той же схеме: есть срочные (в течении 3-х дней) - они платные, и без платные (вот сколько их делают - не знаю, вроде 10 дней).

А орган який?

#341:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 27 Сен 2011, 09:26
    —
Sekret_ar писал(а):
А орган який?
"Міністерство економіки України
Державне підпириемство "Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства"
Харківське відділення
61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 34, 4 поверх, кім.43
т.(057)758-15-98, факс (057)758-15-89

Несут от туда Wink

#342:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 27 Сен 2011, 12:01
    —
Дякую

#343:  Автор: tendersalgir СообщениеДобавлено: 06 Окт 2011, 13:16
    —
Знаю, что этот вопрос уже поднимался для обсуждения, но все же... На раскрытии часто присутствует представитель МЭРиТ (всегда есть от них соответствующее письмо), но мы никогда не вносили их в протокол. Вопрос! Куда их вносить, от заказчика??? Или отдельно как-то прописать(и не от участников, и не от заказчика).
А если вариант с приглашением на раскрытие участкового. Нам надо письмо с запросом готовить (уважаемый, товарищ участковый, Very Happy приглашаем вас поприсутствовать на раскрытии...) И, опять-таки, куда их относить (от заказчика???)
Подскажите Surprised

#344:  Автор: goryo СообщениеДобавлено: 06 Окт 2011, 13:19
    —
tendersalgir писал(а):
Знаю, что этот вопрос уже поднимался для обсуждения, но все же... На раскрытии часто присутствует представитель МЭРиТ (всегда есть от них соответствующее письмо), но мы никогда не вносили их в протокол. Вопрос! Куда их вносить, от заказчика??? Или отдельно как-то прописать(и не от участников, и не от заказчика).
А если вариант с приглашением на раскрытие участкового. Нам надо письмо с запросом готовить (уважаемый, товарищ участковый, Very Happy приглашаем вас поприсутствовать на раскрытии...) И, опять-таки, куда их относить (от заказчика???)
Подскажите Surprised

Я считаю не надо их вносить вообще. Есть четкая форма Протокола, утвержденная МЭРиТ. У нас на всех торгах присутствует представитель с Исполкома, никуда я его не вношу.

#345:  Автор: tendersalgir СообщениеДобавлено: 06 Окт 2011, 13:24
    —
Спасибо, я тоже считаю, что их не надо вносить в протокол (хотя если это не противоречило бы форме протокола, то с привеликим указала бы)...

#346:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 06 Окт 2011, 17:18
    —
tendersalgir писал(а):
Знаю, что этот вопрос уже поднимался для обсуждения, но все же... На раскрытии часто присутствует представитель МЭРиТ (всегда есть от них соответствующее письмо), но мы никогда не вносили их в протокол. Surprised
Крым? Wink

#347:  Автор: tendersalgir СообщениеДобавлено: 07 Окт 2011, 07:13
    —
Цитата:
Крым? Wink


В яблочко! По какому признаку??? Smile

#348:  Автор: maks7Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 07 Окт 2011, 07:35
    —
tendersalgir писал(а):
Спасибо, я тоже считаю, что их не надо вносить в протокол (хотя если это не противоречило бы форме протокола, то с привеликим указала бы)...


а.2 ч.1 ст.7 Закону:
Цитата:
Органи, які уповноважені на здійснення контролю у сфері закупівель, не мають права втручатися у проведення процедур закупівель

#349:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Окт 2011, 11:07
    —
Люди, заранее прошу простить за (может быть) глупый вопрос.
бухгалтера попадают под должностное лицо ?
а если в штатном расписании мы называемся не "бухгалтерами" а "специалистами"?

Хотелось бы услышать мнение юриста Embarassed

#350:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Окт 2011, 12:27
    —
Sagittarius писал(а):
Хотелось бы услышать мнение юриста Embarassed

Юристы!
ну пожа-а-луйста, объясните не имеющей юр.образования

#351:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Окт 2011, 12:41
    —
Цитата:
ПОСАДОВА ОСОБА

особлива категорія службовців державних і громадських органів, установ, організацій, підприємств, які займають постійно або тимчасово, за призначенням, вибором чи в іншому встановленому порядку передбачені штатним розписом посади і правомочні здійснювати юридично значимі дії, спрямовані на встановлення, зміну або припинення правовідносин. Зміст і обсяг таких дій різні і визначаються займаною посадою.


Цитата:
Посадові особи суб'єкта господарювання
керівник, заступник керівника підприємства, головний бухгалтер; голова та члени виконавчого органу господарського товариства, голова ревізійної комісії, а у товариствах, де створена рада товариства (спостережна рада), - голова та члени ради товариства (спостережної ради).

(Антимонопольний комітет, Розпорядження "Методика визначення відносин контролю" від 24.12.2002 N 397-р)


Обычный бухгалтер под такое определение не подпадает. Главбух попадает.

#352:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Окт 2011, 13:18
    —
tendurion писал(а):
Обычный бухгалтер под такое определение не подпадает. Главбух попадает.
В комитете 5 человек, из них 2 - "посадовці": юрист и зам.начальника, остальные - бухгалтера.
Sad Нужно создавать новый комитет??

#353:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 11 Окт 2011, 14:00
    —
Sagittarius писал(а):
tendurion писал(а):
Обычный бухгалтер под такое определение не подпадает. Главбух попадает.
В комитете 5 человек, из них 2 - "посадовці": юрист и зам.начальника, остальные - бухгалтера.
Sad Нужно создавать новый комитет??

Не розумію, чому вам потрібно створювати новий комітет? Адже відповідно до Закону
Цитата:
До складу комітету з конкурсних торгів входить не менше п'яти осіб. У разі якщо штатна чисельність працівників замовника є меншою, ніж п'ять осіб, кількість членів комітету з конкурсних торгів повинна дорівнювати штатній чисельності замовника.
При чому тут посадовці? Може я щось пропустила Embarassed

#354:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Окт 2011, 14:27
    —
irka писал(а):
При чому тут посадовці? Може я щось пропустила
Согласно новой трактовки
Цитата:
14) комітет з конкурсних торгів - службові (посадові) особи замовника (генерального замовника), призначені відповідальними за організацію та проведення процедур закупівлі згідно з цим законом
Было убрано "інші"

Вот и возник вопрос - относятся ли рядовые бухгалтера к категории "службових (посадових) осіб"?

Очень интересно Sad

#355:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 11 Окт 2011, 14:35
    —
Sagittarius писал(а):
irka писал(а):
При чому тут посадовці? Може я щось пропустила
Согласно новой трактовки
Цитата:
14) комітет з конкурсних торгів - службові (посадові) особи замовника (генерального замовника), призначені відповідальними за організацію та проведення процедур закупівлі згідно з цим законом
Было убрано "інші"

Вот и возник вопрос - относятся ли рядовые бухгалтера к категории "службових (посадових) осіб"?

Очень интересно Sad

Так, дійсно, я про це і забула, треба порадитись зі своїм юристом.

#356:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Окт 2011, 14:39
    —
irka писал(а):
Так, дійсно, я про це і забула, треба порадитись зі своїм юристом.
Расскажите о результатах Embarassed

Наш юрист вот такие глаза сделал Shocked а потом сказал: "Ну.., по-моему могут."
А мне точно надо Sad

#357:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 11 Окт 2011, 14:41
    —
Цитата:
СЛУЖБОВА ОСОБА - особа, яка постійно чи тимчасово здійснює функції представника влади або займає на підприємстві, в установі, організації незалежно від форми власності посаду, пов'язану з виконанням орг.-розпорядчих чи адм.-госп. обов'язків, або виконує такі обов'язки за спец, повноваженнями. До категорії С. о. не належать лікарі, адвокати, вчителі та ін. спеціалісти, що виконують профес. функції; вони розглядаються як С. о. лише при виконанні ними певних орг.-розпорядчих або адм.-госп. обов'язків, що породжують відповідні правовідносини. В зак-ві України і діловій практиці термін «службова особа» досить часто ідентифікується з терміном посадова особа, хоча в Конституції України (ст. 40, 42, 55, 56), Законі України «Про державну службу» (1993) та деяких ін. прав, актах вони вживаються як різнопорядкові.

Може скажу шось не те, але хіба наказ директора не є розпорядженням, яке покладає на членів ККТ певні організаційно-розпорядчі обов?язки? Якщо так, то члени ККТ автоматично стають службовими особами, які діють в межах своїх повноважень. Чи ні?

#358:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Окт 2011, 15:06
    —
irka писал(а):
хіба наказ директора не є розпорядженням, яке покладає на членів ККТ певні організаційно-розпорядчі обов?язки? Якщо так, то члени ККТ автоматично стають службовими особами, які діють в межах своїх повноважень. Чи ні?
Незнаю, пытаюсь выяснить у юристов. На данный момент нашла лишь это:

Цитата:
службова особа - особа, яка постійно або тимчасово здійснює функції представників влади або обіймає постійно чи тимчасово на підприємстві будь-якої форми власності посаду, пов’язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків, або виконує такі обов’язки за спеціальними повноваженнями. Тобто для того, щоб вирішити, є та чи інша особа службовою, необхідно з’ясувати, чи покладені на неї організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарські обов’язки. Визначення означених термінів міститься в Постанові Пленуму Верховного суду України від 07.10.94 № 12 "Про судову практику в справах про хабарництво".

Організаційно-розпорядчі обов’язки - це функції зі здійснення керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форм власності. Такі функції, зокрема, виконують керівники міністерств, відомств, державних, колективних чи приватних підприємств, установ і організацій, їхні заступники, керівники структурних підрозділів (начальники цехів, завідувачі відділів, лабораторій, кафедр, їхні заступники тощо), керівники ділянками робіт (майстри, виконроби, бригадири тощо).

Адміністративно-господарські обов’язки - це повноваження з управління чи розпорядження державним, колективним чи приватним майном (встановлення порядку його зберігання, переробки, реалізації, забезпечення контролю за цими операціями тощо). Такі повноваження в тому чи іншому обсязі є в начальників планово-господарських, постачальних, фінансових відділів і служб, їхніх заступників, завідувачів складів, магазинів, майстерень, ательє, їхніх заступників, керівників відділів цих підприємств, відомчих ревізорів і контролерів тощо.

Тобто виходячи з інтерпретації поняття "службова особа" за змістом цієї Постанови Верховного суду України, керівник підприємства (його заступник) та головний бухгалтер (його заступник) підпадають під поняття службової особи і в зв’язку із цим є суб’єктами злочину "службова недбалість". Слід також зазначити, що особа є службовою не лише тоді, коли вона виконує відповідні функції чи обов’язки постійно, а й тоді, коли вона їх виконує тимчасово або за спеціальним повноваженням, за умови що ці повноваження належним чином покладені на неї правочинним органом або посадовою особою. Тобто бухгалтер підприємства, за наявності відповідного наказу про покладення на нього обов’язків головного бухгалтера, наприклад на період відпустки чи хвороби останнього

http://www.dtkt.com.ua/show/3cid0962.html
Пытаюсь разобраться.

#359:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Окт 2011, 15:28
    —
Sagittarius писал(а):
Пытаюсь разобраться.

Накопала (и то в криминальном кодексе)
Цитата:
Постає слушне запитання: чи є бухгалтер службовою особою?

Визначення поняття "службова особа" законодавець дає лише в Кримінальному кодексі України, тому посилатимемося саме на нього. У примітці 1 до ст. 364 Кримінального кодексу зазначено: "Службовими особами є особи, які постійно чи тимчасово здійснюють функції представників влади, а також обіймають постійно чи тимчасово на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, або виконують такі обов'язки за спеціальним повноваженням".

На жаль, як старий, так і новий кодекс не дає відповіді на запитання, що саме слід розуміти під "організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими обов'язками".

Натомість у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.10.94 р. №12 "Про судову практику в справах про хабарництво" зазначено: "Організаційно-розпорядчі обов'язки - це функції по здійсненню керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форм власності.

Такі функції, зокрема, виконують керівники міністерств, відомств, державних, колективних чи приватних установ і організацій, їх заступники, керівники структурних підрозділів, керівники ділянками робіт. Адміністративно-господарські обов'язки - це повноваження по управлінню чи розпорядженню державним, колективним чи приватним майном (установлення порядку його зберігання, переробки, реалізації, забезпечення контролю за цими операціями тощо). Такі повноваження у тому чи іншому обсязі є у начальників планово-господарських, постачальних, фінансових відділів і служб, їх заступників...".

У свою чергу, законодавець не дає прямої відповіді на запитання, що слід розуміти під "ділянкою роботи"? Тож з приводу наведених визначень можна висунути декілька припущень. З-поміж фінансових працівників службовими особами є насамперед головні бухгалтери і їх заступники, бухгалтери-ревізори, інспектори, контролери, які здійснюють перевірки як самої установи (її структурних підрозділів), так і інших юридичних осіб.

Що стосується конкретно головних бухгалтерів та осіб, які постійно виконують обов'язки головних бухгалтерів, то коло їх обов'язків визначають перш за все трудова угода, посадова інструкція (затверджена керівником) та безпосередньо розпорядження керівника. Приблизне коло обов'язків головного бухгалтера наведено поруч.

Отже, можна зазначити, що обов'язки головних бухгалтерів та їх заступників є організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими, тобто ці працівники є службовими особами.

А як щодо інших бухгалтерів? Працівники бухгалтерії, які не є головними бухгалтерами та їхніми заступниками, а лише ведуть підрахунки певних даних або розраховують заробітну плату, зазвичай не маючи підлеглих, для яких їхні вказівки були б обов'язковими, не виконують організаційно-розпорядчих обов'язків. Але це не означає, що вони не є службовими особами, оскільки можуть виконувати адміністративно-господарські обов'язки. Наприклад, здійснювати господарські операції, пов'язані з відпуском (витрачанням) коштів і документів, товарно-матеріальних цінностей, нематеріальних активів та іншого майна.

Тобто вони є бухгалтерами, що виконують певні повноваження як постійно, так і тимчасово (доручення керівника - головного бухгалтера ). Але тут постає інше запитання: якщо бухгалтери виконують певні повноваження тимчасово, то чи є вони службовими особами?

Із тексту Постанови Пленуму Верховного суду України випливає, що особа є посадовою, тобто службовою, не тільки тоді, коли вона виконує відповідні функції чи обов'язки постійно, але й коли виконує їх тимчасово за спеціальним повноваженням за умови, що ці обов'язки чи повноваження покладені на неї у встановленому законом порядку правомочним органом або посадовою особою.

Тож при вирішенні цього питання потрібно встановити правомірність покладених на бухгалтерів тимчасових обов'язків, які за своїм характером є організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими.

Оскільки визначення "службова особа" можна поширити на необмежене коло осіб, зазначимо, які бухгалтери не підпадають під це визначення. Так, головний бухгалтер, який веде роботу, не передбачену його трудовою угодою або внутрішнім трудовим розпорядком, тобто яка не є його прямим обов'язком, не може вважатися службовою особою під час виконання цієї роботи. Або, наприклад, бухгалтер веде бухгалтерський облік та звітність, але не додержано важливої умови - немає наказу про зарахування його до штату працівників.

Отже, бухгалтери лише тоді є службовими особами, які мають права і певні обов'язки та несуть відповідальність, характерні для службових осіб, коли виконують організаційно-розпорядчі чи адміністративно-господарські обов'язки, прямо передбачені трудовою угодою..

http://www.dtkt.com.ua/debet/ukr/2001/45/45pr15.html
Т.е., (грубо говоря) если у меня есть должностная инструкция, утвержденная начальником, то я - должностное лицо?
Sad Правильно?

#360:  Автор: Yakamoz СообщениеДобавлено: 12 Окт 2011, 12:03
    —
Здравствуйте, а вот подскажите пожалуйста такой вопрос.
Юрисконсульт комунального заведения, выполняющий обязанности секретаря тендерного комитета, может ли быть с 02.10.11 г. в составе комитета на основании п.14 ст.1 Закона? Если согласно его должностной инструкции, никаких признаков, присущих служебному лицу в инструкции не имеется (работников в подчинении нет, к работе привлекает специалистов только с согласия руководителя, соответсвтенно распоряжений не дает, документы не подписывает, действует только на основании доверенности. Организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности отсутствуют)
Или все таки если есть приказ о принятии на работу и должностная инструкция, значит уже должностное лицо?
Все так неопределенно Smile

#361:  Автор: Ergiy СообщениеДобавлено: 14 Окт 2011, 10:15
    —
Допоможіть може хто звертався в МЕРТУ - як написати щоб дали роз"яснення хто може входити в ККТ. Так як у нас наприклад в відділі освіти всього 3 посадові особи і один держслужбовець, а де ще взять одну посадову особу щоб був комітет з 5 осіб? Ми зателефонували в МЕРТУ відповідь така - пишіть листа дамо роз"яснення.

#362:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 14 Окт 2011, 10:27
    —
Ergiy писал(а):
Допоможіть може хто звертався в МЕРТУ - як написати щоб дали роз"яснення хто може входити в ККТ. Так як у нас наприклад в відділі освіти всього 3 посадові особи і один держслужбовець, а де ще взять одну посадову особу щоб був комітет з 5 осіб? Ми зателефонували в МЕРТУ відповідь така - пишіть листа дамо роз"яснення.

А навіщо воно Вам?

абз.2 ч.2 ст. 11:
Цитата:
До складу комітету з конкурсних торгів входить не менше п'яти осіб. У разі якщо штатна чисельність працівників замовника є меншою, ніж п'ять осіб, кількість членів комітету з конкурсних торгів повинна дорівнювати штатній чисельності замовника.

#363:  Автор: Ergiy СообщениеДобавлено: 14 Окт 2011, 10:48
    —
Так наша чисельність всього 45 чоловік. А посадових осіб(службових) чотири та начальник-депутат

#364:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 14 Окт 2011, 10:55
    —
Ergiy писал(а):
Так наша чисельність всього 45 чоловік. А посадових осіб(службових) чотири та начальник-депутат

А хто тоді решта 40? Shocked

#365:  Автор: Ergiy СообщениеДобавлено: 14 Окт 2011, 10:58
    —
Вузькопрофільні фахівці кожного підрозділу тобто методисти , рядові бухгалтера, будівельник, теплотехнік, механік , товарознавець, юрист, технолог по харчуванню

#366:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 14 Окт 2011, 11:07
    —
Ergiy писал(а):
Вузькопрофільні фахівці кожного підрозділу тобто методисти , рядові бухгалтера, будівельник, теплотехнік, механік , товарознавець, юрист, технолог по харчуванню

...які займають вищенаведені посади, чи не так?
Після призначення їх членами ККТ набудуть ще й визначені Законом та положенням про ККТ службові повноваження.

#367:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 20 Окт 2011, 11:52
    —
Доброго дня, шановні колеги.
Можливо хтось може підказати, де знайти рішення Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг? Сайту їхнього не знайшов, ні на сайті ВРУ, ні на сайті Ліги (безкоштовний доступ) також не знайшов жодного їхнього рішення.
Буду вдячний за допомогу.

#368:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 20 Окт 2011, 12:01
    —
Sekret_ar писал(а):
Доброго дня, шановні колеги.
Можливо хтось може підказати, де знайти рішення Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг? Сайту їхнього не знайшов, ні на сайті ВРУ, ні на сайті Ліги (безкоштовний доступ) також не знайшов жодного їхнього рішення.
Буду вдячний за допомогу.

может через НКРЕ, посмотрите здесь http://www.nerc.gov.ua/control/uk/publish/article/main?art_id=119098&cat_id=33696

#369:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 20 Окт 2011, 13:48
    —
Absurdlana писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Доброго дня, шановні колеги.
Можливо хтось може підказати, де знайти рішення Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг? Сайту їхнього не знайшов, ні на сайті ВРУ, ні на сайті Ліги (безкоштовний доступ) також не знайшов жодного їхнього рішення.
Буду вдячний за допомогу.

может через НКРЕ, посмотрите здесь http://www.nerc.gov.ua/control/uk/publish/article/main?art_id=119098&cat_id=33696

Дякую за підказку.
Нормативні акти НКРРКП справді є на сайті НКРЕ, правда їх там всього два і не ті що потрібно!
http://www.nerc.gov.ua/control/uk/publish/article/main?art_id=116556&cat_id=116554

#370:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 20 Окт 2011, 13:54
    —
Sekret_ar писал(а):

Дякую за підказку.
Нормативні акти НКРРКП справді є на сайті НКРЕ, правда їх там всього два і не ті що потрібно!
http://www.nerc.gov.ua/control/uk/publish/article/main?art_id=116556&cat_id=116554

співчуваю

#371:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 20 Окт 2011, 14:19
    —
Absurdlana писал(а):
Sekret_ar писал(а):

Дякую за підказку.
Нормативні акти НКРРКП справді є на сайті НКРЕ, правда їх там всього два і не ті що потрібно!
http://www.nerc.gov.ua/control/uk/publish/article/main?art_id=116556&cat_id=116554

співчуваю

Та не те щоб мені дуже потрібні ці документи - просто я взяв собі за правило мати в себе на робочому компютері всі нормативні документи, які стосуються моєї роботи, а от цих не можу знайти.

#372:  Автор: ZEMОткуда: украина СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 10:33
    —
Добрый день! Пожалуйста, подскажите, как правильнее оформить назначение головою ККТ зама и секретаря, определение функций членов - приказом головы и протоколом собрания членов ККТ? или только протоколом собрания, где голова встанет и скажет - я призначаю, все свободны? но ведь "формою роботи комітету є засідання... рішення, що розглядаються на засіданні, приймаються більшістю голосів.."

#373:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 10:52
    —
ZEM писал(а):
Добрый день! Пожалуйста, подскажите, как правильнее оформить назначение головою ККТ зама и секретаря, определение функций членов - приказом головы и протоколом собрания членов ККТ? или только протоколом собрания, где голова встанет и скажет - я призначаю, все свободны? но ведь "формою роботи комітету є засідання... рішення, що розглядаються на засіданні, приймаються більшістю голосів.."
Вот так и делает . Идет собрание. Голова говорит.. .такой-то..будет моим замом, вот его обязанности...Согласны? Да! ..а ..этот.. будет секретарь.. вот его обязанности .. Не возражаете? Нет! Так и запишем.
Razz

#374:  Автор: ZEMОткуда: украина СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 11:06
    —
Crazy
спасибо
получается, что голова вообще не может отдавать приказы - только на собрании с согласия членов?..

#375:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 11:15
    —
ZEM писал(а):
Crazy
спасибо
получается, что голова вообще не может отдавать приказы - только на собрании с согласия членов?..

решения комитета(колегиальные) могут оформлятся протоколами, а решения головы могут еще оформляться распоряжениями в зависимости от ваших внутренних распорядительных документов

#376:  Автор: ZEMОткуда: украина СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 11:29
    —
Absurdlana писал(а):

решения головы могут еще оформляться распоряжениями в зависимости от ваших внутренних распорядительных документов

внутренних распорядительных документов - что Вы имеете в виду? любое решение головы заносится в протокол сборов. т.е. все равно делать две бумажки - распоряжение и протокол?

#377:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 11:49
    —
ZEM писал(а):
Absurdlana писал(а):

решения головы могут еще оформляться распоряжениями в зависимости от ваших внутренних распорядительных документов

внутренних распорядительных документов - что Вы имеете в виду? любое решение головы заносится в протокол сборов. т.е. все равно делать две бумажки - распоряжение и протокол?

нет, в зависимости от того какими документами уже регулируется деятельность комитета (положение о комитете, приказ по предприятию и т.д.)
решения комитета принимаются протоколами
голова же может выдать распоряжение (например по функциям каждого члена комитета, по работе комитет.. т.д), но это зависит от того, как уже у вас регулируется деятельность комитета

#378:  Автор: ZEMОткуда: украина СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 11:59
    —
как в Законе сказано Smile ККТ создан и утвержден приказом руководителя предприятия. Состав его и Положение тоже утверждено приказом руководителя. никаких "інших" документов, кроме Положения и приказа о создании, которые регулировали бы деятельность ККТ, у нас нет.

#379:  Автор: ZEMОткуда: украина СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 12:04
    —
всё равно любое решение головы нужно вносить в протокол сборов. тогда какой смысл делать отдельно распоряжение? извините, может глупые вопросы, но я только учусь Smile

#380:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 12:09
    —
ZEM писал(а):
всё равно любое решение головы нужно вносить в протокол сборов. тогда какой смысл делать отдельно распоряжение? извините, может глупые вопросы, но я только учусь Smile
У нас было распоряжение начальника о составе комитета (перечислены сотрудники, входящие в состав ККТ) и протокол, где Голова распределяет обязанности.

#381:  Автор: Ergiy СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 13:52
    —
І ми так робимо спочатку наказ начальника де вказується склад і голова, а потім протокол голова назначає заступника і секретаря. І це в рішенні пишемо прийняти до відома. Перевірки були все нормально

#382:  Автор: ZEMОткуда: украина СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2011, 16:03
    —
Ergiy писал(а):
..а потім протокол голова назначає заступника і секретаря. І це в рішенні пишемо прийняти до відома. Перевірки були все нормально

т.е. получается в протоколе фиксируется назначение зама и секретаря как "прийняти до відома рішення голови", а не выносится на голосование. и функции членов голова тоже сам "визначає", а не выносит на голосование. таким образом протокол состоит из "прийняти до відома" решений голови.
спасибо! дякую!

#383:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 01 Дек 2011, 15:47
    —
Народ, дуже потрібна постанова Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 р. № 161. У кого э доступ до цього документу - надішліть, будь ласка, мені на електронку ([email protected]). Або підкажіть де є рішення цього органу для вільного користування.
Наперед щиро вдячний.

#384:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 01 Дек 2011, 16:16
    —
Sekret_ar писал(а):
Народ, дуже потрібна постанова Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 р. № 161. У кого э доступ до цього документу - надішліть, будь ласка, мені на електронку ([email protected]). Або підкажіть де є рішення цього органу для вільного користування.
Наперед щиро вдячний.
Вы об этом?
http://news.yurist-online.com/laws/39226/

#385:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 02 Дек 2011, 09:52
    —
Дякую за допомогу всім, хто відгукнувся.

#386:  Автор: zse05 СообщениеДобавлено: 05 Дек 2011, 10:23
    —
Подскажите, у нас член ККТ "удержался" при принятии решения, должна ли я указать его фамилию в протоколе и как правильно это сделать, т.к. нормативных документов именно по этому вопросу не нашла.

#387:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 05 Дек 2011, 10:56
    —
zse05 писал(а):
Подскажите, у нас член ККТ "удержался" при принятии решения, должна ли я указать его фамилию в протоколе и как правильно это сделать, т.к. нормативных документов именно по этому вопросу не нашла.
скажите этому члену, что если он не 'против' то это все равно соучастие, молчаливое согласие, и пусть не выеживается, ато начинают тут некоторые в верховную раду играть.

#388:  Автор: zse05 СообщениеДобавлено: 05 Дек 2011, 11:04
    —
panda писал(а):
zse05 писал(а):
Подскажите, у нас член ККТ "удержался" при принятии решения, должна ли я указать его фамилию в протоколе и как правильно это сделать, т.к. нормативных документов именно по этому вопросу не нашла.
скажите этому члену, что если он не 'против' то это все равно соучастие, молчаливое согласие, и пусть не выеживается, ато начинают тут некоторые в верховную раду играть.

Согласна с вами, но иметь при этом документ куда более надежно!!! может есть варианты? я уже деловодство просмотрела, однозначно никто не пишет. Для успокоения я могу написать: воздержалась ФИО или как?

#389:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Дек 2011, 11:24
    —
zse05 писал(а):
Подскажите, у нас член ККТ "удержался" при принятии решения, должна ли я указать его фамилию в протоколе и как правильно это сделать, т.к. нормативных документов именно по этому вопросу не нашла.

После рассмотрения всех вопросов следует:
голосовали:
За - ХХХ человек
Против - нет
воздержались - ФИО, по причине...

Конечно, в раду играть не прикольно, но лучше пусть так, чем совсем никак (вроде - "а мы Вас спросить забыли")

#390:  Автор: sergiy.77 СообщениеДобавлено: 14 Дек 2011, 14:02
    —
Інформація щодо застосування КРУ строків перебігів вчинення порушення
Головне контрольно-ревізійне управління України надає роз’яснення щодо окремих питань здійснення органами ДКРС адміністративного провадження за статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Статтею 164-14 Кодексу України про адміністративні порушення (далі – КУпАП) передбачено притягнення до адміністративної відповідальності посадових осіб за порушення законодавства при здійсненні закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.

При цьому, слід звернути увагу, що відповідно до п. 3 та п. 5 ст. 11 Закон України «Про здійснення державних закупівель» голова комітету з конкурсних торгів організовує роботу комітету і несе персональну відповідальність за виконання покладених на комітет функцій. Члени комітету з конкурсних торгів несуть персональну відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до законів України.

Таким чином, у разі прийняття комітетом з конкурсних торгів рішень, які можуть бути кваліфіковані як правопорушення, склад якого передбачено ст. 164-14 КУпАП, адміністративну відповідальність несуть всі члени комітету з конкурсних торгів, що проголосували за зазначене рішення.

Порядок оформлення протоколів про адміністративні правопорушення, зокрема, статтею 164-14 КУпАП, визначено Порядком оформлення органами державної контрольно-ревізійної служби в Україні матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженим наказом ГоловКРУ від 12.03.2009 № 52, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30.04.2009 за № 388/16404 (із змінами).

Відповідно до зазначеного Порядку у разі вчинення адміністративного правопорушення кількома особами протокол складається стосовно кожної з таких осіб.

Крім того, згідно із частиною 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Щодо правильності трактування триваючого правопорушення ГоловКРУ зверталося з цього питання до Міністерства юстиції України. Листом від 01.12.2003 № 22-34-1465 Міністерство юстиції України висловило свою позицію, згідно якої триваючими є правопорушення, пов’язані з тривалим, безперервним невиконанням обов’язків, передбачених правовою нормою.

Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває й надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності) на момент їх виявлення уповноваженою особою.

Також слід зазначити, що сьогодні в основі підходу, який використовується судами при визначенні порядку застосування статті 38 КУпАП залишається позиція Пленуму Верховного Суду України, викладена в постанові «Про практику розгляду судами скарг на постанови у справах про адміністративні правопорушення» від 24.06.88 № 6.

Відповідно до п. 6 зазначеного документа при перевірці додержання органом (посадовою особою) встановленого ст.38 КпАП строку застосування адміністративного стягнення судам слід мати на увазі, що при правопорушеннях, які тривають зазначений строк обчислюється з дня виявлення правопорушення.

Звертаємо увагу на те, що мається на увазі порушення, яке триває на момент його виявлення, а не порушення яке тривало протягом певного періоду в минулому часі. Тобто при триваючому порушенні строк, протягом якого може бути застосовано санкції за його вчинення, відлічується з моменту виявлення такого порушення, якщо воно продовжує вчинюватися на момент виявлення. І якщо суб'єкт припинив його вчинення ще до виявлення, то відлічувати встановлений трьохмісячний строк слід з моменту припинення порушення.

Переважна більшість протиправних дій, передбачених статтею 164-14 КУпАП, прив’язані до конкретного терміну, в якому відбулися ці протиправні дії, і процесуальних документів, в яких вони зафіксовані.

Так, стаття 164-14 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за наступні протиправні дії чи бездіяльність посадових осіб тендерного комітету:

1) Здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування визначених законом процедур. Датою вчинення такого порушення є дата підписання підконтрольною установою та контрагентом договору купівлі-продажу, надання послуг тощо без проведення відповідних процедур, а в разі відсутності вказаного договору строк притягнення до адміністративної відповідальності відлічується з дати здійснення підконтрольною установою оплати за товари, роботи і послуги, закупівля яких проведена без встановленої процедури (порушення, на думку ГоловКРУ, має разовий характер).

2) Застосування процедур закупівлі з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти, в тому числі:

Оформлення документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації) з порушенням законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти. Порушення вчиняється в момент підписання відповідної документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації) порушення, на думку ГоловКРУ, має разовий характер).

Оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій) не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції). Оцінка пропозицій конкурсних торгів оформлюється протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів і факт проведення її не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів, що міститься у документації конкурсних торгів, визначається відповідно до дати складання вказаного протоколу (порушення, на думку ГоловКРУ, має разовий характер).

Укладення з учасником, що став переможцем торгів, договору про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти за цінами і обсягами, які не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації). Слід зазначити, що вказане порушення фактично вчиняється в момент підписання договору і перебіг строку, встановленого статтею 38 КУпАП, розпочинається саме з дня його підписання (порушення, на думку ГоловКРУ, має разовий характер).

3) Неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти відповідно до вимог законодавства. Наприклад, якщо всупереч статті 10 Закону України «Про здійснення державних закупівель» (далі – Закон) за 30 днів до дня розкриття пропозицій конкурсних торгів або кваліфікаційних пропозицій замовником не дано оголошення про проведення процедури закупівлі, датою початку вчинення порушення буде 31 день до дня розкриття пропозицій, в який замовник мав дати таке оголошення, і триватиме до моменту його подання (порушення, на думку ГоловКРУ, має триваючий характер).

Оприлюднення такої інформації з порушенням встановленої форми є фактично порушенням порядку її оприлюднення. Форма відповідного оголошення затверджена наказом Міністерства економіки України «Про затвердження форм документів у сфері державних закупівель» від 26.07.2010 № 922, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06.08.2010 за
№ 624/17919. В даному випадку датою вчинення порушення буде дата оприлюднення інформації у визначених Законом ЗМІ (порушення, на думку ГоловКРУ, має разовий характер).

4) Неподання в установленому порядку звіту про результати здійснення процедури закупівлі товарів, робіт і послуг. Можна навести приклад, коли відповідно до частини 4 статті 13 Закону генеральний замовник протягом п'яти робочих днів з дня отримання від замовників повідомлень про укладення договору про закупівлю або відмову в його укладенні подає Уповноваженому органу, органам державної влади, які здійснюють контроль у сфері закупівель, і всім зацікавленим замовникам звіт про результати процедури закупівлі із зазначенням у ньому найменувань усіх замовників. Вказане порушення триватиме до моменту подання відповідного звіту в установленому порядку (порушення, на думку ГоловКРУ, має триваючий характер).

5) Відображення недостовірних відомостей у звіті про результати здійснення зазначеної процедури закупівлі товарів, робіт і послуг. Датою вчинення порушення буде дата затвердження вказаного звіту (порушення, на думку ГоловКРУ, має разовий характер).

Слід звернути увагу, що відповідно до абзацу 7 частини 2 статті 10 Закону відповідальність за повноту та достовірність інформації, що публікується в державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель та оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу, (несуть голова та секретар комітету з конкурсних торгів замовника).

6) Непроходження навчання чи підвищення кваліфікації з питань організації та здійснення процедур закупівлі відповідно до вимог закону. Якщо на момент проведення контрольного заходу виявлено, що члени тендерного комітету підконтрольної установи не пройшли навчання з питань організації та здійснення процедур закупівель відповідно до вимог Закону вказане порушення слід трактувати як таке, що триває на момент виявлення (порушення, на думку ГоловКРУ, має триваючий характер).

7) Ненадання підконтрольною установою інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом. У випадку встановлення в ході контрольного заходу такого факту необхідно враховувати, що вказане порушення триває з дати спливу встановленого законом строку для надання такої інформації, документів чи матеріалів і до моменту їх надання (порушення, на думку ГоловКРУ, має триваючий характер).

Протоколи про адміністративні правопорушення за статтею 164-14 КУпАП мають складатися працівниками органів ДКРС в разі виявлення порушень, передбачених цією статтею, в ході проведення ревізій чи перевірок державних закупівель на будь-якій стадії процедур державних закупівель.

#391:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 15 Дек 2011, 08:20
    —
Я никогда толком не могла разобраться в таких НПА, по-этому, объясните валенку - т.е. если нарушен порядок публикации или допущено какое-то подобное нарушение, то оштрафовать могут только в теч месяца после нарушения? или я неправильно что-то понимаю?

#392:  Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 15:19
    —
Добрый день! Подскажите, пожалуйста нужно ли в открытых торгах публиковать на веб-портале уведомления участникам о результатах процедуры закупки???????

#393:  Автор: Protey СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 15:29
    —
Согласно изменений к любимому Закону - уже не нужно, а вот Учасникам их по-прежнему нужно отправлять.

#394:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 15:42
    —
bormintzeva писал(а):
Добрый день! Подскажите, пожалуйста нужно ли в открытых торгах публиковать на веб-портале уведомления участникам о результатах процедуры закупки???????
У Вас его не примут - будут ссылаться на изменения к Закону...

#395:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 26 Дек 2011, 15:59
    —
bormintzeva писал(а):
Добрый день! Подскажите, пожалуйста нужно ли в открытых торгах публиковать на веб-портале уведомления участникам о результатах процедуры закупки???????

Исключительный перечень документов которые необходимо публиковать по результатм процедур закупок, установлен ст. 10 Закона. Уведомления участникам согласно последних изменений из данного перечня убрали, соответственно публиковать их не надо.

#396:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 05 Янв 2012, 08:06
    —
Підкажіть , будь ласка, чи має право звичайний спеціаліст (бухгалтер) бути головою комітету з конкурсних торгів, адже в нього немає права підпису?

#397:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 05 Янв 2012, 08:40
    —
irusik писал(а):
Підкажіть , будь ласка, чи має право звичайний спеціаліст (бухгалтер) бути головою комітету з конкурсних торгів, адже в нього немає права підпису?

В законі нічого немає стосовно права підпису. Така норма була у Положенні про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти.

На мій погляд, звичайний бухгалтер може бути головою ККТ, але з визначеними наказом по підприємству повноваженнями.

#398:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Янв 2012, 08:49
    —
Svetulay писал(а):
irusik писал(а):
Підкажіть , будь ласка, чи має право звичайний спеціаліст (бухгалтер) бути головою комітету з конкурсних торгів, адже в нього немає права підпису?

В законі нічого немає стосовно права підпису. Така норма була у Положенні про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти.

На мій погляд, звичайний бухгалтер може бути головою ККТ, але з визначеними наказом по підприємству повноваженнями.
Конечно, ведь согласно п.2 ст.11 Состав ККТ утверждается Заказчиком (начальством), и председателю ККТ совсем не обязательно подписывать договора и пр. документы, не относящиеся к деятельности комитета. (счета, накладные и пр.)

#399:  Автор: lorizОткуда: Луганск СообщениеДобавлено: 05 Янв 2012, 12:39
    —
Ergiy писал(а):
І ми так робимо спочатку наказ начальника де вказується склад і голова, а потім протокол голова назначає заступника і секретаря. І це в рішенні пишемо прийняти до відома. Перевірки були все нормально

а нам сказали,что приказом руководителя назначаются только члены ККТ ,а уже на заседании ККТ избирают председателя зама и секретаря и распределяют обязанности!

#400:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 05 Янв 2012, 13:18
    —
loriz писал(а):
Ergiy писал(а):
І ми так робимо спочатку наказ начальника де вказується склад і голова, а потім протокол голова назначає заступника і секретаря. І це в рішенні пишемо прийняти до відома. Перевірки були все нормально

а нам сказали,что приказом руководителя назначаются только члены ККТ ,а уже на заседании ККТ избирают председателя зама и секретаря и распределяют обязанности!

Правильно Вам сказали.

#401:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 05 Янв 2012, 13:19
    —
Просто у нас казна вовсю кричит, что председатель ККТ должен иметь право подписи...

#402:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Янв 2012, 19:06
    —
irusik писал(а):
Просто у нас казна вовсю кричит, что председатель ККТ должен иметь право подписи...
Напишите им запрос, что согласно ст.11 руководство утверждает состав комитета; согласно типового положения председатель ККТ руководит работой комитета в пределах, определенных типовым положением. Пусть напишут Вам, на основании чего председатель ККТ должен иметь еще право подписи документов, не имеющих к ККТ прямого отношения. Sad

#403:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 05 Янв 2012, 23:48
    —
Цитата:
3. Керівництво роботою комітету здійснює його голова, який призначається рішенням замовника та може мати право на підписання договорів про закупівлю у разі надання таких повноважень замовником, оформлених відповідно до законодавства.
- з типового положення про ккт. Думаю остальные выводы сами сделаете.

#404:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 06 Янв 2012, 08:30
    —
Подскажите, пожалуйста, если член ККТ находится в декретном отпуске, можно ли без его заявления на время декретного отпуска вывести из состава?

#405:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 06 Янв 2012, 08:31
    —
panda писал(а):
Цитата:
3. Керівництво роботою комітету здійснює його голова, який призначається рішенням замовника та може мати право на підписання договорів про закупівлю у разі надання таких повноважень замовником, оформлених відповідно до законодавства.
- з типового положення про ккт. Думаю остальные выводы сами сделаете.
Я не против, но право подписи договора не является обязательным для председателя.

#406:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 06 Янв 2012, 09:56
    —
yulyasha писал(а):
Подскажите, пожалуйста, если член ККТ находится в декретном отпуске, можно ли без его заявления на время декретного отпуска вывести из состава?

выводите распоряжением-приказом руководителя без заявления.

#407:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 06 Янв 2012, 10:38
    —
Sagittarius писал(а):
Я не против, но право подписи договора не является обязательным для председателя.


Не является обязательным согласен, он уж так сложилось - Голова должен иметь право подписи. Считайте данное утверждение правовым обычаем (обычаем делового оборота), почитайте ст. 7 ГКУ.

Более того, есть практика, согласно которой договора заключенные по результатам конкурсных процедур, должен подписывать Голова ККТ, на том основании, что договор это обычная стадия процесса закупки, а как известно для этого ККТ и создается.

P.S. Главбух согласно положения о бухгалтерской службе не имеет право подписывать договора.

#408:  Автор: krimka СообщениеДобавлено: 17 Янв 2012, 14:57
    —
Подскажите, пожалуйста. Мы-управление ЖКХ администрации. Как главный распорядитель средств имеем свой ККТ. Сейчас в администрации нужно провести закупку на тепло. В самой администрации действующего ККТ нет. Нам, как сотрудникам структурного подразделения администрации предложено войти в состав будущего ККТ администрации и провести торги. Можем ли мы быть членами сразу двух ККТ? Очень хочется от этого отбиться!!!
Добавлю, что председателем ККТ администрации будет её председатель, который не обучен.

И ещё вопросик: теперь без оплаты консультации в рубрике Вопросы-ответы нельзя получить?

#409:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 17 Янв 2012, 15:41
    —
krimka писал(а):
Подскажите, пожалуйста. Мы-управление ЖКХ администрации. Как главный распорядитель средств имеем свой ККТ. Сейчас в администрации нужно провести закупку на тепло. В самой администрации действующего ККТ нет. Нам, как сотрудникам структурного подразделения администрации предложено войти в состав будущего ККТ администрации и провести торги. Можем ли мы быть членами сразу двух ККТ? Очень хочется от этого отбиться!!!
Добавлю, что председателем ККТ администрации будет её председатель, который не обучен.

И ещё вопросик: теперь без оплаты консультации в рубрике Вопросы-ответы нельзя получить?


а кто распорядитель средств? кто будет платить?

#410:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 17 Янв 2012, 15:48
    —
krimka писал(а):
Подскажите, пожалуйста. Мы-управление ЖКХ администрации. Как главный распорядитель средств имеем свой ККТ. Сейчас в администрации нужно провести закупку на тепло. В самой администрации действующего ККТ нет. Нам, как сотрудникам структурного подразделения администрации предложено войти в состав будущего ККТ администрации и провести торги. Можем ли мы быть членами сразу двух ККТ? Очень хочется от этого отбиться!!!
Добавлю, что председателем ККТ администрации будет её председатель, который не обучен.

И ещё вопросик: теперь без оплаты консультации в рубрике Вопросы-ответы нельзя получить?


Членами двух ККТ Вы не можете быть.

#411:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 17 Янв 2012, 15:58
    —
198219dn писал(а):


Членами двух ККТ Вы не можете быть.


почему?

#412:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 17 Янв 2012, 16:05
    —
yulyasha писал(а):
198219dn писал(а):


Членами двух ККТ Вы не можете быть.


почему?


п. 2, ст.11 Закона "До складу комітету з конкурсних торгів входить не менше 5 осіб. У разі якщо штатна чисельність працівників замовника є меньшою... далее по тексту.
Следовательно членами ККТ могут быть сотрудники которые находятся в штате предприятия, а официально можно быть только в одном штате предприятия.

#413:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 17 Янв 2012, 16:08
    —
198219dn писал(а):
yulyasha писал(а):
198219dn писал(а):


Членами двух ККТ Вы не можете быть.


почему?


ст.11 Закона "До складу комітету з конкурсних торгів входить не менше 5 осіб. У разі якщо штатна чисельність працівників замовника є меньшою... далее по тексту.
Следовательно членами ККТ могут быть сотрудники которые находятся в штате предприятия, а официально можно быть только в одном штате предприятия.


а как же работа по совместительству/совмещению? на разных предприятиях.

#414:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 17 Янв 2012, 16:15
    —
yulyasha писал(а):
198219dn писал(а):
yulyasha писал(а):
198219dn писал(а):


Членами двух ККТ Вы не можете быть.


почему?


ст.11 Закона "До складу комітету з конкурсних торгів входить не менше 5 осіб. У разі якщо штатна чисельність працівників замовника є меньшою... далее по тексту.
Следовательно членами ККТ могут быть сотрудники которые находятся в штате предприятия, а официально можно быть только в одном штате предприятия.


а как же работа по совместительству/совмещению? на разных предприятиях.


Точно по совместительству (но не по совмещению) еще возможно (если ты в штате по совмистительству на другом предприятии на 0,5 ставки или 4 часа работы).

Но в той ситуации как я понимаю вышестоящая организация это гос. служба, а совместительство гос. служащим запрещено (если я не ошибаюсь).

Ну а если нет совместительства то и нет членства в ККТ.

#415:  Автор: krimka СообщениеДобавлено: 18 Янв 2012, 08:53
    —
teona писал(а):


а кто распорядитель средств? кто будет платить?


Распорядитель средств-администрация. Мы распорядители средств по УЖКХ-отдельное юрлицо, но в составе администрации.
Совместительства у нас нет.

#416:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 18 Янв 2012, 09:26
    —
krimka писал(а):
Подскажите, пожалуйста. Мы-управление ЖКХ администрации. Как главный распорядитель средств имеем свой ККТ. Сейчас в администрации нужно провести закупку на тепло. В самой администрации действующего ККТ нет. Нам, как сотрудникам структурного подразделения администрации предложено войти в состав будущего ККТ администрации и провести торги. Можем ли мы быть членами сразу двух ККТ? Очень хочется от этого отбиться!!!
Добавлю, что председателем ККТ администрации будет её председатель, который не обучен.

И ещё вопросик: теперь без оплаты консультации в рубрике Вопросы-ответы нельзя получить?

один человек может входить в состав нескольких ККТ, в т.ч. и на нескольких предприятиях/организациях лишь в случае, если он является работником/служащим этих предприятий/организаций. кстати, у одного заказчика тоже могут быть несколько ККТ.

#417:  Автор: annatenderok СообщениеДобавлено: 19 Янв 2012, 15:54
    —
Пусть в администрации создают свой ККТ. Embarassed

#418:  Автор: zse05 СообщениеДобавлено: 23 Янв 2012, 15:41
    —
Добрый день! А какие могут быть основания для отказа от подписания протокола, поделитесь опытом? Например, это может быть заявление об увольнении? И как считать такого члена (не За, не Против)?

#419:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 23 Янв 2012, 15:45
    —
zse05 писал(а):
Добрый день! А какие могут быть основания для отказа от подписания протокола, поделитесь опытом? Например, это может быть заявление об увольнении? И как считать такого члена (не За, не Против)?


ничего не понятно. если член комитета отказывается подписывать протокол, он должен написать причину в протоколе (т.е. свое несогласие с принятым решением), я так считаю. если член комитета уволен, то он не может быть его членом, и не должен подписывать протокол, а если только написал, но не уволен, то попробуйте не прописывать его фамилию для подписи, если набираете без него кворум

#420:  Автор: zse05 СообщениеДобавлено: 23 Янв 2012, 15:49
    —
Уже подписано заявление об уходе.
Согласна, что для каждого решения - своя причина не подписывать...
Члену комитета осталось отработать неделю и он не хочет подписывать ничего, что потом может для него быть "не полезным"...
Что с ним делать? Не думаю, что можно его просто не указать, т.к. он же еще на работе!

#421:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 23 Янв 2012, 15:51
    —
zse05 писал(а):
Уже подписано заявление об уходе.
Согласна, что для каждого решения - своя причина не подписывать...
Члену комитета осталось отработать неделю и он не хочет подписывать ничего, что потом может для него быть "не полезным"...
Что с ним делать? Не думаю, что можно его просто не указать, т.к. он же еще на работе!


занят был и не пришел на совещание-собрание комитета

#422:  Автор: zse05 СообщениеДобавлено: 23 Янв 2012, 15:53
    —
Ухтыблин )))) и такая отмазка хоть раз проходила?

#423:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 23 Янв 2012, 15:53
    —
zse05 писал(а):
Уже подписано заявление об уходе.
Согласна, что для каждого решения - своя причина не подписывать...
Члену комитета осталось отработать неделю и он не хочет подписывать ничего, что потом может для него быть "не полезным"...
Что с ним делать? Не думаю, что можно его просто не указать, т.к. он же еще на работе!


можно не указывать. на заседании не обязаны присутствовать все члены, главное, чтобы было 2/3 состава. так что смело не указывайте его.

#424:  Автор: zse05 СообщениеДобавлено: 23 Янв 2012, 15:56
    —
Так и буду делать Wink

#425:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 23 Янв 2012, 16:12
    —
zse05 писал(а):
Уже подписано заявление об уходе.
Согласна, что для каждого решения - своя причина не подписывать...
Члену комитета осталось отработать неделю и он не хочет подписывать ничего, что потом может для него быть "не полезным"...
Что с ним делать? Не думаю, что можно его просто не указать, т.к. он же еще на работе!
В Положении сказано, что протоколы о принятии решений принимается комитетом в составе не менее 2/3 .
Цитата:
7. Рішення з питань, що розглядаються на засіданнях комітету, приймаються простою більшістю голосів у присутності не менше двох третин членів комітету.

И нигде не сказано, что принимают решения ВСЕ (в обязательном порядке) кто был на работе в этот день.

#426:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 01 Фев 2012, 11:58
    —
Народ, може хтось володіє інформацією! Департамент державних закупівель на сьогоднішній день хто очолює? Якщо можна то скажіть прізвище з ініціалами.

#427:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 01 Фев 2012, 12:04
    —
Sekret_ar писал(а):
Народ, може хтось володіє інформацією! Департамент державних закупівель на сьогоднішній день хто очолює? Якщо можна то скажіть прізвище з ініціалами.
МЕРіту?
Директор департаменту
АНІПКО Олександр Вікторович...

Дивись їхній довідник:



Sprav 12_01_2012z.doc
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  Sprav 12_01_2012z.doc
 Размер файла:  431.5 KB
 Скачано:  157 раз(а)


#428:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 01 Фев 2012, 12:07
    —
Jyrcom писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Народ, може хтось володіє інформацією! Департамент державних закупівель на сьогоднішній день хто очолює? Якщо можна то скажіть прізвище з ініціалами.
МЕРіту?
Директор департаменту
АНІПКО Олександр Вікторович...

Дивись їхній довідник:

Це на сайті у них можна взяти цей довідник? Там зміни оперативно вносяться?

#429:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 01 Фев 2012, 12:08
    —
Sekret_ar писал(а):

Це на сайті у них можна взяти цей довідник? Там зміни оперативно вносяться?
на сайті http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/category/main?cat_id=32818
На рахунок оперативності не знаю - сам тільки що побачив Very Happy

#430:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 01 Фев 2012, 12:12
    —
Jyrcom писал(а):
Sekret_ar писал(а):

Це на сайті у них можна взяти цей довідник? Там зміни оперативно вносяться?
на сайті http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/category/main?cat_id=32818
На рахунок оперативності не знаю - сам тільки що побачив Very Happy

Дякую за цінну інформацію!

#431:  Автор: DonOblIPPO СообщениеДобавлено: 07 Фев 2012, 16:53
    —
Подскажите, пожалуйста!!! Какие протоколы должны быть в ТК с дня его создания и до окончания тендерной процедуры (закупка у одного участника)???!!! У нас скоро проверка - хочеться, чтоб всё-всё было в порядке!
И еще вопрос!!! У нас сейчас проходит уже вторая закупка у одного участника...секретарь ТК увольняется. Что надо делать? Нового секретаря искать и срочно его на обучение отправлять? А как в тендерной документации это отражать?

#432:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Фев 2012, 18:15
    —
DonOblIPPO писал(а):
Подскажите, пожалуйста!!! Какие протоколы должны быть в ТК с дня его создания и до окончания тендерной процедуры (закупка у одного участника)???!!! У нас скоро проверка - хочеться, чтоб всё-всё было в порядке!

1) протокол утверждения ГП (внесение изменений)
2) протокол переговоров (в котором И СЛОВА НЕТ О ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ)
3) протокол принятия решения о применении ЗОУ
4) ...кто делает протоколы на акцепт/ результат/ отчет, кто не делает...

DonOblIPPO писал(а):
..секретарь ТК увольняется.
..как я ему завидую...
Цитата:
Что надо делать? Нового секретаря искать и срочно его на обучение отправлять? А как в тендерной документации это отражать?
Желательно, т.к. по закону обучение секретаря и головы - обязательно.
1) выбираете "счастливчика" - путем жеребьевки..шучу Very Happy , приказ, распоряжение начальника о внесении изменений в состав ККТ.
2) протоколом определяете его функции (обычно переписывают Положение)
3) ищете средства и направляете новоиспеченного на курсы обучения.

#433:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 07 Фев 2012, 18:18
    —
DonOblIPPO писал(а):
Подскажите, пожалуйста!!! Какие протоколы должны быть в ТК с дня его создания и до окончания тендерной процедуры (закупка у одного участника)???!!! У нас скоро проверка - хочеться, чтоб всё-всё было в порядке!
И еще вопрос!!! У нас сейчас проходит уже вторая закупка у одного участника...секретарь ТК увольняется. Что надо делать? Нового секретаря искать и срочно его на обучение отправлять? А как в тендерной документации это отражать?


1. У Вас должен быть приказ о создании ККТ и утверждении состава ККТ
2. Протокол о распределении бязанностей (назначении Головы и Замов, секретаря, их функции и т.д.)
3. Протокол о составлении Годового плана
4. Протокол переговоров с Участником
5. Протокол о решении проведения процедуры закупки (эта информация может быть отображена в протоколе переговоров, тогда этот (пятый) протокол не нужен)
5. Протокол об акцепте предложения

Если меняется секретарь - первым делом необходимо заявление от него о выходе из состава ККТ
1. Протокол заседания, котором расписываете, что поступило заявление от... о выводе из состава ККТ. Была предложена кандидатура Ивановой А.А. на место секретаря ККТ.Решили: вывести из состава такую-то, ввести Иванову А.А., возложить на нее функции секретаря комитета ККТ. Подготовить проект приказа и передать на согласование первому руководителю.
2. Приказ
И все. У Вас новый секретарь.

#434:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 07 Фев 2012, 18:22
    —
Sagittarius писал(а):


2) протокол переговоров (в котором И СЛОВА НЕТ О ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ)



Почему это нет?

#435:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 07 Фев 2012, 18:22
    —
Хм. А я спочатку роблю протокол про прийняття рішення про застосування ЗОУ, потім переговори.

#436:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 07 Фев 2012, 18:24
    —
yulyasha писал(а):
Sagittarius писал(а):


2) протокол переговоров (в котором И СЛОВА НЕТ О ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ)



Почему это нет?

Тому що з моменту прийняття рішення про застосування ЗОУ, у вас є всього три дні, щоб забезпечити публікацію інформації про застосування ЗОУ. От Sagittarius і не прив?язується до протоколу переговорів.

#437:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 07 Фев 2012, 18:26
    —
irka писал(а):
Хм. А я спочатку роблю протокол про прийняття рішення про застосування ЗОУ, потім переговори.


ИМХО, это несовсем верно, т.к. Вы сначала решаете, кто у Вас участник, проверяете его соответствие ст.16 и 17, обговариваете объем и сумму закупки, а потом уже принимаете решение, что да, необходимо провести закупку (торги). и в течение 3-х дней публикуете Инфо о проведении ЗОУ. хотя, если Вы спеваете в теч. 3-х дней с даты принятия решения провести переговоры и отправить Объявление, то придираться не к чему

#438:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Фев 2012, 18:37
    —
yulyasha писал(а):
Почему это нет?
Согласно ст.39, Заказчик в течении 3-х дней с момента принятия решения обеспечивает публикацию и пр. бла-бла-бла.
Т.е. Принятие решения - это, своеобразная, точка отсчета. Этот протокол создаете тогда, когда у Вас есть все на руках и Вы "морально созрели" к торгам.

#439:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 07 Фев 2012, 18:38
    —
yulyasha писал(а):
irka писал(а):
Хм. А я спочатку роблю протокол про прийняття рішення про застосування ЗОУ, потім переговори.


ИМХО, это несовсем верно, т.к. Вы сначала решаете, кто у Вас участник, проверяете его соответствие ст.16 и 17, обговариваете объем и сумму закупки, а потом уже принимаете решение, что да, необходимо провести закупку (торги). и в течение 3-х дней публикуете Инфо о проведении ЗОУ. хотя, если Вы спеваете в теч. 3-х дней с даты принятия решения провести переговоры и отправить Объявление, то придираться не к чему

Я роблю так. Оскільки я вже знаю, який учасник у мене буде по ЗОУ пишу на нього листа, щоб він підготував документи для можливості іх розгляду та укладення договору з дотриманням вимог Закону. Потім, коли у учасника всі документи зібрані приймається рішення про застосування ЗОУ у якому також зазначаються причини якими керується замовник при застосуванні ЗОУ і запрошується учасник на наступний день на переговори. Проводемо переговори і відправляємо на публікацію інформацію.

#440:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 07 Фев 2012, 18:41
    —
irka писал(а):
yulyasha писал(а):
irka писал(а):
Хм. А я спочатку роблю протокол про прийняття рішення про застосування ЗОУ, потім переговори.


ИМХО, это несовсем верно, т.к. Вы сначала решаете, кто у Вас участник, проверяете его соответствие ст.16 и 17, обговариваете объем и сумму закупки, а потом уже принимаете решение, что да, необходимо провести закупку (торги). и в течение 3-х дней публикуете Инфо о проведении ЗОУ. хотя, если Вы спеваете в теч. 3-х дней с даты принятия решения провести переговоры и отправить Объявление, то придираться не к чему

Я роблю так. Оскільки я вже знаю, який учасник у мене буде по ЗОУ пишу на нього листа, щоб він підготував документи для можливості іх розгляду та укладення договору з дотриманням вимог Закону. Потім, коли у учасника всі документи зібрані приймається рішення про застосування ЗОУ у якому також зазначаються причини якими керується замовник при застосуванні ЗОУ і запрошується учасник на наступний день на переговори. Проводемо переговори і відправляємо на публікацію інформацію.

А если откажется Участник?
Мы немного не в той теме, но думаю, нас перенесут Smile

#441:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Фев 2012, 18:42
    —
yulyasha писал(а):
А если откажется Участник?
Тогда будет плохо, т.к. второго участника нет. Very Happy

#442:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 07 Фев 2012, 18:45
    —
yulyasha писал(а):

А если откажется Участник?
Мы немного не в той теме, но думаю, нас перенесут Smile

У тому то і річ, що при такому "раскладе" він може одразу відмовитись і не збирати документи, а я буду його довго і нудно просити Smile

#443:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 07 Фев 2012, 21:15
    —
irka писал(а):
yulyasha писал(а):

А если откажется Участник?
Мы немного не в той теме, но думаю, нас перенесут Smile

У тому то і річ, що при такому "раскладе" він може одразу відмовитись і не збирати документи, а я буду його довго і нудно просити Smile


А если не допроситесь, то сделаете еще один протокол о том, что "передумали"?

#444:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 08 Фев 2012, 11:00
    —
yulyasha писал(а):
А если не допроситесь, то сделаете еще один протокол о том, что "передумали"?

Здається ви мене не розумієте. Коли я роблю протокол застосування ЗОУ у мене вже всі документи на руках, потім залишаються тільки формальності. Протокол переговорів, інформація і т.д. Отже учасник (в моєму випадку) може відмовитись, але протоколу по застосуванню ЗОУ у мене ще не буде.

#445:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 08 Фев 2012, 12:30
    —
irka писал(а):
yulyasha писал(а):
А если не допроситесь, то сделаете еще один протокол о том, что "передумали"?

Здається ви мене не розумієте. Коли я роблю протокол застосування ЗОУ у мене вже всі документи на руках, потім залишаються тільки формальності. Протокол переговорів, інформація і т.д. Отже учасник (в моєму випадку) може відмовитись, але протоколу по застосуванню ЗОУ у мене ще не буде.


понимаю, но рассматриваю формальности и проигрываю теоретическую ситуацию не в вашем случае, а в случае "не по хитрости", рассуждаю логичекси.
Ваше право, как работать, ведь очередность документов в Законе не прописана

#446:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Фев 2012, 14:52
    —
Люди, подскажите:

внесли изменения в ДКТ и перенесли дату торгов. В общем ажиотаже не придали значение дате. Пятница?, ну не суббота же..
В итоге, раскрытие 09.03. - не рабочий день. Переносить торги еще раз, не желательно (и даже очень).
Оставить все как есть, а будет ли это правильно?
Комитет кривиться, но ...подписались все...(куда смотрели?), выйдем Surprised

#447:  Автор: alzaika СообщениеДобавлено: 17 Фев 2012, 15:04
    —
Sagittarius писал(а):
Люди, подскажите:

внесли изменения в ДКТ и перенесли дату торгов. В общем ажиотаже не придали значение дате. Пятница?, ну не суббота же..
В итоге, раскрытие 09.03. - не рабочий день. Переносить торги еще раз, не желательно (и даже очень).
Оставить все как есть, а будет ли это правильно?
Комитет кривиться, но ...подписались все...(куда смотрели?), выйдем Surprised


А что тут такого? Выйдите, отдадите долг родине, проведете торги. Наш мэр говорит, что у госслужащего ненормированный рабочий день, спасибо что не ночь. Razz

#448:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Фев 2012, 15:59
    —
alzaika писал(а):
А что тут такого? Выйдите, отдадите долг родине, проведете торги. Наш мэр говорит, что у госслужащего ненормированный рабочий день, спасибо что не ночь. Razz
На форуме прозвучала фраза которая меня смутила: КРУшники вроде сверяли работу ККТ по табелям рабочего времени. Если в случае чего, как можно отбиться? Может на этот день лучше какое-то распоряжение придумать? Sad

#449:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 17 Фев 2012, 17:49
    —
Sagittarius писал(а):
alzaika писал(а):
А что тут такого? Выйдите, отдадите долг родине, проведете торги. Наш мэр говорит, что у госслужащего ненормированный рабочий день, спасибо что не ночь. Razz
На форуме прозвучала фраза которая меня смутила: КРУшники вроде сверяли работу ККТ по табелям рабочего времени. Если в случае чего, как можно отбиться? Может на этот день лучше какое-то распоряжение придумать? Sad


Тут спорный вопрос на счет сверки работы ККТ по табелям рабочего времени.
Если Вы официально по штатному расписанию числитесь членом ККТ и получаете деньги за это и Вам ставят восьмерки за членство в ККТ, а не за основную работу то тогда можно сверять. Табеля предназначены для основной работы.


Последний раз редактировалось: 198219dn (17 Фев 2012, 18:16), всего редактировалось 1 раз

#450:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 17 Фев 2012, 18:11
    —
Sagittarius писал(а):
alzaika писал(а):
А что тут такого? Выйдите, отдадите долг родине, проведете торги. Наш мэр говорит, что у госслужащего ненормированный рабочий день, спасибо что не ночь. Razz
На форуме прозвучала фраза которая меня смутила: КРУшники вроде сверяли работу ККТ по табелям рабочего времени. Если в случае чего, как можно отбиться? Может на этот день лучше какое-то распоряжение придумать? Sad


неплохая идея. приказ/распоряжение о том, что в связи с назначенным раскрытием вызвать на работу:.... Еще лучше будет, если будет кто-то из Учасников присутствовать и подпишут протокол раскрытия

еще и 9-ого марта...

#451:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 17 Фев 2012, 18:33
    —
yulyasha писал(а):

неплохая идея. приказ/распоряжение о том, что ... 9-ого марта...
Только не распоржением, скорее, а протокольным решением:
Стаття 11. Комітет з конкурсних торгів писал(а):
5. Рішення комітету з конкурсних торгів оформляється протоколом, який підписується усіма членами комітету, присутніми на засіданні комітету з конкурсних торгів. У разі відмови члена комітету з конкурсних торгів підписати протокол про це зазначається у протоколі із зазначенням причин відмови

#452:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 17 Фев 2012, 18:35
    —
Jyrcom писал(а):
yulyasha писал(а):

неплохая идея. приказ/распоряжение о том, что ... 9-ого марта...
Только не распоржением, скорее, а протокольным решением:
Стаття 11. Комітет з конкурсних торгів писал(а):
5. Рішення комітету з конкурсних торгів оформляється протоколом, який підписується усіма членами комітету, присутніми на засіданні комітету з конкурсних торгів. У разі відмови члена комітету з конкурсних торгів підписати протокол про це зазначається у протоколі із зазначенням причин відмови


вызов на работу в выходной день оформляется приказом организации

#453:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 17 Фев 2012, 18:37
    —
yulyasha писал(а):


вызов на работу в выходной день оформляется приказом организации

угу. тогда и распоряжением и (или) протоколом, учитывая:
198219dn писал(а):

Если Вы официально по штатному расписанию числитесь членом ККТ и получаете деньги за это и Вам ставят восьмерки за членство в ККТ, а не за основную работу то тогда можно сверять. Табеля предназначены для основной работы.
Ведь получается в выходной день выходит на работу не снабженец, а член ККТ... Именно этот совет спасает от табеля ...

#454:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 17 Фев 2012, 18:42
    —
Jyrcom писал(а):
yulyasha писал(а):


вызов на работу в выходной день оформляется приказом организации

угу. тогда и распоряжением и (или) протоколом, учитывая:
198219dn писал(а):

Если Вы официально по штатному расписанию числитесь членом ККТ и получаете деньги за это и Вам ставят восьмерки за членство в ККТ, а не за основную работу то тогда можно сверять. Табеля предназначены для основной работы.
Ведь получается в выходной день выходит на работу не снабженец, а член ККТ...

да не. выходит сотрудник организации. и его рабочее время регламентируется КЗоТом и Кол договором, а не законом о госзакупках.

В идеале, выходит, сделать протокол о том, что намечено раскрытие в сб., а это выходной. раскрытие должно пройти в этот день и не может быть перенесено. Ухвалили: подготовить проект приказа/распоряжения для утверждения первым руководителем...

#455:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 17 Фев 2012, 18:44
    —
yulyasha писал(а):

В идеале, выходит, сделать протокол о том, что намечено раскрытие в сб., а это выходной. раскрытие должно пройти в этот день и не может быть перенесено. Ухвалили: подготовить проект приказа/распоряжения для утверждения первым руководителем...
Именно об этом я и хотел сказатьSmile После вчерашнего загула с дикцией что-то. Very Happy

#456:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 17 Фев 2012, 18:49
    —
Jyrcom писал(а):
yulyasha писал(а):

В идеале, выходит, сделать протокол о том, что намечено раскрытие в сб., а это выходной. раскрытие должно пройти в этот день и не может быть перенесено. Ухвалили: подготовить проект приказа/распоряжения для утверждения первым руководителем...
Именно об этом я и хотел сказатьSmile После вчерашнего загула с дикцией что-то. Very Happy

Very Happy да и хватит думать о госзакупках. выходные!

#457:  Автор: bloom СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 16:03
    —
Sagittarius писал(а):

7. Рішення з питань, що розглядаються на засіданнях комітету, приймаються простою більшістю голосів у присутності не менше двох третин членів комітету.


Представим ситуацию, 17 членов, из них присутствовали и подписали протокол 11, это две трети или нет? Если делить на три и умножать на два это 11,33 какое правило сокращения работает по-вашему для такого рода расчетов? Twisted Evil Rolling Eyes

#458:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 16:12
    —
bloom писал(а):
Sagittarius писал(а):

7. Рішення з питань, що розглядаються на засіданнях комітету, приймаються простою більшістю голосів у присутності не менше двох третин членів комітету.


Представим ситуацию, 17 членов, из них присутствовали и подписали протокол 11, это две трети или нет? Если делить на три и умножать на два это 11,33 какое правило сокращения работает по-вашему для такого рода расчетов? Twisted Evil Rolling Eyes
ноги руки сотых частей Заказчика тоже считать...

Последний раз редактировалось: Jyrcom (21 Фев 2012, 16:19), всего редактировалось 1 раз

#459:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 16:16
    —
Jyrcom писал(а):
ноги руки сотых частей Заказчика тоже считать...
Twisted Evil тапорик дать?

#460:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 16:19
    —
Jyrcom писал(а):
ноги руки сотых частей Заказчика тоже считать...



ну и какой ответ)))?

#461:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 16:21
    —
teona писал(а):
Jyrcom писал(а):
ноги руки сотых частей Заказчика тоже считать...



ну и какой ответ)))?
Мы считаем

#462:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 16:23
    —
Jyrcom писал(а):
teona писал(а):
Jyrcom писал(а):
ноги руки сотых частей Заказчика тоже считать...



ну и какой ответ)))?
Мы считаем


сотые пересчитываете?
или 12 человек должно быть на расскрытии?

#463:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 16:29
    —
teona писал(а):

сотые пересчитываете?
или 12 человек должно быть на расскрытии?
округливаем в сторону увеличения.

#464:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 16:30
    —
Jyrcom писал(а):
teona писал(а):
Jyrcom писал(а):
teona писал(а):
Jyrcom писал(а):
ноги руки сотых частей Заказчика тоже считать...



ну и какой ответ)))?
Мы считаем


сотые пересчитываете?
или 12 человек должно быть на расскрытии?
округливаем в сторону увеличения.


мы тоже Very Happy

#465:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 16:31
    —
bloom писал(а):
Sagittarius писал(а):

7. Рішення з питань, що розглядаються на засіданнях комітету, приймаються простою більшістю голосів у присутності не менше двох третин членів комітету.


Представим ситуацию, 17 членов, из них присутствовали и подписали протокол 11, это две трети или нет? Если делить на три и умножать на два это 11,33 какое правило сокращения работает по-вашему для такого рода расчетов? Twisted Evil Rolling Eyes


резюме: на заседании должно быть не менее 12 человек

#466:  Автор: bloom СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 16:33
    —
Даже если это не раскрытие, а любой другой протокол, должно же быть 2/3, согласно арифметике думаю все знают что на что влияет, но вот с точки зрения подсчета членов, как-то все туманно. Особенно интересно, если в тот день не в отпусках - командировках было именно 11 человек, а 12 уже не наберешь.

Последний раз редактировалось: bloom (21 Фев 2012, 16:34), всего редактировалось 1 раз

#467:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 16:33
    —
teona писал(а):


резюме: на заседании должно быть не менее 12 человек
так вон к чему распрос был Laughing Laughing Laughing

#468:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 16:37
    —
bloom писал(а):
Даже если это не раскрытие, а любой другой протокол, должно же быть 2/3, согласно арифметике думаю все знают что на что влияет, но вот с точки зрения подсчета членов, как-то все туманно. Особенно интересно, если в тот день не в отпусках - командировках было именно 11 человек, а 12 уже не наберешь.


я однажды на день проведения заседаний КТ выводила из состава членов ТК, бо все гуляли и отозвать не было возможности

#469:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 16:38
    —
Jyrcom писал(а):
teona писал(а):


резюме: на заседании должно быть не менее 12 человек
так вон к чему распрос был Laughing Laughing Laughing


ну да, человек задал вопрос, а ему не отвечают и не отвечают)))

#470:  Автор: bloom СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 16:39
    —
А основываясь на чем вы считаете что 11.33 это уже 12, арифметика ведь говорит другое.

#471:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 16:56
    —
Введите нового члена на 1-2 заседания (в качестве замены)

#472:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 16:58
    —
bloom писал(а):
А основываясь на чем вы считаете что 11.33 это уже 12, арифметика ведь говорит другое.


Арифметика и округление людей (0,33 человека) - не вариант.

Руки ЗА, а ноги убегли)))

#473:  Автор: bloom СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 17:07
    —
В общем, Вашу позицию я понял, ввести пару человек уже не вариант, было давным давно. Округление все же идет в большую сторону и арифметика тут игнорируется, спасибо за информацию. Exclamation

#474:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 17:10
    —
teona писал(а):

я однажды на день проведения заседаний КТ выводила из состава членов ТК, бо все гуляли и отозвать не было возможности
Приказом?

#475:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 17:51
    —
bloom писал(а):
В общем, Вашу позицию я понял, ввести пару человек уже не вариант, было давным давно. Округление все же идет в большую сторону и арифметика тут игнорируется, спасибо за информацию. Exclamation


ну, не игнорируется. просто 0,33 человека - это все же его присутствие, а не отсутствие

#476:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 17:54
    —
yulyasha писал(а):
bloom писал(а):
В общем, Вашу позицию я понял, ввести пару человек уже не вариант, было давным давно. Округление все же идет в большую сторону и арифметика тут игнорируется, спасибо за информацию. Exclamation


ну, не игнорируется. просто 0,33 человека - это все же его присутствие, а не отсутствие


А что с 0,33 человека делать?))) (весело)

#477:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 18:11
    —
198219dn писал(а):
yulyasha писал(а):
bloom писал(а):
В общем, Вашу позицию я понял, ввести пару человек уже не вариант, было давным давно. Округление все же идет в большую сторону и арифметика тут игнорируется, спасибо за информацию. Exclamation


ну, не игнорируется. просто 0,33 человека - это все же его присутствие, а не отсутствие


А что с 0,33 человека делать?))) (весело)


приводить на Заседание. где 0,33 пришло, там и остальные 0,67 Very Happy

#478:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 18:52
    —
Jyrcom писал(а):
teona писал(а):

я однажды на день проведения заседаний КТ выводила из состава членов ТК, бо все гуляли и отозвать не было возможности
Приказом?


да, приказом

#479:  Автор: bloom СообщениеДобавлено: 21 Фев 2012, 19:14
    —
198219dn писал(а):
yulyasha писал(а):
bloom писал(а):
В общем, Вашу позицию я понял, ввести пару человек уже не вариант, было давным давно. Округление все же идет в большую сторону и арифметика тут игнорируется, спасибо за информацию. Exclamation


ну, не игнорируется. просто 0,33 человека - это все же его присутствие, а не отсутствие


А что с 0,33 человека делать?))) (весело)

Моя логика такова, к 11.33 м приходим методом арифметики, т.к. 11.33 человека быть не может, то используем арифметическое действие сокращения до целых, что приводит нас к 11. Но судя по ответам, опыт подсказывает перестраховывать себя и найти 12-го. Принял во внимание, спасибо.

#480:  Автор: julia_bОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 26 Мар 2012, 09:12
    —
уточните, чтобы временно ввести нового члена ККТ, нужно приказ руководства? другим способом можно (просто протокольно)?

#481:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 26 Мар 2012, 09:36
    —
julia_b писал(а):
уточните, чтобы временно ввести нового члена ККТ, нужно приказ руководства? другим способом можно (просто протокольно)?


нет. точно нет.
как по мне, порядок действия таков.
заседание ККТ, на котором рассматривается кандидатура нового члена, вносится предложение о его введении и утверждается решение о составлении проекта приказа и передачи его первому руководителю на утверждение

#482:  Автор: julia_bОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 26 Мар 2012, 09:39
    —
yulyasha писал(а):
julia_b писал(а):
уточните, чтобы временно ввести нового члена ККТ, нужно приказ руководства? другим способом можно (просто протокольно)?


нет. точно нет.
как по мне, порядок действия таков.
заседание ККТ, на котором рассматривается кандидатура нового члена, вносится предложение о его введении и утверждается решение о составлении проекта приказа и передачи его первому руководителю на утверждение


думала, что всё таки как-то можно Smile
спасибо за ответ!

#483:  Автор: aalinkaS СообщениеДобавлено: 08 Май 2012, 07:48
    —
Срочно нужны положения про тендерный комитет 2009-2010 с изменениями. Помогите пожалуйста ,может у кого сохранились. [email protected] -это мой адрес.

#484:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 08 Май 2012, 07:53
    —
aalinkaS писал(а):
Срочно нужны положения про тендерный комитет 2009-2010 с изменениями. Помогите пожалуйста ,может у кого сохранились. [email protected] -это мой адрес.


http://www.ua-tenders.com/legislation/orders/n470/

#485:  Автор: aalinkaS СообщениеДобавлено: 08 Май 2012, 07:57
    —
Absurdlana писал(а):
aalinkaS писал(а):
Срочно нужны положения про тендерный комитет 2009-2010 с изменениями. Помогите пожалуйста ,может у кого сохранились. [email protected] -это мой адрес.


http://www.ua-tenders.com/legislation/orders/n470/

спасибо, это за 2009 год ,а дальше какие изменения были?

#486:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 08 Май 2012, 07:57
    —
aalinkaS писал(а):
Срочно нужны положения про тендерный комитет 2009-2010 с изменениями. Помогите пожалуйста ,может у кого сохранились. [email protected] -это мой адрес.

посмотрите тут
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0740-09

#487:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 08 Май 2012, 08:01
    —
aalinkaS писал(а):
Absurdlana писал(а):
aalinkaS писал(а):
Срочно нужны положения про тендерный комитет 2009-2010 с изменениями. Помогите пожалуйста ,может у кого сохранились. [email protected] -это мой адрес.


http://www.ua-tenders.com/legislation/orders/n470/

спасибо, это за 2009 год ,а дальше какие изменения были?


под дейстующий закон
http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=150386&cat_id=116916

#488:  Автор: aalinkaS СообщениеДобавлено: 08 Май 2012, 08:49
    —
Absurdlana писал(а):
aalinkaS писал(а):
Absurdlana писал(а):
aalinkaS писал(а):
Срочно нужны положения про тендерный комитет 2009-2010 с изменениями. Помогите пожалуйста ,может у кого сохранились. [email protected] -это мой адрес.


http://www.ua-tenders.com/legislation/orders/n470/

спасибо, это за 2009 год ,а дальше какие изменения были?


под дейстующий закон
http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=150386&cat_id=116916

спасибо большое, у меня теперь есть положення от 19.11.2008р. №1017, от 20.05.2009р.№ 470 и от 23.07.2010№916 - это все положення до 2011 года?

#489:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 08 Май 2012, 08:57
    —
aalinkaS писал(а):
спасибо большое, у меня теперь есть положення от 19.11.2008р. №1017, от 20.05.2009р.№ 470 и от 23.07.2010№916 - это все положення до 2011 года?

да

#490:  Автор: sergiy.77 СообщениеДобавлено: 08 Май 2012, 09:51
    —
Підкажіть, як правильно виключити працівника зі складу членів ккт

#491:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 08 Май 2012, 09:54
    —
sergiy.77 писал(а):
Підкажіть, як правильно виключити працівника зі складу членів ккт

Ми робимо наказом по підприємству, про зміну складу ККТ. Одного виводиш іншого вводиш. Якщо у вас чисельність більше ніж п?ять, просто виводити.

#492:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 08 Май 2012, 09:54
    —
sergiy.77 писал(а):
Підкажіть, як правильно виключити працівника зі складу членів ккт


1. его заявление на выход из ККТ
2. Протокол заседания ККТ о решении вывести его
3. Приказ на на вывод

#493:  Автор: sergiy.77 СообщениеДобавлено: 08 Май 2012, 09:57
    —
дякую

#494:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 08 Май 2012, 09:58
    —
yulyasha писал(а):
sergiy.77 писал(а):
Підкажіть, як правильно виключити працівника зі складу членів ккт


1. его заявление на выход из ККТ
2. Протокол заседания ККТ о решении вывести его
3. Приказ на на вывод

А навіщо протокол засідання ККТ? Хіба по положенню не керівник приймає рішення про склад ККТ п. 2.1.2 Положення?

#495:  Автор: re1224 СообщениеДобавлено: 08 Май 2012, 10:03
    —
ирка +1. а еще не понимаю, зачем его заявление.

#496:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 08 Май 2012, 10:04
    —
irka писал(а):
yulyasha писал(а):
sergiy.77 писал(а):
Підкажіть, як правильно виключити працівника зі складу членів ккт


1. его заявление на выход из ККТ
2. Протокол заседания ККТ о решении вывести его
3. Приказ на на вывод

А навіщо протокол засідання ККТ? Хіба по положенню не керівник приймає рішення про склад ККТ п. 2.1.2 Положення?


затверджуються змины керивником. можно и без протокола. на моей практике в одной организации делают с протоколом, в другой - без. как по мне, все же лучше сделать протокол,в котором принять решение о подготовке проекта приказа о выводе члена из комитета. мало ли что.
вообще-то, перед тем, как выйти из комитета, сотрудник по-хорошему на заседании ККТ должен сообщать об этом.
на протоколе я не настаиваю

#497:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 08 Май 2012, 10:10
    —
yulyasha писал(а):
irka писал(а):
yulyasha писал(а):
sergiy.77 писал(а):
Підкажіть, як правильно виключити працівника зі складу членів ккт


1. его заявление на выход из ККТ
2. Протокол заседания ККТ о решении вывести его
3. Приказ на на вывод

А навіщо протокол засідання ККТ? Хіба по положенню не керівник приймає рішення про склад ККТ п. 2.1.2 Положення?


затверджуються змины керивником. можно и без протокола. на моей практике в одной организации делают с протоколом, в другой - без. как по мне, все же лучше сделать протокол,в котором принять решение о подготовке проекта приказа о выводе члена из комитета. мало ли что.
вообще-то, перед тем, как выйти из комитета, сотрудник по-хорошему на заседании ККТ должен сообщать об этом.
на протоколе я не настаиваю

Хм, у тому то і річь, що керівник сам приймає рішення хто буде у комітеті, а хто, так би мовити, грає не за його правилами Very Happy . Жарт. Я все ж таки вважаю, що можно без заяви.

#498:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 08 Май 2012, 10:12
    —
irka писал(а):

Хм, у тому то і річь, що керівник сам приймає рішення хто буде у комітеті, а хто, так би мовити, грає не за його правилами Very Happy . Жарт. Я все ж таки вважаю, що можно без заяви.


а я за демократию Very Happy

#499:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 08 Май 2012, 10:40
    —
yulyasha писал(а):
irka писал(а):

Хм, у тому то і річь, що керівник сам приймає рішення хто буде у комітеті, а хто, так би мовити, грає не за його правилами Very Happy . Жарт. Я все ж таки вважаю, що можно без заяви.


а я за демократию Very Happy


при демократии в составе ККТ останется один человек - секретарь)). да и то - под вопросом.
У нас в свое время был человек, который исполнял обязанности секретаря, но в комитете не состоял Very Happy

#500:  Автор: Dimon8234 СообщениеДобавлено: 27 Июн 2012, 16:12
    —
Доброго дня! На початку року по постійному коштоису ми придбали для потреб закладу Препарати медичні по коду ДК 24.42.1. і відобразили йогов річному плану закупівель. Потім обрахувавши всю потребу в препаратах по закладу виникла необхідність закупити на додатково 200 тис. грн., комітет прийняв рішеннґя внести зміни в річний план закупівель по коду ДК 24.42.1 та провести процедуру! Чи правомірно діяв комітет в даному випадку??? Яким нормативним документом можна керуватись?

#501:  Автор: nadywa_27 СообщениеДобавлено: 02 Июл 2012, 12:23
    —
Помогите может я не туда пишу,но у нас увольняется секретарь комитета как ей передать другому секретарю все тендерные документы за три года?Помогите!!!!!!!!спасибо

#502:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 02 Июл 2012, 12:34
    —
nadywa_27 писал(а):
Помогите может я не туда пишу,но у нас увольняется секретарь комитета как ей передать другому секретарю все тендерные документы за три года?Помогите!!!!!!!!спасибо
Лично мне .. не передавали ничего..

Принимаете протоколом решение о составлении акта приема-передачи и, соответственно, составляете этот акт.
..у зв язку з прийняттям на посаду...та на виконання протоколу засідань комітету від .. №..склали цей акт прийому-передачі в тому, що секретар .. передае, а новопризначений секретар.. приймає справи комітетук, а саме:
...
и по описи.. все папочи и документы..

#503:  Автор: nadywa_27 СообщениеДобавлено: 02 Июл 2012, 12:36
    —
Sagittarius писал(а):
nadywa_27 писал(а):
Помогите может я не туда пишу,но у нас увольняется секретарь комитета как ей передать другому секретарю все тендерные документы за три года?Помогите!!!!!!!!спасибо
Лично мне .. не передавали ничего..

Принимаете протоколом решение о составлении акта приема-передачи и, соответственно, составляете этот акт.
..у зв язку з прийняттям на посаду...та на виконання протоколу засідань комітету від .. №..склали цей акт прийому-передачі в тому, що секретар .. передае, а новопризначений секретар.. приймає справи комітетук, а саме:
...
и по описи.. все папочи и документы..


предыдущему секретарю тоже ничего не передавали,а теперь сказали делать(((((((((((((

#504:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 04 Июл 2012, 10:21
    —
Скажите, а какая часть комитета должна присутствовать на раскрытии предложений конкурсных торгов? А то сейчас все в отпуска собираются, а у меня расскрытие Confused

#505:  Автор: re1224 СообщениеДобавлено: 04 Июл 2012, 10:29
    —
тайна сия великая есть! и споры не затихают)))) в-общем, всё сводится к решению вопроса "принимается ли на раскрытии хоть какое-то РЕШЕНИЕ". если ДА - то кворум нада (2/3 состава ТК). если НЕТ - то как угодно. кто-то рискует, кто-то - нет. но есть и компромисс - подписать членами ТК вне зависимости от того, в отпуске они или нет - так как работа в ТК это общественная нагрузка и никто не мешает человеку в отпуске прийти и поприсутствовать и подписать)))

#506:  Автор: buraj СообщениеДобавлено: 04 Июл 2012, 11:03
    —
re1224 писал(а):
тайна сия великая есть! и споры не затихают)))) в-общем, всё сводится к решению вопроса "принимается ли на раскрытии хоть какое-то РЕШЕНИЕ". если ДА - то кворум нада (2/3 состава ТК). если НЕТ - то как угодно. кто-то рискует, кто-то - нет. но есть и компромисс - подписать членами ТК вне зависимости от того, в отпуске они или нет - так как работа в ТК это общественная нагрузка и никто не мешает человеку в отпуске прийти и поприсутствовать и подписать)))


Посадите сторожей, дворников и скажите им сидите просто молча с умным видом!!! И Все!!!

#507:  Автор: [email protected] СообщениеДобавлено: 04 Июл 2012, 11:17
    —
Спасибо! Smile

#508:  Автор: bormintzeva СообщениеДобавлено: 10 Июл 2012, 09:42
    —
Добрый день, подскажите пожалуйста,в какой ст. в Новом Законе прописано про состав комитета по конкурсным торгам?? Сколько человек должно быть и кто имеет право входить в состав комитета по конкурсным торгам? Заранее спасибо.

#509:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 10 Июл 2012, 09:44
    —
bormintzeva писал(а):
Добрый день, подскажите пожалуйста,в какой ст. в Новом Законе прописано про состав комитета по конкурсным торгам?? Сколько человек должно быть и кто имеет право входить в состав комитета по конкурсным торгам? Заранее спасибо.


ст. 11, как всегда

#510:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 10 Июл 2012, 09:44
    —
bormintzeva писал(а):
Добрый день, подскажите пожалуйста,в какой ст. в Новом Законе прописано про состав комитета по конкурсным торгам?? Сколько человек должно быть и кто имеет право входить в состав комитета по конкурсным торгам? Заранее спасибо.


Статья 11, а что Вы имеете под словами "новый" Закон?

#511:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 10 Июл 2012, 09:47
    —
bormintzeva писал(а):
Добрый день, подскажите пожалуйста,в какой ст. в Новом Законе прописано про состав комитета по конкурсным торгам?? Сколько человек должно быть и кто имеет право входить в состав комитета по конкурсным торгам? Заранее спасибо.

1) смотри любимый закон "Про здійснення державних закупівель" (ст.11)
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2289-17/page2
2) есть отдельная ветка
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=2088&start=225

#512:  Автор: birka СообщениеДобавлено: 10 Июл 2012, 13:52
    —
Друзья, подскажите мне, как выкрутиться:

у меня голова и скретарь ККТ прошли обучение, и ничто не предвещало... Недавно секретарь ушла в декрет (пока что это больничный на 4 месяца, а потом декретна видпустка), вот такая пичалька, я снова одна "обученная".

Как думаете: могу я ее оставить в должности секретаря, в протоколах вместо ее подписи ставить "отсутствует", назначить в.о. секретаря ККТ и он будет подписывать со мной протоколы именно с такой приставкой "в.о.", а потом, когда появятся деньги на обучение - я этого "в.о." может, и обучу, но не в этом году, это точно...

или не заморачиваться, назначаю секретарем человека, у которого есть корочка об обучении за какой-то 2008 год, а когда будут деньги - обучу этого человека. В законе не ведь прописано сроки прохождения обучения, хоть и сказано что секретарь должен пройти обучение...

#513:  Автор: SvetulyaОткуда: центр Украины СообщениеДобавлено: 10 Июл 2012, 14:01
    —
Посмотрите тут, может быть поможет разобраться. http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=61611#61611

#514:  Автор: re1224 СообщениеДобавлено: 10 Июл 2012, 14:06
    —
1. никаких обучений никому не надо - порядка нету - назначайте кого хотите.
2. (как сделал бы я) никого не обучать, никого не назначать, раз в месяц-два пачку протоколов у той, что ушла подписывать.

#515:  Автор: birka СообщениеДобавлено: 10 Июл 2012, 14:07
    —
спасибо, так и оставим все - голова обученный, хоть и не в рамках Закона, все остальные ждут затвердження Порядку навчання...

#516:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 10 Июл 2012, 14:27
    —
re1224 писал(а):

2. (как сделал бы я) никого не обучать, никого не назначать, раз в месяц-два пачку протоколов у той, что ушла подписывать.


А то что она на больничном Вас не смушает?

#517:  Автор: re1224 СообщениеДобавлено: 10 Июл 2012, 14:45
    —
лишь бы не в морге - остальное для выполнения НЕОПЛАЧИВАЕМОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ НАГРУЗКИ несущественно...

#518:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 10 Июл 2012, 14:59
    —
re1224 писал(а):
лишь бы не в морге - остальное для выполнения НЕОПЛАЧИВАЕМОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ НАГРУЗКИ несущественно...

По лезвию ходите, документы подписаные работником находившемся в тот момент на больничном, могут поставить под сомнения, вполоть до того, что их могут признать недействительными.
Особенно учитывая, что этот работник секретарь ККТ.

#519:  Автор: re1224 СообщениеДобавлено: 10 Июл 2012, 15:02
    —
РАБОТНИКОМ - да, могут. но (как это не смешно) СККТ и ГККТ - не работники... уже отмахивались многократно от таких вопросов.

#520:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 10 Июл 2012, 15:04
    —
re1224 писал(а):
РАБОТНИКОМ - да, могут. но (как это не смешно) СККТ и ГККТ - не работники... уже отмахивались многократно от таких вопросов.



Член ККТ = работник.

То Вас прямо не дергали. Кстати п. 6 разд. 4 Типового положения о ККТ ,прямо написано, что на время отстутсвия секретаря ККТ, его обязанности возлагаются на другого члена ККТ.

#521:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 10 Июл 2012, 15:07
    —
re1224 писал(а):
РАБОТНИКОМ - да, могут. но (как это не смешно) СККТ и ГККТ - не работники... уже отмахивались многократно от таких вопросов.

Як це не працівники? Ви почитайте, що склад комітету з конкурсних торгів визначається з посадових (службових) осіб замовника (не дослівно). Термір "інших осіб" давно виключили, да і тоді він був як "інших осіб замовника".

#522:  Автор: re1224 СообщениеДобавлено: 10 Июл 2012, 15:27
    —
вот так вот - не работник! да, назначается из работников, и что?
объясняю на пальцах))) вот стал директор головой ККТ. ушел в отпуск (на больничный, ТОЩО)))). но на заседание пришел и подписал. а так как "ГККТ" такой записи нету не в трудовой, нигде, и денег за это не платят, то повторяю - лишь бы живой был человек. и напрасно вы говорите "То Вас прямо не дергали"))))))

#523:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2012, 17:25
    —
Если бы я была иного пола, то мое нынешнее состояние можно было бы представить следующим образом


.jpg
 Описание:
 Размер файла:  28.39 KB
 Просмотрено:  129 раз(а)

.jpg



#524:  Автор: julia_bОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 01 Фев 2013, 13:27
    —
Скажите, подалуйста, нужно ли в начале года обновлять приказы по составу ККТ?

#525:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 01 Фев 2013, 13:47
    —
julia_b писал(а):
Скажите, подалуйста, нужно ли в начале года обновлять приказы по составу ККТ?

Ні, не потрібно. Наказ затверджується тільки у разі зміни составу ККТ.

#526:  Автор: pologicrl СообщениеДобавлено: 20 Мар 2013, 11:34
    —
Чи веде комітет з конкурсних торгів реєстр лікарських засобів?

#527:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 20 Мар 2013, 11:36
    —
pologicrl писал(а):
Чи веде комітет з конкурсних торгів реєстр лікарських засобів?


все зависит от того, что написано в Положении о ККТ.

а вообще- что это такое? Smile

#528:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 20 Мар 2013, 11:46
    —
pologicrl писал(а):
Чи веде комітет з конкурсних торгів реєстр лікарських засобів?

Це риторичне питання чи Ви таки хочете почути на нього відповідь!? Very Happy

Ну а якщо серйозно, то це все залежить від того як організована робота у конкретного замовника і які посадові особи входять до складу ККТ! Як на мене, то ККТ не мав би вести такий реєстр - для цього, по ідеї, мали б бути відповідні люди в штаті.
Таким чином, ККТ (а точніше хтось із членів ККТ) може вести такий реєстр за двох умов:
1) коли до складу ККТ входить посадова особа, в посадовій інструкції якої передбачено виконання таких функцій;
2) коли такий реєстр ведеться з метою моніторингу виконання договору, укладення за результатами торгів.

#529:  Автор: hospital57 СообщениеДобавлено: 20 Мар 2013, 11:49
    —
yulyasha писал(а):
pologicrl писал(а):
Чи веде комітет з конкурсних торгів реєстр лікарських засобів?


все зависит от того, что написано в Положении о ККТ.

а вообще- что это такое? Smile


Очевидно речь идет о внутреннем контроле мед.организации за оптово-відпускними цінами на лікарські засоби і вироби медичного призначення, які закуповуються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів (постанова КМУ N 794 від 13.08.2012)

#530:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 27 Мар 2013, 15:57
    —
Уважаемые коллеги ! Кто подскажет обязан ли озвучивать секретарь ККТ вопрос при раскрытии ЗЦП о наличии всех документов имеющийся в документации или только Цену предложения ?Точто такой же вопрос по ОТ ?

#531:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 27 Мар 2013, 16:04
    —
cfiflheu писал(а):
Уважаемые коллеги ! Кто подскажет обязан ли озвучивать секретарь ККТ вопрос при раскрытии ЗЦП о наличии всех документов имеющийся в документации или только Цену предложения ?Точто такой же вопрос по ОТ ?


ст. 27:
Цитата:
3. Під час розкриття пропозицій конкурсних торгів
перевіряється наявність чи відсутність усіх необхідних документів,
передбачених документацією конкурсних торгів, а також оголошуються
найменування та місцезнаходження кожного учасника, ціна кожної
пропозиції конкурсних торгів або частини предмета закупівлі
(лота)
. Зазначена інформація вноситься до протоколу розкриття
пропозицій конкурсних торгів.

#532:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 27 Мар 2013, 16:05
    —
По ВТ ст.27 ч.3 "........перевіряється наявність чи відсутність усіх необхідних документів......., оголошується найменування та місцезнаходження кожного учасника, ціна кожної пропозиції........"

А ким саме оголошується та перевіряється не сказано (головою, секретарем, тощо). Це вже може бути внутрішній документ ККТ про розподіл обов’язків.

#533:  Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 27 Мар 2013, 16:07
    —
cfiflheu писал(а):
Уважаемые коллеги ! Кто подскажет обязан ли озвучивать секретарь ККТ вопрос при раскрытии ЗЦП о наличии всех документов имеющийся в документации или только Цену предложения ?Точто такой же вопрос по ОТ ?

почитайте здесь
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=72105&highlight=#72105

#534:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 27 Мар 2013, 16:08
    —
Спасибо !.......перевіряється наявність чи відсутність усіх необхідних документів....ЕСЛИ ДОКУМЕНТЫ НЕ ВСЕ ЭТОЖЕ НЕ ОБЬЯВЛЯЕТСЯ НА ОТКРЫТИИ ?

#535:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 27 Мар 2013, 16:25
    —
Закон не зобов’язує оголошувати дану інформацію, але для "чистоти процедури" можна.

#536:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Мар 2013, 16:32
    —
yaroslav081108 писал(а):
Закон не зобов’язує оголошувати дану інформацію, але для "чистоти процедури" можна.

ст. 27, ч.4 ЗУ 2289.
Цитата:
Протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів складається у день розкриття пропозицій конкурсних торгів за формою, встановленою Уповноваженим органом.
Протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів підписується членами комітету з конкурсних торгів та учасниками, які беруть участь у процедурі розкриття пропозицій конкурсних торгів.

п.5, колонка 4 Форми протоколу, наказ 922
Цитата:
Інформація про наявність чи відсутність необхідних документів, передбачених документацією конкурсних торгів
(запитом щодо цінових пропозицій)

Можна й не оголошувати, але вносити письмову інформацію до протоколу, при тому до його підписання - таки має сенс... Smile

#537:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 27 Мар 2013, 16:35
    —
Всем огромное спасибо за просвещение !Как бы всё есть в Законе но возникают сомнения !

#538:  Автор: irusik СообщениеДобавлено: 22 Апр 2013, 08:11
    —
Підскажіть, будь-ласка, чи повинен ККТ проводити моніторинг цін закупівель, які не підпадають під дію Закону? Дякую.

#539:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 22 Апр 2013, 08:18
    —
irusik писал(а):
Підскажіть, будь-ласка, чи повинен ККТ проводити моніторинг цін закупівель, які не підпадають під дію Закону? Дякую.


если это написано в Положении о ККТ или должностной инструкции

#540:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 23 Апр 2013, 11:25
    —
Шановні колеги, підкажіть, чи можно внести у трудову книжку запис про те, що ти був секретарем ККТ, якщо так, то як це правильно зробити?

#541:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 23 Апр 2013, 11:43
    —
Согласно классификатора професий такой специальности нет .

#542:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 23 Апр 2013, 11:52
    —
cfiflheu писал(а):
Согласно классификатора професий такой специальности нет .
От мені так і у відділі кадрів сказали, а я вважаю, що це не справедливо Smile От як, наприклад, підтвердити, що ти взагалі був у комітеті та маєш відповідний досвід при переході на іншу роботу? Тільки підтвердження від самого підприємства у формі якого-небуть листа?

#543:  Автор: cfiflheuОткуда: Бердянск СообщениеДобавлено: 23 Апр 2013, 11:57
    —
irka писал(а):
cfiflheu писал(а):
Согласно классификатора професий такой специальности нет .
От мені так і у відділі кадрів сказали, а я вважаю, що це не справедливо Smile От як, наприклад, підтвердити, що ти взагалі був у комітеті та маєш відповідний досвід при переході на іншу роботу? Тільки підтвердження від самого підприємства у формі якого-небуть листа?
Думаю в виде характеристики или рекомендательного письма .

#544:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 23 Апр 2013, 12:33
    —
irka писал(а):
cfiflheu писал(а):
Согласно классификатора професий такой специальности нет .
От мені так і у відділі кадрів сказали, а я вважаю, що це не справедливо Smile От як, наприклад, підтвердити, що ти взагалі був у комітеті та маєш відповідний досвід при переході на іншу роботу? Тільки підтвердження від самого підприємства у формі якого-небуть листа?

Закупщик есть Smile Узаконить только нада Smile А показать можна всё что угодно - начиная от дёргающегося глаза, трусящихся рук и заканчивая документом об обучении Smile

#545:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 23 Апр 2013, 13:06
    —
Jyrcom писал(а):
irka писал(а):
cfiflheu писал(а):
Согласно классификатора професий такой специальности нет .
От мені так і у відділі кадрів сказали, а я вважаю, що це не справедливо Smile От як, наприклад, підтвердити, що ти взагалі був у комітеті та маєш відповідний досвід при переході на іншу роботу? Тільки підтвердження від самого підприємства у формі якого-небуть листа?

А показать можна всё что угодно - начиная от дёргающегося глаза, трусящихся рук
Laughing Головне не перестаратись щоб тебе не прийняли за божевільного або алкоголіка Smile Я чомусь вважала, що документ про навчання повинен залишатись на підприємстві, а раптом у них буде перевірка. Да і по суті він не підтверджує, що тебе призначено секретарем ККТ. Ну захотів ти добровільно пройти навчання у зазначеній галузі, той що?

#546:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 23 Апр 2013, 13:30
    —
irka писал(а):
Jyrcom писал(а):
irka писал(а):
cfiflheu писал(а):
Согласно классификатора професий такой специальности нет .
От мені так і у відділі кадрів сказали, а я вважаю, що це не справедливо Smile От як, наприклад, підтвердити, що ти взагалі був у комітеті та маєш відповідний досвід при переході на іншу роботу? Тільки підтвердження від самого підприємства у формі якого-небуть листа?

А показать можна всё что угодно - начиная от дёргающегося глаза, трусящихся рук
Laughing Головне не перестаратись щоб тебе не прийняли за божевільного або алкоголіка Smile Я чомусь вважала, що документ про навчання повинен залишатись на підприємстві, а раптом у них буде перевірка. Да і по суті він не підтверджує, що тебе призначено секретарем ККТ. Ну захотів ти добровільно пройти навчання у зазначеній галузі, той що?


Сделайте копию приказа о составе ККТ, и будет Вам счастье Smile !!!

#547:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 24 Апр 2013, 11:46
    —
198219dn писал(а):
irka писал(а):
Jyrcom писал(а):
irka писал(а):
cfiflheu писал(а):
Согласно классификатора професий такой специальности нет .
От мені так і у відділі кадрів сказали, а я вважаю, що це не справедливо Smile От як, наприклад, підтвердити, що ти взагалі був у комітеті та маєш відповідний досвід при переході на іншу роботу? Тільки підтвердження від самого підприємства у формі якого-небуть листа?

А показать можна всё что угодно - начиная от дёргающегося глаза, трусящихся рук
Laughing Головне не перестаратись щоб тебе не прийняли за божевільного або алкоголіка Smile Я чомусь вважала, що документ про навчання повинен залишатись на підприємстві, а раптом у них буде перевірка. Да і по суті він не підтверджує, що тебе призначено секретарем ККТ. Ну захотів ти добровільно пройти навчання у зазначеній галузі, той що?


Сделайте копию приказа о составе ККТ, и будет Вам счастье Smile !!!


Согласна: копия приказа + обязательно сертификат об обучении. Мне кажется все знают в нашей стране, что в составе комитета многие люди "для галочки", которые не владеют вопросом.
Тем не менее, как и 3 года назад, считаю, что добровольное желание афишировать знания о закупках и желание трудоустраиваться в этой сфере ни к чему хорошему не приводит.

#548:  Автор: torgiosv1 СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2013, 11:36
    —
Здравствуйте!
Согласно приказа Мин. экономики № 922 от 26.07.2010 (в редакции приказа № 428 от 27.12.2011) на объявлении про проведение закупки должна обязательна стоять подпись и печать председателя ТК. Но в то же время в Типовом положении про ТК указано, что председатель МОЖЕТ иметь право на подписание договоров, т.е. это право не обязательное. Возникает вопрос: две эти нормы друг другу противоречат и получается председателя нужно в любом случае уполномачивать на подписание документов в сфере закупок?

#549:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2013, 14:07
    —
torgiosv1 писал(а):
Здравствуйте!
Согласно приказа Мин. экономики № 922 от 26.07.2010 (в редакции приказа № 428 от 27.12.2011) на объявлении про проведение закупки должна обязательна стоять подпись и печать председателя ТК. Но в то же время в Типовом положении про ТК указано, что председатель МОЖЕТ иметь право на подписание договоров, т.е. это право не обязательное. Возникает вопрос: две эти нормы друг другу противоречат и получается председателя нужно в любом случае уполномачивать на подписание документов в сфере закупок?


На право подписи договоров должен быть Приказ по основной деятельности, доверенность или другой документ дающий право подписи договора. Не обязательно чтоб председатель ККТ подписывал договор.

#550:  Автор: sevtax СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2013, 20:56
    —
доброго времени суток! подскажите, пожалуйста, на процедуре раскрытия вскрывать конверты и озвучивать документы, которые есть в наличии в предложении КТ имеет право только секретарь или председатель? просто у некоторых специалистов существует мнение, что такое право есть только у тех членов ККТ, которые имеют сертификаты

#551:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 24 Ноя 2013, 21:06
    —
sevtax писал(а):
доброго времени суток! подскажите, пожалуйста, на процедуре раскрытия вскрывать конверты и озвучивать документы, которые есть в наличии в предложении КТ имеет право только секретарь или председатель? просто у некоторых специалистов существует мнение, что такое право есть только у тех членов ККТ, которые имеют сертификаты

Ага.
Кроме того, вскрывать конверты первыми могут только истинные представители арийской расы.

#552:  Автор: STANISLAVOVNAОткуда: СТРАНА ЧУДЕС СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2013, 08:08
    —
sevtax писал(а):
доброго времени суток! подскажите, пожалуйста, на процедуре раскрытия вскрывать конверты и озвучивать документы, которые есть в наличии в предложении КТ имеет право только секретарь или председатель? просто у некоторых специалистов существует мнение, что такое право есть только у тех членов ККТ, которые имеют сертификаты
Very Happy какая разница кто вскроет и зачитает? где в законе вы видели ограничения по этому вопросу?

#553:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2013, 08:20
    —
sevtax писал(а):
просто у некоторых специалистов существует мнение, что такое право есть только у тех членов ККТ, которые имеют сертификаты
У этих "некоторых" национальность" хитрая Wink

#554:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2013, 08:48
    —
tendurion писал(а):
sevtax писал(а):
доброго времени суток! подскажите, пожалуйста, на процедуре раскрытия вскрывать конверты и озвучивать документы, которые есть в наличии в предложении КТ имеет право только секретарь или председатель? просто у некоторых специалистов существует мнение, что такое право есть только у тех членов ККТ, которые имеют сертификаты

Ага.
Кроме того, вскрывать конверты первыми могут только истинные представители арийской расы.
Laughing

#555:  Автор: yaroslav081108Откуда: Кировоград СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2013, 08:51
    —
Jyrcom писал(а):
sevtax писал(а):
просто у некоторых специалистов существует мнение, что такое право есть только у тех членов ККТ, которые имеют сертификаты
У этих "некоторых" национальность" хитрая Wink


Laughing

Ці "некоторые специалисты", що тільки не придумають для збільшення лав "платних слухачів"

#556:  Автор: Ergiy СообщениеДобавлено: 27 Янв 2014, 13:51
    —
Підскажіть будь-ласка. Протоколи засідань ККТ можна затверджувати керівником установи так як керівник депут і не входить в ККТ.

#557:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 27 Янв 2014, 13:59
    —
Ergiy писал(а):
Підскажіть будь-ласка. Протоколи засідань ККТ можна затверджувати керівником установи так як керівник депут і не входить в ККТ.


Что Вы имеете ввиду под "затверджувати"?

ККТ коллегиальный орган. Основные протоколы утверждены УО. Дополнительно их утверждать у должностных лиц которые на входят в состав ККт, не требуется.

#558:  Автор: Ergiy СообщениеДобавлено: 27 Янв 2014, 15:14
    —
Спасибі за відповідь.

#559: Реєстр отриманих пропозицій, протокол розкриття. Автор: Baphom СообщениеДобавлено: 17 Апр 2014, 09:36
    —
Підкажіть будь ласка:
Голова комітету знаходиться у відпустці (заступника голови комітету звільнено):
Як правильно заповнити реєстр отриманих пропозицій та протокол розкриття: написати що Голова ККТ відсутній, та на цей надпис поставити відбиток печатки?

#560: Re: Реєстр отриманих пропозицій, протокол розкриття. Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 17 Апр 2014, 10:38
    —