Алгоритм проведення вiдкритих торгiв
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 57, 58, 59  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги

#51:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 27 Окт 2010, 10:00
    —
Sekret_ar писал(а):
Шановні колеги, пропоную продовжити тему в тому руслі, для чого власне вона створювалась!
Вже багато замовників провели процедури закупівлі по Законоу "від А до Я" і можуть поділитись практичними порадами як правильно організувати (і як взагалі він відбувається!) весь процес документообігу "Замовник - Учасники" і "Замовник - ВДЗ (Портал)".
Розпишіть, будь ласка, схему як все робиться!

Обновив перший пост - ті кроки, які сам пройшов. І скопіював в цю тему обговорення з іноших тем.

#52:  Автор: wdarw СообщениеДобавлено: 01 Ноя 2010, 11:50
    —
Уважаемые форумчане, подскажите, если по ЗЦП по одному Лоту отменяются торги, в связи с тем, что было подано меньше двух ценовых предложений, надо ли этот момент отдельным протоколом ККТ оформлять. Так как этот момент выявляется после раскрытия ЦП (в форме протокола раскрытия не предусмотрено отмечать информацию об отмене), но до оценки. Само уведомление об отмене торгов … по форме МЭ оформлено, отправлено участникам и передано на веб-портал. Может в протоколе оценки указать победителя по Лоту 1 и отмену торгов по Лоту 2.??? Поделитесь, кто как делает.

#53:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 01 Ноя 2010, 12:51
    —
Раскрытие - не принятие решений, а констатация факта наличия/отсутствия документов.Считаю лучше создать протокол отклонений. А в протоколе оценки только описать оценку сыгравшего лота.

#54:  Автор: wdarw СообщениеДобавлено: 01 Ноя 2010, 13:08
    —
Jyrcom писал(а):
Раскрытие - не принятие решений, а констатация факта наличия/отсутствия документов.Считаю лучше создать протокол отклонений. А в протоколе оценки только описать оценку сыгравшего лота.


Но я не отклоняю предложения, я отменяю торги ввиду отсутствия двух предложений. Вы наверно подразумевали протокол об отмене торгов частично (по Лоту). Тоесть все таки без отдельного протокола ККТ не обойтись ?? Surprised Спасибо.

#55:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 01 Ноя 2010, 15:27
    —
wdarw писал(а):
Jyrcom писал(а):
Раскрытие - не принятие решений, а констатация факта наличия/отсутствия документов.Считаю лучше создать протокол отклонений. А в протоколе оценки только описать оценку сыгравшего лота.


Но я не отклоняю предложения, я отменяю торги ввиду отсутствия двух предложений. Вы наверно подразумевали протокол об отмене торгов частично (по Лоту). Тоесть все таки без отдельного протокола ККТ не обойтись ?? Surprised Спасибо.

протокол обязательно. Иначе нигде не зафиксирован факт принятия решения,может кто-то против был,к примеру..Да и себя подстраховать,все таки ж не сами принимали решение.

#56:  Автор: wdarw СообщениеДобавлено: 01 Ноя 2010, 16:03
    —
Всем спасибо. Обсуждение какого-либо вопроса вслух (т.е. на форуме) помогает услышать в первую очередь самого себя, так как принимать решения приходится самой, а посоветоваться не с кем. Сама вроде понимаю, что без протокола ККТ ни как, но все же мнение коллег (форумчан) хочется услышать. Smile

#57:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 04 Ноя 2010, 17:55
    —
Что то запутался, дойдя до акцепта Smile Согласно приказа МЭ есть форма "Повідомлення про акцепт" и есть форма "Повідомлення учасникам про результати". Как быть в ситуации, когда есть и отклоняемый участник и есть участники, допущенные до оценки?
1. "інформацію про відхилення" пишем в виде протокола и её же отправляем на портал? Эту же "інформацію" отправляем и Участнику, которого отклонили? Протокол відхилення (раньше писали) теперь тоже самое что и "інформація про відхилення" или это два разных документа?
2. Нужен ли теперь протокол акцепта, если есть утверждённая форма "Повідомлення про акцепт"?
Razz

#58:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2010, 10:14
    —
Jyrcom писал(а):
Что то запутался, дойдя до акцепта Smile Согласно приказа МЭ есть форма "Повідомлення про акцепт" и есть форма "Повідомлення учасникам про результати". Как быть в ситуации, когда есть и отклоняемый участник и есть участники, допущенные до оценки?
1. "інформацію про відхилення" пишем в виде протокола и её же отправляем на портал? Эту же "інформацію" отправляем и Участнику, которого отклонили? Протокол відхилення (раньше писали) теперь тоже самое что и "інформація про відхилення" или это два разных документа?
2. Нужен ли теперь протокол акцепта, если есть утверждённая форма "Повідомлення про акцепт"?
Razz

Цікаво також буде почути відповідь тих хто вже провів торги бо у нас тільки 01.12 перші розкриття по Закону!
Ще таке питання відразу по ходу: Повідомлення про акцепт і про результати відсилати тільки в ВДЗ і на Портал відповідно чи ще крім того ще й учасникам відсилати?

#59:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2010, 10:15
    —
Jyrcom писал(а):

2. Нужен ли теперь протокол акцепта, если есть утверждённая форма "Повідомлення про акцепт"?
Razz


Нужен Cool Более того, форма протокола оценки утверждена.

#60:  Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2010, 10:53
    —
Sekret_ar писал(а):

Ще таке питання відразу по ходу: Повідомлення про акцепт і про результати відсилати тільки в ВДЗ і на Портал відповідно чи ще крім того ще й учасникам відсилати?

Ну уж от вас такого вопроса не ожидал: статья 31, часть 2 всё написано предельно чётко

#61:  Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2010, 10:57
    —
Jyrcom писал(а):
Что то запутался, дойдя до акцепта Smile Согласно приказа МЭ есть форма "Повідомлення про акцепт" и есть форма "Повідомлення учасникам про результати". Как быть в ситуации, когда есть и отклоняемый участник и есть участники, допущенные до оценки?
1. "інформацію про відхилення" пишем в виде протокола и её же отправляем на портал? Эту же "інформацію" отправляем и Участнику, которого отклонили? Протокол відхилення (раньше писали) теперь тоже самое что и "інформація про відхилення" или это два разных документа?
2. Нужен ли теперь протокол акцепта, если есть утверждённая форма "Повідомлення про акцепт"?
Razz

1. Пишем протокол отклонения и его отправляем на портал. Участнику на основе протокола отклонения отправляем информацию про отклонение.
2. в протоколе оценки указываем, что акцептируем предложение такого-то и пишем уведомление об акцепте

#62:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2010, 11:27
    —
medtechnik писал(а):
Sekret_ar писал(а):

Ще таке питання відразу по ходу: Повідомлення про акцепт і про результати відсилати тільки в ВДЗ і на Портал відповідно чи ще крім того ще й учасникам відсилати?

Ну уж от вас такого вопроса не ожидал: статья 31, часть 2 всё написано предельно чётко

Точно! Embarassed

#63:  Автор: Shabo СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2010, 12:57
    —
medtechnik писал(а):
Jyrcom писал(а):
Что то запутался, дойдя до акцепта Smile Согласно приказа МЭ есть форма "Повідомлення про акцепт" и есть форма "Повідомлення учасникам про результати". Как быть в ситуации, когда есть и отклоняемый участник и есть участники, допущенные до оценки?
1. "інформацію про відхилення" пишем в виде протокола и её же отправляем на портал? Эту же "інформацію" отправляем и Участнику, которого отклонили? Протокол відхилення (раньше писали) теперь тоже самое что и "інформація про відхилення" или это два разных документа?
2. Нужен ли теперь протокол акцепта, если есть утверждённая форма "Повідомлення про акцепт"?
Razz

1. Пишем протокол отклонения и его отправляем на портал. Участнику на основе протокола отклонения отправляем информацию про отклонение.

А Закон говорит что это один и тот же документ - "Інформація про відхилення ПКТ ... надсилається учаснику, пропозицію якого відхилили, протягом трьох робочих днів ... та оприлюднюється відповідно до ст.10"
medtechnik писал(а):
2. в протоколе оценки указываем, что акцептируем предложение такого-то и пишем уведомление об акцепте
ага... и тогда доступным становится и протокол оценки, который обнародывается (показывается) в редких случаях.

#64:  Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 05 Ноя 2010, 18:35
    —
Shabo писал(а):

Цитата:
А Закон говорит что это один и тот же документ - "Інформація про відхилення ПКТ ... надсилається учаснику, пропозицію якого відхилили, протягом трьох робочих днів ... та оприлюднюється відповідно до ст.10"


Закон говорит о том, что на сайте размещаете информацию про отклонение в виде протокола отклонения а вот где он говорит о том что информацию об отклонении участнику посылают в виде протокола отклонения я не знаю, может подскажете?

medtechnik писал(а):
2. в протоколе оценки указываем, что акцептируем предложение такого-то и пишем уведомление об акцепте

Shabo писал(а):
ага... и тогда доступным становится и протокол оценки, который обнародывается (показывается) в редких случаях.

Что навело вас на эту мысль? почему вдруг протокол оценки становится доступным?

#65:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 08 Ноя 2010, 17:35
    —
В форме "Повідомлення Учасникам про результати" есть пункт 5.3 "Ціна за одиницю товару" - это, что нужно всю номенклатуру перечеслять и названия указывать?? Razz

#66:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 08 Ноя 2010, 17:40
    —
medtechnik писал(а):
Shabo писал(а):

Цитата:
А Закон говорит что это один и тот же документ - "Інформація про відхилення ПКТ ... надсилається учаснику, пропозицію якого відхилили, протягом трьох робочих днів ... та оприлюднюється відповідно до ст.10"


Закон говорит о том, что на сайте размещаете информацию про отклонение в виде протокола отклонения а вот где он говорит о том что информацию об отклонении участнику посылают в виде протокола отклонения я не знаю, может подскажете?

В Законе написано, что информация "в виде протокола" размещается на сайте. Зачем плодить два документа - один для сайта в виде протокола, а другой для участников? Всё равно же скачают с сайта. Скорее всего буду отправлять один и тот же документ и на портал и участникам (заверенные копии с сопроводиловкой).

medtechnik писал(а):
medtechnik писал(а):
2. в протоколе оценки указываем, что акцептируем предложение такого-то и пишем уведомление об акцепте

Shabo писал(а):
ага... и тогда доступным становится и протокол оценки, который обнародывается (показывается) в редких случаях.

Что навело вас на эту мысль? почему вдруг протокол оценки становится доступным?
Разделение пр-ла оценки и акцепта - вопрос часто обсуждаемый, учитывая бешенное количество проверок убедился для себя что вреда от разделения этих двух протоколов нету никакогоSmile

#67:  Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2010, 09:19
    —
Jyrkom, если сами отвечаете на поставленные вопросы, зачем спрашиваете? Smile

#68:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2010, 09:28
    —
medtechnik писал(а):
Jyrkom, если сами отвечаете на поставленные вопросы, зачем спрашиваете? Smile

А вдруг кто то оспорит и родится истинаWink? Да и другим интересно же будет...

#69:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2010, 09:57
    —
Jyrcom писал(а):
В форме "Повідомлення Учасникам про результати" есть пункт 5.3 "Ціна за одиницю товару" - это, что нужно всю номенклатуру перечеслять и названия указывать?? Razz


Ну, в Инструкции оговоренно:
Цитата:
У разі здійснення закупівлі товарів у підпункті 5.3 зазначається ціна за одиницю товару.


Мы указывали. Правда у нас номенклатура была небольшая Cool

#70:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2010, 10:14
    —
tendurion писал(а):
Цитата:
У разі здійснення закупівлі товарів у підпункті 5.3 зазначається ціна за одиницю товару.


Мы указывали. Правда у нас номенклатура была небольшая Cool
У меня тоже пока нменклатура не большая -10 позицый. А названия товара тоже указываем?

#71:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2010, 10:23
    —
А без указания названия товара, к чему Вы будете привязывать цену за единицу? Cool

#72:  Автор: !rabotni4ek СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2010, 18:02
    —
Помогите. Сложилась странная ситуация. Расскажу по числам, но принцип для всех один, по-поводу публикации акцепта в течении 3-х рабочих дней.
29.10. приняли решение об акцепте и соответственно в этот же день отослали на портал.
08.11 публикация акцепта
и т. д.
Теперь казна отказывается регистрировать договор тк, якобы, мы нарушили Закон и не опубликовали акцепт в течение 3-х рабочих дней.
Что за дела? Получается мы можем акцептировать только в среду и тогда же посылать акцепт на публикацию, иначе нарушается закон.
Что делать?

#73:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2010, 19:19
    —
!rabotni4ek писал(а):
Помогите. Сложилась странная ситуация. Расскажу по числам, но принцип для всех один, по-поводу публикации акцепта в течении 3-х рабочих дней.
29.10. приняли решение об акцепте и соответственно в этот же день отослали на портал.
08.11 публикация акцепта
и т. д.
Теперь казна отказывается регистрировать договор тк, якобы, мы нарушили Закон и не опубликовали акцепт в течение 3-х рабочих дней.
Что за дела? Получается мы можем акцептировать только в среду и тогда же посылать акцепт на публикацию, иначе нарушается закон.
Что делать?

Так і є! Мало того - в середу ще й потрібно встигнути до 12.00 відіслати, бо інакше Ваш акцепт піде не в поточний ВДЗ, а вже аж в наступний! Так що акцепти тепер строго по середах! Або платні до кінця тижня!

#74:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2010, 19:20
    —
!rabotni4ek писал(а):
Что за дела? Получается мы можем акцептировать только в среду и тогда же посылать акцепт на публикацию, иначе нарушается закон.
Что делать?
Дружище, ты вроде и опытный тендерист, но видать на форум редко заходишь. Среда до 12,00 - единственная возможность правильно и бесплатно опубликовать акцепт Razz

#75:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2010, 21:41
    —
да и договора мы заключаем только по средам, ведь правильно?



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4 ... 57, 58, 59  След.  :| |:
Страница 3 из 59

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group