Алгоритм проведення вiдкритих торгiв
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 57, 58, 59  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги

#1051:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 26 Дек 2012, 13:15
    —
yulyasha писал(а):
Jyrcom писал(а):
Почему нельзя во всех протоколах поставить одно время? 10-00 например? Сели в 10-00 и начали обсуждать 5-10 процедур (не расскрытие).


... секретарь писал обеими руками, и ноги тоже помагали
вполне реально на одном совещании из темы в тему перескакивать. или из процедуры в процедуру. Сразу выступил юрист - рассказал по всем текущим торгам своё мнение, потом технари и т.д. А 10-00 - это начало заседания.
Или другой алгоритм. 25.12.12 собрал Секретарь служебки с вердиктом, но не хватает самой главной - от службы безопасности Smile, она поступает 26.12.12, но остальные члены ккт уехали по командировкам (конец года), а день акцепта крайний. Что делать? ведь мнение то есть задокументированное. Smile

#1052:  Автор: yulyasha СообщениеДобавлено: 26 Дек 2012, 13:33
    —
Jyrcom писал(а):
yulyasha писал(а):
Jyrcom писал(а):
Почему нельзя во всех протоколах поставить одно время? 10-00 например? Сели в 10-00 и начали обсуждать 5-10 процедур (не расскрытие).


... секретарь писал обеими руками, и ноги тоже помагали
вполне реально на одном совещании из темы в тему перескакивать. или из процедуры в процедуру. Сразу выступил юрист - рассказал по всем текущим торгам своё мнение, потом технари и т.д. А 10-00 - это начало заседания.
Или другой алгоритм. 25.12.12 собрал Секретарь служебки с вердиктом, но не хватает самой главной - от службы безопасности Smile, она поступает 26.12.12, но остальные члены ккт уехали по командировкам (конец года), а день акцепта крайний. Что делать? ведь мнение то есть задокументированное. Smile


я не против того, что сегодня задокументировали, завтра принесли и наоборот. я против того, что составляется 5 протоколов на одно заседание. представьте, что идет судебное заседание, и по показаниям каждого свидетеля составляется отдельная бумажка.

#1053:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 26 Дек 2012, 13:37
    —
yulyasha писал(а):
я не против того, что сегодня задокументировали, завтра принесли и наоборот. я против того, что составляется 5 протоколов на одно заседание. представьте, что идет судебное заседание, и по показаниям каждого свидетеля составляется отдельная бумажка.
это немного разные вещи Embarassed каждый свидетель - это участник; и каждое дело - это отдельные торги.
Думаю, дальнейшее продолжение будет уже обычным флудом. Все остаються при своих мнениях Smile

#1054:  Автор: uprek СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 12:31
    —
добрый день, помогите разобрать ситуацию, в прошлом году ремонтировали дорогу сумма дошла миллиона гривен, прошлый год как бы закрыли все оплатили, отремонтировали половину дороги. но в этом году хотят ремонтировать вторую половину дороги, это новый предмет закупки или нет?

#1055:  Автор: uprek СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 12:43
    —
выяснила, что если в прошлом году в кошторысе была заложена сумма только на одну половину ремонта, а в этом году заложили деньги на вторую,значит это новая закупка. но как это казне доказать? помогите пожалуйста! где можно вычитать подтверждение? спасибо

#1056:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 12:49
    —
uprek писал(а):
выяснила, что если в прошлом году в кошторысе была заложена сумма только на одну половину ремонта, а в этом году заложили деньги на вторую,значит это новая закупка. но как это казне доказать? помогите пожалуйста! где можно вычитать подтверждение? спасибо


Доказать на основании документов: план использования бюджетных средств на 2013 г. (где заложена эта сумма)
И план использования бюджетных средств на 2012 г. (где не было этой суммы)
То есть Вам выделили средства в 2013 г. на закупку, следовательно это новая закупка.

#1057:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 12:51
    —
198219dn писал(а):
uprek писал(а):
выяснила, что если в прошлом году в кошторысе была заложена сумма только на одну половину ремонта, а в этом году заложили деньги на вторую,значит это новая закупка. но как это казне доказать? помогите пожалуйста! где можно вычитать подтверждение? спасибо


Доказать на основании документов: план использования бюджетных средств на 2013 г. (где заложена эта сумма)
И план использования бюджетных средств на 2012 г. (где не было этой суммы)
То есть Вам выделили средства в 2013 г. на закупку, следовательно это новая закупка.
А не один ли это обьект? Confused

#1058:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 12:51
    —
а названия объекта у вас одинаковые один в один или поделены на очереди или еще как нибудь?

#1059:  Автор: uprek СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 12:52
    —
198219dn писал(а):
uprek писал(а):
выяснила, что если в прошлом году в кошторысе была заложена сумма только на одну половину ремонта, а в этом году заложили деньги на вторую,значит это новая закупка. но как это казне доказать? помогите пожалуйста! где можно вычитать подтверждение? спасибо


Доказать на основании документов: план использования бюджетных средств на 2013 г. (где заложена эта сумма)
И план использования бюджетных средств на 2012 г. (где не было этой суммы)
То есть Вам выделили средства в 2013 г. на закупку, следовательно это новая закупка.

я тоже так считаю, но от меня требуют в законе найти, что вот именно это новая закупка, а не продолжение старой, короче печаль получается. чем это предусмотрено. Razz

#1060:  Автор: uprek СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 12:54
    —
UKBSMDA писал(а):
а названия объекта у вас одинаковые один в один или поделены на очереди или еще как нибудь?

я не знаю, это меня начальница просит разузнать. название улицы одно, так что скорее всего один в один будет

#1061:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 12:54
    —
uprek писал(а):
198219dn писал(а):
uprek писал(а):
выяснила, что если в прошлом году в кошторысе была заложена сумма только на одну половину ремонта, а в этом году заложили деньги на вторую,значит это новая закупка. но как это казне доказать? помогите пожалуйста! где можно вычитать подтверждение? спасибо


Доказать на основании документов: план использования бюджетных средств на 2013 г. (где заложена эта сумма)
И план использования бюджетных средств на 2012 г. (где не было этой суммы)
То есть Вам выделили средства в 2013 г. на закупку, следовательно это новая закупка.

я тоже так считаю, но от меня требуют в законе найти, что вот именно это новая закупка, а не продолжение старой, короче печаль получается. чем это предусмотрено. Razz


не факт у нас строительство и такое тоже бывает поэтому мы обычно дописываем очереди в названии и соответственно во всех программах по которым работаем, тягомотина с бумагами и долго но работает Smile казна пропускает

#1062:  Автор: uprek СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 12:57
    —
как мне объяснили, было так "об'єкт будівицтва, капітальний ремонт дороги" договор был заключен на половину дороги и средств заложили только на половину, в этом году так же хотят сделать только уже на вторую половину. вот и узнай, новый это предмет или нет...

#1063:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 12:57
    —
[quote="Jyrcom"]
Цитата:
А не один ли это обьект? Confused


Если было запланировано в 2012 г. на часть объекта, и документы есть подтверждающие (фин. запрос, сметы, и т.д.)
тогда не имеет значения это.
А вот если было изначально задокументировано на весь объект тогда другое дело.

#1064:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 13:01
    —
uprek писал(а):
как мне объяснили, было так "об'єкт будівицтва, капітальний ремонт дороги" договор был заключен на половину дороги и средств заложили только на половину, в этом году так же хотят сделать только уже на вторую половину. вот и узнай, новый это предмет или нет...


так обзавите его по другому никто придиратся не будет

#1065:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 13:02
    —
UKBSMDA писал(а):
uprek писал(а):
как мне объяснили, было так "об'єкт будівицтва, капітальний ремонт дороги" договор был заключен на половину дороги и средств заложили только на половину, в этом году так же хотят сделать только уже на вторую половину. вот и узнай, новый это предмет или нет...


так обзавите его по другому никто придиратся не будет
поставьте запятую и напишите друга черга,

#1066:  Автор: uprek СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 13:03
    —
короче говорит так, что в этом году будет все новое, проект, деньги только название остается как было "капітальний ремонт 206 дивізії", попробую предложить чтобы название поменяли но как назвать то?

#1067:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 13:07
    —
[quote="198219dn"]
Jyrcom писал(а):

Цитата:
А не один ли это обьект? Confused


Если было запланировано в 2012 г. на часть объекта, и документы есть подтверждающие (фин. запрос, сметы, и т.д.)
тогда не имеет значения это.
А вот если было изначально задокументировано на весь объект тогда другое дело.


uprek писал(а):
короче говорит так, что в этом году будет все новое, проект, деньги только название остается как было "капітальний ремонт 206 дивізії", попробую предложить чтобы название поменяли но как назвать то?
Вот. если проект один (одно название), но разбито по годам - это разве не деление предмета закупки?
Если разбито на очереди - согласен. а так Confused

#1068:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 13:17
    —
[quote="Jyrcom"]

Цитата:
Вот. если проект один (одно название), но разбито по годам - это разве не деление предмета закупки?

Все зависит от программы финансирования, т.е. если им была выделена сразу вся сумма или были утверждены документы на весь объект - тогда деление.

Цитата:
Если разбито на очереди - согласен. а так Confused

как я понял что им было выделена часть суммы и документы по ремонту утверждены на часть объекта, следовательно разбито на очереди.
Возможно я неправ, т.к. нужно изучить полностью все документы по планированию этого ремонта.
Посмотрите программу финансирования и все документы связанные с этой закупкой. Без документов сложно сказать.

#1069:  Автор: teona СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 13:28
    —
[quote="Jyrcom"]
198219dn писал(а):
Jyrcom писал(а):

Цитата:
А не один ли это обьект? Confused


Если было запланировано в 2012 г. на часть объекта, и документы есть подтверждающие (фин. запрос, сметы, и т.д.)
тогда не имеет значения это.
А вот если было изначально задокументировано на весь объект тогда другое дело.


uprek писал(а):
короче говорит так, что в этом году будет все новое, проект, деньги только название остается как было "капітальний ремонт 206 дивізії", попробую предложить чтобы название поменяли но как назвать то?
Вот. если проект один (одно название), но разбито по годам - это разве не деление предмета закупки?
Если разбито на очереди - согласен. а так Confused



если в 2012 был проект, его выполнили в 2012
в 2013 новый проект, тогда и новый предмет закупки. если весь проект в 2012, тогда торги на вторую часть проекта

#1070:  Автор: 198219dn СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 13:41
    —
[quote="teona"][quote="Jyrcom"][quote="198219dn"][quote="Jyrcom"]
Цитата:


если в 2012 был проект, его выполнили в 2012
в 2013 новый проект, тогда и новый предмет закупки. если весь проект в 2012, тогда торги на вторую часть проекта


поддерживаю Ваше высказывание Smile

#1071:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 13:54
    —
[quote="teona"]
Jyrcom писал(а):
198219dn писал(а):
Jyrcom писал(а):

Цитата:
А не один ли это обьект? Confused


Если было запланировано в 2012 г. на часть объекта, и документы есть подтверждающие (фин. запрос, сметы, и т.д.)
тогда не имеет значения это.
А вот если было изначально задокументировано на весь объект тогда другое дело.


uprek писал(а):
короче говорит так, что в этом году будет все новое, проект, деньги только название остается как было "капітальний ремонт 206 дивізії", попробую предложить чтобы название поменяли но как назвать то?
Вот. если проект один (одно название), но разбито по годам - это разве не деление предмета закупки?
Если разбито на очереди - согласен. а так Confused



если в 2012 был проект, его выполнили в 2012
в 2013 новый проект, тогда и новый предмет закупки. если весь проект в 2012, тогда торги на вторую часть проекта


Если в 2012 году был проект, его выполнили и полностью закрыли, то в 2013 году будет новый объект с новыми работами и естественно с новым названием потому, что прошлый полностью сдали и на него ссылаться уже нельзя он построен про него забыли. Одинаковых названий быть не может

#1072:  Автор: uprek СообщениеДобавлено: 17 Янв 2013, 14:08
    —
спасибо, всем за комментарии пойду шефу расскажу)))

#1073:  Автор: nadywa_27 СообщениеДобавлено: 21 Янв 2013, 09:52
    —
Подскажите пожалуйста если 29.01.2013 заключаем договор по открытым торгам можно ли в этот же день делать обьявление про результаты?ответьте пожалуйста!!!!

#1074:  Автор: HospitalKsОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 21 Янв 2013, 09:55
    —
nadywa_27 писал(а):
Подскажите пожалуйста если 29.01.2013 заключаем договор по открытым торгам можно ли в этот же день делать обьявление про результаты?ответьте пожалуйста!!!!


я всегда подаю в тот же день что и договор

#1075:  Автор: UKBSMDA СообщениеДобавлено: 21 Янв 2013, 09:56
    —
Да, если только по срочному оформлять и денюжку в Зовништорг платить Smile



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 57, 58, 59  След.  :| |:
Страница 43 из 59

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group