Тема держзакупівель в пресі
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]

Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> В прессе о госзакупках.

#1: Тема держзакупівель в пресі Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 09 Авг 2010, 11:20
    —
Цитата:
Прокуратура и КРУ взялись за экс-министра экономики Данилишина
proUA / 07.08.2010 14:29

В пятницу в здании Минэкономики сотрудники ГПУ и КРУ проводили обыски, выемку документов, допрашивали должностные лица. Об этом сообщает «Сегодня» со ссылкой на сотрудницу ведомства.

По информации издания, следственно-оперативные действия велись в рамках уголовного дела, возбужденного по статье 364-1 УК Украины — злоупотребление властью или служебным положением. Главным его фигурантом, по данным издания, стал экс-министр экономики Богдан Данилишин. Что и в каких объемах ему инкриминируется, пока официально не разглашают.

По предварительной информации из КРУ, личной подписью Данилишина скреплялись разрешительные документы о закупке за госсчет продукции и товаров на громадные суммы якобы в нарушение действующего законодательства: тендеры проводились с привлечением лишь одного участника, без допуска других, и при этом продукция приобреталась по завышенным в полтора-два раза ценам. Убытки — миллионы гривен. Среди таких объектов называют международный аэропорт «Борисполь», другие проекты, по которым тендеры проводились с безальтернативными участниками в отсутствии какой-либо конкуренции.

Заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин сказал, что следствие только началось. «Пока следствие только началось, я бы воздержался от конкретики, так как здесь не нужны ни излишняя публичность, ни политизация, — заявил он. — Да это и не политика вовсе, а обыкновенная уголовщина. С Данилишиным мы еще не общались. Но вопросы к нему есть. Речь об аресте пока не идет. Хотя... При наличии установленных законом оснований следователь имеет право задержать его на 3 суток. Остальное — тайна следствия».

По сведениям КРУ, со среды Богдан Михайлович в отпуске (сейчас он вернулся на прежнюю должность — в Совет по изучению производительных сил НАНУ), а в четверг выехал из Украины. В Госпогранслужбе информацию не подтвердили, но и не опровергли.

proua.com/news/2010/08/07/142959.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#2:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 09 Авг 2010, 11:36
    —
А давайте ініціюємо законопроект, який би визнав усі проведені процедури закупівель в одного чуасника - коррупційними і антизаконними! Cool

Це б дуже спростило роботу працівників прокуратури - всіх, хто підписував ці документи починаючи з 2001 року би взяли "на карандаш".

Ця процедура сама кохана як для прокуратури так і для КРУ Cool
Її законом передбачили саме для цих відомств Wink

#3:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 09 Авг 2010, 12:57
    —
poster писал(а):
....Це б дуже спростило роботу працівників прокуратури - всіх, хто підписував ці документи починаючи з 2001 року би взяли "на карандаш".....
Я думаю, что карандашей "там" уже не один десяток и без отдельных законов.

#4:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 09 Авг 2010, 13:50
    —
Цитата:
Закон о госзакупках: как защитить свои права
Дата публикации: 9/08/2010
Адрес:protorgi.info/ru/accent/2010/08/art0901552.html


Как сообщили ProTorgi.Info в пресс-службе Антимонопольного комитета, на официальном веб-сайте ведомства опубликован состав постоянно действующей коллегии АМКУ по рассмотрению жалоб о нарушении законодательства в сфере государственных закупок. Председателем коллегии назначен Стефановский С.С., членами коллегии Вознюк А.В. и Шершун С.Н.

Кроме того, Антимонопольный комитет подчеркнул, что при подаче жалоб субъектами обжалования, необходимо соблюдать требования статьи 18 Закона Украины "Об осуществлении государственных закупок". Жалобы, поданные в орган обжалования до 12:00 будут зарегистрированы в тот же день, а жалобы, поданные после 12:00 будут зарегистрированы на следующий рабочий день после подачи.

Напомним, что с 30 июля 2010 года введен в действие Закон Украины "Об осуществлении государственных закупок", в соответствии с которым АМКУ является уполномоченным органом по вопросам рассмотрения жалоб о нарушении законодательства в сфере государственных закупок. До 30 июля жалобы по вопросам госзакупок рассматривало Минэкономики.

Ранее, в Разъяснении № 3303-25/7445-07 от 29.07.2010 года, Министерство экономики уведомило заказчиков, участников процедур закупки, жалобщиков и органы Госказначейства, что с 30 июля 2010 года ведомство не имеет правовых полномочий рассматривать жалобы участников торгов.

Таким образом, в соответствии с Законом о госзакупках, участники конкурсных торгов могут отстаивать свои права в государственных закупках либо подачей жалобы в АМКУ, либо в суде.

protorgi.info/ru/accent/2010/08/art0901552.html
2007-2010 © ProTorgi.Info

#5:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 09 Авг 2010, 13:56
    —
В продовження теми:
Цитата:
4 серпня 2010

Орган оскарження звертає увагу на необхідність дотримання суб'єктами оскарження вимог Закону України "Про здійснення державних закупівель", в тому числі статті 18, під час подачі скарги до органу оскарження, а саме:

Скарга до органу оскарження має подаватись суб'єктом оскарження в письмовій формі, повинна бути підписана особою, яка її подає, та має містити таку інформацію:

– найменування органу оскарження;

– ім'я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб'єкта оскарження, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

– найменування, місцезнаходження, поштова адреса замовника, рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються;

– підстави, через які подається скарга, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати, дата, коли суб'єкту оскарження стало відомо про такі рішення, дії або бездіяльність;

– вимоги суб'єкта оскарження та їх обґрунтування;

– документи (у разі наявності), що підтверджують порушення процедури закупівлі або неправомірність рішень, дій або бездіяльності замовника;

– підтвердження плати за подання скарги, яка зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Увага! Скарги, подані до органу оскарження до 12:00, будуть зареєстровані в день подачі скарги. Скарги, подані до органу оскарження після 12:00, будуть зареєстровані наступного робочого для після подачі скарги.

Адреса: вул. Урицького 45, м. Київ, 03035

Телефони для довідок: (044) 520-03-12, 594-64-42, 594-64-43, 520-03-15/ф/

amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=184640&cat_id=184635

#6:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 11 Авг 2010, 20:17
    —
Цитата:
КРУ проверило закупки Минсоцтруда
Дата публикации: 11/08/2010
Адрес: protorgi.info/ru/accent/2010/08/art1101555.html
форум про торги, тендеры, госзакупки
КРУ проверило закупки Минсоцтруда

Как сообщили ProTorgi.Info в пресс-службе КРУ, в соответствии с Планом контрольно-ревизионной работы на ІІ-й квартал 2010 года, ГлавКРУ провело аудит использования Министерством труда и социальной политики бюджетных средств в период с 1 января 2008 года по 1 апреля 2010 года. Специалисты КРУ выявили нарушения финансовой дисциплины, которые привели к материальным убыткам на сумму 7,6 млн. гривен.

Ревизия КРУ установила, что Министерство не обеспечило соблюдения законодательства о закупке услуг по организации бесплатного питания детей, пострадавших от чернобыльской катастрофы. Так, организаторами питания не выполнены обязательства по договорам в части соблюдения Физиологических норм питания на уровне 50%, что привело к недополучению детьми продуктов питания на сумму более 3,2 млн. гривен и нанесению материальных убытков госбюджету на указанную сумму.

В январе 2009 года Минсоцтруда осуществило закупку услуг по организации питания детей, пострадавших от Чернобыльской катастрофы не у непосредственного производителя услуг или его официального представителя. Договор был заключен с ЧП "Техностройпоставка" на сумму более 32 млн. гривен. Фактически, ЧП "Техностройпоставка" заключило договора на организацию детского питания с другими предприятиями, которые обеспечивали питание детей на местах. Общая сумма, затраченная ЧП "Техностройпоставка" составила 28,6 млн. гривен. Таким образом, Минсоцтруда безосновательно уплатило 3,4 млн. гривен за организацию питания, чем причинены убытки Государственному бюджету на указанную сумму.

Из-за отсутствия со стороны Министерства контроля за использованием бюджетных средств по программе создания государственного учреждения "Социальный контактный центр", государственный бюджет понес убытки на сумму более 990 тыс. гривен. В частности, для обеспечения Центра компьютерным оборудованием, Минсоцтруда провело закупку техники у ООО "БМС-Консалтинг" на сумму 14,16 млн. гривен.

Аудиторы КРУ направили запрос об уровне цен, которые сложились на рынке на момент проведения закупки в Госценинспекцию, Киевскую городскую торгово-промышленную палату и ГП "Госвнешинформ". Сравнение максимальных розничных цен с ценами ООО "БМС-Консалтинг" выявило разницу на общую сумму более 842 тыс. гривен. На указанную сумму бюджету нанесены материальные убытки.

Кроме того, при проведении ремонтных работ помещений Центра, подрядная организация ООО "Ивос" завысила стоимость выполненных работ на сумму 148,2 тыс. гривен.

По результатам проверки сделаны соответствующие выводы.

protorgi.info/ru/accent/2010/08/art1101555.html
2007-2010 © ProTorgi.Info

#7:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 16 Авг 2010, 11:54
    —
Цитата:
15.08.2010 12:40
Мінекономіки пропонує зміни до закону про держзакупівлі

Міністерство економіки України ініціює внесення змін до закону про проведення державних закупівель, що набрав чинності з 1 серпня ц.р.

Як передає кореспондент УНІАН, про це повідомив сьогодні під час онлайн-конференції міністр економіки Василь Цушко.

"Закон має вади. Перше те, що він був написаний ще тоді, коли наш уряд не був при владі. Він був компромісним документом", - відзначив міністр.

Він підкреслив, що вади в документі залишилися навіть після його доопрацювання з врахуванням пропозицій міжнародних експертів і робочої групи під керівництвом віце-прем'єр-міністра Сергія Тігіпка.

Цушко не став детально аналізувати недоліки закону, відзначивши, що вони виявляться в процесі його застосування. "Практика його застосування в серпні, вересні, жовтні покаже його вади", - сказав він.

При цьому Цушко повідомив, що Мінекономіки зараз працює над внесенням змін до документа.

Крім того, він сказав, що особисто ініціюватиме скасування на законодавчому рівні необхідності навчання членів тендерних комітетів.

"Це придумали деякі хитрі люди бізнесу для заробляння грошей собі в кишеню. Моя позиція, що сертифікат на право бути членом тендерного комітету - це диплом юриста і економіста", - сказав Цушко.

Як повідомляв УНІАН, 1 червня 2010 року Верховна Рада України прийняла в новій редакції, з врахуванням пропозицій Президента України і Кабінету Міністрів, Закон "Про здійснення державних закупівель". Всього було підтримано 20 поправок до закону від Президента і 10 - від Кабміну.

Цей закон був підписаний Президентом України Віктором Януковичем.

news.finance.ua/ua/~/1/110/all/2010/08/15/206387
Copyright © 2000-2010 Інфінсервіс

#8:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 16 Авг 2010, 11:58
    —
А ми думали що цей закон це вже повний триндець, так ми помилялись Laughing ще будуть зміни! Very Happy

#9:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 17 Авг 2010, 09:12
    —
Цитата:
Налоговая администрация закупила себе ксероксов почти на 9 миллионов

Договор на поставку 679 единиц копировально-множительной техники подписала ГНАУ с ООО «Инфотрейд» по результатам тендера 8 июля. Как сообщает proUA со ссылкой на пресс-службу Министерства экономики, сумма договора составила 8,9 млн грн.

Ранее ГНАУ провела тендер на закупку ремонтных услуг. Тогда налоговики потратили 2,5 млн грн на создание новых рабочих мест на время проведения капремонта в головном здании ГНАУ на Львовской площади.

Напомним, 21 июля 2010 года премьер-министр Николай Азаров издал распоряжение руководителям всех министерств и ведомств в 2010-2011 годах не планировать использования бюджетных средств на приобретение служебных автомобилей, техники, мебели и других расходов несоциального характера.

ostro.org/news/article-118136/
© 2002-2010 «ОстроВ»

#10:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 17 Авг 2010, 09:14
    —
Цитата:
Попов віддав тендерним «хімікам» 2,5 мільйони на рекламу Києва
Київ.


Головне управління комунального господарства КМДА за результатами тендеру 4 серпня уклало договір на виготовлення рекламно-інформаційної друкованої та сувенірної продукції про туристичні можливості міста Києва і встановлення інформаційних стендів та вказівників.

Про це «Київ.proUA.com» повідомили і Міністерстві економіки.

Контракт на суму 2,51 млн. грн. підписано з ТОВ «Укрінвест капітал», яке засноване Олегом та Оленою Толстопятовими.

За даними КМДА, минулого року «Укрінвест капітал» разом з ТОВ «ТР-Студіо» приймало участь у тендері КМДА на встановлення інформаційних стендів. За даними ДПАУ, співзасновником «ТР-Студіо» також є Олег Толстопятов.

За тендерним законодавством, участь у тендері компаній, які мають однакових засновників, заборонена і може привести до адміністративного покарання з боку АМКУ. Однак тоді тендер був відмінений, оскільки у ньому прийняло участь дві компанії, тоді як потрібна була участь трьох учасників.

У 2007 році «ТР-Студіо» виграло тендер КМДА на виготовлення і встановлення «вказівників основних об`єктів туристично-екскурсійного показу» на суму 150 тис.грн.

kyiv.proua.com/news/2010/08/16/163039.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#11:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 17 Авг 2010, 09:18
    —
Цитата:
Компания «Ивала» вновь подозревается в отравлении военных

На койках медпункта оказались 26 служащих Центра обеспечения служебной деятельности СП МОУ, частей А0139 и А0284, обедавших в одной столовой. У всех наблюдались симптомы пищевого отравления – температура, рвота, диарея.

Как стало известно сегодня, 10 августа три десятка солдат-срочников, служащих в нескольких столичных частях при Министерстве обороны, были госпитализированы.

На койках медпункта оказались 26 служащих Центра обеспечения служебной деятельности СП МОУ, частей А0139 и А0284, обедавших в одной столовой. У всех наблюдались симптомы пищевого отравления – температура, рвота, диарея. Еще четверо военнослужащих были отправлены в военный госпиталь с диагнозом острый энтероколит, а трое остались в казарме с зафиксированными жалобами на боли в животе и температурой. Руководство Минобороны и Генштаба, вопреки всем существующим приказам, в известность о происшедшем поставлено не было.

Утром 12 августа, когда ЧП начало приобретать огласку, из медпункта были выписаны девять человек, и начала работу комиссия по расследованию причин случившегося. Предварительный вывод комиссии оказался неожиданным — неизвестное вирусное заболевание, передающееся воздушно-капельным путем. Диагноз поставил единственный из членов комиссии квалифицированный врач — начальник службы 101 бригады старший лейтенант Пивовар А.К. (документ имеется в распоряжении редакции).

Также комиссия прорабатывает и другие версии — отравление продуктами, приобретенными за пределами части или некачественная питьевая вода.

Однако главным подозреваемым в организации отравления считается фирма «Ивала», поставляющая продовольствие в указанные части.

Напомним, что компания «Ивала» уже неоднократно обвинялась в поставках некачественных продуктов питания воинским частям. Самый известный случай произошел в сентябре 2009-го года, когда в результате отравления были госпитализированы 170 служащих Президентского полка. Аналогичные случаи массового отравления зафиксированы и в других воинских частях Украины.

Новое руководство Министерства обороны, назначенное в марте этого года, приняло решение о проведении внеочередного тендера среди поставщиков питания для тех частей, которые обслуживала «Ивала», фактически отстраняя скандальную фирму от дел. Но намеченный на 29 июня тендер был сорван по решению Днепропетровского окружного административного суда, рассмотревшего иск «Ивалы» против Минобороны и принявшего сторону компании.

На данный момент «Ивала» продолжает обслуживать воинские части, в которых в общей сложности служат 15 тысяч человек.

vlasti.net/news/99353
Copyright 2002 - 2010, «ВЛАСТИ.НЕТ»

#12:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 17 Авг 2010, 09:40
    —
Цитата:
На Одещині держслужбовці привласнили майже п’ять мільйонів державних гривень

На Одещині працівники Антикорупційного бюро ГУБОЗ МВС України викрили службових осіб одного з державних підприємств, які привласнили майже 5 мільйонів державних гривень.

Використовуючи фіктивне ТОВ К., спритники уклали з ним договори про надання послуг з охорони адміністративних та торговельно-складських приміщень державного підприємства. За ці послуги згідно укладених угод фірмі К. було перераховано майже пять мільйонів гривень. Але, як встановили міліціонери, охоронні послуги держпідприємству не надавались. А перераховані кошти зловмисники привласнили.

За матеріалами Антикорупційного бюро слідчим управлінням ГУБОЗ відносно посадовців держпідприємства порушено кримінальну справу за ч.5 ст.191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) КК України.

Прес-служба ГУБОЗ МВС України

mvs.gov.ua/mvs/control/maiixn/uk/publish/article/390198;jsessionid=7D70F2F3441A12946B3B78CE47019688

#13:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 17 Авг 2010, 09:43
    —
Цитата:
На Сумщині викрито факт привласнення понад 300 тис. грн. державних коштів

У Сумській області співробітники СБ України викрили та припинили протиправну діяльність одного із закритих акціонерних товариств області, яке спеціалізується на наданні послуг з будівництва газопроводів.

Встановлено, що місцева комерційна структура отримала від державного підприємства понад 600 тисяч гривень на придбання обладнання, необхідного для будівництва підвідного газопроводу до с. Олександрівка Великописарівського району та згідно з документацією придбало його. Насправді, службові особи підприємства закупили це обладнання лише на частину виділених коштів, а 310 тисяч грн., що належать НАК «Нафтогаз України» привласнили.

За цим фактом слідчим підрозділом Управління СБ України в Сумській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем та службове підроблення) Кримінального кодексу України.

Прес-центр СБ України

sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=101589&cat_id=39574

#14:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 17 Авг 2010, 10:06
    —
Цитата:
Справа Данилишина - крок до Тимошенко?
Сергій Щербина, УП


Після приходу нової влади правоохоронні органи демонструють небачену енергійність. Повідомлення про численні кримінальні справи, обшуки, затримання та інші непересічні процесуальні дії з'являються ледь не щодня.

І якщо СБУ зосередилося переважно на питаннях РосУкрЕнерго і Київської міськдержадміністрації, то Генпрокуратура не забуває й про попередніх урядовців.

Зокрема, була заведена свіжа кримінальна справа щодо екс-міністра економіки в уряді Юлії Тимошенко Богдана Данилишина.

Спочатку на обшуки, виїмку документів та допити поскаржилися співробітники самого Міністерства економіки, а 12 серпня слідчі Генпрокуратури, в рамках справи щодо екс-міністра, обшукали кабінет генерального директора аеропорту "Бориспіль" Бориса Шахсуварова.

Як виявилося, обшук в "Борисполі" був пов'язаний з будівництвом багаторівневого паркінгу в терміналі "D". Генпрокуратура стверджувала, що ціна питання - 4,5 мільйони гривень збитків, які були заподіяні при погодженні застосування процедури закупівлі в одного учасника.

У розпорядженні "Української правди" опинилася низка рішень Печерського райсуду міста Києва у справі Данилишина.

Загалом справа порушена за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України - зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

Санкція цієї статті передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Але з матеріалів справи випливає, що паркінг у "Борисполі" - не єдиний "гріх" екс-міністра.

Епізод №1: "Бориспіль"


Отже, згідно з текстом судових рішень, Данилишин підписав лист-погодження від 10 лютого 2010 на застосування процедури закупівлі проектних і будівельних робіт "Будівництво паркінгу у ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" в одного учасника - ВАТ "Будівельне управління №813" очікуваною вартістю 449,5 мільйонів гривень.

Цим, за версією Генпрокуратури, екс-міністр заподіяв збитки на ті самі 4,5 мільйони.

Слідство стверджує, що Данилишин пішов на це умисно, усвідомлюючи, що "законних підстав для застосування процедури закупівлі робіт в одного учасника немає, сприяючи останньому в уникненні конкурентних процедур закупівель".

Такі дії були розцінені як грубе порушення передбачених чинним законодавством вимог, зокрема, визначеного особисто міністром Тимошенко порядку.

Втім, хмари згустилися не лише над Данилишиним. Слідчий зажадав перевірити дотримання букви закону службовими особами "Борисполя" та попросив суд дозволити проведення позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності аеропорту.

Суд знайшов це подання обґрунтованим і дав ревізорам ГоловКРУ 15 днів на таку перевірку. Строк спливає 20 серпня.

І це не єдине, що "накопала" Генпрокуратура на екс-міністра.

Епізод №2: Міноборони

Тут вже сума збитків зростає у три рази.

Слідство встановило, що у квітні 2009 Міноборони звернулося до Мінекономіки для погодження застосування процедури закупівлі в одного учасника автомобільного бензину А-95, А-76 та дизельного палива Л-0,2-62 (Л-0,2-40).

Цим щасливцем мало стати ТОВ "Анчар Груп", а вся музика коштувала 51,8 мільйонів гривень.

У матеріалах справи зазначається, що Данилишин, отримавши це звернення Міноборони, з'ясував, що замовник не надав завірених копій документів, які підтверджують наявність умов застосування процедури закупівлі в одного учасника.

Екс-міністр, за версією слідчого, достеменно знав, що ці документи є обов'язковими для вирішення питання і не вжив "передбачених законом заходів".

І знову ж таки, "усвідомлюючи, що законних підстав для застосування процедури закупівлі робіт в єдиного учасника немає, сприяючи останньому в уникненні конкурентних процедур закупівель", Данилишин 21 квітня 2009 підписав лист-погодження на застосування цієї процедури.

Завдяки цим "умисним діям", як стверджує слідство, держава недорахувалася 13,9 мільйонів гривень.

Тепер вже перевірку організували Міністерству оборони, яку мають провести ревізори того ж ГоловКРУ у ті ж 15 днів.

Цікаво, що інформація про зловживання у Міноборони при закупівлі палива у ТОВ "Анчар Груп" з'являлася ще у листопаді 2008 року. Але тоді прес-служба оборонного відомства всі звинувачення відкидала, посилаючись на результати ревізій ГоловКРУ та Генпрокуратури, які нічого кримінального не знайшли.

Також суд постановив провести документальну ревізію у самому Мінекономіки, і перевірити дотримання службовцями відомства вимог "Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти".

Але крім самого міністра Тимошенко по справі проходять ще двоє його підлеглих.

На причетність до цих епізодів перевіряються заступник директора Департаменту держзакупівель Мінекономіки та заступник начальника відділу експертизи процедур закупівель робіт і товарів.

Ще 6 серпня суд задовольнив подання слідчого щодо проведення обшуків у їхніх помешканнях.

Достеменно відомо прізвище лише одного з них - заступника директора Департаменту держзакупівель Святослава Пересунько. Обшук вже був проведений у квартирі його батька, депутата Верховної Ради 3-го скликання від СДПУ(о) Сергія Пересунька.

До самого Данилишина також мали прийти гості. Того ж 6 серпня Печерський суд санкціонував обшук в помешканні екс-міністра.

Реакція колишніх урядовців Тимошенко на проблеми свого колеги була досить прогнозованою. Наприклад, екс-міністр праці та соцполітики, член партії "Батьківщина" Людмила Денисова не вагаючись охрестила справу Данилишина "політичною розправою".

Втім, колишні міністри були більш стриманими в оцінках, коли їхня прем'єр Юлія Тимошенко викинула з крісла міністра оборони Юрія Єханурова, звинувачуючи його у зловживаннях, зокрема, при закупівлях того ж таки палива і їжі для солдатів.

Інша справа, що Єханурову такий скандал коштував лише міністерського крісла, а Данилишину може обійтися у 6 років в'язниці. Але й сама Тимошенко у ті часи скаржилася, що не має достатнього впливу на Генпрокуратуру.

Досить симптоматичним є ще один момент: справа проти Данилишина порушена прокурором другого наглядового відділу Головного управління нагляду за додержанням законів на транспорті та підприємствах оборонної промисловості Генпрокуратури.

Діяльність цього управління курирував заступник генпрокурора Рінат Кузьмін. І саме з ним слідчий погоджував свої клопотання про проведення ревізій у "Борисполі", Міноборони та Мінекономіки.

Вважається, що Кузьмін є "яструбом" в керівництві Генпрокуратури, який, м'яко кажучи, не дуже любить "помаранчевих", і входить у сферу впливу Ріната Ахметова.

Він також очолював прокуратуру Макіївки в часи, коли мером міста був нинішній прем'єр Криму Василь Джарти.

А у липні Кузьмін став куратором Управління з розслідування особливо важливих справ Генпрокуратури. Це місце для нього не нове - він вже курирував роботу "важняків", але рік тому, через конфлікт з главою Верховного Суду Василем Онопенком, був "засланий" на транспорт.

І якщо вже Кузьмін так завзято "трусить" не найбільш яскраву персону міністра економіки у колишньому Кабміні, то можна лише здогадуватися, що у майбутньому чекає на урядовців Юлії Тимошенко.

pravda.com.ua/articles/2010/08/16/5305951/
© 2000-2010 "Українська правда"

#15:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 17 Авг 2010, 10:14
    —
Цитата:
Міністра Тимошенко дозволили обшукати
Понеділок, 16 серпня 2010, 20:49

Печерський райсуд Києва дав дозвіл на проведення обшуку в помешканні екс-міністра економіки уряду Тимошенко Богдана Данилишина.

Відповідне клопотання слідчого суд задовольнив ще 6 серпня, йдеться у постанові, яка є в розпорядженні "Української правди".

Зокрема, досудове слідство встановило, що Данилишин "будучи представником влади та службовою особою,...умисно, в інтересах третіх
осіб, використав владу та службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки".

У постанові зазначається, що екс-міністр прийняв рішення про погодження державної закупки у одного учасника за очевидної
відсутності підстав, чим "грубо порушив передбачені чинним законодавством вимоги, зокрема й визначений особисто ним порядок".

Це призвело, за інформацією слідства, до "неефективного та надмірного витрачання державних коштів".

Суд вирішив дозволити обшук виходячи з того, що за місцем проживання Данилишина можуть знаходитись "речі й цінності, здобуті злочинним
шляхом, інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі та забезпечення можливого в майбутньому цивільного
позову".

Українська правда

pravda.com.ua/news/2010/08/16/5306097/
© 2000-2010 "Українська правда"

#16:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 17 Авг 2010, 10:20
    —
Цитата:
В Минюсте решили обогнать Могилева - купили авто за 1,1 млн грн
proUA / 17.08.2010 08:45

Государственное предприятие «Информационный центр», находящееся в структуре Министерства юстиции по результатам тендера 3 августа подписало договор о приобретении у ООО «АД «Украина - Мерседес-Бенц» одного автомобиля по цене 1,11 млн. грн.

Об этом «proUA» сообщили в Министерстве экономики.

Кроме того, 29 июля это же предприятие подписало договора о приобретении двух автомобилей по цене 277,1 тыс. грн. и 274 тыс. грн. у ООО «Паритет Моторс». Таким образом, за несколько дней предприятие подписало договора на покупку трех автомобилей общей стоимостью около 1,65 млн. грн.

Напомним, ранее народный депутат Геннадий Москаль (НУНС) возмутился по поводу того, что Управление ГАИ Главного управления МВД в Киевской области купило автомобиль Cadillac Escalade по цене около 1 млн. грн. По информации Москаля этим автомобилем пользуется министр внутренних дел Анатолий Могилев.

В конце 2004 года НАК «Нафтегаз Украины» под руководством Алексея Ивченко за госсредства купила новый автомобиль «Мерседес» по цене 1 млн. грн., который впоследствии Ивченко пришлось продать.

Справка «proUA». ГП «Информационный центр» создано Минюстом в 1997 году. Основной целью деятельности предприятия является технологическое обеспечение, создание и сопровождение единых и государственных реестров. Согласно информации, опубликованной на сайте предприятия, оно работает исключительно на хоз расчете.

proua.com/news/2010/08/17/084522.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#17:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 17 Авг 2010, 15:09
    —
Цитата:
В Украине за полтора года в сфере госзакупок заключены 2,2 тыс. договоров на 30 млрд грн, - Счетная палата
РБК-Украина, 17.08.2010, Киев, 15:41

В Украине на протяжении 2009 г. - I полугодия 2010 г. в сфере госзакупок заключены 2,2 тыс. договоров на 30 млрд грн, сообщает пресс-служба Счетной палаты Украины.
Анализ Счетной палатой состояния государственных закупок показал, что в Украине конкурентная среда на этом рынке не действовала, открытость и прозрачность его функционирования на всех стадиях не были обеспечены, и вместе с тем неэффективно использовались средства Государственного бюджета Украины. Закупки в государстве товаров, работ и услуг осуществлялись с многочисленными нарушениями, непрозрачно, без соблюдения процедур. Правительство безоговорочно принимало решение о проведении госзакупок, что противоречило нормам статьи 92 Конституции Украины и решению Конституционного Суда от 9 октября 2008 г. № 22-рп/2008, согласно которому вопросы сферы закупок за государственные средства должны определяться исключительно законами Украины.

rbc.ua/rus/newsline/show/v-ukraine-za-poltora-goda-v-sfere-goszakupok-zaklyucheny-17082010154100
© 2005 - 2010 РБК-Украина

#18:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 18 Авг 2010, 08:58
    —
Цитата:
Лавринович вже нагримав на чиновника за зайвий Мерседес
Вівторок, 17 серпня 2010, 14:31
Версія для друку
Коментарі
58
Поділитись:

Міністр юстиції Олександр Лавринович "наполегливо порадив" керівнику Державного підприємства "Інформаційний центр", яке є в управлінні Мін'юсту, відмовитися від придбаного автомобіля "Мерседес".

Про це УНІАН повідомила заступник глави адміністрації президента Ганна Герман.

За її словами, міністр юстиції Лавринович, який зараз перебуває у відпустці, дізнавшись про те, що ДП "Інформаційний центр", яке є в управлінні цього відомства, придбало за значні кошти автомобіль "Мерседес", негайно зателефонував керівнику підприємства і "наполегливо порадив" йому відмовитися від таких дорогих придбань у важкий для країни час.

Як також стало відомо УНІАН, вже ухвалено рішення повернути зазначений автомобіль компанії, що його продала.

Як повідомили сьогодні деякі ЗМІ з посиланням на Міністерство економіки, Державне підприємство "Інформаційний центр" придбало автомобіль "Мерседес" вартістю 1,11 млн. грн.

pravda.com.ua/news/2010/08/17/5307739/
© 2000-2010 "Українська правда"

#19:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 18 Авг 2010, 11:41
    —
Цитата:
Строитель штаба Януковича получил подряд Минздрава на 200 млн грн в одни руки


Украинский центр эндокринной хирургии Министерства здравоохранения по результатам тендера 28 июля заключил договор на капитальный ремонт своего помещения по ул. Кловский узвоз, 13-а и поставку специализированного оборудования на общую сумму 195 млн грн. Об этом «proUA» сообщили в Министерстве экономики.

Договор заключен с ООО «Международная компания «Антарес», принадлежащей народному депутата от Партии регионов Григорию Смитюху. Его же компания «Антарес» реконструировала здание на Липской, 10, в котором с 2006 года размещается центральный штаб Партии регионов.

Тендер эндокринного центра на 195 млн грн, согласно сообщению Минэкономики, был проведен по процедуре «торги с ограниченным участием», которая не позволяет другим компаниям принять полноценное участие в конкурсе и добиться снижения расходов государственного бюджета.

Напомним, ранее ряд народных депутатов, в том числе Татьяна Бахтеева (Партия регионов), заявили о причастности министра здравоохранения Зиновия Мытника к нарушениям тендерного законодательства на сумму порядка 1 млрд грн. Однако лидер Партии регионов премьер-министр Николай Азаров в июле заявил, что критика в отношении Мытника носит предвзятый характер и связана с финансовыми интересами определенных бизнес-структур. По мнению премьер-министра, цель этих структур получить доступ к «финансовым потокам».

proua.com/news/2010/08/18/122049.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#20:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 18 Авг 2010, 11:44
    —
Цитата:
Папаика нашел 10 миллионов на покупку квартир для ГНАУ


Государственная налоговая администрация Украины по результатам тендера заключила договора на приобретение квартир на общую сумму 9,57 млн грн. Об этом «proUA» сообщили в Министерстве экономики.

ГНАУ закупило у ХК «Киевгорстрой» четыре однокомнатные квартиры на сумму 2,12 млн грн ($66 тыс за квартиру) и пять двухкомнатных квартир на сумму 3,23 млн грн ($81 тыс за квартиру).

Еще пять трехкомнатных квартир за 4,23 млн грн ($106 тыс за квартиру) куплено у ООО «ДБК», учредителем которой является бывший глава правления «Киевгорстроя» Петр Шилюк.

Напомним, за последние месяцы в ГНАУ провели ряд тендеров по закупке товаров и услуг, направленных на улучшение условий работы.

В июле налоговики закупили копировально-множительную технику на 8,9 млн грн. Также ГНАУ решила провести ремонт в головном офисе на Львовской площади и потратила 2,5 млн грн на создание новых рабочих мест на время проведения ремонта.

Напомним, премьер-министр Николай Азаров издал распоряжение руководителям всех министерств и ведомств в 2010-2011 годах не планировать использования бюджетных средств на приобретение служебных автомобилей, техники, мебели и других расходов несоциального характера.

Вчера «proUA» сообщил о покупке Мерседеса за 1,1 млн грн госпредприятием «Информационный центр». Замглавы Администрации президента Анна Герман, комментируя эту информацию, сообщила, что министр юстиции Александр Лавринович, в чьем ведении находится «Информационный центр»,

якобы «настойчиво посоветовал» руководителю госпредприятия отказаться от покупки дорого автомобиля.

proua.com/news/2010/08/18/115555.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#21:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 18 Авг 2010, 11:48
    —
Цитата:
Мариупольцам не дают заработать на дорогах

Со вчерашнего дня на улице Краснофлотской кипит работа. Первым к закатке бетонной дороги в асфальт приступил главный ее эксплуататор – комбинат им. Ильича.

Как отметил начальник отдела благоустройства УКХ Роман Кобыляцкий, ильичевцы положат первый, выравнивающий, слой асфальта. Затем по «полуфабрикату» предложат проехать легковым автомобилям. А уже через несколько дней приступят к укладке армирующей сетки и закатают уже конструкционный слой асфальта.

Кто будет выполнять вторую часть дорожных работ по Краснофлотской, Роман Кобыляцкий не сообщил, сославшись на то, что не помнит название фирмы-подрядчика.

Но ранее стало известно, что основные работы будет выполнять постоянный подрядчик на ремонте городских дорог - Волновахское ЧДСП -92, которое с завидным постоянством выигрывает тендеры в Мариуполе, несмотря на то, что здесь есть несколько местных фирм, готовых взяться за дорожные работы.

Хотело бы поучаствовать в тендере, да не знало, когда он проводился, мариупольское предприятие «Дорводстрой», еще одна известная в Мариуполе строительная фирма - ДСУ-17 ОАО «Трест Донбассдорстрой», специализирующееся на дорожных работах, сознательно не стала участвовать. Говорят, не захотели мотать себе нервы, так как с Мариуполем у них теплые отношения не задались уже давно. «Если мы вдруг в Мариуполе и выигрываем тендер, то он тут же отменяется из-за отсутствия средств, - поделился с 0629 заместитель председателя правления предприятия Андрей Золотько, - и тут же находится подрядчик, который предлагает сделать то же, но по более низкой цене».

Если же судить о качестве, именно ДСУ -17 еще в далеком 1992 году выполнило дорожные работы по участку дороги от Володарского кольца по пути на Старый Крым. «С тех пор, а прошло уже 18 лет, она ни разу не ремонтировалась, и до сих пор находится в хорошем состоянии. И все, как отмечают на предприятии, благодаря высококачественному щебню, который добывают только в Каменском карьере», - рассказывает представитель поставщика щебня - заместитель директора ПСП «Азовинтэкс» Николай Бондаренко.

Какой щебень использует Волновахское ЧДСП -92, Николай Бондаренко не знает, только вот говорит, что в городе, видимо, кому-то выгодно делать некачественные дороги, иначе почему после ремонта уже через год они приходят в ужасное состояние?

В «нечистой игре» и откровенной наживе на ремонте дорог на одной из сессий Мариупольского городского совета весной нынешнего года депутаты-коммунисты открыто обвинили управление коммунального хозяйства. Городской голова даже поручил разобраться в этом вопросе. Однако до сих пор информация для журналистов о проведении тендера на ремонт дорог и его участниках остается в Мариуполе закрытой.

0629.com.ua/news-9429.html
Copyright @ 2006 - 2010
0629.com.ua

#22:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 18 Авг 2010, 11:50
    —
Цитата:
Минагрополитики «плохо читает»... законы!


Похоже, что руководство министерства аграрной политики либо не читает законы, либо сознательно их нарушает. Напомним, что в интервью информагентству «Наш продукт» заместитель министра Игорь Якубович заявил, что ведомство решило назначить фирму ООО «Киевголография» производителем голограммы, которой будут защищены все документы строгой отчетности (ДСО), используемые в отрасли. Не являются ли подобные действия министерства грубым нарушением действующего законодательства?

Как сообщает «Багнет», в июне МинАП приказом N313 ввело единую защитную голограмму «МинАгро» для всех бланков ДСО, используемых предприятиями отрасли. Руководство министерства решило отдать государственный заказ на ее изготовление фирме ООО «Киевголография». Г-н Якубович, утверждает, что основанием для этого стало то, что она якобы была первой и единственной компанией, предложившей государству свои услуги. Еще одним «весомым» аргументом в ее пользу стала бесплатная разработка внешнего вида будущей голограммы. Заявление о «первой и единственной» уже было опровергнуто трудовым коллективом другого предприятия - СП «Голография». В открытом письме руководству Минагрополитики, сотрудники СП приводят копию своего предложения о сотрудничестве и обвиняют чиновников в явном лоббизме интересов ранее упомянутой фирмы. Но даже в случае если бы других предложений и правда не поступало, то определять поставщика голограммы МинАП все равно не может, у него на это попросту нет прав.

Напомним, что порядок утверждения голографической защиты документов и товаров прописан в постановлении Кабмина N171 от 24. 02.2001г. В третьем пункте этого документа четко сказано, что контроль за деятельностью госорганов в сфере разработки, производства и учета голографических защитных элементов (ГЗЭ) осуществляет Министерство финансов. Технологические рекомендации по защите документов с помощью ГЗЭ может предоставлять только «Институт прикладной оптики» НАН Украины, но никак не Минагрополитики. То есть данное ведомство не наделено полномочиями решать, кто должен производить тот или иной ГЗЭ.

Кроме того, в постановлении говорится, что если заказчиком голограммы является госструктура, то с согласия министерства финансов должен проводиться соответствующий тендер. Для его проведения заказчик должен предоставить Минфину проект технического задания на разработку ГЗЭ, его графическое изображение и другую тендерную документацию. Но! Но о том, что производителем защитной голограммы может стать компания, которая просто первой предложила ее макет или бесплатно разработала ее форму, речь не идет.

Таким образом, Минагрополитики «назначило» «Киевголографию» производителем «МинАгро», не имея на то прав и без проведения необходимого тендера. «Багнет» уже писал о том, что это стало возможным исключительно благодаря покровительству этой компании со стороны руководства министерства и нескольких других высокопоставленных чиновников: заместителя генерального прокурора Виктора Кудрявцева и бывшего главного налогового милиционера Украины, генерал-майора налоговой милиции Валерия Диесперова. По-другому быть просто не могло. Ведь компания, офис которой располагается в подсобном помещении овощного магазина, и которая не имеет для выполнения такого заказа ни производственных мощностей, вряд ли смогла бы выиграть открытый тендер.

Стоит также упомянуть о том, что голограмму стоимостью в пару десятков копеек, «Киевголография» намерена продавать по 3,4 грн. Если учесть, что система Минагрополитики потребляет далеко не один миллион бланков в год, то кто-то в министерстве на этом, мягко говоря, неплохо заработает.

from-ua.com.ua/news/fabdc6af15167.html
© 2004-2010, From-UA

#23:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 18 Авг 2010, 11:52
    —
Цитата:
Голова Львівської облради Сеник побалував себе авто за 290 тисяч

2 серпня за результатами тендеру був підписаний договір між Львівською обласною радою та ТОВ «Ніко-Захід» на купівлю легкового автомобіля органом місцевого самоврядування за ціною 290 тис. грн.

Про це повідомили в Міністерстві економіки України.

Як пише «proUA», незважаючи на запевнення Прем’єра Миколи Азарова в кінці липня – початку серпня, відразу кілька державних відомств придбали автомобілі вартістю від 300 до 500 тисяч грн.

Крім того, за результатами тендеру 23 липня Акціонерна компанія «Харківобленерго» підписала договір на купівлю автомобіля VW Multivan за ціною 495 тис. грн у ТОВ «АД» Соллі-Плюс».

За підсумками проведеного тендеру 3 серпня управління МВС Південно-Західної залізниці (Київ) придбало у ТОВ «Автосаміт ЛТД» 2 автомобілі Toyota Camry 2.4 загальною вартістю 640 тис. грн.

Довідка.

У середині липня ряд держпідприємств купив за бюджетні кошти дорогі автомобілі.

Комунальне підприємство «Автобаза» Рівненської облради придбало легковий автомобіль за 370 тис. грн. Хмельницька філія ДП «Центр державного земельного кадастру» купив легковий автомобіль Hyundai Santa Fе за 234 тис. грн. Рівненська облрада придбала легковий автомобіль за 297 тис. грн.

Раніше ДП «Енергоринок» придбало Audi A6 Limousine Quattro за 567 тис. грн. ДП «Донецька залізниця» купила позашляховик RX 350 Luxury за ціною 652 тис. грн. Хмельницька філія Центру держземкадастру купила автомобіль Hyundai Santa Fе за 230 тис. грн.

На початку липня Свердловська міськрада Луганської області придбала 3 легкових автомобілі за 2,25 млн грн.

20 липня Прем’єр-міністр Микола Азаров заявив, що виключає збільшення витрат Держбюджету на утримання влади.

«Що стосується автомобілів, то зараз стоїть питання, скільки взагалі залишити машин у міністерстві. Ну, зрозуміло, міністри, віце-прем’єри. На даний момент в уряді обговорюється питання не купівлі нових авто, а скорочення службового транспорту в міністерствах і відомствах», – сказав тоді Азаров.

zik.com.ua/ua/news/2010/08/17/241436
© 2004-2010
Західна інформаційна корпорація

#24:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 18 Авг 2010, 16:18
    —
Цитата:
17 серпня 2010 року в засобах масової інформації з'явилась інформація про те, що Державне підприємство "Інформаційний центр", яке знаходиться в управлінні Міністерства юстиції України, придбало автомобіль марки Мерседес Бенц вартістю 1,11 млн. грн., та ще два автомобілі загальною вартістю 551,1 тис. грн. Державне казначейство України повідомляє, що через рахунок, відкритий ДП "Інформаційний центр" в органах ДКУ для державних підприємств, що належать до сфери управління міністерств та інших центральних органів виконавчої влади і надають державні, в тому числі адміністративні послуги, розрахунків на придбання автомобілів не проводилось. Інформацією про наявність рахунків, відкритих Державним підприємством "Інформаційний центр" в комерційних банках, Державне казначейство України не володіє.

Джерело: Прес-служба ДКУ

#25:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 18 Авг 2010, 19:42
    —
Всем привет Smile Только из отпуска, и сразу окунаюсь в информационное поле. Весело девки пляшут
Cool

Цитата:
Член-корр в бегах

Ох уже эти тернопольские «жучки»! «Чемні пани» с налетом святой невинности. В отличие от циничных собратьев по искусству, которые берут взятки, не морщась, прямо в служебных кабинетах, они предпочитают действовать исподтишка. И пересчитывать деньги в туалете. По слухам, грешил этим экс-министр экономики Богдан Данилишин. И когда сейчас говорят, что он жертва политических репрессий, я вспоминаю аресты 2009 года в Минэкономики и всеобщий вой задавленных коррупцией предпринимателей на интернет-форумах того времени. Это было еще задолго до Януковича…
Где сейчас находится член-корреспондент АНУ Данилишин – в Германии в бегах или на своей фазенде выкапывает картошку, лучше знать прокурорским. У меня нет оснований не доверять журналу "Фокус", который сообщил о бегстве Данилишина со ссылкой на источник в Генеральной прокуратуре. Потому, что у журналистов «Фокуса» действительно хорошие источники.

Напомним, что, согласно информации журнала, член команды Юлии Тимошенко прячется в Кельне. Источник также рассказал, что Данилишин успел покинуть пределы Украины за день до возбуждения против него уголовного дела. "Его пытались уговорить вернуться, но он на контакт не пошел. При этом он отметил, что если Украина обратится с просьбой о помощи в розыске экс-министра в Интерпол, "то ему придется либо просить политического убежища, например, в Великобритании, либо договариваться с еще несколькими странами, которые не выдают – Израилем либо Россией".

Гораздо меньше я доверяю крымскому рейдеру Андрею Сенченко, который сам бегает от следствия и уверяет, что Данилишин сейчас не в Германии. И не потому, что Сенченко – не спец по делу Данилишина, а потому, что говорит он слишком неуверенно: «Если он (Данилишин) действительно там, в чем я очень сомневаюсь, пусть сделают официальное заявление. Не думаю, что Данилишин где-то далеко. Возможно, он под носом. Где-то на даче копает картошку».

То, что у почти нищего (судя по официальной декларации) Данилишина есть нехилая загородная вилла, известно и без Сенченко. Хотя вряд ли там растет картошка. Скорее, закопана «капуста». Богдан Михайлович, он такой. Схроны любит.

Вообще, когда 18 декабря 2007 года Верховная Рада назначила Богдана Данилишина министром экономки, у многих наученных жизнью людей, в том числе и у автора этих строк, возникло легкое удивление. Что профессору-теоретику делать в довольно-таки прикладном ведомстве? Ведь Минэкономики – не Госплан, там уже давно работают практики аппаратного движения. И первое время Данилишин таки казался робким ботаником, не от мира сего. А его декларация о доходах вышибала слезу.

Вступая на пост, Данилишин показал, что в 2006 году заработал всего лишь 125,9 тыс. грн. Это – доход от научной, творческой, преподавательской деятельности и гонораров. Доход членов семьи составил 7,5 тыс. грн. Площадь квартиры – 76 кв. м.

Правда, в 2007-м дела у него пошли лучше: доход поднялся до 441,2 тыс. грн., из которых 403 тыс. грн. – зарплата, доход от научной и преподавательской деятельности – 38,2 тыс. грн.

Но не прошло и года, как самые ушлые персонажи экономического ведомства стали отзываться о своем начальнике с плохо скрываемым восхищением. Так лихо воровать, как это делал робкий профессор, до него не решался никто. В деловых кругах четко знали: «откаты» за предоставление министром экономики согласований процедур госзакупок у одного участника оставляют около 5% от суммы закупки.

В случае отказа платить рассмотрение запроса по выдаче согласования останавливалось на неопределенный строк, и тем самым становилось невозможным проведение данной закупки.

Брали со всех, включая участников тендеров на проведение неотложных ремонтных работ, закупку лекарств для больниц или преодоление последствий эпидемии, как это было со «свиным гриппом», не говоря уже о потребностях атомно-энергетического комплекса Украины. Как истинный либерал западного толка, Данилишин не признавал льгот и дисконтов.

В результате, по оценкам Счетной палаты, из-за отсутствия прозрачной, эффективной, конкурентоспособной системы государственных закупок Украина в течение года потеряла около 35-40 млрд. грн. Сколько из этих денег осело в кармане у Богдана Данилишина, остается только догадываться.

Понятно, что такая «всеобъемлющая работа» не могла оставаться незамеченной. На протяжении одного только 2009 года за взятки с бизнеса было арестовано семь госслужащих Госценинспекции Минэкономики Украины. Из них двое – начальники областных госинспекций цен, назначенные Данилишиным и его главным казначеем – дамой по фамилии Немодрук. Оперативно-розыскные дела (ОРД) были заведены на два десятка сотрудников. Но продвигаться дальше по ним правоохранителям запретило их же начальство.

Еще в апреле 2009 года в СМИ попала официальная информация о том, что Министерство экономики за год выдало согласований госзакупок ОДНОМУ ИСПОЛНИТЕЛЮ на 68 миллиардов гривен (!!!!), что составляет треть бюджета Украины. Но реакции ни от премьер-министра, ни от другого начальства Богдана Михайловича не последовало.

Только спустя 1,5 года, 12 августа 2010-го, Генпрокуратура возбудила против чиновника уголовное дело. Были реализованы материалы прошлогодних ОРД. В результате экс-депутат Сергей Пересунько вынужден был пожаловаться, что сотрудники Генеральной прокуратуры 6 августа провели обыск в его квартире, а также в квартире его сына Святослава, являющегося заместителем директора департамента Министерства экономики, который курирует вопросы государственных закупок.

Комментарий Пересунько понравился мне особо: "Они (сотрудники прокуратуры, проводившие обыск) сказали, что ищут средства, которые могут подтвердить совершение преступления. Я спрашиваю: что это? Ну, деньги и документы. Какие документы у меня можно искать? Славик никогда не приносил их домой".

Ну и правильно, чего приносить документы домой, если их можно хранить в других, надежных местах. Тем более что бумаг этих, как и денег, в истории Данилишина очень и очень много. При даче соответствующих процессуальных санкций суд рассматривал, как известно, несколько эпизодов, в том числе «дело «Борисполя», «дело Минобороны» (злоупотребления при закупке дизельного топлива, от которых министерство открещивалось еще год назад) и другие. Посему, если бы я был на месте Данилишина, то давно сбежал бы за границу. Выбор у него небольшой: или там сидеть, в «схроне», или тут – в тюрьме. «Тебе посодют, а ты не воруй», – как говаривал герой знаменитого кинофильма.


versii.com/news/212708/

#26:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 18 Авг 2010, 23:00
    —
tendurion, приветствую Smile
Цитата:
В ПР заявили, что чиновникам нужны роскошные машины: На наших далеко не уедешь


Народный депутат Украины от фракции Партии регионов Владислав Лукьянов заявил, что представителям власти нужны роскошные автомобили для того, чтобы иметь возможность достойно встречать высокопоставленных представителей почтенных международных институтов.

"Мы могли бы принимать делегации евросообщества... на нашем отечественном автомобиле, но, к сожалению, все мы знаем, что на нем далеко не уедешь", - сказал регионал в эфире ТВі, сообщили Корреспондент.net в пресс-службе телеканала.

Напомним, вчера СМИ сообщили, что 3 августа госпредприятие Информационный центр, которое находится в управлении Минюста, подписало с компанией АД Украина - Мерседес-Бенц договор о покупке Mercedes-Benz за 1,1 млн гривен. Министр юстиции Александр Лавринович отреагировал на это сообщение и "настойчиво посоветовал" руководителю Информационного центра отказаться от приобретенного автомобиля Mercedes.

29 июля в НУ-НС заявили, что МВД приобрело для своего главы, министра Анатолия Могилева автомобиль Cadillac Escalade стоимостью миллион гривен. В то же время Главный специалист отдела по связям с общественностью ГУ МВД в Киевской области Юлия Синчак заявила, что на балансе МВД автомобиль Cadillac появился как благотворительный взнос частного лица, пожелавшего остаться неизвестным.

Позже МВД заявило, что Cadillac Escalade был передан милиции Киевской области в марте, а летом было принято решение о его передаче центральному аппарату МВД с целью обеспечения сопровождения иностранных делегаций по всей территории государства. 30 июля в НУ-НС заявили, что Cadillac подарили министру внутренних дел на день рождения.

Ранее, 21 июля, премьер-министр Николай Азаров на заседании Кабмина заявил об отказе государства приобретать новые служебные автомобили для чиновников. 24 июля Госказначейство распространило сообщение, что "в связи с необходимостью экономии и эффективного использования средств в 2010 году, не будет осуществляться финансирование распорядителей и получателей бюджетных средств на приобретение новых служебных автомобилей".

korrespondent.net/ukraine/politics/1108179
Copyright © 2000-2010, ООО "BIGMIR-Internet".

#27:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 19 Авг 2010, 08:34
    —
Цитата:
Харьков возьмет 350 миллионов кредита на закупку троллейбусов к ЕВРО-2012
Дата публикации: 19/08/2010



Как сообщили ProTorgi.Info в редакции Вестника государственных закупок, Департамент бюджета и финансов Харьковского горсовета объявил о закупке услуг по предоставлению кредита у одного участника. Кредит предназначен для закупки троллейбусов и автобусов в рамках подготовки к ЕВРО-2012. Сумма, необходимая для закупки, составляет 350 млн. гривен. Годовая процентная ставка - 14,8% годовых. Кредит предоставит ПАО "Государственный экспортно-импортный банк Украины".

Исходя из величины процентной ставки, несложно рассчитать, что только за пользование кредитом Харьков будет выплачивать Укрэксимбанку почти 52 млн. гривен в год, или более 4,3 млн. в месяц.

Закупать троллейбусы и автобусы планируется у ЛАЗа. По неофициальной информации, все четыре города, принимающие ЕВРО-2012, приняли решение о выделении средств на закупку транспорта средств у ЛАЗа. В частности, депутаты Львовского горсовета, на внеочередной сессии, проголосовали за открытие кредита в сумме 275 млн. гривен для закупки 92 автобусов и 60 троллейбусов.

По информации ЛАЗа, для каждого из четырех городов - участников ЕВРО-2012 выбран отдельный цвет транспорта. Какой именно - не разглашается.

protorgi.info/ru/news/2010/08/art1901564.html
2007-2010 © ProTorgi.Info

#28:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 19 Авг 2010, 08:46
    —
Цитата:
Служба безопасности выбрала ТНК-ВР

Компании «ТНК-ВР Коммерс» и «ТНК-Транс» выиграли тендер на поставку нефтепродуктов для Службы безопасности Украины на общую сумму 9,7 млн грн. Об этом говорится в Вестнике государственных закупок от 16 августа 2010 г.
В частности, ООО «ТНК-ВР Коммерс» выиграла тендер на поставку СБУ нефтепродуктов на сумму 8,8 млн грн., ООО «ТНК-Транс» – на сумму 911,9 тыс. грн. Объемы поставок и виды нефтепродуктов в объявлении не уточняются. Срок поставок – июль-декабрь 2010 г.
Отметим, что последние несколько лет практически все тендеры СБУ и ее подразделений выигрывала компания «Рось-1». В частности, как сообщал OilNews, в апреле 2010 г. ООО заключило договор с Национальной академией СБУ на поставки продуктов нефтепереработки по талонам на 370 тыс. грн.
Ранее «proUA» сообщало, что в декабре «Рось-1» победила в тендере Главного управления СБУ в Киеве и Киевской области на закупку 30 тыс. л бензина А-95.

Справка OilNews
«ТНК-ВР Коммерс» - украинское подразделение российско-британской ТНК-ВР. Основными активами ТНК-BP в Украине являются Лисичанский НПЗ и сеть АЗС, которая до завершения сделки с «Вик Ойлом» (118 АЗС), насчитывала 50 объектов. Кроме этого в сеть ТНК в Украине входят около 250 джобберских станций.
«ТНК-Транс» также входит в группу ТНК-ВР. Компания занимается торговлей и предоставлением услуг по безналичному расчету.

oilnews.com.ua/glavnaja/2289-sluzhby-bezopasnosti-vybrala-tnk-vr-
Copyright © 2009-2010 oilnews.com.ua

#29:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 19 Авг 2010, 08:48
    —
Цитата:
Днепропетровский НТЦ СМС объявил торги на закупку Lexus


Как сообщили ProTorgi.Info в редакции Вестника государственных закупок, ГП "Днепропетровский региональный государственный научно-технический центр стандартизации, метрологии и сертификации" объявил открытые торги на закупку услуг финансового лизинга автомобиля Lexus RX450h High Luxury. Предложения конкурсных торгов принимаются до 10:00 15 сентября 2010 года по адресу: г. Днепропетровск, ул. Баррикадная, 23, каб. 49. Раскрытие конкурсных предложений состоится 15 сентября по адресу заказчика в 11:00.

Автомобиль Lexus RX450h High Luxury является гибридным: на нем установлен как двигатель внутреннего сгорания, так и два электрических двигателя. Рекомендуемая розничная цена автомобиля - 71 тыс. евро, что на сегодняшний день по курсу НБУ составляет более 720 тыс. гривен.

Лизинг - вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его на основании договора лизинга физическим или юридическим лицам за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях. Финансовый лизинг - вид лизинга, при котором лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного продавца и передать лизингополучателю данное имущество в качестве предмета лизинга за определенную плату на определенных условиях. Предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока действия договора лизинга или до его истечения при условии выплаты лизингополучателем полной суммы.

В соответствии с документацией конкурсных торгов, которая опубликована заказчиком, срок действия договора финансового лизинга составляет пять лет. Поскольку курс евро за этот период может колебаться в значительных пределах, то участники конкурса должны будут заложить в цену договора и инфляционные риски. Таким образом, конечная цена автомобиля Lexus RX450h High Luxury может вырасти очень значительно...

protorgi.info/ru/news/2010/08/art1801563.html
2007-2010 © ProTorgi.Info

#30:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 19 Авг 2010, 08:52
    —
Цитата:
На кого працює тернопільський християнський демократ Юрій Олійник?



Блазень власника фірми «Будівельник» Зіновія Щепановського та нелюд-екс-шеф-редактор газети «Нова ера» Юрій Олійник ( а про це можуть розповісти чимало журналістів, які працювали у цьому виданні) подався в політику. Раптово став християнським демократом. Ще й обласну партійну організацію очолив. Розвісили його писки по всіх біг-бордах в Тернополі. Ще й понаписували, що злагода будує. Асоціація з сумновідомою фірмою «Будівельник» така, що християнськими цінностями там і не пахне.

Пан Юрко донедавна мордував обласне управління капітального будівництва звідки його у три шиї погнав новий губернатор Михайло Цимбалюк. Тепер Юрко Олійник, під якого купили спеціально партію, буде «відкушувати» голоси у національно-демократичних сил Тернопілля. І якби він собі тихцьом висів на тих біг-мордах, то б ніхто й не помітив у Тернополі його западліської позиції. Але Юрко Олійник почав «мичати» (саме так говорять журналісти, які спілкувались з тим напів глухонімим горе-політиком) чи не у всіх ЗМІ Тернополя.

От що «намичав» Олійник у останньому випуску газети «Нова ера»

У переддень місцевих виборів деякі тернопільські політики, зокрема нині діючий міський голова разом зі своїм однопартійцем з «Нашої України», депутатом міської ради активно взялися за роботу, при чому вирішили довести до ладу все й одразу: і Театральний майдан, і Старий Замок, і кінотеатр «Перемога», і бульвар Т. Шевченка тощо. Проте, наразі діяльність цих «господарників» швидше виглядає як піар чистої води, адже навіть неозброєним оком видно, наскільки неякісно й непрофесійно ведуться роботи. Недарма в народі кажуть, хто спішить, той лише людей смішить. Прокоментувати роботу «професіоналів» ми попросили фахівця з будівельних питань, екс-начальника управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації Юрія Олійника.

- Юрію Володимировичу, на сьогодні вже підходить до завершення реконструкція Театрального майдану, проте чимало жителів міста незадоволені його оновленим виглядом. Зокрема, багато тернополянок скаржаться, що на високих підборах перейти через площу дуже важко: підбори постійно стрягнуть поміж бруківкою. Крім того, не треба бути спеціалістом, щоб побачити, наскільки нерівно ця бруківка покладена. Вражає і її якість, зокрема факт розкришення бруківки, по якій ще навіть ніхто не ходив, і котра ще не пережила жодної зими. А що ж тоді з нею буде через 3-4 роки?

- Звичайно, мені, як тернополянину, приємно, що влада нарешті взялася за реконструкцію центрального майдану, проте, на мою думку, спершу потрібно було виготовити робочий проект і представити його на обговорення громади, а вже після того розпочинати роботи. Крім того, я цілком погоджуюсь з усіма вашими зауваженнями, адже сам вже неодноразово чув нарікання місцевих жителів на якість робіт.
Так, на сьогоднішній день є не тільки бруківка під назвою «Старе місто», якою виклали майдан, а й багато інших її різновидів, які можна було викласти з мінімальними швами, в результаті чого архітектурний вигляд площі був би кращий. До того ж, перед тим, як перестилати покриття, спершу потрібно було провести повну заміну комунікацій, а не часткову, як це зробила фірма, яка проводить реконструкцію.
Але, що зроблено, те зроблено. Хоча, на мою думку, наш майдан ще певний час міг би постояти і так. Адже особисто я, якби був депутатом міської ради, то в першу чергу лобіював би виділення коштів на виготовлення проекту будівництва сміттєпереробного заводу, аби наше місто не потопало у смітті, а ми мали можливість пити чисту воду ще багато років. Ви ж знаєте, що Малашівське сміттєзвалище, яке потребує негайного закриття, знаходиться безпосередньо над Верхньоівачівським водозабором, і це в результаті може спричинити техногенну катастрофу. Однак запахло виборами, і наші обранці вирішили робити те, що найбільш помітно, а не те, що конче потрібно.

- Ходять чутки, що «Тернопільбуд», який виграв тендер на реставрацію Тернопільського замку, немає ліцензії на проведення подібних робіт. Саме тому, в проекті Старий замок назвали «Тернопільською спортивною школою олімпійського резерву», і начебто роблять там капремонт…

- Для виготовлення проекту замовник повинен був надати завдання на проектування. Замовником є Тернопільська міська рада, яка знає, що приміщення спортивної школи - це Тернопільський замок – пам’ятка національного значення. Гадаю, про це знають і проектанти, які виготовляли даний проект. Тому, на мою думку, неправильно, що проект виготовлено на капітальний ремонт школи, бо пам’ятки національного значення підлягають саме реставрації. А на це потрібна відповідна ліцензія, досвід роботи, фахівці. Якщо ж хтось дуже хотів виграти тендер, не маючи на це підстав, і для цього підтасував проектно-кошторисну документацію, то гадаю, що йому дадуть оцінку КРУ та правоохоронні органи.
Адже ви знаєте, що на сьогоднішній день рахунки міської ради заблоковані після перевірки КРУ, яке виявило зловживань на суму близько 16 млн. грн. Можливо, і дані питання теж є в цьому переліку проблем. Все потрібно робити в межах закону. Так, якщо фірма на час тендеру не мала ліцензії на реставрацію – це одне питання, якщо проект був зроблений на капітальний ремонт, а не на реставрацію – це друге питання.
Однак, як християнський демократ дотримуюсь такого принципу: не суди і не судимий будеш. Моя позиція чітка: згода будує, а незгода… Я переконаний, що тернопільчани – свідомі патріоти свого краю і політичну оцінку дадуть на місцевих виборах кожному, хто хоче їм замилити очі.
Наостанок, користуючись нагодою, в переддень Дня Незалежності та Дня міста від усього серця хочу привітати усіх тернополян з цими святами і побажати їм щастя, добра і згоди, порозуміння і згуртованості, через які пролягає шлях до нового життя, до кращого прийдешнього.

provse.te.ua/?page=news&newsid=15421
provse.te.ua. © 2007-2010

#31:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 19 Авг 2010, 09:02
    —
Цитата:
Компания, продавшая Минюсту «Мерседес», не собирается расторгать сделку
proUA / 19.08.2010 09:15

В компании АД «Украина - Мерседес-Бенц», которая продала Государственному предприятию «Информационный центр», находящемуся в управлении Минюста «Мерседес», не собираются расторгать сделку, сообщает «Комсомольская правда в Украине».

« Зачем покупать автомобиль - чтобы от него потом отказываться? У нас еще никогда не было случая, чтобы клиент возвращал авто спустя несколько дней после покупки», - сообщил начальник отдела «Бутик Mercedes-Benz» Олег Стогний.

В свою очередь юрист Национальной коллегии адвокатов Александр Моценко напомнил, что Закон о защите прав потребителей дает две недели на возврат товаров, если у них сохранен товарный вид и им не пользовались.

«Сделку на «Мерседес» заключили 3 августа, и двухнедельных срок уже прошел», - подчеркнул он.

В Министерстве юстиции, как и в «Информационном центре», отказываются комментировать историю с покупкой и возвратом «Мерседеса».

«Ничего рассказывать мы не собираемся. Присылайте по почте запрос, и в течение 10 дней мы его рассмотрим», - заявили в приемной гендиректора «Информационного центра».

«О тендере сообщило Министерство экономики, пусть оно теперь и комментирует», - добавили в пресс-службе Минюста.

Напомним, Государственное предприятие «Информационный центр», находящееся в структуре Минюста, по результатам тендера 3 августа подписало договор о приобретении у ООО «АД «Украина - Мерседес-Бенц» одного автомобиля по цене 1,11 млн. грн.

Кроме того, 29 июля это же предприятие подписало договора о приобретении двух автомобилей по цене 277,1 тыс. грн. и 274 тыс. грн. у ООО «Паритет Моторс».

Министр юстиции Александр Лавринович «настойчиво посоветовал» руководителю «Информационного центра» отказаться от приобретенного «Мерседеса».

proua.com/news/2010/08/19/091543.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#32:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 19 Авг 2010, 09:18
    —
Цитата:
Счетную палату беспокоит бездарность тендерщиков Цушко
proUA / 18.08.2010 17:41

Счетная палата Украины отмечает неудовлетворительный профессиональный уровень специалистов Министерства экономики, которые занимаются подготовкой нормативных актов в сфере госзакупок. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Счетной палаты, имеющемся в распоряжении «proUA».

«Коллегию Счетной палаты беспокоит тот факт, что на уполномоченный орган в сфере госзакупок – Министерство экономики – возложены обязательства по разработке более 20 нормативных документов. При этом в законе (о госзакупках – proUA) указано, что вся процедура закупок должна осуществляться по формам, положениям, определенным уполномоченным органом. Однако на сегодняшний день ни один нормативный акт в министерстве не разработан. Учитывая неудовлетворительный профессиональный уровень специалистов ведомства, как это установлено в ходе последней проверки Счетной палаты, качественная и своевременная разработка документов является сомнительной. Это может привести к приостановлению процесса госзакупок и даже к его полной остановке, утверждают аудиторы», - говорится в сообщении пресс-службы.

Также Счетная палата отмечает общее позитивное влияние закона о госзакупках, вступившего в силу с августе 2010 года.

Напомним, весной этого года действия сотрудников Минэкономики, направленные на введение дополнительных поборов с участников госзакупок, привели практически к полной остановке торгов. После увольнения замминистра Юрия Витренко и отмены подписанных им документов торги возобновились.

proua.com/news/2010/08/18/174158.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#33:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 19 Авг 2010, 09:43
    —
Sekret_ar писал(а):
Цитата:
Компания, продавшая Минюсту «Мерседес», не собирается расторгать сделку
proUA / 19.08.2010 09:15

В компании АД «Украина - Мерседес-Бенц», которая продала Государственному предприятию «Информационный центр», находящемуся в управлении Минюста «Мерседес», не собираются расторгать сделку, сообщает «Комсомольская правда в Украине».

« Зачем покупать автомобиль - чтобы от него потом отказываться? У нас еще никогда не было случая, чтобы клиент возвращал авто спустя несколько дней после покупки», - сообщил начальник отдела «Бутик Mercedes-Benz» Олег Стогний.

В свою очередь юрист Национальной коллегии адвокатов Александр Моценко напомнил, что Закон о защите прав потребителей дает две недели на возврат товаров, если у них сохранен товарный вид и им не пользовались.

«Сделку на «Мерседес» заключили 3 августа, и двухнедельных срок уже прошел», - подчеркнул он.

В Министерстве юстиции, как и в «Информационном центре», отказываются комментировать историю с покупкой и возвратом «Мерседеса».

«Ничего рассказывать мы не собираемся. Присылайте по почте запрос, и в течение 10 дней мы его рассмотрим», - заявили в приемной гендиректора «Информационного центра».

«О тендере сообщило Министерство экономики, пусть оно теперь и комментирует», - добавили в пресс-службе Минюста.

Напомним, Государственное предприятие «Информационный центр», находящееся в структуре Минюста, по результатам тендера 3 августа подписало договор о приобретении у ООО «АД «Украина - Мерседес-Бенц» одного автомобиля по цене 1,11 млн. грн.

Кроме того, 29 июля это же предприятие подписало договора о приобретении двух автомобилей по цене 277,1 тыс. грн. и 274 тыс. грн. у ООО «Паритет Моторс».

Министр юстиции Александр Лавринович «настойчиво посоветовал» руководителю «Информационного центра» отказаться от приобретенного «Мерседеса».

proua.com/news/2010/08/19/091543.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010


Цитата:
Автосалон отказывается забирать "Мерседес" у Минюста

В АД "Украина - Мерседес-Бенц", которая продала госпредприятию "Информационный центр" Министерства юстиции Mercedes стоимостью свыше миллиона гривен, расторгать сделку не собираются.

"Зачем покупать автомобиль - чтобы от него потом отказываться? У нас еще никогда не было случая, чтобы клиент возвращал авто спустя несколько дней после покупки", - заявил "Комсомольской правде в Украине" начальник отдела Бутик Mercedes-Benz Олег Стогний.

Юрист Национальной коллегии адвокатов Александр Моценко заявил газете, что закон о защите прав потребителей дает две недели на возврат товаров, если у них сохранен товарный вид и им не пользовались. "Сделку заключили 3 августа, и двухнедельный срок уже прошел", - заявил Моценко.

Народный депутат Украины Геннадий Москаль считает, что автомобиль надо продать на аукционе. "Самый вероятный вариант решения проблемы - аукцион. Выставив авто на продажу, вернуть все средства вряд ли удастся. Но хотя бы часть денег государство получит", - отметил он.

Напомним, 3 августа госпредприятие "Информационный центр", которое находится в управлении Минюста, подписало с компанией АД "Украина - Мерседес-Бенц" договор о покупке Mercedes-Benz за 1,1 миллиона гривен.

Министр юстиции Александр Лавринович отреагировал на это сообщение и "настойчиво посоветовал" руководителю "Информационного центра" отказаться от приобретенного автомобиля Mercedes.

versii.com/news/212750/

#34:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 21 Авг 2010, 08:21
    —
Цитата:
Роз'яснення ДКУ

Щодо придбання Національним банком України дев’яти автомобілів іноземного виробництва повідомляємо, що витрати на придбання цих автомобілів Нацбанк здійснює за рахунок власних доходів в межах кошторису, затвердженого Радою НБУ. Національний банк України не має жодних рахунків у Державному казначействі України.

Стосовно закупівлі Державним підприємством „Інформаційний центр”, що перебуває в управлінні Міністерства юстиції України, трьох автомобілів повідомляємо, що через рахунки, відкриті ДП „Інформаційний центр” в органах ДКУ, розрахунки на придбання автомобілів не проводились.

Оплата витрат на придбання автомобіля Держпідприємством „Донецька залізниця” з рахунку, відкритого підприємством в Головному управлінні Державного казначейства України у Донецькій області, не здійснювалась.

Щодо закупівлі автомобілів Управлінням МВС на Південно-Західній залізниці повідомляємо, що за кошти спеціального фонду державного бюджету були придбані два автомобілі, які оснащені спеціальним устаткуванням та засобами зв’язку, і використовуватимуться як оперативно-службові.

Стосовно купівлі автомобіля Львівською обласною радою, то видатки з державного бюджету на його придбання станом на 20.08.10 не здійснювались.

Джерело: Прес-служба ДКУ

#35:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 22 Авг 2010, 14:13
    —
Цитата:
Приняты новые стандарты госзакупок

21 августа вступили в силу ряд приказов Министерства экономики Украины, которыми утверждаются документы в сфере осуществления государственных закупок. В частности, Минэкономики утвердило стандартную документацию конкурсных торгов, формы документов в сфере госзакупок, Порядок определения предмета закупки и Типовое положение о комитете по конкурсным торгам.

Так, приказом от 26.07.2010 N919 во исполнение Закона "Об осуществлении государственных закупок" Минэкономики утвердило:

- Стандартную документацию конкурсных торгов для процедуры закупки - открыты торги;

- Стандартную документацию конкурсных торгов для процедуры закупки - двухступенчатые торги.

Согласно этому приказу, документация конкурсных торгов должна оформляться в бумажном, печатном виде (на листах А4, 12-м кеглем) в форме таблицы, которая состоит из двух колонок: в колонке 1 указывается перечень составляющих документации конкурсных торгов, а в колонке 2 - требования относительно их заполнения в соответствии с Законом "Об осуществлении государственных закупок".

Документация должна быть пронумерована, прошита, подписана уполномоченным лицом и скреплена печатью заказчика. Приказ N919 зарегистрирован в Министерстве юстиции 10 августа 2010 года под N653/17948 и вступает в силу с 21 августа 2010 года.

Кроме того, сегодня вступает в силу приказ Минэкономики "Об утверждении форм документов в сфере государственных закупок" от 26.07.2010 N922

Этим документом Министерство, в частности, утвердило следующие формы документов:

- форму объявления о проведении открытых торгов и Инструкции относительно ее заполнения;
- форму объявления о проведении процедуры двухступенчатых торгов и Инструкции относительно ее заполнения;
- форму запроса ценовых предложений и Инструкцию относительно ее заполнения;
- форму объявления о проведении предварительной квалификации и Инструкции относительно ее заполнения;
- форму информации о применении процедуры закупки у одного участника и Инструкцию относительно ее заполнения;
- форму обоснования применения процедуры закупки у одного участника и Инструкцию относительно ее заполнения;
- форму сообщения об акцепте предложения конкурсных торгов или ценового предложения и Инструкцию относительно ее заполнения;
- форму сообщения участникам о результатах процедуры закупки и Инструкции относительно ее заполнения;
- форму объявления о результатах проведения торгов и Инструкцию относительно ее заполнения;
- форму сообщения о результатах проведения предварительной квалификации и Инструкцию относительно ее заполнения;
- форму информации о результатах процедуры запроса ценовых предложений и Инструкции относительно ее заполнения;
- форму информации о результатах проведения процедуры закупки у одного участника и Инструкцию относительно ее заполнения;
- форму сообщения об отмене торгов или признания их несостоявшимися и Инструкцию относительно ее заполнения;
- форму сообщения об отмене процедуры закупки у одного участника и Инструкцию относительно ее заполнения;
- форму отчета о результатах проведения процедур открытых и двухступенчатых торгов и Инструкции относительно ее заполнения;
- форму отчета о результатах проведения процедуры запроса ценовых предложений и Инструкции относительно ее заполнения;
- форму отчета о результатах проведения процедуры закупки у одного участника и Инструкцию относительно ее заполнения;
- форму протокола раскрытия предложений конкурсных торгов (квалификационных предложений, ценовых предложений);
- форму протокола оценки предложений конкурсных торгов (ценовых предложений);
- форму реестра полученных предложений конкурсных торгов, квалификационных предложений, ценовых предложений;
- форму годового плана закупок и Инструкцию относительно ее заполнения.

Приказ N922 зарегистрирован в Министерстве юстиции 6 августа 2010 года под N624/17919 и вступает в силу с 21 августа. В связи с принятием отмеченного приказа Минэкономики признало утратившим силу приказ "Об утверждении форм документов в сфере государственных закупок" N61 от 30.01.2009.

Также 21 августа вступает в силу приказ от 26.07.2010 N921, которым утвержден Порядок определения заказчиком предмета закупки в соответствии с положениями Закона "Об осуществлении государственных закупок". В соответствии с этим Порядком предмет закупки товаров и услуг определяется заказчиком согласно пунктам 23 и 30 ч. 1 ст. 1 Закона "Об осуществлении государственных закупок" и на основании Государственного классификатора продукции и услуг ДК 016-97 по показателю пятого знака (классификационная группа "категория") с указанием в скобках конкретного названия товара или услуги.

При этом заказчик может определить отдельные части предмета закупки (лоты) по показателям шестого и девятого знаков отмеченного Классификатора (классификационные группы "подкатегория" и "тип"), а также по объему, номенклатуре и месту поставки товаров, выполнения работ или предоставления услуг. Во время осуществления закупки услуг по текущему ремонту предмет закупки определяется на основании Правил определения стоимости строительства ДБН Д.1.1-1-2000.

При закупке услуг по выполнению научно-технических работ предмет закупки определяется на основании Государственного классификатора видов научно-технической деятельности ДК 015-97 по показателю четвертого знака (классификационная группа "вид") с указанием в скобках конкретного названия научно-технической работы. В случае, если при осуществлении заказчиком закупки товаров предусматривается также закупка услуги (услуг), связанной с поставкой товара (в частности, услуги по транспортировке, установке, монтажу, наладке, инсталляции программного обеспечения, обучению персонала и тому подобное), предметом закупки в таком случае являются товары при условии, что стоимость такой услуги (таких услуг) не превышает стоимости самих товаров.

Определение предмета закупки работ осуществляется заказчиком в соответствии с пунктом 26 ч. 1 ст. 1 Закона "Об осуществлении государственных закупок" по объектам строительства и с учетом Правил определения стоимости строительства ДБН Д.1.1-1-2000, а также Ведомственных строительных норм ВБН Г.1-218-182:2006 "Классификация работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования".

Приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции 6 августа 2010 года под N623/17918 и вступает в силу 21 августа.

В этот же день вступает в силу приказ "Об утверждении Типового положения о комитете по конкурсным торгам" от 26.07.2010 N916. Согласно приказу, заказчики (генеральные заказчики) при утверждении положений о комитетах по конкурсным торгам должны использовать отмеченное Типовое положение о комитете по конкурсным торгам, а уже утвержденные положения о комитетах по конкурсным торгам необходимо привести в соответствие с этим Типовым положением.

Приказ N916 зарегистрирован в Министерстве юстиции 6 августа 2010 года под N622/17917 и вступает в силу 21 августа. В связи с принятием отмеченного приказа Минэкономики признало утратившим силу приказ "Об утверждении Типового положения о тендерном комитете" N470 от 20.05.2009.

http://www.polemika.com.ua/news-75421.html

#36:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 23 Авг 2010, 11:35
    —
От перестановки лиц — сумма откатов не меняется?

Автор: Дмитрий МЕНДЕЛЕЕВ



Публикуя в газете статью «Государство, кру-гом! Повернутся ли лицом к армии те, кто за нее отвечает?» (№ 17 от 16 мая 2009 г.) с кратким описанием схем разворовывания бюджетных средств в Минобороны, редакция «Зеркала недели» особо не рассчитывала на то, что кто-либо понесет ответственность за злоупотребления в этой сфере. Атакуй, не атакуй, а ворон ворону глаз не выклюет. Что же изменилось в «каптерке» Минобороны спустя год и три месяца? Почему вдруг так избирательно «прозрела» Генпрокуратура, возбудив уголовное дело в отношении экс-министра экономики Богдана Данилишина за злоупотребление служебным положением, забыв при этом других высокопоставленных чиновников?

Не хотелось бы полемизировать с кем-либо по поводу разворачивания в стране кампании «политических преследований» относительно бывших у власти, а теперь пребывающих в оппозиции правительственных чиновников. Нет практически никаких отличий в схемах разворовывания бюджетных средств, практиковавшихся чиновниками при предыдущем правительстве и использующихся при правительстве нынешнем. На самом деле разница состоит лишь в смене фамилий президента, премьер-министра и министров, а также остального чиновничества, получившего доступ к бюджетной «кормушке».

Вот только «накопился вопрос» к генеральному прокурору А.Медведько, ведомство которого отличилось «запоздалой реакцией» в отношении бывшего министра экономики Б.Данилишина. В декабре 2008 года бессменный генпрокурор в своем письме первому вице-премьер-министру А.Турчинову по поводу проверки фактов неэффективного использования Минобороны бюджетных средств для закупки горюче-смазочных материалов сообщил, что «оснований для возбуждения уголовного дела по этому поводу нет». Хотя в материалах ГлавКРУ уже тогда фигурировали разрешения Минэкономики на проведение процедуры закупок у одного участника.

Закупки топлива для армии — грабли Ю.Еханурова для М.Ежеля

Более года назад я детально описывал технологию закупок ГСМ для армии, практиковавшуюся при экс-министре обороны Ю.Еханурове, позволявшую посредникам путем манипуляции с документами поставлять Минобороны очень дорогое топливо. Практически все такие операции проводились по инициативе минобороновских чиновников с разрешения Минэкономики у одного участника. Только на четырех подобных договорах закупки предприниматели в 2008 году «нагрели» бюджет на 54 млн. гривен. После обнародования этих материалов редакция получила даже «гневное» письмо от самого Б.Данилишина, который требовал опровержения факта содействия со стороны его ведомства чиновникам Минобороны, наживавшимся на закупках топлива.

Конечно, в истории с закупками у одного исполнителя ответственность наряду с Минэкономики должен нести инициатор подобного рода операций — Минобороны. А посему, обратив внимание на эпизод закупки топлива для армии, следователи Генпрокуратуры вместе с бывшим министром экономики могли бы на равных правах приглашать на допросы и бывшего министра обороны — Юрия Еханурова. Но Юрия Ивановича пока никто не беспокоит.

Может быть, поэтому не избавился от практики закупок ГСМ у одного исполнителя и нынешний министр обороны М.Ежель. Так, 22 июля сего года Минобороны согласовало уже с бело-голубым Минэкономики процедуру закупки топлива у одного исполнителя (письмо-согласование №ЛП 290 от 22.07.2010). Естественно, что в этой операции фигурируют те же посредники, что и в прошлой. Правда, необходимо отметить, что аппетиты коммерсантов несколько поубавились, а также поменялась схема «благодарности» — все «убытки» легли на плечи производителей ГСМ. Конечно, любое предприятие согласится за некоторую мзду получить в условиях кризиса гарантированный сбыт своей продукции, да еще и за бюджетные деньги.

Источники из Минобороны сообщают, что топливо по письму-согласованию №ЛП 290 у одного участника уже закуплено. Может, Генпрокуратуре посетить военное ведомство? Или будем снова ждать смены флагов на башне?

Не сомневаюсь, М.Ежель прекрасно помнит, что закупка колбасы, яиц и топлива для армии по завышенным ценам закончилась для Ю.Еханурова скандальным увольнением. Является ли таким же показательным пример Б.Данилишина для современного министра экономики В.Цушко? Может, у нас в стране законы разные? Или все-таки речь идет о политических преследованиях?

Коррупция на колбасных обрезках

Обстановка в сфере закупок услуг по питанию солдат-срочников с приходом М.Ежеля не только не улучшилась, а приобрела еще более агрессивный характер. Кроме проверенных «попередниками» способов перераспределения рынка услуг, практиковавшихся при
Ю.Еханурове и бывшем директоре Департамента госзакупок В.Барткиве, арсенал коммерческих структур и чиновников включает и ноу-хау. Здесь наличествуют и «оригинальные» судебные решения, и отравления солдат накануне тендеров, и инициированные Минобороны разрешения Минэкономики о закупке услуг опять же у одного исполнителя. Хотя, в целом, представленная нашим читателям в мае 2009 года картина не сильно отличается от нынешней ситуации. Разница лишь в том, что из состава учредителей выведены аффилированные с В.Барткивым лица, а на смену компании «Мезон-К» введено ООО «Провідна продовольча компанія ЗС».

Нет абсолютно ничего удивительного в том, что на «нагретое место» «Мезон-К» зашла коммерческая структура, зарегистрированная по тому же адресу и с тем же набором руководителей. Особенность же нынешней ситуации состоит в способе смены исполнителя, который был проведен по той же пресловутой процедуре закупки услуг у одного исполнителя и опять же с разрешения Минэкономики.

Следователям Генпрокуратуры небезынтересно будет узнать, что им придется попотеть над доказательством вины чиновников нынешнего Минэкономики, поскольку разрешение их на проведение процедуры закупки у одного участника «легализовано» через Киевский окружной административный суд (постановление в Едином государственном реестре №9673906 от 23.03.2010 г.). По сути «Мезон-К» подала иск на неправомерность действий Минэкономики по согласованию Минобороны применения процедуры закупки у одного участника услуг по общественному питанию. Этим участником как раз и была определена компания-преемник «Мезон-К» — «Провідна продовольча компанія ЗС». Предприятие по сути само на себя подает в суд. Естественно, что решение суда, принятое в отсутствие представителей обеих компаний, было прогнозируемым — действия Минэкономики были признаны правомерными, а права одной компании «планомерно» перешли к другой!

Цинизм нынешних чиновников, содействовавших операции по замене неконкурентным способом одного участника на другого, поразила даже сотрудников Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью СБ Украины, которые составили ряд протоколов о коррупции в отношении должностных лиц — организаторов этой схемы. Однако беглое знакомство с постановлениями судов (№10493743 от 08.07.2010 г., №10603561 от 12.07. 2010 г., №10603564 от 21.07.2010 г.), полученными из Единого государственного реестра судебных решений, свидетельствует о том, что чиновники Минобороны имеют значительный «фонд поддержки», позволяющий им полностью нивелировать все старания правоохранителей, стремящихся положить конец коррупции в Минобороны в сфере госзакупок.

Кстати, современное руководство Департамента государственных закупок МО может в ближайшее время отобрать пальму первенства по количеству составленных протоколов о коррупции у бывшего директора В.Барткива. Но то, что для анекдотического чукчи — тенденция, для министра обороны — не повод осложнять себе жизнь…

Кто залезает в котелок солдата со своей ложкой?

На проведение еще одной процедуры закупки услуг по питанию солдат у одного участника Минобороны получило разрешение от Минэкономики в письме-согласовании за №ЛП 289 от 22 июля 2010 года. При этом отличие от описанной выше процедуры состоит в том, что у Минобороны есть действующие договоры на эти объемы услуг с другим участником рынка — предприятием «Ивала», которые действительны до конца текущего года. Кроме того, эти договоры были подписаны после проведения открытых тендерных процедур на конкурентной основе. Однако при более близком изучении ситуации оказывается, что услуги по питанию солдат, которые предполагаются к закупке у компании ООО «ОПТУКРПРОМ-ВР», почти на две гривни на душу в день дороже, чем в действующих сейчас договорах. Но и это еще не все. Чиновники Минобороны были настолько скромны, что «забыли» предусмотреть для ООО «ОПТУКРПРОМ-ВР» оплату коммунальных услуг. Такая «забывчивость» обернется для бюджета еще примерно двумя гривнями с каждого солдатского пайка в день. Платить за израсходованные коммерсантами при приготовлении пищи газ, электроэнергию, воду и тепло будут вынуждены воинские части. В расчете на 15 тысяч солдат, которых ежедневно предполагается обслуживать, коммерсанты могут «сэкономить» еще около 11 млн. гривен в год. При наличии в армии 60 тысяч солдат-срочников простой арифметический подсчет показывает, что при удорожании лишь на 2 гривни в день солдатского пайка коммерческие структуры «извлекут» из госбюджета и без того скудного около 44 млн. гривен.

Аналогичная амнезия тендерного комитета Минобороны в отношении оплаты коммерсантами коммунальных услуг проявилась и в договорах с другими предприятиями. Не хотелось бы предполагать, что прибыль от таких упущений чиновников позволяет предприятию «Артек-союз» вывозить своих многочисленных сотрудников на празднества в Египет, да еще, как поговаривают в министерстве, в сопровождении военных чинов.

Попытка поменять «Ивалу» на другую компанию Минобороны предпринимало неоднократно.

В июне тендерный комитет Минобороны объявляет проведение открытых торгов, естественно, не приглашая на них «Ивалу», поскольку ни одно из предложений новых предприятий по цене на услуги неконкурентоспособно. Торги тогда были приостановлены соответствующим решением Днепропетровского окружного административного суда.

Необходимо подчеркнуть, что объявление решения суда во время проведения торгов вызвало бурю негодования со стороны руководителей военного ведомства, поспешивших начать процедуру служебного расследования в отношении представителей Правового департамента Минобороны, которые, по мнению заместителя министра М.Куцина, выполнив решение суда, «сорвали» это важное мероприятие. Довольно интересное отношение у заместителя М.Ежеля к выполнению решений судов. Может, министру целесообразнее начать иное служебное расследование в отношении своего заместителя?

Потерпев фиаско на фронте проведения открытых торгов, руководители военного ведомства принимают решение о проведении закупки услуг на эти же объемы (15 тысяч питающихся военнослужащих в девяти регионах Украины) теперь уже у одного участника. Естественно, заручившись соответствующим разрешением на проведение такой процедуры у Минэкономики, изложенным в письме-согласовании №ЛП 289 от 22.07.2010.

Понимая «хлипкость» сложившейся ситуации, коммерсанты для «закрепления» решения Минобороны о закупке услуг у одного участника обращаются не куда-нибудь, а в суд. Буквально через шесть дней — 28 июля 2010 года Киевским окружным административным судом открыто производство по административному делу №2-а-6933. Теперь уже ООО «Провідна продовольча компанія ЗС» подает иск на неправомерность действий Минэкономики по согласованию Минобороны применения процедуры закупки у одного участника услуг по общественному питанию (копия решения суда прилагается).

Решение Киевского окружного административного суда в этой ситуации прогнозируемо. Конечно же, действия Минэкономики и Минобороны будут признаны правомерными, а ООО «ОПТУКРПРОМ-ВР» станет тем самым одним участником закупки услуг.

К моменту открытия производства по этому делу Минэкономики уже умудрилось отозвать из Минобороны письмо-согласование №ЛП 289 (письмо Минэкономики №3301-25/360 от 23.07.2010), которое оспаривает истец в суде, якобы в связи с наличием технической ошибки в документах. Вряд ли Минобороны подобные письма примет во внимание, а тем более не станет «мучиться» этой проблемой суд, ибо известно, что подобная процедура законодательством не предусмотрена.

Аналогичное письмо за подписью замминистра экономики А.Сухомлина отправлено и в Госказначейство с просьбой не регистрировать Минобороны юридические и финансовые обязательства по договорам закупки услуг по питанию солдат.

Трудно судить о том, что так напугало г-на Сухомлина, подписавшего указанное письмо. Возможно, «лавры» Б.Данилишина?

Не думаю о наличии у кого-либо сомнений, что действия упомянутых компаний при содействии минобороновских чиновников, направлены на одну цель — установление полного контроля над рынком оказания услуг по питанию солдат-срочников.

А кадры кто?


«Двойные стандарты» в отношении выполнения решений судов — свидетельство оригинальной «реформаторской» кадровой политики министра обороны, которая наиболее полно проявляется в назначении на должности, позволяющие распоряжаться бюджетными деньгами и материальными ресурсами, лиц, имеющих странные пробелы в биографии. Ну а как тогда объяснить, что М.Ежель уже дважды направил в администрацию президента для согласования назначения на должность директора Департамента государственных закупок документы некоего И.Заливана — внештатного советника министра обороны? Упомянутый советник ни дня не пребывал на госслужбе, да и трудовой путь его подлежит тщательному изучению, однако это не мешает министру обороны рекомендовать его на должность руководителя структурного подразделения, в ведении которого будут находиться закупки для нужд обороны на несколько миллиардов гривен. Для иллюстрации приведу трудовой путь кандидата на высокий пост в Минобороны: от санитара районной больницы через Пединститут к карьерному пику — должности директора департамента транспортной логистики «Укрпочты». Последние два года он вообще нигде не работал.

Министру обороны будет небезынтересно узнать (?), что г-н И.Заливан, скромно умалчивая о своем пребывании вне штата Минобороны, 21 июля сего года принял участие в межведомственном совещании под председательством заместителя министра экономики А.Сухомлина, выступил на нем да еще и первым от имени военного ведомства подписал протокол совещания. Самое интересное состоит в том, что на этом совещании согласована позиция о невозможности принятия правительственного решения о закупке услуг по питанию, банно-прачечному обслуживанию и пошиву военной формы у одного участника — концерна «Военторгсервис» — госпредприятия Минобороны, которое эти самые услуги и должно оказывать. Вот уж истинно государственный подход!

Итого: предыдущая власть под прицелом ГПУ, Данилишин в розыске. Но дело их под флагом новой власти живет и побеждает. Украинскую армию, разумеется.
[/quote]

http://www.zn.ua/1000/1550/70255/
Copyright © 1994-2010. «Зеркало недели». Все права защищены.

#37:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 23 Авг 2010, 12:26
    —
Цитата:
Глава Нацбанка накупил подчиненным иномарок почти на 2 миллиона


По результатам тендера НБУ закупил девять автомобилей Skoda Octavia A5 на общую сумму 1,81 млн грн.

Володимир Стельмах
Офіційний сайт Президента України
Владимир Стельмах
Национальный банк Украины по результатам тендера 3 августа заключил контракт с ООО фирма "Атлант-М Алексеевка" на поставку автомобилей Skoda Octavia A5.

По данным Министерства экономики, Нацбанк закупил девять иномарок на общую сумму 1,81 млн грн.
<...>

http://ru.tsn.ua/ukrayina/glava-nacbanka-nakupil-podchinennym-inomarok-pochti-na-2-milliona.html
© TCH.ua. Все права защищены.

#38:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 23 Авг 2010, 12:33
    —
Не только у нас фуфлыжат ТП! Laughing
Цитата:
График строительства американской трассы под угрозой срыва?

Город Остин, штат Техас

Несмотря на заверения Таво Хелмунда, руководителя проекта сооружения трассы будущего Гран При США, что все текущие проблемы решены и ситуация находится под контролем, строительство автодрома в районе города Остин (штат Техас) не может начаться в срок из-за бюрократических проволочек.

Как пишет издание Austin Business Journal, в конце июля местная компания Lewis Contractors Inc.

выиграла тендер на создание системы водоснабжения трассы, предложив наиболее выгодные финансовые условия: она готова взяться за сооружение этого важнейшего элемента инфраструктуры за $2,6 млн.

Однако городские власти считают, что компания воспользовалась устаревшей технической документацией, относящейся к некоему замороженному проекту, привязанному к площадке, на которой теперь предстоит возвести автодром. Поскольку сейчас речь идет о совершенно новом проекте, то потребуются дополнительные согласования, а это может занять от двух до шести месяцев. Фактически это означает, что результаты уже состоявшегося тендера будут аннулированы.

По информации Austin Business Journal, хозяин Lewis Contractors Inc. готов обратиться в суд, поскольку может потерять выгодный контракт. В любом случае, главная проблема в том, что эта ситуация чревата срывом крайне плотного графика строительства. Напомним, по планам Гран При США должен быть включен в календарь чемпионата 2012-го года.

http://www.f1news.ru/news/f1-60054.html
© Редакция F1News.Ru 1997-2010.

#39:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 23 Авг 2010, 12:57
    —
Цитата:

Туда и дорога
Журнал Esquire подсчитал, какой высоты получился бы слой черной икры, фуа-гра или измельченных сумок Louis Vuitton, если бы олимпийскую дорогу Адлер — Красная Поляна (227 млрд рублей за 48 километров) строили именно из этих материалов.

Еще там много вариантов, мне понравился вариант с хеннеси:

Коньяк «Хеннесси» — 13,85 см
При расчете толщины слоя использована цена на коньяк Hennessy V.S.O.P. объемом 1 литр (3 400 рублей).





Устрицы — 6,37 см
При расчете толщины слоя использована цена на устрицы, принятая в ресторанах Москвы (120 рублей за штуку).



Черная икра — 1,1 см
При расчете толщины слоя использована оптовая цена производителя за банку икры белуги весом 30 граммов (1 290 рублей).



Сумки Louis Vuitton — 9 см
При расчете толщины слоя использована цена на дамскую сумку Louis Vuitton Knightsbridge (1 080 евро за штуку).



Фуа-гра — 21,90 см
При расчете толщины слоя использована цена, установленная французским супермаркетом Carrefour (69 евро за килограмм).



Доллары США — 0,028 см
При расчете толщины слоя (две купюры) использовались банкноты номиналов 100 долларов (толщина каждой — 0,014 см).

Меховые шубы — 4,7 см
При расчете толщины слоя использована цена на норковую шубу длиной 90 см, установленная в магазинах Москвы (150 000 рублей).



Трюфели — 6 см
При расчете толщины слоя использована средняя сезонная цена за килограмм черных трюфелей (1 300 долларов США).

http://esquire.ru/sochi-road
© Esquire / ООО Фэшн-пресс. 2005–2010 ⋅
Это, скорее всего, многие видели. Smile

#40:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 23 Авг 2010, 13:11
    —
... и вдогонку.
Цитата:
Кабмин постановлением №681 изменил Госпрограмму подготовки к Евро-2012



Кабмин постановлением №681 изменил Госпрограмму подготовки к Евро-2012, уточнив количество миллиардов, которые будут потрачены на строительство дорог. Миллиардов много: 19 - из госбюджета, 19 - как господдержка (кредиты под госгарантии) и 9 - "из других источников". Итого 47 млрд грн.

На эту сумму запланировано строительство и ремонт 3460 км дорог. Средняя стоимость одного километра составляет 13,6 млн грн. Цена укладывается в рамки разумного уровня строительства и сопряженных с ним "менеджерских процентов". Однажды было подсчитано, что капремонт километра дороги второй-третьей категории стоит около пяти миллионов гривен. А километр первой категории - около 15 млн грн.

Однако в перечне евро-дорог нашлись удивительные случаи, когда цена одного километра во много раз выше среднего уровня. К примеру.

Решили отремонтировать 1,62 километра в Ирпене, что под Киевом. Это участок ул. К. Маркса между улицами Пушкина и Северной. На ремонт выделено 50 млн грн. То есть 31 миллион за один километр.

Казалось бы, где Евро-2012 и где тот Ирпень? Ан, нет! В Ирпене находится Национальный университет налоговой службы, которым много лет руководит старый друг Азарова Петр Мельник, недавно ставший нардепом по списку Партии регионов. Мельнику еще при Тимошенко удалось пролоббировать свой университет как базу для одной из сборных, которые будут играть в Украине. А под эту сурдинку выбить для своего вуза 100 млн грн на реконструкцию футбольного поля (аналогичных цифр не было ни по одной другой тренировочной базе). А теперь еще и 50 миллионов на суперремонт улицы, на которой и находится университет.

На фоне ирпенского ремонта несколько меркнут 21,9 млн грн за 1 километр кольцевой дороги вокруг Киева (700 млн грн за 22 км) и 24,2 млн грн за километр дороги в Днепропетровской области (25 километров шоссе Харьков-Ялта за 612 млн грн). Но дальше начинаются чудеса.

63 километра объездной дороги вокруг Харькова оценены в 2,3 млрд грн. Или 37 млн грн за один километр. Еще дороже обойдется объезд Донецка - 40 миллионов за километр (38 км за 1,5 млрд грн). Хотя это может быть и не вся сумма, ведь другой строкой в госпрограмме отмечены 2,4 млрд грн на неуказанное количество километров трассы Н-20 Славянск-Донецк-Мариуполь. А объездная дорога Донецка является составной частью этой трассы.

И, наконец, наш хит-парад не мог обойтись без самой пафосной стройки этого века - шоссе Киев-Одесса. В свое время в 480 километров дороги зарыли 2,7 млрд грн. Тогда это казалось большой коррупцией, мол, Кирпа строил дорогу по миллиону долларов за километр.

В бирюльки играл Георгий Кирпа. Его сменили люди, которые сейчас собираются отремонтировать одиннадцать километров шоссе в пределах Киевской области за 510 миллионов. Цена ремонта будет в шесть раз дороже самого строительства этой дороги - 47 миллионов гривен за один километр или $6 тыс за один погонный метр.

Казалось бы, это сущий мизер по сравнению с тем, сколько дураки платят за дороги в России. Напомним, что там под предлогом Олимпиады-2014 в Сочи строят дорогу ценой $140 тыс за погонный метр. Этих денег бы хватило выложить дорогу устрицами слоем 6,37 см, сумками Louis Vuitton - 9 см, норковыми шубами - 4,7 см, коньяком "Хенесси" - 13,85 см, стодолларовыми купюрами - почти 3 миллиметра.

У нас роскошный бутерброд был бы в 24 раз тоньше. Но у россиян строят новую дорогу в горах, а у нас всего лишь ремонтируют возле самого Киева. Поэтому родственные души не могут не слиться в экстазе.

И последнее. Как известно "Укравтодор" планирует взять около 500 млн грн в кредит у российского "Сбербанка". Часть из них предполагается направить на "еврофутбольную" реконструкцию дороги Киев-Харьков-Довжанский на участке Борисполь-Лубны. Вас сильно удивит, что самый жирный кусок этой трассы - 604 млн грн за ремонт 45 км - получила донецкая корпорация "Альтком"?

Юрий Николов
http://proua.com/
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#41:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 24 Авг 2010, 18:20
    —
Красиво Юра цифры складывает Very Happy
Молодчина Cool
+5

#42:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Авг 2010, 09:08
    —
Цитата:

20.08.2010

Службових осіб Київської міської державної адміністрації викрито у привласненні понад 16 мільйонів гривень

Працівники Управління боротьби з організованою злочинністю ГУМВС України в місті Києві викрили службових осіб одного з управлінь Київської міськадміністрації, комунального підприємства та товариства з обмеженою відповідальністю.

Ці особи упродовж минулого року завищували вартість використаних матеріалів, виділених для будівництва двох об’єктів у столиці – інформаційно-аналітичного центру та центру обліку пасажирських перевезень. У такий спосіб вони заволоділи бюджетними коштами в особливо великих розмірах.

Як з’ясувалося, чиновники комунального підприємства уклали договір підряду з товариством з обмеженою відповідальністю на будівництво двох об’єктів у столиці. На підставі цього вони отримали перерахування бюджетних коштів на загальну суму майже 18 мільйонів гривень, з яких понад півтора мільйона гривень використали для будівництва, а суму більше 16 мільйонів гривень під виглядом субпідрядних робіт просто перерахували на фіктивні підприємства та привласнили.

Наразі слідчим управлінням ГУБОЗ МВС України порушено дві кримінальні справи стосовно двох директорів КП та ТОВ за фактом розкрадання бюджетних коштів, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.5 ст.191 «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем»Кримінального кодексу України.

ДЗГ МВС Україн

http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/396253;jsessionid=3EA24AFEE0F8983C24CD3C4BD540A06C

#43:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Авг 2010, 09:09
    —
Цитата:
На Дніпропетровщині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили службових осіб товариства з обмеженою відповідальністю. Вони в минулому році під час проведення будівельно-монтажних робіт на каналізаційній насосній станції селища району завищили обсяги виконаних робіт, чим завдали збитки державі на суму 140 тис. гривень. Органами прокуратури порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем).

На Дніпропетровщині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили службових осіб відкритого акціонерного товариства. Вони в минулому році під час проведення робіт з монтажу та демонтажу металевих конструкцій на будівництві завищили вартість виконаних робіт, чим завдали збитки державі на суму понад 692 тис. гривень. Органами прокуратури порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/397714;jsessionid=3EA24AFEE0F8983C24CD3C4BD540A06C

#44:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Авг 2010, 10:18
    —
Цитата:
Черкаське обласне відділення Комітету оштрафувало ТОВ «Сако-Агро», ПП «Лиман-3000» та ПП Запорожця І.В. загалом на 17 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення Єдиним тендерним комітетом Черкаської міської ради торгів із закупівлі каналізаційних люків. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

Дніпропетровське обласне відділення Комітету оштрафувало ТОВ «Запоріжтехпром-Ресурс», ТОВ «Запорізький виробничий комбінат «Спецгазпром» та ПП «НОВА-ТОР» загалом на 15 тис. грн за антиконкурентні дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради торгів із закупівлі робіт з капітального ремонту двох котлів. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=185142&cat_id=177947
© Антимонопольний комітет України

#45:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Авг 2010, 11:26
    —
Цитата:
Днепропетровский мэр фальсифицирует результаты тендеров

«Мэр Днепропетровска испугался?» – Такие вопросы задавали друг другу жители улицы Радистов на Воронцовке. Дело в том, что накануне во многих СМИ была опубликована информация о предстоящем открытии мэром города детского городка.

«Мэр Днепропетровска испугался?» – Такие вопросы задавали друг другу жители улицы Радистов на Воронцовке. Дело в том, что накануне во многих СМИ была опубликована информация о предстоящем открытии мэром города детского городка. К объявленному времени во дворе дома собралось около сотни людей. Пришли они отнюдь не для того чтобы поблагодарить мэра. К нему у жителей Воранцовки, как и всех днепропетровчан, накопилось множество нелицеприятных вопросов. Например – зачем строить детский городок во дворе дома, где 90% жителей пенсионеры. И зачем мэр взялся за строительство детских площадок. Ведь местные бизнесмены предложили устанавливать городки за свои деньги, а освободившиеся при этом средства направить на ремонты крыш, подъездов и придомовых дорог.

Но днепропетровский мэр предпочел выплачивать завышенную цену за строительство детских площадок. Причем незаконные доходы от этих сделок получают фирмы, подконтрольные мэру. К такому мнению пришли журналисты после ознакомления с результатами тендера на строительство нескольких детских площадок в Днепропетровске.

Прежде всего, нескольким днепропетровским фирмам поступила информация о странном факте необъявления тендерных торгов на строительство детских площадок за бюджетные деньги.

Не смотря на режим секретности, в котором проводились торги, одна из местных фирм подала заявку на участие в тендере. Удивление вызывает то, что фирма торги проиграла, хотя и оценила свою работу в 70 тыс. гривен за установку площадки – против 87 тысяч конкурентских.

Более того, неожиданно проигравшее предприятие предоставило четкую комплектацию своих площадок. В то время как их конкуренты ограничились лишь кратким упоминанием «дитячий майданчик», не объясняющим, на что город должен потратить муниципальные средства.

Насторожил и тот факт, что в процессе тендерного рассмотрения названия фирм-конкурентов неоднократно менялись. А завершилось оно в пользу ООО «Центр детского и спортивного оборудования». Параллельно с этой компанией в тендере участвовало ООО «Риал-Пром». Учредителями компании оказались люди с фамилиями (по первым буквам названия): Руденко, Ивасик, Аниканов, Лебедько. Путем недолгих изучений открытых источников удалось выяснить, что уважаемый «Риал», а заодно и победитель конкурса «Центр детского и спортивного оборудования» принадлежат одной фирме, именуемой «Интератлетика». Контора эта находится в Киеве и, как ни парадоксально, близка к действующему мэру Днепропетровска Ивану Куличенко.

Сам Куличенко от нечестного тендера в телефонном разговоре решительно отперся, заявив, что ему «неведомо вообще, кто строит детские площадки в городе».

Уважаемому мэру можно было бы поверить, если бы не плачевные обстоятельства. Первое – когда Иван Иванович додумался, что городу таки нужны детские площадки, и объявил о своем гениальном решении, днепропетровские предприниматели предложили решить эту проблему за свои, внебюджетные средства. А средства, предназначенные на строительство детских городков направить на проблемы, требующие актуального реагирования, ремонт неработающих лифтов, или протекающих крыш, например. И второе — господин Куличенко умудрился «подписать под застройку детских площадок» земли, на которых и так располагались… детские площадки. Получилась абсурдная практика городских властей: строим там, где все и так было построено, но теперь проводим тендер.

Тонкость ведь вот в чем. Согласно законодательству, невозможно просто так разрушить детскую или спортивную площадку. Нужны серьезнейшие основания. Как выкрутиться? Да очень просто – на месте одной площадки выстроить другую! Тогда любому контролирующему органу можно указать на «детскость» застройки, а прикормленным фирмам – на «недетскость» финансирования строительства. А то, что денег, потраченных на возведение площадок, которые и так уже есть, хватило бы для того, чтобы отремонтировать десятки неработающих лифтов, или перекрыть сотни текущих крыш мэру, наверное, в голову не приходит. Ведь лифт-то, на показ не выставишь, ну, не видно его через обшарпанные стены домов. И крышу видно только птицам да богу. А с ним-то шутить — боязно.Вот и все. Так и выходит, что, в понимании мэра, загадочные интератлетические детские площадки значительно предпочтительнее недорогих, сертифицированных и честно заявленных давешних площадок. Что и говорить о разбитых дорогах и полуразрушенных домах. На то, чтобы содержать их в порядке необходимо не воровать деньги, а вкладывать их. А еще нужно много времени, а его-то как раз у мэра нет. Ему нужно быстро и, желательно, недорого пропиариться.

А посему остается незакрытым главный вопрос: есть ли мэру дело до днепропетровских детей? Здесь бы красивый тендер провести…

Орест Петров для Власти.нет

http://vlasti.net/news/100183
Copyright 2002 - 2010, «ВЛАСТИ.НЕТ»

#46:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Авг 2010, 12:02
    —
Цитата:
Еrnst&Young проведет аудит отчетности "Укртранснафты" по МСФО за 2009г

ЗАО "Эрнст энд Янг Украудит" (Киев) проведет аудит финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Укртранснафта" за 2009 год, составленной по международным стандартам (МСФО).

Как сообщатся на веб-сайте Министерства экономики Украины, стоимость заключенного с аудитором по результатам тендера договора составила 547,5 тыс. грн (с НДС). Договор подписан 11 мая 2010 года.

"Укртранснафта", выступающая оператором системы нефтепроводов Украины в 2009 году сократила объемы транспортировки нефти на 5,9% по сравнению с 2008 годом - до 38 млн 535,3 тыс. тонн, при этом транзит нефти уменьшился на 11,4% - до 29 млн 116,6 тыс. тонн.

Чистая прибыль "Укртранснафты" в 2009 году составила 509,55 млн грн по сравнению с 19,7 млн грн чистой прибыли в 2008 году, при этом ее чистый доход возрос на 11,5% – до 1 млрд 889,28 млн грн.

Национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины" принадлежит 100% акций "Укртранснафты".

Ernst&Young специализируется на предоставлении услуг в сфере аудита, налогообложения и права, сопровождения сделок и консультирования.

#47:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Авг 2010, 12:09
    —
Цитата:
КЛЮЄВУ ОРГАНІЗУВАЛИ МІЛЬЙОННИЙ ПЕРЕЛІТ

Переліт першого віце-прем'єра Андрія Клюєва до Китаю чартером коштував держбюджету 1 мільйон 750 тисяч гривень.

Відповідна інформація про застосування процедури закупівлі послуг на перевезення в одного учасника оприлюднена на сайті Мінекономіки.

Згідно з документом, Мінекономіки замовило "послуги з перевезення пасажирів авіаційним транспортом, які не підпорядковуються розкладу" у Державного авіаційного підприємства "Україна".

У обґрунтуванні застосування процедури закупівлі в одного учасника зазначається, що таке рішення було прийнято "у зв'язку з виникненням термінової потреби в послугах з перевезення пасажирів авіаційним транспортом, які не підпорядковуються розкладу".

Також причиною ухвалення рішення про закупівлю такого перельоту було "належне і своєчасне виконання доручень першого віце-прем'єра від 17 серпня 2010 щодо перельоту Клюєва та членів української делегації до Пекіну для участі у засіданні Міжурядової Українсько-Китайської комісії з питань торговельно-економічного співробітництва".

Українська правда

http://www.pravda.com.ua/news/2010/08/25/5328741/
© 2000-2010 "Українська правда"

#48:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 25 Авг 2010, 12:14
    —
Породжений літати повзати не захоче Cool
Майже 2 лимони. Shocked
А в Париж і нахзад?

#49:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Авг 2010, 12:57
    —
Цитата:
У заключенных украли мяса на 29 млн грн

proUA

В Одесской области СБУ разоблачила факт растраты 29 млн гривен, которые были выделены из государственного бюджета для обеспечения мясопродуктами заведений Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний, сообщили «proUA» в пресс-службе СБУ.

В конце 2009 года, был заключен договор между Государственным департаментом Украины по вопросам исполнения наказаний и одним из мясокомбинатов на поставку 1,5 тысяч тонн говядины, сообщили в СБУ.

Установлено, что мясо в исправительные колонии, расположенные в разных регионах государства, поставлялось лишь «на бумаге» и списывалось на питание заключенных. Средства на закупку мясопродуктов были получены в феврале этого года и присвоены организаторами сделки.

В ходе проверки складов мясоперерабатывающего предприятия сотрудниками СБУ совместно с налоговиками и контрольно-ревизионным Управлением Одесской области была зафиксирована нехватка более чем тысячи тонн мяса на сумму 29 млн гривен, которое должно было находиться здесь на хранении согласно с документами. Фактически это предприятие в последнее время вообще не работало. Мясопродукты не изготовляются в связи с износом и выходом из строя производственных мощностей, а складские помещения и холодильное оборудование не пригодны для хранения мясопродуктов.

Следователями СБУ по факту растраты государственного имущества в особо крупных размерах возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины. Следствие длится.

http://proua.com/news/2010/08/25/131532.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#50:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Авг 2010, 12:57
    —
Цитата:
Президентский санаторий потратил 5 млн грн на ремонт бассейна
proUA
Госпредприятие «Санаторий «Конча-Заспа» по результатам тендера 11 августа заключил договор на капитальный ремонт лечебно-плавательного бассейна. Об этом «proUA» сообщили в Министерстве экономики.

Договор на сумму 5,14 млн грн. заключен с ООО «БГ Капитель». Владельцами компании являются Александр Панченко, Анатолий Деревянко и Павел Татаренко.

Санаторий «Конча-Заспа» принадлежит Государственному управлению делами, подчиняющемуся президенту Украины. По данным ГУД , один койко-день в санатории стоит от 255 до 1190 грн.

http://proua.com/news/2010/08/25/133823.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#51:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Авг 2010, 15:28
    —
Цитата:
У Азарова потратят почти миллион на перевозку vip-чиновников

Министерство охраны окружающей среды решило закупить услуги по перевозке руководителей министерства.

Сумма закупок составила 793 тысячи гривен, говорится в бюллетене госзакупок от 23 августа.

Как сказано в бюллетене, открытые торги проводились для определения фирмы, которая будет предоставлять "услуги по аренде пассажирских автомобилей с водителем для нужд автоперевозки руководящего состава Министерства".

Победителем тендера стало малоизвестное ООО "Солсервис". Договор с ними Минприроды подписало 5 августа 2010.

Как известно, 21 июля Николай премьер Азаров запретил осуществлять приобретение автомобилей для нужд чиновников.

Он также поручил Госказначейству прекратить финансирование чрезмерных расходов правительства.
"В связи с этим я обращаюсь к членам Кабинета министров с требованием даже не планировать использование средств на приобретение новых служебных автомобилей, дорогой техники, мебели, не допускать расходования средств на ремонты кабинетов и т.п.", - сказал тогда Азаров.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2010/08/25/5329199/
© 2000-2010 "Украинская правда"

#52:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Авг 2010, 17:27
    —
Цитата:

Суд дал разрешение на ревизию в Госказначействе

Печерский районный суд г.Киева, согласно представлению Генеральной прокуратуры, постановил провести внеплановую ревизию финансово-хозяйственной деятельности Государственного казначейства Украины. Соответствующее постановление суда обнародовано в "Едином государственном реестре судебных решений".

В обосновании представления отмечается, что Генеральной прокуратурой расследуется уголовное дело N49-2954, возбужденное 28 апреля 2010 года относительно должностных лиц Кабинета Министров, Министерства финансов, Государственного казначейства по фактам нарушения законодательства о бюджетной системе, злоупотребления служебным положением, повлекшем тяжкие последствия.

Досудебным следствием установлено, что, согласно условиям Киотского протокола, Национальным агентством экологических инвестиций Украины заключены с японскими компаниями и Министерством окружающей среды сельскохозяйственных морских дел Испании 5 договоров продажи 32 миллионов единиц установленного количества выбросов парниковых газов на сумму 319 млн. 999 тыс. евро.

Как предполагалось, договора имели целевое назначение исключительно на проекты, предусматривающие сокращение, ограничение выбросов парниковых газов или загрязнения окружающей среды.

"В то же время, на основании соответствующих распоряжений Кабинета Министров, в нарушение действующего бюджетного законодательства, Госказначейством осуществлены операции с указанными средствами", - отмечается в постановлении Печерского райсуда.

Суд решил предоставить разрешение на проведение ревизорами ГлавКРУ вместе со специалистами Национального банка и Счетной палаты внеплановой выездной ревизии продолжительностью 20 рабочих дней в период с 20 августа 2010 по 16 сентября 2010.

© Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 2007-2010
© Информационно-аналитический центр "ЛІГА", 1991-2010
www.liga.net

#53:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Авг 2010, 17:29
    —
Цитата:
Табачник заплатил 45 млн грн херсонскому замгубернатора за школьные автобусы


Институт инновационных технологий и содержания образования при Министерстве образования по результатам тендера заключил договор на закупку 139 школьных автобусов.

Об этом «proUA» сообщили в Министерстве экономики.

Контракт на сумму 44,82 млн грн заключен с ООО «Херсонское автомобильное объединение «Анто-Рус».

По данным ГНАУ, соучредителем «Анто-Руса» является замглавы Херсонской облгосадминистрации Анатолий Хоменко.

http://www.proua.com/news/2010/08/25/170126.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#54:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Авг 2010, 17:31
    —
Цитата:
Хорошковский купил у донецкого врача «мерседес» за 1,2 млн грн

СБУ по результатам тендера 11 августа подписал договор на закупку реанимобиля на базе Mercedes Benz Sprinter 313 CDI.

Об этом «proUA» сообщили в Министерстве экономики.

Договор на сумму 1,2 млн грн заключен с ООО «Горал». Издание «Фокус» ранее сообщало, что фирма принадлежит руководителю Донецкого ожогового центра Института неотложной восстановительной хирургии им. Гусака Академии медицинских наук Украины Эмилю Фисталю и его сыну Герману.

http://ru.proua.com/news/2010/08/25/162503.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#55:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 25 Авг 2010, 17:34
    —
Цитата:


Киев не смог закупить 50 автобусов и 54 троллейбуса

Коммунальное предприятие «Киевпасстранс» отменило ряд открытых торгов на закупку 50 автобусов и 54 троллейбусов, которые были объявлены 19 июля текущего года, сообщает Интерфакс-Украина.

Согласно объявлениям в «Вестнике государственных закупок», в частности, торги на закупку 50 автобусов отменены в связи с тем, что было подано менее двух тендерных предложений, а два тендера на закупку 14 и 40 троллейбусов - в связи с отклонением всех тендерных предложений.

Как сообщалось, Киевский горсовет в апреле разрешил КП «Киевпасстранс» осуществить в 2010 году закупку 200 троллейбусов и 300 автобусов на условиях финансового лизинга с правом последующего выкупа.

http://stolitsa.glavred.info/archive/2010/08/25/181043-19.html
© 2002-2009 «Главред-Медиа»

#56:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 26 Авг 2010, 07:04
    —
Цитата:
Соцстрах без тендера заплатил владельцу патента на «Концепутальные сценарии»


Министерство экономики утвердило закупку Фондом соцстраха от несчастных случаев рекламных услуг у одного участника. Об этом «proUA» сообщили в Минэкономики.

Фонду соцстраха 26 июля разрешили провести закупку рекламных услуг по пропаганде безопасных и невредных условий труда у ООО «ЕС комюнікейшн груп». Сумма закупки не сообщается.

В сообщении указано, что ООО «ЕС комюнікейшн груп» с 20 июля 2010 года является владельцем исключительных имущественных прав на «Концептуальні сценарії «Пропаганда нешкідливих та безпечних умов праці».

Поэтому Фонд соцстраха для обоснования торгов с одним участником сослался на норму о непроведении открытых торгов в связи с закупкой «творів мистецтва або закупівля, пов’язана із захистом прав інтелектуальної власності».

Таким образом, «Концептуальные сценарии…» были запантенованы за неделю до получения разрешения на закупку у одного участника.

По данным ГНАУ, ООО «ЕС комюнікейшн груп» основано Юрием Каплуненко. Он также является владельцем ООО «ЄС Продакшен групп», зарегистрированного по адресу Национальной телекомпании Украины на ул.Мельникова, 42.

По данным «Телекритики», «ЄС Продакшен групп» занимается производством телепрограмм «Деловой мир» (Первый национальный), «Эра Бизнес» (ТРК «ЭРА»), «Деловые факты» (ICTV), «Цена вопроса» (НТН), «Бизнес плюс» (СТБ), а также владеет «Украинским бизнес-ресурсом», имеющего лицензию на спутниковое вещание.

Ранее компания «ЕС Продакшен Груп» выигрывала тендеры «Укрзалізниці» на услуги в сфере телевидения. В 2007-2009 годах фирма получила подряды железнодорожников на общую сумму 33,1 млн грн.

http://proua.com/news/2010/08/26/063549.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#57:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 26 Авг 2010, 09:00
    —
Цитата:
Комплект формы для начальника налоговой милиции стоит 3 тыс грн


ГНАУ по результатам тендера 12 августа заключила договор на закупку форменной одежды и знаков различия для руководящего состава налоговой милиции. ООО «ПО «Харьков» поставит 1125 комплектов на общую сумму 3,44 млн грн, что составляет 3 тыс грн за один комплект формы.

Об этом «proUA» сообщили в Министерстве экономики.

Ранее «proUA» сообщал, что ГНАУ приобрело квартиры для своих сотрудников на 10 млн грн, копировально-множительную технику на 8,9 млн грн, и потратила 2,5 млн грн на создание новых рабочих мест на время проведения ремонта в головном офисе Налоговой администрации на Львовской площади.

Напомним, премьер-министр Николай Азаров, в прошлом глава ГНАУ, издал распоряжение руководителям всех министерств и ведомств в 2010-2011 годах не планировать использования бюджетных средств на приобретение служебных автомобилей, техники, мебели и других расходов несоциального характера.

http://proua.com/news/2010/08/26/080359.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#58:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 26 Авг 2010, 09:02
    —
Улёт... Confused
Цитата:
Налоговики «регионалов» застраховались у бютовского экс-главы ГНАУ


ГНАУ по результатам тендера 12 августа заключила договор на обязательное социальное страхование должностных лиц органов налоговой администрации.

Об этом «proUA» сообщили в Министерстве экономики.

Договор на сумму 4,1 млн грн заключен со «Страховой компанией «Брокбизнес». Ее совладельцем является Сергей Буряк,
который возглавлял ГНАУ в 2008-2010 годах, а до этого был народным депутатом от БЮТ.

http://proua.com/news/2010/08/26/085047.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#59:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 26 Авг 2010, 13:59
    —
Цитата:

На поддержку компьютерных программ Пенсионный фонд потратил более 27 млн. грн.

Пенсионный фонд Украины без тендера закупил услуги по поддержке программного обеспечения, общей стоимостью 27, 288 821 млн. грн. Об этом «proIT» сообщили в Министерстве экономики.

Как стало известно, закупки проводились у одного участника. Такая процедура применима только при отсутствии конкуренции на товары, которые могут быть поставлены только конкретным участником, в отсутствие при этом альтернативы.

В целом ПФ провел 12 таких закупок. А заработать на них смогли 3 частные компании – ООО «Юнитех+», ЗАО «Информтехнологии» и ПрАО «Атлас», а также госпредприятие «Информационный центр персонифицированного учета».

Согласно документации, ПФ приобрел у компании «Юнитех+» услуги по сопровождению и доработке ПО для учета уплаты страховых взносов, а также услуги по доработке ПО центрального хранилища данных об учете этих взносов. В общей сложности на услуги «Юнитех+» ПФ потратил 7, 107 648 млн. грн.

У компании «Информтехнологии» ПФ купил услуги по сопровождению компьютерной программы «НАУ-9» с базами данных «НАУ – Эксперт» и «НАУ – Судебные решения», общей стоимостью 822, 150 тыс. грн.

Госпредприятие «Информационный центр персонифицированного учета» предоставит ПФ поддержку и обслуживание подсистем информационно-телекомуникационной системы ПФ и разработку ПО для новых и существующих подсистем. Кроме того, госпредприятие займется консультированием клиентов ПФ. Эти услуги оценены в 8, 367870 млн. грн.

Ещё 5 видов услуг по модернизации Интегрированной комплексной информационной системы ПФ купил у компании «Атлас». Стоимость этого приобретения составила 10, 991153 млн. грн. Отметим, что компания «Атлас» занимался созданием Единой информационно-аналитической системы (ЕИАС) «Выборы», которая использовалась для подсчета голосов на выборах Президента Украины. Во время предвыборной кампании «Атлас» оказался в центре скандала, поскольку для создания Реестра выбрал российскую фирму-субподрядчика.

Напомним, что на данный момент дефицит Пенсионного фонда в 2010 г. оценивается в 26 млрд. грн. Для его сокращения в конце июля правительство повысило пенсионный взнос для физлиц на упрощенной системе до 294 грн., а в августе предложило повысить пенсионный возраст для женщин на 10 лет.


http://proit.com.ua/news/soft/2010/08/26/145032.html
Copyright © 2006 - 2010 proIT.com.ua

#60:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Авг 2010, 09:37
    —
Цитата:
Минобороны проводит служебное расследование по делу "Ивалы"

В военном ведомстве проходит служебное расследование в отношении представителей Правового департамента Минообороны, подозревающихся в превышении служебных полномочий и лоббировании интересов скандально известной фирмы "Ивала". Соответствующее поручение дано министром Михаилом Ежелем после обращения его заместителя Михаила Куцина.

В докладной записке Куцин сообщил министру, что в конце июня был сорван тендер на поиск поставщика продовольствия военным частям, дислоцированным в Киеве, Харьковской, Полтавской, Донецкой, Сумской, Днепропетровской, Луганской, Запорожской и Кировоградской областях. Решение о проведении внеочередного тендера было принято министерство весной после многочисленных жалоб на продовольствие работающего поставщика - компанию "Ивала". В течение последних нескольких лет зафиксированы случаи массового отравления военнослужащих в тех частях, питание в которые поставляет эта частная фирма.

Наибольший резонанс получило отравление 170-ти солдат Первого президентского полка в сентябре прошлого года. Как сообщалось, причиной отравление могло быть некачественное масло. Несмотря на служебные проверки, признававшие вину поставщика продовольствия, контракт с "Ивалой" прежнее руководство Минобороны не разрывало. И лишь с приходом нового министра было принято решение об отстранении "Ивалы".

Однако, как указывает замминистра Куцин, намеченный на июнь тендер по определению нового поставщика был сорван из-за вмешательства в деятельность тендерного комитета МО представителя Правового департамента министерства Сергея Короля, по поручению которого ведущим специалистом Т. Петрик была остановлена процедура закупок. В результате, Днепропетровский окружной административный суд заблокировал тендер и определил фирму "Ивала" легитимным поставщиком продовольствия порядка 15-ти тысячам военнослужащим в различных областях страны.

Министр обороны ответил согласием на предложение Куцина расследовать обстоятельства остановки тендера. Служебное расследование ведется в данный момент.

Подробности

http://podrobnosti.ua/power/2010/08/26/710593.html
© ООО "Интерактивный Маркетинг"

#61:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Авг 2010, 09:38
    —
Цитата:
Укртелеком заплатит 101 млн грн за кабель



Тендер на поставку 767 наименований медной кабельной продукции монополиста фиксированной связи ОАО Укртелеком выиграл ОАО Одесский кабельный завод Одескабель, сообщается в официальном объявлении Укртелекома.

Также, в официальном объявлении, которое было обнародовано в системе раскрытия информации о госзакупках, Одескабель получит за поставленную продукцию 100,987 млн грн.

Как сообщается, договор между компаниями был подписан еще в мае 2010 года.

Напомним, что в июле нынешнего года страховая Группа ТАС выиграла тендер национального оператора электросвязи Укртелекома на оказание услуг по обязательному и добровольному страхованию. Тендер по десяти видам страхования проводился ОАО Укртелеком в виде открытых торгов в соответствии с общими условиями и годовым планом закупок на 2010 год. Срок действия всех заключенных договоров страхования – 1 год. Общая сумма страховых платежей по договорам составила 3 202 000 грн.


#62:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Авг 2010, 09:40
    —
Цитата:
Фирма эсдэков(о) освоит очередной миллион на ремонте гостиницы Литвина


Госпредприятие «Гостиничный комплекс «Киев» Управления делами аппарата Верховной Рады по результатам тендера 9 августа заключило договор на реконструкцию номерного фонда на сумму 885 тыс грн с ООО «Техносервис-1». Об этом «proUA» сообщили в Министерстве экономики.

Также гостиничный комплекс, в котором проживают народные депутаты, 12 августа заключил контракт с ООО «Архитектурно-дизайнерским бюро Артелит» на 347 тыс грн на поставку оборудования для организации шведской линии в гостиничном ресторане. По данным ГНАУ, фирма-поставщик зарегистрирована всего за несколько недель до получения подряда.

В числе учредителей ООО «Техносервис-1» есть Юрий Клименко и Анатолий Якимечко. В 2006 году оба баллотировались в Киевсовет по списку блока «Не так!», при этом Якимечко с 1990-х годов возглавлял Шевченковскую райорганизацию СДПУ(о).

Они же являются соучредителями АОЗТ «Техносервис», которое в марте выиграло тендер депутатской гостиницы на на реконструкцию систем отопления, горячего водоснабжения, вентиляции и кондиционирования залов ресторана на общую сумму 2,5 млн грн.

Начиная с 2006 года, «Гостиничный комплекс «Киев» провел тендеры на ремонтные работы в гостинице на общую сумму 5,36 млн грн.

http://www.proua.com/news/2010/08/27/080509.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#63:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Авг 2010, 09:42
    —
Цитата:
«Укрэнерго» заплатит за услуги «МТС-Украина» 766 тыс. грн.


Оператор мобильной связи компания «МТС-Украина» выиграла тендер государственного предприятия НЭК «Укрэнерго» на предоставление услуг мобильной связи. Об этом сказано на сайте государственных закупок Украины, передает корреспондент «proIT».

Согласно условиям конкурса, мобильный оператор предоставит услуги мобильной связи на территории Украины, а также услуги международного роуминга для 1630 абонентов-сотрудников «Укрэнерго».

Сумма тендера составила 766, 263 тыс. грн.

http://proit.com.ua/news/telecom/2010/08/26/165248.html
Copyright © 2006 - 2010 proIT.com.ua

#64:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Авг 2010, 09:45
    —
Цитата:
Киев закупил газонокосилок на 11 млн.
Алексей Бут, DELFI, "Фокус"


Коммунальное объединение зеленого строительства и эксплуатации зеленых насаждений "Киевзелестрой" провело ряд тендеров на общую сумму свыше 11,5 млн.грн., сообщает Київ.proUA.com.

Большую часть, больше 8 млн. грн, получит ООО "Адаком" за два дорожных пылесоса (3,1 млн. грн), три газонных рекультуватора (450 000 грн), 11 тракторных газонокосилок и 10 ручных газонокосилок (4,5 млн. грн).

ООО "Укравтозапчастина" продало объединению три трактора типа Кий-14102 за 510 000 грн и 10 тракторов МТЗ-82 с плужно-щетковым снаряжением и прицепом за 2,25 млн. грн.

Кроме того, АОЗТ "Альцест" за более чем 750 000 грн продаст 50 тримеров, 10 висоторезов и 70 бензопил.

Выгодный ли тендер осуществил "Киевзеленстрой"?

http://www.delfi.ua/news/daily/society/kiev-zakupil-gazonokosilok-na-11-mln.d?id=1186538
Copyright © AS DELFI. All rights reserved

#65:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Авг 2010, 09:49
    —
Цитата:
Київський готель «Козацький» не пускає до себе перевіряльників КРУ

Контрольно-ревізійне управління не може провести перевірку підвідомчого Міністерству оборони готелю «Козацький» в Києві, пише «Дело».

«Ми двічі приходили з перевіркою, і обидва рази нас не пустили в готель. Причини були різні: то немає в.о. директора, то відсутні підписані документи на перевірку, які були вилучені прокуратурою Київського військового гарнізону», - розповідає начальник відділу контролю виконання місцевих бюджетів КРУ Валерій Журибеда.

За його словами, в результаті готелю був виписаний адміністративний штраф у розмірі 255 грн.

Як нагадав Журибеда, під час аналогічної перевірки готелю «Козацкий» в 2008 році відомство виявило неефективне використання готелем грошових коштів згідно з інвестиційними угодами.

У даним момент, як відзначає видання, правоохоронними органами ведеться слідство у справі одного із співробітників готелю, який незаконно переклав з рахунків готелю близько 193 тис.грн.

Разом з тим, в готелі проходять внутрішні перевірки Мінообони. У військовому відомстві відмовилися давати коментарі, пославшись на те, що «ще потрібно з`ясувати, чи належить нам цей готель».

Конфлікт навколо «Козацкого» триває ще з 2000 року, коли директор готелю Тарас Троцюк уклав договір про спільну інвестиційну діяльність з українсько-ізраїльський СП «Калтон Трейдінг Україна» і Carlton trading LTD. Його метою була реконструкція готелю. Але поступово державна власність почала переходити в приватну. Гроші, що заробляв готель, йшли на рахунки Carlton traiding LTD, а звідти йшли на реконструкцію готелю, як іноземні інвестиції.

Минулого року ФДМ звернувся у Госпсуд Києва з позовною заявою про визнання недійсним договору про спільну інвестиційну діяльність.

http://kyiv.proua.com/news/2010/08/27/095605.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#66:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Авг 2010, 09:52
    —
Цитата:
Cтоличный Центр детской онкогематологии оставили без лекарств

Врачи столичного Центра детской онкогематологии заявляют, что в этом году государство не закупило дорогие лекарства, необходимые для трансплантации костного мозга.

А это означает, что десятки детей могут остаться без помощи. Для многих из них - это вопрос жизни и смерти. Олег Рыжак, заведующий отделением трансплантации костного мозга больницы "Охматдет" утверждает, что практически исчерпаны запасы антибиотиков, противоопухолевых средств.

Почти сорок процентов всех лекарств, необходимых для онкобольных детей Охматдета в этом году должен был закупить Минздрав. Врачи ждут обещанных лекарств больше четырех месяцев и вынуждены отменять операции.

В Минздраве же утверждают, что тендер на приобретение необходимых средств провели еще два месяца назад, но из-за бюрократических сложностей лекарств на складах министерства до сих пор нет.

Елена Ефименко, начальник управления мониторинга и сопровождения государственных программ МОЗ Украины пообещала, что первая партия обещанных медикаментов попадет в Охматдет уже в сентябре.

http://gorod.kiev.ua/news/news.php?id=25499
copyright © gorod.kiev.ua

#67:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Авг 2010, 09:57
    —
Цитата:
«Голография» попросила Президента проверить деятельность замгенпрокурора Кудрявцева

Коллектив СП «Голография» в открытом письме к Президенту и Генпрокурору указал на то, что замгенпрокурора Кудрявцев душит свободу слова в Украине




Сегодня информагентство «НАШ ПРОДУКТ» опубликовало открытое письмо трудового коллектива специализированного предприятия «Голография», адресованное Президенту Виктору Януковичу и генеральному прокурору Александру Медведько. В письме работники «Голографии» просят главу государства обратить внимание на действия замгенпрокурора Виктора Кудрявцева, который, занимая столь высокий и ответственный пост, порочит принципы законности и честной конкуренции в отечественном бизнесе, а также пытается давить на средства массовой информации, которые решились об этом рассказать.

Напомним, что это не единственное открытое письмо трудового коллектива предприятия. Первое было написано 20 июля и адресовано самому г-ну Кудрявцеву, а также генерал-майору налоговой милиции Валерию Диесперову. В письме сотрудники «Голографии» просили указанных господ прокомментировать несколько фактов, которые указывали на то, что Кудрявцев и Диесперов откровенно лоббируют интересы коммерческой фирмы ООО «Киевголография».

Данная компания была выбрана руководством Минагрополитики производителем защитной голограммы «МинАгро», которой министерство решило защитить все бланки документов строгой отчетности, используемые отраслевыми предприятиями. Самостоятельно назначая производителя, МинАП грубо нарушило действующее законодательство, поскольку не был проведен соответствующий открытый тендер. Кроме того, это вообще не прерогатива Минагрополитики, а министерства финансов. Тем не менее, чиновники МинАП решили, что вправе сами решать, кому быть поставщиком голограммы. И их выбор пал именно на «Киевголографию». Очевидно, не случайно.

Что характерно – после того, как первое открытое письмо появилось в прессе, г-н Кудрявцев решил подать иск в суд. Причем не на коллектив СП «Голография», который является его автором, а на газету «Комсомольская правда в Украине», опубликовавшую письмо. То есть, вместо того, чтобы публично ответить на обвинения, опровергнуть их или как-то прокомментировать, чиновник решил «отыграться» на нейтральной стороне – СМИ. Это явно говорит о том, что он боится открытой дискуссии на данную тему. Интересно, почему?

В новом открытом письме коллектив СП «Голография» ссылается на слова Президента, призывающие обнародовать имена чиновников, которые ущемляют свободу слова в Украине, и просит главу государства и генерального прокурора провести публичное расследование действий г-на Кудрявцева (см. ниже полный текст открытого письма).

Відкритий лист трудового колективу спеціалізованого підприємства «Голографія»

щодо тиску на ЗМІ та національних виробників з боку заступника Генерального прокурора України Віктора Кудрявцева



Пану Януковичу В.Ф.

Президенту України


Пану Медведьку О.І.

Генеральному прокурору України



Вельмишановні Вікторе Федоровичу

та Олександре Івановичу!


Трудовий колектив спеціалізованого підприємства «Голографія» звертається до вас у зв’язку з обурливими діями заступника Генерального прокурора України пана Кудрявцева В.В. Зокрема в липні 2010 р. трудовий колектив звернувся через ЗМІ з відкритим листом від 20 липня 2010 р. №575/1 до пана Кудрявцева В.В. та генерал-майора податкової міліції Дієсперова В.В. щодо можливого лобіювання ними бізнес-інтересів ТОВ «Київголографія». Унаслідок незрозумілої активності пана Кудрявцева В.В. та пана Дієсперова В.В. склалася ситуація дуже схожа на лобіювання інтересів цієї фірми.

Першого відкритого листа було вручено в приймальні Генеральної прокуратури 22 липня 2010 р. та зареєстровано під №152690-10. В зверненні на адресу пана Кудрявцева В.В. трудовий колектив спеціалізованого підприємства «Голографія» просив роз’яснити цю ситуацію і ставив низку запитань, які, можливо, були неприємними для заступника Генерального прокурора України, але досить доречними. Викликає подив та глибоке здивування, що пан Кудрявцев В.В. не відповів трудовому колективу спеціалізованого підприємства «Голографія» про його можливі зв’язки з представниками ТОВ «Київголографія» – Євгеном Долгопятом (він же Фельдшеров) та Світланою Гончарук.

Замість вичерпних офіційних відповідей, на адресу засновників та керівництва СП «Голографія» з різних джерел надходять погрози та вимоги терміново відкликати публічний відкритий лист. У випадку відмови нас залякують порушенням кримінальних справ та репресіями як проти директорів й окремих співробітників, так і проти підприємства в цілому.

Також величезний подив у трудового колективу спеціалізованого підприємства «Голографія» викликає те, що, як нам стало відомо, Віктор Кудрявцев подав позов в Подільський районний суд м. Києва до газети «Комсомольская правда в Украине», яка опублікувала перший відкритий лист.

Вельмишановний Вікторе Федоровичу, нещодавно ЗМІ опублікували Ваші висловлювання, в яких Ви закликали журналістів та редакторів періодичних видань України оприлюднювати імена та прізвища чиновників, які пригнічують свободу слова в Україні. Хіба ж реакція на відкритий лист СП «Голографія» у вигляді судового позову до редакції видання «Комсомольская правда в Украине» не є прикладом тиску на ЗМІ з боку чиновника високого рангу? Чому в такому разі Віктор Кудрявцев не подав позов на трудовий колектив спеціалізованого підприємства «Голографія» та взагалі не відреагував на наше офіційне звернення до нього?

Пане Президенте України, трудовий колектив спеціалізованого підприємства «Голографія», наукові й технологічні розробки якого визнано в усьому світі, та співзасновником якого виступає Національна академія наук України, просить Вас не залишати поза увагою дії пана Кудрявцева В.В. й посприяти тому, щоб він відповів на запитання трудового колективу спеціалізованого підприємства «Голографія».

Також просимо Вас, шановний пане Генеральний прокурор України, взяти під особистий контроль наше звернення у вигляді відкритого листа та сприяти тому, щоб Віктор Кудрявцев надав вичерпні та правдиві відповіді на запитання, які були оприлюднені в першому відкритому листі:

1. Як може пояснити пан Кудрявцев В.В. наявну у нас інформацію відносно того, що протягом останніх років він особисто зустрічається в приміщенні Генеральної прокуратури України з директором ТОВ «Київголографія» Світланою Гончарук, а також з одним з учасників цієї фірми та, начебто, своїм особистим другом Євгеном Долгопятом (він же Фельдшеров), який скрізь, навіть в розмовах з конкурентами, не приховує, що знаходиться у близьких відносинах з Кудрявцевим В.В.?
2. Чи можна дізнатися прізвище особи, яка виписувала пропуск до Генпрокуратури Світлані Гончарук та Євгену Долгопяту? За якою саме кримінальною справою вони давали свідчення і як часто відвідували Генпрокуратуру?
3. Як може пояснити пан Кудрявцев В.В. наявну у нас інформацію про те, що він можливо чинить тиск на державних службовців з метою передачі фірмі «Київголографія» державних замовлень на виготовлення голографічних захисних елементів? І це в той час, коли вказана фірма, можливо, не має реальних виробничих потужностей і навіть не спроможна продемонструвати документи про те, звідки у неї з’явилось так зване устаткування, яке «Київголографія» декларує під виглядом начебто існуючих виробничих ліній.
4. Чи можна оприлюднити інформацію про те, яку кількість телефонних дзвінків було здійснено з мобільних та службових номерів Кудрявцева В.В. на телефони Долгопята Є. та Гончарук С.? Публікуємо їх відомі телефонні номери: Долгопят Є. – 096 416-77-04, 067 275-87-74, Гончарук С. – 044 412-90-53.
5. З яких питань пан Кудрявцев В.В., можливо, телефонував міністру аграрної політики Миколі Присяжнюку та його заступнику Ігорю Якубовичу? У рамках розслідування яких кримінальних справ він їм телефонував? Чому ці дзвінки збігаються у часі з активними діями чиновників по можливому лобіюванню ними бізнес-інтересів ТОВ «Київголографія»?

Трудовий колектив спеціалізованого підприємства «Голографія» звертається до Вас, шановні Вікторе Федоровичу та Олександре Івановичу, з проханням провести публічне розслідування діяльності пана Кудрявцева В.В., яка, на нашу думку, може знищити національних виробників високотехнологічної продукції. Адже якщо людина займає високу посаду заступника Генерального прокурора, то хіба вона не повинна дотримуватися принципів законності та хіба має право ігнорувати принципи чесної конкуренції у вітчизняному бізнесі?

Також просимо не залишити без уваги спроби пана Кудрявцева чинити тиск на редакцію видання «Комсомольская правда в Украине».

Ще раз наголошуємо, що трудовий колектив спеціалізованого підприємства «Голографія» готовий провести публічні теледебати з панами Кудрявцевим та Дієсперовим стосовно питань, викладених в наших відкритих листах.

З щирою повагою,

трудовий колектив спеціалізованого підприємства «Голографія»

http://www.bagnet.org/news/scout/defence/2010-08-26/62647
Copyright 2007–2010 © Bagnet.org
Laughing

#68:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Авг 2010, 10:46
    —
Цитата:
Стельмах и Ощадбанк вложили 8 млн грн в наведение марафета

Ивано-Франковское областное управление Ощадбанка по результатам тендера 11 августа заключило договор с ЗАО «Опорядспецбуд» на реконструкцию помещения по адресу ул.Грушевского, 19 в областном центре. Об этом «proUA» сообщили в Министерстве экономики.

Стоимость контракта составила 7,34 млн грн. За последние три года это стало самой крупной закупкой Ощадбанка, связанной с ремонтом в региональных отделениях. До этого самый дорогой контракт ремонт на 2,6 млн грн был заключен отделением Ощадбанка в Шостке, Сумская обл.

Также Минэкономики сообщило, что хозяйственно-эксплуатационное управление Нацбанка Украины по результатам тендера 5 августа заключило контракт на текущий ремонт зданий автомобильного предприятия НБУ на ул.Пуховская, 5 в Киеве. Договор подписан с АОЗТ «БВФ «АІС Медесан» на сумму 0,5 млн грн.

В августе 2009 года Нацбанк провел такой же тендер на текущий ремонт зданий своего автопредприятия. Тогда победителем тендера на сумму 200 тыс грн стало ООО «Буд інвестпроект».

http://proua.com/news/2010/08/27/113115.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#69:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Авг 2010, 12:54
    —
Цитата:
Генпрокуратура проверяет причастность Иващенко к тендерной коррупции в Минобороны?

По информации источника в Минобороны, Гепрокуратура проверяет задержанного бывшего и.о. глава военного ведомства Валерия Иващенко в причастности не только к незаконной продаже имущества Феодосийского судомеханического завода, но и лоббированию частных интересов при распределении контрактов министерства.


На сегодняшний день в самом министерстве проходит служебная проверка возможного лоббирования интересов компании «Ивала» рядом высокопоставленных чиновников. Проверка началась после заявления замминистра обороны Михаила Куцина на имя министра Михаила Ежеля, в котором шла речь о срыве тендера на заключение контракта о поставках продовольствия военным частям в июне этого года. Как сказано в заявлении, тендер был сорван по указанию чиновника Правового департамента министерства Сергея Короля, работавшего в ведомстве еще при Иващенко. Целью тендера было определение нового поставщика питания тем военным объектам в различных регионах Украины, которые последние годы обслуживались компанией «Ивала». Причиной поиска нового поставщика министерством были многочисленные случаи отравления военнослужащих продуктами «Ивалы».

Так, только в прошлом году в феврале были госпитализированы 80 курсантов Харьковского института танковых войск, а в сентябре – 170 служащих Первого президентского полка.Несмотря на зафиксированные факты и проведенные служебные расследования, указывавшие на причину отравления, прежнее руководство Минобороны не принимало решение о расторжении контракта с компанией, обслуживающей, в общей сложности, 15 тысяч военнослужащих. Такое решение было принято лишь с назначением на должность Михаила Ежеля.

По словам источника в Минобороны, Генпрокуратур сейчас исследует возможную причастность Иващенко к лоббированию контракта «Ивалы» во время его пребывания на руководящем посту министерства.Напомним, что решением Днепропетровского окружного административного суда «Ивала» в июне заблокировала свое отстранение от контракта Минобороны.

http://ura-inform.com/ru/politics/2010/08/27/ivaschenko
© 2010 Украинское рейтинговое агентство "УРА"

#70:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 27 Авг 2010, 13:55
    —
Цитата:
Сын донецкого зам губернатора получил миллионы на ремонт цирка

Госпредприятие «Донецкий государственный цирк» по результатам тендера 12 августа заключило договор на реконструкцию и капремонт здания цирка. Об этом «proUA» сообщили в Министерстве экономики.

Контракт на сумму 7,78 млн. грн заключен с ООО «Дирекция административных зданий». По данным ГНАУ, учредителем компании является Александр Борисович Адамов, сын заместителя главы Донецкой ОГА Бориса Адамова.

В марте этого года, фирма сына замгубернатора также выиграла крупный тендер на строительные работы. «Дирекция административных зданий» получила 32,7 млн грн за строительство общежития на ул. Куйбышева в Донецке.

В 2009 году Донецкий цирк провел ряд тендеров на ремонтные работы в своем здании на общую сумму 4,4 млн грн.

В январе 2010 года директор цирка Юрий Кукузенко сообщил о нехватке средств на ремонт здания. По его мнению, «реконструкция фасада здания по утвержденному уже проекту обойдется, по самым скромным подсчетам, в 8 млн. грн.»

http://donetsk.proua.com/news/2010/08/27/115522.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010
Laughing

#71: Не вынесла душа поэта, Позора мелочных обид Автор: badman2 СообщениеДобавлено: 28 Авг 2010, 19:30
    —
Тендерна палата №6 Very Happy



Лермонтов М.Ю. писал(а):
Не вынесла душа поэта,
Позора мелочных обид



Михаил Шуфутинский писал(а):
Душа болит,а сердце плачет

#72:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 30 Авг 2010, 11:30
    —
Цитата:

30.08.2010
Генеральною прокуратурою України здійснено перевірки державних закупівель у 2009 – 2010 роках
Питання здійснення нагляду за додержанням законів, які регулюють порядок проведення державних закупівель, залишається одним з найбільш пріоритетних у роботі органів прокуратури.
Генеральною прокуратурою України вивчено дані про стан державних закупівель у 2009 – 2010 роках. З’ясувалося, що значна кількість бюджетних коштів минулого року використовувалася для закупівлі робіт та послуг за державні гроші за неконкурентними процедурами. Зокрема з 105 млрд. гривень державних коштів, використаних торік на закупівлю товарів, робіт та послуг, лише на закупівлі в одного учасника (виконавця) витрачено майже 30 млрд. гривень.
Разом з тим результати перевірок, проведених прокурорами у першому півріччі поточного року, свідчать, що нерідко ці кошти використовувалися незаконно, у т.ч. розкрадалися.
З огляду на зазначене прокурорам АР Крим, областей, міст Києва і Севастополя доручено провести перевірки з цих питань, зокрема законності державних закупівель у 2010 році. Працівники апарату Генеральної прокуратури України розпочали дану перевірку в низці міністерств та відомств.

Прес-служба Генеральної прокуратури України

http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=45425
Ждите гостей, особенно по ЗОУ.

#73:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 30 Авг 2010, 12:52
    —
Цитата:
В Измаиле Одесской области бизнесмен лишил школьников столовой


МОСТ-Одесса. 30 августа

В Измаиле Одесской области частный предприниматель тайком вывез из арендованной им школьной столовой проводку, сантехнику, навесной потолок, светильники, вагонку со стен и прочее, сообщает издание "Курьер недели".

Школа №2 еще в январе этого года расторгла с бизнесменом договор на организацию питания детей. По словам директора школы Татьяны Цибулько, по завершении срока договора аренды между исполкомом и МЧП "Космет-П" (частный предприниматель Константин Мыйнов), осуществлявшим кормление школьников ОШ №2, тендер на горячее питание детей в нашей школе выиграл другой предприниматель.

И хотя ремонт в школьной столовой сделан был сделан еще в 2003 году именно МЧП "Космет-П", по договору аренды все неотделимые улучшения остаются арендодателю, то есть - исполкому. Отсюда следует, что действия предпринимателя были незаконными.

Сейчас этим делом занимается милиция и прокуратура.

http://www.most-odessa.info/news/crime_and_incidents/11047.html
© 2009 МОСТ ОДЕССА
"Так не доставайся же ты никому!" Laughing

#74:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 30 Авг 2010, 15:22
    —
Цитата:
Счетная палата нашла в сфере госзакупок нарушений на миллиард гривен

Коллегией Счетной палаты (СП) обнаружено нарушений в сфере государственных закупок на общую сумму почти в 1 млрд. 167,7 млн. гривен, сообщили «proUA» в пресс-службе СП.

Вопреки Конституции в течение 2009 года правительство сознательно допускало злоупотребление монопольным положением отдельных коммерческих структур на рынках государственных закупок, неправомерно ограничивая конкуренцию в этой сфере, заявили в Коллегии СП.

Так, в 2009 году Кабмин принял 52 решения, которые дали возможность заказчикам избежать проведения конкурентной процедуры закупок, что фактически полностью разрушило конкурентную среду в Украине и привело к значительным потерям средств государственного бюджета. Всего по отдельным решениям правительства без согласования с Минэкономики в прошлом году заключено 1261 договор на общую сумму 10 млрд. 162,1 млн. гривен, отметили в СП.

По информации аудиторов, министерство экономики не проводило сбор данных о процедурах закупок, а пользовалось данными Госкомстата. Поскольку же отчетность по договорам, заключенным на основании решений правительства, их суммы, предмета закупки, участника закупок и т. п. Госкомстат не отображает, то и уполномоченный орган не владеет полной и достоверной информацией о состоянии государственных закупок в Украине и не может реально влиять на предотвращение системным нарушением законодательства в этой сфере.

В целом контрольными мероприятиями Счетной палаты обнаружено нарушений в сфере государственных закупок на общую сумму почти в 1 млрд. 167,7 млн. гривен.

Напомним, что сегодня в Генпрокуратуре заявили о проведении проверок в ряде министерств и ведомств относительно законности осуществления государственных закупок.

http://www.proua.com/news/2010/08/30/132547.html

#75:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 30 Авг 2010, 18:41
    —
Цитата:

Житомирське обласне відділення Комітету оштрафувало ФОП Макшаєва В.В., ФОП Олейнікова М.В. та ФОП Олейнікова В.М. загалом на 72 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, підприємці узгодили тендерні пропозиції під час проведення Житомирським обласним онкологічним диспансером та Житомирською обласною психіатричною лікарнею № 1 торгів із закупівлі м’яса. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.
Запорізьке обласне відділення Комітету оштрафувало ТОВ «Гідротерм», ТОВ «Колві-маркет» та ПП «НВП Строймонтажналадка» загалом на 33 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення Виконавчим комітетом Вільнянської міської ради торгів із закупівлі послуг з розроблення проекту на реконструкцію котельні. Суб’єкти господарювання визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

Київське міське відділення Комітету оштрафувало ТОВ НВП «Хімек» і ТОВ «Діагностичні системи – України» загалом на 20 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення Полтавським обласним Центром профілактики ВІЛ-інфекції та боротьби зі СНІДом торгів із закупівлі хімічних препаратів.

Запорізьке обласне відділення Комітету оштрафувало ТОВ «Комбінат харчування «Надія» та ПП «СТП-Майстер» загалом на 16 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення відділом освіти Комунарської районної адміністрації торгів із закупівлі послуг з організації гарячого харчування. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.


http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=185218&cat_id=177947

#76:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 31 Авг 2010, 14:29
    —
Цитата:
ГлавКРУ проверило Мистецький Арсенал
Дата публикации: 31/08/2010
Адрес: protorgi.info/ru/accent/2010/08/art3101569.html


Департамент инспектирования в сфере образования и науки по поручению Генпрокуратуры провел ревизию финансово-хозяйственной деятельности ГП "Национальный культурно-художественный и музейный комплекс "Мистецький арсенал" за период 2008-2009 гг. и І квартал 2010 года. За указанный период на создание комплекса "Мистецький арсенал" из различных источников поступило и использовано 154,2 млн. грн.

Как сообщили ProTorgi.Info в пресс-службе КРУ, ревизия установила финансовые нарушения на общую сумму 18,1 млн. грн., из них нарушений законодательства о закупках за государственные средства - на 4,5 млн. грн. Значительная часть финансовых нарушений допущена из-за ненадлежащего юридического и финансового контроля за соблюдением требований действующего законодательства при реализации управленческих решений. Причем єти решения принимались в условиях зависимости концепции создания Комплекса от смены органа управления, генподрядной и генпроектной организаций и т.д.

В соответствии с распоряжением КабМина № 699-р от 05.09.2007 г. комплекс "Мистецький арсенал" был передан из сферы управления Министерства культуры и туризма в сферу управления Государственного управления делами. Вслед за этим, в июне 2008 года, произошла смена генподрядной организации с ООО "Штрабаг" на ООО "Основа-Солсиф" и генпроектной организации с ООО "Институт Киевпроектреставрация" на "УкрНИИпроектреставрация". Последним изменены предварительные проектные решения по созданию Комплекса.

Из-за поспешного проведения торгов на закупку услуг генподряда, заказчик не достаточно изучил техническую часть тендерной документации победителя торгов ООО "Основа-Солсиф" на соответствие применяемых позиций и расценок требованиям законодательства в строительной сфере и государственным строительным нормам. В дальнейшем это стало прецедентом для возникновения ряда проблем, поскольку по данному тендерному предложению Комплексом заключен договор подряда в твердой договорной цене, что, в соответствии с законодательством в строительной сфере, не предусматривает изменений.

Нарушения тендерного законодательства заказчиком сводились к избеганию применения процедур закупок путем деления предмета закупки, либо к закупке без осуществления торгов. Материалы ревизии переданы в прокуратуру г. Киев.

Справка ProTorgi.Info:

ООО "Основа-Солсиф" - совместное украинско-французское предприятие. Основная специализация - гидротехнические и бетонные работы. В 2009 году ООО "Основа-Солсиф" выиграло торги на проведение неотложных аварийно-ремонтных работ на памятнике архитектуры "Андреевская церковь" на сумму около 9,3 млн. гривен.

protorgi.info/ru/accent/2010/08/art3101569.html
2007-2010 © ProTorgi.Info

#77:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 31 Авг 2010, 16:03
    —
ДАНИЛИШИНА ОГОЛОСИЛИ У МІЖНАРОДНИЙ РОЗШУК

Екс-міністра економіки Богдана Данилишина шукають за допомогою Інтерполу.



http://www.pravda.com.ua/news/2010/08/31/5346063/

#78: Re: Не вынесла душа поэта, Позора мелочных обид Автор: Volta СообщениеДобавлено: 01 Сен 2010, 08:10
    —
Нардеп и экс-активист тендерной мафии - клиент клиники для душевно больных

На самом деле игра на опережение. После проведения всех расследований по госзакупкам в прошлые годы, в т.ч. и по Тендерной палате, и когда кого-то нужно будет посадить, у кого-то будет на руках справка, что этот кто-то душевно невменяемый и не попадает под уголовное преследование

#79:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 01 Сен 2010, 10:00
    —
Заодно и от армии откосить...

#80:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 01 Сен 2010, 16:22
    —
Цитата:
Туалет на подготовительной базе для милиции под Киевом обойдется почти в полтора миллиона


Киевский национальный университет внутренних дел в результате тендера договорился из ООО Научно инженерный центр «Потенциал-4» о проведении работ из реконструкции туалета.

Как сообщили «proUA» в Минэкономики сумма соглашения составляет 1,43 млн.грн.

Работы будут проводить на территории факультета специальной и начальной подготовки (ФПСП) в села Вита Почтовая Киево-Святошинского района Киевской области, на базе которого проводится подготовка миротворческого персонала

В эту стоимость входит реконструкция мужского туалета с обустройством канализационно насосной станции со встроенным блоком очистки и биоплато хозяйственно-бытовых стоковых вод мощностью 70 м3/добу.


Напомним, в августе университет договорился из ДП «Строительно-монтажное управление Государственного управления делами» о проведении реконструкции КПП этого же факультета на общую сумму 2,57 млн. грн.

http://www.proua.com/news/2010/09/01/165124.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#81:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 02 Сен 2010, 10:22
    —
Цитата:
Житомирский облсовет прикупил Toyota Camry за 400 тыс.

Коммунальное предприятие по эксплуатации административных зданий житомирского областного совета по результатам тендера 17 августа подписало договор с ООО «Стар-Кар» на покупку автомобиля премиум-класса Toyota Саmry. Автомобиль был куплен по цене 415,3 тыс. грн.

Кроме того, в министерство экономики сообщили, что «Юго-западная железная дорога» (Киев) 27 июля закупила 5 легковых автомобилей у ООО «Автохаус Киев» на общую сумму 1,55 млн. грн.

http://mycityua.com/news/country/2010/09/02/094233.html
Copyright © ООО «Издательство «ПрессЦентр» 2002-2010. Все права защищены.

#82:  Автор: dorvinОткуда: UA СообщениеДобавлено: 02 Сен 2010, 10:47
    —
Было такое Постановление КМУ № 332 от 4 апреля 2001 года Про граничные сумы расходов на приобретение .... в том числе и автомобилей для чиновников разного ранга за счёт гос. и мест. бюджетов.
Запомнилась самая большая цифра – 15 000 не знаю чего, пусть в долларах, для служебного кабинета руководителя центрального органа исполнительной власти.
А главам облгосадминистраций не более 9 000.


Последний раз редактировалось: dorvin (02 Сен 2010, 12:37), всего редактировалось 1 раз

#83:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 02 Сен 2010, 10:52
    —
Цитата:
Данилишин объявился: Долечусь и вернусь в Украину

Экс-министр экономики в правительстве Юлии Тимошенко Богдан Данилишин, которого с конца августа разыскивает Интерпол, заявил, что намерен появиться в Украине и не скрывается от следствия. Об этом бывший министр рассказал в телефонном интервью изданию Kyiv Post.

"Я сейчас нахожусь на лечении. Кроме того, я нахожусь в отпуске еще с начала июня", - заявил Данилишин, который не пожелал уточнить место своего лечения.

Отвечая на вопрос журналиста, рассматривает ли он возможность подачи заявки на предоставление политического убежища за рубежом, Данилишин заявил, что появится только после завершения лечения.

Он также отверг обвинения Генпрокуратуры в свой адрес о якобы причиненных убытках государству, а также отметил, что приветствует стремление действующей власти навести порядок в государственных закупках.

http://podrobnosti.ua/criminal/2010/09/02/712239.html

#84:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 02 Сен 2010, 13:35
    —
А в это время в Бразилии:
Цитата:
Администрация города в полном составе арестована за взятки

Мэр города Дорадос, население которого составляет 200 тысяч человек, его жена-депутат и еще 25 высокопоставленных муниципальных чиновнкиков были взяты под арест по подозрению во взяточничестве и мошенничестве. Задержание проводила федеральная полиция. В самой операции приняли участие более 200 человек.


По версии следствия, градоначальник и его подчиненные имели свои 10% в качестве откатов от стоимости всех контрактов, которые местная администрация заключала с частными фирмами. Эти деньги шли в собственные закрома, использовались для проведения превыборных кампаний и подкупа тех или иных чиновников.

В доме мэра был проведен обыск, во время которого полицейские обнаружили 100 тыс. реалов наличными. Бразильские представители правоохранительных органов полагают, что в ходе следствия будет вскрыто еще немало эпизодов преступной деятельности градоначальника и его подручных.

Поскольку 27 арестованных представляли городскую администрацию в полном составе, сам Дорадус на какое-то время фактически остался без управления. Чтобы заполнить этот вакуум, полиция возложила обязанности мэра на одного из местных судей.

В полиции заявили, что подозреваемые арестованы пока на пять суток. По истечении этого срока им должны предъявить обвинения или выпустить на свободу.

http://www.utro.ru/articles/2010/09/02/919302.shtml
Все права защищены © 1999-2009 "Утро"

#85:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 03 Сен 2010, 13:14
    —
Цитата:
Данилишин заявляет, что не видел документов, по которым ему «шьют» дело

Экс-министр экономики Богдан Данилишин заявляет, что к нему не попадали документы по госзакупкам, в которых его обвиняет Генпрокуратура. Об этом он сказала в интервью Kyiv Post.

«Относительно обвинений Генпрокуратуры хочу сказать, что было временное положение о проведении госзакупок. И никакие документы, о которых идет речь, ко мне не попадали», - заявил Данилишин.

По его словам, документы попадали в канцелярию Министерства экономики и расписывались на соответствующие департаменты, которые отвечают за проведение процедуры. Департамент закупок и юридический департамент проводили соответствующие оценки тех или других документов на предмет соответствия положению о проведении закупок. А после визирования директоров соответствующих департаментов и рядовых специалистов эти документы попадали на подпись в соответствии с распределением обязанностей между должностными лицами.

«Поэтому говорить о любых моих контактах с лицами, которые проводили закупки, думаю нецелесообразно и нелогично», - подчеркнул экс-министр.

«Я говорю о закупках вообще. Потому что меня не интересует, было ли это для Минобороны, или же это были какие-то другие закупки. Я подписывал все документы, уже когда были соответствующие визы ведущих специалистов Минэкономики», - также заявил Данилишин.

Экс-министр отметил, что не считает обвинения Генпрокуратуры в его адрес политическими преследованиями и не намерен просить политического убежища за границей.

«Когда я у меня закончатся сроки лечения, я приеду в Украину и дам ответы на все вопросы», - сказал Данилишин.

http://www.proua.com/news/2010/09/03/094032.html

#86:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 03 Сен 2010, 18:50
    —
Цитата:
Школьники Киевщины голодают

В Приирпенье школьники не получают питания. Родителям об этом не сообщили ни перед школой, ни 1 сентября на линейке.

Дети пришли из школы и пожаловались родителям, что их до 14:00 так никто и не покормил, правда, сократили перерыв.

Им только сказали, что так может продлиться две недели. Родители возмущены – говорят, если бы знали, то дали бы дали детям что-то перекусить.

Питание в школах получают только 1-3 классы. Это им обеспечивает местный бюджет.

Старшеклассники спасаются кто как может: если есть деньги – идут в столовую за пирожками, если нет – то остается просто мечтать о домашнем обеде.

«Мама ходила в школу за книгами 31-го, была на линейке 1-го сентября. Хоть бы кто-то сообщил, я бы детям есть дала с собой. Пришел ребенок из школы, уставший, замученный», - говорит Елена, чьи дети посещают школу в поселке Коцюбинское, находящемся в нескольких километрах от Киева.

«В столовой дети-чернобыльцы имеют право на бесплатное питание. У нас таких 95 процентов, поскольку у нас 4 зона. Получается, сейчас их право на бесплатное питание нарушено», - объясняет ситуацию Дмитрий Собко, нынешний выпускник.

Преподавателей сложившаяся в Приирпенье ситуация не удивляет. Говорят, такое чуть ли не ежегодно. Удивляет то, что они не видят в этом проблемы и называют такую ситуацию «нормой».

На вопрос, почему не сообщили родителям, реагируют своеобразно: поскольку это норма, то проблемы как таковой нет, значит, нет необходимости в том, чтобы давать интервью.

Когда будет результативный тендер – неизвестно. Возможно, в начале следующей недели питания уже будет, а возможно, это продлится несколько недель, говорят учителя.

В Ирпенском городском совете знают, почему дети голодные и предлагают родителям самостоятельно оплачивать питание.

«В школах города Ирпень питаются все категории детей с 1 сентября, в некоторых школах Гостомеля и двух школах Коцюбинского нет питания для детей старших классов», - комментирует ситуацию начальник отдела образования Ирпенского городского совета Василий Туташанский.

«Министерство труда и социальной политики проводило тендер. Это отдельный лот. Результаты отменены. Мне объяснили причины: подался только один участник, несоответствующий антимонопольному законодательству. Новый тендер должен состояться через несколько дней. До проведения тендера мы предложили, чтобы дети питались за средства родителей», - добавляет он.

Источник: Вiкна.UA

http://www.stb.ua/newsv.php?item.40550
© ММЦ-СТБ
© DRTEAM, 2007

#87:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 03 Сен 2010, 19:52
    —
Бояниста казочка від цьоці з МВС, великої шанувальниці Губермана:
Цитата:

«Ілюзіоністи», які вміють робити гроші з повітря

Не зная покоя и отдыха
при лунном и солнечном свете
я делаю деньги из воздуха
чтоб тут же пустить их на ветер
/И. Губерман/


На будівельному ринку фірма «М» існує вже упродовж десяти років і користується заслуженою довірою й повагою, як у замовників, так і у фірм, з якими вона співпрацює за родом діяльності: закупівля будівельних матеріалів, опоряджувальні роботи. Це підприємство на території Луганської області виконує значні будівельні замовлення, а також великий обсяг ремонтних робіт.

Керують цією фірмою два товариші Андрій і Сергій, які, як то кажуть, «з першого класу разом». На стадії становлення фірми, поки намагалися пробити своє місце під сонцем, трудилися, не покладаючи рук, по 24 години на добу, не гребуючи самою «чорною» і складною роботою. Поступово змогли розширити своє дітище й «М» тепер вже нараховував п'ять будівельних бригад, а відповідно й обсяг замовлень збільшився. Тепер вже «добре» ім'я працювало на фірму. З клієнтами й замовленнями не бідували.

Бізнес зростав і міцнішав. І от вже Андрій і Сергій, відповідно, генеральний і виконавчі директори значної, солідної, шановної будівельної компанії. Офіс їх перебуває в центрі міста. Ними було організовано кілька рекламних проектів, хоча, оскільки вони домінанти у своїй сфері, увесь цей піар – звичайна данина моді: усі так поводяться, а ми не гірше!

Але мабуть саме в той момент, коли людина досягає у своєму житті певних висот, Господь Бог посилає їй випробування на «міць». Хтось порівнює жадібність і з коршаком, здатним розтерзати свій здобуток, а хтось із величезним удавом, готовим проковтнути свою жертву.

Так чи інакше, але цей порок поглинає людину цілком, без залишку. І він вже не замислюється ні про партнерів по бізнесу, ні про друзів, ні про рідних і близьких. Ним керує тільки одна ідея fics – заробити якнайбільше, а яким чином вже не важливо.

Сергій став помічати, що його колега останнім часом дуже змінився. Андрій став замкненим, фактично перестав спілкуватися з ним і співробітниками, з боку здавалося, що його щось дуже сильно бентежить. Сергій намагався поговорити з другом, але розмови не вийшло.

Життя не стоїть на місці й необхідно продовжувати роботу, тим більше що компанія заявила себе на участь у тендері на проведення капітально-ремонтних робіт житлових будинків одного з міст області. І якщо все вдало складеться, то фірма буде забезпечена роботою на дуже тривалий проміжок часу, а відповідно й прибуток вийде непоганий. Щоб якось відволікти Андрія від смутних думок, Сергій попросив його зайняти цим проектом особисто.

Проведення тендера – поняття, що міцно увійшло в лексикон представників багатьох видів господарювання. Без його проведення важко уявити вибір виконавців у капітальному будівництві. А також при здійсненні програм, які проводяться з використанням коштів державного бюджету. Закон про держзакупівлі встановлює певні вимоги до учасників, і для того, щоб довести свою відповідність вимогам, учасникам тендера необхідно надати цілу кіпу документів. Це й заява на участь з переліком можливих робіт і послуг, копії статутних документів, посвідчення про державну реєстрацію, баланс про фінансову діяльність фірми й багато чого іншого. Загалом, дуже заморочлива справа.

Андрій якось стрепенувся, розвив бурхливу діяльність. Залишилося дочекатися рішення тендерної комісії, а в тому, що воно буде позитивним, керівництво фірми не сумнівалося. Адже вони кращі у своїй сфері діяльності. І були праві – тендер дістався «М». Бюджетні гроші були отримані, тепер можна приступати до закупівлі матеріалів і починати будівельні роботи. І в цьому Сергій повністю віддав «пальму першості» Андрієві – нехай займається, у роботі всі прикрості забуваються. Знав би він, через що в його партнера увесь час поганий настрій!

Я говорив класик, «а ларчик просто відкривався»! Поганий настрій, небажання Андрія спілкуватися з оточуючими, похмурий, незадоволений вигляд мав дуже просте пояснення – жадібність почала з'їдати його зсередини. Йому здавалося, що його прибутки мізерно малі й він гідний більшого, адже саме він виконує левову частину відповідальної роботи на фірмі. Йому щодня снилися Карибські острови, величезний особняк на березі океану й нескінченний потік грошей. Те заможне існування, яке є в Андрія зараз, його вже не влаштовувало, а поліпшити його він міг тільки шляхом обману. І ця перспектива його не лякала, і дуже до речі попався цей тендер по виконанню капітально-ремонтних робіт у житлових будинках.

Щоб зробити гроші з повітря, вирішив піти по шляху найменшого опору: до кошторису на закупівлю будівельних матеріалів заклав суму на порядок вище, за ту, що була необхідна в реальності – не багато ні мало на півмільйона гривень. І можливо б його зоряний план реалізувався, та Андрій одержав свої довгоочікувані півмільйона, якби не…

Співробітники УДСБЕЗ УМВС України в Луганській області одержали інформацію про те, що посадові особи однієї з будівельних фірм області придбали за рахунок бюджетних коштів будівельні матеріали за завищеними цінами. Була проведена перевірка й інформація підтвердилася.

Прокуратурою відносно керівників будівельної фірми порушена кримінальна справа за частиною 3 статті 191 КК України «Привласнення, розтрата майна або заволодіння їм шляхом зловживання службовим становищем». Санкція даної статті передбачає покарання у вигляді штрафу до п'ятдесяти не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

От тільки не передбачив Андрій одного – за колючий дріт він потягнув з собою єдиного вірного друга! А можливо для нього це вже й неважливо?



Маргарита Кіщак,

ВЗГ УМВС України в Луганській області

http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/394544;jsessionid=EF967E81356D623F075C4D451194A92C

#88:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 04 Сен 2010, 11:35
    —
Цитата:
МИ ЗАХИСТИЛИ ДАНИЛИШИНА І СЛЮЗ - ТИМОШЕНКО


Лідер БЮТ Юлия Тимошенко заявила, что зараз захищає від арештів своїх колишніх підлеглих.

Про це вона сказала в ефірі "Шустер Live".

За її словами екс-міністр економіки Богдан Данилишин знаходиться "під захистом".

"Ми просто його терміново захистили. По суті, сховали від тих людей, які хочуть просто зараз розправлятися з всіма, хто попаде під руку. Головне щоб це були люди наближені до мене", - заявила Тимошенко.

Вона також повідомила, що захистила екс-главу Держказначейства Тетяну Слюз.

"Генеральний головний казначей держави Слюз зараз знаходиться в бігах. Я її захистила. Я буду далі її захищати", - заявила Тимошенко.

Українська правда

http://www.pravda.com.ua/news/2010/09/3/5355184/
© 2000-2010 "Українська правда"

#89:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 06 Сен 2010, 10:24
    —
Цитата:
На Сумщині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили співробітницю підприємства поштового зв’язку. Вона впродовж останніх трьох років здійснювала безпідставне перерахування грошових коштів (без укладення договорів) з розрахункового рахунку вказаного центру на рахунок приватного підприємця нібито за надані послуги з харчування працівників згаданого центру. У подальшому 80% отриманих коштів приватна підприємниця передавала вищезгаданій співробітниці, які остання використовувала на власні потреби. Унаслідок протиправних дій державі завдано збитки на суму 1,6 млн. гривень. Міжрайонною прокуратурою порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).


Цитата:
На Черкащині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили співробітника сільської ради, котрий підробив акти виконаних робіт із реконструкції котельні амбулаторії загальної сімейної медицини, у яких завищив обсяг виконаних робіт, унаслідок чого приватному підприємству було незаконно перераховано 135,3 тисячі гривень бюджетних коштів. Обласною прокуратурою порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 (зловживання владою або службовим становищем й службове підроблення) КК України.

http://mvs.gov.ua

#90:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 06 Сен 2010, 10:25
    —
Цитата:
Одеське обласне відділення Комітету оштрафувало ТОВ «Екотехніка» і ТОВ «СПКІ Екологія» загалом на 8 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, товариства узгодили свої дії під час проведення ДП НЕК «Укренерго» торгів із закупівлі послуг з розробки документів та методичного забезпечення атестації робочих місць за умовами праці. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=185328&cat_id=177947
© Антимонопольний комітет України

#91:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 06 Сен 2010, 12:01
    —
Цитата:
"Нефтегаз" одолжил у российского банка 400 млн долларов

Национальная акционерная компания "Нефтегаз Украины" намерена привлечь у банка VTB Capital Plc (Великобритания, входит в российскую банковскую группу ВТБ) кредитную линию в размере до 400 млн долларов.

Об этом говорится в сообщении "Нефтегаза", которым компания 2 сентября объявила соответствующий тендер с одним участником.


"Нефтегаз" намерен привлечь средства на период с 2010 года по 2013 год включительно.

В сообщении уточняется, что в рамках кредитной линии НАК намерен в первую очередь освоить средства на сумму, эквивалентную 1,055 млрд гривен, в частности в 2010 году - 112,2 млн гривен.

Напомним, ранее "Нефтегаз" сообщил о намерении привлечь кредиты на общую сумму 136,283 млн гривен.

1 полугодие НАК закончила с убытком 297,266 млн гривен, увеличив чистый доход на 8,3%, или на 3 424,520 млн гривен до 44 723,638 млн гривен по сравнению с 1 полугодием 2009 года.

2009 год "Нефтегаз" закончил с прибылью 2,3 млрд гривен (по национальным стандартам бухгалтерской отчетности), увеличив доход от реализации товаров, работ и услуг компании с 61,6 млрд гривен в 2008 году до 87,4 млрд гривен в 2009 году.

Напомним, Украина привлекла в июне нынешнего года кредит от российского банка ВТБ в размере 2 млрд долларов.
Тогда долгое время ходили слухи о том, откуда поступили деньги. Первым, кто подтвердил получение 2 млрд от данного банка, был посол России в Украине Михаил Зурабов. Он также сообщил, что это бридж-кредит на период до 6 месяцев под 6,7%.

В меморандуме, подписанном украинскими властями и МВФ, Украина пообещала вернуть кредит ВТБ до конца года.

http://ukranews.com/ru/news/economics/2010/09/06/26314

#92:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 06 Сен 2010, 13:50
    —
Цитата:
Трагедия в Житомирской детской больницы. Без переливания крови погиб онкобольной ребенок

Трагедия случилась в Житомирской областной детской больнице. Онкобольные дети оказались лишены донорской крови, от которой напрямую зависит их жизнь. В Житомирском областном центре крови закончились тест-системы, с помощью которых донорскую кровь проверяют на наличие инфекций. Без подобной проверки переливать кровь нельзя.

Тендер на закупку тест-систем должен был пройти еще весной, но Министерство здравоохранения затянуло решение вопроса. И вот результат: 4 сентября в реанимации умерла Настя Притыка, одна из тех детей, кому вовремя не было сделано переливание. Еще два ребенка ждут донорской крови: Дима Дремов и Катя Бобровник. У обоих уровень тромбоцитов в несколько раз ниже нормы.

Заместитель начальника управления здравоохранения Житомирской облгосадминистрации Александр Гусак путем прямого запугивания пытался предотвратить общение родителей этих детей с журналистами, но ему это не удалось.

Редактор сайта vlaskor.info и добровольный помощник Татьяна Пилянкевич посетили Житомирский областной центр крови и побеседовали с его главным врачом Анатолием Чугриевым. Часть тест-систем была получена, но тендер на закупку основной партии состоится не раньше, чем через месяц (!), и тест-систем в области не хватает.

Тест-системы, которые необходимы онкогематологическому отделению Житомирской областной детской больницы – это всего лишь 1/5 тех систем, которые в принципе нужны Центру. Доноры сдают кровь, но без тест-систем она бесполезна.

Vlaskor.info в настоящий момент занимается организацией сбора денег для закупки тест-систем для Житомирского областного центра крови. Передавать деньги непосредственно Центру бесполезно, потому что тратить их на тест-системы до прохождения тендера (до него остался месяц) Центр не сможет, закон не велит.


Поэтому выход один – собрать деньги и закупить тест-системы для передачи их Центру.
Такую помощь Центр сможет принять. Реквизиты для сбора денег появятся на нашем сайте и на Журнале Житомира чуть позже, когда нам будут переданы документы из Центра и официальная просьба о помощи.
Граждане, не будьте безразличны! Жизнь очень сложна, кто знает, может быть, и вашим близким когда-нибудь потребуется помощь!

http://zhzh.info/publ/4-1-0-2638
© 2005-2010 Zhitomir City Journal

Как там говорится, господа и дамы: бабло побеждает зло?

#93:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 07 Сен 2010, 12:18
    —
Цитата:
Метро раздаст долги
// За счет банковского кредита

Вчера коммунальное предприятие "Киевский метрополитен" объявило тендер среди банков на выделение кредита в размере 100 млн грн
для продолжения строительства метро. В залог предприятие передало свое имущество. Однако, как выяснилось, большая часть выделенных средств пойдет не на строительство, а на погашение задолженности предприятия перед строительной компанией "Киевметрострой".

КП "Киевский метрополитен" вчера объявило тендер среди банков на предоставление кредита в размере 100 млн грн для строительства метро. В залог предприятие передаст свое имущество – 154 вагона, оцениваемые в 200,18 млн грн. Ранее Киевсовет дал разрешение на привлечение средств на указанных условиях, сообщив, что их погашение будет производиться из горбюджета в 2007 году. Кредит планируется использовать для завершения строительства выхода из станции метро "Дарница", пускового комплекса депо на Сырецко-Печерской линии и линии метро от станции "Лыбидская" в направлении Теремков. Результаты тендера будут объявлены 21 августа, а сами средства поступят в сентябре.
Согласно выводам комиссии по изучению эффективности работы КП "Киевский метрополитен", за I полугодие на строительство метрополитена было потрачено 195,1 млн грн из 270 млн грн, предусмотренных в бюджете Киева на текущий год. Для выполнения годового плана предлагалось привлечь еще 250 млн грн, источник которых до сегодня был не определен. Киевский горсовет оценивает стоимость развития метрополитена до 2010 года в 4,8 млрд грн.
По словам заместителя киевского мэра Ивана Салия, ранее кредитование строительства метро осуществлял банк "Хрещатик" без объявления тендера. "Уже по предварительным переговорам с банками удалось снизить стоимость кредита на несколько процентов. Правэкс-банк в тендере участвовать не будет",– сообщил он.
Однако, как стало известно Ъ, львиная доля указанных средств будет направлена не на строительство метро, а на погашение задолженности коммунального предприятия перед компанией "Киевметрострой". "Большая часть кредита пойдет на погашение долга 'Киевского метрополитена' перед нами.– сообщил заместитель главы по экономическим вопросам "Киевметрострой" Олег Токарев.– Оставшейся суммы для полномасштабного строительства хватит ненадолго". Согласно выводам комиссии по изучению эффективности работы КП "Киевский метрополитен", кредиторская задолженность метрополитена перед "Киевметростроем" составляет 85 млн грн. Из-за отсутствия финансирования в апреле "Киевметрострой" остановил строительство ветки метро от станции "Лыбидская" в направлении района Теремки.
Недостаток средств для полномасштабного строительства фактически подтвердили и в Киевсовете. По словам господина Салия, для выполнения плана по строительству до конца года городские власти планируют привлечь еще один кредит. "Этих средств явно не хватит. До конца года будет привлечено еще 100-150 млн грн",– сообщил он.
ЕЛЕНА Ъ-СИНИЦЫНА, АНТОН Ъ-ОНУФРИЕНКО

http://www.kommersant.ua/doc.html?DocID=694887
© 1991-2010 ЗАО "Коммерсантъ. "Издательский Дом""

#94:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 07 Сен 2010, 12:19
    —
Цитата:
МВД не смогло купить 5, 6 тыс. ПК. Не нашло продавца

Министерство внутренних дел Украины не смогло провести тендер на закупку компьютерной техники. Об этом сказанно на сайте государственных закупок Украины, передает корреспондент «proIT».

Как стало известно, тендер был признан несостоявшимся, поскольку на участие в нем было подано менее 2 тендерных заявок.

Напомним, что в июле 2010 г. МВД объявило тендер на закупку 5, 6 тыс. единиц компьютерной техники.


http://proit.com.ua/news/soft/2010/09/06/133729.html
Copyright © 2006 - 2010 proIT.com.ua

#95:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 07 Сен 2010, 12:23
    —
Цитата:
Цушко потратил на авиаперелеты 1,75 млн грн


Министерство экономики потратило на услуги по перевозке пассажиров авиационным транспортом 1,75 млн. грн. Об этом «proUA» сообщили в министерстве экономики.

По результатам тендера 1 сентября министерство экономики подписало договор с Государственным авиационным предприятием «Украина» на предоставление услуг «по перевозке пассажиров авиационным транспортом, которые не зависят от расписания». Сумма оплаты за услуги составила 1 750 500 грн.

Напомним, в отношении экс-министра транспорта Николая Рудьковского в конце 2007 года было возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 191 УК («присвоение и растрата имущества в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением»). Экс-министр подозревался в растрате 392, 9 тыс. грн государственных средств, которые пошли на оплату личного чартера в Париж.

http://proua.com/news/2010/09/07/105225.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#96:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 07 Сен 2010, 12:25
    —
Цитата:
Генпрокуратура накупила часов на 1,2 млн грн


Генеральная прокуратура Украины купила у Киевского часового завода 6 наименований «счетчиков времени» на сумму 1,2 млн. грн. Об этом «proUA» сообщили в министерстве экономики.

По результатам тендера Генпрокуратура 20 августа подписала договор с ООО «Киевский часовой завод» на закупку 6 наименований наручных часов и других счетчиков времени. Цена продукции, приобретенной Генпрокуратурой, составила 1 193 394 грн.

http://proua.com/news/2010/09/07/122616.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#97:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 07 Сен 2010, 12:26
    —
Цитата:
Парламент Крыма установил 2 лифта за полмиллиона гривень

Управление делами Верховной рады АР Крым закупило работы по монтажу 2 лифтов на сумму 0,5 млн. грн. Об этом «proUA» сообщили в министерстве экономики.

По результатам тендера Управление делами ВР Крыма 26 августа подписало договор с частным предприятием «Специализированная ремонтно-строительная компания «Портал» на закупку подъемного и такелажного оборудования, а также монтаж 2 лифтов (лифты с демонтажем, монтажом и наладкой).

Сумма заказа составила 532 124 грн.

Напомним, 2 сентября пресс-служба Верховной рады Украины сообщила, что летом был проведен текущий ремонт здания парламента, который выполняло Управление административными зданиями. Было приобретено материалов на сумму 106,3 тыс. грн.

http://proua.com/news/2010/09/07/113937.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#98:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 07 Сен 2010, 12:27
    —
Цитата:
Чиновники Львовской железной дороги и себе прикупили «Тойоту» за казенные средства

Отдельное подразделение «Дорожная ремонтно-эксплуатационная автобаза» Львовской железной дороги по результатам тендера 25 августа подписало договор с ООО «Сервисный центр «Диамант» на покупку автомобиля Toyota Camry Premium 3.5 AT по цене 391 545 грн.

Об этом «proUA» сообщили в министерстве экономики.

Как сообщал «proUA», 17 августа Житомирский облсовет приобрел автомобиль Toyota Саmry по цене 415 тыс. грн.

3 августа Управление МВД Юго-Западной железной дороги (Киев) купило у ООО «Автосаміт ЛТД» 2 автомобиля Toyota Camry 2.4 общей стоимостью 640 тыс. грн.

http://proua.com/news/2010/09/07/112143.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#99:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 07 Сен 2010, 12:35
    —
Цитата:
Кабмин накупил себе ксероксов на миллион гривень

Секретариат Кабинета министров 26 августа приобрел копировальную технику на общую сумму 1 008 720 грн. Об этом «proUA» сообщили в Министерстве экономики.

По результатам тендера Хозяйственно-финансовый департамент Секретариата Кабмина 26 августа подписал два договора с ООО «Копилайн» на закупку копировальной техники, запчастей и расходных материалов к ней.

Первым договором предусмотрена закупка запасных частей для копировальной техники на сумму 516 720 грн. По второму договору Секретариат Кабмина приобрел 2 многотиражных черно-белых копировальных аппарата, 1 цифровой дупликатор и 2 офисных черно-белых копировальных аппарата и расходные материалы к ним за 492 тыс. грн.

http://proua.com/news/2010/09/07/080513.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#100:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 09 Сен 2010, 12:47
    —
Цитата:
Государственные закупки. Будем искать крайних или изменять систему?

Сегодняшняя ситуация с Богданом Данилишиным и отдельными сотрудниками Минэкономики Украины вызывает все более обоснованную тревогу.

Дело в том, что обвинения его в преступных деяниях в должности министра, а также работников Департамента государственных закупок упомянутого министерства, обыски в их домах, ночные допросы, наручники и прочее не имеют под собой никаких правовых оснований.

Более того, хочу подчеркнуть, что именно благодаря Данилишину и его молодой команде единомышленников впервые в истории украинского независимого правового хаоса удалось начать движение в направлении создания цивилизованного использования бюджетных средств в сфере государственных закупок.

Все мы помним историю с тендерной мафией. Согласно информации, которая была у всех на устах, треть всех средств, которые выделялись на нужды государственных закупок - разворовывались.

Формы и методы хищения были разнообразными, но достаточно изысканными. Объемы хищения - десятки миллиардов гривен ежегодно. И обо всем этом не писал только ленивый.

С приходом к власти Данилишина были сделаны первые шаги к правовому регулированию процедур государственных закупок.

В Минэкономики был создан департамент, который должен был нормировать указанные процедуры. Данилишин сумел подобрать молодых, еще не испорченных властными полномочиями и коррупцией специалистов, которые начали честно выполнять возложенные на них обязательства по созданию правовой базы государственных закупок.

Но с первых же своих шагов в этом направлении они встретили не просто сумасшедший, а даже дикий по своей сути, методам и формам исполнения сопротивление со стороны представителей тех, кто к этому времени наживался на государственных закупках.
Применялись все возможные и невозможные пути с тем, чтобы создать искусственные преграды работе департамента, в связи с тем, что в эту тендерную мафию входили представители всех крупнейших депутатских фракций, в том числе БЮТ. А потому фактически каждый нормативный акт, подготовленный департаментом, благодаря лоббированию «своими» министрами и представителями в процессе согласований менялся на совершенно противоположное, в пользу мафии, содержание.

Несмотря ни на что, благодаря Данилишину, который в действительности оказался не ботаником, а назойливым министром и при определенной поддержке лично премьер-министра, удалось сделать кое-что из задуманного.

Но чтобы было понятно читателям - нормативные статьи, постановления Кабинета Министров, разъяснения и положения иногда более десяти раз рассматривались и корректировались на заседаниях правительства с единственной целью - чтобы они не прошли в редакции Минэкономики.

В ход шло все - запросы народных депутатов, их коллективные письма, обращения в Генпрокуратуру, СБУ и т.п. Требовалось увольнение сотрудников департамента, заместителей министра, самого министра. Создавались всевозможные рабочие группы, которые повлияли на работу департамента.

Дошло даже до того, что народные депутаты вместе со своими помощниками и телохранителями делали обыски в помещениях департамента, требовали отдать конкретные дела, по которым им не нравились решения - не в их пользу.

Апогеем украинского «демократического беспредела» (своеволия) стало блокирование со стороны все тех же лиц работы департамента с целью извлечь из министерства все дела по государственным закупкам. При таком развитии событий Данилишин, как министр, проявил смелость и решительность и вынужден был обратиться за помощью к МВД, и в течение нескольких суток государственный департамент, его сотрудники и дела по государственным закупкам охранялись более чем сотней вооруженных бойцов спецподразделений МВД Украины - охранялись от народных депутатов Украины и им подобным.

Скажите мне - в какой стране может происходить нечто подобное?!

Скажите мне - о каком европейском выборе можно говорить?!

Но все действия Данилишина по защите государственных средств и наведению порядка в государственных закупках получали со стороны тендерной мафии все более жесткий сопротивление и сопротивление – уже и Премьер-министр не всегда имела возможность помочь.

Несмотря на письмо группы народных депутатов, министр вынужден был уволить директора департамента. Дальше больше - ему самому в его же кабинете угрожали убийством. А в Верховной Раде Украины было зарегистрировано соответствующее постановление о его отзыве.

Парадоксально, но факт - на страже государственных интересов остался один министр с небольшой группой сотрудников департамента.

Прокуратура и СБУ вместо того чтобы помочь, поддержать министра открыли настоящую охоту на сотрудников департамента. Руководство департамента не выходило из прокуратуры и кабинетов СБУ. Потом за ними настал черед остальных сотрудников департамента. По 20 или по 40 раз они давали объяснения и их допрашивали из-за организованных жалоб, депутатских запросов и неизвестно откуда полученной так называемой оперативной информации - никто из них не может точно подсчитать.

Желание молодых людей честно работать, создать правовую нормативную базу на государственных, а не на корыстных интересах отдельных лиц, заработать стаж госслужащего, спокойно обеспечивать свои молодые семьи необходимым, для чего они работали в среднем по 14 часов в сутки, иногда вовсе без выходных и отпусков, постепенно превращалось в апатию, безверие в том, что возможно сделать что-то полезное для государства, подрывало веру в справедливость, власть, в конце концов - к само государство, как таковое.
Министр ушел, директор департамента тоже, а за ними - ряд сотрудников.
Из базовой команды остался лишь Святослав Пересунько. Против него сотрудники СБУ сразу же сфабриковали уголовное дело о коррупции, которое суд отверг как абсурдное.
Теперь об уголовном деле. Из 105 миллиардов гривен, которые были выделены Кабмином на нужды государственных закупок, только 1/6 часть проходит через Минэкономики, а все остальное - на тендерах других министерств и ведомств, без какого-либо участия Минэкономики.

Министерство экономики рассматривает только споры на те тендеры, которые проходят в других министерствах и ведомствах. Рассматривает также письма, и в случае обоснованной необходимости дает согласие на безтендерную, у одного участника, закупку услуг и товаров.

Участник - это или фирма, или лицо, с которым заключается договор на выполнение работ или предоставление соответствующих услуг.

Заказчик - это та государственная структура, которая получает от государства средства на выполнение работ или услуг и непосредственно заключает соответствующий договор с участником.

То есть заказчик имеет средства, а участник является исполнителем этих работ.
Министерства и ведомства сам решают все вопросы через тендерные процедуры - какую фирму брать участником, все остальные финансовые вопросы.

Те министерства и ведомства, которые решают при определенных обстоятельствах, что закупка работ и услуг должна происходить с участием только одного участника, на основании постановления КМУ от 17.10.2008р. № 921 готовят необходимые обосновывающие материалы в Минэкономики.

Но при этом вопрос закупки у одного участника (то есть через Минэкономики) или же проведение полноценного тендера решает то министерство или ведомство, которому были выделены государственные средства.

Согласно ст. 85 «Положения о закупке...» сделанный заказчиком выбор процедуры госзакупки не может быть объектом обжалования.

То есть Минэкономики не влияет на такие решения и не имеет права изменить решение профильного министерства в этом вопросе.

Выбрав себе участника (исполнителя работ), заказчик (профильное министерство или госпредприятие) заключает с ним договор на выполнение работ, в котором предусматриваются такие основные условия:
- Объемы работ (поставок, услуг и т.п.);
- Сроки выполнения работ;
- Цена работ;
- Общая сумма сделки.
Согласно нормативным актам все эти параметры сделки подтверждаются соответствующими документами (протоколами ведомственных тендерных комитетов, актами, справками государственных органов, например, Госстандарта, торговых палат, комитетов и т.д.). Указанные документы готовят сотни специалистов с подписями десятков чиновников соответствующих министерств и ведомств.

И все эти документы, каждый из которых фактически по 150-200 страниц, согласно перечню, подаются в Минэкономики, после чего сотрудники департамента госзакупок на основании требований «Положения о закупке ...» проверяют и анализируют:

- Наличие всех необходимых документов;
- Соответствие представленных документов нормам и правилам по госзакупкам;
- Количество и соответствие документов установленным формам;
- Правильность оформления.

При отсутствии возражений относительно правильности оформления представленных документов сотрудники департамента, в соответствии со своими функциональными обязанностями, визируют их и направляют руководству для принятия соответствующего решения. Необходимо отметить, что за период работы департамента около половины дел возвращались заказчикам для доработки. А это тысячи дел.

Хочу подчеркнуть, что Минэкономики соответствующими постановлениями Кабинета Министров Украины не предоставлены полномочия по контролю за ценами, которые формируются заказчиком и участником - это исключительно их прерогатива. И они, и только они, несут всю полноту ответственности за принятые решения.

Более того, в письме-согласовании, издаваемом Минэкономики заказчику, прямо указывается на то, что такое письмо не является подтверждением цены на товары, работы или услуги.

То есть Министерство экономики не имеет полномочий и обязанностей перепроверять те параметры (цены, объема работ и услуг и т.п.), по которым государству может быть нанесен ущерб.

С одной стороны, это вызывает определенные вопросы, с другой - лично считаю такой подход правильным.

Если есть злоупотребления со стороны заказчика и участника, то для их предотвращения существуют специализированные государственные структуры - СБУ, МВД, органы прокуратуры.

Министерству экономики не предоставлено право назначать соответствующие экспертизы, осуществлять любые проверки - для этого есть вышеупомянутые структуры.
Департамент госзакупок может осуществить только анализ предоставленных документов, но ни в коем случае - их экспертизу.

Порядок назначения и осуществления экспертиз давно урегулирован соответствующими законами и подзаконными актами.

Поэтому никакое экспертное бюро не будет осуществлять бухгалтерскую, финансовую или любую экспертизу без соответствующего постановления специалистов государственной структуры, которая имеет право назначать такую экспертизу.

Чтобы экспертизу осуществляло Минэкономики, необходимо выделение дополнительных средств, значительное, в десяток раз, увеличение штатной численности департамента по причине создания соответствующих собственных экспертных бюро, получение для них лицензии. И только в таком случае Минэкономики сможет, при наличии соответствующих полномочий, осуществлять экспертные исследования.

Но, с другой стороны, тогда Минэкономики возьмет на себя несвойственные ему функции.
Поэтому считаю, что своим постановлением Кабинет Министров разумно распределил обязанности и ответственность среди государственных структур в сфере государственных закупок.
И в п. 92 Постановления КМ Украины от 17.10.2008 г. № 921 определено, что административную или уголовную ответственность за нарушение законов и норм в сфере государственных закупок несут заказчики и участники.

По моему убеждению такой подход является правильным. Ведь именно эти структуры получают средства государственного бюджета и распоряжаются ими.

Казалось бы, что даже первокурсники юридических техникумов охотно разобрались бы с этими несложными в правовом плане правилами и нормами.

Но некоторые вопросы возникают. Почему, в большинстве своем высокопрофессиональные юристы со значительным опытом работы, которыми являются следователи Генеральной прокуратуры объявили охоту на Данилишина и его подчиненных?

Почему сотрудников департамента в качества свидетелей, но как злостных преступников, силой доставляют в Генпрокуратуру, угрожают, допрашивают, надевают наручники, осуществляют в их жилищах обыски, объявляют в международный розыск порядочного и умного Человека? Как будто так и нужно. Почему?

Я уверен, что ответ один - заказ. Даже теперь не знаю, кто должен дать ответ. Правовая элита уже приобщилась к выполнению этого заказа. А кто будет восстанавливать справедливость в этой стране?

Теперь о криминале.

В действиях Данилишина относительно госзакупок у одного участника может быть состав преступления согласно ст. 364 УК Украины лишь в следующем случае.

Если он, Министр, выходит за пределы своих прав и полномочий, не выполняя или не должным образом выполняя свои служебные обязанности, вопреки интересам службы действует бы во вред государству или общественным интересам.

Например, если бы Данилишин, получив подготовленные заказчиком, проверенные и завизированные сотрудниками департамента документы на закупку у одного участника, сам собственноручно изменил бы цену или объемы работ в сторону увеличения, действовал бы в интересах третьих лиц и благодаря таким действиям получил бы дивиденды (средства или материальные ценности), был пойман за руку - тогда в его действиях действительно был бы безоговорочный состав преступления.

Но я убежден, что Данилишин, как Министр экономики, не имел тех полномочий в сфере государственных закупок, за неосторожное нарушение которых наступила бы уголовная ответственность.

Не имел!

Почему же тогда такой активный прессинг, такая заинтересованность его личностью?
Более того, мне передали из соответствующей следственной структуры проект ответов моего сына, где ему надо было сказать одно - Данилишин давал ему какие конкретные команды. Я сыну об этой нелепости не говорил.

Я думаю, что ситуация, сложившаяся в нашем государстве, в ее правоохранительной системе, уже давно требует вывода следствия из всех соответствующих структур в отдельное подразделение, в отдельный государственный комитет.

Только тогда, конечно правая рука – надзор - не будет прикрывать левую - следствие.

P.S. С приходом новой власти в системе государственных закупок ничего не изменилось. Сама процедура организации, согласование и проведение тендеров осталось тем же, что и при старой власти. Так, может, сначала следует изменить тендерное законодательство, прежде чем учинять расправу над теми, кто добросовестно придерживается буквы закона.

Сергей Пересунько

http://for-ua.com/authornews/2010/09/09/123911.html

#101:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 09 Сен 2010, 13:24
    —
Это отец Святослава Пересунько - автора всех некоторых наказов МЕУ. (формы т.д.)

Дальнейшее обсуждение персоналий чиновников МЭ здесь

#102:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 09 Сен 2010, 13:27
    —
Цитата:
Экс-нардеп Пересунько жалуется Генпрокурору на незаконный обыск
Бывший народный депутат, лидер партии Социал-демократический Союз Сергей Пересунько направил жалобу на имя Генерального прокурора, в которой просит его разобраться с неправомочными действиями сотрудников Генпрокуратуры, которые, по его словам, на незаконных основаниях провели обыск в его квартире. Оперативная группа сотрудников ГПУ интересовалась рабочими бумагами и наличными денежными средствами его сына, который прописан вместе с женой и ребенком в квартире родителей. Сын Сергея Пересунько Святослав до недавнего времени занимал должность заместителя директора одного из департаментов Минэкономики, который, в частности, занимался согласованием документации, касающейся госзакупок. По словам Сергея Пересунько, поздно вечером 6 августа, находясь в больнице после тяжелой операции, он узнал, что у него в квартире проводится обыск. Он тут же отправился домой, чтобы разобраться в происходящем. В его присутствии сотрудниками ГПУ были изъяты 70 тысяч гривен, которые Сергей Пересунько как бывший депутат Верховной Рады получил в качестве материальной помощи перед операцией, на что у него имеется соответствующий документ. Одним обыском дело не закончилось и, по информации Сергея Пересунько, его сына, который проходит по «делу Данилишина «только в качестве свидетеля, вопреки законодательству доправили в одно из управлений Генпрокуратуры и проводили допрос до глубокой ночи». Только в четыре утра Святослава Пересунько отпустили и в этот же день он был госпитализирован в больницу с дигнозом микроинсульт.

Адвокат Святослава Пересунько Андрей Мурашов насчитал еще несколько вопиющих нарушений закона, помимо времени проведения допроса. В частности, он заявил, что следователь запретил ему присутствовать при допросе своего подзащитного, да и сам обыск на квартире частного лица, которое фигурирует в деле в качестве свидетеля, не может проводиться аж после десяти часов вечера».В административно-процессуальном кодексе для этого существуют чётко обозначенные рамки», - подчеркнуладвокат.

Андрей Мурашов также добавил, что «он уже направил заявление о возбуждении уголовного дела в связи с незаконными действиями сотрудников ГПУ в их же ведомство, которое помимо прочего осуществляет надзор и за своими подчиненными, а также в прокуратуру города Киева по месту совершения противоправных действий».

Сергей Пересунько в свою очередь заметил, что тщательные обыски проводились и на квартирах у коллег его сына. «Искали компрометирующие материалы и непосредственно у директора департамента Минэкономики, под чьим руководством работал Святослав». Сергей Пересунько высказал предположение, что у него «сложилось впечатление, что Данилишина хотят привлечь к уголовной ответственности. А чтобы для это была хоть какая-то зацепка нужны показания, а кто их предоставит не имеет значения». По его словам, «некоторым допрашиваемым свидетелям так открытым текстом и говорили».

Бывший нардеп указал также на возможные причины таких действий по отношению к бывшим сотрудникам Минэкономики». Во-первых за этим стоит Тендерная мафия, которую лишили возможности забирать миллиарды. А во-вторых, на носу выборы в местные советы и сейчас будут прибегать к любым возможностям сведения политических счетов. А крайними останутся люди, не причастные к политике».

По материалам «УНИАН», «Интерфакс-Украина»

«ForUm»

http://for-ua.com/politics/2010/08/13/100455.html

#103:  Автор: dek СообщениеДобавлено: 09 Сен 2010, 13:28
    —
Бред, поклик о помощи........ все они хороши, и на откаты не против (все об этом знают, знают цену вопроса). Предлагаю создать хронологию руководителей департамента гос.закупок и их перебивание на должности, страна должна знать героев!

#104:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 13 Сен 2010, 10:51
    —
Цитата:
Центр занятости осуществит закупку у одного участника на 157 миллионов
Дата публикации: 10/09/2010
Адрес: http://www.protorgi.info/ru/accent/2010/09/art1001576.html

Как сообщили ProTorgi.Info в редакции Вестника государственных закупок, Государственный центр занятости Министерства труда и социальной политики Украины объявил о применении процедур закупок у одного участника. Предметом закупок стали товары и услуги, защищенные правом интеллектуальной собственности. Общая сумма средств, направленных на осуществление закупок составляет почти 157 миллионов.

В частности, Центр занятости планирует закупить 100,5 тыс. единиц научно-методического инструментария "Органайзер поиска работы" на сумму более 5,57 млн. гривен у собственника исключительных имущественных прав на проект "Органайзер поиска работы" ООО "Активинвесткомпани" и разрешение на право пользования Компьютерной программой "Автоматизированное рабочее место профконсультанта" в количестве 335 единиц на сумму почти четыре миллиона гривен у ЧП "Научно-производственный центр "Артефакт", которое является владельцем авторских прав на АРМ "ПрофКонсультант".

Кроме того, более 10 млн. гривен предусмотрено на закупку услуг по реализации информационно-разъяснительной работы в рамках Практического произведения "Украина - Государственная Служба Занятости. Концепция информационно-разъяснительной работы в 2010-2012 годах". А 137,5 млн. гривен планируется израсходовать на закупку 4412 единиц мотивационного терминала развития заинтересованности к профессиональному самоопределению. Исключительные права на мотивационный терминал принадлежат ООО "Электронный свет", а на Практическое произведение "Украина - Государственная Служба Занятости" - ООО "ПР квадрат".

Почему Центр занятости закупает лицензии на ПО, которое необходимо для работы, а не проведет конкурс на разработку нового с передачей авторских прав на него заказчику? Или, в крайнем случае, не выкупит авторские права на существующее? Те же вопросы касаются и "Органайзера поиска работы".

Почему информационно-разъяснительная работа должна проводится единственной компанией, которая владеет авторскими правами? Причем, как указано в обосновании процедуры закупки у одного участника, информационно-разъяснительная работа должна проводиться на протяжении последнего квартала 2010 года. Таким образом, месячный доход ООО "ПР квадрат" составит 3,34 млн. гривен. По информации из открытых источников, ООО "ПР квадрат" уже более шести лет сотрудничает с Государственной службой занятости.

Самая большая сумма - почти 137,5 млн. гривен - предназначена на закупку 4412 мотивационных терминалов развития заинтересованности к профессиональному самоопределению по цене более 31 тыс. гривен. Непосредственно сам мотивационный терминал представляет собой обычный настенный информационный киоск с сенсорным управлением в антивандальном исполнении. Такие информационные киоски установлены на вокзалах, в аэропортах, гостиницах и т.д. Информационные киоски комплектуют на базе персонального компьютера, который оснащен сенсорным монитором. Минимальная стоимость такого киоска составляет около семи тыс. гривен, максимальная - не более 15 тыс. гривен. Возможно, программное обеспечение, разработанное ООО "Электронный свет", стоит довольно дорого, так почему не выкупить авторские права на него или не разработать новое с передачей прав ГЦЗ.

Вопросов поднято много, а ответов на них пока нет. Изменится ли что-то в следующем году - покажет время.
Ян Приходько

http://www.protorgi.info/ru/accent/2010/09/art1001576.html
2007-2010 © ProTorgi.Info

#105:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 13 Сен 2010, 10:52
    —
Цитата:
В Ровно закупят компьютеры по цене более 11 тысяч гривен
Дата публикации: 13/09/2010
Адрес: http://www.protorgi.info/ru/accent/2010/09/art1301577.html

Как сообщили ProTorgi.Info в редакции Вестника государственных закупок, Ровенский центр профессионально-технического образования государственной службы занятости Минтруда и соцполитики Украины объявил о проведении процедуры закупки у одного участника. Предметом закупки является оборудование для автоматической обработки информации в количестве 37 единиц. Данное оборудование планируется закупить у киевского ЧП "Ньютех" по цене более 11,6 тыс. гривен за единицу. Сроки поставки - сентябрь-октябрь 2010 года.

Данная закупка будет проводится за средства Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы. В обосновании применения процедуры закупки у одного участника, которое опубликовано на сайте уполномоченного органа по вопросам госзакупок, основной причиной применения данной процедуры указана срочная потребность в товарах. В соответствии с п.3 части 2 ст. 39 Закона Украины "Об осуществлении государственных закупок", процедура закупки у одного участника применяется как исключение в случае возникновения срочной потребности в товарах, работах или услугах, в том числе необходимых для оперативной немедленной ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера, ограниченных во времени и неподконтрольных заказчику, которых нельзя было избежать.

Как указал заказчик в обосновании применения процедуры закупки у одного участника, срочная потребность в закупке оборудования для автоматической обработки информации возникла в связи с досрочным выполнением работ по реконструкции здания под учебно-производственный комплекс с общежитием. По мнению заказчика, процедура закупки у одного участника позволит ускорить введение в эксплуатацию данного помещения и его обустройство мебелью и необходимым технологическим оборудованием, в соответствии с лицензионными условиями образовательной деятельности.

Более того, введение в эксплуатацию помещения обеспечит оперативное осуществление подготовки рабочих кадров по ряду профессий туристической отрасли и ресторанно-гостиничного дела, которые являются актуальными на рынке труда, и в которых нуждаются работодатели Ровенской и соседних областей в связи с подготовкой и обслуживанием "Евро-2012". Поскольку ежегодные затраты службы занятости Ровенской области на проживание безработных в общежитиях и компенсацию на проезд к месту жительства превышают один миллион гривен, то данная процедура позволит значительно сэкономить государственные средства.

По поводу данной закупки возникает несколько вопросов. Почему заказчик в обосновании процедуры закупки у одного участника не указывает технических характеристик оборудования для автоматической обработки информации? Почему он не называет данный товар копьютером? Или компьютеры, которые поставит ЧП "Ньютех", в Украине не производит больше никто? Ведь если бы это были какие-то специализированные компьютеры, предназначенные для выполнения специфических задач, то заказчику достаточно было бы указать на специфичность оборудования, или отсутствие альтернативных поставщиков. В таком случае и цена в 11 тыс. за компьютер гривен была бы оправдана.
Ян Приходько

http://www.protorgi.info/ru/accent/2010/09/art1301577.html
2007-2010 © ProTorgi.Info

#106:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 13 Сен 2010, 23:23
    —
Цитата:
Школярі голодуватимуть до 14 вересня: міністерство пропонує батькам компенсацію

Чиновники Мінпраці та соцполітики знову вчасно не провели результативний тендер, щоб забезпечити школярів харчуванням.

Тендерний комітет відмінив результати торгів у зв’язку з тим, що була лише одна тендерна пропозиція.

У літньому тендері насправді брали участь п’ятеро учасників. Чотирьом з них відмовили, пояснивши, що папери були оформлені не належним чином.

"Сказали, що у нас неправильно прошита документація. У нас була прошита скорозшивачем, кожна сторінка пронумерована. Печатка і підпис – мій. Ну нам сказали, що у нас неправильно воно прошито. Не було одного договору, він був у нас на руках і його можна було б підвезти,” Laughing – пояснює, як забракували їхню тендерну пропозицію директорка КП Громадського харчування Гостомельської селищної ради Світлана Вдовенко.

Зараз пропозиція теж одна. І чомусь тепер міністерство знає, як проводити результативні торги з одним учасником.

"У скороченому порядку проводяться погодження з Мінекономіки закупівлі вказаних послуг в одного учасника. Дана процедура орієнтовно завершиться 14 вересня поточного року. Для забезпечення безперебійного харчування дітей на вказаний період прошу розглянути можливість залучення до цього процесу підприємств-харчувальників на благодійних засадах,” – йдеться в листі від заступника міністра Анатолія Дзюбака.

"Період відсутності харчування може бути компенсований батькам дітей за рахунок державного бюджету відповідно до чинного законодавства України,” – цими словами завершується лист чиновника.

В управлінні освіти міста Ірпеня деталізують ситуацію по округу й вже знають, хто цей єдиний претендент.

"У тендері тепер ніби має брати участь Білоцерківський воєнторг. Ця організація – це посередник. Вона не має ні кадрів, нічого. Вона зарекомендувала себе минулого навчального року не з кращого боку. Затримувала завезення продукції та виплати працівникам їдалень – 2 місяці не розраховувалася, потім не заплатила їм в повному обсязі те, що обіцяла, до того ж мала згідно з договором зробити ремонт їдальні однієї з шкіл – не зробила,” – пояснює локальну ситуацію начальник відділу освіти Ірпінської міської ради Василь Туташанський

"Поки не провели тендер нам треба 30 тисяч щодня. Пропонують залучати благодійників. В мене нема таких можливостей залучати щодня благодійників на 30 тисяч. Вони не можуть собі дозволити такі обсяги допомоги в кризу. І що виходить? Ми будемо залучати благодійників, а Білоцерківський воєнторг буде отримувати прибутки?” – запитує він.

Про Білоцерківський воєнторг начувані не лише у відділі освіти, у селищах про рівень харчування говорять й досі.

"Фруктів не було, м’ясо возили погано. Вони нас годували 2,5 місяці. За цей час не було ні разу молочних продуктів. Тобто в раціон дітей обов’язково повинно входити або молоко, або сир, або сметана. Цього у нас не було,” – скаржиться Світлана Вдовенко.

У міністерстві по-іншому оцінюють якість харчування Білоцерківського воєнторгу.

"Підпишемо договір, а через 5 днів, як це передбачено законом, харчування буде організоване на достойному рівні,” – стверджує заступник міністра праці та соцполітики Анатолій Дзюбак в інтерв’ю журналістам СТБ.

Кіровоградщина, на відміну від Київщини, пішла іншим шляхом. В обхід посередників, уклали напряму угоду із виробниками і тепер ситі та задоволені.

"Тільки в області зекономили за 8 місяців понад мільйон гривень,” – заявляє голова Кіровоградської ОДА Сергій Ларін.

Заощаджені гроші пустили на ремонт шкіл області. Повертатися до старої схеми постачання їжі поки не бажають.

Батькам, чиї діти ходять до шкіл в смт. Коцюбинському та в Гостомелі поки що доводиться, окрім підручників, до ранців пакувати ще й харчі. Гарячої їжі діти не отримують. Про механізми компенсації батьки не знають і досі.

www.kotsubynske.org
Copyright © 2005-2009 Всі права захищені

#107:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 13 Сен 2010, 23:27
    —
Цитата:
«Укрэнерго» купило у «Инкома» ПО Microsoft за 9,3 млн. грн.

Национальная энергетическая компания «Укрэнрго» по тендеру закупила у компании «Инком» лицензии на программное обеспечение Microsoft. Об этом сказано на сайте госзакупок, передает корреспондент «proIT».

За услуги по разработке пакетных программных средств (лицензирование продуктов Microsoft) «Укрэнерго» заплатило 9, 372 млн. грн.

Напомним, что с начала 2010 года «Укрэнерго» купило у «Инкома» аппаратуру электросвязи, услуги комплексного ИТ-аудита и разработки своей ИТ-концепции, а также оборудование для автоматической обработки информации на общую сумму 1,390 млн. грн.

http://www.lvivnews.info/news/9133.html
© «ЛьвівNEWS.info»
2007-2010. Всі права застережені.

#108:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 13 Сен 2010, 23:33
    —
Цитата:
Верховная Рада шикует: На обслуживание Литвина взяли еще 611 тыс

Для обслуживания автомобилей Верховной Рады не хватает 1 млн. 245 тыс. гривен -дополнительно требуется 853,1 тыс. гривен, из которых 611 тыс. крайне необходимы.

Об этом говорится в письме Управления делами аппарата парламента, регламентный комитет Верховной Рады уже принял решение выделить деньги на ремонт и обслуживание автомобилей.

Из этой суммы 300 тыс. грн пойдет на плановое техническое обслуживание 10 «Мерседесов», которыми пользуется спикер и двое его заместителей. Отметим, Литвин пользуется двумя арендованными автомобилями «Мерседес», один из которых бронированный.

«Плановый техосмотр автомобилей «Мерседес» проводится 1 раз на 15 тыс. км пробега. В среднем, автомобили проходят его за два месяца. До конца текущего года нужно провести 20 техосмотров 10 машин средней стоимостью по 15 тыс. грн каждый», - говорится в пояснительной записке директора автобазы.

Кроме того, еще 250 тыс. грн. пойдет на текущий ремонт автомобилей на СТО, 51 тыс. гривен - страхование водителей, 8 тыс. грн. - вневедомственная охрана автобазы на переулке Нестеровском (Киев), 152 тыс. грн - оплата кредиторской задолженности на 1 сентября текущего года, и другие платежи.

Кроме авто спикера и его заместителей, в техобслуживании нуждаются Mercedes S600, два Mercedes S500 и Mercedes S320, которыми пользуются делегации и два Mercedes S600 – резервные авто.

Стоит отметить, ранее Президент Виктор Янукович потребовал экономить государственные средства. Однако это не остановило чиновников, которые закупают за бюджетные деньги новые представительские авто.

Так, в 2010 году «Донецкая железная дорога» купила самый дорогой автомобиль для своих нужд. Железнодорожники в июле приобрели Lexus RX 350 Luxury по цене 652 тыс. грн.

На дорогих машинах любят ездить не только железнодорожники. Как выяснилось, финансовый кризис уже закончился и для Центра государственного земельного кадастра. Так, 13 июля 2010 года Хмельницкий филиал ведомства приобрел автомобиль Hyundai Santa Fе за 230 тыс. грн.

На аналогичном автомобиле собираются ездить и в Черниговской региональной гослаборатории ветеринарной медицины.

Однако больше других на закупку парка дорогих машин потратят подчиненные главы МВД Анатолия Могилева. В начале июля министерство объявило о проведении тендера на закупку четырех автомобилей Mercedes Е350, четырех автомобилей Audi А6 и 12 машин Toyota Camry. Только четыре немецких Mercedes обойдутся государственному бюджету более чем в 2 млн. грн. Стоимость же Audi А6 колеблется от 35 тыс. до 73 тыс. евро.

Целесообразность покупки для правоохранительных органов автомобилей такого класса понять сложно. Так, автомобиль класса «Е» считается машиной успешного бизнесмена или высокооплачиваемого спортсмена. Часто - политика. А машина Audi А6 - это лимузин, покупку которого вряд ли можно пояснить потребностью в рутинной работе милицейского сотрудника.

http://www.aif.ua/money/article/21655
© 2005 ЗАО "Украинская медиа корпорация" www.aif.ua

#109:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 13 Сен 2010, 23:41
    —
Цитата:
Народный депутат Украины А.Яценко стал гостем Ассоциации юристов Украины

13 сентября с.г. народный депутат Украины Антон Яценко стал гостем Ассоциации юристов Украины (АЮУ) в рамках цикла мероприятий «Народный депутат Украины в гостях у АЮУ. Обед с парламентарием».

Антон Яценко является кандидатом экономических наук, председателем подкомитета по вопросам регулирования рынка государственных закупок, государственного заказа, конкурсов и деятельности государственных предприятий Комитета Верховного Совета Украины по вопросам экономической политики, а также членом ряда групп по межпарламентским связям — с Финляндской Республикой, Французской Республикой, Соединенными Штатами Америки, Королевством Испания, Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии и ряда других.

Темой встречи стали государственные закупки, преобладающая сфера деятельности народного депутата. Во время встречи господин Яценко рассказал об истории формирования современного законодательства о государственных закупках, особенностях проведения тендеров и предпосылках формирования современной тендерной системы.

Поскольку встреча проходила с юристами, многие из которых сами участвовали в тендерах, в частности на закупку юридических услуг или представляли интересы клиентов в этой сфере, вопросы касались процедуры проведения государственных закупок и проблем в современной тендерной системе.

Так, Алексей Резников, партнер ЮФ Magisters, затронул вопросы закупок юридических услуг для представительства интересов государства в национальных и международных судебных учреждениях. Поскольку тендер можно получить на один год, а судебное дело может длиться годами, возникает проблема существования одного исполнителя, который в таком случае является необходимым для обеспечения качественного и последовательного представления интересов государства в течение всего срока производства по делу. В свою очередь, Антон Яценко отметил, что существование такого понятия как один исполнитель оправдано лишь при условии существования прозрачной тендерной системы, поскольку сейчас очень много злоупотреблений в данной сфере.

Член Правления АЮУ, управляющий партнер ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» Олег Макаров, поднял вопрос законодательного регулирования системы государственных закупок и необходимости качественных изменений в этой сфере.

Во встрече также приняли участие председатель Комитета по международному праву АЮУ Елена Балбекова, председатель Комитета по интеллектуальной собственности Ирина Стройко, председатель Комитета по банковскому и финансовому праву Ирина Марушко, другие юристы и представители Лиги студентов АЮУ.

http://pravo.ua/news.php?id=0022922
© Юридическая практика, 1997-2010

"И как такую сволочь в цирк пускают?" © М.А. Булгаков

#110:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 14 Сен 2010, 13:19
    —
Цитата:
Как Бериславский педколледж обосновал закупку у одного участника
Дата публикации: 14/09/2010
Адрес: http://www.protorgi.info/ru/accent/2010/09/art1401578.html


Как сообщили ProTorgi.Info в редакции Вестника государственных закупок, в № 37 (425) от 13 сентября 2010 года, Коммунальное высшее учебное заведение "Бериславский педагогический колледж" Херсонского облсовета опубликовало два объявления о проведении процедуры закупки. В обоих объявлениях информируется о закупке работ по реконструкции коммунального высшего учебного заведения "Бериславский педагогический колледж". Но первое объявление, № 32001 опубликовано в разделе "Строительство, стройматериалы и спецтехника", информирует о применении процедуры закупки у одного участника, а второе, № 31994, опубликовано в разделе "Товары, работы, услуги", и информирует о проведении предварительной квалификации.

В объявлении о закупке у одного участника заказчик указал цену предложения - 63,75 млн. гривен при ожидаемой стоимости закупки более 71,3 млн. гривен. Участником определена СВКФ "Дипарис". Причем по объявлению № 32001 заказчик опубликовал Обоснование применения процедуры закупки у одного участника на веб-портале уполномоченного органа, а по объявлению № 31994 документация конкурсных торгов отсутствует.

Анализ Обоснования применения процедуры закупки у одного участника показал, что члены комитета по конкурсным торгам коммунального высшего учебного заведения "Бериславский педагогический колледж" пытаются на свой лад трактовать положения Закона Украины "Об осуществлении государственных закупок". В частности, в Обосновании заказчик ссылается на п.2 ст.39 Закона о госзакупках, в которой указано, что закупка у одного участника применяется как исключение в случае отсутствия конкуренции, возникновения срочной необходимости, или если заказчик дважды отменил процедуру закупки из-за отсутствия достаточного количества участников.

Срочность закупки заказчик обосновывает тем, что начинается отопительный период, а в объем работ по реконструкции колледжа входят работы по реконструкции котельной и общежития. По мнению конкурсного комитета Бериславского педколледжа, СВКФ "Дипарис" является безальтернативным участником, поскольку у конкурентов существуют задолженности перед бюджетом и по кредитным договорам, а так же отсутствует лицензия на выполнение соответствующих видов работ. В Обосновании закупки у одного участника заказчик так же указал, что торги по объявлению № 26759, опубликованному в № 30(418) от 26 июля 2010 года не состоялись, и предоставил копию этого объявления и объявления №31994 от 13 сентября текущего года.

В соответствии со ст.39 Закона Украины "Об осуществлении государственных закупок", обоснование процедуры закупки у одного участника должно содержать ссылки на экспертные, нормативные, технические и другие документы, подтверждающие наличие условий применения процедуры закупки у одного участника. Бериславский педколледж предоставил экспертное исследование относительно применения процедуры закупки у одного участника, которое провела Палата экспертов по управлению проектами, финансовой диагностике и оценке программ и проектов.

Тщательный анализ Обоснования применения закупки у одного участника показал, что члены комитета по конкурсным торгам Бериславского педколледжа не совсем правильно трактуют положения Закона "Об осуществлении государственных закупок".
Ян Приходько

http://www.protorgi.info/ru/accent/2010/09/art1401578.html
2007-2010 © ProTorgi.Info

#111:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 14 Сен 2010, 13:28
    —
Sekret_ar писал(а):
Как Бериславский педколледж обосновал закупку у одного участника

Видно, що люди оптимісти! Як думаєте, які шанси, що врни отримають погодження з МЕ?
Ну а сума - це взагалі! Це ж для педколеджу пару корпусів нових можна побудувати!

#112:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 14 Сен 2010, 13:33
    —
Deleted by Flegmat. Нащо ж дублювати, ще й в одній темі?
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=30123#30123
Smile

#113:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 14 Сен 2010, 13:34
    —
Цитата:
Цушко придумал поучаствовать в строительной выставке за 1,3 млн грн
proUA / 14.09.2010 14:19

По результатам тендера Министерство экономики 31 августа подписало договор с ГП «Госвнешинформ» на услуги распорядителя национальной экспозиции Украины на международной выставке «БакуБилд – 2010» в Баку (Азербайджан). Сумма заказа составила 1 296 697 грн.

Об этом «proUA» сообщили в министерстве экономики.

Ежегодная выставка BakuBuild или «Каспийская Строительная Неделя» проходит с 1995 года. Это крупнейший в Каспийском и Кавказском регионе международный строительный форум.

http://proua.com/news/2010/09/14/141938.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#114:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 14 Сен 2010, 13:35
    —
Цитата:
Генпрокуратура купила у автоцентра техобслуживание автомобилей на 0,9 млн грн
proUA / 14.09.2010 14:01

По результатам проведенного тендера 8 сентября генеральная прокуратура подписала договор с ООО «Атлант-М Днепровская набережная» на закупку услуг по техническому обслуживанию и ремонту пассажирских автомобилей на сумму 900 тыс. грн.

Об этом «proUA» сообщили в министерстве экономики.

Напомним, в начале года «proUA» сообщило о том, что Государственное управление делами закупило услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей Mercedes Benz на сумму 3,5 млн грн.

http://proua.com/news/2010/09/14/140134.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#115:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 18 Сен 2010, 10:36
    —
Цитата:
Проведено міжвідомчу нараду з питань додержання законності при використанні бюджетних коштів, виділених на ліквідацію наслідків повені в західних регіонах України у 2008-2010 роках

У Генеральній прокуратурі України проведено міжвідомчу нараду під головуванням заступника Генерального прокурора Віктоа Занфірова з питань додержання законності при використанні бюджетних коштів, виділених на ліквідацію наслідків повені в західних регіонах України у 2008-2010 роках.
Участь у нараді взяли керівники Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Міністерства регіонального розвитку та будівництва, Міністерства внутрішніх справ, Державного комітету по водному господарству, Державного комітету лісового господарства, Головного контрольно-ревізійного управління, прокурори Вінницької, Закарпатської, Івано-Франківської, Львівської, Тернопільської та Чернівецької областей.
Минуло вже більше двох років з часу повені, яка сталася у вказаних областях у липні 2008 року. Ця надзвичайна ситуація природно-кліматичного характеру заподіяла державі понад три мільярди гривень збитків. Підтоплено тисячі населених пунктів, зруйновано житлові будинки, автомобільні та пішохідні мости, автошляхи. Пошкоджено значні площі сільськогосподарських угідь. Загинуло 39 осіб, з них 8 дітей.
Прокурори не залишились осторонь цієї катастрофи. З перших днів повені організовано відповідні перевірки. Апаратом Генеральної прокуратури України здійснено виїзди до постраждалих областей. На сьогодні перевірки законності використання бюджетних коштів тривають.
Державою прийнято три цільові програми щодо протипаводкового захисту територій. Їх виконавцями визначено МНС, Мінрегіонбуд, Держводгосп, Держкомлісгосп. З державного бюджету на реалізацію програм виділено 3,5 млрд. грн.
На місцевому рівні такі програми або не приймаються або не фінансуються. Не розроблено програм у Закарпатській та Івано-Франківській областях.
Передбачені державними програмами завдання належним чином не реалізуються. Зазначених коштів недостатньо для впровадження новітніх технологій прогнозування та попередження повеней, створення безпечних умов життєдіяльності людини. На сьогодні тільки підтримується функціонування існуючої мережі гідрометеорологічних спостережень. Будь-які капітальні ремонти та розширення існуючих можливостей не здійснюються. Протипаводкові гідротехнічні споруди потребують реконструкції та капітального ремонту. Залишаються незахищеними 17,5 тис. садиб та 113 тис. га сільськогосподарських угідь.
При цьому збитки, завдані повінню, у кілька разів перевищують обсяги коштів, необхідних для запобігання та ліквідації наслідків стихії. Так, стихійним лихом у Вінницькій, Закарпатській, Івано-Франківській, Львівській, Тернопільській та Чернівецькій областях водогосподарським об’єктам завдано понад 850 млн. грн. збитків. Зруйновано та пошкоджено 933 об’єкти лісової інфраструктури, на відновлення яких спрямовано 90 млн. грн. бюджетних коштів.
Значних збитків інтересам держави завдається незаконним функціонуванням великої кількості пилорам, оскільки це призводить до масової вирубки лісу, внаслідок чого втрачаються захисні значення лісів. За вчинення злочинів у лісовій галузі прокурорами вказаних областей порушено 39 кримінальних справ, з яких 33 направлено до суду.
Непоправної шкоди берегозахисним спорудам та довкіллю завдано несанкціонованою вибіркою гравійно-піщаної суміші з русел гірських річок. Протиправне її видобування виявлено на територіях усіх потерпілих областей.
Перевірками виявлено численні факти незаконного використання бюджетних коштів, їх привласнення, завищення вартості будівельних робіт і матеріалів, протиправне призначення допомоги громадянам, які не постраждали від стихії. Розкрадання коштів зумовлює неналежне і неякісне виконання робіт з будівництва мостів, берегоукріплень та інших споруд, які з часом руйнуються.
Як приклад, прокуратурою Чернівецької області розслідується кримінальна справа за фактами розкрадання коштів державного бюджету на суму понад 9 млн. грн. і зловживань службовим становищем службовими особами Головного управління регіонального розвитку, архітектури та інфраструктури облдержадміністрації, ряду підрядних організацій при будівництві 16 мостів у Глибоцькому і Заставнівському районах.
Головним контрольно-ревізійним управлінням України з серпня 2008 року і до сьогодні обревізовано 2 млрд. грн. використаних бюджетних коштів, залишаються неперевіреними майже 1,2 млрд. грн.
Загалом за результатами прокурорських перевірок до відповідальності притягнуто понад 1 тис. посадових осіб, з яких 92 – органів місцевого самоврядування та органів виконавчої влади, 463 – контролюючих органів. Відшкодовано 32 млн. грн., попереджено неправомірне використання понад 57 млн. грн., виділених на ліквідацію наслідків стихії у цих областях.
В органах виконавчої влади та органах місцевого самоврядування установлено факти порушень Закону України “Про боротьбу з корупцією”. Прокурорами складено 20 протоколів про порушення вимог Закону України “Про боротьбу з корупцією”, винні особи притягнуті судами до відповідальності.
Пред’явлено 506 позовів на загальну суму 3 млн. грн. про відшкодування завданої шкоди, з яких судами задоволено 335, стягнуто майже 1,4 млн. грн. Відповідачами добровільно відшкодовано збитків на 262 тис. грн.
Упродовж 2008-2010 років порушено 246 кримінальних справ за фактами зловживань під час ліквідації наслідків стихії, у тому числі 136 справ щодо незаконного використання бюджетних коштів, виділених на вказані цілі. З них 28 направлено за підслідністю, 163 скеровано до суду.
Загальна сума заподіяних збитків у зазначених кримінальних справах, направлених до суду, становить 25,5 млн. грн., з яких відшкодовано у ході досудового слідства 7,8 млн. грн. На іншу суму збитків накладено арешт та заявлено позови.
На сьогодні з постановленням судових рішень розглянуто 125 справ стосовно 139 осіб. Проте наявні факти тривалого розгляду судами кримінальних справ, порушених за фактами розкрадання бюджетних коштів. Близько року розглядаються кримінальні справи у судах Львівської (4), Івано-Франківської (3), Чернівецької (2), Вінницької (1) областей.
Робота на цьому напрямі триває. За результатами міжвідомчої наради прийнято рішення про вжиття заходів, виконання яких сприятиме вирішенню проблемних питань та реалізації визначених державою завдань.

Прес-служба Генеральної прокуратури України


http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=47225

#116:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 18 Сен 2010, 10:47
    —
Цитата:
Щороку органами внутрішніх справ видається 1,2-1,3 мільйонів паспортів громадянина України. Виготовлення бланкової продукції здійснюється на підставі договорів, укладених між Міністерством внутрішніх справ України та Державним підприємством „Поліграфічний комбінат „Україна”.

Щоб забезпечити територіальні підрозділи служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб бланками паспортів громадянина України на 2010 рік було подано заявку на виготовлення 1 500 000 бланків.

Залишок бланків паспортів громадянина України у кількості 1 100 000 шт. ДП „Поліграфкомбінат „Україна” не виготовив у зв’язку з кредиторською заборгованістю перед Держпідприємством та відсутністю необхідного бюджетного фінансування зазначених заходів. У зв’язку з цим у третьому кварталі цього року виникли труднощі з забезпеченням органів внутрішніх справ бланками паспорта громадянина України.

З метою збільшення видатків на придбання бланків паспортів громадянина України за ініціативою МВС прийнято розпорядження Кабінету Міністрів України «Про перерозподіл бюджетних призначень Міністерства внутрішніх справ у 2010 році» між бюджетними програмами МВС на суму майже 14 мільйонів гривень.

За результатами неодноразових звернень МВС України до Міністерства фінансів України та Кабінету Міністрів України питання фінансування заходів із виготовлення бланкової продукції вирішено позитивно.

2 вересня цього року Урядовим розпорядженням прийнято рішення щодо здійснення перерозподілу бюджетних призначень загального фонду. Крім того, 30 липня цього року набрав чинності Закон України «Про здійснення державних закупівель», яким організацію закупівлі зазначених бланків без проведення тендерних процедур не передбачено. На сьогодні, відповідно до Реєстру ліцензіатів Мінфіну, бланки паспорта громадянина України має право виготовляти ДП «Поліграфкомбінат»Україна» та Державне підприємство «Київська офсетна фабрика». Проте технічні можливості з виготовлення бланків паспорта у ДП «Київська офсетна фабрика» відсутні.

Для придбання вказаних бланків 16 серпня цього року МВС прийнято рішення про включення до річного плану закупівель МВС закупівлю бланку паспорта громадянина України за процедурою – у одного учасника. Наразі пакет документів знаходиться в Мінекономіки на погодженні.

Керівництво МВС України вживає необхідних заходів щодо прискорення закупівлі необхідної кількості бланків паспортів громадянина України. Зазначене питання перебуває на особистому контролі Міністра внутрішніх справ.

ДЗГ МВС України
(за матеріалами ДДГІРФО МВС України
)

http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/409536

#117:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 18 Сен 2010, 11:07
    —
Цитата:
Сумське обласне відділення Комітету оштрафувало ТОВ «Фіто-Лек», ТОВ «Медтехніка-Суми» та СП ТОВ «Оптіма-Фарм ЛТД» загалом на 21 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, товариства узгодили тендерні пропозиції під час проведення Кролевецькою центральною районною лікарнею торгів із закупівлі медикаментів. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

Чернігівське обласне відділення Комітету оштрафувало ПП «КІФА» ВВП, ПП «ПІК-ТРЕЙД» та ФОП Крючкова А.Г. загалом на 8 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів.
Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення відділом освіти Срібнянської райдержадміністрації торгів із закупівлі кам’яного вугілля. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

Сумське обласне відділення Комітету оштрафувало ТОВ «Сумський центр здоров’я», ТОВ «ВІК-А» і ТОВ «Медтехніка-Суми» загалом на 6 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів.
Як встановило Відділення, товариства узгодили тендерні пропозиції під час проведення Сумською міською дитячою клінічною лікарнею торгів із закупівлі дезінфікуючих засобів. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.


http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=185658&cat_id=177947

#118:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 18 Сен 2010, 11:25
    —
Цитата:

И не обижайте Антимонопольный комитет…
Автор: Иван СЕРГИЕНКО

В общем-то неплохой Закон «Об осуществлении государственных закупок» вступил в силу 30 июня этого года. Продавцы, покупатели и международные организации вздохнули с облегчением: документ получился вполне европейским.

Среди правильных положений можно особо отметить те, которые касаются процедуры обжалования процедур закупок. Здесь законодатель применил нормы прямого действия, то есть не требующие дальнейшего принятия детализирующих подзаконных нормативных актов. Это дало участникам тендерных процедур надежду, что закон не будет выхолощен, и им можно будет пользоваться немедленно после вступления его в силу.

Закон предусматривает, что обжалование результатов тендера (в случае, если они не устраивают участников) осуществляется путем обращения недовольного участника в Антимонопольный комитет Украины. Установлены и сроки таких обращений, по истечении которых право на обращение пропадает. Срок недолгий — 14 дней со дня получения субъектом обжалования уведомления о соответствующем решении или действия заказчика, которое нарушает права или законные интересы субъекта обжалования, или со дня, когда субъекту обжалования стало известно о нарушении его прав или законных интересов принятым решением, действием или бездействием заказчика, но до момента заключения договора о закупках.

После этого срока — других возможностей обжаловать результаты тендера в АМКУ нет.

Могли ли недовольные участники тендеров пожаловаться в АМКУ немедленно после вступления указанных норм в силу? Ведь с момента ввода закона в действие прошло немало времени и проведено ну очень много тендеров. И, кстати, на немаленькие суммы. Вот, например, на днях стало известно, что Министерство внутренних дел с 1 по 6 сентября закупило компьютерного оборудования и одежды на сумму более чем 100 млн. грн. И, говорят, это не самые большие закупки. Другие госорганы тоже энергично закупали товары. При таких солидных суммах всегда найдутся недовольные, не так ли?

Если читатели решили, что жаловаться в АМКУ можно было буквально с первого дня действия закона, то они, к сожалению, ошибаются. За подачу жалобы в соответствии со статьей 18 закона взимается плата в размере 5 тыс. грн. — в случае обжалования процедуры госзакупки товаров или услуг и 15 тыс. грн. — процедуры госзакупки работ. Только вот АМКУ принять деньги даже во второй половине сентября на свой счет еще не мог. И не потому, что не хотел.

Сначала у правительства не было времени принять постановление об установлении размера платы за подачу жалобы (оно вышло только 28 июля). А потом Минфин еще полтора месяца не давал разъяснений, по какому коду принимать эти средства. Хотя, по уму, все вопросы должны были быть решены уже к первому дню работы по новому закону.

Но тендеры продолжали проводиться... И недовольные продолжали плодиться...

Только вот не является ли такая почти трехмесячная задержка результатом тихой теневой и просто подковерной работы тех субъектов тендерных закупок, которые остались довольны их результатами?

http://www.zn.ua/2000/2020/70400/
Сopyright © 1994-2010. «Зеркало недели». Все права защищены.

#119:  Автор: dek СообщениеДобавлено: 24 Сен 2010, 14:14
    —
Держзакупівлі знову роз'їдатиме корупція?

Труднощі з виконанням нового закону будуть лише наростати, і якщо не вдасться ліквідувати правові огріхи, то не виключено, що Мінекономіки таки протягне у закон чергових посередників на зразок нової Тендерної палати.

Новий закон про держзакупівлі набрав чинності 30 серпня 2010 року, але вже вніс безлад у цей процес. Зроблений нашвидкуруч, документ наразі незрозумілий нікому.

Замовники не знають, як правильно проводити конкурси, учасники - як подавати заявки та конкурсну документацію. Водночас, через численні "білі плями" акт, не зміг подолати корупцію у сфері, де обертається понад 100 мільярдів гривень.

Якщо документ найближчим часом не перероблять, його доведеться викинути на смітник і приймати новий, інакше буде створена нова корупційна схема.

Акт заради кредитів

Про те, що документ писався похапцем, свідчать численні огріхи у тексті. Приміром, там сказано, що "закон вступає в силу з дня його опублікування і набирає чинності через 30 днів". І таких казусів багато. Закон "ліпили" швидко, оскільки ухвалений у лютому попередній варіант не сподобався ні Світовому банку, ні Єврокомісії.

Під тиском цих організацій президент Віктор Янукович змушений був накласти вето на закон і направити його на переробку. Акт треба було переглядати терміново, адже без цього не можна було розраховувати на 1 мільярд доларів кредиту, які обіцяли Світовий банк та Єврокомісія у рамках підтримки бюджетної стабільності.

Без цих позик ускладнилося б підписання угоди з МВФ. Проте коли закон набрав чинності 30 липня, виявилося, що працювати за його нормами ніхто не готовий.

Два роки анархії

Учасники ринку держзакупівель вже два роки працюють без закону і тому звикли керуватися лише інструкціями та постановами Кабміну і міністерств, які давали змогу обходити норму про обов'язкові конкурси.

Ігнорував її і сам Кабмін, який проводив держзамовлення на власний розсуд. За даними Рахункової палати, у 2009 році уряд прийняв 52 рішення, які надали можливість замовникам уникнути проведення конкурентної процедури закупівель.

Усього за окремими рішеннями уряду без погодження з Мінекономіки торік укладено 1 261 договір на загальну суму 10,2 мільярда гривень. За 2008-2009 роки поза конкурентним полем було укладено понад 2,2 тисячі угод на 30 мільярдів гривень.

Ручне управління закупівлями швидко призвело до корупції. Достатньо згадати, як під час боротьби із "свинячим грипом" були нашвидкуруч закуплені антигрипозні ліки. Вони коштували у два-чотири рази більше за ринкові ціни і все одно не могли дійти до лікарень.

У 2009 році також були численні скандали із закупівлями товарів для Міноборони, яке начебто купувало продукти за завищеними цінами, та щодо проектів для "Євро-2012", де сумнівні перемоги отримували маловідомі компанії.

Кошти, направлені на державні закупівлі,
2008 рік - перша половина 2010 року, мільярди гривень

2008
2009
2010, перше півріччя

167,2
105
75,9


Джерело: Держкомстат

Закон, наче дишло

Проте новий закон, хоч він і був схвалений Світовим банком, навряд чи усуне корупцію, оскільки механізм закупівель у ньому розписаний дуже поверхово. Водночас, він містить кілька суттєвих новел.

Зокрема, тепер іноземні компанії мають такий самий доступ до державних підрядів, як і українські. Ця норма була ухвалена під тиском міжнародних інституцій, які вимагали вільної конкуренції у сфері держзакупівель.

"Раніше для нас були преференції, нам телефонували, запитували, чи ми вітчизняні виробники. Запрошували на конкурс, бо була така норма. Сьогодні її нема. Тепер є ризик, що державні кошти вимиватимуться з країни, адже імпортер буде вивозити нашу валюту", - каже директор компанії "Український папір" Володимир Михайленко.

Закон передав організацію і контроль торгів до Мінекономіки, тоді як скаржитися на торги тепер треба до Антимонопольного комітету. Подавати апеляцію можна лише у Вищий окружний апеляційний суд Києва.

Загальна тривалість процедури закупівель збільшена за рахунок надання тендерних пропозицій з 21 дня до 30 днів, термінів укладання угоди - з 15 до 30 днів. Пролонгація строків дасть учасникам більше часу на підготовку документів, потрібних для участі у конкурсі. Але затягуються і строки виконання угоди.

Для конкурсів тепер існує ціновий поріг - понад 100 тисяч гривень для закупки товару і понад 300 тисяч - для закупки робіт. Закон забороняє розбивати замовлення на дрібні частини, аби не проводити конкурс, але у ньому не написано, як уникнути розбивання пакетів.

За словами головного редактора інформаційного бюлетеня "Редукціон" Владислава Зубаря, серед основних недоліків закону - неможливість проведення редукціону, тобто аукціону на заниження ціни.

"Це не дає змоги запустити електронні закупівлі, які б проводилися у реальному часі. В такому разі виграє той, хто пропонує найнижчу ціну. Це дозволило б зекономити на проведенні торгів, а також ліквідувати корупцію за рахунок прозорості", - зазначив він.

Збої у закупівлях

Закон набрав чинності у той момент, коли держпідприємства збиралися робити закупівлі, готуючись до осіннього сезону. Школи та вузи купували товари для нового навчального року, робили закупки лікарні, жеки, державні підприємства.

Новий закон поставив учасників у незрозуміле становище. Наприклад, у Держрезерві та Аграрному фонді не можуть розібратися, як працювати із закупівлями зерна.

Документ робить виняток для двох видів закупок - за програмами до "Євро-2012" і фінансовими послугами для "Нафтогазу", водночас, про закупівлі зерна та інших продуктів у державні резерви нічого не сказано.

Якщо дотримуватися нового закону, то Аграрний фонд і Держрезерв мають виставляти свої пропозиції на конкурс, які триватимуть не менше місяця. Оскільки головним переможцем має бути той, хто запропонує найнижчу ціну, то про успіх таких закупівель говорити не можна, оскільки селянам зараз невигідно продавати зерно дешево.

Чекати місяць в умовах, коли ціни на зерно зростають щоденно, ніхто не хоче. Наразі дві структури працюють за старою схемою, тобто купують зерно у всіх бажаючих, хоча виставляють дуже низьку ціну, яка не влаштовує аграріїв.

З ухваленням закону не зникли і сумнівні закупівлі, які були частими до прийняття документа. Щойно новий закон набрав чинності, Міноборони надіслало оферту - проект угоди про закупівлю - фірмі "Оптукрпром-ВР", яка мала годувати українську армію.

Перед тим міністерство отримало право на закупівлю товарів та послуг в одного учасника. Як наслідок, контракт на 72 мільйони гривень буде виконувати компанія із статутним капіталом 63 тисячі гривень.

Проблеми виникли і з видачею паспортів, оскільки поліграфкомбінат "Україна" перестав друкувати бланки. Хоч держпідприємство і мало угоду з МВС, але, за новим законом, повинне укласти нову за результатом конкурсу для одного учасника, адже ніхто більше не може виготовляти такі документи.

На ці процедури може піти місяць-півтора, тож українці отримають паспорти не раніше листопада.

Непокоїть експертів і незначна кількість рішень за скаргами на результати держзакупівель, які публікуються на сайті Антимонопольного комітету. Наразі постійно діюча адміністративна колегія АМК з початку вересня прийняла лише чотири рішення.

Отже, труднощі з виконанням нового закону будуть лише наростати, і якщо не вдасться ліквідувати правові огріхи, то не виключено, що Мінекономіки таки протягне у закон чергових посередників на зразок нової Тендерної палати.

http://www.epravda.com.ua/publications/2010/09/24/249508/

#120:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 28 Сен 2010, 13:27
    —
Цитата:
МВД умудрилось купить 20 автомобилей с 80%-ной скидкой

Милиция в своих покупках проявила беспрецедентную экономию. В конце августа МВД закупило 21 авто всего за 878 тыс. грн. Получается, по 42 тысячи за каждую машину, сообщает «Сегодня».

Как отмечает издание, автопарк правоохранителей пополнился на 10 SsangYong Actyon (цена в автосалоне 160—200 тыс. грн.), десять «Тойот Камри» (от 230 до 310 тыс. грн.) и одну Subaru Outback (от 290 до 426 тыс. грн.). Итого 5—9 млн. по рыночной цене.

Объяснить этот феномен в автосалонах не смогли. Говорят, что таких цен они не встречали. «В принципе, такое может быть, — предполагает Олег Назаренко, глава Ассоциации автоэкспортеров и дилеров. — Если покупать машины как служебные и при этом не платить налогов и пошлин при импорте — можно сэкономить до 38%. Ну и, возможно, им сделали какую-то скидку». Узнать в МВД, как они договорились о почти 80%-ной скидке, не удалось. Равно как и не удалось узнать, зачем вообще милиции 10 «Тойот Камри» (машины представительского класса).
http://www.proua.com/news/2010/09/28/090442.html

#121:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 30 Сен 2010, 18:29
    —
Цитата:
СБУ викрила схему привласнення 4 мільйонів бюджетних коштів
Служба безпеки України викрила незаконну схему привласнення щонайменше 4 млн. грн. бюджетних коштів, що належать комунальному підприємству «Київський міський центр зайнятості».

У ході слідства в рамках кримінальної справи, порушеної Службою безпеки України за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, встановлено, що посадові особи Центру незаконно перерахували бюджетні кошти на рахунки низки приватних підприємств (близько 10) за нібито надані господарські послуги. Пізніше ці гроші були акумульовані на рахунку однієї фірми, а саме ТОВ «Рось-1».

29 вересня ц. р. у рамках кримінальної справи за санкцією суду проведено обшуки в приміщенні цього підприємства. Триває слідство.

Прес-центр СБ України

Не, конечно ясно, что это стандартное предвыборное мочилово. Но, кто с Росью-1 на торгах сталкивался, тот в цирке не смеется. И знает, почему Киевская ГО БЮТ чаще именуется ЗАО БЮТ Smile

#122:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 30 Сен 2010, 18:47
    —
Цитата:
На Одещині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили посадових осіб комунального підприємства. Вони в минулому році, під час проведення тендеру із закупівлі медичного обладнання (томограф фірми “Сіменс”) для потреб медичних закладів згаданої області, допустили до його участі товариство з обмеженою відповідальністю, яке не являється офіційним представником фірми “Сіменс”, й за завищеною вартістю придбали в останнього вказане обладнання. Таким чином місцевому бюджету завдано збитки на суму 1,8 млн. гривень. Прокуратурою району порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем).

їхніми колегами з Солом’янського РУ, спільно з нарядом „Беркута”, затримано в службовому кабінеті на проспекті Повітрофлотському одного з керівників КП „Міжнародний аеропорт „Київ”, який за укладання договору оренди отримав від директора однієї з перевізних фірм 5 000 гривень хабара.

У Волинській області працівниками Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрито начальника одного з управлінь Волинської облдержадміністрації, який підробив акти виконаних робіт з реконструкції теплових мереж в одному з селищ (фактично роботи не виконані) й незаконно перерахував приватному підприємству понад 384 тис. гривень. Міжрайонною прокуратурою порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем й службове підроблення).


#123:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 30 Сен 2010, 18:56
    —
Цитата:
Київське міське відділення Комітету оштрафувало КП «Фармація» та КП КОР «Київська обласна аптека» загалом на 24 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, підприємства узгодили тендерні пропозиції під час проведення Київською міською клінічною психоневрологічною лікарнею № 1 торгів із закупівлі лікарських препаратів та виробів медичного призначення. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.


Київське обласне відділення Комітету оштрафувало СТ «Лагуна», ПП «Зодчий Київ» та об’єднання шкільного харчування Бородянського РВО
загалом на 24 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення Міністерством праці та соціальної політики України торгів із закупівлі послуг з організації харчування дітей, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

Київське обласне відділення Комітету оштрафувало ТОВ «Укрпродакорд», ТОВ «Візит» та ЗВП «Хутровик» загалом на 20 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення Таращанською загальноосвітньою школою – інтернатом торгів із закупівлі м’яса. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

Київське обласне відділення Комітету оштрафувало ВАТ «Гемопласт», ТОВ «Лабарум» та ЗАТ «Фармація-2000» загалом на 18 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення військовою частиною 1471 торгів із закупівлі виробів медичного призначення. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

Івано-Франківське обласне відділення Комітету оштрафувало ЗАТ СП «Промінь-Галичина», ДП «Промінь-Карпати» та ПП Лубика В.В. загалом на 6 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення відділом освіти Надвірнянської райдержадміністрації торгів із закупівлі шкільних меблів. Відповідачі визнали порушення та сплатили штраф до державного бюджету.


© Антимонопольний комітет України

#124:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 04 Окт 2010, 09:33
    —
Цитата:
Кабмин сегодня пересмотрит госбюджет и закон о госзакупках

Кабинет Министров на своем внеочередном заседании в понедельник рассмотрит изменения в Закон Украины «О государственном бюджете Украины на 2010 год» и Закон «О государственных закупках». Об этом, открывая заседание правительства, сообщил премьер-министр Николай Азаров, передают «Українські новини».

«Мы рассмотрим закон о госзакупках. К сожалению, практика применения этого закона выявила ряд проблем в сфере госзакупок. Положение, которое предлагается рассмотреть, направлено на их разблокирование и создание условий для осуществления закупок за государственные средства», - сказал Азаров, не уточнив, о каких конкретно положениях идет речь.

В свою очередь, изменения в госбюджет, по словам Азарова, позволят начать первый этап реализации национальных проектов, разработку технико-экономических обоснований.

Других деталей Азаров не сообщил.


http://www.proua.com/news/2010/10/04/103037.html

#125:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 04 Окт 2010, 12:15
    —
Цитата:
Уряд ініціює зміни у сфері державних закупівель

Уряд розробив зміни до Закону України «Про здійснення державних закупівель». Про це повідомив Прем’єр-міністр України Микола Азаров, розпочинаючи засідання Уряду. «На жаль, практика застосування цього Закону виявила ряд проблем у сфері державних закупівель», - наголосив Микола Азаров.

Прем’єр-міністр зауважив, що положення, які будуть розглянуті сьогодні на засіданні, спрямовані на розблокування існуючих проблем та забезпечення належних умов для здійснення прозорих державних закупівель.

http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=243699670&cat_id=243311332

#126:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 04 Окт 2010, 12:23
    —
Цитата:
Кабмин одобрил изменения в закон о госзакупках

Кабинет Министров Украины ободрил ряд изменений в Закон "Об осуществлении государственных закупок". Об этом сообщил в комментарии журналистам Министр экономики Василий Цушко.


Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, В.Цушко отметил, что согласно принятым изменениям из действия закона выведен Аграрный фонд и Государственный резерв.


Также, по словам В.Цушко, сегодняшние изменения дают возможность региональным управлениям Минэкономики самостоятельно принимать решения о проведении тендеров государственными учреждениями. Кроме этого, вносятся изменения в Закон "О статистике". "То есть получатель бюджетных денег делает план закупок и отправляет его в начале года в госстатистику. Госстатистика, согласно перечню, мониторит цены, для того чтобы определить, какие цены на рынке, чтобы была информация у тех, кто покупает и тех, кто проверяет, т.е. в КРУ и других органах… В принципе я считаю, что мы серьезно децентрализируем и декорупционируем этот закон", - подчеркнул глава Минэкономики.


Кроме того, глава Минэкономики сообщил, что изменениями предусмотрено, что местные обладминистрации будут давать разрешение на проведение закупок у одного покупателя на местном уровне.


Вместе с тем В.Цушко отметил, что сейчас продолжается согласование изменений со Всемирным банком и Еврокомиссией, после чего документ будет передан на рассмотрение в Верховную Раду.

http://news.liga.net/news/N1028081.html

Цитата:
Кабмин освободил Госрезерв и Аграрный фонд от соблюдения правил госзакупок
...
Цушко отметил, что согласно принятым изменениям из действия закона выведен Аграрный фонд и Государственный резерв.

«Мы освобождаем полностью предприятия от закона о госзакупках в части собственных средств», - сказал министр.

Также, по словам Цушко, сегодняшние изменения дают возможность региональным управлениям Минэкономики самостоятельно принимать решения о проведении тендеров государственными учреждениями. Кроме этого, вносятся изменения в Закон «О статистике».

http://proua.com/news/2010/10/04/132424.html

#127:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 04 Окт 2010, 14:46
    —
Цитата:
Также, по словам Цушко, сегодняшние изменения дают возможность региональным управлениям Минэкономики самостоятельно принимать решения о проведении тендеров государственными учреждениями.

Мається на увазі те, що обласне управління економікив зможе давати погодження на проведення процедури закупівлі в ОУ!!??
Вже не можу дочекатись щоб ті зміни були прийняті!

#128:  Автор: Barmaley СообщениеДобавлено: 04 Окт 2010, 14:51
    —
"...и тут карта как поперла!" (с)

#129:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 04 Окт 2010, 15:01
    —
Sekret_ar писал(а):
Цитата:
Также, по словам Цушко, сегодняшние изменения дают возможность региональным управлениям Минэкономики самостоятельно принимать решения о проведении тендеров государственными учреждениями.

Мається на увазі те, що обласне управління економікив зможе давати погодження на проведення процедури закупівлі в ОУ!!??
Вже не можу дочекатись щоб ті зміни були прийняті!


Проект опубликованный на сайте МЕ читали? Smile
Так написана так.

Цитата:
У статті 39:

1) Абзаци шістнадцятий-дев'ятнадцятий частини першої викласти в такій редакції:

"Процедура закупівлі в одного учасника застосовується замовником після погодження у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Такий порядок не повинен суперечити цьому Закону. Погодження застосування процедури закупівлі в одного учасника здійснюється Уповноваженим органом. У випадку закупівлі за кошти місцевих бюджетів, погодження процедури закупівлі в одного учасника здійснюється Міністерством економіки Автономної Республіки Крим, головними управліннями економіки обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій відповідно.

Для застосування процедури закупівлі в одного учасника замовник подає до відповідних органів, визначних цією частиною, документи, перелік яких встановлено Порядком погодження застосування процедури закупівлі в одного учасника, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Орган, до компетенції якого згідно з цим Законом відноситься погодження застосування процедури закупівлі в одного учасника, у строк, що не повинен перевищувати 15 робочих днів з дня надходження документів до цього органу, приймає рішення про погодження або відмову у погодженні застосування процедури закупівлі в одного учасника.

У випадках, передбачених пунктом 3 частини другої цієї статті, приймається рішення про погодження або відмову у погодженні застосування процедури закупівлі в одного учасника у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дня надходження документів до Уповноваженого органу.";

#130:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 04 Окт 2010, 15:13
    —
tendurion писал(а):
Проект опубликованный на сайте МЕ читали? Smile

Чесно? Тільки переглянув основні моменти, але не вчитувався! Буде офіційний документ - тоді буду читати! Smile

#131:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 04 Окт 2010, 19:04
    —
Цитата:

У Ахметова завелась «криса»

Висловлюємо наші співчуття найбагатшій людині України. Уявити навіть важко, наскільки неприємно Рінату Леонідовичу довідатися, що один з його топ-менеджерів, Равіль Сафіуллін, виявився «крисою», яка, удаючи з себе казанську сироту, впродовж кількох років разом з Давидом Жванією та Миколою Мартиненком без відома Шанованого дерибанила бюджетні кошти, призначені для ремонту атомних електростанцій. А наостанку ще й намагалася зістрибнути під чужий «дах».

Равіль Сафовича, дарма що обслуговує потреби Ріната Леонідовича в якості найомного працівника, людина примітна. У далекому 1994 році його, колишнього лікаря-гігієніста, запросив на посаду першого віце-президента футбольного клубу «Шахтар» далекий родич Ахать Брагін – перший президент цього клубу. Після наглої смерті останнього (типове профзахворювання в стадії загострення – підірвався на мині) Равіль Сафіллін продовжив трудові відносини з новим власником клубу Рінатом Ахметовим.

Можливо, організаційними талантами Равіль Сафович і не вражав, втім, як і будь якими іншими здібностями, але проявляв настільки беззастережну відданість Хазяїну, так хвацько брав корм з рук, що, урешті-решт, був поставлений Шанованим на непильну, але вкрій відповідальну посаду президента Професійної футбольної ліги.

Власне, вся робота Равіля Сафовича полягала в тому, щоби викривати в корупції попереднього президента цієї Ліги пана Суркіса. Бо це – єдине на що був здатний Сафіуллін, оскільки мав незаплямовану біографію й отримував у Ахметова гроші саме за те, щоби не лізти ні в які сумнівні оборудки та становити собою взірець кришталевої чесності та непідкупності.

Звісно, виникали запитання щодо походження статків Равіля Сафовича й джерел доходів, які дозволяли йому купляти «Лексуси». Але на це з надр Футбольного клубу «Шахтар» надходила стандартна відповідь: мовляв Рінат Леонідович високо цінує діяльність президента ПФЛ і належним чином її оплачує. А тому ні в кого не виникало сумнівів у тому, що Сафіуллін має моральне право таврувати корупцію в спорті.

Кришталевої чесності людина

Інформація про розумовий рівень Равіля Сафовича та методи наповнення ним власного гаманця стала випливати на світ Божий лише після призначення Сафіулліна на посаду Міністра України у справах сім’ї, молоді та спорту. Спочатку пішов поголос про те, що новий Міністр встановив «відкати» в розмірі 60% — з кожної гривні, що виділяється на розвиток спорту, чиновникам Мінсім’ямолодьспорт має повернутися 60коп. З них 50коп. іде особисто міністру, а 10коп. – безпосереднім виконавцям. Принаймні, так пошепки розповідають журналістам самі працівники Мінсім’ямолодьспорт, благаючи не називати їх прізвищ.



Спочатку думалося, що це – наклеп на нового керманича українського спорту. Але наступний скандал лише підтвердив найсміливіші припущення. Сафіуллін обклав поборами не тільки дорослих спортсменів, а навіть юніорів, вимагаючи сплати «безповоротної фінансової допомоги» на користь якихось громадських організацій, що крутяться біля Міністерства. Про те, як цей менеджер Ахметова розправляється з дітьми з Єнакіївського державного авіаційно-технічного спортивного клубу Міністерства освіти і науки України, вже чимало писала Тетяна Чорновол. Наприклад:

http://ord-ua.com/2010/09/23/ministerstvo-deribanu-ta-sportu/?lpage=1

http://ord-ua.com/2010/09/26/ministerstvo-deribanu-ta-sportu-2/?lpage=1

http://ord-ua.com/2010/09/29/ministerstvo-deribanu-ta-sportu-3/?lpage=1

З Сафіулліним Тетяна розмовляла лише по телефону. А я двічі був у його кабінеті й прямо в очі прохав Равіля Сафовича припинити знущання з дітей. Мета мого візиту була одна – щоби Сафіуллін дозволив провести в клубі змагання з парашутного багатоборства пам’яті Георгія Тимофійовича Берегового.

Перші такі змагання вже були минулого року, в їх проведенні дуже допомогли клубу народні депутати від Партії Регіонів Леонід Литвинов і Олена Бондаренко, спонсором призового фонду виступило кондитерське об’єднання «Конті» (не можу не висловити комплімент Борису Колесникову за правильну кадрову політку – я спілкувався з менеджерами цього об’єднання, це надзвичайно чуйні люди, які не тільки підготували дітям величезні кошики з солодощами, але й приїхали в Єнакієве вручати призи під час урочистого закриття змагань). Виготовлення унікальних медалей, дипломів і кубків з портретом Георія Тимофійовича, футболок для учасників і суддів оплатив Андрій Біба, син покійного народного депутата від ПР Василя Тимофійовича Біби. Чимало допомогли й журналісти. Та ж, наприклад, Тетяна Чороновол своїми статтями в «Обозревателе» сприяла тому, щоби Міністерство освіти і науки України виділило клубу додаткове фінансування. Та й ми на «ОРД» писали на цю тему.

2009 рік. Переможцям і призерам 1-х Всеукраїнських змагань з парашутного багатоборства вручаються призи від Кондитерського об’єднання «Конті». Ці змагання стали першими й останніми, оскільки Сафіуллін, ставши міністром, тепер вимагає гроші з вихованців державного закладу Міністерства освіти і науки за включення цієї першості в Єдиний календарний план спортивних заходів.

Планувалося, що й у цьому році змагання будуть не гіршими. Але для їх офіційного проведення треба, щоби Сафіуллін розпорядився включити цю першість у Єдиний календарний план спортивних заходів на 2010 рік. Пан Міністр був невблаганним: «Хай діти спочатку заплатять». Ціна питання – по 150 грн. з дитини. Гроші невеликі, я й сам би міг їх заплатити замість вихованців, аби тільки Равіль Сафович облишив у спокої Г.Т.Берегового та Єнакіївський клуб. Але Сафіуллін вимагає, щоби гроші платилися в руки аферистам, проти яких ще в лютому 2010 року порушена кримінальна справа за побори зі спортсменів по статті «шахрайство», причому вихованці Єнакіївського клубу визнані по цій справі потерпілими.

Запитання до Ріната Ахметова: Рінате Леонідовичу, а на якій помийниці Ви знайшли цього «менеджера»? У Вас що, більш розумних людей не має, кого б можна було поставити на Мінсім’ямолодьспорт? Чи Ви також вважаєте, що треба обдирати дітлахів з Єнакієвого та забороняти проведення змагань, присвячених пам’яті людини, яку, між іншим, нинішній Президент України вважає своїм названим батьком?

Але остаточний діагноз Равілю Сафовичу вдалося поставити після того, як пішов поголос про його недавній візит до першого віце-прем’єра Андрія Клюєва, у ході якого Сафіуллін пропонував Клюєву 40 млн. доларів за те, щоби Андрій Петрович прикрив оборудки відомого «борця з корупцією в спорті» по розкраданню коштів НАЕК «Енергоатом». Іншими словами – Сафіуллін хотів поміняти «дах» і піти від Ахметова до Клюєва в самий розпал протистояння між Андрієм Клюєвим і Борисом Колесниковим за посаду прем’єр-міністра.

До речі, 1 жовтня здивовані соратники Андрія Петровича, прочитавши інформацію про його шашні з Сафіулліним, поставили йому пряме запитання, чи це правда. Клюєв категорично спростував чутки й заявив, що ніколи з Сафіулліним на цю тему не говорив. Можливо, Андрій Петрович, обтяжений державними справами, просто призабув. Тож нагадуємо першому віце-прем’єрові, що після візиту Сафіулліна він звернувся до паливно-енергетичного міністра Юрія Бойка, якому розповів про пропозицію керівника Мінсім’ямолодьспорт і поцікавився, чи справді Сафіуллін ворочає такими грошима.

Відповідь була ствердною – Бойко пояснив Клюєву, що Сафіуллін є давнім компаньйоном народних депутатів Жванії та Мартиненка в частині розкрадання державного бюджету. З його слів, у НАЕК «Енергоатом» практично весь менеджмент – це люди Жванії, і тому багатомільйонні угоди про поставку устаткування та проведення ремонтних робіт на атомних електростанціях укладаються лише з фірмами Жванії, Мартиненка та Сафіулліна. І що загальний обсяг коштів, які ця трійця вкрала лише в 2007-2009 роках, складає понад 2 млрд. грн.

Сподіваємось, Юрій Анатолійович має кращу пам’ять, аніж Андрій Петрович, і не стане брехати, що йому не відомо про витівки Сафіулліна. А якщо все ж таки стане – радимо йому ще раз перечитати дві доповідні записки президента НАЕК «Енергоатом» Юрія Недашковського, де описано, чим займається Равіль Сафович у час, вільний від виконання обов’язків Міністра України у справах сім’ї, молоді та спорту.

Більш того, Юрій Бойко привіз і показав Андрію Клюєву доповідну Недашковського. І прямо звинуватив Клюєва в тому, що це він «завів» Сафіулліна в «Енергоатом». Але Клюєв відхрестився – відповідно до розподілу сфер впливу між нинішніми хазяями України атомна енергетика має відійти до групи Фірташа-Льовочкіна, воювати з якими заради заробітків Равіля Сафовича ніхто не стане.

Втім, якщо Андрій Петрович і далі буде наполягати на тому, що він не отримував від Сафіулліна пропозицію в 40 млн. доларів, ми будемо змушені оприлюднити подробиці тієї бесіди. Зокрема, ту її частину, де Сафіуллін доповідав, що в «Енергоатомі» у процесі підготовки перебуває договір з його фірмою на поставку устаткування для АЕС на суму 700 млн. грн., який лобіює перший віце-президент НАЕК Іван Фольтов. Власне, йдеться про 8 холодильників для першого контуру, загальна сума поставки складає 6,5млрд. грн., з яких 700 млн. грн. має «засвоїти» Сафіуллін, решта – це частка Жванії та Мартиненка. З цих грошей Сафіуллін запропонував Клюєву 40 млн. доларів, собі ж, з його слів, він збирається залишити лише 15 млн. доларів. Сама скромність…

А, між тим, з дітей Равіль Сафович вимагає по 150грн., виходячи з того принципу, що від себе гребуть лише курка та екскаватор…

Якщо ж Рінат Леонідович продовжує сумніватися в тому, що Сафіуллін за його спиною й від його імені вліз у чужу сферу інтересів, рекомендуємо доручити Володимиру Степанову Малишеву (колишній начальник УМВС України в Донецькій області, а нині – народний депутат і керівник служби безпеки Ріната Ахметова) ознайомитися з матеріалами кримінальної справи №222-2, яка перебуває в провадженні Головного слідчого управління МВС України. Ця справа порушена у зв’язку зі злочинною діяльністю Товариства з обмеженою відповідальність «МКС-Енерго», реальним власником якого є Равіль Сафович Сафіуллін. Сподіваємось, Володимира Степановича не треба знайомити з начальником цього Головного управління, заступником Міністра внутрішніх справ Василем Івановичем Фаринником.

До речі, ніхто не може до пуття пояснити, що означають букви «МКС». Тому дозволимо висунути таке припущення. Відомо, що давнім партнером НАЕК «Енергоатом» є фірма «Енергія-МК». Абревіатура «МК» розшифровується просто й невибагливо – «Мартиненко Коля». Тож напрошується висновок, що «МКС» — це, так би мовити, «дочірнє підприємство» — «Мартиненко Коля і Сафіуллін». Якщо ж ми помиляємось – хай Равіль Сафович відкриє завісу таємності й розкаже, що значать оті три букви.

Наші намагання познайомитися поближче з фірмою «МКС-Енерго» та розповісти про трудові звершення її персоналу виявилися марними. Підприємство з багатомільйонними оборотами, яке, начебто, виконує ремонтні та монтажні роботи на атомних електростанціях, має, згідно зі звітністю в Пенсійний фонд, лише одного співробітника – директора Іванова Вадима Михайловича. Одначе і його побачити не вдалося, позаяк ТОВ «МКС-Енерго» зареєстроване за адресою: м.Київ, вул. Кіквізе, 13 разом з ще 4-ма тисячами аналогічних підприємств. Зрозуміло, що це – фіктивна адреса, за місцем реєстрації фірма Сафіулліна не знаходиться, офісу не має, місцеперебування директора невідоме, податкова звітність за 2009 рік не здавалася.

Але слідчим таки вдалося допитати засновника фірми, такого собі Алекперова Санан-Новуш-огли. Пан Алекперов пояснив під протокол і відеозапис, що він лише «зіц-прєдсєдатєль», а справжнім керівником фірми та реальним її засновником є Равіль Сафович Сафіуллін. Що ж стосується Алекперова, то він тільки виконує вказівки Міністра України у справах сім’ї, молоді та спорту.

Якщо Сафіуллін буде заперечувати своє знайомство з Алекперовим, радимо Рінату Леонідову доручити все тому ж Володимиру Малишеву перевірити, як часто й з якого приводу спілкувалися між собою телефоном Равіль Сафович і Санан-Навуш-огли. Якщо ж Володимир Степанович не знає номерів телефонів цих високих достойників чи не зможе роздобути роздруківки телефонних з’єднань – ми йому залюбки допоможемо. Нехай звертається.

Але якщо й це не переконає Ахметова в тому, що під його дахом завелася «криса», радимо почитати покази головного інженера Південно-Української АЕС В’ячеслава Кузнєцова, який був затриманий по кримінальній справі №493, порушеній ще 24 липня 2009 року Головним слідчим управління Служби безпеки України, і яка також зараз розслідується в Головному слідчому управлінні МВС України. Щоби вийти на волю, Кузнєцов здав з потрухами всіх – і Жванію, і Мартиненка, і Сафіулліна.

Заслужений енергетик




Навіщо Жванії та Мартиненку знадобився Сафіуллін, розповісти можуть лише вони самі. Мабуть, через невгамовне бажання розкладати свої яйця по різних кошиках. Тож не дивно, що ці два герої «помаранчевої революції» шукали, кого б можна було запросити в компаньйони з протилежного табору. Вибір пав на Равіля Сафовича, чия жадність і дурість давали всі підстави сподіватися, що він буде надійним партнером. Але Жванія помилився – Сафіуллін, прикриваючись іменем Ахметова, став займатися примітивними «кидняками».

Наведемо лише один, але дуже красномовний приклад того, як Равіль Сафович облапошив на кругленьку суму не тільки директора «Атомкомплекту», але й шанованого російського контрагента.

Так ось, у 2008 році Рівненській атомній електростанції знадобилась система контролю рівня теплоносіїв над активною зоною. Виробником обладнання є російське Відкрите акціонерне товариство «Позит», монтаж таких систем здійснює ТОВ «Кузнецовське ПНП». Якщо замовляти устаткування напряму у виробника, вартість системи разом з установкою складатиме максимум 16,5млн. – це максимальна сума за умови, що будуть сплачувати всі митні тарифи та податки. Але в такому випадку директор «Атомкомплекту» Валерій Васильков, перший віце-президент НАЕК «Енергоатом» Іван Фольтов і сам президент «Енергоатому» Юрій Недашковський животітимуть на саму зарплатню.

Світ не без добрих людей. Горю енергетиків взявся допомогти Равіль Сафович, який пообіцяв все купити й встановити за 7 млн. грн. У результаті 11 листопада 2008 року Відокремлений підрозділ Державного підприємства НАЕК «Енергоатом» в особі Василькова Валерія Володимировича уклав угоду №1116108223 з ТОВ «МКС-Енерго» на постачання отієї самої системи контролю рівня теплоносіїв над активною зоною. Сума угоди – ні, не 7, і навіть не 16,5, а майже 30 млн. грн. Ось перша сторінка договору.


На побажання читачів, може окремо опублікувати як сам договір, так і специфікацію до нього. Дуже цікаве чтиво, між іншим…



А як же тендер? – спитає прискіпливий читач, – хто ж допустив до таких відповідальних робіт фіктивну фірму, яка не має навіть офісу й пропонує товар за суму, вдвічі більшу, аніж офіційний представник виробника?

О, тендерні закупівлі – це, взагалі, окрема пісня. Зрозуміло, що був тендер, у якому взяли участь два учасники – належне Равілю Сафіулліну ТОВ «МКС-Енерго» і належне Равілю Сафіулліну ТОВ «Техенергокомплект». Обидві фірми подали абсолютно ідентичний пакет документів – буква в букву. Це не дивно, оскільки засновниками ТОВ «Техенергокомплект» є директор «МКС-Енерго» Іванов і все той же «прєдсєдатєль Фунт» Алекперов.

До тендерної документації була підкладена довіреність російського Науково-виробничого підприємства «Інкор» від 15 травня 2008 року, якою «МКС-Енерго» наділялося повноваженнями представника цієї фірми на території України й могло офіційно постачати устаткування для атомних електростанцій виробництва ТОВ «НВП «Інкор». Щоправда, є нюанс – ТОВ «НВП «Інкор» суто наукова установа й ніякого обладнання насправді не виробляє. Тому Сафіуллін і Ко вдалися до примітивної фальсифікації предмету тендерної закупівля й підробили документи про те, що начебто потрібну Рівненській АЕС систему виготовляє не ВАТ «Позит», а ТОВ «НВП «Інкор».

До речі, ТОВ «Інкор» очолює надзвичайно авторитетна в атомних колах людина – Міттельман Михайло Григорович, якому за допомогу (зокрема – проставляння печаток на «липових» документах) було обіцяно 300 тисяч доларів. Найсмішніше, що Сафіуллін, заробивши не один мільйон на поставках, Міттельмана примітивно «кинув» і досі так і не розрахувався. Аналогічним чином Равіль Сафович «нагрів» на 630 тис. доларів директора «Атокомлпекту» Василькова. Але про це – нижче.

Урешті-решт, в Україну за посередництва ТОВ «НВП «Інкор» було завезено передбачене договором устаткування, за яке «МКС-Енерго» сплатило біля 5 млн.грн. До речі, походження устаткування встановити так і не вдалося – як виявилося, ВАТ «Позит» цю систему ТОВ «НВП «Інкор» взагалі не продавало. Отже, що саме встановлене на Рівненській АЕС і як довго та система пропрацює – невідомо. Але точно відомо, що у випадку виходу з ладу реактора ніяких претензій виробник устаткування не прийме.

Монтажні роботи виконало, як і належить, ТОВ «Кузнецовське ПНП», за що з рахунка «МКС-Енерго» цьому підприємству було сплачено 780 тис. грн. згідно з договором підряду від 29.12.2008 №42т-08. Ще на 1,2 млн. грн. фірма Сафіулліна придбала необхідні для монтажу герметичні проходки виробництва ЗАТ «ОЕМЗ». А решта грошей – щось біля 23 млн. грн. – були переказані на рахунки фіктивних фірм:


ТОВ «Комюніті Авто Бейсик» (код ЄДРПОУ 35982112),),

ТОВ «Технополюс інвестмент» (код ЄДРПОУ 35645287),

ТОВ «Інженерні технології» (код ЄДРПОУ 31089225),

ТОВ „ТД «Промбудпостачання» (код ЄДРПОУ 35850217),

ТОВ «ЦСК «Ресурс» (код ЄДРПОУ 33642750),

ТОВ «Муніципальна будівельна компанія» (код ЄДРПОУ 34618032).

А також – двох фірм, що належать самому Сафіулліну — ТОВ „Макрос-плюс” (код ЄДРПОУ 33451117) і все того ж ТОВ „Техенергокоплект” (код ЄДРПОУ 32848289).

Щоправда, слідству вдалося довести розкрадання не 23 млн. грн., а лише 12,9 млн. грн. Втім, і ця сума вражає. А тепер – найвеселіше. Сафіуллін за підсумками цієї операції «кинув» директора «Атомкомплекту» Василькова на 630 тис. доларів. А саме: Равіль Сафович мав через Алекперова передати Василькову 6 млн. грн. А дав лише 1 млн., заявивши, що спрацював ледь не собі на збиток. З наближеною особою Ріната Ахметова сперечатися ніхто не став – собі дорожче.

Тож маємо пропозицію. За заслуги Равіля Сафовича Сафіулліна в царині боротьби з корупцією в спорті він вже має почесне звання Заслуженого працівника фізкультури і спорту України. Але досі належним чином не відзначена його діяльність на енергетичних теренах. Сподіваємось, що прочитавши цей матеріал, Рінат Леонідович звернеться до Президента України з проханням нагородити свого вірного соратника ще й званням Заслуженого енергетика. Їй-Богу, це звання він заробив. Разом з Мартиненком і Жванією.

Володимир БОЙКО, спеціально для «ОРД»

http://ord-ua.com/2010/10/04/u-ahmetova-zavelas-krisa/?lpage=1

#132:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 04 Окт 2010, 20:47
    —
Цитата:
Военные закупили 20 тысяч тонн горючего на 162 млн грн

С 22 по 27 сентября Министерство обороны закупило порядка 20 тысяч тонн топлива на общую сумму около 162 млн. грн. Об этом «proUA» сообщили в Министерстве экономики.

По результатам проведенных тендеров 22 сентября Минобороны подписало 4 договора с ООО «Промтехснаб-2010» на поставку продуктов нефтепереработки: бензина марок А-75, А-80, А-90 и дизельного топлива общим объемом около 18 тыс. тонн.

27 сентября МО подписало 2 договора с одесским предприятием «Артель» ГОИ «Рад» на закупку топливного и флотского мазута общим объемом около 1,5 тыс. тонн.

http://proua.com/news/2010/10/04/180214.html

#133:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 04 Окт 2010, 23:01
    —
Помните это?
А вот и продолжение:
Цитата:
МВД купило «Тойоты» по спекулятивной цене, а также недорогую дерьмовозку

Министерство внутренних дел опять пополнило свой автопарк почти на сорок миллионов гривен.

Об этом сообщает портал государственных закупок.

В частности, МВД купило 12 автомобилей Toyota Camry в ООО «ВиДи Автострада» за 5315040 гривен. Таким образом, каждое авто стоит более 440 тысяч. Тогда как в автосалонах самый дорогой вариант авто стоит 390 тысяч гривен.

Также МВД закупило 19 единиц автомобилей SsangYong Actyon в ИП «ТД «Автоцентр Харьков» за 3936800 грн.

Кроме того, закуплен 141 автомобиль Daewoo Lanos за 11702718 грн и 239 машин ВАЗ-2107 на сумму 11938050 гривен в ООО «Украинский автомобильный холдинг».

Кроме автомобилей, МВД также пополнило автобусный парк. Так, закуплено 15 единиц микроавтобусов Hyundai H1 и 49 микроавтобусов специального назначения ГАЗ-322132-288с.

Транспорт приобретен у ООО «Украинский автомобильный холдинг» за 3900000 грн и ИП «ТД «Автоцентр Харьков»за 6466680 грн.

Еще 36 автобусов марок «Богдан», «Антон» и ПАЗ закуплено в ИП «ТД «Автоцентр Харьков» на 2300000 грн и ООО «АЗ «АнтоРус» за 7,5 миллионов.

Кроме того, закуплены 1 автомобиль ассенизационный за 193 000 гривен и автомобиль медицинской помощи на базе ГАЗ-32214 за 158 000 грн.

http://obkom.net.ua/news/2010-10-04/1757.shtml
Copyright © 2004 «Обком». All rights reserved

#134:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 05 Окт 2010, 13:52
    —
Цитата:
На Дніпропетровщині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили приватного підприємця. Він упродовж 2007-2009 років, вигравши тендер з вивозу та утилізації твердих відходів з кінцевих зупинок маршрутних таксі, завищував вартість виконаних робіт, а отримані кошти через ряд фіктивних підприємств легалізовував й у подальшому привласнював. Таким чином державі завдано збитки на суму понад 600 тис. гривень. Прокуратурою району порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.209 КК України (легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом).

На Одещині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили співробітника сектору закупівель товарів, робіт і послуг одного з закладів охорони здоров’я. Він у минулому році сприяв закупівлі за завищеною вартістю лікарського препарату “Генотропін”, чим завдав збитки державі на суму 451,5 тис. гривень. Прокуратурою району порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України (зловживання владою або службовим становищем).

http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/search/img/common/uk/doccatalog/css/main/uk/publish/article/420507
© МВС України

#135:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 05 Окт 2010, 14:06
    —
Цитата:
Закарпатське обласне відділення Комітету оштрафувало ПП «Рекс», ПП «Безпека Бізнесу «Універсал» та ПП «Бастіон О» загалом на 21 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення Закарпатським обласним територіальним медичним об’єднанням «Фтизіатрія» торгів із закупівлі охоронних послуг. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.
Хмельницьке обласне відділення Комітету оштрафувало ТОВ «Промислово-комерційна компанія «Будшляхмаш» (м. Київ) та ВАТ «Спецбудмонтаж-503» (м. Бровари) загалом на 16 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення ДП «Хмельницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» торгів із закупівлі дорожньої машини МДКЗ-6/4. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=186354&cat_id=177947
© Антимонопольний комітет України

#136:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 06 Окт 2010, 10:54
    —
Цитата:
Прокуратурою Запорізької області порушено кримінальну справу відносно директора одного із заводів
Прокуратурою Запорізької області порушено кримінальну справу відносно директора одного із заводів, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.366 та ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України.
Перевіркою встановлено, що керівник підприємства, яке було визнано переможцем запорізького міського тендеру щодо закупівлі послуг з оздоровлення дітей в літніх таборах, в серпні цього року надав вказівку підлеглому працівнику скласти фіктивний акт про виконання робіт. Розмір завищених, фактично не наданих дітям послуг, склав близько 140 тисяч гривень. Директор, зловживаючи своїм службовим становищем, знаючи про те, що документ містить неправдиві дані, підписав акт та направив до міського управління освіти та науки, після чого бюджетні кошти поступили на рахунок цього підприємства.
Проведення досудового слідства у кримінальній справі доручено прокуратурі м. Запоріжжя.

http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=49047

#137:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 07 Окт 2010, 10:16
    —
Цитата:
Прокуратура Львівщини виявила корупцію під час тендерів Садового

За наслідками перевірок щодо проведення державних закупівель у цьому році вже порушено 13 кримінальних справ та складено два протоколи про вчинення корупційного правопорушення.


Про це ЗІКу 6 жовтня повідомила прес-служба прокуратури Львівської області.

Також внесено 28 приписів (подань), принесено 12 протестів на незаконні акти з питань проведення закупівель. До відповідальності притягнуто 16 посадових осіб.

Для прикладу, під час проведення однієї з таких перевірок органи прокуратури виявили суттєве завищення виконаних робіт. А саме, під час виконання робіт із забезпечення електропостачання насосної станції «Миколаїв» ЛКП «Львівводоканал» підрядна організація під виглядом нового встановила користоване обладнання, вартість якого на 3,3 млн грн була нижчою, ніж зазначено у тендерній документації. За вказаним фактом прокуратура м. Львова порушила кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, досудове слідство в якій триває.

Крім того, перевіркою правомірності застосування процедур закупівлі товарів робіт та послуг Львівською міською радою встановлено, що розпорядниками бюджету м. Львова фактично безпідставно проведено 14 закупівель у одного учасника, тобто поза конкурентними процедурами. Аналогічні факти безпідставного застосування закупівель в одного учасника виявлено Стрийською міжрайонною прокуратурою у Моршинській міській раді. Відтак, прокурором м. Львова та Стрийським міжрайонним прокурором на адресу відповідно Львівської та Моршинської міських рад внесено документи прокурорського реагування, в яких ініційовано питання про притягнення винних посадовців до відповідальності.

Проведені перевірки також засвідчили, що службовими особами органів виконавчої влади, місцевого самоврядування, а також державних підприємств допускаються численні порушення щодо організації проведення процедур закупівель, у тому числі такі, що містять корупційні прояви. Так, за фактами надання членами тендерних комітетів незаконних переваг учасникам торгів притягнуто двох посадовців відповідно Самбірської міської та Брюховицької селищної рад до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 1 п. «ґ» Закону України «Про боротьбу з корупцією»

http://zik.com.ua/ua/news/2010/10/06/248629
© 2004-2010
Західна інформаційна корпорація

#138:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 07 Окт 2010, 10:21
    —
Цитата:
К махинациям Кабмина Тимошенко могут быть причастны крупнейшие гранды мировой индустрии?

Сейчас расследуются махинации бывшего Кабмина на ряде тендеров по закупке медтехники.


Американские компании Trout Casheris PLLC и Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP продолжают расследование экономических правонарушений, связанных с отмыванием денег и мошенничеством в сфере медицины в период руководства правительством Юлией Тимошенко. По информации источников в Кабинете Министров, в данное время расследуются, в частности, махинации на тендерах по закупке сложного лечебно-диагностического оборудования, а также оборудования для реанимации и поддержания дыхания, другой медицинской техники.

В числе потенциальных «мошенников» в отчетах компаний, скорее всего, будут упомянуты представительства в Украине таких грандов, как Siemens, General Electric, Toshiba и других, которые, по предварительным данным, вступив в свое время в преступный сговор при посредничестве некоего гражданина К., могли диктовать свои ценовые условия украинским государственным учреждениям, нуждающимся в вышеуказанном оборудовании.
Shocked По данным источников, в данном случае речь идет о хищении и попытке хищения из бюджета Украины от 180 до 250 миллионов долларов.

В свою очередь, в Украине результаты расследования уже в ближайшее время могут сказаться на кадровых решениях. В частности,руководитель одного из профильных министерств М., занимавший в правительстве Юлии Тимошенко должность замминистра, может быть уволен с дальнейшей перспективой уголовного преследования. Источники в правоохранительных органах указывают на наличие у М. собственного многоэтажного отеля в районе пос. Яремча, для строительства которого даже было изменено русло реки.

Напомним, что компании Trout Cacheris PLLC (Вашингтон, США) и Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP работают в обстановке строжайшей секретности по приглашению нынешнего правительства, в тесной связке с КРУ, МВД, СБУ и ГПУ. Международный финансовый аудит использования бюджетных средств в 2008–2009 гг., проводимый компаниями, уже дал свои первые результаты. 17 сентября текущего года ГП «Укрвакцина» подало в суд Портленда (штат Орегон, США) исковое заявление к американской компании «Olden Group». По информации пресс-службы Министерства здравоохранения Украины, в иске отмечается, что в период с 2008 по 2009 годы американская компания «Олден Групп», принадлежащая оффшорным фирмам, зарегистрированным в Белизе и на острове Ниуэ в южной части Тихого океана, сыграла ключевую роль в сговоре с целью незаконного завышения цен на миллионы доз вакцин, предназначенных для использования в украинской системе здравоохранения.

Согласно материалам дела, «Олден Групп» и другие заговорщики использовали оффшорные подставные фирмы для отмывания денежных поступлений, полученных в результате махинаций, через банки в Латвии, США и других странах.

Предполагается, что в махинациях были задействованы более 50 млн долларов, выплаченных «Укрвакциной» на протяжении нескольких лет.

Кроме того, сообщалось, что "Укрвакцина" намерена нанять международную юридическую компанию Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP для предоставления консультативных услуг по юридическим вопросам и для представительства в Украине и за ее пределами.

Также иск к «Olden Group» в федеральный суд в Портленде подал Кабинет МинистровУкраины.

«Багнет»
«ForUm»

http://for-ua.com/politics/2010/10/07/111501.html
© 2010 forUm

#139:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Окт 2010, 15:10
    —
Цитата:
"Богдан" оспаривает закупку ЛАЗов Харьковом


Корпорация "Богдан" обжаловала в Антимонопольном комитете Украины (АМКУ) решение о закупке коммунальным предприятием "Харьковпасс" 93 троллейбусов и 56 автобусов производства ЗАО "Львовский автобусный завод" (ЛАЗ). В дальнейшем корпорация намерена предпринять такие же действия в отношении Донецка и Львова.

В частности, АМКУ принял к рассмотрению жалобу дочернего предприятия "Автосборочный завод N1" ПАО "Автомобильная компания "Богдан Моторс" о нарушении КП "Харьковпасс" законодательства в сфере госзакупок при проведении закупки троллейбусов ЛАЗ Е183 - 90 единиц, троллейбусов ЛАЗ Е301 - 3 единиці, автобусов ЛАЗ А183 - 55 единиц, автобусов ЛАЗ А5208 - 1 единица. Процедура закупки транспорта предприятием "Харьковпасс" приостановлена до вынесения решения по жалобе.

Как сообщил ЛІГАБізнесІнформ пресс-секретарь "Богдана" Сергей Красуля, в дальнейшем корпорация намерена обжаловать подобные действия других городов, задействованных в Евро-2012.

"Мы считаем, что это является недобросовестной конкуренцией. "Богдан" имеет такие же модели, как и ЛАЗ. И, кроме того, более широкий модельный ряд. Наша продукция сертифицирована в Европейском Союзе. Также компания имеет, кроме производства в Украине, совместное производство в Чехии", - отметил он.

По мнению аналитиков инвестиционной группы "Сократ", возможная потеря госзаказа на поставку муниципального транспорта для Евро-2012 является негативным фактором для "Богдан Моторс".

"Несмотря на получение новых заказов на троллейбусы от крымских властей, мощности компании на данный момент недозагружены, что в сочетании с большим объёмом долга компании негативно сказывается на деятельности "Богдан Моторс", критически нуждающейся в каждом заказе. Потеря заказов сегодня означает потерю прибыли от запчастей и обслуживания техники в будущем. Заявленные планы по закупке автотранспорта для Евро-2012 Украиной включают приобретение 1,4-2 тыс. единиц техники, однако, по нашим оценкам, более реалистичной выглядит цифра в 1 тыс.единиц", - пояснили аналитики.

Ранее коммунальные автотранспортные предприятия Львова, Донецка и Харькова заявили о намерениях закупить у ЛАЗа транспорт для обеспечения перевозок в рамках Евро-2012. В частности, в марте вице-премьер по вопросам Евро-2012 Борис Колесников заявил о подписании меморандума между Кабинетом Министров Украины и ЛАЗом о поставке 1,5 тыс. автобусов и 500 троллейбусов для украинских городов-хозяев Евро-2012. Стоимость госзаказа - около 3,5 млрд. грн.

В тоже время ряд украинских производителей автобусов выступили против намерения правительства выбрать одного подрядчика, который будет производить транспорт для городов-хозяев Евро-2012.

В июле во время презентации, посвященной выпуску первого троллейбуса в рамках совместного проекта "Богдан" и "Cegelec" в Остраве, Вице-премьер министр Украины по региональной политике Виктор Тихонов заявил, что правительство намерено закупить технику для Евро-2012 у трех национальных производителей: корпорации "Богдан", ЛАЗа и днепропетровского "Южмаша". А закупили у ЛАЗа...

Напомним, по данным ассоциации "Укравтопром", в целом за семь месяцев текущего года в Украине было произведено 1361 автобусов. Наибольшее количество техники за этот период произвел "Богдан" - 516 ед., за ним следует ЗАО "ЗАЗ" - 248 ед. На третьем месте - Бориспольский автозавод - 242 автобуса. Четвертую позицию занимает Часовоярский ремзовод - 216 ед. Замыкает пятерку лидеров по производству автобусов в Украине Черниговский автозавод - 135 ед.. Вместе с тем ЛАЗ за указанный период произвел 7 автобусов. Меньшее количество автобусов произвел "АнтоРус" - 3 ед.

http://biz.liga.net/articles/EA100250.html

#140:  Автор: game1234 СообщениеДобавлено: 07 Окт 2010, 15:16
    —
Як козаки американцям літаки продавали

Предприятие "Антонов" опоздало на пять минут и потеряло заказ на $50 млрд
Главное контрольное управление США 6 октября отклонило протест компании U.S. Aerospace, которая не была допущена к участию в многомиллиардном госзаказе на поставку самолетов-заправщиков нового поколения для американских ВВС, предлагая украинские воздушные суда производства ГП Антонов, говорится в сообщении ведомства.

Главное контрольное управление США 6 октября отклонило протест компании U.S. Aerospace, которая не была допущена к участию в многомиллиардном госзаказе на поставку самолетов-заправщиков нового поколения для американских ВВС, предлагая украинские воздушные суда производства ГП Антонов, говорится в сообщении ведомства.

"Специалисты управления в своем решении пришли к заключению, что предложение U.S. Aerospace о постройке топливозаправщика было получено после истечения срока для подачи заявок. Следовательно, отклонив предложение, ВВС действовали надлежащим образом", – говорится в официальном заявлении Главного контрольного управления.

Вместе с тем, пресс-служба государственного предприятия Антонов не комментирует данную информацию.

Напомним, что на прошлой неделе президент ГП Антонов Дмитрий Кива заявил, что Антонов и U.S.Aerospace допустили к участию в тендере Министерства обороны США на поставку самолетов-топливозаправщиков.

"Мы не успели в срок оформить участие в тендере, но сроки продлили по нашей просьбе, и мы примем участие в конкурсе", - заявил, в частности, Кива.

Как сообщалось, в конце июня ГП Антонов и U.S. Aerospace подписали соглашение о совместном участии в тендере, общая сумма которого составляет от $35 млрд до $50 млрд. В конкурсе также принимают участие Boeing и Airbus.

Напомним, согласно первой жалобе американо-украинского консорциума, охрана на входе на авиабазу ВВС сперва отказалась пропустить курьера на территорию, а затем указала ему неверное направление, в результате чего заявка на участие в тендере была доставлена в комиссию с пятиминутным опозданием.

Согласно правилам тендера KC-X заявки на участие в конкурсе принимались до 14:00 по местному времени (минус четыре часа от московского) 9 июля 2010 года. Согласно штампу на документах US Aerospace/Антонов, подача заявки была зарегистрирована в 14:05.

В то же время, по утверждению US Aerospace, курьер прибыл на авиабазу заблаговременно, что должно быть зафиксировано в компьютерной системе службы безопасности Райта-Паттерсона, а также видеокамерами, установленными на входе.

По мнению консорциума, ВВС США по какой-либо причине никаких записей о прибытии курьера не имеют, а значит не могут доказать, что тот опоздал к назначенному времени. При этом US Aerospace потребовала от Главного контрольного управления провести перекрестный допрос свидетелей, для установления точного времени, когда заявка была доставлена на базу ВВС.

В US Aerospace, представляющей интересы Антонова на территории США, полагают, что офицер, принимавший заявки участников, намеренно или случайно проставил неверное время получения документов.

Вместе с тем, одна из сотрудниц авиабазы Райта-Паттерсона, как сообщает Aviation Week, утверждает, что узнала о прибытии курьера US Aerospace после 14:00. В самой компании утверждают, что о прибытии курьера эта сотрудница, имя которой не называется, была оповещена как по электронной почте, так и по телефону до 14:00. Помимо опроса свидетелей, US Aerospace попросила Главное контрольное управление обязать ВВС США представить доказательства опоздания курьера.

Ранее Пентагон и ВВС США объявили, что никакие причины опоздания заявки потенциального участника тендера не являются уважительными, поскольку компании имели достаточно времени, чтобы прислать все необходимые документы заранее.

* * *

Напомним, что о том, что Антонов примет участие в американском тендере, стало известно 2 июля 2010 года. Консорциум US Aerospace и Антонова планировал представить на конкурс сразу три самолета-заправщика, однако в конечном итоге прислал ВВС документацию только по самолету Ан-112. Этот заправщик конструктивно основан на Ан-70 и способен перекачивать свыше шести тысяч литров топлива в минуту.

Расходы на создание топливозаправщиков Антонова в случае победы компании в тендере составили бы около $29,5 миллиарда, намного меньше, чем у конкурентов.

Тендер ВВС США на создание самолета-заправщика стартовал осенью 2009 года, а требования к самолетам Пентагон обнародовал в феврале 2010 года. С победителем тендера будет заключен контракт на сборку 179 летающих танкеров. Сумма сделки по разным оценкам составит от $35 до $50 миллиардов.

#141:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 07 Окт 2010, 15:20
    —
game1234 писал(а):
Як козаки американцям літаки продавали

Предприятие "Антонов" опоздало на пять минут и потеряло заказ на $50 млрд
Главное контрольное управление США 6 октября отклонило протест компании U.S. Aerospace, которая не была допущена к участию в многомиллиардном госзаказе на поставку самолетов-заправщиков нового поколения для американских ВВС, предлагая украинские воздушные суда производства ГП Антонов, говорится в сообщении ведомства.



Национальные интересы в действии Cool

#142:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 10 Окт 2010, 08:24
    —
Цитата:

Машини спеціального призначення закуповувалися МВС за ціною, меншою за ринкову 08.10.2010


Згідно річного плану закупівель на 2010 рік МВС України 26 липня 2010 року проведено відкриті торги на закупівлю легкових автомобілів спеціального призначення для правоохоронних органів.


На участь у торгах щодо закупівлі зазначених автомобілів спеціального призначення, надійшли пропозиції від двох учасників:
TOB «ВіДі Автострада» – за ціною 442 920,00 грн. за одиницю
TOB «Автосаміт на Столичному» – за ціною 444 000,00 грн за одиницю.
За результатами розгляду, оцінки та порівняння тендерних пропозицій наданих для участі у тендері на закупівлю автомобілів спеціального призначення найкращою тендерною пропозицією визнана TOB «ВіДі Автострада», яке було визнано переможцем відкритих торгів.
Потреба в закупівлі цих автомобілів виникла в зв'язку з необхідністю оновлення парку службових автомобілів задіяних у супроводженні офіційних іноземних делегацій відносно яких за законом здійснюється державна охорона. Автомобілі, які на сьогоднішній день експлуатуються відповідними підрозділами ДАІ, за своїми технічними характеристиками є нижчими за класом від автомобілів охороняємих осіб, що не дозволяє в повному обсязі виконувати поставлені завдання.
Крім того, така заміна була цілком прогнозованою ще минулого року, коли попереднім керівництвом МВС, власне, і складався план закупівель на рік поточний, оскільки спецавтомобілі із зрозумілих причин використовуються на межі експлуатаційних характеристик, встановлених заводами-виробниками і через великі навантаження періодично виходять з ладу.
Обов’язково слід зазначити, що до вартості автомобіля входить безпосередньо автомобіль «Тойота Камрі», а також гучномовний пристрій, світлова панель, радіостанція, підкапотні маяки, лампи супроводу та інше спеціальне обладнання та вартість робіт по їх встановленню.

ДЗГ МВС України



и тут же:
Цитата:
На Донеччині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю. Вони завищили обсяги виконаних робіт з будівництва полігону твердих побутових відходів, чим завдали збитки державі на суму 1,1 млн. гривень. Прокуратурою району порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

http://mvs.gov.ua/
© МВД Украины

#143:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 10 Окт 2010, 08:32
    —
Цитата:
Тернопільське обласне відділення Комітету оштрафувало ПП Ванцовича І.Я., ПП Буртаку Б.М., ПП Кобасу В.В. та ПП Слив’яка В.В. загалом на 44 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення Управлінням житлово-комунального господарства та екології Тернопільської міської ради торгів із закупівлі контейнерів європейського зразка для збору паперу. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

Тернопільське обласне відділення Комітету оштрафувало ПП Буртаку Б.М., ПП Літау А.В., ПП Кобасу В.О. та ПП Хижого М.О. загалом на 44 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення Управлінням житлово-комунального господарства та екології Тернопільської міської ради торгів із закупівлі контейнерів європейського зразка для збору скла. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

Тернопільське обласне відділення Комітету оштрафувало ВАТ «Чортківське АТП 16142», ТОВ «Ореол» та ПП Волошина О.В. загалом на 20 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення Чортківською районною державною адміністрацією торгів із закупівлі послуг на перевезення учнів. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=186496&cat_id=177947
© Антимонопольний комітет України

#144:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 12 Окт 2010, 09:56
    —
Цитата:
Робоча поїздка до Запоріжжя

З метою вивчення реального стану контрольно-ревізійної діяльності в регіоні, налагодження ефективної та належної координації роботи Управління КРУ в Запорізькій області з робочою поїздкою відвідала заступник Голови ГоловКРУ України Наталія Рубан.

На брифінгу, організованому для місцевих ЗМІ, Наталія Іванівна розповіла журналістам про мету свого візиту до Запоріжжя, відповіла на численні запитання представників друкованих видань, теле-, радіоканалів, веб-порталів.

Опісля вона провела зустріч-нараду з керівництвом, начальниками відділів апарату КРУ і територіальних контрольно-ревізійних відділів, де було обговорено питання суттєвого покращання діяльності ревізорів. Головна увага була приділена якості виконання централізованих доручень, ефективності роботи галузевих і територіальних відділів Управління, поліпшенню якісного складу кадрів та рівню організації діяльності підрозділів, стану правової роботи, у тому числі повноті та якості позовної роботи, взаємодії з правоохоронними органами, застосування заходів впливу до порушників тощо.

На нараді також були обговорені результати контрольно-ревізійної роботи за 9 місяців з початку року. Зокрема, начальник КРУ в Запорізькій області Віталій Малех наголосив, що протягом січня-вересня фахівці Управління провели 400 контрольних заходів, якими охоплено 361 підприємство, установу та організацію, з них 237 бюджетних установ і організацій. Встановлено порушень фінансової дисципліни на 323 підприємствах, установах і організаціях, або 89,5 відсотка від загальної кількості перевірених.

Проведеними контрольними заходами на 300 підприємствах, в установах і організаціях встановлено недоотримання (втрати) фінансових ресурсів, незаконні, нецільові витрати та недостачі ресурсів на загальну суму 98,4 млн гривень.

Втрати фінансових і матеріальних ресурсів, допущені внаслідок неефективних управлінських дій, встановлено на 78 об’єктах на суму 34,5 млн грн, у тому числі упущених вигод – на 6,3 млн грн, непродуктивних (зайвих) витрат – на 28,2 млн гривень.

За результатами проведених контрольних заходів органами ДКРС застосовано фінансові санкції до порушників фінансово-бюджетної дисципліни: у 66 випадках призупинено бюджетні асигнування, у 141 – зупинено операції з бюджетними коштами, 57 розпорядникам зменшено бюджетні призначення/асигнування на загальну суму 1,1 млн. гривень. До правоохоронних органів протягом звітного періоду передано 180 ревізійних матеріалів. За результатами контрольних заходів до адміністративної відповідальності притягнуто 596 посадових осіб, до дисциплінарної відповідальності – 157 осіб, до матеріальної – 71 особу. Порушено 32 кримінальні справи.

На нараді обговорено й інші проблемні питання у роботі КРУ в Запорізькій області, шляхи їх вирішення та підвищення ефективності роботи структурних підрозділів управління.

Прес-служба КРУ в Запорізькій області

http://www.dkrs.gov.ua/kru/uk/publish/article/68106

#145:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 12 Окт 2010, 10:02
    —
Цитата:
Директор «Укрэкокомресурсы» сделал заказ на 35 млн. фирмам, которые сам основал

Госкомпания «Укрэкокомресурсы» заказала работы по утилизации мусора 4 фирмам на сумму 57,12 млн. грн. Об этом «proUA» сообщили в Министерстве экономики.

При этом предприятия с частным капиталом, получившие заказ, были основаны директором госкомпании.

По результатам проведенного тендера Госкомпания по утилизации отходов как вторичного сырья «Укрэкокомресурсы» 24 сентября подписала договора с предприятиями ООО «Гринко-центр» (Киев), ООО «Альтернатива-траст» (Ивано-Франковск), ООО «Гринко-Дон Рециклинг» (Донецк) и ООО «Юг Рециклинг» (Николаев) на закупку услуг по выделению твердых отходов (сбор и заготовка вторичного сырья). Общая сумма заказа составила 57,12 млн. грн.

При этом компании «Гринко-центр» и «Гринко-Дон Рециклинг» входят в группу компаний «ГринКо». С этими компаниями «Укрэкокомресурсы» заключила договора на 35 414,4 тыс. грн.

Напомним, 25 марта 2010 года госкомпанию «Укрэкокомресурсы» по решению Кабмина возглавил Виктор Ржоткевич. До 2003 года он занимал должности первого замглавы Госкомрезерва, предправления госкомпании «Укрресурсы». В 2003 году совместно с Александром Грибаном, бывшим его заместителем по «Укрресурсам», создал компанию «Гринко». Ему принадлежало 60%, тогда как Грибану – 40%.

В марте 2009 года, согласно данным ГКЦБФР, доля Ржоткевича снизилась до нуля, тогда как Грибана возросла до 100%, а в январе 2010 года 100% собственником «Гринко» стала кипрская Cleantale Limited (Кипр).

После этого собрание акционеров 18 марта освободило Ржоткевича от должности главы наблюдательного совета «Гринко», назначив на этот пост Грибана как представителя Cleantale Limited.

В разное время Ржоткевич неудачно баллотировался в Верховную Раду по спискам ПРП, «За единую Украину!», блока Литвина.

Ранее ряд крупных бизнесменов обратились в Министерство юстиции относительно нарушений законодательства, связанных с работой ГК «Укрэкокомресурсы».

Напомним, в июле «Укрэкокомресурсы» заключила договора с компаниями, входящими в группу «ГринКо» на сумму 13,3 млн. грн.

http://proua.com/news/2010/10/12/093906.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#146:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 12 Окт 2010, 10:03
    —
Цитата:
Центру занятости понадобились «мотивационные терминалы» по 31 тыс. грн. за штуку

«Мотивационные терминалы развития заинтересованности к профессиональному самоопределению» обошлись Центру занятости Минтруда и соцполитики в 31 144 грн. каждый. Ведомство закупило 4 412 программно-аппаратных комплексов за 137,4 млн. грн.

Об этом «proUA» сообщили в Министерстве экономики.

По результатам проведенного тендера 28 сентября Центр занятости заключил договор с ООО «Електронне світло» на покупку оборудования для автоматической обработки информации – 4 412 программно-аппаратных комплексов «мотивационный терминал развития заинтересованности к профессиональному самоопределению». Общая сумма заказа составила 137 407 151.52 грн.

Справка «proUA». Мотивационный терминал представляет собой обычный настенный информационный киоск с сенсорным управлением. Такие информационные киоски установлены на вокзалах, в аэропортах, гостиницах и т.д. Эти комплексы комплектуют на базе персонального компьютера, который оснащен сенсорным монитором. Минимальная стоимость такого киоска составляет около 7 тыс. гривен, максимальная - не больше 15 тыс. гривен. Дополнительную стоимость составляет программное обеспечение.

Напомним, в конце августа Центр занятости потратил 5 млн. грн. на проведение Всеукраинского профориентированного обще-мотивационного мероприятия среди ученических команд

http://proua.com/news/2010/10/12/105118.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#147:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 12 Окт 2010, 10:22
    —
Цитата:
«Укрпочта» накупила бытовой химии на 12 миллионов гривен

ГП «Укрпочта» в середине сентября закупила парфюмерии и моющих средств почти на 12 млн. грн. Об этом «proUA» сообщили в Министерстве экономики.

По результатам проведенного тендера украинское госпредприятие почтовой связи «Укрпочта» заключила договор с ООО «Одесса-Агроенерджи» на закупку, мыла, духов и синтетических моющих средств, всего – 38 наименований. Сумма заказа составила 11 889 781.8 грн.

http://proua.com/news/2010/10/12/101118.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#148:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 12 Окт 2010, 10:23
    —
Цитата:
Налоговая заказала Бабушкину за 5 млн. грн. проект ремонта своего здания

Государственная налоговая администрация Украины (ГНАУ) заказала доработку проекта «Капитальный ремонт административного здания ГНА» на сумму около 5 млн. грн. об этом «proUA» сообщили в министерстве экономики.

По результатам проведенного тендера ГНАУ заключило договор с ООО «Архитектурное бюро «С. Бабушкин» на закупку работа по корректированию рабочего проекта «Капитальный ремонт административного здания ГНА». Сумма заказа составила 4 977 070 грн.

http://proua.com/news/2010/10/12/080543.html
Copyright © proUA.com, 2000 - 2010

#149:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 12 Окт 2010, 10:28
    —
Цитата:
Могильов продовжує закуповувати автомобілі

Міністерство внутрішніх справ має намір до кінця 2010 року придбати ще 422 автомобіля.

Відомство оголосило тендер на закупівлю до кінця 2010 року 422 легкових автомобілів ВАЗ двома лотами по 211 одиниць, повідомляється у "Віснику державних закупівель".

Крім того, МВС оголосило тендер на придбання 10 автобусів для перевезення ув'язнених на базі автобусів "Богдан" і 30 автомобілів типу ГАЗ для цих же цілей.

Розкриття тендерних пропозицій намічено на 10 листопада поточного року.

Як повідомлялося, раніше МВС за підсумками проведеного тендеру уклало договори на постачання 239 автомобілів ВАЗ на суму 11,94 мільйонів гривень.

Крім того, МВС після проведених тендерів уклало ще ряд договорів на придбання різних автотранспортних засобів, зокрема, 12 спецавтомобілів Toyota Camry, 141 автомобіля Lanos, 46 мікроавтобусів ГАЗ.

http://www.pravda.com.ua/news/2010/10/11/5467150/
© 2000-2010 "Українська правда"

#150:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 12 Окт 2010, 10:31
    —
Цитата:
Контрольная госзакупка

Министерство экономики и Контрольно-ревизионное управление (КРУ) намерены получить право влияния на процедуру оспаривания госзакупок, которое сейчас осуществляет Антимонопольный комитет по жалобам участников торгов. Эксперты считают, что предоставление госорганам права инициировать приостановление тендеров может способствовать увеличению коррупции в сфере закупок.

В пятницу Минэкономики обнародовало доработанный проект изменений в закон "О совершении госзакупок". Эти поправки были одобрены на заседании Кабинета министров еще 4 октября, но министр экономики Василий Цушко пообещал согласовать документ с Еврокомиссией и Всемирным банком. В сравнении с версией, обнародованной в сентябре, из проекта закона исчезла норма, позволяющая Госкомстату получать от заказчика торгов план госзакупок для мониторинга цен на товары, работы и услуги. Это изменение должно было вступить в силу с 1 января 2011 года. Исключены из документа и такие виды торгов, как редукцион и свободный выбор. Увеличился порог проведения процедуры запроса ценовых предложений с нынешних 200 тыс. грн до 700 тыс. грн (ранее Минэкономики предлагало 300 тыс. грн).

В обновленной версии проекта закона расширяются полномочия Минэкономики как уполномоченного органа в сфере госзакупок и Главного контрольно-ревизионного управления – они смогут инициировать приостановление тендерных процедур в случае выявления нарушений. Сейчас орган обжалования – Антимонопольный комитет – приостанавливает торги лишь по заявке участника тендера. Срок рассмотрения жалоб сокращается с 30 до 20 рабочих дней. А если комитет не примет решение по жалобе за 23 дня, она будет считаться отклоненной.

По словам заместителя главы КРУ Дениса Красникова, сейчас они проводят внеплановые проверки тендеров с повышенной степенью риска – изучают соответствие предмета госзакупки виду деятельности заказчика торгов, результаты конкурса, стоимость закупки. "Мы оперативно изучаем тендеры,– говорит он,– и за несколько дней можем отправить выявленные факты нарушений на изучение Антимонопольного комитета. Но он, как орган оспаривания, не может приостановить процедуру торгов по обращению госорганов – только если с жалобой обратится предприниматель–участник торгов. Если изменения примут, у комитета будет юридическая возможность изучить наши акты проверок".

Эксперты не поддерживают расширение перечня органов, влияющих на торги. По мнению и. о. председателя Союза малых, средних и приватизированных предприятий Вячеслава Быковца, достаточно одного Антимонопольного комитета, чтобы принять решение о приостановлении процедуры. "Чем больше контролирующих органов, тем больше возможностей для коррупции,– считает господин Быковец.– А что будет причиной выхода КРУ на проверку? Мы знаем, что есть фирмы, для которых в тендере главное не результат, а подача жалобы". Президент Ассоциации предпринимателей и промышленников–поставщиков товаров, работ и услуг для государственных нужд Владимир Доброскок полагает, что эффективнее было бы рассматривать жалобы на тендерные нарушениях в суде, а в закон вписать процедуру и сроки рассмотрения таких жалоб. Кроме того, плату за рассмотрение жалоб необходимо отменить, так как из-за этого тендеры почти никто не оспаривает, отмечает эксперт.

Наталья Непряхина
По материалам сайта Коммерсант-Украина

http://ineko-invest.com/rus/economic_news.php?news_id=35806
© 2005-2007 Инэко-Инвест

#151:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 12 Окт 2010, 10:34
    —
Цитата:
«Рось» заправит структуры МВД, МЧС и Центра земельного кадастра

Столичное ООО «Рось-1» выиграло тендер на поставку топлива Святошинскому районному управлению ГУ МВД Украины, госпредприятию «Центр государственного земельного кадастра» и Украинскому научно-исследовательскому институту пожарной безопасности МЧС. Согласно официальному сообщению в «Вестнике государственных закупок» от 11 октября 2010 г., договора были заключены 5 октября, 25 августа и 27 сентября соответственно.

Для Святошинского райуправления МВД «Рось» поставит топливо на сумму 415,1 тыс. грн, для Центра земельного кадастра – 70 тыс. л бензина А-95 на 549,5 тыс. грн. Украинскому научно-исследовательскому институту пожарной безопасности МЧС трейдер поставит по талонам 9 тыс. л бензина А-95, 1,4 тыс. л низкооктанового бензина и 3 тыс. л дизтоплива на общую сумму 97,3 тыс. грн.

Напомним, ранее в интервью OilNews, учредитель «Рось-1», народный депутат от БЮТ Анатолий Семинога объяснял успех своей компании на тендерах качеством продукции и хорошей ценой.

Справка OilNews

ООО «Рось-1» работает на столичном рынке нефтепродуктов с 1992 г. Предприятие ведет активную деятельность в мелкооптовом сегменте рынка, а также оперирует сетью их 12 АЗС под брендом «Рось» в Киеве и Киевской области.

Руководителем компании является Владимир Семинога, соучредителем – Анатолий Семинога, народный депутат от БЮТ, председатель столичной ячейки партии «Батькивщина».

24 сентября в офисе компании «Рось-1» сотрудники СБУ провели обыск в рамках расследования уголовного дела о незаконном присвоении 4 млн грн, принадлежавших коммунальному предприятию «Киевский городской цент занятости».

Учредитель компании А.Семинога в интервью OilNews высказал мнение, что причины для обыска офиса «Рось-1» носят политический характер.

http://oilnews.com.ua/news/article6494.html

#152:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 12 Окт 2010, 10:36
    —
Цитата:
«Нафтогаз» купил компьютеров на 19 млн. грн.

Государственная компания «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз Украины» определила победителя своего тендера на поставку компьютеров. Об этом сказано на сайте госзакупок, передает «proIT».

По итогам тендера, который завершился 23 сентября, компьютерную технику для автоматической обработки данных «Нафтогазу» поставит ООО «МК Инжиниринг». Сумма сделки составила 19, 5 млн. грн.

Изначально на тендер выставлялось 2 лота: первый – поставка 1952 единиц компьютерной техники, а второй – 2307 единиц. Однако торги были частично отменены (по одному из лотов).

http://proit.com.ua/news/hard/2010/10/12/110839.html
Copyright © 2006 - 2010 proIT.com.ua

#153:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 12 Окт 2010, 10:37
    —
Цитата:
Пенсионный фонд Украины потратил 4,6 млн. грн. на консультации по софту

Компания «Атлас» выиграла тендер Пенсионного фонда Украины на предоставление услуг по поддержке программного обеспечения. Об этом сказанно на сайте государственных закупок Украины, передает корреспондент «proIT».

В частности, компания намерена предоставить госстуктуре консультационные услуги по программному обеспечению, а также услуги по поддержке информационных технологий.

Сумма договора составила 4,674978 млн. грн.

Напомним, что в августе 2010 г. Пенсионный фонд Украины потратил более 27 млн. грн. также на услуги по поддержке программного обеспечении.

Примечательно, что в списке победителей в тендерах была и компания «Атлас». Тогда государственный фонд заплатил ей 10, 991153 млн. грн. за 5 видов услуг по модернизации Интегрированной комплексной информационной системы

Отметим, что компания «Атлас» занимался созданием Единой информационно-аналитической системы (ЕИАС) «Выборы», которая использовалась для подсчета голосов на выборах Президента Украины. Во время предвыборной кампании «Атлас» оказался в центре скандала, поскольку для создания Реестра выбрал российскую фирму-субподрядчика.

Напомним, что дефицит Пенсионного фонда в 2010 г. оценивается в 26 млрд. грн. Для его сокращения в конце июля правительство повысило пенсионный взнос для физлиц на упрощенной системе до 294 грн., а в августе предложило повысить пенсионный возраст для женщин на 10 лет.

http://proit.com.ua/news/soft/2010/10/11/192215.html
Copyright © 2006 - 2010 proIT.com.ua

#154:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 12 Окт 2010, 11:12
    —
Цитата:
Депутат Верховной Рады Ярослав Сухой (ПР) законопроектом № 7227 решил предложить парламентариям создать удобные условия для закупок товаров и услуг предприятиями оборонно-промышленного комплекса.

В статью 2 Закона "Об осуществлении государственных закупок", который предусматривает особый конкурсный порядок для закупок за государственные средства товаров (услуг) на сумму более 100 тыс. гривен, а работ - более 300 тыс. грн., депутат предлагает поправку о нераспространении этого Закона на закупки товаров и услуг (работы почему-то не упомянуты) оборонно-промышленными предприятиями.

Таким образом, последние не будут обязаны при покупках применять тендерные процедуры.

http://news.ligazakon.ua/news/2010/10/12/31574.htm
© Информационное агентство "ЛІГА ЗАКОН", 2010

#155:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 12 Окт 2010, 16:17
    —
Цитата:
Донецька компанія відремонтує прокуратуру Києва

Донецька компанія відремонтує приміщення прокуратури міста Києва.

Про це повідомляє портал державних закупівель.

Поточний ремонт адміністративного приміщення прокуратури Києва здійснить ТОВ "ЗИСК-ПЛЮС" місто Слов'янськ Донецької області.

Ціна робіт 739 090.69 грн.

Українська правда

http://www.pravda.com.ua/news/2010/10/12/5468978/
© 2000-2010 "Українська правда"

#156:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 13 Окт 2010, 10:16
    —
Цитата:
ЗМОВНИКІВ ТОРГІВ ІЗ ЗАКУПІВЛІ РЕМОНТНИХ РОБІТ ГОТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСУ "КИЇВ" ПРИТЯГНУТО ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

Антимонопольний комітет України оштрафував ТОВ «Стольний град», ТОВ «Самбен» і ТОВ «ПБК «Зодчий» загалом на 44 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів.

Як встановив Комітет, ТОВ «Стольний град», ТОВ «Самбен» і ТОВ «ПБК «Зодчий» узгодили між собою умови участі в тендері на закупівлю послуг з ремонту господарських приміщень готельного комплексу «Київ».

У той же час, ТОВ «Стольний град» і ТОВ «Самбен» спільно діяли, беручи участь у торгах на закупівлю послуг з ремонту приміщень дванадцятого поверху цього ж готельного комплексу.

Торги відбувалися за замовленням ДП «Готельний комплекс «Київ» у 2007 та 2008 роках.

За підсумками розслідування виявлено, що така узгоджена поведінка була спрямованою на забезпечення перемоги ТОВ «Стольний град» у тендерах.

Застосовуючи санкції і визначаючи розмір штрафу, Комітет врахував визнання підприємствами факту вчинення порушення та міру відповідальності кожного. Так, ТОВ «Стольний град» оштрафовано на 20 тис. грн, ТОВ «Самбен» – на 16 тис. грн, ТОВ «ПБК «Зодчий» – на 8 тис. грн.

http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=186607&cat_id=42188
© Антимонопольний комітет України

#157:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 13 Окт 2010, 10:21
    —
вот я смотрю на эти суммы штрафов и улыбаюсь...Видать такие штрафы серьезно усугубили финансовое положение оштрафованых...И они больше никогда так делать не будут... Very Happy

#158:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 13 Окт 2010, 10:37
    —
bortniks писал(а):
вот я смотрю на эти суммы штрафов и улыбаюсь...Видать такие штрафы серьезно усугубили финансовое положение оштрафованых...И они больше никогда так делать не будут... Very Happy

БАМБАРБІЯ!
КІРГУДУ! Laughing

#159:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 13 Окт 2010, 12:07
    —
Ну так... Костусев все пропихивает идею об уголовной ответственности за антиконкурентные действия. Ежели прокатит - тут всем Участникам Evil or Very Mad и наступит.

#160:  Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 13 Окт 2010, 12:20
    —
Ага, и нам всем, вместе с ними Very Happy

#161:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 13 Окт 2010, 12:32
    —
и всем тем, кто кому-то чем-то мешает в этой жизни..

#162:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 13 Окт 2010, 12:33
    —
сядєм усє Twisted Evil

#163:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 13 Окт 2010, 12:34
    —
типун вам на язык...у меня щас КРУ сидит... Sad

#164:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 13 Окт 2010, 12:43
    —
bortniks писал(а):
типун вам на язык...у меня щас КРУ сидит... Sad

тьфу х 3 Pardon
З.Ы Wink

#165:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 18 Окт 2010, 14:49
    —
Цитата:
Антимонопольний комітет України оштрафував ТОВ «Зодіак», ТОВ «Феміда», ПП «Пантера» та ПП «Альянс-Секюріті» загалом на 135 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів.

Як показало розслідування, ТОВ «Зодіак» і ПП «Пантера» узгодили між собою умови участі в тендері на закупівлю охоронних послуг, що відбувся за замовленням комунального закладу Київської обласної ради «Обласне спеціалізоване психіатрично-наркологічне медичне об’єднання» у 2008 році. При цьому, виявлено, що ТОВ «Зодіак» погоджувало свої тендерні пропозиції з ПП «Альянс-Секюріті» під час аналогічних торгів у 2009 році.
Разом з цим, як встановив Комітет, ПП «Пантера» і ТОВ «Феміда» діяли спільно, беручи участь у торгах на закупівлю Київським національним університетом будівництва і архітектури охоронних послуг. Тендер відбувся у 2009 році.
Підсумки розслідування засвідчили, що така узгоджена поведінка була націленою на забезпечення перемоги у тендерах ТОВ «Зодіак» і ПП «Пантера» відповідно.
Комітет оштрафував ТОВ «Зодіак» на 60 тис. грн, ПП «Пантера» – на 55 тис. грн, ТОВ «Феміда» і ПП «Альянс-Секюріті» – на 10 тис. грн кожне.
Підприємства зареєстровані у місті Вишгороді Київської області.

http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=186688&cat_id=42188
© Антимонопольний комітет України

#166:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 18 Окт 2010, 21:32
    —
Цитата:
Осику і Ляшка виключено з фракції «БЮТ-Батьківщина»

Сьогодні, 18 жовтня, на своєму засіданні парламентська фракція «БЮТ-Батьківщина» одноголосно прийняла рішення виключити депутатів Олега Ляшка та Сергія Осику з фракції за співпрацю з коаліцією більшості, зокрема, за голосування за зміни до Конституції, закон про Кабінет міністрів та регламент Верховної Ради України.

Також на засіданні було ухвально рішення про те, що жодного голосу фракція не віддасть за нав‘язуваний суспільству владою законопроект «Про мови в Україні».

Рішення було ухвалене одностайно.

На думку депутатів фракції, цей законопроект розколює країну та знищує українську мову.

http://www.byut.com.ua/news/3608.html
© 1999 – 2010 ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина"
Яценко пока во фракции. Жаль, талант пока зарыт в землю. А ведь такой компетентный молодой ученый, да в составе конструктивного большинства... Было бы гораздо лучше и веселее.

#167:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 11:53
    —
Цитата:
На туалет в сельской школе на Львовщине потратят миллион

В сельской школе в Стрыйском районе построят туалеты почти за миллион гривен.

Об этом сообщает портал государственных закупок.

Тендер на строительство туалетов общеобразовательной школы І-ІІІ степеней в селе Лисятичи, Стрыйского района, Львовской области выиграло ООО "БК "Прогрестехбуд".

Цена туалетов - 994 479 гривен.

http://www.segodnya.ua/news/14185352.html

#168:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 12:20
    —
дешевше кущі посадити) Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

#169:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 13:10
    —
poster писал(а):
дешевше кущі посадити) Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing


точно Very Happy

#170:  Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 15:11
    —
tendurion писал(а):
poster писал(а):
дешевше кущі посадити) Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing


точно Very Happy

Всё познаётся в сравнении. Вы зимой в минус 20 в кусты сходить капитально пробовали Laughing ? Тут вам и миллион не такими большими деньгами покажется Laughing Laughing Laughing

#171:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 15:21
    —
а чо... в Лондоне можно а нам низзя? http://day.az/news/unusual/68813.html Very Happy


#172:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 19 Окт 2010, 17:12
    —
Цитата:
Колишнього міністра економіки Богдана Данилишина затримано в Чехії

Сьогодні від Національного центрального бюро Інтерполу Чеської Республіки надійшло повідомлення про те, що громадянина Б.М. Данилишина, який перебував в міжнародному розшуку, затримано на території цієї країни.

Нагадаємо, Данилишин Богдан Михайлович обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 "Зловживання владою або службовим становищем" Кримінального кодексу України. Він, працюючи на посаді Міністра економіки України, був відповідальною особою за забезпечення виконання Міністерством функцій спеціально уповноваженого органу виконавчої влади з питань координації державних закупівель. Використовуючи свій службовий статус та порушуючи передбачені чинним законодавством вимоги, Богдан Данилишин сприяв службовим особам товариства з обмеженою відповідальністю у застосуванні неконкурентного способу закупівлі. Наслідком цих дій стало неефективне та надмірне витрачання державних коштів, що, у свою чергу, призвело до збитків держави в особі Міністерства оборони України на суму 13,9 мільйона гривень.

16 серпня цього року Головним управлінням боротьби з організованою злочинністю МВС України заведено оперативну-розшукову справу категорії "Розшук". Ще за два дні до Укрбюро Інтерполу надійшло доручення Генеральної прокуратури України щодо оголошення Данилишина у міжнародний розшук. Тоді ж було виставлено так звану "червону картку" Інтерполу, що означає розшук правоохоронними органами особи, яка скоїла злочин.

Під час проведення розшукових заходів упродовж серпня цього року Укрбюро Інтерполу отримувало негативні відповіді з Національних центральних бюро цієї міжнародної організації в Австрії та в Італії. Також Укрбюро Інтерполу проводилася перевірка оперативної інформації щодо можливого перебування розшукуваного на території Німеччини, але вона не підтвердилася.

Про затримання Данилишина в Чехії поінформовано ініціатора розшуку та Генеральну прокуратуру України.

ДЗГ МВС України

http://mvs.gov.ua/mvs/control/mai%20n/ru/search/img/common/uk/publish/article/429744

#173:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 20 Окт 2010, 11:42
    —
Цитата:
УБОП возбудил дело против "Белоцерковского военторга"

Управление по борьбе с организованной преступностью Киевской области возбудило дело в отношении директора государственного предприятия «Белоцерковский военторг» Людмилы Рябич.

«Белоцерковский военторг» является поставщиком продуктов питания для нескольких военных частей Украины. Предприятие получило скандальную известность после случаев массовых отравлений военнослужащих в Киевской области. Последний такой инцидент в июле этого года повлек за собой проверку работы предприятия Министерством обороны и выставление «Военторгу» материальных претензий.

В рамках возбужденного УБОП дела рассматриваются факты хищения бюджетных средств сотрудниками «Белоцерковского военторга» в особо крупных размерах, проведения закупок с нарушениями, а также махинаций с государственным имуществом.

http://www.obozrevatel.com.ua/news/2010/10/20/398364.htm
© 2010 Первый информационный портал «ОБОЗ.ua - Обозреватель». Все права защищены

#174:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 20 Окт 2010, 14:55
    —
Цитата:
Депутаты в «Феофании» будут есть картошку, которая вдвое дороже рыночной

Клиническая больница «Феофания» Государственного управления делами в результате тендера договорилась с ФЛ-предпринимателем Ершовой Т.Г. о закупке 40 тонн картофеля, сообщили «proUA» в пресс-службе Минэкономики.

Согласно сообщению, картофель будет стоить 248 тыс., т.е. 6,2 грн. за килограмм.

Напомним, первый вице-премьер-министр Украины Андрей Клюев, который 25 сентября посетил несколько столичных выездных ярмарок, сообщил, что на ярмарке на улице Ревуцкого в Дарницком районе столицы картофель с Черкасщины, Черниговщины и других областей продавали от 2 до 5 грн. за килограмм.

Больница «Феофания» Государственного управления делами обслуживает высшее руководство государства и депутатский корпус

http://www.proua.com/news/2010/10/20/150936.html

#175:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 21 Окт 2010, 09:44
    —
Цитата:
Луганські вартові економіки сприяють тому, щоб хабарники «гріли руки»… в кайданках

З початку цього року підрозділами держслужби боротьби з економічною злочинністю УМВСУ в Луганській області виявлено й задокументовано 2667 злочинів у господарській сфері.

До УДСБЕЗ надійшла інформація про те, що в одному з міст області не чисті на руку посадовці ризикнули ступити на слизький шлях розкрадання бюджетних коштів. При перевірці цих даних було встановлено, що група посадових осіб фінансового управління міської ради, вступивши в злочинну змову, «наваяла» такі розпорядче-фінансові документи, зміст яких ішов у розріз з вимогами низки статей не тільки Бюджетного кодексу нашої країни, але й Закону України «Про державний бюджет». «Плідна діяльність» шахраїв обернулася справжнім «благом» для простих людей – жителів цього містечка. При перевірці оперативники задокументували факти зменшення державних асигнувань, причому по захищених статтях бюджету. Іншими словами, хитромудрі чиновники, як виявилося, «відщипнули» чималі грошики з тих коштів, які мали чисто соціальне призначення: для забезпечення продуктами харчування дошкільних установ і оплати праці працівників бюджетних установ. За підрахунками вартових економіки місцевому бюджету був заподіяний збиток майже на мільйон гривень. У цей час за матеріалами служби УДСБЕЗ міською прокуратурою у відношенні «мудреців» з фінансового управління міської ради порушено кримінальну справу по частині 1 статті 211 КК України.
Ганна Стоянова,

ВЗГ УМВС України

в Луганській області

http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/430534

#176:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 21 Окт 2010, 09:48
    —
Цитата:
Закінчено розслідування у кримінальній справі стосовно одного з посадовців МДЦ «Артек»
Головним управлінням з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України закінчено розслідування у кримінальній справі за обвинуваченням керівника однієї з служб Міжнародного дитячого центру «Артек» за ч.3 ст.368 КК України.
Вказаного посадовця звинувачують у вимаганні та одержанні протягом лютого-травня 2010 року хабара у розмірі понад 220 тис. грн. за сприяння у погашенні заборгованості комерційній структурі за надані послуги з поставки продуктів харчування.
18.10.2010 дана кримінальна справа направлена до апеляційного суду Автономної Республіки Крим для визначення підсудності.

Прес-служба Генеральної прокуратури України

http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=50010

#177:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 21 Окт 2010, 10:09
    —
Цитата:
ГлавКРУ: Украинские предприятия обманули государство на десятки миллиардов

Главное контрольно-ревизионное управление Украины нашло в деятельности украинских предприятий финансовые нарушения на 53 млрд.грн. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции руководитель ГлавКРУ Петр Андреев.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, П.Андреев сообщил, что с начала 2010 года ГлавКРУ провело проверку деятельности 10700 украинских предприятий, и на 10100 предприятиях, что составляет 94% от общего количества проверенных, были выявлены нарушения финансово-бюджетной дисциплины. В частности, разворовывание бюджетных средств.

"В целом за это время выявлено более 53 миллиардов гривень финансовых нарушений и хищений бюджетных средств. Конечно, эти средства могли бы решить очень многие проблемы, в частности, социальные, о которых так любила говорить Юлия Тимошенко, но, к сожалению, кроме слов, ничего больше не делалось. В результате принятых управленческих решений государство и бюджет потеряли более 15 миллиардов финансовых ресурсов", - отметил П.Андреев.

По его словам, существенные нарушения и злоупотребления в использовании государственных ресурсов свидетельствуют о фактах тотальной коррупции, которая прослеживалась во всех сферах экономики Украины.

http://news.liga.net/news/N1029920.html
© Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 2007-2010
© Информационно-аналитический центр "ЛІГА", 1991-2010

#178:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 21 Окт 2010, 16:21
    —
Цитата:
Івано-Франківське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало ЗАТ «Медфарком-Центр», ПрАТ «Альба Україна» та ПП «Екофарм-Плюс» загалом на 25 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення Долинською центральною районною лікарнею торгів із закупівлі лікарських препаратів. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

Івано-Франківське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало ТзОВ «Оптіма-Фарм» та приватну фірму «МІФ» загалом на 18 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення Івано-Франківським обласним перинатальним центром торгів із закупівлі лікарських препаратів. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

Територіальне відділення Комітету в Автономній Республіці Крим оштрафувало ТОВ «Кримська експедиція із захисту хлібопродуктів» та кооператив «Монтажник» загалом на 8 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення 7-ю міською лікарнею міста Сімферополя торгів із закупівлі послуг з обслуговування каналізаційних очисних споруд інфекційного відділення лікарні. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.
Laughing
http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=186802&cat_id=177947
© Антимонопольний комітет України

#179:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 26 Окт 2010, 09:26
    —
Цитата:
«Феофания» кормит больных «золотыми» яйцами

Клиническая больница «Феофания» Государственного управления делами купила 5400 десятков яиц за 48060 грн.

Об этом «proUA» сообщили в пресс-службе Министерства экономика.

Таким образом, один десяток яиц обошелся «Феофании» в 8.90.

Победителем тендера стал ФОП Пиндик В.К, м. Боярка, Киево-святошинский р-н, Киевская обл.

Тендер был объявлен 20 сентября. 6 ноября «Феофания» согласилась заплатить ФОП Пиндик В.К 48060 грн 5400 десятков яиц

Справка «proUA». На сегодняшний день большинство предложений потовых продавцов куриного яйца находятся в диапазоне 5.60-5.90 гривен за десяток. При этом, минимальный заказ можно сделать от 10 ящиков (3600 яиц).

http://www.proua.com/news/2010/10/26/080523.html

#180:  Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 26 Окт 2010, 10:16
    —
tendurion писал(а):
[
Справка «proUA». На сегодняшний день большинство предложений потовых продавцов куриного яйца находятся в диапазоне 5.60-5.90 гривен за десяток. При этом, минимальный заказ можно сделать от 10 ящиков (3600 яиц).

И интересно, где это они такие цены видели за яйца 1-го сорта? Птицефабрики в Киеве и области дешевле чем по 9.00 на торги не выходят (опять-же из-за невозможности поднимать цену) да и на обычные договора ставят 7,50. А цену в 5.60-5.90 предложат точно что потовые продавцы Very Happy


Последний раз редактировалось: medtechnik (26 Окт 2010, 11:23), всего редактировалось 1 раз

#181:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 26 Окт 2010, 10:54
    —
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=32305#32305 - Секретар, пардон.

Laughing Теперь ясна логика задней подачи проекта через типа оппоКармазина?


Последний раз редактировалось: Flegmat (26 Окт 2010, 12:58), всего редактировалось 1 раз

#182:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 26 Окт 2010, 13:00
    —
medtechnik писал(а):
tendurion писал(а):
[
Справка «proUA». На сегодняшний день большинство предложений потовых продавцов куриного яйца находятся в диапазоне 5.60-5.90 гривен за десяток. При этом, минимальный заказ можно сделать от 10 ящиков (3600 яиц).

И интересно, где это они такие цены видели за яйца 1-го сорта? Птицефабрики в Киеве и области дешевле чем по 9.00 на торги не выходят (опять-же из-за невозможности поднимать цену) да и на обычные договора ставят 7,50. А цену в 5.60-5.90 предложат точно что потовые продавцы Very Happy

Laughing

#183:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 28 Окт 2010, 12:58
    —
Данилишин заявляет, что ему угрожали убийством


Цитата:
Бывший Министр экономики Украины в правительстве Юлии Тимошенко Богдан Данилишин (на фото) заявляет, что его в Украине не ждет уже никто - ни оппозиция, ни власть. Об этом политик пишет в статье на "Украинской правде".

"Если будет опубликован этот материал - значит я еще живой и надеюсь вернуться в Украину. Сегодняшняя ситуация, которая сложилась вокруг меня, вызывает более чем обоснованную тревогу", - пишет экс-министр.


По его словам, учитывая "личный шантаж бывшего Премьер-министра Украины некоторыми народными депутатами Украины, я был вынужден передать функции государственных закупок заместителю министра и уволить директора департамента". "Мне лично в моем же кабинете угрожали убийством. Записи этих угроз есть в Генеральной прокуратуре Украины", - утверждает политик.


При этом бывший министр рассказал, как "воевал" с тендерной мафией. "Вместо того чтобы помочь, поддержать меня правоохранительные органы открыли настоящую охоту на сотрудников департамента. Руководство департамента не выходило из прокуратуры и кабинетов СБУ. Потом настала очередь сдачи сотрудников департамента. Желание людей честно работать, создать правовую нормативную базу на государственных, а не на корыстных интересах отдельных лиц, заработать стаж госслужащего, спокойно обеспечивать свои молодые семьи необходимым, для чего они работали в среднем по 14 часов в сутки, кое-где совсем без выходных и отпусков, постепенно превращалось в апатию", - пишет Б.Данилишин.


"Я не хочу сказать, что я "святой", но, зная всех сегодняшних и бывших високопосадовців, думаю, Господь Бог не поставит меня в один ряд с большинством из них... Но сейчас вопля вокруг меня более всего", - подчеркивает он.


http://news.liga.net/news/N1030729.html

Cтатья-оригинал

Богдан Данилишин: я вірю в правову систему України
http://www.epravda.com.ua/publications/2010/10/28/254135/


Последний раз редактировалось: tendurion (28 Окт 2010, 13:22), всего редактировалось 1 раз

#184:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 28 Окт 2010, 13:20
    —
Цитата:
Документи 2007-го та I кварталу 2008 року не збереглися - Данилишин

Екс-міністр економіки Богдан Данилишин заявляє про зникнення документів процедур держзакупівель 2007-го та першого кварталу 2008 року.

Про це Данилиш пише в своїй статті "Я вірю в правову систему України", опублікованій на "Економічній правді".

"Підкреслюю: жодного документа про процедури 2007-го та особливо І-го кварталу 2008 року не збереглося. Чому це не розслідує Генеральна прокуратура? Я неодноразово порушував питання: де ці документи? Зараз, напевно, щоб їх не шукати, роблять в усьому винним мене", - пише екс-чиновник.

"Мінекономіки розглядало тільки скарги на ті тендери, які проходять в інших міністерствах та відомствах. Розглядало також листи і в разі обґрунтованої необхідності давало погодження на безтендерну, в одного учасника, закупівлю товарів, робіт і послуг", - повідомляє він.

Данилишин зазначає, що у 2007 році, в часи існування Тендерної палати, з одним виконавцем було проведено закупівель на суму 133 млрд. гривень, або 52,7% всіх закупівель.

"Якщо в першому кварталі 2008 року, коли у Верховній раді діяла комісія з закупівель, лише за два місяці було проведено держзакупівель на 61,3 млрд. гривень, або 77% всіх закупівель, то починаючи з квітня 2008 року мені вдалося суттєво зменшити частку цих закупівель", - розмірковує Данилишин.

"Наприклад, у II-IV кварталах 2008 року таких закупівель було лише 21,7% відсотки, а 2009 року - 28,4%", - констатує він.

Данилишин повідомляє, що з цих закупівель близько 70% були закупівлею вугілля для створення його державного запасу.

"Тобто якоїсь моєї персональної участі чи зацікавленості у цьому немає. І навіть така постановка питання є некоректною, оскільки я безпосередньо з учасниками торгів не контактував", - підкреслив міністр уряду Тимошенко.

http://www.epravda.com.ua/news/2010/10/28/254156/

#185:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2010, 12:43
    —
Цитата:
Міліціонери викрили посадових осіб гімназій, котрі завдали державі збитків на 100 тисяч гривень

Ми звикли вважати, що на освітянській ниві працюють здебільшого порядні, чесні та безкорисні люди, всією душею віддані своїй справі. Це насправді так. Але не можна закривати очі на дії деяких посадовців у галузі освіти, які заплямовують горде звання вчителя відвертими махінаціями з державними коштами та крадіжками. Саме один із таких прикрих фактів викрито працівниками сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Після отримання оперативної інформації про те, що низка посадових осіб гімназій, яка знаходиться в Чугуївському районі, зловживаючи службовим становищем, здійснюють махінації з державними коштами, було проведено відповідну перевірку. В ході якої було виявлено, що в цьому учбовому закладі здійснювалося підроблення службових документів, а саме: завищена на 27 осіб (а це, по суті, цілий клас) кількість учнів, які нібито забезпечувалися безкоштовним харчуванням, навчанням на дому, безкоштовним оздоровленням у літніх таборах тощо. Таким чином, державі було завдано збитків на суму понад 100 тисяч грнивень, а розмір моральної шкоди, завданої школярам та їхнім батькам, навіть важко оцінити.

За цим фактом стосовно до посадових осіб гімназії порушені кримінальні справи за ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та за ст. 366 (службове підроблення) Кримінального кодексу України. Триває слідство.

Маємо надію, що незаконні дії колег отримають відповідну оцінку з боку чугуївських освітян. А оперативні дії міліціонерів спонукають серйозно замислитися тих, хто ще мріє про легку наживу.

Наталія Бондаренко
ВЗГ ГУМВС України в Харківській області

http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/en/img/common/uk/publish/article/437696;jsessionid=CB21900A4F0AAF00B771513044304817

#186:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2010, 12:50
    —
Цитата:
На Черкащині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили співробітницю міськради, котра впродовж трьох останніх років використала не за призначенням 2,3 мільйона гривень бюджетних коштів, виділених на поточні видатки міськради. Органами прокуратури порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.210 (порушення законодавства про бюджетну систему України) КК України.

На Черкащині
працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю, котрі в грудні минулого року під час реконструкції музею завищили обсяги виконаних робіт, чим завдали збитків державі на суму понад 657 тисячі гривень. Міжрайонною прокуратурою порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.366 (службове підроблення) КК України.

На Миколаївщині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили посадових осіб державної установи. Вони підробили накладні на поставку продуктів харчування приватним підприємцем до шкіл одного з районів. Унаслідок протиправних дій правопорушників державі завдано збитки на суму понад 114 тис. гривень. Прокуратурою зазначеної області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів)

На Херсонщині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили директора комунального підприємства та інженера з виробництва, котрі вимагали та отримали чотири тисячі гривень хабара від приватного підприємця за укладення договору на проведення робіт із збору та знищення сміття на сміттєзвалищі. Органами прокуратури порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.368 (одержання хабара) КК України.

У Житомирській області працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили службових осіб комунального підприємства, котрі підробили акти виконаних робіт із ремонту приміщень і обладнання котелень та безпідставно перерахували на рахунки комерційних структур понад мільйон гривень бюджетних коштів. Обласною прокуратурою порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 (зловживання владою або службовим становищем й службове підроблення) КК України.

У Чернігівській області
працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили посадових осіб одного з управлінь облдержадміністрації, котрі в 2007 році незаконно перерахували приватному підприємству 250 тисяч гривень бюджетних коштів на виконання не передбачених кошторисом ремонтно-будівельних робіт із будівництва адміністративного будинку, чим завдали збитків державі на вказану суму. Слідчим відділом міськвідділу внутрішніх справ порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.210 (порушення законодавства про бюджетну систему України) КК України.

http://mvs.gov.ua/

#187:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2010, 12:52
    —
Цитата:
На Рівненщині СБУ викрила колишнього посадовця, який завдав державі 1 мільйон 428 тисяч гривень збитків

У Рівненській області співробітники СБУ викрили та припинили протиправну діяльність колишнього начальника Державної інспекції з карантину рослин в Рівненській області, який, перебуваючи на посаді, вчинив розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах, завдавши 1 мільйон 428 тисяч гривень збитків економічним інтересам держави.

Встановлено, що у червні 2009 року посадовець всупереч законній процедурі провів тендер на закупівлю приміщення в м. Рівне для потреб лабораторії Інспекції. За результатами тендеру у фізичної особи було придбано адміністративне приміщення за ціною 4 млн.176 тис. грн.

Утім, експертне будівельно-технічне дослідження встановило, що на момент проведення тендеру реальна ринкова вартість приміщення становила 2 млн. 748 тис. гривень. Таким чином, різниця сума переплати склала 1 млн. 428 тис. гривень.

14 жовтня 2010 року слідчі Служби безпеки України порушили кримінальну справу стосовно колишнього начальника Державної інспекції з карантину рослин в Рівненській області (перебував на посаді до лютого 2010р.) за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем, вчинена в особливо великих розмірах), яка передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Триває слідство.
Прес-центр СБ України

http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=103413&cat_id=39574

#188:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2010, 12:54
    —
Цитата:
«Нагрілися» на вугіллі

Майже на 100 тисяч гривень збитків зафіксувала позапланова ревізія з питань дотримання законодавства про державні закупівлі, яка проводилася КРУ в Рівненській області за зверненням міліції у відділі освіти Рокитнівської райдержадміністрації.

Предмет дослідження – закупівля палива для потреб загальноосвітніх шкіл Рокитнівського району.

Порівнявши ціни на вугілля кам’яне, які запропоновані тендерною документацією переможця торгів, з ціною, вказаною в договорі постачання, встановлено, що різниця за одну тонну вугілля становить 185 гривень. Фактично замість сортового вугілля постачальником було доставлено у відділ освіти 538,7 тонн вугілля рядового. І це при тому, що за умовами договору на постачання паливної продукції у разі виявлення невідповідностей якості продукції, покупець зобов’язаний призупинити приймання вантажу і вимагати від постачальника заміни партії продукції. Ігнорування службовими особами відділу освіти зазначених заходів призвело до пред’явлення переможцем торгів позову в порядку господарського судочинства про стягнення з бюджетної установи коштів за доставлений товар неналежної якості. На виконання постанови Львівського господарського апеляційного суду відділом освіти повністю перераховано постачальнику кошти за отримане вугілля, що і стало причиною завданих бюджетній установі збитків майже на 100 тис. гривень.

Наразі матеріали ревізії розглядаються правоохоронними органами, а відшкодування збитків взято на контроль.

Прес-служба КРУ в Рівненській області

http://www.dkrs.gov.ua/kru/uk/publish/article/68573

#189:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 02 Ноя 2010, 13:54
    —
Цитата:
Азаров готовит капитальный ремонт Кабмина за 1,7 млн.грн.

Кабинет Министров проведет ремонт своих помещений на 1,7 млн.грн. Об этом сообщает портал государственных закупок.

По информации "Украинской правды", речь идет о капитальном ремонте кабинетов, коридоров и холлов с заменой оборудования по кондиционированию воздуха и обустройством защитного навеса над крыльцом 10 подъезда Дома Правительства по Грушевского 12/2.

Услуги по ремонту предоставит ООО "Побутрембудматеріали", за что получит 1 760 500 грн.

Напомним, в конце сентября Кабинет Министров Николая Азарова своим постановлением N877 установил до 2012 года режим экономного и рационального использования бюджетных средств, предусмотренных на содержание органов госвласти и других государственных органов.

http://news.liga.net/news/N1031280.html
© Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 2007-2010
© Информационно-аналитический центр "ЛІГА", 1991-2010

#190:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 03 Ноя 2010, 10:36
    —
Цитата:
У Сумській області працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили службових осіб комунального підприємства, котрі завищили обсяг виконаних робіт з ремонту доріг, чим завдали збитків державі на суму понад 450 тисяч гривень. Обласною прокуратурою порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) КК України.

http://mvs.gov.ua/mvs/control/mai0n/uk/publish/article/438087

#191:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2010, 08:30
    —
Цитата:
Министерство экономики отказало Львовскому коммунальному автотранспортному предприятию №1 в согласовании процедуры закупки 92 автобусов и 60 троллейбусов у одного участника – ООО «Львовские автобусные заводы» (ЛАЗ). Об этом сообщает "Коммерсант-Украина".

Согласно обнародованному объявлению в "Вестнике государственных закупок", соответствующие торги, объявление о которых было опубликовано 4 октября текущего года, отменены в соответствии с письмом минэкономики от 6 октября.

Напомним, о намерении закупить у ООО "Львовские автобусные заводы" автобусы и троллейбусы по процедуре закупки у одного участника объявили все четыре города, принимающие финальную часть чемпионата Европы по футболу 2012 года – Киева, Львова, Донецка и Харькова.

В частности, Львов заявил о намерении закупить у ООО "ЛАЗ" 92 автобуса и 60 троллейбусов за средства городского бюджета. "Донэлектроавтотранс" объявил о намерении закупить у львовской компании 121 троллейбус (цена предложения 300,7 млн грн), "Харьковпасс" - 97 троллейбусов и 11 автобусов (300,5 млн грн).

"Киевпастранс" объявил о намерении до конца 2011 года закупить у ООО "Львовские автобусные заводы" 77 троллейбусов.

http://ostro.org/news/article-132806/

От цікаво було б почитати той лист - чому саме Львову не погодили процедуру ОУ!?

#192:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2010, 22:06
    —
Цитата:
Госкомстат опубликовал данные по количеству госзакупок
Дата публикации: 9/11/2010
Адрес: http://www.protorgi.info/ru/accent/2010/11/art0901665.html
Госкомстат опубликовал данные по количеству госзакупок

Как передает корреспондент ProTorgi.Info, Госкомстат Украины опубликовал данные по количеству госзакупок, осуществленных в І-ІІІ кварталах 2010 года. В соответствии с опубликованной информацией, сумма государственных закупок за отчетный период составила почти 190,6 млрд. гривен, что на 36,5% больше, чем за аналогичный период 2009 года. В 2009 году сумма закупок составила 139,27 млрд. гривен.

В частности, закупки на средства государственных и казенных предприятий составляют 71,177 млрд. грн. Общая сумма средств по заключенным договорам в отчетном периоде для закупки товаров, работ и услуг по различным процедурам закупок составляет 48,73 млрд. грн.

Фактические расходы по договорам, которые выполняются и заключены в предыдущих периодах, составляют 17,7 млрд. грн.

По информации официального веб-портала Уполномоченного органа по вопросам государственных закупок, на данный момент опубликовано почти 70 тыс. результатов закупок и заключено договоров на сумму более 214 млрд. гривен.

#193:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2010, 09:40
    —
Цитата:
СБУ возбудила уголовное дело относительно присвоения бюджетных средств в особо крупных размерах при проведении госзакупок, пишет Дело

Как отмечает издание, в махинациях подозреваются компании, которые являлись членами либо учредителями Тендерной палаты Украины. В черный список, в частности, входят фирмы, которые создавал депутат Антон Яценко.

В число фирм, к которым приковано внимание СБУ, входят: ООО «Центр тендерных процедур (Межрегиональный)», ООО «Информационное издание Тендерной палаты Украины», общественные организации «Форум содействия общественному контролю», «Ассоциация консультантов по вопросам тендерных процедур», «Союз «Антикоррупционер», «Информатизация — путь в будущее». Как отмечает издание, две последние структуры имели непосредственное отношение к народному депутату от Блока Тимошенко Антону Яценко, который в свое время занимал должность вице-президента Тендерной палаты Украины.

По данным КРУ, эти фирмы входили в перечень организаций, с которыми заказчики торгов заключали договоры, а участники торгов перечисляли им средства за посреднические услуги (консультацию, оформление документов и т.д

В ходе расследования из материалов уголовного дела исчезли важные документы. Они содержали информацию о финансовой и хозяйственной деятельности компаний, которыми заинтересовалась СБУ.

Сейчас же расследование может застопориться из-за того, что из материалов следствия исчезли некоторые важные документы. Подозрения пали на следователя Следственного управления Главного управления МВД Украины в Киеве.

Прокуратура возбудила уголовное дело против капитана милиции за превышение власти, и теперь ему грозит от пяти до десяти лет тюрьмы. 2 ноября он был задержан, а 5 ноября Печерский суд избрал меру пресечения — взятие под стражу.

Напомним, Тендерная палата занимала монопольное положение на рынке госзакупок, навязывая свое платное посредничество продавцам товаров и услуг для государства. Избавиться от сомнительной структуры удалось лишь в 2008 году, когда парламент проголосовал за отмену закона, предусматривающего существование Тендерной палаты.

http://money.comments.ua/2010/11/10/208464_sbu-rassleduet-delo.html

#194:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 10 Ноя 2010, 11:31
    —
tendurion писал(а):
СБУ возбудила уголовное дело относительно присвоения бюджетных средств в особо крупных размерах при проведении госзакупок, пишет Дело

http://money.comments.ua/2010/11/10/208464_sbu-rassleduet-delo.html

"Волки от испуга скушали друг друга." (с) К.И. Чуковский Wink

#195:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 11 Ноя 2010, 14:28
    —
Очень рекомендую читать оригинал. Там интересные сканы интересных документов.

Цитата:
Держзакупівлі міняють дах

За підозрою в хабарництві СБУ затримало керівника Державної інспекції по контролю за цінами міністерства економіки України Тетяну Рудь.

Протягом року, за аналогічними звинуваченнями працівники СБУ арештували вже більше десятка керівників цієї структури різного рівня. І це не дивно, автор особисто друкувала кілька матеріалів про буйний цвіт корупції в Держінспекції.Однак, затримання голови Інспекції таки стало сюрпризом. Адже незважаючи на всі докази слідчих СБУ, її вище керівництво – з огляду на потужнє політичне лоббі – довгий час було недоторканим. Лоббі спочатку в уряді Юлії Тимошенко, потім - Миколи Азарова.Що ж змінилося нині?

На перший погляд здається, що нова біло-блакитна влада витісняє зі «своїх схем» тендерщика-бютівця Антона Яценка. Адже Тетяна Рудь була його ставленицею і Держіспекція активно прокручувала схеми авторства Антона Володимировича в царині держзакупівель.До речі, проблем у Антона Яценко наразі чимало. Нещодавно газета «Дело» написала, що СБУ порушила кримінальну справу стосовно привласнення бюджетних коштів у особливо великих розмірах при проведені держзакупівель. В махінаціях підозрюються компанії, які, свого часу, були створенні паном депутатом. Одну з них - «Союз «Антикоррупционер» - Яценко навіть публічно визнавав своїм дітищем.



Однак насправді Антону Яценку байдуже, що сталося з Рудь і байдуже до кримінальних справ. Не вперше СБУ підбирається до нього впритул. Нещодавно у Яценка трапилося чергове загострення на «кримінальному поприщі», однак він зумів вирішити проблему.

За інформацією автора, слідство загальмувалося на стадії роботи в банку Сергія Буряка («Брокбізнесбанк»), який обслуговувалися тендерні оборудки. Банк відмовився надавати слідству будь-яку інформацію по руху коштів у схемах Яценка. Антон Володимирович дивним чином вміє виходити сухим з води.

На цьому фоні, арешт Тетян Рудь – дрібничка, як для нього. Він звик легко прощатися зі своїми людьми. Це не вперше зі скандалом звільняють посадовців, що задіяні в його схемах. Зазвичай це закінчується тим, що на посаді замість одного «чєловєчка» Яценка з’являється інший.

Наприклад, пару місяців тому з великим скандалом був звільнений керівник Держстандарту, ставленик Яценка пан Поволоцький. І що? А нічого. Нині Держстандарт ще більше обплутаний корупційним спрутом. Негласно керує ним такий собі Юрій Литвиненко, що активно співробітничає з Антоном Володимировичем.

Щодо пані Рудь, то вона не була стовідсотково слухняною. Наприклад, коли Антон Яценко ініціював появу роз’яснення міністерства економіки про те, що переможці державних тендерів мусять надавати довідку про відповідність ціни від Держінспекції по контролю за цінами (це породило би нову хвилю корупції) Рудь жалілася, просила різних впливових осіб захистити її від тиску Яценка, аби не виконувати ці вимоги. Отже, затримання Рудь - удар направлений не проти Яценка. Тут цікавіші політичні інтриги.

За інформацією автора, Тетяна Рудь мала одну добру подругу – нардепа ПР Ірину Горину, яка привела її під крило Ірини Акімової – заступника керівника Адміністрації Президента.

Між двома покровителями Рудь - Яценком та Акімовою протиріч не виникало, обоє злагоджено працювали в одній тендерній темі. Однак вигідна спеціалізація Ірини Акімової в темі держзакупівель викликала заздрість її керівника Сергія Льовчкіна, який би сам був не проти курувати цей напрям. Тобто проблеми Рудь – наслідок того, що Львочкін взявся витискати Акімову з теми.

Зробити це було не важко – Рудь дала достатньо підстав для роботи СБУ, яку очолює Валерій Хорошковський, що належить до тієї самої політичної групи впливу, що і керівник Адміністрації Президента.

До речі, Рудь - лише увертюра до головної дії, щодо підпорядкування «тендерної теми» під Льовочкіна. Подейкують, незабаром відбудеться зміна керівництва міністерства економіки. Ця посада є ключовою, щоб підім’яти державні закупівлі. В пресі вже з’являлася інформація: буцім-то Василя Цушка переведуть в Міністерство надзвичайних ситуацій, а на його місце призначать Сергія Буряка. Такий вибір ніби зробив сам Львочкін.

Найцікавіше: Антону Яценку байдуже й те, що держзакупівлі міняють свій дах. Йому, при дійсних «розкладах», було непогано, стане - ще краще. Адже з Сергієм Буряком у нього давні ділові стосунки, про які, зокрема, йшлося вище. Здається не існує в світі сили, що б загасила корупційні апетити Яценка. Влади змінюються, але його вміння організовувати тендерні схеми затребувані кожною владою і різними політичними групами.

До речі, одна з останніх його «тендерних» перемог - залучення на свій бік директора Світового Банку у справах України Мартіна Райзера.

Судіть самі. Перший документ: Антон Яценко пише Райзеру листа з критикою змін до закону про держзакупівлі, запропонованих Міністерством економіки.

Другий: Райзер пише листа Тігипко-Акімовій, в якому чи не дослівно повторює всі тези авторства Антона Яценка. В результаті, на найвищому рівні блокуються будь-які зміни до закону, які не вигідні Яценку. Високопосадові аргументують: така, мовляв, позиція Світового банку. Цікаво, чи свідомі цього у Банку?

Татьяна Чорновил



http://lb.ua/news/2010/11/10/73602_Derzhzakupivli_minyayut_dah.html
(c) http://lb.ua

#196:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2010, 09:46
    —
В Киеви началась конференция СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК

Дата публикации: 17/11/2010
Адрес: http://www.protorgi.info/ru/accent/2010/11/art1701677.html
--------------------------------------------------------------------------------

Как сообщало ProTorgi.Info ранее, 16-17 ноября 2010 года планировалось проведение Международной конференции "Современные аспекты государственных закупок". Вчера закончился первый день мероприятия.

Партнерами конференции выступили Минэкономики, как уполномоченный орган по вопросам госзакупок, и Антимонопольный комитет, как орган обжалования по вопросам госзакупок.

Первый день конференции прошел в активном обсуждении теоретических и практических аспектов обжалования результатов торгов, проблем контроля за эффективным расходованием государственных и бюджетных средств. В ходе диалога участники обсудили европейский и украинский опыт применения норм законодательства о государственных закупках во время проведения конкурентных торгов, а также вопросы гармонизации законодательства Украины со стандартами Европейского Союза (директивами ЕС).

На закрытии первого дня международной конференции выступил лично Министр экономики Василий Цушко. Он осветил проблематику применения европейского опыта в украинских реалиях. В частности, Министр поднял вопрос о необходимости гармонизации со стандартами ЕС не только Закона Украины "Об осуществлении государственных закупок", но и всей законодательной базы в целом. Как подчеркнул В. Цушко, без внесения изменений в действующее законодательное поле, корректировка Закона о госзакупках не изменит ситуации на рынке.

Министр ознакомил участников конференции с некоторыми поправками к действующему Закону "Об осуществлении государственных закупок", которые в ближайшее время планируется вынести на рассмотрение Парламента. Поправки касаются выведения из-под действия Закона о госзакупках закупок за собственные средства государственных предприятий. Такое нововведение, по словам Министра, продиктовано объективной реальностью, поскольку на данный момент государственные предприятия Украины не в состоянии конкурировать с коммерческими структурами и полноценно осуществлять хозяйственную деятельность. Это связано с длительными сроками проведения процедур закупок в соответствии с Законом, что, в свою очередь, приводит к победам в конкурсах за заказ коммерческих предприятий, а государственные вынуждены терпеть убытки.

Кроме того, В. Цушко акцентировал внимание присутствующих на поправке к применению процедуры закупки у одного участника. В частности, согласование процедуры закупки у одного участника со стороны Минэкономики будет носить лишь рекомендательный характер и рассматриваться как возможность заказчика применить эту процедуру. Таким образом, вся ответственность за принятое решение о применении процедуры закупки у одного участника ляжет на государственного заказчика торгов. Также Министр поднял вопрос об обучении членов комитетов конкурсных торгов и проблематике закупок у естественных монополий. Как отметил В. Цушко, обучение в сфере госзакупок не должно быть обязательным, т.е. заказчики будут проходить его в зависимости от насущных потребностей.

В заключение Министр подчеркнул, что в настоящее время нельзя говорить о полной прозрачности осуществления процедур закупок. Кроме того, по словам В. Цушко, чем меньше чиновников задействовано в процессе проведения закупок, тем лучше для системы госзакупок.

Ознакомиться с другими поправками к Закону, а также внести свои предложения, по словам Министра, можно на официальном веб-портале Минэкономики. При этом В. Цушко отметил, что те поправки, которые предлагаются сейчас, являются не реформированием Закона, а лишь его отладкой, продиктованной необходимостью рационального применения норм на практике.

По материалам: ProTorgi.Info

#197:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2010, 09:46
    —
особливо цікаво виведення держпідприємств з - під закону.

#198:  Автор: tatyana79 СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2010, 11:05
    —
Говорят, говорят.... Когда уже делать?
У нас в регионе судя по "говорят" предприятий, в 2011 году вообще будет экономическое чудо и коммунизм. Рост объемов производства через одного - 200-300% и зарплата будет сказочной.

#199:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2010, 13:06
    —
Цитата:
Чиновника уволили за покупку "Лексуса"

Генеральный директор ГП "Днепростандартметрология" был уволен за покупку дорогого автомобиля. Об этом заявил сегодня Премьер-министр Украины Николай Азаров, открывая очередное заседание правительства.


Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, Н.Азаров отметил, что на одном из предыдущих заседаний правительства он давал поручение разобраться с ситуацией, когда генеральный директор ГП "Днепростандартметрология" Александр Турчин нарушил прямой запрет правительства и приобрел за внебюджетные средства дорогой автомобиль "Lexus". "Я поручал вернуть автомобиль продавцу, деньги зачислить в бюджет, а в отношении директора провести служебное расследование", - добавил он.


Н.Азаров сообщил, что приказом Госпотребстандарта этот чиновник был уволен с занимаемой должности. "Я подчеркиваю, что такая жесткая реакция правительства будет во всех случаях, когда чиновники будут пытаться расходовать такие дорогие сейчас для нас народные средства на свои прихоти, а не на то, что является потребностью стабилизации и развития", - заявил он.


Напомним, ранее Премьер-министр требовал уволить руководителя Днепропетровского регионального государственного научно-технического центра стандартизации, метрологии и сертификации, который объявил открытые торги на закупку услуг финансового лизинга автомобиля "Lexus RX450h High Luxury", если подтвердится факт приобретения центром дорогой машины.

http://news.liga.net/news/N1032919.html

#200:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2010, 13:36
    —
Цитата:
Проведено семінар «Організація казначейського обслуговування бюджетів та контролю за дотриманням бюджетного законодавства»

Упродовж трьох днів, 10, 11 та 12 листопада, фахівцями КРУ в Одеській області організовано семінар під назвою: «Організація казначейського обслуговування бюджетів та контролю за дотриманням бюджетного законодавства», який вирішено провести у зв’язку з прийняттям нової редакції Бюджетного кодексу, Закону України ”Про здійснення державних закупівель” та змін до низки нормативно-правових актів з питань контролю за бюджетним законодавством. Щоб охопити всю область та якомога більше коло зацікавлених людей, було прийнято рішення провести виїзні кущові семінари у смт Сарата (10 листопада) та м. Котовськ (11 листопада), до участі у яких запросили не лише працівників КРУ в Одеській області, а й 277 представників Держказначейства, головних бухгалтерів (керівників фінансових служб) установ та організацій області та контрольно-ревізійних підрозділів відповідних міністерств ЦОВВ.

12 листопада в Одесі відбувся останній семінар за цією темою, на якому учасники за допомогою фахівців розглянули наступні питання.

Так, привітавши всіх присутніх, заступник начальника КРУ в Одеській області Тетяна Казимирська надала коментарі до нової редакції Бюджетного кодексу України в частині здійснення контролю, зазначила основні підходи до кваліфікацій порушень, що призводять до збитків.

Про основні положення нової редакції Бюджетного кодексу України в частині казначейського обслуговування бюджетів та розпорядників бюджетних коштів розповіла начальник управління обслуговування кошторисів розпорядників коштів державного бюджету та інших клієнтів Головного управління Державного казначейства України в Одеській області Наталя Вадатурська.

Учасники семінару прослухали доповідь начальника відділу організаційної роботи КРУ в Одеській області Ірини Шевельової на тему: «Бюджетні правопорушення та відповідальність в контексті нової редакції Бюджетного кодексу України».

Огляд змін до нормативно-правових актів, які регулюють питання бухгалтерського обліку та звітності в бюджетній сфері провела начальник відділу бухгалтерського обліку та фінансової звітності – головний бухгалтер КРУ в Одеській області Марина Смирнова. Також нею визначені актуальні питання бухгалтерського обліку та звітності розпорядників бюджетних коштів.

Начальник відділу контролю у сфері державних закупівель КРУ в Одеській області Сергій Черненко дуже ретельно зупинився на нововведеннях у законодавстві з питань державних закупівель та контролю за їх здійсненням.

Питання інформаційного забезпечення бюджетного законодавства у фахових виданнях розкрила менеджер з регіонального розвитку газети «Все про бухгалтерський облік» Тетяна Колесник.

Семінар був доволі плідним, і всі учасники відмітили ефективність проведення таких заходів у подальшому. Учасники семінару мали змогу отримати відповіді на проблемні питання, що виникали в їх діяльності.

Прес-служба КРУ в Одеській області

http://www.dkrs.gov.ua/kru/uk/publish/article/68966

Кто-нить был?

#201:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2010, 10:11
    —
Цитата:
Посадові особи однієї з селищних рад Вінниччини «пригріли» 1,5 мільйона гривень державних коштів

Працівники Управління державної служби боротьби з економічними злочинами УМВС України у Вінницькій області викрили протиправну діяльність посадових осіб селищної ради одного з районів Вінницької області, дії яких спричинили державі збитки в особливо великих розмірах.

Працівниками міліції встановлено, що в липні 2009 року згідно річного плану закупівель селищною радою було заплановано проведення відкритих торгів щодо закупівлі сміттєсортирувального комплексу з розподільчого збору твердих побутових відходів для потреб селищної громади.

Відповідно до протоколу оцінки тендерних пропозицій селищною радою було визнано переможця торгів, цінова пропозиція якого становила 1,5 мільйонів гривень. У вересні 2009 року між селищною радою та ТОВ-переможцем було укладено договір купівлі-продажу, згідно якого селищна рада перерахувала товариству бюджетні кошти в сумі 1,5 мільйона гривень. За даними бухгалтерського обліку вищевказаний сміттєсортирувальний комплекс був оприбуткований селищною радою та переданий на баланс комунального підприємства.

У ході перевірки було встановлено, що фактично сміттєсортирувальний комплекс з розподільчого збору твердих побутових відходів до селищної ради не надходив. Отже, посадові особи селищної ради в шляхом підробки документів безпідставно перерахували товариству бюджетні кошти, тим самим завдали збитків державі в сумі 1,5 мільйонів гривень.

Органами прокуратури порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 366 «Службове підроблення» Кримінального кодексу України

Ірина Засаднюк

ВЗГ УМВС України у Вінницькій області

http://mvs.gov.ua/mvs/control/mmvs/control/main/uk/publish/article/446911

#202:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2010, 10:12
    —
Цитата:
На Київщині працівники УБОЗ викрили співробітників пенітенціарної системи, які привласнили майже 180 тонн цукру

Працівники Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУМВС України у Київській області викрили організовану злочинну групу, у складі двох високопосадовців Державного департаменту України з питань виконання покарань та начальника і старшого інспектора відділу інтендантського та господарського забезпечення однієї з виправних колоній Київської області. Зазначені працівники привласнили державні кошти для закупівлі 176 тонн цукру, призначеного для харчування громадян, які перебувають у місцях позбавлення волі.

Встановлено, що у грудні 2009 року група безпринципних шахраїв, зловживаючи службовим становищем, з корисливою метою власного збагачення та, діючи в інтересах одного з підприємств, склали та підписали документи з неправдивими даними щодо закупівлі 200 тонн цукру для засуджених та ув’язнених, які утримуються в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах області. В результаті таких неправомірних дій з боку посадовців, на склади виправної колонії Київщини поступило лише 23.9 тонн цукру. Кошти на решту 176 тонн у сумі 1 мільйон 114 тисяч гривень зловмисники привласнили. Таким чином державному бюджету завдано збитків на вказану суму.

Стосовно фігурантів прокуратура Київської області порушила кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.366 (службове підроблення), ч.2,3 ст.364 (зловживання владою або службовим становищем) та ч.3 ст.27 (приховування злочинної діяльності організованої групи або злочинної організації) Кримінального кодексу України. Слідство триває.

Прес-служба ГУБОЗ МВС України

http://mvs.gov.ua/mvs/control/mmvs/control/main/uk/publish/article/446800

#203:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2010, 10:16
    —
Цитата:
На Закарпатті працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили службових осіб державної установи. Вони впродовж останніх трьох років зависили обсяги виконаних робіт з ліквідації наслідків стихійного лиха, й незаконно перерахували товариству з обмеженою відповідальністю понад 198 тис. гривень. Прокуратурою області порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 КК України (зловживання владою або службовим становищем й службове підроблення)


На Одещині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили співробітника приватного підприємства. Він підробив акти виконаних робіт з ремонту поліклініки (фактично роботи виконані не в повному обсязі) й незаконно отримав понад 106 тис. грн. бюджетних коштів. Прокуратурою району порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем й службове підроблення)

У Києві працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили співробітницю закритого акціонерного товариства. Вона підробила акти виконаних робіт з надання консультаційних послуг приватним підприємством (фактично послуги не надавалися), чим завдала збитки зазначеному товариству на суму 530 тис. гривень. Прокуратурою району порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем й службове підроблення).

На Одещині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили співробітника товариства з обмеженою відповідальністю. Він у минулому році завищив обсяги виконаних робіт з капітального ремонту будинку культури в одному селищ й незаконно отримав з державного бюджету 486 тис. гривень. Прокуратурою району порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем й службове підроблення)

На Одещині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили посадових осіб одного з управлянь міськради та товариства з обмеженою відповідальністю, котрі підробили акти виконаних робіт з реконструкції зливного колектору (фактично роботи не виконані), чим завдали збитків державі на суму понад 1,3 мільйона гривень. Органами прокуратури порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191 і ч.1 ст.366 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем й службове підроблення) КК України.

На Івано-Франківщині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили службових осіб управління капітального будівництва однієї з райдержадміністрацій, котрі під час проведення тендеру на виконання робіт із розширення й реконструкції споруд знешкодження та складування побутових, сільськогосподарських і промислових відходів на полігоні в одному з міст області, незаконно надали перевагу товариству з обмеженою відповідальністю, яке запропонувало найвищу ціну. У результаті протиправних дій державі завдано збитки на суму 105 тисяч гривень. Прокуратурою району порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 (зловживання владою або службовим становищем) КК України.

http://mvs.gov.ua/mvs/control/mmvs/control/main/uk/publish/category/69064

#204:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2010, 10:18
    —
Цитата:
Прокуратурою Чернівецької області направлено до суду кримінальну справу стосовно службових осіб, котрі розікрали 400 тис. грн. державних коштів
Прокуратурою Чернівецької області завершено досудове слідство у кримінальній справі за обвинуваченням 5 службових осіб, котрі вчинили розкрадання державних коштів у сумі 400 тис. грн. Гроші виділялися на відновлення мостопереходів у двох селах Глибоцького району, які постраждали внаслідок стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року.
У справі обвинувачуються представник генпідрядника Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних робіт у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.ч.2,5 ст.27, ч.2 ст.364, ч.ч.2,5 ст.27, ч.2 ст.366 КК України, представник замовника - заступник начальника Головного управління регіонального розвитку архітектури та інфраструктури Чернівецької обласної державної адміністрації, представники субпідрядних підприємств – директор спільного підприємства, комерційний директор приватного підприємства та головний інженер підприємства, що здійснювало технічний нагляд за виконанням відновлюваних робіт, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.
Трьом обвинуваченим обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а двом іншим – заставу.
З метою відшкодування спричинених збитків під час досудового слідства накладено арешт на майно обвинувачених та заявлено цивільний позов.
17.11.2010 справу направлено до суду для розгляду по суті.

Прес-служба Генеральної прокуратури України

http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=52505

#205:  Автор: posterОткуда: Саракш СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2010, 10:49
    —
На згадку приходить крилата фраза із одіозного кінофільму:
"Тєбя посадють, а ти не воруй! Shocked
Казладоєв!" Very Happy

#206:  Автор: dek СообщениеДобавлено: 22 Ноя 2010, 11:06
    —
Тендерная мафия» в Госфинуслуг: Волга с Яценко спасают свои миллионы


На днях на сайте Генпрокуратуры появилось сообщение о результатах проверки в Госфинуслуг (упоминали в прошлой публикации). Из сообщения видно, что у председателя Госфинуслуг Василия Волги дела плохи. А полный текст проверки, которым располагает ОРД, показывает – что плохи очень. Чтобы избежать отставки, Волга срочно запустил в СМИ «утку» будто он разругался с боссом Антоном Яценко и теперь крышуется лично… премьером Азаровым. На самом деле Антон и Волга остались компаньонами. Один из признаков этого – увольнение сотрудницы, заподозренной в сливе нам секретного документа СБУ по подручной Яценко…
Хроника испуга

После публикации на сайте ОРД статьи под названием «Возможный арест Антона Яценко: «паспортная мафия» задавила «тендерную» (неделю назад) произошло много знаковых событий.


19 ноября на сайте Генпрокуратуры появилось интересное информационное сообщение:


Проведено перевірку додержання Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України вимог законів при веденні державного реєстру фінансових установ та видачі ліцензій


У зв’язку з надходженням значної кількості скарг, а також численними публікаціями у засобах масової інформації Генеральною прокуратурою України проведено перевірку додержання Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України вимог законів при веденні державного реєстру фінансових установ та видачі ліцензій.

Установлено, що посадові особи Держфінпослуг не дотримуються Законів України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», «Про кредитні спілки».


Зокрема, мали місце порушення законодавства при веденні ними державного реєстру та видачі ліцензій суб’єктам господарювання на здійснення окремих видів господарської діяльності. Низка фінустанов внесена до цього реєстру на підставі документів, що не відповідали реєстраційним умовам, допущені випадки незаконного виключення комісією з державного реєстру відокремлених підрозділів фінансових установ. Також видавались ліцензії на підставі документів, що не відповідали ліцензійним умовам.

Крім того, комісією неоднаково застосовуються положення законодавства, у зв’язку з чим приймаються протилежні рішення за заявами (зверненнями) учасників фінансового ринку.

Виявлені порушення порядку та строків розгляду звернень громадян, які допущені з вини посадовців Держфінпослуг.

За результатами перевірки Голові комісії принесено протест на незаконне рішення та внесено подання у якому вимагається усунути виявленні порушення, причини і умови, що їм сприяли, притягнути винних до відповідальності.

Незадолго до этого была поспешно уволена замдиректора инспекционного департамента Виктория Сухова, которую, как следует из опубликованного нами документа, разыскивало СБУ за совершение преступлений в рамках расследования тендерных дел Антона Яценко. Кстати, по Суховой следствие продвигается к аресту.

Следом за Суховой лишилась должности начальница отдела делопроизводства Наталья Йовенко. Ее обвинили в том, что именно она слила сайту ОРД письмо СБУ. Затем Волга решил замести следы и запустить «дезу» о своем конфликте с Антоном.

Операция дезинформация


18 ноября в газете «Дело» появилась статья «Из Налогового кодекса убрали бланки строгой отчетности для страховщиков и ломбардов», в конце которой, со ссылкой на анонимный источник в Госфинуслуг (предположительно, источник – это сам Волга) написано следующее: «Отказ от идеи тотального введения бланков строгой отчетности на подконтрольных рынках глава Госфинуслуг объясняет тем, что Комиссия еще не полностью использовала другие имеющиеся в ее распоряжении способы контроля над «подопечными» структурами… Неофициально называются и другие версии. Одна из них – обострение отношений главы Госфинуслуг Василия Волги с народным депутатом Антоном Яценко, который якобы имел влияние на регулятора небанковских финансовых рынков и активно лоббировал эту идею на протяжении нескольких последних месяцев.

«Что именно стало причиной конфликта между нардепом и главой Госфинуслуг –неизвестно. Но его результатом стала не только отмена идеи с бланками полисов строгой отчетности, но и увольнение в прошлую пятницу близких к Яценко людей из инспекционного департамента и отдела деловодства Госфинуслуг. А самого нардепа Василий Волга приказал охране даже не пускать в здание Комиссии», – сообщил «ДЕЛУ» источник в Госфинуслуг» (конец цитаты).

Конечно же, все это блеф. Просто если раньше Антоша не вылазил из Госфинуслуг, и вместе с Викторией Жесан (так же героиней одной из предыдущих публикаций) лично пересчитывал выручку от проверок, то сейчас перенес свои контакты за стены госучреждения. «Увольнение близких людей» — это блеф №2, поскольку под «близкими» подразумевается «уголовница» Сухова и «крыса» Йовенко. Настоящие же кадры Яценко остались на своих местах. Это, прежде всего, Виктория Жесан (директор инспекционного департамента);заместитель председателя комиссии Ирина Говорун (работала в аппарате парламентской комиссии, куда входит Антон, и установила с ним близкие отношения) и Светлана Легойда, партнер тендерного мафиози еще с конца 90-х годов, героиня многочисленных публикаций в прессе.

Продолжают работать так же Галина Сорока, Виктория Кучина, Людмина Кошова, Ирина Моргачова, Татьяна Шишка, и др. бывшие сотрудники Тендерной палаты. Которые непосредственно выполняют договоренности между Волгой и Яценко по сбору денег с небанковских финансовых учреждений.

Пока на своем месте еще один яркий персонаж – Александр Калинин, директор департамента регистрации, лицензирования и разрешительных процедур. Родственник жены Волги. Именно его прокуратура требует привлечь к дисциплинарной ответственности (для начала), что, по сути, означает – уволить. Как одного из зачинщиков аферы с госреестром.

Ограбление рынка, дубль два

Напомним, что 26 октября 2010 года Волга и Калинин на брифинге в РБК сделали сенсационное заявление: половина финансового рынка Украины работает за пределами правового поля. Дескать, по результатам проверки госреестра, проведенной Госфинуслуг, установлено, что из 1584 обособленных подразделений страховых компаний только по 562 не было зафиксировано нарушений. Все остальные внесены в реестр либо без номеров решений, либо с ошибками в датах.

С чего это вдруг регулятор решил наехать на поднадзорный ему рынок, стало понятно позднее. Оказалось, что проверка прокуратуры, проводившаяся в Госкомиссии, вовсе не была приглашена Волгой, как он рассказывал в многочисленных интервью. А стала следствием неоднократных жалоб на его вымогательство со стороны отраслевых объединений (о чем совершенно четко сказано в информационном заявлении ГПУ).

Например, Украинская федерация страхования обратилась к Президенту Украины, Премьер-министру, Кабинету Министров, другим государственным органам, а также к общественности с просьбой защитить рынок от «поборов», коррупции и взяточничества. С аналогичным заявлением выступила Всеукраинская ассоциации ломбардов. Параллельно жаловались на Волгу и представители кредитных союзов.

Когда в Госфинуслуг нагрянули прокурорские, Волга с Антоном решили убить двух зайцев: наказать страховой рынок рублем и организовать себе выходное пособие на случай увольнения. Они стерли из госреестра сотни подразделений страховых компаний и других финансовых учреждений. И стали требовать за внесение их обратно по $2 тыс. за каждое подразделение. Всего планировалось собрать с рынка $3 млн. взяток.

Но прокуратура факт подлога установила. В акте проверки четко сказано: «Водночас упродовж поточного року, за відсутності відповідного рішення, всупереч зазначеним нормам, з реєстру виключено понад 1,5 тис. відокремлених підрозділів фінансових установ. Наприклад, з травня поточного року, за відсутності рішення Комісії, із вказаного реєстру виключено 97 відокремлених підрозділів АТ «Українська пожежно-страхова компанія».

Если прокуратура возьмется расследовать отдельно факт уничтожения реестра, то на скамью подсудимых может сесть начальник отдела ведения реестра Наталья Зубова. Реестр, по информации источника из комиссии, стерла она (по прямому указанию Волги).

К слову, вытирание государственных электронных реестров – это ноу-хау Антона. Первый раз он обкатал этот прием на Госпотребстандарте, когда перед отставкой его протеже Поволоцкого из базы данных была стерта информация о сертификатах соответствия. А за возобновления данных с предприятий требовали взятки.

40 миллионов на чистом банке

Впрочем, не только Зубовой грозит «небо в клеточку и друзья в полосочку». Несладкие перспективы у многих членов команды, включая самого Волгу. Над этим плотно работает конкурирующая с Антоном мафия – паспортная. Т.е. ЕДАПС Юрия Сидоренко.


О конфликте между двумя группировками за монополию на голографический бизнес мы писали в предыдущей статье. Если коротко, то Яценко перешел дорогу Сидоренко, создав на базе Госфинуслуг госпредприятие «Информационно-технический центр» (ИТЦ). В связке с ним идет Киевская офсетная фабрика, директор которой Анатолий Остренко – супруг заместительницы Волги Валентины Левченко. Совместными усилиями они решили потеснить ЕДАПС на рынке бланков строгой отчетности. Но тут же получили мощный отлуп.

ЕДАПС и его штатный глашатай – депутат Василий Грицак быстро натравили на Антошу СБУ (Хорошковский с ними заодно) и свой сайт «Багнет». Благодаря чему, широкая общественность узнала много интересных фактов. В том числе, что на 01.11.2010 около 18 млн. грн. были перечислены со счета «Информационно-технического центра» фиктивным фирмам «Олимп и К» и «Стандарт Инк», не имеющим ни адреса, ни офиса, ни даже телефона.


Эти 18 млн грн – часть из 45 млн. грн., которые Волга получил от принудительной реализации бланков страховых полисов по автогражданке. Поскольку единственным рынком сбыта для ИТЦ пока остается подконтрольный Госкомиссии страховой рынок, Волга и его «гоп-студия» изнасиловали Моторно-транспортное страховое бюро Украины (объединение страховщиков по «аавтогражданке») и заставили его приобрести 4 млн. бланков полисов страхования на сумму 45 млн. грн.

В результате МТСБУ буквально завалено пачками полисов, которые рынку не нужны (в таком количестве так точно). А Волга душит руководство бюро, заставляя срочно купить еще 2 млн. бланков. Его торопит Антон: хочет сорвать куш, пока оба еще на свободе.

В бизнесе на полисах тендерная мафия решила не стеснять себя в норме прибыли, установив ее в 10000%. Если раньше комплект бланков стоил 1,2 грн, то сейчас его цена 11,4 грн. Т.е. в 10 раз дороже. Страховые компании не дают пока согласия платить за полисы по завышенным ценам. А не выкуп ими у МТСБУ бланков чреват утратой фондов Моторного бюро, невыплатой гражданам, пострадавшим в ДТП, и ночным кошмаром на страховом рынке вообще. Это на руку ЕДАПСу, который документирует и предает гласности через свои СМИ каждый хапок «тендерщиков». Т.е. делает за следователей всю оперативную работу.

Буряк – тайное оружие Яценко

Несмотря на это, а так же на удары со стороны ЕДАПСа, Антон Яценко собирается развивать производство документов строгой отчетности и на протяжении года выйти на 1 млрд. грн. оборотов.

В этом он надеется на своего давнего партнера, бывшего председателя ГНАУ, нардепа и банкира Сергея Буряка. Буряк вместе с Осыкой стояли у истоков тендерной мафии. Не случайно, предприятия Антона, как правило, обслуживались в его банке. Именно в Брокбизнесбанке был открыт счет госпредприятия «Информационно-технический центр».

Не случайно, в тот день, когда Волга вылез на сенсационную пресс-конференцию по «нелегитимности финансового сектора», во все той же газете «Дело», которую Антоша облюбовал под слив «дезы», появилась информация о возможном назначении Сергея Буряка на место Василия Цушко – Министром экономики.

Очередной анонимный собеседник издания сообщил, что «после прихода в коалицию братьев Буряков и группы Тариэла Васадзе, они получат один министерский портфель – Минэкономики».

Идея продвинуть Буряка на место Цушко созрела в голове у Яценко, видимо, после того, как (по сообщению СМИ) он получил в рыло от Цушко прямо в кабинете министра. Сначала все думали, что это разыгранная на публику комедия. Но позднее лишились должностей люди Антона из структур Минэкономики: Олег Поволоцкий был вышиблен из Госпотребстандарта, Юрий Витренко – с должности замминистра, а Татьяну Рудь, возглавлявшую инспекцию по ценам, уже арестовали за взяточничество.


Кстати, и сам Яценко тоже опасается ареста, и поэтому зачастил в «дурку». После публикации на ОРД сообщения о том, что он и есть тот депутат, которого собираются лишить неприкосновенности и арестовать, Антон срочно оформил себе в больнице на Фрунзе справку о невменяемости. Чтобы в дальнейшем было проще избежать уголовного наказания.

Сделать этот финт ему не представляло особого труда: Яценко – давний пациент центральной психиатрической больницы, о чем еще летом писал сайт «Тема» http://www.tema.in.ua/article/5784.html. Правда, справка все равно не гарантирует нардепу неподсудность. Если до этого дойдет, ему придется пройти тщательную судебно-психиартическую экспертизу.

Волга со своей стороны решил обзавестись прикрытием поинтереснее, чем психическое расстройство. Его персональный фиговый листок – это Николай Янович Азаров. Изображая ссору с Антоном, Волга одновременно намекает, что место тендерного мафиози занял премьер-министр Украины. И теперь он лично крышует все действия Волги, непосредственно руководит процессом.

На пресс-конференции в РБК Волга утверждал, что «добро» на наезд на страховой рынок получено им непосредственно от премьер-министра. В комиссии сотрудники каждый день слышат от него: «этой компании лицензию не выдавать – личная вказивка Яновича», «этих разорвать, меня Яныч просил», «а вот мне Азаров сказал…», «когда мы встречались с Яновичем…» и т.п.

Правда, Азаров официально дистанцируется от Волги. После первых массовых жалоб на главу Госфинуслуг, он, по сообщению газеты «Дело» http://delo.ua/dengi/strahovanie/vasilij-volga-ne-otkazhetsja-svoih-dochek-145718/, велел министру Кабинета министров Анатолию Толстоухову уделить особое внимание проверке созданных при органах власти различных предприятий, предоставляющих услуги, за которые отвечает государство. При этом Николай Азаров заявил, что многие из таких предприятий будут ликвидированы.

Но Волга тут же подправил Азарова, заявив, что требования главы правительства ни в коей мере не касаются работы созданных при Госфинуслуг «дочек» – ИТЦ и УПЦ: «Николай Янович сказал, что избавиться от госпредприятий должны те центральные органы власти, которые делегировали «дочкам»-посредникам свои полномочия… А наши предприятия функции Комиссии не дублируют, а оказывают «неофициальные» услуги для рынков».

Да, неофициальные услуги» в Госфинуслуг оказываются постоянно. И дорого обходятся небанковскому финансовому сектору. По подсчетам рынка, начиная с июля только за выдачу лицензий, принудительный аудит, регистрацию, проверки и другие контрольные и разрешительные процедуры тендерная мафия сняла со страховщиков, ломбардов, кредитных союзов, пенсионных фондов и др. – $3,78 млн. взяток. Плюс еще почти $5 млн., которые были наварены на бланках. Итого – почти $9 млн. за 5 месяцев. Непосредственно Волге с Антоном перепало больше 60% от этой суммы.

Иван Демидов, для ОРД

http://taras-ua.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=4329:_Tendernaia_mafiia__v_Gosfinuslug__Volga_s_IAtsenko_spasajut_svoi_milliony_&Itemid=15&tmpl=component&print=1

#207:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 25 Ноя 2010, 12:18
    —
Цитата:
Харьковские чиновники провели тендер с «откатом» в 1,2 млн. грн.

В Харькове чиновники одного из тендерных комитетов нанесли ущерб государству в размере 1,2 млн. грн. Об этом сообщает Харьков.comments.ua со ссылкой на МВД Украины

Согласно сообщению, комитет принял решение о приобретении по завышенным ценам запчастей для подвижного состава.

Правонарушители задержаны сотрудниками Госслужбы по борьбе с экономической преступностью.

Против чиновников возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.364 (злоупотребление властью или служебным положением) Уголовного кодекса.

http://money.comments.ua/2010/11/25/212322/harkovskie-chinovniki-proveli.html


Вот и Харьков отличился Embarassed

#208:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 26 Ноя 2010, 12:36
    —
Цитата:
Янукович рекомендует Пшонке проверить законность госзакупок лекарств для больных гемофилией

Президент Украины Виктор Янукович рекомендует генеральному прокурору Виктору Пшонке в течение недели осуществить проверку соблюдения требований законодательства во время осуществления государственных закупок лекарственных средств, предусмотренных для лечения больных на гемофилию.

Соответствующее поручение президента от 25 ноября 2010 г. обнародовано на его официальном сайте.

Премьер-министру Украины Николаю Азарову поручено на протяжении 5 дней решить вопрос о привлечении к ответственности должностных лиц, которые не обеспечили надлежащую работу относительно лечения людей с болезнью гемофилия.

Главе Главного контрольно-ревизионного управления Украины (ГлавКРУ) Петру Андрееву поручается на протяжении недели осуществить проверку целевого использования средств, предусмотренных на закупку лекарственных средств для лечения больных на гемофилию, в частности относительно обеспечения конкурсных условий во время осуществления госзакупки таких лекарств, соответствия их ценовой составляющей мировой конъюнктуре.

Кроме того, премьер-министру Украины поручено принять меры относительно обеспечения необходимого количества лекарственных препаратов для качественного лечения больных на гемофилию. При необходимости – внести соответствующие изменения в закон о государственном бюджете на 2010 год, а также учесть необходимые средства для лечения этой болезни в госбюджете на 2011-й и последующие годы.

Н.Азарову также поручается разработать и принять в установленном порядке решение относительно обеспечения условий для эффективного и доступного медицинского обслуживания граждан с болезнью гемофилия.

http://versii.com/news/219775/

#209: Янукович натравив Пшонку на тендерну мафію Автор: dek СообщениеДобавлено: 30 Ноя 2010, 15:34
    —
Президент вимагає подолання корупції в тендерних закупівлях.

Про це він заявив на урочистих зборах з нагоди Дня працівників прокуратури.

"Нереформована система кримінальної юстиції, правоохоронних органів, тотальна корупція гальмують зростання економіки, заважають нормальному життю громадян.

Численні злочини в економічній сфері залишаються реальністю: махінації з бюджетними коштами - чого лише варта та сама тендерна корупція, розкрадання земель, зловживання владою, хабарництво", – наголосив президент.

"Це – виклики, на які я чекаю гідної відповіді правоохоронних органів, насамперед, прокуратури. Адже реалізація розпочатих нами в Україні масштабних реформ можлива лише за умови подолання корупції, відновлення віри інвесторів, бізнесу у справедливе та неупереджене судочинство", – сказав Янукович.

Президент також звернув увагу на проблеми додержання законності у військовій сфері. Тут залишаються поширеними випадки протиправного відчуження військового майна та земель, розкрадань бюджетних коштів, різного роду зловживань.

"Таким ганебним явищам треба покласти край, а тому я закликаю керівництво Генеральної прокуратури України більш жорсткореагувати на подібні факти", – наголосив Янукович.

Серед пріоритетів прокуратури президент бачить й питання боротьби з незаконним обігом наркотиків, що набув міжнародного і транснаціонального характеру.

http://www.pravda.com.ua/news/2010/11/30/5630156/

#210:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 01 Дек 2010, 13:12
    —
Цитата:
Нерушимый ряд: тендер, коррупция, откат

Украинский союз промышленников и предпринимателей надумал изменить правила проведения тендерных закупок для государственных предприятий и разработал...

...соответствующий законопроект, основным нововведением которого является разрешение госкомпаниям проводить закупки вне схемы обязательного тендера – но за те средства, которые предприятие зарабатывает само, а не получает от государства. По замыслу авторов документа, этим будет исправлена законодательная ошибка, которая приравняла деньги предприятия государственной формы собственности к деньгам государства и тем сковала субъектов хозяйственной деятельности в введении текущих дел, передав контроль за каждой копейкой в руководящие госорганы.

Ошибку делают те, кто дает возможность госпредприятиям вести закупки без тендеров, утверждают скептики. По их мнению, законодательная инициатива легализирует теневые схемы, откаты и создаст прекрасное коррупционное поле. Свои замечания к документу прислали зарубежные специалисты, а Президент Виктор Янукович предупредил: он не подпишет закон, к сути которого будут серьезные замечания у уважаемых мировых и европейских организаций.

Поэтому From-UA предложила отечественным экспертам подумать над плюсами и минусами идеи УСПП, а также попытаться спрогнозировать, не приведет ли ее реализация к повышению уровня коррумпированности в сфере госзакупок. И мнения разделились.


Полный тест http://from-ua.com/eco/1c25d1da2290a.html

Very Happy Понравился комментарий к статье, оставленный пользователем Надин

Цитата:
Тендер-это узаконенный рэкет госпредприятий.
Вы попробуйте провести тендер по закупке пр.газа с одним учасником. Мы попробовали и сейчас директор лежит в больнице, гл. бухгалтер на грани того же.
Объясните, как можно торговаться( а тендер-это и есть торги) на рынке с продавцом, если кроме него на этом рынке данный товар больше не у кого купить? Маразм хохлопёрдов достиг своего апогея. Так вот для того, чтобы провести тендер по газу у нас Мин.экономики потребовало письмо за подписью главы обладминистрации о том, что они считают целесообразным провести тендер именно в ОАО"Луганскгаз", можно подумать что у нас в области еще кто-то занимается поставками газа. Дальше маразм продолжается, мы не можем осуществить оплату за потребленный газ (на счете деньги есть), пока результаты проведенных торгов с одним учасником не будут опубликованы на сайте Минэкономики. А у них сейчас идет кадровая перестановка( меняются креслами министры и их замы) и потому некому подписать документы.
Поставщик газа за неуплату грозит отключением, а руководство свыше дает нагоняй за неиспользование бюджетных денег. Все ходим по кругу и кажется, что конца этому не будет никогда.
Если государство выделяет денежные средства бюджетной организации для закупки товаров либо услуг или работ, то они уже четко распределены по кодам, т.е деньги поступившие на закупку продуктов питания мы не можем использовать на закупку медикаментов и т. д.
Если государство хочет контролировать стоимость закупленных товаров, то для этого есть КРУ, которое при проведении ревизии этот вопрос обязательно проверяет.
Так что все эти законы про госзакупки есть ни что иное как блеф и попытка урвать из госбюджета, на якобы законном основании, кусок сала для Минэкономики.

#211:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 08 Дек 2010, 14:44
    —
Цитата:
Цушко на публику борется с коррупцией, а в реальности продолжает возрождать «тендерную палату»?

Недавний скандал с главой Госценинспекции Татьяной Рудь послужил поводом говорить о скорой смене руководства Министерства экономики и одновременно спровоцировал новые слухи о коррупционной составляющей другого хлебного направления деятельности ведомства Цушко – государственных закупок.

Что ж на самом деле происходит сейчас в государственных закупках и какова роль в этом министра Цушко?

В марте этого годы практически все эксперты и наблюдатели единогласно оценили назначение Цушко министром экономики как первый шаг к реставрации «тендерной палаты». Этот тезис подтвердили и последующие шаги внутри министерства: назначение на ключевые должности людей «крестного отца тендерной палаты» Антона Яценко (в том числе и Татьяны Рудь), подписание в апреле 2010 года скандального разъяснения о ценовых справках заместителем министра Юрием Витренко, подготовка целого ряда проектов нормативных документов, создающих фундамент для строительства новой коррупционной пирамиды в сфере государственных закупок.

Вместе с тем, события майских праздников с кулачными боями министра Цушко и депутата Яценко основательно запутали не только экспертов и политологов, но и представителей правящей элиты. В начале мая 2010 Цушко в течение одного дня уволил из министерства экономики всех «функционеров Яценко», оставив на своих должностях только главу Госценинспекции Татьяну Рудь и главу Госпотребстандарта Олега Поволоцкого. На протяжении всего этого времени, начиная с мая, действия министра экономики ставили больше вопросов, чем ответов. Цушко с завидной регулярностью стал создавать образ «эдакого человека от земли», борющегося с казнокрадами в интересах простого народа. Особой темой Василия Петровича стали государственные закупки, об искоренении коррупции в которых он не перестает повторять в каждом интервью. На недавней конференции по госзакупкам, Цушко прямо признал коррупцию в его ведомстве и пообещал искоренить ее в ближайшее время.

Тем временем, в поле зрения общественности не попадали события в самом сердце системы госзакупок – департаменте государственных закупок министерства экономики. После скандального изгнания в мае 2010 года Юрия Витренко с должности заместителя министра, а Виктории Суховой – директора департамента государственных закупок, их места заняли Александр Сухомлин и Владислав Миленький соответственно. Первый практически 20 лет жизни до прихода в министерство экономики занимался бизнесом в сфере ликероводочной и табачной промышленности, одно время возглавлял концерн «Укрспирт». Именно в это время и пересеклись его пути с нынешним министром Цушко, который имеет давний интерес к ликероводочному бизнесу Одесской области. Миленький известен тем, что был заместителем министра семьи, молодежи и спорта, президентом федерации гандбола, близок с некогда могущественной СДПУ(о). В департамент госзакупок был пролоббирован коммунистами, в квоту которых попало министерство экономики.

Известно, что Миленький и Сухомлин сразу же не нашли общий язык. Причина банальна – не смогли правильно поделить сладкий пирог государственных закупок. Ведь отчисления в партийную кассу компартии, щедро обещанные Антоном Яценко, никто не отменил. По недавним сообщениям в прессе, затраты Петра Симоненко растут последнее время в геометрическом прогрессе. А тупо пахать на «идею мировой революции пролетариата», становясь героями оперативных сводок правоохранительных органов, никто из них не хотел. Конфликт внутри министерства закончился в пользу Сухомлина – Миленький был уволен, а департамент был поставлен под его полный контроль. Недавно, в департаменте снова произошли изменения: директором назначен стопроцентный человек Сухомлина – Абасов, а его замом – Зубарь, «региональный вариант Антона Яценко в миниатюре» в пределах города Харькова.

Проработавший 20 лет в бизнесе Александр Сухомлин, получив в свое полное распоряжение сферу государственных закупок, организовал работу по принципу максимизации прибыли и минимизации затрат. С его же слов «главной задачей департамента является увеличение кривой согласований у одного исполнителя подобно увеличению кривой количества проданных сигарет». Конечно, мягко говоря, странный подход для чиновника высокого ранга в стране, Президент которой «каленым железом» собрался выжечь всю коррупцию. В департаменте были забыты «бесперспективные» направления, а вся его работа сосредоточена на процедуре закупки у одного исполнителя.

Например, в связи со вступлением в августе в силу закона «Об осуществлении государственных закупок», до сих не подготовлены нормативные акты, регулирующие осуществление контроля в сфере госзакупок и обучение членов тендерных комитетов распорядителей государственных средств. Оно и понятно. Зачем вводить и регламентировать контроль в сфере госзакупок, если можно сослаться, что его просто нету, или зачем обучать членов тендерных комитетов проводить конкурентные процедуры, если всех можно планомерно загонять под одного исполнителя.

Опять-таки до сих пор не разработано ни единого закона, которыми должны регулироваться особенности государственных закупок, что предусмотрено Законом «Об осуществлении государственных закупок». И уже прошло пять месяцев со дня принятия закона и четыре – со дня вступления его в силу. Хотя переходные положения закона предусматривали, что все это будет сделано на протяжении месяца. Этот факт тоже легко объясним. Зачем придумывать какие-то особенности государственных закупок для более десяти различных отраслей экономики, если можно тоже направить на единственно правильную особенность – закупку у одного исполнителя.

Сама по себе закупка у одного исполнителя – это фактически лазейка, которая позволяет в течение 10 лет существования законодательства о государственных закупках избегать проведения открытых конкурентных торгов (тендеров). Когда распорядитель государственных средств не может по ряду причин (а часто просто не хочет из-за сильной прозрачности и сложности процедуры) провести открытые конкурентные торги, он на свой страх и риск самостоятельно выбирает участника (исполнителя) договора. Понятно, что в наших реалиях этот самостоятельный выбор подкреплен определенным интересом обеих сторон.

Министерство экономики играет в этой схеме ключевую роль. Прежде чем распорядитель средств подпишет договор с единым исполнителем, он должен получит разрешение в министерстве экономики. Формально вся процедура строго регламентирована постановлением Кабмина, но фактически в ней отсутствуют прямые нормы, указывающие, где согласовать, а где отказать. Это не удивительно, ведь ее проект писался под четким руководством Сухомлина. Таким образом, именно от его подписи зависит, состоится обход конкурентных процедур закупок или нет. Ясное дело, что и распорядитель, и исполнитель, уже договорившиеся о распиле государственных средств, готовы пойти на любые жертвы во имя получения соответствующего разрешения Министерства экономики.

За время кураторства Сухомлиным государственных закупок его пожелания об увеличении кривой согласований были успешно реализованы. Количество подписанных им с мая 2010 года разрешений на одного участника, превысило количество, выданных министерством экономики на протяжении 2009 года. И это при том, что основное количество процедур у одного исполнителя придется на декабрь 2010 года, поскольку в законе о госзакупках срок отрытых торгов составляет около двух месяцев, исключая при этом проведение сокращенных процедур. Естественно, что распорядители государственных средств будут стремиться изо всех сил освоить до наступления 2011 года деньги, выделенные на 2010 год. Иначе сумма неосвоенных в 2010 году средств будет списана в государственный бюджет.

По коридорам министерства экономики уже давно ходят слухи о схемах выдачи департаментом госзакупок разрешений на проведения процедур у одного исполнителя. В связи с большим количеством задействованных лиц по всей властной вертикали, величина отката колеблется от 3% до 4% от суммы закупки. С приходом Сухомлина непосредственно процесс выдачи разрешений осуществляет Абасов, которого несколько недель назад, видимо, за успешное выполнение плана повысили с заместителя директора до директора департамента госзакупок. Кроме этого, Абасов уже прославился в министерстве тем, что, как утверждают злые языки, предпочитает общаться исключительно криком и матом с приходящими на прием представителями распорядителей государственных средств. Видимо, ему так легче указывать всем на единственно правильный путь получения согласования у одного исполнителя.

А что же руководитель министерства Василий Цушко? Он следует верному принципу «Лучшая защита – это нападение». Начиная с мая, в СМИ постоянно появляются его гневные комментарии о коррумпированности системы госзакупок и желании навести порядок в этой сфере. Достается и департаменту госзакупок министерства, сотрудников которого прямо обвиняют в получении откатов. Удивляет, правда, одно: если во всем виноваты работники министерства, неужели так трудно за восемь месяцев своего руководства их уволить и набрать честные проверенные кадры?

Похоже, что схему Яценко, в которой Цушко был «классическим терпилой», он с успехом применил сам. Только теперь роль этого «терпилы» исполняет Сухомлин. Параллельно Министерство экономики создает классическую «дымовую завесу», выступая с рядом революционных законодательных инициатив. Недавно были разработаны и вывешены на сайт проекты изменений к закону о госзакупках, которые на первый взгляд, ломают коррупционную схему процедуры у одного исполнителя.

Но опять-таки возникает вопрос: не легче ли побороть коррупцию путем реализации и внедрения норм уже действующего закона, разработкой до сих пор не разработанных подзаконных актов, чем внесением изменений в сам закон? Ответ ясен: конечно, так было бы правильнее и проще. Но истинная причина состоит в другом: зачем резать курицу, которая несет золотые яйца. И Цушко, и его окружение прекрасно понимают, что вносить изменения в закон можно месяцами, а то и годами, бесконечно рассуждая о необходимости наведения порядка, искоренения коррупции, переводя при этом стрелки на Верховную Раду, которая тянет с рассмотрением изменений в закон.

Интересно и другое. Рудь, которую последний месяц стараниями Цушко делают символом успешной борьбы с коррупцией в Министерстве экономики, тоже долгое время трудилась на благо родины и партии (уже даже двух партий с переходом Василия Петровича в социалисты), как сейчас трудится Сухомлин. Конечно, когда деятельность Рудь вышла за рамки приличий, то Цушко добросовестно сдал ее правоохранительным органам.

Такая система позволяет Василию Петровичу убивать двух зайцев. Обеспечивать финансирование партийной кассы (или касс), а, дойдя до критической точки, сдавать своих «терпил», уводя от себя всяческие подозрения и формируя имидж борца за справедливость и порядок.

Возможный переход Василия Цушко в Антимонопольный комитет только подтверждает правильность моих выводов о том, что госзакупок без Василия Цушко не бывает.

Ведь Антимонопольный комитет принимает активное участие в организации госзакупок. АМК – это орган, где рассматриваются жалобы на госзакупки.

Так что жизнь продолжается. Что будет дальше – посмотрим.


http://www.fraza.ua/analitics/08.12.10/105174.html

#212:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 13 Дек 2010, 16:40
    —
Цитата:
Госзакупки по-украински. Ч. 3
Мы продолжаем серию статей о том, как закупаются для потребностей украинской медицины крайне необходимые препараты и оборудование. О покупке на миллионы гривен лекарств по завышенной цене мы уже рассказывали на страницах издания.

Рассказывали мы и о том, как страна, имеющая 960 тысяч онкобольных, приобретает оборудование втридорога, пылящееся потом без дела на складах годами. Мы поведали читателям о том, как можно вбухать в строительство корпуса больницы 400 миллионов, и тянуть это строительство чуть ли не двадцать лет.

Повторяться не станем. Раскроем еще один маленький секрет госзакупок. Оборудование, приобретаемое как новое, может быть б/ушным. Этим грешком особо часто злоупотребляли военные, приобретающие медицинский сэконд-хэнд в неимоверном количестве. Дело в том, что на Западе в клиниках вы не найдете хлама, отслужившего три срока. В цивилизованном мире аппаратура для лечения больных обновляется раз в три-пять лет. Но не выбрасывать же добро на свалку! Из цивилизованных стран железо едет в страны нецивилизованные. К примеру, в Украину.

Перед тем как пересечь границу нашего государства, оборудование практически по цене металлолома скупают некие бизнесмены с Земли обетованной. Аппараты разбираются до последнего болтика, а потом собираются назад, при этом на каждой детали ставится новая маркировка. Фокус-покус, и неликвид превращается в новейшее, изготовленное израильской фирмой, оборудование. В оборудование, за которое не грех бюджетные деньги отдать. Да за такой товар не жалко и переплатить раза в полтора! Говорят, люди в форме особо массово приобретали подобные «трансформеры» для нужд отрасли во времена Владимира Яковлевича Белого…

Несколько лет назад в Полтавской области разразился скандал - в поле зрения правоохранительных органов попали Начальник управления охраны здоровья Полтавской облгосадминистрации Виктор Петрович Лысак, председатель правления ЗАО «Медтехника» Аркатов П.П. и заместитель председателя правления ЗАО «Медтехника» Шведенко В.П. К сожалению, правдолюбивые украинские СМИ этот скандал должным образом не осветили. Я обнаружил лишь одну ссылку четырехгодичной давности.

Злые языки утверждают, будто на сумму 940 тыс. грн были приобретены тогда два рентгенодиагностических комплекса на три рабочих места для нужд лечебных учреждений Полтавской области, «с целью модернизации медицинской техники и улучшения качества предоставления медпомощи». И вот же беда – рентгенаппараты подозрительно быстро начали выходить из строя. Потому что скручены были как будто из деталей… разных фирм. Помните песню «Я тебя слепила из того, что было»?

Скандал вспыхнул, да и погас. Скандалы такого уровня в Украине обычно гасят большими деньгами. Но это я так, к слову. Как бы там ни было, мы абсолютно уверены, что Виктор Лысак ни в чем не виноват. Был бы виноват – сидел бы, верно? А сейчас Виктор Петрович сидит в кресле… первого заместителя министра здравоохранения Украины! http://www.moz.gov.ua/ua/portal/pers_lysak.html Как говорится, судьбы замысловатый финт…

О том, как кинули миллионы украинцев, приобретя вместо гамма-ножа (позволяющего производить достаточно ограниченный круг операций лишь на головном мозге) линейный ускоритель (в одном Майами их несколько тысяч) говорено-переговорено. Это для Украины обыденность – объявили сбор денег на колбасу, купили в итоге кошачий корм, и заверили народ, что он вкуснее. А вот о том, сколько стоил налогоплательщику бункер для этого «новейшего оборудования», информация отсутствует. И молчат медики, как брянские партизаны на допросе.

Вот что заявил в начале 2008 года заместитель директора Института нейрохирургии им. Ромоданова Виталий Цымбалюк:
-Также в настоящий момент строится трехэтажный комплекс, в котором будет находиться линейный ускоритель и томографы. И мы уже не уверены, что оставшихся 30 миллионов хватит на эту постройку.

Разумеется, не хватит! Вот миллионов триста для такого случая как раз подойдет. Суперсовременная клиника Спиженко с кибер-ножом (ничего новее и совершеннее для борьбы с локальными опухолями мировая медицина не придумала) стоила 10 миллионов долларов, а на бункер для ускорителя в Институте Ромоданова 6 миллионов долларов (курс продажи USD на 1 мая 2008 – 5.02 грн) не хватит. Но у Юрия Спиженко клиника частная, он деньги считал, а государство у нас богатое, сто тысяч – туда, полмиллиона – сюда, не обеднеет.
В декабре появилась информация в СМИ – заработало оборудование в «Ромоданова» наконец-то. Пошли пациенты. Казалось бы – радоваться надо! Да вот дошла до меня неприятная инфа из стен Института – встал ускоритель. Остановился. Трех больных пропустили, и каюк, застопорилась «новейшая аппаратура». Интересное объяснение данной неприятности дала заведующая отделом нейрорадиологии и радионейрохирургии Ольга Чувашова:

- Сейчас идет плановое сервисное обслуживание «Трилоджи», сотрудники анализируют проделанную работу.

Хм… «Плановое сервисное обслуживание» после ТРЕХ пациентов? Не после ста, двухсот, тысячи – после трех? «Анализируют работу» ПОСЛЕ операций на ЖИВЫХ людях?! Не стоит ли до операции «анализировать»?

Киевский городской онкоцентр в свое время также прикупил оборудование. 15 октября все телеканалы передали новость – в Киеве открыт центр ядерной медицины. От одного названия мороз по коже. Не иначе, украинские онкологи скачок в будущее совершили. Ан, нет. Оказалось, в ядерном центре используются все те же ускорители.

Геннадий Олейниченко, главный врач Киевского городского онкологического центра, говорит об оборудовании так:

- Центр уникален для Украины самим оборудованием, это во-первых; во-вторых, уникален для всех стран СНГ, подобных центров нет. Потому что здесь произошло достаточно логическое сосредоточение как диагностического оборудования, так и лечебного.

Странно. Год назад Геннадий Олейниченко заявлял мне следующее:
- Современнейшим достижением в области минимизации травматичности лечения при сохранении его эффективности является использование так называемых радиохирургических методик, среди которых на сегодняшний день последние достижения науки и техники воплощены в установке кибер-нож.

Он знал, что под Киевом уже полтора года работает клиника, в которой имеется это самое оборудование, одно на ВСЮ Восточную Европу, но спустя 365 дней начал вдруг именовать пару линейников «уникальным оборудованием»? Но дело не в линейниках. Дело в том, что ядерный центр был открыт лишь для… телевизионщиков.

Как сообщают всем желающим женские голоса по телефонам регистратуры, «центр откроется после Нового года». После какого именно «нового года» украинцы смогут бесплатно лечиться на оборудовании, обслуживаемом специалистами, которых в Украине не готовят, не уточняется. Одно ясно точно - подготовленный радиохирург никогда не будет корячиться в государственной клинике за 2000 гривен. Он и за 20 000 гривен работать будет неохотно. На Западе ведь труд такого спеца оценивается в 250-300 тысяч долларов в год!

Мы отвлекаемся от темы непосредственно закупок не случайно. Важен общий характер происходящего в украинской медицине. Важен воздух, пропитывающий всю чиновничью братию в этой сфере. Ведь проводить тендеры, в которых принимают участие три фирмы, имеющие одного владельца, проводить тендеры, к которым не допускаются фирмы, предлагающие оборудование по существенно более низкой цене, закупать неликвид и выдавать устаревшее оборудование за «новейшие достижения» можно лишь в атмосфере полнейшей безнаказанности, вседозволенности и круговой поруки…

Анатолий Шарий


http://obozrevatel.com/news/2010/12/12/409362.htm


Цитата:
Госзакупки по-украински. Ч.2

http://www.obozrevatel.com/news/2010/12/7/408407.htm

#213:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 13 Дек 2010, 21:04
    —
tendurion писал(а):


http://obozrevatel.com/news/2010/12/12/409362.htm


Цитата:
Госзакупки по-украински. Ч.2

http://www.obozrevatel.com/news/2010/12/7/408407.htm

Зато вот Мытник "в крайней степени невиновный" (с) "Камеди - клаб". Wink

#214:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 24 Дек 2010, 18:44
    —
Промежуточные результаты работы правоохранителей за декабрь:
МВД
Цитата:

На Запоріжжі працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили посадових осіб державного підприємства, котрі без узгодження з органами влади уклали з комунальним підприємством договір на виконання капітального ремонту нежитлових приміщень й підписали акти виконаних робіт (фактично роботи не виконані), чим завдали збитків державі на суму 2,8 мільйона гривень. Військовою прокуратурою порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.364 та ч.2 ст.366 (зловживання владою або службовим становищем й службове підроблення) КК України.

У Донецькій області працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили посадових осіб одного з університетів, котрі уклали з товариством з обмеженою відповідальністю договір на виконання капітального ремонту басейну університету й підписали акти виконаних робіт (фактично роботи виконані не в повному обсязі), чим завдали збитків державі на суму 250 тисяч гривень. Обласною прокуратурою порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем й службове підроблення) КК України.

На Одещині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили службових осіб товариства з обмеженою відповідальністю, котрі під час реконструкції будинку культури завищили обсяг виконаних робіт, чим завдали збитків державі на суму понад 487 тисяч гривень. Органами прокуратури порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем та службове підроблення) КК України.

На Черкащині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили директора державного підприємства, котрий упродовж 2007-2008 років підписував фіктивні акти виконаних робіт із надання юридичних послуг приватним підприємцем (послуги фактично не надавалися). У результаті протиправних дій зазначеному підприємству завдано збитків на суму понад 130 тисяч гривень. Міжрайонною прокуратурою порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 (зловживання владою або службовим становищем) КК України.

На Харківщині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили посадових осіб приватного підприємства, котрі в минулому році уклали з навчально-виробничим підприємством одного з товариств договір на виконання капітального ремонту систем та елементів конструкцій гуртожитку й підписали акти виконаних робіт (фактично роботи не виконані), чим завдали збитків державі на суму 150 тисяч гривень. Слідчим відділом міськуправління внутрішніх справ порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.190 та ч.2 ст.366 (шахрайство й службове підроблення) КК України.

На Одещині працівники Державної служби боротьби з економічною злочинністю викрили директора товариства з обмеженою відповідальністю, котрий склав фіктивні акти виконаних робіт із ремонту морського буксиру та плавучого крану одного з державних підприємств (фактично роботи не проводилися). У результаті протиправних дій правопорушник отримав та привласнив 1,2 мільйона гривень бюджетних коштів. Транспортною прокуратурою порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191 та ч.2 ст.366 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем й службове підроблення) КК України.

по материалам - http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/category/69064

ГПУ
Цитата:

Прокуратура виступила на захист медичних працівників

Прокуратура Чернігівської області виступила на захист медиків, після того, як перевірка Контрольно-ревізійного управління встановила, що підприємці безпідставно завищили розмір наданих лікарні послуг на 35 тисяч гривень (прання білизни, охорона приміщень тощо).
Згідно рішення суду, підприємство змушене буде безплатно виконати додаткову роботу на суму, яку було завищено в розрахунках з лікарнею.

Проведено перевірку додержання Кіровоградською обласною лікарнею законодавства України про охорону здоров’я та виявлено низку порушень

Прокуратурою Кіровського району міста Кіровограда проведено перевірку додержання Кіровоградською обласною лікарнею законодавства України про охорону здоров’я та виявлено низку порушень.

Крім того, прокурорською перевіркою в діях службових осіб Кіровоградської обласної лікарні виявлено кримінально-карані діяння під час проведенні тендерних закупівель. Під час проведення тендерних процедур по закупівлі продуктів харчування, службові особи обллікарні умисно, діючи в інтересах одного приватного підприємства та відкритого акціонерного товариства, достовірно знаючи, що інші учасники тендерних закупівель не є вітчизняними виробниками продукції та його представниками, з порушенням норм законодавства у сфері закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти, перерахували на рахунки «переможців» тендерних закупівель кошти на суму 394616 грн., чим заподіяли шкоду інтересам Лікарні на вказану суму. За даним фактом порушено кримінальну справу за ч.2 ст. 364 Кримінального кодексу України, слідство триває.

Прокурор звернувся з поданням до голови Кіровоградської обласної державної адміністрації та голови Кіровоградської обласної ради в якому пропонує вжити заходів до усунення вказаних порушень вимог чинного законодавства, причин та умов, що їм сприяють та ініціювати питання щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання службових обов’язків головного лікаря обласної лікарні.

Суд виніс постанову про затримання кременчуцького підприємця, який привласнив майже 400 тис. грн.

Крюківський районний суд м. Кременчука розглянув подання прокурора міста про зміну запобіжного заходу директору місцевого товариства і виніс постанову про затримання підприємця та доставку його до суду під вартою.
Зазначена особа обвинувачується за ч. 5 ст. 191 КК України у привласненні майже 400 тис. грн. одного з державних підприємств Запорізької області.

У прокуратурі Волинської області відбувся спільний навчально-методичний семінар на тему: "Методика виявлення, розкриття і розслідування кримінальних справ про службові злочини, у тому числі з ознаками корупції, забезпечення відшкодування завданих злочинами збитків"

У прокуратурі Волинської області відбувся спільний навчально-методичний семінар слідчих органів прокуратури області, оперативних підрозділів територіальних управлінь МВС та СБУ на тему: "Методика виявлення, розкриття і розслідування кримінальних справ про службові злочини, у тому числі з ознаками корупції, забезпечення відшкодування завданих злочинами збитків".
Учасники семінару обговорювали проблемні питання застосування кримінального та кримінально-процесуального законодавства при розслідуванні таких кримінальних справ, а також питання взаємодії оперативних підрозділів УМВС та СБУ зі слідчими органів прокуратури при виявленні та документуванні фактів хабарництва та інших корупційних злочинів.
Виступаючи перед учасниками семінару, прокурор області Андрій Гіль наголосив на необхідності якісного досудового слідства у кримінальних справах про корупційні злочини. Саме це є запорукою того, що суди не направлятимуть такі справи на додаткове розслідування, а особи, винні у вчиненні посадових злочинів, не уникнуть покарання.
Найбільш жваве обговорення учасників викликали проблеми легалізації матеріалів оперативно-розшукової діяльності та використання їх як доказів при розслідуванні кримінальних справ про злочини з ознаками корупції, а також особливості розслідування кримінальних справ про вимагання хабара державними службовцями. Особливу увагу було приділено роботі слідчих з відшкодування збитків, завданих корупціонерами.
Учасники спільного семінару обговорили лист Генеральної прокуратури України щодо практики застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою й ознайомилися з методикою проведення дослідчих перевірок у справах про службові злочини.
Зауважимо, що на сьогодні слідчими прокуратури області закінчено розслідування 24 кримінальних справ про корупційні злочини (14 – про вимагання хабара), серед них кримінальна справа про такі злочини, вчинені організованою злочинною групою у складі 6 осіб (у сфері земельних відносин). До кримінальної відповідальності у справах даної категорії притягнуто 34 особи.
Прокуратура області й надалі вживатиме таких заходів задля покращення стану досудового слідства та прокурорського нагляду у цій сфері, адже тільки докладаючи спільних зусиль, координуючи свої дії й поважаючи букву закону, правоохоронні органи можуть досягти вартісних результатів у боротьбі з корупцією.

Засуджено генерального директора Харківського державного авіаційного виробничого підприємства


Вироком Київського районного суду м.Харкова від 13.12.2010 генерального директора Харківського державного авіаційного виробничого підприємства засуджено за ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських повноважень строком на 3 роки та з конфіскацією майна.
Вказаного керівника визнано винним у тому, що він, працюючи на посаді генерального директора Харківського державного авіаційного виробничого підприємства вчинив розтрату грошових коштів підприємства у розмірі 40,5 млн. грн.


Головне управління капітального будівництва Одеської облдержадміністрації здійснювало держзакупівлі з порушенням законодавства


Прокуратурою Одеської області за дорученням Генеральної прокуратури України проведено перевірку додержання законодавства про державні закупівлі Головним управлінням капітального будівництва облдержадміністрації.
Установлено, що вказане управління без проведення конкурсних процедур закупило за державні кошти послуг з капітального ремонту автомобільних доріг на загальну суму понад 131 млн. грн. в одного з ТОВ.
З огляду на викладене, прокуратура області 21.12.2010 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом про скасування незаконних рішень комітету з конкурсних торгів обладміністрації.


Порушено кримінальну справу стосовно підприємця, який заволодів виділеними для закупівлі житла військовослужбовцям бюджетними коштами


Головним управлінням військових прокуратур Генеральної прокуратури України 16 грудня 2010 року порушено кримінальну справу за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2, 3 ст. 358 КК України стосовно керівника приватного підприємства Д.
Як встановлено, вказаний підприємець протягом липня-жовтня 2008 року шляхом зловживання службовим становищем та підроблення документів заволодів бюджетними грошовими коштами у сумі понад 3,3 млн. грн., виділеними Міністерству оборони України для закупівлі житла військовослужбовцям.
Цього ж дня його затримано за підозрою у вчиненні вказаних злочинів.


За фактом зловживання службовим становищем працівниками ВАТ «Сумигаз» порушено кримінальну справу


Прокуратурою Сумської області за фактом зловживання службовим становищем працівниками ВАТ «Сумигаз» та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що заподіяло тяжкі наслідки порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України.
Прокуратурою області проведено перевірку законності використання ВАТ «Сумигаз» державних коштів, одержаних на будівництво підвідного газопроводу.
Встановлено, що товариство без погодження з НАК «Нафтогаз України» замість будівництва газопроводу використало майже 900 тис. грн. на будівництво адмінбудівлі свого підрозділу, що не передбачено проектно-кошторисною документацією.
Крім цього, відомості про будівництво адмінбудівлі не відображені у звітах перед НАК.
У справі триває досудове слідство.


по материалам - http://www.gp.gov.ua/

Отдельно - материалы пресс-службы СБУ

Цитата:
Результати роботи СБУ за 2010 рік у цифрах

- розкрито 135 проявів з ознаками терористичного характеру;

- із незаконного обігу вилучено 672 одиниць вогнепальної зброї, 1133 гранат, понад 35 тис. набоїв, 199 кг вибухівки, 5 саморобних вибухових пристроїв;

- на об’єктах інфраструктури Євро-2012 проведено 9 навчань з антитерористичної тематики;

- заборонено в’їзд в Україну терміном на 5 років 34 іноземцям, які підозрюються у причетності до діяльності міжнародних терористичних організацій;

- попереджено понад 50 конфліктів на релігійному та національному ґрунті;

- ініційовано дострокове відкликання з території України 5 іноземних розвідників (2 дипломата та 3 співробітники іноземної спецслужби);

- стосовно 4-х іноземців порушено кримінальні справи за ст.114 КК України “шпигунство”, 1 кримінальну справу стосовно громадян України за ст.111 КК України “державна зрада”, засуджено 6-х осіб (за ст.111 КК України – 4-х громадян України, за ст.114 – 2-х іноземців);

- у провадженні слідчих підрозділів СБУ знаходилося 2363 кримінальні справи стосовно 1741 особи;

- припинено діяльність 10 ОЗУ, у тому числі міжнародних, які займалися контрабандою та незаконним обігом ядерних матеріалів, радіоактивних та хімічних речовин 1-го класу небезпеки;

- з незаконного обігу вилучено понад 100 кг урану-235, 238, 1 контейнер з кобальтом-60, 4 контейнери з рубідієм, 3 контейнери з цезієм-132, 2 прилади зі стронцієм-90 та ітрієм-90, ртуті металічної 40 кг;- виявлено та припинено 762 злочини, пов’язані з незаконними операціями з наркотиками;

- не допущено контрабанду наркотиків у 145 випадках;
- з незаконного обігу вилучено 7471,2 кг наркотиків та наркосировини (2,3 кг героїну, 1963,9 кг кокаїну, 1,9 кг синтетичних наркотиків, 64,3 кг психотропних речовин, 405,6 кг прекурсорів);

- ліквідовано 6 нарколабораторій;

- за результатами проведених досліджень Українським науково-дослідним інститутом спеціальної техніки та судових експертиз СБ України до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів включено 42 нові речовини;

- у сфері забезпечення інформаційної безпеки держави порушено 155 кримінальних справ, засуджено 59 осіб, до адміністративної відповідальності притягнуто 114 осіб;

- виявлено та припинено 157 фактів незаконного обігу та використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації;

- у провадженні слідчих підрозділів перебувало 2363 кримінальні справи стосовно 1741 особи;

- на судовий розгляд направлено 784 справи відносно 1062 осіб;
- викрито 938 злочинів проти власності та у сфері господарської діяльності, у тому числі, розкрадання бюджетних коштів та у ході тендерних закупівель – 296;

- припинено незаконну діяльність 19 „конвертаційних” центрів;
- вилучено предметів контрабанди на суму 301,2 млн. грн.;
- не допущено вивезення за межі України 3 тисяч предметів, які становлять історичну та культурну цінність;
- за матеріалами СБУ порушено 32 кримінальні справи по лінії протидії торгівлі людьми ( ст.149 КК України);
- складено 1920 адміністративних протоколів про корупційні діяння, з них стосовно корупціонерів-високопосадовців 1-3 категорій – 79;
- до адміністративної відповідальності із стягненням штрафу притягнуто 1467 осіб;
- викрито 1466 кримінально-караних злочинів у сфері службової діяльності (хабарництво, зловживання владою або службовим становищем, службове підроблення), скоєних
державними службовцями та посадовими особами місцевого самоврядування - 437
представниками судової гілки влади – 46
працівниками органів прокуратури – 14
працівниками митниці – 56
співробітниками міліції - 296
співробітниками контролюючих органів, установ виконання покарань та військових формувань – 492. ,


- розсекречено понад 800 архівних справ - майже 1200 томів, що зберігаються в центральному архіві СБУ і представляють історичну цінність;
- база відкритої Інформаційно-довідкової зали архіву СБ України поповнена 5 тисячами архівних документів і на сьогодні налічує понад 20 тисяч розсекречених матеріалів;
- у рамках архівно-пошукової та науково-видавничої діяльності ГДА СБУ побачило світ 12 книг та збірників документів.

http://sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=104509&cat_id=39574

#215:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 24 Дек 2010, 19:51
    —
Органы контроля:

КРУ

Цитата:


КРУ в Волинській області підбило підсумки роботи за 10 місяців 2010 року

Контрольно-ревізійне управління у Волинській області провело розширене засідання колегії, на якому були розглянуті підсумки роботи за 10 місяців 2010 року.
Як зазначив начальник Управління Анатолій Омельчук, цього року під час організації та проведенні контрольних заходів робота була спрямована, найперше, на підвищення їхньої якості та результативності та на вживання заходів з відшкодування завданих втрат фінансових та матеріальних ресурсів. Завдяки проведеній роботі було досягнуто певних результатів. Проте й вони не завжди виявлялись достатніми.
Протягом звітного періоду працівники управління перевірили 304 підприємства, установи і організації, у 285 з яких (93,7 Confused, виявлені фінансові порушення, що призвели до втрат фінансових і матеріальних ресурсів держави на суму понад 115,8 млн грн (на 95,5 млн грн більше, ніж за 10 місяців попереднього року). Фінансові порушення, що не призвели до втрат ресурсів, були виявлені на суму понад 235,2 млн грн. (на 71,5 млн грн більше, ніж 2010 року).
З допомогою вжитих заходів забезпечено відшкодування втрат фінансових і матеріальних ресурсів, допущених внаслідок порушень законодавства на суму майже 21,3 млн грн та усунення інших фінансових порушень, які не призвели до втрат ресурсів на суму 176,5 млн грн.
Користуючись наданими повноваженнями, до об’єктів контролю, які допустили бюджетні правопорушення протягом звітного періоду, застосовано 206 фінансових санкцій.
Протягом звітного періоду на керівників і спеціалістів об’єктів контролю, які допустили фінансові порушення, складено 621 протокол про адміністративну відповідальність: за ст. 164-2 – 555; за ст. 164-12 – 41; за ст. 164-14 – 25. До відповідальності притягнуто 508 осіб та накладено адміністративних стягнень на суму 93,5 тис. грн.



КРУ в Донецькій області підбито підсумки 10 місяців роботи
2 грудня поточного року в КРУ в Донецькій області відбулося розширене засідання колегії, на якому начальник управління Олександр Жадан повідомив про основні результати роботи за 10 місяців 2010 року.
Олександр Жадан зазначив, що з початку року службою області було проведено 1005 контрольних заходів, за результатами яких виявлено фінансових порушень на суму понад 5 мільярдів гривень, що порівняно з аналогічним періодом 2009 року більше майже в удвічі.
Зокрема, це недоотримання фінансових ресурсів, незаконні витрати, недостачі фінансових та матеріальних ресурсів, використання коштів не за цільовим призначенням на загальну суму майже 439 млн грн, що удвічі більше рівня аналогічного періоду минулого року; оплата за державні кошти товарів, робіт та послуг без проведення процедур закупівлі, завищення потреби у бюджетних коштах, отримання доходів від неліцензованої діяльності та інші порушення виявлені на суму майже 2,5 млрд грн , що більше ніж у минулому році понад 1 млрд грн.
Також втрати фінансових і матеріальних ресурсів, допущених внаслідок неефективних управлінських рішень керівництва об’єктів контролю становили 2 мільярди гривень, що перевищує показники 2009 року майже в 2 раза (1,1 млрд грн).
До порушників фінансово-бюджетної дисципліни застосовано 306 фінансових санкцій, у тому числі у 257 випадках зупинено операції з бюджетними коштами, у 41 – призупинено бюджетні асигнування, у 36 – зменшено бюджетні асигнування на суму 1,4 млн грн, безспірно вилучені кошти з одного бюджету у сумі 386,1 тис. грн та прийнято вимогу про повернення використаної у сумі 6,38 тис. грн не за цільовим призначенням суми субвенції.
За результатами проведених ревізій прийнято 1172 управлінських рішення, 1175 осіб притягнуто до дисциплінарної та матеріальної відповідальності, 11 осіб звільнено з займаних посад, 2767 – до адміністративної відповідальності.
Одним із актуальних питань на сьогодні, якому КРУ в Донецькій області приділяє значну увагу, є підготовка до Євро – 2012. Протягом 10 місяців поточного року проведено 19 ревізій по 29-ти об’єктах Державної цільової програми підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу. Загальний обсяг охоплених контролем бюджетних коштів за зазначеними об’єктами становив 508,2 млн грн. Сума встановлених фінансових порушень становила 4,6 млн грн, у тому числі незаконних та нецільових витрат – 2,5 млн грн.
Також, крім традиційних методів контролю, на сьогодні управлінням здійснюється оперативний контроль за державними закупівлями, тобто тендерами. Посилення роботи у цьому напрямі є важливою складовою стратегії попередження зловживань та неефективного використання державних ресурсів. Зокрема, управлінням наразі проводиться не лише подальший, а й попередній та поточний контролі за процедурами закупівель, результатом якого є попередження порушень. Протягом 10 місяців 2010 року в рамках оперативного моніторингу проведено 45 перевірок державних закупівель. Загальна сума охоплених оперативним контролем процедур закупівлі становить 1 млрд 267 млн грн. Під час проведення контрольних заходів замовниками скасовано торгів очікуваною вартістю 74,1 млн грн через невідповідність учасників кваліфікаційним вимогам, передбаченим тендерною документацією, й інших порушень процедур держзакупівлі, встановлені фінансові порушення на суму майже 200 тис. грн.



КРУ в Херсонській області виявило порушень у водно-меліоративному господарстві на майже 37 млн грн

Перевірки встановили численні факти безгосподарності та розтрат бюджетних коштів.
Приморським управлінням водного господарства придбано трактор-навантажувач Амкодор-211 вартістю 331 тис. грн начебто для боротьби із повенями та підтопленнями. Проте цей трактор виявився непридатним для цих видів робіт і був безоплатно переданий Генічеськими водгоспу через те, що ширина ковша не відповідала ширині каналу.
Постає питання: а чи знав керівник Приморського водгоспу, коли оголошував тендер, що такий трактор йому взагалі не потрібен? Чи може просто треба було терміново перерахувати кошти потрібній фірмі?
До речі, перевіркою дотримання законодавства при проведенні цього тендеру встановлено, що цей трактор придбано у фірми, що запропонувала ціну на 60 тис. грн вищу, ніж інші учасники тендеру.
У Каланчацькому управлінні водного господарства встановлено, що для боротьби із льодоходом придбано насосну дизельну станцію ціною 124 тис. грн. Проте ця насосна станція до Водгоспу не була поставлена, а фактично зберігалася у фірми-продавця до 19 квітня.
Напевне, керівник Каланчацького управління водного господарства готувався в травні, коли припікає сонце, боротися із потужним льодоходом.

Загалом майже півмільйона гривень бюджетних асигнувань структурних підрозділів було надміру заплановано та використано з державного бюджету протягом 2008–2010 років.
Службових неподобств чимало. За юридичні послуги за наявності відомчої юридичної служби Херсонським експлуатаційно-технічним вузлом зв’язку Каланчацьким, Горностаївським, Генічеським, Цюрупинським управліннями водного господарства на порушення вимог законодавства оплачено юридичні послуги сторонньої організації.
До того ж були факти нецільового використання бюджетних коштів, порушення з обліку майна та решта порушень із ведення бухгалтерського обліку.
Матеріали ревізії передано правоохоронним органам.


Мільйони гривень розпорошено та використано не за призначенням...

Контрольно-ревізійним управлінням в Київській області відповідно до плану контрольно-ревізійної роботи прийнята участь у проведенні державного фінансового аудиту виконання Комплексної програми розвитку меліорації земель і поліпшення екологічного стану зрошуваних та осушених угідь на період до 2010 року за 2007–2009 роки та окремих програм.
Аудитом охоплено кошти державного бюджету в сумі 146 млн 927 тис грн, спрямовані Управлінню водного господарства у м.Києві та Київській області, Дніпровському басейновому управлінню водних ресурсів, Басейновому управлінню водних ресурсів р. Рось та Бортницькому міжрайонному управлінню водного господарства на забезпечення заходів досліджуваних програм.
Результати аудиторського дослідження засвідчили, що якісному виконанню заходів частини досліджуваних програм перешкоджав низький рівень фінансового забезпечення. В структурі планових обсягів фінансування за програмою “Експлуатація загальнодержавних і міжгосподарських державних меліоративних систем” протягом дослідженого періоду понад 90% складають видатки на загальногосподарські потреби, та лише 6% – капітальні видатки. Недостатнє фінансування негативно вплинуло і на виконання завдань програми „Першочергове забезпечення сільських населених пунктів централізованим водопостачанням”. При рості щорічної потреби на виконання її заходів потреба в коштах у 2008 році задоволена на 28,7%, у 2009 році кошти на виконання заходів досліджуваної програми з державного бюджету взагалі не надходили.
Розпорошення бюджетних коштів, що надійшли на виконання заходів програми “Захист від шкідливої дії вод сільських населених пунктів та сільськогосподарських угідь”, на будівництво різних водозахисних об’єктів одночасно, не дозволило закінчити будівництво і ввести в експлуатацію об’єкти з найбільшим ступенем готовності і досягти поставлених цілей, та сприяло неефективному використанню бюджетних коштів в сумі 29 млн 261 тис. гривень (з них розпорошено у досліджуваному періоді 10 млн 840 тис. грн). В тому числі, у 2007–2009 роках були проведені проектні роботи на об’єктах, робота на яких по ліквідації підтоплень та шкідливої дії вод в подальшому не проводилась, що призвело до втрат бюджетних коштів на суму 163 тис. гривень.



Держкомрезерв допустив порушення під час закупівлі зерна до державного резерву


Головне контрольно-ревізійне управління України (ГоловКРУ) у вересні-жовтні 2010 р. провело позапланову перевірку дотримання вимог законодавства під час закупівлі Державним комітетом України з державного матеріального резерву (Держкомрезерв) у 2010 році зерна до державного резерву. Під час перевірки були виявлені порушення.
За дорученням Кабінету Міністрів України Держкомрезерв мав закупити 2010 року до державного резерву зерна загальним обсягом 500 тис. тонн.
Низка порушень була виявлена під час закупівлі 294 тис. тонн зерна на очікувану вартість понад 432,2 млн грн. Зокрема, через недотримання комітетом з конкурсних торгів вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» при складанні документації конкурсних торгів неправомірно було відхилено пропозиції трьох учасників (зокрема й тих, які пропонували найнижчу ціну) як такі, що не відповідали вимогам документації конкурсних торгів. Це призвело до неправомірної відміни процедури закупівлі за всіма лотами, через що відбулися повторні відкриті торги із закупівлі зернових у тому самому обсязі.
На час проведення повторних торгів середньоринкові ціни на зернові значно зросли. Як наслідок, через необґрунтоване відхилення пропозицій учасників попередньої закупівлі й за умови подальшої закупівлі зерна за вищими цінами перевитрати бюджетних коштів можуть становити 14,6 млн грн, з яких на момент завершення перевірки спрямовано 262,6 тис. грн.
Крім того, під час перевірки з’ясовано, що при закупівлі зерна було неправомірно відхилено найвигіднішу пропозицію. Внаслідок цього в разі укладання договорів за акцептованими пропозиціями державному бюджету буде завдано збитків на суму 30,6 млн грн.
Через ці та решту порушень, допущені членами комітету з конкурсних торгів, станом на 22.10.2010 до державного резерву було закладено лише близько 8 тис. тонн зерна, що становить 1,6 % від доведеного Кабінетом Міністрів України.
Також під час перевірки було виявлено, що Держкомрезерв уклав договори понад бюджетні асигнування на суму понад 362,1 млн грн, що є порушенням ст. 51 Бюджетного кодексу України. За цією статтею розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов’язання та проводять видатки лише в межах бюджетних асигнувань, визначених кошторисами.

И ле гран финаль, в котором становится ясно, кто же все-таки во всем-всем виноват:

КРУ виявило порушень на 94 % перевірених від початку 2010 року об’єктах

Від початку 2010 року органи Державної контрольно-ревізійної служби України перевірили понад 11,9 тис. підприємств, закладів та організацій. З них на 11,2 тис. (що становить 94 Confused були виявлені порушення.
Про це заявив Голова Головного контрольно-ревізійного управління України Петро Андрєєв під час виступу на семінарі-навчанні «Боротьба з шахрайством і корупцією у сфері управління державними фінансами» 10 грудня ц.р.
За його словами, загалом порушень було виявлено на суму понад 66,3 млрд грн, з яких сума втрат фінансових та матеріальних ресурсів становить понад 32,4 млрд грн.
«Це рекордний показник за увесь час роботи нашої Служби. Він перевищує загальні дані за десять попередніх років разом узятих!», – наголосив Петро Андрєєв.
Такі показники зумовлені управлінням коштами державного бюджету «в ручному режимі» попереднім Урядом. Зокрема, тодішнє керівництво Держказначейства щодня визначало обсяги і напрями витрат з держбюджету шляхом надання усних вказівок начальникам територіальних органів. Зі свого боку, платежі з місцевих бюджетів практично не проводились (за винятком заробітної плати). Ці дії призвели до кредиторської заборгованості, яка на початок 2010 року становила 2,1 млрд грн, а в місцевих бюджетах – близько 3 млрд грн.
Державний борг України за минулий рік виріс на 96,3 млрд грн, і на початок 2010 року становив 227 млрд грн, що на 33,9 млрд грн перевищує максимальний розмір державного боргу, встановлений держбюджетом 2009 року.
Порушуючи Бюджетний кодекс, за рішенням Уряду зовнішні запозичення від МВФ на суму 36,1 млрд грн були просто «проїдені» (тобто використані на забезпечення поточних витрат). Аналогічно, з порушеннями міжнародних угод, були використані зовнішні запозичення на суму 3,2 млрд грн, отримані від Міжнародного банку реконструкції та розвитку на підтримку рекапіталізації банківського сектору.
Попри проблеми з виконанням бюджету та не маючи відповідних повноважень, Держказначейство надало 2009 року короткострокові позики Пенсійному фонду на суму 42,1 млрд грн, заборгованість за якими на початок 2010 року становила понад 22 млрд грн.
Також не за цільовим призначенням були використані кошти, отримані від продажу частини встановленої кількості викидів парникових газів за Кіотським протоколом на суму 200 млн євро.
Виявлено порушення при виділенні та використанні коштів резервного фонду держбюджету на суму понад 350 млн грн.
Порушуючи законодавство, колишній Уряд прийняв 30 рішень щодо перерозподілу грошей Стабілізаційного фонду на загальну суму 6,7 млрд грн без попереднього погодження з відповідними комітетами Верховної Ради України. Матеріали ревізії передані до Генпрокуратури.
Об’єктом збагачення попереднього Уряду стала і світова загроза пандемії «свинячого грипу». Закупка МОЗом лікарських засобів та медичного обладнання здійснювалась переважно у іноземних виробників та винятково через посередників, що призвело до збільшення їхньої вартості, як мінімум, удвічі. Це зумовило додаткові витрати державного бюджету на суму понад 40 млн грн.
Станом на 1 травня 2010 року залишок невикористаних закладами охорони здоров’я матеріальних цінностей становив 82,7 млн грн, у тому числі препарату «Танефлю» - на суму 28,6 млн грн. За бюджетною програмою «Заходи із запобігання розповсюдження грипу A/H1N1/Каліфорнія/04/09» використано лікарських засобів лише на 1,2 млн грн, а невикористаний залишок становив майже 103 млн грн.
Проблемна ситуація склалась і з керівництвом діяльністю суб’єктів господарювання державного сектору економіки. Фінансові плани низки великих підприємств на 2009 рік були затверджені в останні місяці року. Тобто практично увесь рік підприємства працювали без фінплану і розпоряджались ресурсами на власний розсуд. Не дивно, що питома вага підприємств, де управління державною часткою визнано неефективним, зросла з 29 % у 2007 році до 66 % 2009 року.
Як благородну справу з видачі громадянам земельних актів попередній Уряд «руками» Держкомзему розпочав масштабну рекламну передвиборну кампанію. За рахунок коштів Стабілізаційного фонду планувалось видати державних актів на земельні ділянки майже 6,5 млн громадянам. Для цього необхідно було видавати один державний акт кожні 2-3 секунди, що неможливо.
Фактично станом на 01.03.2010 видано лише 1 млн держактів, або 16 % запланованої кількості. До того ж залишок невикористаних ресурсів на безкоштовну видачу актів за відсутності підтвердних документів та взятих зобов’язань органи Держказначейства переказали на господарські рахунки підприємств, на які бюджетні кошти не повинні зараховуватись. Ці дії завдали збитків бюджету на суму 170 млн грн. Про результати контрольних заходів поінформовано Генпрокуратуру та МВС України. Порушено 10 кримінальних справ.
Під час перевірок було виявлено незаконні дії попереднього Уряду і при управлінні стратегічними запасами держави. З державного матеріального резерву було розкрадено ресурсів на суму 4,2 млрд грн. У 547 підприємствах, відповідальних за зберігання запасів Держкомрезерву, було виявлено нестачу матеріальних цінностей (продовольчі й промислові товари, енергоносії, зерно) на суму близько 2,4 млрд грн (за нинішніми цінами – понад 7 млрд грн).
Значні втрати були виявлені під час ревізій підприємств вугільної галузі. Так, у результаті реалізації вугілля за ціною, нижчою за собівартість, а також за цінами, рекомендованими Мінвуглепромом, підприємства Луганщини втратили майже 2,5 млрд грн, Донецької області – 634,6 млн грн, Львівської області – 157,9 млн грн, Волинської області – 57,7 млн грн. Через завищення розрахунків вугільні підприємства надміру отримали бюджетних коштів на часткове покриття витрат із собівартості вугільної продукції на суму 466,8 млн грн.
«Загалом всі зазначені порушення сталися з вини колишніх керівників органів влади, підприємств та установ. Але, на жаль, не всі новопризначені керівники скеровують свої зусилля на подолання проблем у фінансово-господарській діяльності й забезпечення фінансової дисципліни на підвідомчих об’єктах», – сказав Голова ГоловКРУ.
На його переконання, подолати корупцію та шахрайство під час управління державними фінансами можна лише за умови спільних скоординованих зусиль як контролюючих, так і правоохоронних органів.

По материалам http://www.dkrs.gov.ua/

АМК

Цитата:
Закарпатське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало ДП «Закарпатський Облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в особі філії «Ужгородська ДЕД», та комунальне шляхово-експлуатаційного підприємства (м. Ужгород) загалом на 12 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення ВАТ ЕК «Закарпаття-обленерго» торгів із закупівлі робіт з улаштування дорожніх покриттів. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

Запорізьке обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало ТОВ «Плюс-сервіс» та ФОП Сташкевічус А.В. загалом на 26 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення ДП «НАЕК «Енергоатом», в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», торгів із закупівлі запчастин до поліграфічного обладнання. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

Полтавське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало ПП «Де Люкс Системи», ФОП Курочка В.М. та ФОП Жилкіна Н.М. загалом на 26 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення Управлінням капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації торгів із закупівлі конденсаторних установок. Відповідачі визнали порушення та сплатили штраф до державного бюджету.

Полтавське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало ПП «Рост Електромонтаж» та ФОП Жилкіна Н.М. загалом на 18 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення Управлінням капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації торгів із закупівлі пристрою безперебійного живлення. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

По материалам http://www.amc.gov.ua/

#216:  Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 26 Дек 2010, 09:44
    —
Tendurion! Статья Анатолия Шария в части, где он рассуждает о гамма ноже, линейниках и онкоцентрах это мысли дилетанта, который нахватался по верхам красивых фраз и пытается из них подать горячую тему. Я сам до того как окончательно уйти в тендеры, занимался медоборудованием, в том числе и темами, о которых Шарий пишет. (Извините, но допекло просто уже читать бред некоторых наших журналистов)

#217:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 10 Янв 2011, 13:02
    —
Цитата:
Кабмин просит Раду разобраться с госзакупками

Кабинет Министров просит парламент на этой неделе внести изменения в законы о госзакупках, а также ратифицировать соглашение с Российской Федерацией. С такой просьбой к согласительному совету обратился Первый вице-премьер Андрей Клюев.


Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, А.Клюев уточнил: "Просьба на этой неделе рассмотреть вопрос о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по вопросам госзакупок. Второе - о ратификации соглашения между Кабинетом Министров Украины и правительством Российской Федерации о сотрудничестве в строительстве третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой атомной электростанции".

http://news.liga.net/news/N1100520.html

#218:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 18 Янв 2011, 09:35
    —
Цитата:
Начальник крымского ПФУ провел тендер с двойным «наваром»

В отношении одного из руководителей управления Пенсионного фонда Украины в Киевском районе Симферополя (Крым) возбуждено уголовное дело по факту растраты госимущества в особо крупных размерах

Как сообщает Крым.Комментарии, в результате нарушений при покупке помещения для управления ПФУ государству нанесен ущерб в размере 6 млн. грн.

В ходе прокурорской проверки установлено, что чиновник, будучи председателем тендерного комитета, сфальсифицировал документы о безальтернативности приобретения у единственного участника тендера здания, оцененного в 12 млн. грн. При этом стоимость объекта была завышена в два раза.

Досудебное следствие проводит следственный отдел прокуратуры

http://politics.comments.ua/2011/01/18/223168/nachalnik-krimskogo-pfu-provel.html

#219:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 19 Янв 2011, 12:12
    —
Цитата:
КРУ пропонує уряду застосовувати процедуру тендеру з одним учасником тільки для держмонополій і у випадку надзвичайних ситуацій.

Про це заявив керівник ГоловКРУ Петро Андрєєв на засіданні Кабміну.

"Через запровадження урядом непрозорої корупційної схеми держзакупівель відмита значна частина державних коштів", - зазначив він.

"З усіх порушень, встановлених службою, значна частина - 15 мільярдів гривень - припадає саме на порушення у сфері держзакупівель", - додав чиновник.

"Я б хотів просити уряд і Миколу Яновича (Азарова) винести на розгляд на засіданні Кабміну питання про те, щоб процедури закупівлі в одного виконавця застосовувалися тільки для держмонополій, або у випадку надзвичайних подій", - заявив Андрєєв.

За його словами, "у всіх інших випадках повинна працювати нормальне, конкурентне середовище".

http://www.pravda.com.ua/news/2011/01/19/5804013/

#220:  Автор: game1234 СообщениеДобавлено: 21 Янв 2011, 15:41
    —
Следственная группа, работающая в Макеевке, вернулась к отработке версии, в фокусе которой находится госпредприятие «Макеевуголь». По данным источников ZN.UA в спецслужбах, версия состоит в следующем: некто дал взятку за его назначение на пост главы «Макеевугля», который нынче занимает пошатнувшийся ввиду результатов проверки КРУ Станислав Толчин.



«Однако в силу каких-то причин — либо руководство угольной отраслью поменялось после админреформы, либо Толчин в верхах нашел сильного покровителя, но он сохранил свой пост. Претендент же на этот пост — свои деньги, уплаченные за обещанную должность, не получил. Вот и решил вернуть свои деньги назад, отчаявшись получить их иным способом», — рассказал источник.

Ввиду невозможности получить информацию от следственной группы, корреспондент ZN.UA обратился за комментарием к руководителю „Макеевугля“ С.Толчину.

„Купить должность? Ну, знаете ли, в нашей стране многое может быть... Однако я сильно сомневаюсь, что это как раз тот случай, — заявил ZN.UA С.Толчин. — Я не знаю никого, кто метил на мою должность. Что касается каких-то моих встречных договоренностей с Бойко, то я лично с министром ни разу не встречался. Я контактирую исключительно с его замом — Поповичем, который до настоящего момента никаких претензий к работе вверенного мне предприятия не имел. Мы выполняем все задачи по добыче. Проверка КРУ? Это отдельная история. В связи с которой очень хочется спросить г-на Андреева, если я лично все эти годы иду плечо к плечу с Партией регионов, то из какой партии он?“.

„Нас проверяли ровно год, несмотря на то, что у меня сегодня идеальное состояние экономики на предприятии, и такие же отношения с городом и областью (если бы губернатор не был в отпуске, то письмо-ответ КРУ в мою защиту подписал бы сам Близнюк, а не его зам, которого назвал Андреев). Работали более 60 человек. Были нарушены все допустимые сроки проверки, нормы и законы. Это действительно было давление. Акт о результатах проверки с какими-то там миллиардами нарушений, о которых на всю страну заявил глава КРУ, уже оспорен нами в суде. В этой связи смешно смотреть сюжеты по телевидению о том, что это Толчин подорвал свое предприятие“, — подчеркнул глава „Макеевугля“.

Что касается взрыва вообще, то, по словам С.Толчина, он лично присутствовал, когда снимали со стены записку с требованиями и угрозами.

„Там не было речи о „Макеевугле“. Более того, министр Юрий Бойко, будучи с визитом в Енакиево, заявил об отсутствии какой-либо связи произошедших событий с нашим предприятием. Что касается позиции КРУ, то все это похоже на какие-то мелкие склоки“, — добавил он.

Как сообщало ZN.UA, по результатам проверки деятельности ГП „Макеевуголь“ КРУ выявило нарушений на 1,8 миллиарда гривен.

http://www.zn.ua/online/articles/73682

#221:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 24 Янв 2011, 13:53
    —
Цитата:
Всемирный банк и ЕС оставили без денег закон о госзакупках
Деньги


Всемирный банк и Европейский союз приняли решение приостановить финансирование проектов по оказанию Украины консультационной помощи в разработке законодательства о госзакупках. Об этом глава представительства ЕС в Украине Жозе Мануэль Пинту Тейшейра заявил на круглом столе по вопросам европейской интеграции Украины

«К сожалению, в закон о госзакупках хотят внести поправки, и мы совместно со Всемирным банком будем наблюдать за этим процессом» - заявил Тейшейра, выразив обеспокоенность попытками внести изменения в закон о государственных закупках, которые не соответствуют в целом концепции данного закона.

Напомним, Министерство экономики совместно с Украинским союзом промышленников и предпринимателей подготовили новый законопроект об изменениях в закон о проведении государственных закупок.

Основным изменением в законопроекте является предоставление возможности государственным предприятиям проводить закупки товаров и услуг за собственные средства без применения тендерных процедур

26 октября 2010 г. Еврокомиссия и Всемирный банк выступили против подготовленных Министерством экономики поправок в закон о госзакупках.

http://money.comments.ua/2011/01/24/225128/vsemirniy-bank-es-ostavili.html

Цитата:
ЕС и ВБ приостанавливают финансирование разработки скандального закона о госзакупках в Украине

Всемирный банк и Европейский союз приняли решение приостановить финансирование проектов по оказанию Украине консультационной помощи в разработке законодательства о госзакупках, заявил глава представительства ЕС в Украине Жозе Мануэль Пинту Тейшейра.

"К сожалению, в закон о госзакупках хотят внести поправки, и мы совместно со Всемирным банком будем наблюдать за этим процессом", - заявил Тейшейра.

При этом он выразил обеспокоенность попытками внести изменения в закон о государственных закупках, которые не соответствуют в целом концепции данного закона.

Как сообщалось, 26 октября 2010 года Еврокомиссия и Всемирный банк выступили против подготовленных Министерством экономики поправок в закон о госзакупках. ЕК и ВБ, в частности, не поддерживают выведение естественных монополий из-под действия закона и расширение возможностей использования закупки у одного участника.

В письме и.о. директора ВБ по Украине, Беларуси и Молдовы Мариуса Висмантаса и главы представительства ЕС в Украине Жозе Мануэла Пинту Тейшейры к премьер-министру Николаю Азарову, они раскритиковали поправки в закон О совершении госзакупок, подготовленные Минэкономики.

Международные эксперты обеспокоены возможностью принятия поправок в тендерный закон, что станет "серьезным шагом назад с точки зрения соблюдения Украиной стандартов ЕС".

В ЕК и ВБ также обратили внимание на предложение вывести из-под действия закона естественные монополии, а также на то, что до сих пор не приняты специальные законы, которые должны регулировать тендерные процедуры в различных сферах, например в ЖКХ.

"Закон отводил Кабмину месяц на то, чтобы подготовить и передать на рассмотрение Верховной Рады соответствующие документы (закон о госзакупках вступил в силу в июле)", - отмечено в письме. Не согласны европейские эксперты также со сроками обнародования информации о проведении торгов (30 дней), дискриминационными поправками в отношении иностранных участников торгов (все документы предложено составлять только на украинском языке).

Отметим, что Кабмину рекомендовано пересмотреть поправки, так как они могут негативно повлиять на возможность получения финансовой помощи от этих структур и повлиять на дальнейший ход переговоров с ЕС о создании зоны свободной торговли.

* * *

1 июня Верховная Рада Украины приняла в новой редакции закон Об осуществлении государственных закупок. Тогда юристы говорили о том, что этот закон не предусматривает существенных изменений в процедуре проведения торгов и не способен серьезно повлиять на сложившийся механизм закупок.

Некоторые эксперты критиковали этот закон из-за того, что он открывает широкие возможности для коррупции. Положительным, по мнению некоторых юристов, в этом законе было то, что функции уполномоченного органа в сфере госзакупок и органа обжалования должны выполнять разные структуры. Так, на Минэкономики были возложены задачи нормотворчества, установления правил, контроля, а задачи, связанные с рассмотрением жалоб, были возложены на Антимонопольный комитет Украины.

4 октября 2010 года Кабинет министров Украины подготовил предложения по изменению закона о госзакупках. По словам министра экономики Василия Цушко, Кабмин предложил вывести из-под действия закона закупки, производимые агрофондом и госрезервом. Также предусмотрено, что местные обладминистрации будут давать разрешение на проведение закупок у одного покупателя на местном уровне.

"Мы сохраняем за собой методологию Минэкономики и предусматриваем децентрализацию. Вводятся изменения в статистику, то есть получатель бюджетных денег делает план закупок и отправляет его в начале года в госстатистику. Госстатистика, согласно перечню, мониторит цены, для того чтобы определить, какие цены на рынке, чтобы была информация у тех, кто покупает и тех, кто проверяет, т.е. в КРУ и других органах", - сказал Цушко.

Министр тогда отметил, что часть изменений в закон, которые одобрили 4 октября на Кабмине, согласована со Всемирным банком. "Сейчас есть поручение доработать с Всемирным банком и Еврокомиссией, и потом подать законопроект в Верховную Раду", - сказал он.

http://korrespondent.net/business/1177904-es-i-vb-priostanavlivayut-finansirovanie-razrabotki-skandalnogo-zakona-o-goszakupkah-v-ukraine

Хреновая новость, в свете законопроекта по монополиям Sad

#222:  Автор: dek СообщениеДобавлено: 28 Янв 2011, 16:07
    —
Янукович звільнив монополістів від тендерів

В результаті вартість води, газу, тепла та електрики для населення та бюджетних організацій може швидко вирости, до того ж в бюджеті не передбачено витрат на компенсацію різниці в тарифах підприємств, що надають комунальні послуги. Тобто держава відмовилась покривати за рахунок бюджету збитки підприємств, які надають послуги населенню.

У
ряд реанімував тему держзакупівель. Президент Віктор Янукович цього тижня підписав зміни до профільного закону "Про здійснення державних закупівель", що регулює сферу закупівель товарів і послуг у сфері природних монополій та суміжних ринків.

Цей документ, прийнятий парламентом на початку цього року, виводить з-під дії закону про держзакупівлі, який було прийнято ще 30 липня 2010 року купівлю таких товарів як електроенергія, природний і нафтовий газ, тепло та вода.

Автор законопроекту, депутат від Партії регіонів Ігор Глущенко вважає, що новий закон дозволить уряду забезпечити стабільне та надійне функціонування енергетичної галузі та вчасне постачання послуг населенню.

Відповідно до первісно тексту закону всі послуги природних монополістів - водоканалів, обленерго та НАК "Нафтогаз України" мали закупатись на тендерах "з особливостями, які визначаються окремими законами".

Однак спеціалізований закон щодо закупівлі послуг природних монополістів так ніхто й не прийняв. В результаті всі монополісти були змушені продавати свої товари та послуги бюджетним установам відповідно до закону про держзакупівлі, тобто за допомогою процедури "закупівлі у одного учасника".

Ця процедура доволі складна і займає багато часу - продавці-монополісти були змушені кожного раз доводити чиновникам Мінекономіки тезу про неможливість закупівлі газу або світла у інших компаній через відсутність конкурентів як таких.

В результаті терміни укладання угод на поставку газу або тепла часто зривалися, а бюджетні установи та населення опинялись під загрозою відключення. Так, тільки в січні ДК "Газ Україна" прийняло рішення попередити та відключити від газоспоживання 12 підприємств теплокомуненерго за значні заборгованості перед компанією.

Хоча, джерело "ЕП" в Мінекономіки стверджує, що тимчасове відключення газу "Газом України" було не більше, ніж елементом шантажу з метою прискорити прийняття рішення про держзакупівлі.

Самі ж боргові ризики виникають внаслідок неврегульованості питання держзакупівель комунальних послуг - підприємства теплокомуненерго просто не мали технічної можливості перерахувати гроші через відсутність підписаних договорів.

Договори не були підписані, тому що не були погоджені у міністерства економіки, яке просто технічно не встигало погоджувати тисячі угод за процедурою закупівлі у одного учасника по всій країні. До того ж штат міністерства було скорочено внаслідок адмінреформи.

Логіка розробників законопроекту проста: спочатку тендери вводилися для ринкових закупівель, тобто закупівель в тих сферах, де існує можливість вибору між декількома постачальниками товарів та послуг.

В сферах природних або державних монополій, як поставка світла, газу або води ринку не існує, оскільки немає можливості вибору між постачальниками. Відповідно, всі тендери економічно безглузді і забирають зайвий час на оформлення тендерних процедур.

У той же час, експерти, опитані "Економічною правдою" переконані, що сам факт вилучення цих послуг зі сфери дії закону про держзакупівлі може призвести до зростання цін на ці послуги для бюджетних споживачів. В рамках тендерів і закупівель в одного учасника мінекономіки мало змогу контролювати ціноутворення.

"Ручне управління економікою і відсутність конкуренції, що виникає під час проведення тендеру, призведе до подальшого підвищення цін на послуги ЖКГ. Підписаний президентом текст - клон варіант закону про держзакупівлі, який скасував парламент кілька років тому через великі корупційні ризики", - вважає голова підкомітету комітету ВР з питань житлово-комунальних послуг, депутат від БЮТ Юрій Одарченко.

Справа в тому, що після прийняття проекту підприемства-монополісти вже не будуть змушені узгоджувати з Мінекономіки ні структури тарифу, ні динаміку ціноутворення свої послуги.

Єдиною організацією, що обмежує апетити монополістів залишилась Національна комісія регулювання електроенергетики, яка фізично не завжди має можливість проконтролювати всіх монополістів.

В результаті вартість води, газу, тепла та електрики для населення та бюджетних організацій може швидко вирости, особливо з огляду на той факт, що в бюджеті цього року не передбачено витрат на компенсацію різниці в тарифах підприємств, що надають комунальні послуги.

Тобто держава відмовилась покривати за рахунок бюджету збитки підприємств-монополістів, які надають послуги населенню.

Щоб не допустити підвищення цін та дезавуювати контраргументи опозиції президент видав доручення до першого квітня посилити законодавство, що регулює питання тарифоутворення монополістів.

"Відмова від тендерних закупівель означає подальшу монополізацію і розподіл між гравцями ринку товарів природних монополій, що наближені до влади. Що вирішить цей законопроект, коли мова йде про заборгованість теплокомуненерго перед таким підприємством як НАК "Нафтогаз України"? Нічого. Нехай би віце-прем'єр Клюєв оприлюднив конкретний план того, як зменшити ці борги", - обурювався в коментарі "ЕП" член комітету ВР з питань паливно-енергетичного комплексу, депутат від БЮТ Олександр Гудима.

За його словами, зміни, про які каже президент мали бути прийняті до скасування тендерних процедур для монополістів, а не після цього

Підписаний президентом законопроект спірний навіть з точки зору представників виконавчої влади. Так, за інформацією "ЕП", у профільному департаменті Мінекономіки не були готові до швидкого підписання цього закону з боку президента і сподівались на вето.

За даними джерела "Економічної правди" в адміністрації президента, економічні радники Віктора Януковича активно рекомендували президенту не візувати цей документ, в тому числі, посилаючись на критику Єврокомісії, яка виступили проти виведення природних монополій з-під дії закону про держзакупівлі.

Проти цього тексту з відвертою критикою виступили представники Єврокомісії та Світового банку, розкритикувавши спробу влади розширити можливості закупівлі в одного учасника без тендерів, що
суперечить стандартам ЄС.

Зокрема, прийняття цього закону може заморозити впровадження нової моделі конкурентного ринку природних монополій на ринку газу та електрики, яку вже готує Мінекономіки.

http://www.epravda.com.ua/publications/2011/01/28/268600/

#223:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 28 Янв 2011, 16:17
    —
dek писал(а):


У той же час, експерти, опитані "Економічною правдою" переконані, що сам факт вилучення цих послуг зі сфери дії закону про держзакупівлі може призвести до зростання цін на ці послуги для бюджетних споживачів. В рамках тендерів і закупівель в одного учасника мінекономіки мало змогу контролювати ціноутворення.

"Ручне управління економікою і відсутність конкуренції, що виникає під час проведення тендеру, призведе до подальшого підвищення цін на послуги ЖКГ. Підписаний президентом текст - клон варіант закону про держзакупівлі, який скасував парламент кілька років тому через великі корупційні ризики", - вважає голова підкомітету комітету ВР з питань житлово-комунальних послуг, депутат від БЮТ Юрій Одарченко.

http://www.epravda.com.ua/publications/2011/01/28/268600/


Вот из-за таких "експертів" Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad мы с Вами дорогие товарищи и страдаем.

#224:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 28 Янв 2011, 16:48
    —
tendurion писал(а):
dek писал(а):


У той же час, експерти, опитані "Економічною правдою" переконані, що сам факт вилучення цих послуг зі сфери дії закону про держзакупівлі може призвести до зростання цін на ці послуги для бюджетних споживачів. В рамках тендерів і закупівель в одного учасника мінекономіки мало змогу контролювати ціноутворення.

"Ручне управління економікою і відсутність конкуренції, що виникає під час проведення тендеру, призведе до подальшого підвищення цін на послуги ЖКГ. Підписаний президентом текст - клон варіант закону про держзакупівлі, який скасував парламент кілька років тому через великі корупційні ризики", - вважає голова підкомітету комітету ВР з питань житлово-комунальних послуг, депутат від БЮТ Юрій Одарченко.

http://www.epravda.com.ua/publications/2011/01/28/268600/


Вот из-за таких "експертів" Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad мы с Вами дорогие товарищи и страдаем.
Evil or Very Mad Evil or Very Mad Одарченко на мыло, ему поддакивающих - на порошок
Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad , чтоб вам жилось, как нам работается

#225:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 29 Янв 2011, 01:25
    —
Цитата:
Взятка — плата за победу в тендере?

Прокуратура Ивано-Франковской области по материалам Управления СБУ в Ивано-Франковской области возбудила уголовное дело относительно двух руководителей филиала ДК «Укртрансгаз» НАК „Нафтогаз Украины“ по ч. 3 ст. 368 (получение взятки в особо крупном размере) Уголовного кодекса, сообщает „Интерфакс-Украина“ со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Ивано-Франковской области.

Согласно информации, „должностные лица филиала ДК „Укртрансгаз“, преследуя корыстные мотивы и действуя умышленно, вопреки интересам службы, по предварительному сговору, с целью получения взятки в особо крупных размерах и незаконной наживы, путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составления и выдачи заведомо неправдивых документов создавали условия, вследствие которых лицо вынуждено было дать взятку“.

По информации пресс-службы, в период с августа 2010 года по январь 2011 года должностные лица настойчиво, систематически требовали и получили от победителя тендера — директора одного из научно-исследовательских институтов 600 тыс. грн. за содействие в победе в тендере на выполнение работ по обследованию и диагностике газопроводов ДК «Укртрансгаз».

Следствие продолжается.

И без ответа остается вопрос: так что теперь с обследованием и диагностикой газопроводов?

http://www.zn.ua/newspaper/articles/74240

#226:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 29 Янв 2011, 16:44
    —
Цитата:
Чиновники Тимошенко сняли «коррупционный налог» при закупке лекарств

Суммарная стоимость контрактов по госзакупке лекарств при правительстве Тимошенко, которые были определены международным аудитом как недобросовестные, подозрительные, превышает 400 миллионов гривен (более $ 50 миллионов). Об этом сообщает ИА «НАШ ПРОДУКТ», со ссылкой на информацию, размещённую на официальном сайте Кабмина.

Международные аудиторы Trout & Cacheris и Akin Gamp Strauss Hauer & Feld LLP сопоставили реальные цены на рынке и цены, по которым закупало лекарства и оборудование предыдущее правительство, а также отследили цепочку посредников в офшорных зонах, через которые проводились закупки.

«Разница в ценах – это «коррупционный налог», который сняли с украинских налогоплательщиков бесчестные чиновники и посредники», - отмечается в сообщении пресс-службы Кабинета министров.

Так, компания «Интерфарм» поставила Министерству здравоохранения вакцины TETRAct-HIB по цене $ 8,11 за дозу. У производителя, Sanofi, такая доза стоила около $ 2. Завышение цены более чем в 4 раза обеспечил посредник – компания Olden Group LLC.

Всего было закуплено вакцины на 5 миллионов долларов, из которых по расчетам аудиторов 3,9 миллиона или 75% денег налогоплательщиков были заплачены со злоупотреблением.

За вакцину от краснухи Минздрав заплатил 30 гривен при цене производителя 9,5 гривны, а всего с компанией «Интерфарм» было подписано контрактов на 118 миллионов гривен.

Многие тендеры были явно фиктивными: госчиновники, к примеру, не замечали, что у якобы конкурирующих поставщиков - компаний Imbioimpex и Медатом совпадают адреса, телефоны.

Использование иностранных посредников и нарушения законодательства о тендерных процедурах международные аудиторы нашли при поставках товаров United Medical Service - на 76 миллионов гривен, «ТРИ-Центральный аптечный склад» - на 165 миллионов гривен. Последняя компания заключила договор с посредником за месяц до того, как подписала контракт с Министерством, как будто имела гарантию победы в тендере.


http://www.bagnet.org/news/summaries/ukraine/2011-01-29/103273

#227:  Автор: marrgo1966 СообщениеДобавлено: 31 Янв 2011, 08:43
    —
Цитата:
В сферах природних або державних монополій, як поставка світла, газу або води ринку не існує, оскільки немає можливості вибору між постачальниками. Відповідно, всі тендери економічно безглузді і забирають зайвий час на оформлення тендерних процедур.
НАКОНЕЦ-ТО!!!! Умная мысля!!!

#228:  Автор: marrgo1966 СообщениеДобавлено: 31 Янв 2011, 08:47
    —
Цитата:
У той же час, експерти, опитані "Економічною правдою" переконані, що сам факт вилучення цих послуг зі сфери дії закону про держзакупівлі може призвести до зростання цін на ці послуги для бюджетних споживачів. В рамках тендерів і закупівель в одного учасника мінекономіки мало змогу контролювати ціноутворення.
Когда это Минэкономики контролировало тарифы в коммуналке??? Решили за счет тысяч и тысяч Заказчиков решать свои проблемы!!! А на что министерство энергетики, Антимонопольный и т.д.??? Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad

#229:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 31 Янв 2011, 11:50
    —
высказавшиеся здесь мерят все лекалом секретаря (главы) комитета. а посмотреть глубже, то п.5 ст. 40 предусматривает:
Цитата:
5. Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від
змісту пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції (у тому
числі ціни за одиницю продукції) переможця процедури закупівлі та
не повинні змінюватися після підписання договору про закупівлю до
повного виконання зобов'язань сторонами
, крім випадків зменшення
обсягів закупівлі залежно від реального фінансування видатків та
узгодженого зменшення сторонами договору ціни договору про
закупівлю.

таким образом, заключение договоров в соответствии с Законом, препятствует изменению законодательства о тарифах, что и требуется оппозиции, хотя с такой позицией я и не согласен.

#230:  Автор: marrgo1966 СообщениеДобавлено: 31 Янв 2011, 12:11
    —
Цитата:
высказавшиеся здесь мерят все лекалом секретаря (главы) комитета. а посмотреть глубже, то п.5 ст. 40 предусматривает:
Здесь затронуты интересы ВСЕХ!!! А не только секретарей и председателей!!! Это само собой разумеется, что вся загвоздка в смене тарифов и в так называемых "типовых"договорах, которые никак не корреспондируются с нормами законов монополистов!!! В часности с Законом "Про электроэнергетику"! Cool

#231:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 03 Фев 2011, 12:42
    —
Цитата:
Госзакупки телекоммуникационных услуг будут проводится без тендеров?
Дата публикации: 3/02/2011
Адрес: http://www.protorgi.info/ru/accent/2011/02/art0301819.html
Госзакупки телекоммуникационных услуг будут проводится без тендеров?

Как передает корреспондент ProTorgi.Info, Парламент принял постановление № 8037 О повестке дня восьмой сессии Верховной Рады Украины шестого созыва. За соответствующий проект проголосовал 361 народный депутат.

В соответствии с постановлением, на повестку дня вынесено 863 законопроекта, двенадцать из которых касаются непосредственно изменения законодательства в сфере закупок товаров, работ и услуг за государственные средства. В частности, 11 законопроектов предусматривают внесение изменений в Закон Украины "Об осуществлении государственных закупок", которые обуславливают сферу применения данного закона, особенности осуществления закупок специфических товаров, работ и услуг; определенными государственными структурами.

Кроме того, народные депутаты В. Корж и Ю. Мороко вынесли на рассмотрение Парламента законопроект № 7363 "Об особенностях осуществления закупок за государственные средства телекоммуникационных услуг, в том числе по трансляции радио- и телесигналов для распространения радио- и телепрограмм (за исключением услуг мобильной связи и услуг доступа в Интернет)".

Как указано в Пояснительной записке к законопроекту № 7363, выведение закупок телекоммуникационных услуг из под действия Закона о госзакупках обусловлено тем, что в соответствии со ст.63 Закона Украины "О телекоммуникациях" предоставление общедоступных телекоммуникационных услуг осуществляется по регулируемым государством тарифам.

Относительно телекоммуникационных услуг для потребностей телерадиовещания, то в соответствии с действующим законодательством о телевидении и радиовещании Национальный совет Украины по вопросам по вопросам телевидения и радиовещания в лицензиях прикрепляет телерадиоорганизации к конкретным операторам телекоммуникаций, которые предоставляют этим телерадиоорганизациям определенные телекоммуникационные услуги.

Кроме того, авторы законопроекта ссылаются на то, что предыдущие законодательные акты по вопросам государственных закупок, а именно ЗУ № 1490-III от 22.02.2000 и Постановление Кабмина № 921 от 17.10.2008, так же содержали нормы о закупки телекоммуникационных услуг без проведения тендеров.

#232:  Автор: plasto_p СообщениеДобавлено: 08 Фев 2011, 13:42
    —
В Крыму работники Государственной службы по борьбе с экономической преступностью ГУ МВД в АРК разоблачили сотрудника одного из тендерных комитетов

Об этом сайту Крым.Комментарии сообщили в пресс-службе МВД Украины.

По ее данным, злоумышленник в 2009 году допустил к торгам по закупке технологического оборудования для производства пластмасс трех участников, связанных между собой. В дальнейшем у победителя торгов - общества с ограниченной ответственностью - оборудование было закуплено по завышенным ценам. Таким образом, государству нанесен ущерб на сумму более 749 тыс. грн.

Прокуратурой Крыма возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.364 УК Украины (злоупотребление служебным положением или должностной подлог).

http://politics.comments.ua/2011/02/08/228885/v-krimu-militsiya-poymala.html

#233:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 10 Фев 2011, 20:56
    —
Цитата:
Азаров вдвое больше, чем Тимошенко наторговал на госзакупках
Деньги


В Украине в 2010 г. на госзакупки было выделено 335 млрд 280,6 млн грн, что в 2,2 раза больше, чем в 2009 г

Об этом Комментариям сообщили в Государственной службе статистики.

Из них за средства государственных, казенных предприятий - 86 млрд 977,1 млн грн, за средства хозяйственных обществ, в которых государственная доля акций превышает 50% - 191,35 млрд грн. По договорам, заключенным в предыдущие годы, и продолжающим выполняться, в 2010 г. выделено 24 млрд 792,2 млн грн.

Всего было проведено 38,592 тыс. торгов, что на 18,9% больше, чем в 2009 г. (32,452 тыс. торгов).

Напомним, за январь-сентябрь 2010 г. было проведено процедур закупок товаров, работ и услуг за государственные средства на 36,5% больше, чем в соответствующий период 2009 г. - на 190 млрд 596,6 млн грн. За 9 мес. 2010 г. этот показ

http://money.comments.ua/2011/02/10/230264/azarov-vdvoe-bolshe.html

#234:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 15 Фев 2011, 14:09
    —
Цитата:
Журналісти з різних видань запустили сайт про державні тендери

10-02-2011

Журналісти з різних видань за підтримки фонду «Відродження» запустили сайт «Наші гроші», присвячений оперативному аналізу державних закупівель. Про це ТК повідомив один із керівників проекту Олексій Шалайський.

За його словами, учасниками проекту є кілька журналістів, що спеціалізуються на економічній тематиці.

«Одразу після серпневого закону про держзакупівлі ми з журналістом Юрієм Ніколовим вирішили створити такий сайт. Так би мовити, для душі. Згодом до проекту долучилось ще кілька наших колег. Логіка цієї громадської діяльності проста: уважно знайомитись із державними оголошеннями про тендери і повідомляти про знахідки інших журналістів», - повідомив він.

Учасники проекту кажуть, що не претендують на 100-відсоткове дослідження усіх держтендерів, однак найвагоміші все ж потрапляють до їхньої уваги.

«Кожен із журналістів має основне місце роботи, хтось виділяє свій час вечорами, хтось - на вихідних. Однак навіть за таких умов, гадаємо, проект стане цікавим нашим колегам з інших ЗМІ. Оскільки одинокому журналістові проаналізувати весь цей вал інформації самостійно - практично неможливо»,- сказав пан Шалайський.

Найбільша загроза діяльності подібного проекту, вважають його учасники, - у бажанні нової влади максимально закрити інформацію про діяльність тендерних комітетів. Наступного тижня у Верховній Раді запланований до розгляду урядовий проект закону № 7532 , який має намір засекретити всі найцікавіші тендери в Україні.

«Телекритика»

© 2001—2010, «Телекритика». Всі права застережено.
http://www.telekritika.ua/news/2011-02-10/60051

#235:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 15 Фев 2011, 15:51
    —
Цитата:
Янукович официально уволил Бродского

15:15 | 15.02.2011 vkontakte twitter facebook livejournal googlebuzz mailto
Янукович официально уволил Бродского

Президент Украины Виктор Янукович освободил Михаила Бродского от должности Председателя Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства.

Соответствующий указ опубликован на официальном сайте Главы государства.

Янукович также подписал указ об освобождении Н. Приступы с должности заместителя Председателя Госкомпредпринимательства.

Напомним, 9 декабря Президент Виктор Янукович дал старт обещанной административной реформе, подписав Указ Президента "Об оптимизации системы центральных органов исполнительной власти" №1085/2010. В рамках админреформы структура Кабмина была пересмотрена, а Госкомпредпринимательства ликвидирован.

http://ubr.ua/ukraine-and-world/power/ianukovich-oficialno-uvolil-brodskogo-78093
Якщо зважити на те, що Порядок проходження навчання і підвищення кваліфікації членів комітету з конкурсних торгів не був затверджений тільки тому, що його не погодив Бродський, то, схоже, скоро ми будемо таки мати цей Порядок! Very Happy

#236:  Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 16 Фев 2011, 09:18
    —
Sekret_ar писал(а):
Цитата:
Журналісти з різних видань запустили сайт про державні тендери

10-02-2011

Журналісти з різних видань за підтримки фонду «Відродження» запустили сайт «Наші гроші», присвячений оперативному аналізу державних закупівель. Про це ТК повідомив один із керівників проекту Олексій Шалайський.

За його словами, учасниками проекту є кілька журналістів, що спеціалізуються на економічній тематиці.

«Одразу після серпневого закону про держзакупівлі ми з журналістом Юрієм Ніколовим вирішили створити такий сайт. Так би мовити, для душі. Згодом до проекту долучилось ще кілька наших колег. Логіка цієї громадської діяльності проста: уважно знайомитись із державними оголошеннями про тендери і повідомляти про знахідки інших журналістів», - повідомив він.

Учасники проекту кажуть, що не претендують на 100-відсоткове дослідження усіх держтендерів, однак найвагоміші все ж потрапляють до їхньої уваги.

«Кожен із журналістів має основне місце роботи, хтось виділяє свій час вечорами, хтось - на вихідних. Однак навіть за таких умов, гадаємо, проект стане цікавим нашим колегам з інших ЗМІ. Оскільки одинокому журналістові проаналізувати весь цей вал інформації самостійно - практично неможливо»,- сказав пан Шалайський.

Найбільша загроза діяльності подібного проекту, вважають його учасники, - у бажанні нової влади максимально закрити інформацію про діяльність тендерних комітетів. Наступного тижня у Верховній Раді запланований до розгляду урядовий проект закону № 7532 , який має намір засекретити всі найцікавіші тендери в Україні.

«Телекритика»

© 2001—2010, «Телекритика». Всі права застережено.
http://www.telekritika.ua/news/2011-02-10/60051

Почитав заголовки этого сайта, создаётся впечатление, что пишут "эксперты" ещё более разбирающиеся в госзакупках, чем Одарченко. Что и подтверждается статьёй - "Найбільша загроза діяльності подібного проекту, вважають його учасники, - у бажанні нової влади максимально закрити інформацію про діяльність тендерних комітетів"

#237:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 16 Фев 2011, 09:35
    —
medtechnik писал(а):

Почитав заголовки этого сайта, создаётся впечатление, что пишут "эксперты" ещё более разбирающиеся в госзакупках, чем Одарченко. Что и подтверждается статьёй - "Найбільша загроза діяльності подібного проекту, вважають його учасники, - у бажанні нової влади максимально закрити інформацію про діяльність тендерних комітетів"


Согласен полностью. Более того, считаю, что главной угрозой является некомпетентность всех участников процесса закупок, включая Заказчиков (чего уж там скрывать), Участников и, самое страшное, контролирующих органов и журналистов-"экспертов".

У последних, по моему, вся борьба сводиться не с коррупционными схемами, а борьбой за включение в такие схемы.

#238:  Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 16 Фев 2011, 11:40
    —
tendurion писал(а):


У последних, по моему, вся борьба сводиться не с коррупционными схемами, а борьбой за включение в такие схемы.

Clapping о чем и свидетельствует название ресурса: Наші гроші

#239:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 21 Фев 2011, 10:59
    —
Цитата:
Данилишин считает, что его могла заказать "тендерная мафия"

Бывший министр экономики Украины Богдан Данилишин считает, что уголовное дело против него лично "заказали" бывшие руководители Тендерной палаты Украины. "Я думаю, что открытые против меня дела являются заказом. Я думаю, что к этим заказам приложили руку бывшие руководители Тендерной палаты", - сказал Данилишин в эксклюзивном интервью телеканалу «1+1», которое транслировалось в воскресение вечером.
Вместе с тем он отказался назвать их фамилии. "Зачем их называть, их и так все знают. Кто, когда был президентом Тендерной палаты, когда ее возглавлял", - сказал экс-министр. "Мне один из руководителей тендерной палаты угрожал убийством в моем кабинете", - добавил он.

http://versii.com/news/225695/

#240:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 22 Фев 2011, 15:05
    —
Цитата:
СМИ: ЕС не даст Украине 116 миллионов евро из-за закона о госзакупках

Европейский союз принял решение о приостановлении предоставления Украиной бюджетной поддержки размером в 116 миллионов евро. Таким образом, ЕС наказал Украину за невыполнение взятых на себя обязательств. Как сообщил информированный источник, близкий к переговорам между ЕС и Украиной, это приостановление ЕС мотивирует тем, что украинская сторона, вопреки собственным публичным обещаниям, не приняла согласованного варианта закона о госзакупках, принятого еще в июле прошлого года.

Следовательно, предоставление бюджетной помощи Киеве со стороны Брюсселя возобновится лишь после внесения соответствующих поправок в действующий закон. В представительстве ЕС официально эту информацию не подтверждают и не опровергают. Впрочем, в конце декабря 2010 Европейский союз уже обращал внимание правительства Украины на то, что отклонения от этих принципов может поставить под угрозу соответствие Украине требованиям относительно предоставления дальнейшей бюджетной поддержки Европейского Союза.

Таким образом, решение ЕС о приостановлении бюджетной помощи означает то, что Украина теряет миллионы евро грантовых денег Евросоюза, предназначенных, в частности, для реализации инфраструктурных проектов в транспортном секторе и сфере энергоэффективности. Так, согласно подписанному в конце прошлого года между ЕС и правительством Украины, Евросоюз в течение 2010 года обязывался предоставить Украине 1,2 миллиарда гривен (116 миллионов евро), более половины из которых должны пойти на реализацию транспортной стратегии Украины.

Пресс-секретарь премьера Николая Азарова Виталий Лукьяненко не опроверг эту информацию. Он сообщил, что украинское правительство будет рассматривать эту ситуацию Глава представительства Всемирного банка в Украине Мартин Райзер выразил надежду на то, что поправки в действующий закон о госзакупках, которые были согласованы с украинским правительством в декабре прошлого года, будут в ближайшее время приняты в парламенте. Создание законодательства по госзакупкам, который соответствует международным стандартам, было и продолжает быть условием предоставления Украине бюджетной поддержки от Всемирного банка», - напомнил он.

http://www.segodnya.ua/news/14225646.html

#241:  Автор: Oleg_SОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 22 Фев 2011, 15:16
    —
а какие именно поправки хочет ЕС? что-то лучшее (для заказчиков и участников) или "куда еще хуже"?

#242:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 22 Фев 2011, 17:00
    —
Что-то "лучше" для заказчиков, типа торги на комуналку, как-же - предупреждение по "недамкам" не приняли во внимание, нате-вам, получите. Интересно, в странах евросоюза тоже по принцыпу идиотов работают, или иначе?

#243:  Автор: Oleg_SОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 22 Фев 2011, 17:04
    —
Sagittarius писал(а):
Интересно, в странах евросоюза тоже по принцыпу идиотов работают, или иначе?


не, сначала проверяют на таких странах как Украина, или просто ,что бы посмеяться....

#244:  Автор: sergiy.77 СообщениеДобавлено: 22 Фев 2011, 17:31
    —
Янукович побоюється "тендерного реваншу"
Вівторок, 22 лютого 2011, 17:13

Версія для друку
Коментарі
0

Президент Віктор Янукович незадоволений темпами практичного впровадження закону про державні закупівлі.

Про це він сказав на засіданні комітету з економічних реформ, повідомляє Обком з посиланням на Українські новини.

"Я незадоволений темпами його практичного впровадження", - повідомив Янукович.

Президент підкреслив, що для врегулювання сфери постачання специфічних товарів і послуг необхідно було внести близько 10 законопроектів, проте це досі не зроблено.

"Більше того - постійно робляться спроби, як кажуть, реваншу, виведення з-під дії закону цілої низки сфер державних закупівель", - сказав Янукович.

Він зазначив, що ситуація має бути виправлена

#245:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 23 Фев 2011, 14:42
    —
sergiy.77 писал(а):
Він зазначив, що ситуація має бути виправлена
Как всегда, все делаем через оное место: вначале чешем, потом быстренько принимаем, затем снова чешем.

#246:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 24 Фев 2011, 10:09
    —
[quote]З.Ы. Рядом http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=39152#39152 Тендурион уже эту новость выкладывалWink C ув. Jyrcom[/color] Embarassed

Последний раз редактировалось: Sagittarius (24 Фев 2011, 13:09), всего редактировалось 1 раз

#247:  Автор: MasichОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 24 Фев 2011, 13:40
    —
http://smi.liga.net/articles/IT111000.html

#248:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 02 Мар 2011, 09:59
    —
Євросоюз змусив Україну змінити закон про держзакупівлі
Україна, Європейський союз і Всесвітній банк домовилися про врегулювання конфлікту, що виник після прийняття поправок до закону про держзакупівлі, через які Брюссель призупинив виділення Києву бюджетної підтримки. Про це повідомляє «Коммерсант-Украина» з посиланням на джерело у Адміністрації президента.
Зокрема, за даними джерела, Київ погодився внести до законодавства про держзакупівлі зміни, на яких наполягає Брюссель, при цьому поправки не обмежаться відміною доданих в січні норм.

«Зараз ведуться активні робочі дискусії, узгоджується законодавство. За умови швидкого врегулювання ситуації ми можемо розраховувати на отримання траншей на загальну суму 126 млн євро влітку цього року», - заявила перший заступник голови АП Ірина Акімова, відмітивши, що загальний об'єм програм, з фінансуванням яких виникли складнощі, перевищує 280 млн євро.

За словами джерела в АП, про рішення Євросоюзу заморозити виділення допомоги в адміністрації дізналися зі ЗМІ. «До цього до діалогу з ЄС були залучені чиновники рангом не вище за заступника міністра. Вони, схоже, вирішили, що проблема «розійдеться» сама собою, і не повідомили нас про те, які ускладнення виникли після зміни закону про держзакупівлі», - поділилося джерело.

Як відзначає співрозмовник видання, щоб переконати європейську сторону в тому, що тепер Київ справді готовий вирішити конфлікт, Акімова минулої п'ятниці зателефонувала послові Євросоюзу в Україні Жозе Мануелю Пінту Тейшейрі і запевнила його, що необхідні зміни незабаром будуть прийняті парламентом.

Разом з тим, сама Акімова вчора не стала коментувати цю інформацію, але підтвердила, що АП взяла активну участь у вирішенні конфлікту. «За рекомендацією адміністрації президента Мінекономрозвитку 25 лютого надіслало до представництва Європейського союзу і Всесвітнього банку офіційний лист про узгодження норм законопроекту», - повідомила вона.

Новий законопроект, який зараз узгоджується представництвом Євросоюзу і Мінекономрозвитку, поновлює тендерні закупівлі енергетичних товарів і послуг з їх транспортування.
Нагадаємо, 24 січня голова представництва Євросоюзу в Україні Жозе Манулель Пінту Тейшейра висловив занепокоєність спробами внести зміни в закон про державні закупівлі, які не відповідають в цілому концепції даного закону. За його словам, через такі спроби Світовий банк та Євросоюз вирішили призупинити фінансування проектів з консультаційної допомоги Україні у розробці законодавства про державні закупівлі.

Джерело: http://tyzhden.ua/News/17940

#249:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 02 Мар 2011, 10:00
    —
Ну как вам, господа? Наша песня хороша, начинаем заново?

#250:  Автор: marrgo1966 СообщениеДобавлено: 02 Мар 2011, 10:11
    —
Боже, какой ужас!!! Когда это закончится издевательство над заказчиками????

#251:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 02 Мар 2011, 10:17
    —
А самое хреновое в этом всем, это то,что те,кто продолжил работу по старым договорам,теперь будут обязаны провести новую процедуру ЗОУ.

#252:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 02 Мар 2011, 11:02
    —
bortniks писал(а):
А самое хреновое в этом всем, это то,что те,кто продолжил работу по старым договорам,теперь будут обязаны провести новую процедуру ЗОУ.


С какого это перепугу?
Допсоглашения зарегистрированы Казной, по ним взяты обязательства Cool
Не пугайте народ.

#253:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 02 Мар 2011, 11:08
    —
tendurion писал(а):
bortniks писал(а):
А самое хреновое в этом всем, это то,что те,кто продолжил работу по старым договорам,теперь будут обязаны провести новую процедуру ЗОУ.


С какого это перепугу?
Допсоглашения зарегистрированы Казной, по ним взяты обязательства Cool
Не пугайте народ.

Согласен. А те, кто не делал никаких доугод?

#254:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 02 Мар 2011, 11:13
    —
bortniks писал(а):
tendurion писал(а):
bortniks писал(а):
А самое хреновое в этом всем, это то,что те,кто продолжил работу по старым договорам,теперь будут обязаны провести новую процедуру ЗОУ.


С какого это перепугу?
Допсоглашения зарегистрированы Казной, по ним взяты обязательства Cool
Не пугайте народ.

Согласен. А те, кто не делал никаких доугод?

Ми теж не робили додаткових угод, була пропозиція (від нас) продовжити співпрацю по існуючим договорам.

#255:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 02 Мар 2011, 11:42
    —
bortniks писал(а):
Євросоюз змусив Україну змінити закон про держзакупівлі

Обрадовал. Surprised , наша песня хороша, начинай сначала

#256:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 02 Мар 2011, 11:51
    —
bortniks писал(а):
tendurion писал(а):
bortniks писал(а):
А самое хреновое в этом всем, это то,что те,кто продолжил работу по старым договорам,теперь будут обязаны провести новую процедуру ЗОУ.


С какого это перепугу?
Допсоглашения зарегистрированы Казной, по ним взяты обязательства Cool
Не пугайте народ.

Согласен. А те, кто не делал никаких доугод?


Вот те кто не делал, могут попасть. Правда опять же в таких ситуациях можно будет опираться на Заключительные положения договоров, в части их пролонгации. Оплаты ведь в 2011 г. уже были, значит договор в этом году "рабочий".

#257:  Автор: bortniksОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 02 Мар 2011, 11:54
    —
tendurion писал(а):
bortniks писал(а):
tendurion писал(а):
bortniks писал(а):
А самое хреновое в этом всем, это то,что те,кто продолжил работу по старым договорам,теперь будут обязаны провести новую процедуру ЗОУ.


С какого это перепугу?
Допсоглашения зарегистрированы Казной, по ним взяты обязательства Cool
Не пугайте народ.

Согласен. А те, кто не делал никаких доугод?


Вот те кто не делал, могут попасть. Правда опять же в таких ситуациях можно будет опираться на Заключительные положения договоров, в части их пролонгации. Оплаты ведь в 2011 г. уже были, значит договор в этом году "рабочий".

Наши юристы тоже так думают, но мне кажется, сделать сейчас на скорую руку допугоды до конца этого года - лишним не будет.

#258:  Автор: buraj СообщениеДобавлено: 02 Мар 2011, 12:08
    —
ОТЬ..........(много и главное громко)
СКИНЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОБРАЗЕЦ ДОПУГОД ЧТОБІ ЩАС НА СКОРУ РУКУ ЗАРЕГИТЬ их В КАЗНЕ!

#259:  Автор: dek СообщениеДобавлено: 04 Мар 2011, 10:31
    —
Отредактировано...

Удалено по просьбе Первоисточника.

#260:  Автор: medtechnikОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 14 Мар 2011, 15:20
    —
Немного не по теме, хотя кто занимался госзакупками по медоборудованию, тот меня, я думаю, поймёт. Итак, передаём дружно привет госпоже И. Very Happy
http://mignews.com.ua/ru/articles/65826.html

#261:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 16 Мар 2011, 17:19
    —
Еще три экс-бютовца вошли во фракцию Партии регионов
Цитата:
Три бывших бютовца вошли в состав фракции Партии регионов. Такое объявление сделал на утреннем пленарном заседании спикер Владимир Литвин.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, В.Литвин уточнил, что в связи с личными заявлениями внефракционные депутаты, избранные в Верховную Раду по списку БЮТ - Степан Глусь, Александр Фельдман и Антон Яценко - вошли в состав фракции Партии регионов.

© Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 2007-2011
© Информационно-аналитический центр "ЛІГА", 1991-2011
Laughing

#262:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 16 Мар 2011, 17:52
    —
Flegmat писал(а):
Цитата:
... Александр Фельдман ..
Twisted Evil Крики о непродажности и маханиие кулаками перед носом Кернеса - все-го лишь работа на публику Twisted Evil

#263: Re: Законопроект 7532 виводить держпідприємства з-під дії за Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 17 Мар 2011, 09:10
    —
Absurdlana писал(а):

У Кодексі України про адміністративні правопорушення посилено штрафні санкції для посадових осіб за порушення законодавства у сфері державних закупівель. Зокрема, підвищено розмір штрафів з 300-700 до 700-1000 неоподатковуваних податком мінімальних доходів громадян. У разі повторного порушення, штраф збільшується до 1000-1500 НМД.


Это капец Surprised

#264:  Автор: dek СообщениеДобавлено: 17 Мар 2011, 09:44
    —
Єврокомісія проплатила корупцію в Україні
Юрій Ніколов, Олексій Шалайський, для УП _ Середа, 16 березня 2011, 16:32

у, що – приїхали. Єврокомісія виділила грант у 116 мільйонів євро на поширення корупції в Україні. Учора парламентська більшість його успішно освоїла.

Проект стане "найуспішнішим" за всю грантову історію України: крадіжки з держбюджету збільшаться на мільярдні суми. Можливо, Єврокомісія і Світовий банк мріяли тільки про хороше. Тільки дорогу з їхніх благих намірів вимостив наш уряд. У відомо якому напрямку.

Після того, як у серпні 2010-го Рада ухвалила у тому числі під тиском Заходу демократичний закон про держзакупівлі, європейці впали в ейфорію. Але запропонували нашим очільникам внести ще декілька дрібних правок згідно з чинними євродирективами. "Запропонували", до речі, досить жорстко: паралельно ЄК призупинила Україні транш на суму в 116 мільйонів євро.

Зупинятись на суті європобажань не будемо. Важливе інше: "наші" виконали рекомендації по-українськи - вліпили в один законопроект як побажання "західняків", так і штук 5 абсолютно корупційних статей. Для себе. Понумерували все це добро N 7532, і понесли експертам.

Сталась стандартна "фішка" нашої еліти: пхати в закон про бензин акцизи на прокладки.

Прикладів десятки. Варто згадати бодай, що дозвіл про приватизацію української ГТС з’явився у законопроекті стосовно Євросуду. Та й славнозвісна Тендерна палата вигулькнула в Україні за тією ж процедурою.

Можливо, Єврокомісія і Світовий банк не встигають аналізувати схеми українських винахідників - у кожному випадку дві статечні міжнародні установи ЗАВІЗУВАЛИ цю корупцію. Ну, а далі все пішло, мов по маслу в темній кімнаті.

15 березня, за 20 хвилин до закриття парламенту 254 народні депутати слухняно натиснули клавіші "за" законопроект №7532, який знищує існуючу систему держзакупівель, і згідно з висновками науково-експертного управління Верховної Ради, "не повною мірою узгоджується з основною метою цього закону, яка полягає у створенні конкурентного середовища у сфері державних закупівель, запобіганні проявам корупції".

Друга спроба пішла набагато легше, ніж перша. Нагадаємо, що 11 січня N7532 уже намагались прийняти. Однак Володимир Литвин особисто зняв його з розгляду. Віце-спікер Микола Томенко тоді вихвалявся перед друзями, що це був результат його особистого лобізму.

Мовляв, за п’ять хвилин до голосування він показав спікеру висновок науково-експертного управління ВР. І Литвин, нібито жахнувшись можливих репутаційних наслідків, вирішив спробувати "прокрастись між крапельками".

Саме після того січневого дня тиск Євросоюзу та Світового банку посилився ще більше. Багато хто з опонентів закону N 7532 не розуміє, чим була викликана така позиція. Деякі депутатські гарячі голови у розмовах "не для преси" дозволяють собі навіть припустити, що лобісти законопроекту банально підкупили представників міжнародних інституцій.

З огляду на ціну питання - 172 мільярди гривень - таке припущення не виглядає такою вже маячнею. Урешті-решт, європейці теж люди.

Тому було дуже цікаво глянути на неофіційний бік медалі. Місяць тому громадське партнерство "За доброчесність державних закупівель в Україні" опублікувало відкрите звернення до керівників України, а також представників міжнародних структур.

Її наслідком стала неофіційна зустріч з експертами Світового банку, ініційована самою ж міжнародною структурою.

У режимі off the record експерти робили круглі очі, дізнаючись про корупційну складову 7532, пояснюючи своє позитивне ставлення до законопроекту наступним. Мовляв, ми користуємось послугами закордонних експертів, а ті не надто розуміються в українському правовому полі.

Окрім того там беруть на аналіз лише ті документи, які їм офіційно, у паперовому варіанті, надсилають із владних інстанцій. І надісланий з уряду текст не містив вказаних корупційних елементів.

Кожен може сам вибирати: вірити/не вірити в запропоновану версію. Хоча один із авторів цих рядків, який брав участь у зустрічі, був вельми здивований тим невеликим нюансом, що представники Світового банку прийшли на розмову, маючи на руках саме той, автохтонний текст 7532, який містив усі корупційні фактори.

Відтак представники NGO спробували донести до Світового банку, що відсутність корекції позиції СБ щодо закону може наштовхнути пересічного журналіста на просту думку: "Якщо Світовий банк, навіть дізнавшись про корупцію, буде мовчки "підтримувати" законопроект, то це означатиме, що він або лінивий, або корумпований".

Оскільки позитивні меседжі Євросоюзу та Світового банку так і не змінились, то їх із радістю взяли на прапор прибічники 7532.

За день до голосування Віктор Янукович довів до відома Литвина, що держзакупівельний законопроект входить до десяти най-най-першочерговіших законопроектів, які треба прийняти вже тут і зараз.

Відтак спікер перестав вдавати із себе бунтаря. Він просто давав слово всім: як противникам, так і прихильникам законопроекту. Дискутували недовго.

Єдине, що зробив спікер самостійного, так це за кілька секунд до голосування побажав від себе профільному комітету до другого читання прибрати з законопроекту антиконституційні норми.

А прибирати там варто, як в Авгієвих конюшнях.

Законопроект 7532 встановлює, що закупівлі держпідприємств – а це дві третини всіх держзакупівель – мають регулюватись не законом, а урядом. Тобто в ручному режимі і абсолютно незалежно від депутатів.

Але Бог з ними, із депутатами. Головне, що відтепер українці зможуть тільки мріяти про те, щоб дізнатись, де буде побудований новий гелікоптерний майданчик і за скільки купили черговий "Мерседес". Це - комерційна таємниця.

І друга важлива новела – Мінекономрозвитку, яке в грудні після короткої, але напруженої сутички с Сергієм Тигипко очолив перший віце-прем’єр Андрій Клюєв, втрачає свої повноваження з видачі погоджень на закупівлі в одного учасника.

Якщо до цього часу усі забаганки державних органів провести безтендерну закупівлю мусили отримати дозвіл Мінекономіки, то закон 7532 ліквідує ці зайві ускладнення.

Відтак Клюєв залишається простим глядачем на цьому чужому святі. Зважаючи на річний обсяг подібних закупівель - 30 мільярдів гривень на рік – сум віце-прем’єра неважко передбачити.

Однак нас у даному випадку цікавить інший аспект. Множення на нуль Мінекономіки означатиме, що всіляка подібна закупівля позбавляється взагалі будь-яких додаткових фільтрів.

Нагадаємо, що екс-міністр Данилишин переховується у Празі через те, що лише одного разу не так відфільтрував (тобто дозволив "Борисполю" позатендерну процедуру).

Відтепер шлюзи зняті. Кожен – сам собі данилишин. Додайте до цього ще відмову від оприлюднення даних, і спробуйте вгадати: на скільки тепер подорожчає, скажімо, будівництво "Олімпійського"? Переможців вікторини не буде: справжніх цифр не довідається уже ніхто.

Наостанок ще кілька підкилимних нюансів.

7532 хоч і був поданий від імені уряду і Миколи Азарова особисто (так прописано в титулі законопроекту) але писався на користь зовсім інших людей. Про це свідчить такий момент.

Після того, як 11 січня було провалено перший підхід до снаряду, відбулось засідання керівництва фракції Партії регіонів. Там парламентський представник президента Юрій Мірошніченко доклав масу зусиль, аби довести Єфремову&Ко необхідність якнайшвидшого прийняття 7532.

За свідченням одного з учасників засідання, нардепи-"регіонали" вислухали представника Банкової прохолодно. Там же не дурні сидять, і розуміють у якого Клюєва (погодження на закупівлю в одного учасника) і на користь кого відбирають потоки. На думку джерела, це засвідчило два важливих тренди.

По-перше. Андрій Клюєв на той момент довів свою спроможність контактувати з депутатським корпусом. Адже саме він у керівництві ПР відповідає за роботу з парламентом. А це не тільки питання "тушок", але й консолідація своєї ж фракції довкола важливих лобістських питань, включаючи й свої особисті.

По-друге, лобіювання урядового законопроекту представником Банкової і повна індиферентність Миколи Яновича особисто, який не дав жодного коментаря з цієї теми, показало "кому вигідно" - адміністрації президента.

Нагадаємо, саме звідти Литвин отримав цінну вказівку про негайне перекроювання системи держзакупівель.

І тут буде доречно згадати нинішнього очільника адміністрації президента Сергія Льовочкіна. У ніч другого туру президентських виборів він розповів про нагальні завдання нової влади. Їх було три.

Першим він назвав "десятки мільярдів річних" на митниці. Третім – "збільшення ефективності податкових органів".

А другим – саме передахування держзакупівель: "Потрібно навести порядок у сфері держзакупівель. Що витворяли в минулі роки знамениті "тендерні палати"? Потім перенесли ці схеми в Міністерство економіки, але суть не змінилась. Усе робилось за відкати, в ручному управлінні. Потрібно просто не продавати підставним компаніям державні контракти. Цей ринок ми оцінюємо в кілька десятків мільярдів гривень на рік. Потрібно не тільки закон прийняти, але зробити системні кроки по очищенню владних інститутів від людей, які зловживають службовим становищем".

Ну що ж, очистили. Тепер тих, "хто зловживає службовим становищем" із свічкою не знайдеш. Занадто темно стало в кімнаті.

І вже дійсно останнє. Саме у ці дні в Росії зареєстрували новий законопроект, який має на меті різко звузити, аж до знищення, оприлюднення даних на державному тендерному сайті.

Один чоловік стверджував, що "Україна – не Росія". Так виглядає, що помилявся. Таки Росія. Та ще й достатньо глибока.

Юрій Ніколов, Олексій Шалайський "Наші гроші", для УП

http://www.pravda.com.ua/articles/2011/03/16/6019871/

#265: Re: Законопроект 7532 виводить держпідприємства з-під дії за Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Мар 2011, 10:21
    —
irka писал(а):
[.. підвищено розмір штрафів з 300-700 до 700-1000 неоподатковуваних податком мінімальних доходів громадян. У разі повторного порушення, штраф збільшується до 1000-1500 НМД.

Это капец Surprised[/quote]
Мягко сказано

#266:  Автор: dek СообщениеДобавлено: 21 Мар 2011, 10:02
    —
Рыцари Ордена Золотого Тельца

Андрей Марусов «Зеркало недели. Украина» №10, 18 марта 2011


Какие мы с вами легкопамятные, легки на память.

Как-то очень быстро забываем...

Николай Азаров, 11 марта 2011

Главу Партии регионов Николая Азарова на этой неделе посвящали в Иерусалиме в рыцари Ордена Святого Гроба Господнего. Практически в то же время парламентская фракция его партии в Киеве недвусмысленно демонстрировала, что в ее приоритеты не входит ни почитание десяти божьих заповедей (той же — не укради!), ни соблюдение правил общественной этики, принятых в христианских государствах.

Очередной перенос принятия антикоррупционных законов известен всей стране. А вот пополнение рядов фракции осталось незамеченным. Оно не менее показательно. 16 марта фракция приняла в свои ряды народного депутата Антона Яценко. «Крестного отца Тендерной палаты».

Антон ЯценкоЗа этим хлестким прозвищем скрывается одна из самых скандальных коррупционных историй последних лет. В 2005—2008 годах миллиарды бюджетных денег находились под контролем Тендерной палаты Украины (ТПУ), а также целого ряда частных контор (наиболее известная из них — Европейское консалтинговое агентство). А г-н Яценко, его родственники и или ближайшие знакомые с фамилиями Врублевский, Легойда и т.д. значились среди учредителей или руководителей организаций этой тендерной схемы.

11 марта этого года на итоговой пресс-конференции Н.Азаров очень даже правильно заявил, что «любой объективный критик должен оперировать фактами». Факты, подтверждающие упомянутые фамильные связи
г-на Яценко, «Зеркало недели» опубликовало еще в 2007 году (см. список членов ТПУ в: «Семейные объятия госзакупок», «ЗН», №34, 15.09.07; организаторов учредителей частных компаний из «галактики ТПУ»: «Приоткрывая тайны тендерного двора», «ЗН», 01.09.07).

Эти факты ни разу не ставились под сомнение в многочисленных исках, поданных на «ЗН» тогдашними «тендерными консультантами». Поскольку они основывались на официальных документах.

Об этих фактах четыре года назад прекрасно знал и г-н Азаров (см. интервью с ним: «ЗН», 01.09.07). А его верный соратник и тогдашний (и нынешний) глава КРУ Петр Андреев восклицал, что «это ненормально, когда государство становится бессильным перед кучкой дельцов!» (см. «ЗН», №27, 14.07.07).

При этом ущерб госбюджету от деятельности этой «кучки дельцов» тот же П.Андреев оценивал приблизительно в три миллиарда гривен. В год! А палата правила почти три года.

Непосредственными свидетелями этого «бессилия государства» стали десятки, если не сотни тысяч предпринимателей и госслужащих, заказчиков государственных тендеров, по всей стране — от Новоазовска до Чопа.

О роли, природе ТПУ и «дельцах» прекрасно знал и Виктор Янукович, нынешний президент и «почетный лидер» Партии регионов. В бытность свою премьером он во всеуслышание заявлял: «Большей коррупции, нежели в палате, в стране нет. Правительство будет принимать очень жесткие меры по этому вопросу, поскольку Тендерная палата у всех уже в печенках сидит» (17.08.2007, Харьков; цитируется по: «Эксперт», №32, 2007). И грозил: «Этих смышленых ребят, которые придумали, как набивать карманы бюджетными деньгами... мы к ним подберемся и разберемся».

Год назад Сергей Левочкин, глава президентской администрации, в дни второго тура президентских выборов разделял праведный гнев своего шефа: «...что вытворяли в прошедшие годы знаменитые тендерные палаты?!» (цит. по: «Украинская правда», 16.03.11).

С тех пор г-н Яценко успел побывать одним из трех злейших врагов украинской прессы (наравне с Леонидом Черновецким), согласно антирейтингу Института массовой информации 2007 года. Выступить автором законопроекта о введении уголовной ответственности для журналистов «за распространение негативных сведений». Стать народным депутатом Украины от Блока Юлии Тимошенко. Потом он был изгнан из фракции БЮТ (показательно — отнюдь не за причастность к деятельности ТПУ!).

И в течение этих лет его имя постоянно всплывало в связи с построением новых коррупционных схем: в сфере тех же госзакупок, пусть и лишенных опеки ТПУ, в процессах подачи электронной отчетности, в оценочной деятельности... О них писали «Зеркало недели» и десятки других украинских изданий.

Неоднократные потуги ГПУ, СБУ и МВД расследовать его деятельность заканчивались ничем. И контраргументы были очень весомы. И квалификация «органов» давно вызывает сомнения. И срабатывала боязнь эффекта домино: если посадят его, то ведь он может рассказать такооого и о такииих...

Впрочем, в демократических христианских государствах при отсутствии судебных доказательств вступает в действие общественное порицание. Политики, чиновники или народные избранники подают в отставку. Сами не хотят — их выдавливает местная политическая элита. Даже при малейших подозрениях в воровстве бюджетных средств. Примеров тому несть числа.

Объяснение простое. Дело не в конкретном человеке. А в неприглядной практике обращения с бюджетными средствами, которая с ним ассоциируется. Его общественное порицание посылает всем чиновникам и политикам четкий сигнал: «Так не делайте, это плохо! И вам будет плохо, даже если вас не поймают за руку». Не менее важно, чтобы простые граждане тоже получали сигнал: «Мы, власть имущие, действительно заботимся о том, чтобы наши руки были чистыми...»

Какой же сигнал послало вступление «крестного отца ТПУ» во фракцию Партии регионов? Кроме того, что сей Орден Золотого Тельца обогатился новым членом. Сигнал очевидный. Знания, навыки и умения нового «рыцаря» очень востребованы Партией регионов. Похоже, в разработке находятся новые масштабные коррупционные схемы. Обществу стоит внимательно присмотреться к последним движениям региональных рук. Ибо цена «легкой памяти» г-на Азарова может быть для общества слишком высокой!

Например, на этой неделе в первом чтении был принят правительственный законопроект №7532, которым резко сужается открытость госзакупок, а закупки госпредприятий передаются в ручное управление Кабмина. В повестке дня Верховной Рады также появился законопроект авторства г-на Яценко об электронной коммерции. А в этой сфере для разнообразных посредников-консультантов — раздолье...

#267:  Автор: dek СообщениеДобавлено: 24 Мар 2011, 12:44
    —
На Заході вважають, що держзакупівлі - внутрішня справа України

Процес ухвалення змін до закону про держзакупівлі є внутрішнім питанням України.

Про це йдеться у листі директора Світового банку по Україні, Білорусі та Молдові Мартіна Райзера та глави представництва ЄС в Україні Жозе Мануела Пінту Тейшейри до "Української правди".

Даний лист є реакцією на статтю "Єврокомісія проплатила корупцію в Україні", де йшлося про законопроект №7532, який має внести зміни до закону про держзакупівлі з урахуванням рекомендацій Єврокомісії та Світового банку.

"Наші установи відіграють лише роль радників уряду України. Це нормальний процес нашої співпраці з усіма партнерами, в основі якої лежить найкраща світова практика та принципи прозорості", - зазначили Тейшейра та Райзер.

"Ми підтримуємо повну прозорість, як ключовий принцип державних закупівель. У початковій версії проекту закону №7532 зроблено спробу скоротити обтяжливі та дублюючі етапи процесу оприлюднення інформації, які ускладнюють доступ громадськості до найважливішої інформації", - зазначили вони.

"Що стосується відмови від схвалення процедури закупівлі у одного учасника Міністерством економіки, то ми хотіли б прокоментувати, що метою цього заходу є підвищення підзвітності установ, які здійснюють закупівлю", - наголосили автори листа.

Райзер та Тейшейра підкреслили, що "процедура закупівлі в одного учасника є неконкурентною за своєю природою і може використовуватися лише за дуже особливих обставин".

"Звичайно, зміни, передбачені в проекті закону №7532, не є досконалими. Але ці зміни є кроком у напрямку посилення функціональності та запровадження ефективної системи державних закупівель", - йдеться у листі.

Українська правда

#268:  Автор: buraj СообщениеДобавлено: 24 Мар 2011, 14:24
    —
С поставщика 27 реанимобилей для Минздрава взыскано 24 млн грн


Сегодня, 24 марта, отдел связей со СМИ Генпрокуратуры сообщил, что Хозяйственный суд Киева взыскал с предприятия "ИСС Украина" более 24 млн грн за "преступные действия" при закупке для государственных нужд 27 реанимобилей.

"Незаконные решения тендерного комитета Министерства здравоохранения Украины о признании ООО "ИСС Украина" победителем тендера на поставку для медицинских потребностей 27 реанимобилей, которые не соответствовали техническим требованиям и условиям тендерной документации, а также подписанный по его результатам в 2007 году договор о закупке, решением Хозяйственного суда Киева от 23 марта по иску Генеральной прокуратуры Украины признаны недействительными", - говорится в сообщении.

Суд также взыскал с предприятия в доход государства 24,624 млн грн, учитывая, что "ИСС Украина" не выполнил взятые на себя обязательства.

Генпрокуратура ранее также предъявила в суд иск о недействительности решений Министерства чрезвычайных ситуаций от 12 ноября 2009 года по определению победителя тендера на поставку 27 санитарных автомобилей и признании недействительным соглашения, подписанного с победителем тендера - ООО "Лакшми-Авто", и взыскание с предприятия в пользу государства более 21 млн грн.

http://www.kommersant.ua/index-news.html?id=169295

#269:  Автор: sergiy.77 СообщениеДобавлено: 05 Апр 2011, 11:16
    —
Уряд поставив заслін тендерним правопорушенням

Проведення процедур державних закупівель вимагає жорсткого контролю. На жаль, попри суттєве вдосконалення законодавства задля прозорості закупівель, ця сфера залишається ласою для бажаючих відхопити шматок бюджетного пирога. Тільки контроль, попередження зловживань і принципова правова оцінка порушень можуть забезпечити добросовісність та ефективність держзакупівель, повідомляє Департамент інформації та комунікацій з громадськістю Секретаріату КМУ.

Аби не допустити зловживань, Кабінет Міністрів 28 березня доручив Мінекономіки разом з ГоловКРУ, Антимонопольним комітетом, Держкомстатом опрацювати питання підвищення ефективності використання бюджетних коштів і зміцнення фінансової дисципліни під час здійснення державних закупівель.

Головна вимога Уряду – зробити процедуру держзакупівель максимально прозорою. На переконання Прем‘єр-міністра України Миколи Азарова, тільки такі дії можуть стати ефективним інструментом як боротьби з корупцією, так і недопущення розкрадань бюджетних коштів.

Випадки порушень у сфері державних закупівель встановлено упродовж 2010 року на 2018 об‘єктах, за січень-лютий 2011 року – на 305-ти. Найчастіше це оплата за державні кошти вартості товарів, робіт чи послуг за ціною, вищою, ніж передбачено тендерною документацією, або й взагалі без проведення конкурсної процедури закупівлі.

В цілому за 2010 рік завдяки своєчасному втручанню працівників ДКРС попереджено порушень тендерного законодавства на майже 1,4 млрд. грн., в тому числі відмінені торги на суму майже 0,9 млрд. грн. У січні-лютому відповідні показники складають 349,1 млн.грн. та 341,7 млн.грн.

Серйозні перепони недобросовісним закупівлям поставив і Антимонопольний комітет. Упродовж минулого року комітет розглянув 21 справу про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій учасників торгів.

Зокрема, наразі триває перевірка законності проведення закупівель за державний кошт харчування для військовослужбовців. Для гарантування об‘єктивності її проведення на час перевірки відсторонено від виконання обов‘язків заступника міністра економіки Олександра Сухомлина, який погодив закупівлю послуг з харчування без конкурсу. Також наказом по Мінекономіки Департамент державних закупівель та державного замовлення з 1 квітня підпорядковано іншому заступнику міністра - Василю Мармазову.

За попередніми даними, Олександр Сухомлин надав дозвіл Міноборони на застосування закупівлі послуги на другий квартал у одного виконавця на суму 621 мільйон гривень – значно більше, ніж передбачено бюджетом - для 4-х фірм без проведення конкурсу. Як відомо, на перший квартал Мінекономіки було видано аналогічний дозвіл з умовою, що надалі закупівля послуг з організації харчування військовослужбовців мала проводитися за конкурсним відбором. Втім, упродовж кварталу Міноборони не провело відповідних тендерних процедур та знову звернулося до Мінекономіки за дозволом закупити послугу для харчування військових у одного виконавця. Чи була в цьому користь посадовця, який ставив свій підпис, з‘ясують правоохоронці.

Також виявлено ряд інших порушень, зокрема щодо взяття бюджетних зобов‘язань за оплату харчування за минулі роки, під час проведення процедури тендерних торгів тощо.

Загалом, Державна фінансова інспекція, яка за дорученням Кабінету міністрів від 17 лютого 2011 року розпочала перевірки ефективності використання бюджетних коштів на забезпечення харчування військовослужбовців, встановила, що з переходом на систему залучення до цього суб‘єктів господарювання, обсяги бюджетного фінансування продовольчого забезпечення військовослужбовців ЗСУ зросли майже вдвічі при зменшенні чисельності особового складу. Як наслідок, добова вартість послуги Тож відповідь на питання: чому зросла затратність солдатського пайка - наразі з‘ясовують ревізори.

Для вдосконалення процедур у сфері державних закупівель розроблено проект змін до чинного закону, який вже пройшов перше читання у Верховній Раді. Цим документом, зокрема, пропонується внести ряд процедурних змін та посилення штрафних санкцій для посадовців.

Наразі ж, на доручення Уряду, триває робота щодо розроблення порядку використання моніторингу цін на окремі види товарів, які закупаються за державні кошти. Це – ще один з кроків до прозорості і обґрунтованос

#270:  Автор: SagittariusОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 05 Апр 2011, 17:16
    —
olga29k писал(а):
Заказчик (получатель бюджетов всех уровней федеральный-субъекта федерации-муниципальный) на площадках не регистрируется с 1 января. Раньше регистрировался. Теперь все регистрируются на официальном сайте с помощью электронно-цифровой подписи, а информация оттуда передается всем площадкам.
Участник размещения заказа (поставщик, подрядчик, исполнитель) аккредитуется на всех пяти. Чтобы принять участие в электронном аукционе участник должен быть аккредитован и иметь на счету необходимую для обеспечения заявки сумму.
Заказчик размещает извещение и документацию о проведении электронного аукциона на официальном сайте, далее вся информация поступает на площадку, выбранную заказчиком. Участник подает заявку через площадку. Заказчик не видит участников. Только видит согласие исполнить контракт и характеристики, если требуется. Это первая часть заявки. Заказчик допускает участников до аукциона. Он сам проходит на площадке. Потом проходит рассмотрение вторых частей заявок. Заказчик допускает по вторым частям и заключается контракт с участником, предложившим самую низкую цену и допущенным по второй части.

Чесно говоря, не совсем понимаю о чем речь (так, в общих чертах)
но мы, кажется, медленно но уверенно движимся в этом направлении
http://www.protorgi.info/ua/accent/2011/04/art0501873.html

#271:  Автор: dek СообщениеДобавлено: 07 Апр 2011, 15:45
    —
Законопроект №7532 о внесении изменений в закон о госзакупках между первым и вторым чтением претерпел столь значительные изменения, что в сессионный зал будет выноситься фактически новый законопроект.

К такому заключению пришло Главное юридическое управление Верховной Рады, замечаниями которого располагает ZN.UA.

Управление в частности отмечает, что поправки, принятые Комитетом по вопросам экономической политики, вызывают дополнительные изменения в Гражданский кодекс, законы «О банках и банковской деятельности», «О финансовых услугах…», «О страховании» и некоторых других.

Юристы Верховной Рады считают, что подобные кардинальные изменения текста законопроекта после первого чтения нарушают ст. 116 Регламента ВР, так как «поправки ко второму чтению могут вноситься только в текст законопроекта, принятый Верховной Радой за основу».

Кроме того, управление отмечает, что ко второму чтению в законопроекте были оставлены все пункты, к которым имелись претензии Главного научно-экспертного управления.

Управление акцентирует внимание на том, что поправки Комитета были переданы на рассмотрение 6 апреля в 16:00 с предложением подготовить замечания уже к следующему дню.

Напомним, что 15 марта Верховная Рада проголосовала в первом чтении законопроект №7532, который резко сужает прозрачность государственных закупок.

В частности, согласно документу закупка у одного участника не должна получать подтверждения профильного министерства, а закупки государственных предприятий будут регулироваться не законом, а будущими решениями Кабинета министров.

Напомним, что 16 марта во фракцию Партии регионов вступил один из идеологов «Тендерной палаты Украины» Антон Яценко.


http://news.zn.ua/articles/79087#article

#272:  Автор: SpetsОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 07 Апр 2011, 16:15
    —
Тендерна мафія повертається?

За словами джерела в уряді, почерк Яценка простежується у геніальності роботи з деталями. Зовні законопроект виглядає "чистим". Депутат, який читає його по діагоналі, ніколи не побачить глибоко заховані нюанси, на основі яких після затвердження закону буде побудована корупційна схема.


В четвер був винесений на друге читання законопроект про внесення змін до чинного закону про державні закупівлі №753.

Для багатьох прийнятий документ стане несподіванкою. Річ у тім, що на сайті парламенту опублікований старий варіант законопроекту - в січневій редакції.

У розпорядження "Економічної правди" потрапив остаточний варіант, який редагували в кінці березня. Серед чиновників економічних відомств і парламентарів це сьогодні, мабуть, один з найбільш популярних текстів.

"На руки" його отримали навіть не всі депутати економічного комітету Верховної ради, а всі інші побачать в останню мить.

Не знають, про що піде в тексті мова, і міжнародні спостерігачі із Світового банку, Міжнародного валютного фонду і Європейського союзу, які в минулому активно цікавилися цією темою.

Текст змін до закону про Державні закупівлі, який приховує Яценко, можна прочитати тут.

Цей документ почали писати ще при уряді Юлії Тимошенко. Після ліквідації скандальної Тендерної палати парламенту знадобилося чимало часу, щоб прийняти закон про державні закупівлі.

Певний час ця сфера регулювалася тимчасовою постановою Міністерства економіки, породжуючи корупцію вже в структурі урядового відомства.

Шляхом довгих дискусій і складних переговорів рамковий і недосконалий закон про держзакупівлі був прийнятий у лютому 2010 року. Підписуючи текст, президент Віктор Янукович розпорядився підготувати проект поправок до нього, аби в найближчому майбутньому внести його на розгляд парламенту.

Нинішній документ - результат цієї роботи. Вже з перших рядків тексту помітно, що його спіткала доля всіх попередніх - проект спотворили на підході до другого читання.

Відомий навіть автор спотворень - творець і колишній керівник пріснопам'ятної Тендерної палати Антон Яценко, голова підкомітету з питаннь регулювання ринку державних закупівель, державного замовлення, конкурсів та діяльності державних підприємств комітету Верховної ради з питань економічної політики.

Природно, всі правки належать не йому особисто, а іншим депутатам. Тим не менш, джерело "ЕП" в Кабміні стверджує, що всі ці зміни згенеровані саме Яценком. "Відчувається рука майстра", - говорить чиновник.

Як відомо, недавно Яценко вийшов з фракції БЮТ і увійшов до фракції Партії регіонів у парламенті. Одночасно з цим, у депутата закінчилися серйозні особисті проблеми.

Відразу після виборів президента засновник Тендерної палати увійшов в систему влади і став негласно керувати держзакупівлями. Писали також, що від імені компартії його поставили наглядачем над новим міністром економіки Василем Цушком і головою Держфінпослуг Василем Волгою.

Навесні 2010 року в долі Яценка почався кризовий період. У травні нардеп отримав удар в обличчя від екс-міністра економіки Василя Цушка.

Почалося розслідування. Подейкували, що, незважаючи на недоторканність, нардепу довелося виїхати з України. Інакше його могло чекати що завгодно - аж до зняття особливого статусу і конфіскації майна.

Сам мордобій більшість сприйняла як спеціально розіграну комбінацію. Мовляв, Яценко і Цушко домовилися так зробити, бо про ділові зв'язки між ними у Верховній раді не говорив хіба що лінивий.

Більше того, подейкували про якісь родинні зв'язки двох депутатів. Навіть після травневого інциденту Василь Петрович на подив пізно приймав деякі рішення, які могли зашкодити Антону Володимировичу.

Втім, є й інші люди, які стверджують, що між Яценком і Цушком відносини зіпсовані ґрунтовно. Сам Цушко ображається на будь-які натяки на дружбу з Яценком і стверджує, що був і залишається великою загрозою для творця Тендерної палати.

"Економічну правду" він навіть переконував, що готовий дати колишньому бютівцю в обличчя ще раз, якщо той дасть привід.

Сьогодні Цушко очолює Антимонопольний комітет, і з його діями пов'язаний гучний скандал у сфері держзакупівель. Згідно з останнім законом, повноваження щодо оскарження тендерів передали АМКУ.

Ці повноваження були застосовані в недавньому конфлікті навколо закупівлі Міністерством оборони послуг із забезпечення солдатів їжею.

На основі скарги АМКУ заблокував проведений тендер, і Міноборони було змушене звертатися до Мінекономіки за узгодженням закупівлі у єдиного постачальника.

Підсумком операції стало те, що прем'єр-міністр звільнив з посади заступника міністра економіки Олександра Сухомлина, який займався узгодженнями тендерних процедур.

Разом з ним посади начальника департаменту з держзакупівель позбувся Віталій Абасов. Втім, за інформацією джерел "ЕП", він скоро повернеться на цей пост як людина першого віце-прем'єра Андрія Клюєва.

Невідомо, чим пожертвував Яценко, але його проблеми з новою владою закінчилися. Кажуть, що він періодично зустрічається з Клюєвим, хоча це може бути і простим збігом обставин.

Тим не менш, за словами джерела в Кабміні, саме Яценко в комітеті парламенту з економічної політики допрацьовував законопроект про держзакупівлі.

Фірмовий стиль колишнього хресного батька Тендерної палати - дописувати потрібні правки на етапі між першим і другим читанням. Ці правки завжди одні й ті ж по суті, хоча можуть відрізнятися за оформленням.

Зазвичай вони передбачають один з двох варіантів.

Перший - наділення якогось державного органа або недержавного підприємства особливими повноваженнями у сфері держзакупівель.

Наприклад, йому надається право скасувати тендер, який вже відбувся на основі нововиявлених обставин. Навіть якщо потім з'ясується, що обставини надумані, результати тендера скасовуються.

Другий - для проведення тендера або погодження держзакупівлі в одного учасника необхідно отримати особливий дозвіл або довідку.

Інакше, навіть якщо такий дозвіл не передбачено в законодавстві, держзакупівля не буде проведена. Для отримання "добра" підприємству треба йти в якесь місце. Це може бути державний орган або недержавне підприємство. Плати - або не зможеш закупити.

Нинішній законопроект не став винятком. Варто відзначити кілька ключових моментів, на основі яких в Україну може повернутися привид Тендерної палати.

Перший момент. Розширення переліку випадків, у яких можна не застосовувати закон про держзакупівлі.

Після першого читання цього закону виник скандал. Євросоюз взагалі розглядає будь-які винятки із загального правила як привід для корупції. Тому, побачивши величезний перелік винятків у новому законопроекті, він заблокував виділення чергового траншу цільової допомоги України в розмірі 126 мільйонів євро.

Взагалі ЄС на будь-які спроби вивести щось з-під дії закону дивиться як на пряме порушення принципів добросовісної конкуренції, відкритості і прозорості.

Після блокування траншу уряд схаменувся і пообіцяв все виправити. Проте у документі, який має "Економічна правда", перелік винятків став ще ширшим. Швидше за все, Україну чекає черговий скандал, і ЄС вимагатиме від уряду або Адміністрації президента ветувати закон. Інша річ, чи прислухається Україна.

Другий момент. Новий закон передбачає страхування відповідальності за договором. Страховка укладається з переможцем тендера. Тут же записано, що порядок цього страхування буде визначатися спільним рішенням Мінекономіки і Держфінпослуг.

Навесні 2010 року Яценко давав зрозуміти, що він курує Держфінпослуг, а після отримання індульгенції від нової влади він напевно зрісся з Мінекономіки, яке фактично очолює перший заступник міністра Вадим Копилов.

Корупційна суть пропозиції така. Порядок страхування затверджується не законом і навіть не постановою Кабміну, а звичайним наказом. Максимум - це буде спільний наказ двох відомств.

Звичайно, його доведеться зареєструвати у Мін'юсті, але "протягнути" наказ через Мін'юст набагато легше, ніж закон або постанову уряду.

У цей наказ легко вписати схему, яка дозволить отримувати "відкати". Наприклад, гроші будуть вимагати за надання якоїсь довідки, яку даватиме потрібна контора.

Необхідність цього документа буде пояснюватися тим, що потрібно захистити державу на той випадок, коли переможець тендера не зможе виконати свої зобов'язання.

Щось схоже в минулому впроваджувало керівництво ліквідованої Тендерної палати, створюючи додаткові обслуговуючі центри, які супроводжують процедури торгів, що автоматично здорожувало вартість проведення закупівель.

Крім того, законопроект запроваджує нову обов'язкову процедуру - забезпечення виконання договору про закупівлю.

Згідно з документом, вона застосовується до всіх процедур закупівель, передбачених цим законам і до закупівель за рамковими угодами. Вартість такого забезпечення становитиме 15% - сьогодні до 5% - від вартості договору про закупівлю товарів і послуг.

Це чималі гроші, якими можна вміло керувати. Наприклад, Костянтин Григоришин місяцями не міг забрати 400 мільйонів гривень забезпечення, яке він вніс за участь у конкурсі з приватизації Одеського припортового заводу.

Третій момент. У Мінекономіки з'являється функція аналізувати ефективність здійснення закупівель. Це означає, що воно буде мати право моніторити і припиняти процедуру закупівлі.

Як випливає з правок до документа, моніторинг закупівель - це збір та обробка інформації, яка стосується здійснення замовником державних закупівель, у тому числі аналіз ефективності здійснення цих закупівель.

Не виключено, що таким чином Клюєв "відбирає хліб" у Контрольно-ревізійного управління, де сьогодні зосереджена функція моніторингу в сфері держзакупівель.

Примітно, що в законі не вказано, як саме здійснюється моніторинг, відсутні і терміни розслідування. Це означає, що всі нюанси будуть затверджені наказом уповноваженого органа, тобто Мінекономіки, в якому можна написати що завгодно.

Якщо хтось попрацює над цим порядком, вийде цікава схема. Не виключено, що у Мінекономіки все буде прописано так, щоб отримати широкі повноваження.

Під приводом проведення моніторингу процес можна затягувати скільки завгодно, але як тільки учасник заплатить повз каси - торги можна буде відновити.

Привід для проведення моніторингу є завжди, особливо при закупівлях в одного учасника. Якщо раніше для неї потрібно було отримати погодження Мінекономіки, то в разі прийняття закону сам покупець повинен дивитися, чи підпадає він під критерії, за якими можна відмовитися від проведення тендера.

Якщо він порушить критерії, то повинен буде сам пояснити прокурору, чому. Це позитив.

З іншого боку, завжди є привід для додаткового дослідження подібної угоди. Одна річ, коли підприємство бере на себе відповідальність, і зовсім інша - коли перевіряє об'єктивний працівник Мінекономіки.

Четвертий момент. На рівні держзакупівель повториться те, за що постійно критикують Контрольно-ревізійне управління. Сьогодні КРУ оцінює збитки від дій чиновників на основі власних, досить спірних методичних рекомендацій.

У нинішньому законі передбачено, що Мінекономіки наказом затвердить свою методику визначення збитків при держзакупівлях. Також воно отримає право давати висновок щодо суми завданих державі збитків.

Взагалі-то, це нонсенс. Якщо адміністративний орган має право робити такі висновки, автоматично виникає мільйон питань. Наприклад, в чиїх інтересах робитимуться такі висновки.

Не виключено, що цією оцінкою буде займатися відроджена Держінспекція за цінами, яку очолив Клюєв.

П'ятий момент. Вводиться поняття банку-агента з обслуговування держзакупівель. Ним може бути банк, який частково або повністю належить державі. Це перший критерій відбору, в результаті якого перевагу отримують п'ять установ з 170-ти.

Також будуть внесені зміни в закон "Про банки і банківську діяльність". Мінекономіки зможе визначати, який банк відповідає критеріям, а який ні. В результаті, може залишитися тільки одна обрана установа - через неї і спрямують всі потоки.

Уповноважений банк повинен буде гарантувати, що підприємство - учасник тендера платоспроможний. Це ще один критерій відбору, який може призвести до корупції.

Банк може робити висновки на власний розсуд. Наприклад, якщо у нього на рахунках не буде грошей даного підприємства, то воно виявиться потенційно неплатоспроможним. Слово "потенційно" ніхто не помітить.

Шостий момент. У кінцевих положення діючого закону прописані тимчасові винятки для певних видів закупівель. Пояснювалося це гучними гаслами, наприклад, необхідністю швидко підготуватися до "Євро-2012". Природно, це привід для корупції.

Сьомий момент. У нинішньому законі про держзакупівлі є перелік актів, які потрібно прийняти для проведення особливих видів закупівель. Однак їх не розробили. Тимчасом навесні 2011 року закінчилися всі терміни, які відводилися для їх прийняття.

У новому проекті історія повторюється. Обіцянка прийняти закони залишається, але терміни відсуваються на 30 жовтня 2011 року і навіть на 2012 рік. До тих пір закупівлі у певних галузях повинні проводитися в порядку, передбаченому урядом.

За словами джерела "ЕП" в уряді, почерк Яценка простежується і в геніальній роботі з деталями. Зовні законопроект виглядає "чистим". Депутат, який читає його по діагоналі, ніколи не побачить заховані нюанси, на основі яких буде побудована корупційна схема.

"Економічній правді" вдалося виділити сім основних нюансів. Причому майже всі вони стосуються розширення особливих повноважень Мінекономіки. Це означає, що саме в рамках цього міністерства виникне примара Тендерної палати.

За останньою інформацією, в парламенті нібито відбулися консультації, і деякі "блохи" будуть прибиратися. Однак що це означає?

Якщо є депутатські правки, їх потрібно виносити на голосування. Отже, поки що можна вважати, що всі потенційні корупційні схеми зберігаються.

http://www.epravda.com.ua/publications/2011/04/7/281642/


Последний раз редактировалось: Spets (07 Апр 2011, 16:18), всего редактировалось 1 раз

#273:  Автор: SpetsОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 07 Апр 2011, 16:16
    —
Порівняльна таблиця до проекту закону про внесення змін до Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань державних закупівель

http://www.epravda.com.ua/publications/2011/04/7/281625/

#274:  Автор: sergiy.77 СообщениеДобавлено: 08 Апр 2011, 13:13
    —
доброго дня, хто знає чи прийняли вчора зміни до закону про закупівлі

#275:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 08 Апр 2011, 13:20
    —
sergiy.77 писал(а):
доброго дня, хто знає чи прийняли вчора зміни до закону про закупівлі

НЕ ПРИЙНЯЛИ.
Цитата:
Законопроект 7532 стоїть в порядку денному засідання парламенту на 7 квітня. Проте за даними джерел «Наших грошей», розгляд переноситься на два тижні через велику кількість правок, внесених перед голосуванням.

http://nashigroshi.org/2011/04/07/u-lytvyna-pobachyly-falsyfikatsiyu-zakonu-pro-derzhzakupivli-i-znovu-yatsenko-v-temi/

#276:  Автор: dek СообщениеДобавлено: 11 Апр 2011, 15:13
    —
http://lb.ua/news/2011/04/11/92028_Reinkarnatsiya_tendernoi_mafii.html

#277:  Автор: McQueen СообщениеДобавлено: 11 Апр 2011, 17:39
    —
В департаменті державних закупівель призначено нового директора - Аніпко Олександр Вікторович.

#278:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 11 Апр 2011, 20:14
    —
Цитата:
Василий Цушко снова в центре скандала: его обвинили в разбазаривании миллиардов государственного бюджета

Глава Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) публично обвинен в разбазаривании миллиардов государственного бюджета.

В подельники казнокрадам лидера «самой справедливой» в Украине Социалистической партии определил глава Государственной финансовой инспекции (ГФИ) Петр Андреев. Похоже, на дальнейшей карьере Цушко в правительстве кем-то поставлен жирный крест. А с ней - и политической карьере, передает Украина криминальная.

«Ущерб государства от нарушений в системе государственных закупок составляет 10 миллиардов гривен. Об этом заявил председатель глава Государственной финансовой инспекции Украины Петр Андреев в интервью ZN.UA. «Самый большой объем хищений идет через закупку государством услуг и материальных ценностей.


Миллиарды бюджетных средств продолжают разворовываться по ранее созданным схемам», - отметил он. «По нашим оценкам, объем ущерба государству, который наносится в результате применения различных незаконных схем, в т.ч. госзакупок у одного участника достигает 10 миллиардов гривен», - сказал глава ГФИ.


Главный государственный ревизор Андреев также подтвердил информацию, озвученную на заседании Кабмина, о том, что в 2010 году министр экономики Василий Цушко всего за полгода подписал 2600 разрешений на закупки у одного участника, в то время как Богдан Данилишин (экс-министр экономики – Авт.), который сейчас скрывается за рубежом, за два года работы — всего около 1000 разрешений.


Уже последовали первые оргвыводы - принято решение: и «замминистра экономики Александр Сухомлин, отвечающий за госзакупки, и ряд сотрудников аппарат были отстранены от занимаемых должностей», - уточнил чиновник. Цушко пока на месте, но…


Нужно отметить, что руководитель Государственной финансовой инспекции Петр Андреев не из тех людей, кто разбрасывается словами в погоне за вниманием СМИ к своей персоне. И уж тем более главный ревизор государственных денег не позволяет себе заявлений, расходящихся с «линией партии». И уж если Андреев сказал – «враг народа», значит, «приговор», как минимум, согласован «в верхах». Так что вряд ли Цушко Василия Петровича ожидает безоблачное будущее.


Но вернемся к теме госзакупок, ставшей знаковой в политической карьере, по сути, рядового парламентского «кнопкодава», правда, с многолетним стажем.


Если в тексте рядом стоят слова «Цушко» и «госзакупки», то непременным спутником этих слов будет слово «скандал». Последний скандал, связанный с госзакупками и Цушко, приключился не так давно – весной минувшего года. Когда В.Цушко в здании Министерства экономики устроил спектакль по «изгнанию демонов», определив в последнего многолетнего коллегу по бизнесу и парламенту Антона Яценко.


Якобы Цушко, занимавший в то время пост министра экономики, собственноручно избил и вышвырнул из своего кабинета зашедшего в гости Яценко. Украинские СМИ наперебой смаковали «подробности» этого инцидента, описывая «мощный хук» министра и беспомощность пострадавшего народного депутата. Который, де, предложил министру нечто непотребно-коррупционное, чего министр-праведник перенести не смог и в сердцах устроил самосуд.


«УК» не сообщал об этом инциденте, так как его, в действительности… не было.


Да, беседа, где в тот нехороший дня партнеров день они обсуждали свои дела, была. А заявление о героическом мордобое была позже состряпано пресс-службой В.Цушко и растиражировано в СМИ на платной основе. Распустив не соответствующий действительности грязный слух, Василий Цушко использовал «сенсацию» для разрыва отношений со вчерашним соратником Яценко.


Под этим же предлогом вышвырнув из министерства с десяток специалистов, якобы являющихся «людьми Яценко», на самом деле очистив кабинеты сугубо для своих, проверенных кадров. Заодно продемонстрировав новой властной команде, к которой примкнул, свое «размежевание» со вчерашним деловым партнером (А.Яценко, как известно, тогда входил во фракцию БЮТ).


Не тех ли самых кадров, при содействии которых Цушко позже и выдал рекордное число разрешений на проведение госзакупок у «одного лица»?


Пикантность ситуации состоит еще и в том, что демонизируемый СМИ и оппонентами Антон Яценко уже который год не имеет к тендерным закупкам никакого отношения, зато «правдоборец» Василий Цушко пойман «на горячем» ГлавКРУ именно на тендерных расхитительствах.


Интересно, хватит ли у Цушко наглости опротестовать в СМИ сказанное руководителем ГФИ Петром Андреевым?


Кстати, критиковать существующую систему тендерных закупок, буквально разоряющую государство, равно как и абстрактную «тендерную мафию» Василий Цушко стал совсем недавно – когда на непродолжительное время возглавил Минфин. Что не мешало ему принять активное личное участие в «дерибане» бюджетных средств.


Почему новоявленный «борец» с коррупцией и казнокрадством до этого – годы! – молчал? Все очень просто: «правдолюб» социалист В.Цушко в 2005 году, когда была создана Тендерная палата, стал соавтором внесения изменений в закон о закупках, которые буквально разоряли государство. (Цушко - автор Закона № 2664-IV от 16.06.2005г., а также соавтор других «тендерных» законов №2188-IV от 18.11.2004г., № 424-V от 01.12.2006г., в соответствии с которыми была создана Тендерная палата, а также введены многочисленные «тендерные» поборы; а также разъяснений Минэкономики № 3303-25/2973-07 от 14.04.2010г. и № 3303-25/3461-08 от 21.04.2010г., согласно нормам которых предпринимателей обязывали платить за справки о соответствии цены предложения рыночной цене - «УК»).


Это теперь Цушко утверждает, что стал жертвой собственной беспечности: «К сожалению, политически даже меня втянули в это… Я на этом не заработал ни копейки, но констатирую: на этих законопроектах есть моя подпись. Как он там оказался? Аргументировали: посмотри, сколько воруют, а сами создавали систему заработка».


Но кто поверит в такую вот святую простоту человека, на тот момент пребывавшего в должности народного депутата Украины 11 лет?!. Интересно, Цушко так ВСЕ документы подписывает – «со слов», не глядя?..


И еще: что значит – «Я на этом не заработал ни копейки»? Допустим, не заработал (к этой теме мы обязательно еще вернемся). Но почему годами покрывал преступников, почему молчал? Почему не воспользовался своим депутатским статусом, не пошел на личный прием к Генеральному прокурору, министру внутренних дел (кстати, однопартийцу Юрию Луценко!), «оранжевому» председателю СБУ Турчинову – тем более, что последние двое «товарищи по Майдану» - и не заявил о преступной деятельности известных тебе лиц по расхищению бюджета? Что, все устраивало? Был стимул?


Знал о «тендерной мафии», но молчал – получается, пособник? Пособник – значит, подельник. А запоздалые «откровения» Цушко о том, что «злые люди» в воровство втянули, а сам ведать не ведал, что сотворил, опровергаются выводами ГФИ: и ведал, и творил, когда уже «злых людей», на которых все валит Цушко, как говорится, и след остыл.


Впрочем, отрекаться от вчерашних партнеров, от сделанного и сказанного, лавировать, чтобы еще и еще раз остаться в парламенте, при власти и «кормушке»- похоже, «фирменный стиль» Василия Петровича. С которым этот политик через полгода-год снова пойдет агитировать избирателя.


…Когда-то Цушко заявил, что «национальной идеей украинской элиты является популизм, то есть вранье и дерибан государственных финансов и бюджета». Похоже, эта «национальная идея» насквозь пропитала самого стареющего Василия Петровича.


Роскошь крыть правду-матку Василий Петрович себе позволил, лишь став министром внутренних дел в 2006-м году. Но говорилось явно со знанием дела: как один из лидеров насквозь прогнившей Соцпартии Украины (вспомним: предатель избирателей Мороз, казнокрад-бл…дун Рудьковский, экс-министр Винский по прозвищу «Виня – 10 процентов», трепло Луценко и т.д.), Цушко годами «варился» в этом «соку» популистов и казнокрадов. А как отцу-основателю «тендерной мафии» - а именно Цушко и внес в парламент законопроект о тендерных закупках, стоивший казне миллиардов долларов – кому как не ему квалифицированно рассуждать о «дерибане государственных финансов и бюджета»?


Когда-то, в бытность рядовым депутатом-«кнопкодавом», Цушко красовался перед журналистами: «Я жил и живу на зарплату. Не имею ни миллионов, ни недвижимого имущества, которое стоит миллионы. В этом моя философия».

http://timeua.info/110411/38298.html

#279:  Автор: dek СообщениеДобавлено: 12 Апр 2011, 09:27
    —
McQueen писал(а):
В департаменті державних закупівель призначено нового директора - Аніпко Олександр Вікторович.


Щось відомо про цю особу?? Хто він, звідки, чий?????

#280:  Автор: McQueen СообщениеДобавлено: 12 Апр 2011, 18:23
    —
dek писал(а):
McQueen писал(а):
В департаменті державних закупівель призначено нового директора - Аніпко Олександр Вікторович.


Щось відомо про цю особу?? Хто він, звідки, чий?????


Кажуть з СБУ. Twisted Evil

#281:  Автор: dek СообщениеДобавлено: 13 Апр 2011, 13:12
    —
Азаров призвал министров «не прятать голову в песок» и ответить за коррупцию

Глава правительства Николай Азаров призвал министров «не прятать голову в песок», ожидая, что нынешняя коррупционная система «каким-то чудом» вызовет доверие со стороны граждан, бизнеса и инвесторов. Зато, подчеркнул он, правительство просто обязано «преодолеть коррупционное сопротивление и ликвидировать саму возможность злоупотреблений с бюджетными средствами в сфере государственных закупок».

Об этом премьер-министр заявил, открывая заседание правительства в среду, 13 апреля.

По словам Н. Азарова, за первый квартал 2011 года было зафиксировано около 3 тыс. нарушений в финансово-хозяйственной деятельности на проверяемых государственных объектах. «К сожалению, Государственная финансовая инспекция и дальше фиксирует нарушения», — отметил он.

В связи с этим, говорит Н.Азаров, его чрезвычайно беспокоит такоя сторона дела: «Над каждым из этих государственных предприятий, организаций, учреждений стоит либо министр, либо руководитель ведомства. Как можно прятать голову в песок и ждать, что такая система каким-то чудом вызовет доверие со стороны граждан , бизнеса, инвесторов?».

«Мы обязаны преодолеть коррупционное сопротивление и ликвидировать саму возможность злоупотреблений с бюджетными средствами в сфере государственных закупок. Все необходимые инструменты для этого есть», — отметил Н.Азаров, которого цитирует его пресс-служба.

«В любом случае, злоупотреблять с бюджетными средствами, которые так тяжело даются государству, мы не позволим», — решительно заявил он.

Глава правительства также сообщил министров, что «нужно принципиально проанализировать эту проблему и сделать ответственные выводы». Он также сообщил, что отныне участие в заседаниях правительства будет принимать председатель Госфининспекции Петр Андреев с тем, чтобы «оперативно информировать членов правительства о выявленных проблемах и участвовать в их обсуждении».

Также Н. Азаров поручил подготовить обстоятельный аналитический доклад о системных причин нарушений финансово-хозяйственной дисциплины, характерных случаев, рисков, которые создают такую ​​ситуацию, с предложениями по устранению «такого позорного состояния дел». «Все члены Правительства должны заранее изучить этот доклад и высказать свое мнение, свое видение — как решить проблему — на заседании Кабинета министров», — подчеркнул премьер.

«Действует достаточно четкий закон о государственных закупках. Его надо к букве выполнять. Принят фундаментальный закон по борьбе с коррупцией. Его надо неукоснительно выполнять. Более того, предохранители должны быть уже на этапе назначения руководителей на должности. Надо серьезно пересмотреть условия типового контракта на те должности, которые связаны с распоряжением средствами налогоплательщиков. Там должны быть совершенно четкие квалификационные критерии к кандидату, конкретные „маяки“ оценки финансово-хозяйственной деятельности, нормы, позволяющие определенно отстранить руководителя в случае выявления нарушений. И, наконец главное, надо усовершенствовать правовые механизмы возмещения нанесенного государству ущерба, как того требует президент Украины», — сказал Н.Азаров.

В заключение он дал поручение министру юстиции Александру Лавриновичу разработать проекты соответствующих нормативных документов и в течение месяца внести на рассмотрение правительства.

http://news.zn.ua/articles/79411#article

#282:  Автор: dek СообщениеДобавлено: 16 Апр 2011, 14:40
    —
http://www.zn.ua/articles/79653

#283:  Автор: sergiy.77 СообщениеДобавлено: 18 Апр 2011, 11:08
    —
Кабмин предлагает Раде срочно принять закон о госзакупках



12:01 | 18.04.2011


Правительство предлагает Верховной Раде принять законопроект о государственных закупках до четверга, 21 апреля. Об этом в ходе согласительного совета руководителей парламентских фракций заявил первый вице-премьер, министр экономического развития и торговли Андрей Клюев.

"Мы просим, чтобы до четверга мы успели рассмотреть проект закона №7532...поправки, которые подготовлены сегодня в комитет много чего не учитывают, поэтому мы просим подготовить новую таблицу (поправок к данному проекту закона)", - отметил он.

В свою очередь, глава фракции Партии регионов Александр Ефремов сообщил, что "на данный момент есть уж много нареканий относительно госзакупок... сегодня правительство выделило деньги на строительство дорог...но если следовать этой процедуре, которая прописана в данном законе, то нужно потратить 3 месяца, и только потом начинать строить дорогу...это ненормально, поэтому нам необходимо внести поправки в закон".

#284:  Автор: bukinist СообщениеДобавлено: 20 Апр 2011, 15:36
    —
Spets писал(а):
Порівняльна таблиця до проекту закону про внесення змін до Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань державних закупівель

http://www.epravda.com.ua/publications/2011/04/7/281625/


Народ! Что за "молчание ягнят"? Завтра эту "с.....нь" собираются принимать. Намедни прочитала и Confused

#285:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 20 Апр 2011, 18:00
    —
bukinist писал(а):
Spets писал(а):
Порівняльна таблиця до проекту закону про внесення змін до Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань державних закупівель

http://www.epravda.com.ua/publications/2011/04/7/281625/


Народ! Что за "молчание ягнят"? Завтра эту "с.....нь" собираются принимать. Намедни прочитала и Confused

бегло просмотрел. обнаружил обязательное внесение обеспечения как предложения так и договора. в последние дни ТПУ, кстати, действовала редакция закона с аналогичными требованиями.

#286:  Автор: JyrcomОткуда: не дом и не улица СообщениеДобавлено: 21 Апр 2011, 07:09
    —
Завтра депутати узаконять "відкати" при держзакупівлях до 70% - ЗМІ
У Верховній Раді проходить засідання робочої групи комітету з економічної політики та Кабінету міністрів. Депутати працюють над узгодженням законопроекту 7532 "Про внесення змін до деяких нормативних актів про державні закупівлі".

Як відзначає "Цензор.НЕТ", цей законопроект містить цілу низку статей, які передбачають створення нових процедур і нових структур для узгодження держзакупівель.

Видання стверджує, що схема створення уповноважених страхових компаній і банків-агентів з обслуговування держзакупівель на засіданні робочої групи була повністю збережена і затверджена.

"Таким чином, міністр економічного розвитку і перший віце-прем'єр-міністр Андрій Клюєв взяв на себе відповідальність за реалізацію цієї нової схеми поборів, яку відкрито розкритикувала Держфінінспекція", - йдеться в публікації.

Як зазначає видання, до складу робочої групи з боку Мінекономіки включені нові фахівці, які ніколи раніше не займалися темою держзакупівель. Також було відхилено пропозицію Держфінінспекції про обов'язкове аналізі цінових пропозицій і визначенні індикативны ціни з предмету закупівлі.

"Було відхилено пропозицію про обов'язкове сповіщення про тендер як мінімум двох компаній-виробників цих товарів або послуг. Ці поправки не пройшли узгодження зі Світовим банком та Єврокомісією, хоча прем'єр-міністр М.Азаров прямо заявляв про необхідність такого узгодження", - зазначено в публікації.

"Якщо завтра парламент ухвалить цей законопроект з цими корупційними поправками, відкати на держзакупівлях становитимуть 70%. Ці гроші буде платити держава і бізнес групі високопоставлених шахраїв", - підкреслило джерело видання, що входить до складу робочої групи з узгодження законопроекту 7532.

#287:  Автор: bukinist СообщениеДобавлено: 21 Апр 2011, 08:22
    —
Что-то сегодня в повестке дня проекта Закона нет.

#288:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 21 Май 2011, 07:58
    —
Цитата:
Тендерный закон для цирковых мартышек

Андрей Марусов «Зеркало недели. Украина» №18


В данный момент это лучший вариант документа,

который существует в стране.

А.Плотников (Партия регионов), 17.05.11 г.

На прошедшей неделе, 17 мая, Верховная Рада Украины большинством голосов регионалов, коммунистов и литвиновцев одобрила изменения к закону о государственных закупках. Обсуждение вышло ожесточенным. Регионалы устами Алексея Плотникова и главы фракции Александра Ефремова убеждали, что законопроект отвечает интересам промышленных предприятий и «учитывает претензии» Европейской комиссии и Всемирного банка. Депутаты-оппозиционеры заявили, что он позволит втемную «дерибанить» миллиарды государственных средств. И принят он исключительно в интересах коррупционеров от власти. К их мнению мгновенно присоединились ведущие издания страны — закон должен быть ветирован!

Рискнем утверждать, что обе стороны упустили главное. Нет, закон действительно удовлетворяет интересы и предприятий (на которых работают сотни тысяч украинцев), и коррупционеров (которые обкрадывают эти сотни тысяч на миллиарды), и международных организаций. И ветировать его нужно. Но не из-за коррупции.

А из-за того, что власть имущие из Верховной Рады, Кабмина и президентской администрации предельно открыто и откровенно показали миллионам граждан, что для них их чаяния так же ценны, как нужды цирковых мартышек. Это не метафора. Это конкретная строка законопроекта, которую регионалы-инициаторы замяли, а оппозиционеры — проглядели.

Ведь в стране, где уже синоптики выступают с отчаянной критикой власти, каждый плевок в достоинство граждан может вернуться плевком свинца. Всех во всех.

Постараемся обосновать. Начнем с привычно-скучного — рассказа о том, как этот законопроект принимался.

Пренебрежение требованиями закона, мнением сограждан, своих коллег, международных организаций уже давно стало отличительной чертой комитета по вопросам экономической политики, который уполномочен разрабатывать тендерное законодательство. Манипуляции, подтасовки документов и фальсификации, откровенное вранье — с 2005 года эти приемчики применяются тендерными кукловодами каждый раз, когда принимаются важные законопроекты в сфере госзакупок (и не только).

Не стал исключением и нынешний законопроект №7532. Он был подан Кабмином в конце прошлого года. Подвергся критике за перевод закупок госпредприятий в ручное управление КМУ и закрытие тендерной информации от граждан. Проголосован в первом чтении и вынесен на второе 7 апреля.

И вот тут начались игрища. Накануне, 6 апреля, с подачи Антона Яценко, главы подкомитета по вопросам регулирования рынка госзакупок, через экономический комитет протаскивается новый текст законопроекта, вводящий общенациональные коррупционные схемы, схожие с Тендерной палатой (обязательное страхование у «своих» компаний, «свой» банк для прокачки закупочных миллиардов всей страны и т.п.). Как и ранее, народных депутатов собирались «развести втемную».

Разразился скандал (см., например, «ЗЗ5 миллиардов. За госзакупки Янукович обещает карать», ZN.UA №14 от 16 апреля 2011 года). Рассмотрение перенесли на 21 апреля, потом еще раз — уже на прошлую неделю, 12 мая. И опять предпринята попытка заставить народных депутатов голосовать втемную. Текст для голосования появился на сервере ВРУ только 12 мая. Хотя А.Ефремов клятвенно уверял, что он был доступен за день до этого (ошибался или…).

Проголосованный во вторник текст также вызывает сомнения. Леся Оробец (фракция «НУ—НС») утверждает, что в нем появилось более 30 новых поправок, а 150 были изменены. Между тем еще 7 апреля Главное юридическое управление отмечало, что согласно регламенту ВРУ поправки в проект, который готовится ко второму чтению, могут вноситься только в текст проекта, принятого Радой за основу.

К тому же обнародованная ко второму чтению сравнительная таблица была составлена настолько отвратительно (специально?), что невозможно было понять, какие поправки приняты комитетом. Этого не смог внятно объяснить даже докладывавший проект А.Плотников.

Справедливости ради следует сказать, что депутаты-оппозиционеры (Н.Томенко, К.Ляпина, Л.Оробец и др.) продемонстрировали удивительное незнание законопроектных документов: они ориентировались только на сравнительную таблицу. Тогда как им был доступен и окончательный текст законопроекта. А в нем было четко видно, что предлагается к голосованию.

Впрочем, не смеем утверждать, что именно этот текст уйдет на подпись к президенту. Тендерная история Украины учит, что он может кардинально измениться даже по пути с ул. Грушевского на ул. Банковую.

Эта неразбериха будет продолжаться до тех пор, пока госзакупками в Раде будет заведовать
А.Яценко со товарищи. Как сказал его давний знакомый Василий Цушко, «пока Антон Яценко отвечает в комитете по вопросам экономической политики ВР за работу по этому законопроекту, такие эксцессы вполне вероятны. Яценко доверять нельзя...» (ZN.UA, №14 от 15 апреля 2011 года).

Как Андрей Петрович поссорился с Сергеем Владимировичем?


Так что же предлагается в законопроекте? Начнем с хорошего. Как мы указали, апрельский вариант в исполнении А.Яценко был полон новых коррупционных схем. В майском тексте их уже нет. Суть этих схем была следующей. Все сотни миллиардов, выделяемых на госзакупки, прокручиваются только через один банк. Он может решать, допускать участника к госторгам или нет. Все победители торгов обязаны оформлять страховку у некой страховой компании. Минэкономики проводит мониторинг госзакупок, определяет сумму убытков из-за неправильных тендеров и распоряжается их судьбой. Оно же выбирает банк и страховую компанию (вместе с Госкомфинуслуг). Иными словами, создается стройная «откатная» схема в масштабах всей страны.

Очевидно, что для ее реализации тендерные кукловоды должны были иметь «своих» людей во главе как Госкомфинуслуг, так и Минэкономики. С г-ном Волгой мосты дружбы были налажены еще год назад, о чем неоднократно писали десятки изданий. А что же министр экономики Андрей Клюев, главный формальный бенефициар схемы? Тут нужно напомнить, что А.Яценко был принят в ряды Ордена Золотого Тельца, то бишь фракцию Партии регионов, в середине марта. Как раз накануне протаскивания указанных схем через Раду. Вопросы?

Так почему же они не прошли? 6—7 апреля стало понятно, что отбой был дан с самого верха властного Олимпа — из президентской администрации. Сначала в роли ключевого борца называли Ирину Акимову. Мол, предвидя общественный взрыв и негодование международных организаций, она мобилизовала все рычаги противодействия.

Однако более вероятной выглядит кандидатура Сергея Левочкина, главы администрации. Его мотивация проста: предприятиям А.Клюева уже дали подзаработать на бюджетных средствах. Такая, гоголевская, трактовка событий выглядит жизненнее, нежели забота о соответствии нормам ЕС. И печальнее — у политической элиты так и не появилось автоматическое неприятие схем наподобие Тендерной палаты. Все зависит от игры случая и изменчивой воли пары-тройки лиц...

Хотя эти схемы не прошли в законе (судя по его доступному тексту), предпосылки для взращивания их урезанного варианта остались. Минэкономики получает право мониторить тендеры, давать рекомендации по устранению недостатков. И оно же будет определять порядок мониторинга.

Осталось и страхование. Правда, в добровольном виде. Но если закупка на сумму более
10 млн. грн. предполагает предоплату, то такое страхование становится для победителя торгов обязательным...

Ложка меда в бочку дегтя

Существующий — и удовлетворительный — режим открытости и прозрачности госзакупок остался, пусть и с небольшими изменениями. Важное уточнение — для тех заказчиков, которые подпадают под действие закона о госзакупках. Поэтому Николай Томенко, утверждавший, что госзакупки полностью «закрывают» от граждан, ошибался. Правда, наш оптимизм основывается на тексте законопроекта, а не на сравнительной таблице или непредсказуемых изменениях.

Вводятся важные изменения в процедуры госзакупок. Отменяется согласование закупки у одного участника со стороны Минэкономики. Отныне вся ответственность за выбор этой коррупционно опасной процедуры ложится исключительно на заказчика. Некоторые оппозиционные депутаты усматривают и в этом шаге злой умысел. Спорная позиция. Ведь сохраняется требование обнародовать ключевую информацию о таких сделках. К тому же и МВД, и СБУ, и ГлавКРУ должны активно отслеживать подобные закупки!

В предлагаемом законопроекте появилась маленькая хитрая деталь. В случае закупки у одного участника заказчик обязан будет провести переговоры с несколькими потенциальными поставщиками, а не просто выбрать одного, «своего», как это происходит сейчас.

Законопроект также вводит новую процедуру — рамочные соглашения. В принципе, ее использование может упростить закупочные процессы без потери открытости, об этом ZN.UA уже писало (№6 от 18 февраля 2011 года). Правда, регулирование «особенностей заключения и выполнения соглашений» отдается на откуп Минэкономики и Кабмину. Это создает очевидный риск корыстного своеволия (на это указало и Главное юруправление аппарата ВРУ).

Миллиарды — в тень

А теперь перейдем к тому, что вызвало волну возмущения среди оппозиционных депутатов, гражданских активистов и журналистов. Полностью выводятся из-под действия закона государственные, коммунальные, казенные и подобные предприятия, а также хозобщества с госдолей более 50%. В прошлом году объем их закупок составил 132,7 млрд. грн. из общей суммы госзакупок в 172,1 млрд. грн., по данным Госкомстата.

То есть с них снимается обязанность проводить закупки по строго определенным процедурам. Как и информировать граждан о том, что, у кого и по какой цене они покупают.

Единственное исключение — они подпадают под действие закона только в случае использования государственных, бюджетных средств.

Регулирование закупок такими предприятиями и хозобществами — это давняя проблема украинской системы госзакупок, и ZN.UA об этом тоже писало (см. №6 от 18 февраля 2011 года). В идеале, в условиях Украины ее решение требует тщательного учета интересов нескольких сторон: предприятий, органов власти и общества. Глупо, когда реальное предприятие, занимающееся производством, вынуждено проигрывать на рынке конкурентам-частникам из-за необходимости соблюдать длительные тендерные процедуры. Пусть даже оно и основано государством или государство имеет в нем долю.

С другой стороны, недопустимо, когда такие предприятия становятся средством для обогащения его руководства и медленно, но уверенно погибают, в том числе из-за закупок по принципу круговой поруки. А это явление очень распространено. Как говорил в интервью ZN.UA Петр Андреев, глава Госфининспекции, у правительства до сих пор нет четкого списка предприятий, находящихся в госсобственности. А те 10 тыс. предприятий, которые были созданы разными органами власти, зачастую являются бюджетными паразитами (см. №13 от 9 апреля 2011 года). Тот же журналистский проект «Наші гроші» практически каждый день публикует конкретные примеры таких злоупотреблений.

В этих условиях закупочный закон выставляет хоть какие-то препятствия на пути разнузданной коррупции.

Наконец, граждане имеют право требовать использования хотя бы минимальных рычагов контроля над тем, как распоряжаются их имуществом такие предприятия. Открытая публикация информации об их закупках — один из них.

Балансирование интересов разных сторон требовало кропотливой работы. Но парламентское большинство (и президентская администрация за его спиной) учло лишь интересы предприятий. И их менеджеров и покровителей во власти.

Впрочем, законопроектом предусмотрено, что закупки естественных монополий (есть еще несколько исключений) должны регулироваться специальным законом. Кабмин должен в течение месяца подать его проект в Верховную Раду.

В принципе, в этом случае может возникнуть доселе невиданная для Украины ситуация. А именно — частная компания будет обязана проводить свои закупки по правилам, установленным государством, например недавно приватизированный «Укртелеком». Он значится в списке субъектов естественных монополий на общегосударственных рынках, который ведет Антимонопольный комитет. В этом списке — сотни государственных, коммунальных и казенных предприятий по всей стране.

Какими могут быть эти государственные правила? В распоряжении ZN.UA есть февральский вариант подобного законопроекта, разработанный Минэкономики в сотрудничестве с соответствующими госрегуляторами. Настораживает то, что его авторы предлагают закупку у одного участника сделать едва ли не единственной обязательной процедурой для монополистов (пусть и с обнародованием информации о таких закупках). Эксперты проекта SIGMA выразили недоумение...

Ну и так, по мелочи...

Неоправданное расширение списка абсолютных исключений из закона, а также появление мутных критериев применения закупки у одного участника кажутся, конечно, мелочью по сравнению с сотней миллиардов гривен госпредприятий. Однако они значительно повышают коррупционные риски для оставшейся части.

Президенту или Кабмину разрешается по своему усмотрению проводить закупки для «выездных гастрольных мероприятий творческих коллективов и исполнителей… которые имеют общественно-политическое, культурное или историческое значение…». Это отражение любви В.Януковича к творчеству Таисии Повалий или Яна Табачника? Или Дмитрия Табачника — к песням Иосифа Кобзона? Почему украинских граждан лишают возможности узнать, сколько будет потрачено на подобные гастроли? Потому что кто-то хочет устраивать банкеты за счет украинцев?!

Из-под действия закона выводятся закупки Аграрного фонда. Как отметило Главное юруправление аппарата ВРУ, предмет таких закупок может охватывать подавляющее большинство продуктов питания. В этой связи выглядят обоснованными предположения о том, что за монополизацией зернового рынка страны («Хлеб Инвестбуд») торчат уши президентской администрации.

К критериям проведения закупки у одного участника добавили «возникновение особенных экономических или социальных обстоятельств, которые делают невозможным соблюдение сроков для проведения конкурсных торгов...». Как сказала Л.Оробец, «у нас такие особенные условия возникают каждую зиму, весну и лето...».

Ну и при чем здесь цирковые мартышки?


Перечисленных коррупционных дыр «лучшего варианта документа в стране» достаточно, чтобы одобренный законопроект не понравился. И он был ветирован. Правда, обычному человеку от этого ни холодно ни жарко. Хотя от госзакупок зачастую и зависит жизнь или смерть.

Но вот одна неприметная норма заставила автора статьи этот законопроект возненавидеть. Речь идет о выведении из-под действия закона закупок… «кормов для цирковых животных». Ну и что, спросите вы, обычный лоббизм. В том-то и проблема, что это не так. За впихивание этой нормы «благодарности» от цирков не получишь, деньги мизерные. Разумно обосновать ее необходимость невозможно: неужели проще закупать обеды для школьников, чем бананы для павианов?

А вот получить издевательские комментарии в офисах Всемирного банка, ЕС, ООН и прочих — запросто.

Остается унизительное объяснение. Кому-то из «тайных властных сфер» захотелось удовлетворить свою маленькую милую прихоть — то ли после похода с ребенком в цирк, то ли по приколу, то ли…

Согласно сравнительной таблице, автором этой поправки (как и исключения гастролей) является Валентин Ландык, один из отцов-основателей Партии регионов. Появилась она в последнем варианте законопроекта, когда процессом рулила явно президентская администрация…

Значит, учитывать законные требования граждан — это тяжело, сложно, да и вообще не нужно. А продемонстрировать — кто в доме хозяин — просто обязательно. Ей Богу, эта строка в законопроекте стоит миллиардов коррупционных дыр!

http://zn.ua/articles/81348
Copyright © 1994-2011. zn.ua «Зеркало недели. Украина». Все права защищены.

#289: Янукович может не поддержать изменения в закон о госзакупках Автор: AbsurdlanaОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 31 Май 2011, 07:52
    —
Код:
Планы на вето

// Виктор Янукович может не поддержать изменения в закон о госзакупках

 Виктор Янукович намерен продемонстрировать парламенту, насколько нужно сузить рамки для проведения госзакупок

Как стало известно Ъ, президент Виктор Янукович намерен ветировать изменения в закон о государственных закупках, на принятии которых ранее настаивали в Еврокомиссии (ЕК) и Всемирном банке (ВБ). Это будет сделано с согласия международных организаций, которые увидели проблемы в данном законе и готовы сами настаивать на его ветировании. Среди прочего господина Януковича просят отменить нормы о выводе госпредприятий из общей процедуры госзакупок и о сужении возможностей для проведения закупок у одного участника.

17 мая Верховная рада приняла законопроект #7532 о внесении изменений в законодательство о государственных закупках, выполнив требование ЕК и ВБ. Как сообщал Ъ, ранее Евросоюз заморозил финансовую помощь Украине, пообещав возобновить ее лишь после подписания данного закона (см. Ъ от 23 марта). В то же время независимые эксперты заявляли, что принятие законопроекта #7532 ухудшит ситуацию в сфере госзакупок (см. Ъ от 17 мая).

До последнего времени в ЕК и ВБ избегали комментариев относительно претензий экспертов. Однако в конце минувшей недели Ъ стало известно, что эти организации решили изменить позицию на противоположную. "Мы попробуем остановить вступление в силу закона. Мы готовим письмо на имя президента с просьбой о вето. Кроме того, достигнута договоренность о том, что наши требования поддержит ЕБРР",– заявил Ъ источник, знакомый с ходом переговоров. Информацию о готовящемся письме подтвердил глава представительства ЕС в Украине Жозе Мануэл Пинту Тейшейра: "Боюсь, мы будем вынуждены констатировать несовместимость нового закона (с требованиями ЕС.–Ъ) и сообщить украинским властям о недопустимости его принятия".

В украинском представительстве ВБ, где ранее заявляли о безусловной поддержке проекта #7532, теперь воздержались от позитивных оценок и рассказали, что готовят официальное сообщение, в котором изложат свою позицию по данному закону. Об изменении мнения международных партнеров знают и в администрации президента (АП). "На неофициальном уровне мы уже получили сигнал о том, что у них есть возражения по этому закону, и мы ждем от них официального заявления или письма. Решение о подписании закона не будет принято, пока мы не получим выводы ЕС и ВБ",– заверил Ъ источник в экономическом блоке АП.

Изменения в закон о госзакупках поступили в АП из Верховной рады 27 мая, и согласно Конституции президент Виктор Янукович должен подписать или ветировать документ не позже 11 июня. Между тем вчера высокопоставленный источник в АП сообщил Ъ, что глава государства уже принял решение и обнародует его, не дожидаясь крайнего срока. "Закон получился некачественным и будет ветирован даже без обращений со стороны Евросоюза. Скорее всего мы направим свои предложения в Раду до конца текущей недели",– пояснил собеседник Ъ, добавив, что работа над предложениями президента к данному закону уже началась.

Один из собеседников Ъ, причастный к подготовке совместного обращения ЕС и ВБ, сообщил, что эти организации потребуют от президента пересмотреть список исключений из общей процедуры госзакупок, вводимых новым законом: "В том числе мы считаем необходимым отменить те нормы, которые раньше выпали из внимания ЕС и ВБ и на которые мы согласились при подготовке проекта #7532 – например, вывод госпредприятий из общей процедуры".

Президент объединения ТОРО (контактная группа Transparency International в Украине) Алексей Хмара, проводивший экспертизу законопроекта #7532, указал и на другие проблемы нового закона: "Некоторые исключения действительно следует убрать. Но главная проблема не в них, а в том, что новый закон дает широкие возможности для проведения закупок у одного участника. Следуя букве закона, в период экономического кризиса, то есть сегодня, можно закупать у одного участника практически любой товар или услугу". Еще одна проблема, по мнению эксперта,– размытая процедура страхования предмета закупки, которая может быть использована для создания коррупционной схемы на общегосударственном уровне.

Критику проекта #7532 поддержали в оппозиции. "Уже очевидно, что там есть много проколов, непрозрачных моментов. Закон нужно ветировать",– считает заместитель главы парламентского комитета по вопросам экономической политики Игорь Ересько ("БЮТ-Батькивщина"). Иного мнения придерживаются в парламентском большинстве. "В наш комитет возражений от ЕК и ВБ не поступало. Не думаю, что следует ветировать этот закон",– заявил Ъ член этого же комитета Антон Яценко (Партия регионов).

 
Сергей Сидоренко

 
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1651110


#290:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 31 Май 2011, 07:57
    —
Surprised

#291:  Автор: fetol СообщениеДобавлено: 31 Май 2011, 08:40
    —
Все кина не будет

Планы на вето
// Виктор Янукович может не поддержать изменения в закон о госзакупках
Виктор Янукович намерен продемонстрировать парламенту, насколько нужно сузить рамки для проведения госзакупок
Фото: МИХАИЛА МАРКИВА



Как стало известно Ъ, президент Виктор Янукович намерен ветировать изменения в закон о государственных закупках, на принятии которых ранее настаивали в Еврокомиссии (ЕК) и Всемирном банке (ВБ). Это будет сделано с согласия международных организаций, которые увидели проблемы в данном законе и готовы сами настаивать на его ветировании. Среди прочего господина Януковича просят отменить нормы о выводе госпредприятий из общей процедуры госзакупок и о сужении возможностей для проведения закупок у одного участника.
17 мая Верховная рада приняла законопроект #7532 о внесении изменений в законодательство о государственных закупках, выполнив требование ЕК и ВБ. Как сообщал Ъ, ранее Евросоюз заморозил финансовую помощь Украине, пообещав возобновить ее лишь после подписания данного закона (см. Ъ от 23 марта). В то же время независимые эксперты заявляли, что принятие законопроекта #7532 ухудшит ситуацию в сфере госзакупок (см. Ъ от 17 мая).
До последнего времени в ЕК и ВБ избегали комментариев относительно претензий экспертов. Однако в конце минувшей недели Ъ стало известно, что эти организации решили изменить позицию на противоположную. "Мы попробуем остановить вступление в силу закона. Мы готовим письмо на имя президента с просьбой о вето. Кроме того, достигнута договоренность о том, что наши требования поддержит ЕБРР",– заявил Ъ источник, знакомый с ходом переговоров. Информацию о готовящемся письме подтвердил глава представительства ЕС в Украине Жозе Мануэл Пинту Тейшейра: "Боюсь, мы будем вынуждены констатировать несовместимость нового закона (с требованиями ЕС