НОВЫЙ ЗАКОН (ПРОЕКТЫ)
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Архив Тендерные процедуры
Ваше мнение о проекте КМУ
Отличный проект
0%
 0%  [ 0 ]
Хороший проект
55%
 55%  [ 11 ]
Плохой проект
30%
 30%  [ 6 ]
Ужасный проект
15%
 15%  [ 3 ]
Всего голосов : 20


#1: НОВЫЙ ЗАКОН (ПРОЕКТЫ) Автор: ANALITIKОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 12 Май 2008, 14:56
    —
На сайте ВР размещен вариант нового Закона, от КМУ. ОБСУДИМ Question

(http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=32446)

№ 2263-1 от 12.05.2008 г. (свеженький) Smile

#2: Re: НОВЫЙ ЗАКОН (ПРОЕКТЫ) Автор: ANALITIKОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 12 Май 2008, 15:07
    —
19777791 писал(а):
На сайте ВР размещен вариант нового Закона, от КМУ. ОБСУДИМ Question

(http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=32446)

№ 2263-1 от 12.05.2008 г. (свеженький) Smile


Что бросается в глаза с первого взгляда государственные предприятия, в т.ч. коммунальные попадают по действие Закона (проекта), остальное после.

#3:  Автор: zacОткуда: Тендерабад СообщениеДобавлено: 12 Май 2008, 21:22
    —
дошел до ст.2 и сразу же проголосовал: "ужос нах!".
старожилы форума, наверное, знают мои "романтические" взгляды на сферу госзакупок, но, прочитав норму о "пороге" торгов, рождается три варианта развития событий:
1. давать баснословные откаты.
2. заполучить соответствующее лоби (тот же откат).
3. валить из госзакупок.
ниодин из вариантов меня не устраивает... надо крепко почесать репу.

#4:  Автор: zacОткуда: Тендерабад СообщениеДобавлено: 12 Май 2008, 21:34
    —
нашел позитивчик:
- открытые торги с понижением цены (хотя толку? завалить можно так, шо это понижение цены до ж...).
- для ширпотребы критерий оценки один - цена.

но опять таки в законе проскакивают нотки, дающие основания "рассчитывать" на воскрешение ЕКА...

#5:  Автор: ANALITIKОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 06:35
    —
zac писал(а):
дошел до ст.2 и сразу же проголосовал: "ужос нах!".
старожилы форума, наверное, знают мои "романтические" взгляды на сферу госзакупок, но, прочитав норму о "пороге" торгов, рождается три варианта развития событий:
1. давать баснословные откаты.
2. заполучить соответствующее лоби (тот же откат).
3. валить из госзакупок.
ниодин из вариантов меня не устраивает... надо крепко почесать репу.


Пороги остались, такими же как и были в ВП. За исключением работ заказываемых предприятиями. А на счет откатов они были, есть и будут, хоть порог с 0,01 грн. Ведь в этих ситуациях в основном речь идет о проценте от сделки., но это все лирика. Изучив законопроект более подробно скажу следующее, (буду писать по каждому замечанию новое сообщение, не для очков, а для удобства, так проще вносить комментарий.

#6:  Автор: ANALITIKОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 06:45
    —
Закон не распространяется на:
....
....
33) пальне для автотранспортних засобів, що закуповується в роздріб безпосередньо на автозаправних станціях;
Это что-то новенькое.

Я так понимаю, если я на служебной машине поехал в другой город, где нет АЗС победителя тендера, то есть возможность заправляться за наличные (взять чек, потом контора вернет), сумма при этом не регламентируется. При этом речь идет о закупке, грубо говоря, в бак (канистру). Написано как-то неоднозначно.
Транспорт нашего предприятия заправляется на заправках, но платим мы вперед на месяц, т. е. оплачиваем 10 000 л – А-95 EURO, и 5 000 л – А-80. Значит это уже не розница и пункт применить в таком случае нельзя.
Может я не прав – высказывайтесь.

#7:  Автор: ANALITIKОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 06:49
    —
Минус то, что теперь опять все нужно публиковать: Evil or Very Mad

Стаття 11. Оприлюднення інформації про закупівлю

1. Замовник оприлюднює інформацію про закупівлю, а саме:
річний план закупівель;
оголошення про заплановану закупівлю (запит цінових пропозицій, запрошення);
оголошення про проведення попередньої кваліфікації;
протокол розкриття тендерних (цінових) пропозицій;
протокол оцінки тендерних пропозицій;
повідомлення про акцепт тендерної пропозиції;
оголошення про результати процедури закупівлі;
відомості, що стосуються розгляду скарги, поданої згідно з цим Законом (про отримання скарги, рішення щодо розгляду скарги);
тендерну документацію, зміни до неї та роз’яснення, крім випадків, коли інформація, що міститься в тендерній документації, згідно із законодавством не може бути оприлюднена;
звіт про результати проведення процедури закупівлі;
повідомлення про відміну процедури закупівлі (у разі наявності такого повідомлення).

Если процесс публикации будет организован на высоком уровне, то все ничего, если будет ситуация как с объявлениями то Surprised

#8:  Автор: ANALITIKОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 07:01
    —
Опять нас будут учить, хотя и не всех:

Голова, заступник голови та секретар тендерного комітету повинні отримати документ про проходження навчання (підвищення кваліфікації) у сфері закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом.

Вопрос только где ?, за сколько? и как часто?

#9:  Автор: ANALITIKОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 07:06
    —
Так же предлагается комиссия (ностальгия по межведомственной) с большими полномочиями и ярким составом.

Стаття 9. Комісія з питань розгляду скарг та моніторингу закупівель
1. При Уповноваженому органі діє Комісія з питань розгляду скарг та моніторингу закупівель (далі — Комісія).
Комісія:
здійснює розгляд скарг, поданих учасниками в порядку, передбаченому цим Законом;
подає Уповноваженому органу рекомендації щодо погодження застосування процедури торгів з обмеженою участю та процедури закупівлі у одного учасника;
розробляє та подає на затвердження Уповноваженому органу методики:
визначення суми збитків у разі недотримання вимог законодавства під час здійснення закупівель;
проведення розрахунку калькуляції ціни предмета закупівлі з урахуванням технічних та якісних характеристик товарів, робіт і послуг.

2. До складу Комісії входять по одному представнику від Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України, Головного контрольно-ревізійного управління України, Державного казначейства України, Антимонопольного комітету України, Державної інспекції з контролю за цінами, Рахункової палати, Комітету Верховної Ради України з питань економічної політики, Комітету Верховної Ради України з питань бюджету, Комітету Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією.

#10:  Автор: MysteryОткуда: Киев СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 08:13
    —
Что для меня бросилось в глаза:
Особливості закупівлі товарів, робіт і послуг, пов’язаних з виконанням державного оборонного замовлення в частині виготовлення озброєння та спеціальних засобів, а також закупівлі товарів і послуг, яка здійснюється підприємствами оборонно-промислового комплексу, можуть визначатися Кабінетом Міністрів України.
Получается оборонка таки опять под Закон подпадает? или я что-то не понимаю? Surprised

#11:  Автор: ANALITIKОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 08:27
    —
Mystery писал(а):
Что для меня бросилось в глаза:
Особливості закупівлі товарів, робіт і послуг, пов’язаних з виконанням державного оборонного замовлення в частині виготовлення озброєння та спеціальних засобів, а також закупівлі товарів і послуг, яка здійснюється підприємствами оборонно-промислового комплексу, можуть визначатися Кабінетом Міністрів України.
Получается оборонка таки опять под Закон подпадает? или я что-то не понимаю? Surprised


Попадают, т.к. в п. ст. 2 проекта КМУ о них ни слова.

#12:  Автор: asbn СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 08:32
    —
В Проекте Закона ст.1 п.18 предмет закупки - сильно отличается от определения во Временном положении. Согласно ВП работы можно было делить по Объектам а в проекте об этом ни слова. Опять возникает вопрос , можно ли работы делить по оъектам Question

#13:  Автор: MaltaОткуда: Місцева СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 08:59
    —
Всім привіт! З минулими святами!!! Very Happy
Тепер по суті порушеного питання. Щось я не зрозуміла, за цим проектом Комісія та нині діюча Рада це одне й те саме? чи щось інше???
В цілому цей проект щось "не прёть" Sad ТП мені подобається більше. Good

#14:  Автор: ANALITIKОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 09:24
    —
Malta писал(а):
Всім привіт! З минулими святами!!! Very Happy
Тепер по суті порушеного питання. Щось я не зрозуміла, за цим проектом Комісія та нині діюча Рада це одне й те саме? чи щось інше???
В цілому цей проект щось "не прёть" Sad ТП мені подобається більше. Good


Действительно "не прёть". Рада и комиссия видимо одно и тоже функции только немного разные.

Я конечно извиняюсь за наглость, но мне нужны все бюллетени ТПУ за ИЮЛЬ и АВГУСТ 2007 г., ищу одно важное объявление, о торгах проводимых Министерством угольной промышленности. Если у кого есть бросте на электронку или скажите где взять . Заранее премного благодарен.

мой адрес ([email protected])

#15:  Автор: anetka2005 СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 09:33
    —
Приветик всем! У кого какие мнения - когда выйдет новый закон? И вопрос - если начата процедура торгов на основании ВП, то окончание торгов будет по новому закону или всё таки по ВП?

#16:  Автор: ANALITIKОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 09:37
    —
anetka2005 писал(а):
Приветик всем! У кого какие мнения - когда выйдет новый закон? И вопрос - если начата процедура торгов на основании ВП, то окончание торгов будет по новому закону или всё таки по ВП?


15.05. в ВРУ день правительства, на нем и планируют рассмотреть данный Законопроект

Если Закон примут в таком виде то:

Розділ XIІ
ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

2. Процедури закупівель, розпочаті до набрання чинності цим Законом, проводяться відповідно до порядку, встановленого до набрання чинності цим Законом.

Т.е. по ВП.

#17:  Автор: asbn СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 09:44
    —
С учетом того что работу Парламена блокирую все кому этого хочется и с учетом сложившейся политической обстановки ( отношений между президентом -премьером-парламентом) закон будет принят не скоро. А если примут этот проект закона, то торги будут заканьчиваться по ВП

#18:  Автор: MaltaОткуда: Місцева СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 09:53
    —
asbn писал(а):
А если примут этот проект закона, то торги будут заканьчиваться по ВП

Хочаб це вже не погано. Як на мене, то краще б прийняття закону відстрочили на невизначений термін. Дуже приємно працювати за ТП - відсутні уселякі зайві бюрократичні заморочки. Smile

#19:  Автор: ANALITIKОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 10:03
    —
Malta писал(а):
asbn писал(а):
А если примут этот проект закона, то торги будут заканьчиваться по ВП

Хочаб це вже не погано. Як на мене, то краще б прийняття закону відстрочили на невизначений термін. Дуже приємно працювати за ТП - відсутні уселякі зайві бюрократичні заморочки. Smile


Вы правы, а в стране вот что происходит:

Депутаты БЮТ не дают выступить Ющенко с ежегодным посланием

Фракция Блока Юлии Тимошенко до начала заседания парламента Украины заблокировала президиум, правительственную ложу, гостевую ложу, кресло для президента, а также трибуну парламента.

В президиуме около 20 человек, также занято кресло спикера. депутаты остальных фракций находятся в сессионном зале. Обстановка в зале спокойная.

Как сообщал ранее спикер Рады Арсений Яценюк, во вторник работа сессии должна начаться с выступления президента Украины Виктора Ющенко с ежегодным посланием к парламенту. Между тем депутат от БЮТ Александр Абдуллин заявил, что фракция намерена сразу после открытия пленарного заседания во вторник требовать внесения в повестку дня трех антиинфляционных законов. "Для нас послание президента - это общие фразы. правительство прилагает титанические усилия, чтобы остановить инфляцию. поэтому в первую очередь необходимо принятие антиинфляционных законов", - сказал он.

Отвечая на вопрос, будет ли дана возможность президенту выступить с посланием, депутат отметил, что в начале необходимо принять антиинфляционные законы, "а потом - может быть все, что угодно".

#20:  Автор: MaltaОткуда: Місцева СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 10:11
    —
19777791, не можу з вами не погодитись. Взагалі цей безлад вже набрид, як і постійна війна політиків за портфелі та сфери володіння. Surprised

#21:  Автор: MaltaОткуда: Місцева СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 10:35
    —
Не можу зрозуміти який в пректі дається строк на оцінку та визначення переможця за ціновими котировками??? Чи це я гальмую, чи....

#22:  Автор: ANALITIKОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 11:18
    —
Malta писал(а):
19777791, не можу з вами не погодитись. Взагалі цей безлад вже набрид, як і постійна війна політиків за портфелі та сфери володіння. Surprised


И по этой теме:

БЮТ сорвал выступление Ющенко с трибуны Верховной Рады

Трибуна Верховной Рады, с которой сегодня утром должен был выступить президент Виктор Ющенко с ежегодным посланием к парламенту, остается заблокированной депутатами от Блока Юлии Тимошенко. В результате Ющенко пришлось экстренно поменять планы: сейчас он выступает перед телекамерами, находясь рядом с кабинетом спикера, передает корреспондент «Нового Региона».

Выступление Ющенко показывают на большом табло телеканала «Рада» в кулуарах парламента.

Как сообщалось, БЮТ заблокировал трибуну, не дав выступить Ющенко, требуя, чтобы сначала в парламенте прошло голосование за отставку главы Фонда госимущества. Этот орган возглавляет Валентина Семенюк, оппонент Тимошенко, мешающая премьеру проводить приватизацию предприятий.

Сегодняшний конфликт в Раде активно комментирует оппозиция.

«То, что происходит в коалиции, это – параноидальная форма шизофрении. Это вопрос к психиатрии. Просто происходит борьба между Ющенко и Тимошенко за президентский пост. Эта война началась, но они забывают, что вдвоем тонут. Есть третий кандидат, от нашей партии, который победит», – заявил «регионал» Тарас Черновол.

Его коллега из Компартии Александр Голуб, напротив, считает, что «Тимошенко провоцирует Ющенко на отставку, и я думаю, что она последует».

«Премьер заводит в коллапс происходящее в Раде, происходящее в Кабмине, и Ющенко будет вынужден действовать», – прогнозирует Голуб.

«Это война между Тимошенко и Ющенко и я вижу выход в переформатировании коалиции. Коалиция однозначно мертва», – говорит депутат Владимир Литвин.

В свою очередь, депутат от БЮТ Сергей Терехин сообщил, что в Раде сейчас находится премьер Тимошенко, которая обратится к прессе.

#23:  Автор: ANALITIKОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 11:19
    —
Malta писал(а):
Не можу зрозуміти який в пректі дається строк на оцінку та визначення переможця за ціновими котировками??? Чи це я гальмую, чи....


Нет с Вами все в порядке, в проекте есть только это:

Замовник акцептує цінову пропозицію та укладає договір про закупівлю з тим учасником, який подав пропозицію, що відповідає вимогам замовника та має найнижчу ціну, у строк не раніше ніж через три календарних дні з дати відправлення всім учасникам письмового повідомлення про результати процедури, але не пізніше ніж через 14 календарних днів з дати визначення переможця.

Хотя може это:

Стаття 28. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій
11. Загальний строк розгляду, оцінки та визначення переможця процедури закупівлі не повинен перевищувати 20 календарних днів після розкриття тендерних пропозицій.

#24:  Автор: irkaОткуда: из провинции СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 12:05
    —
А я не понимаю этих двух пунктов:
ст.1 п.26
товари - ..., включаючи електроенергію...
и
ст.2 п.3 Дія цього закону не поширюється на випадки, коли предметом закупівлі є:
пп.24 електрична енергія, її передача та розподіл...
В чем мораль? Чего я не догоняю?

Радует, что:
вернули поруку,
облегчили процесс заправки бензином,
сузили круг обучаемых членов ТК,
отдали обеспечение предприятиям (если оно не возвращается участнику) при проведение торгов за собственные средства,
условия пролонгации предыдущего договора в следующем году расписали немного конкретнее.

Печалит, что:
из права закупать в начале года без тендера 10% ОВЗ исключили сырье для бесперебойной деятельности предприятий,
с электроэнергией пока не понятно,
мне кажется обязаловка насчет калькуляции цены не сильно радует участников (уважаемые участники, я не права?),
ЕКА вряд ли вернется (в Законе пишут про веб-портал уповноваженого органу), но в таком случае зачем такой большой перечень? Стрёмно...
и главное - средства коммунальных предприятий прировняли к государственным
Sad Crying or Very sad Surprised

#25:  Автор: !JohnDoe СообщениеДобавлено: 13 Май 2008, 12:15
    —
Извените пока нахожусь в отпуске может кто подскажет, изменение цены предусмотренно законопроектами или нет, заранее спасибо.



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Архив Тендерные процедуры


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.  :| |:
Страница 1 из 5

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group