обсуждение законопроекта по госзакупкам !!!
Выбрать сообщения с
# по # FAQ
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 28, 29, 30  След.  :| |:
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> ЗУ Об осуществлении ГЗ

#301:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2009, 12:10
    —
tendurion писал(а):

В регламенте на сегодня 2263-1 тоже нет Smile
http://www.rada.gov.ua/zakon/new/AWT/DR061109.htm

ИМХО, на этой сессии он в зал не зайдет. Rolling Eyes

#302:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 06 Ноя 2009, 12:23
    —
Сегодня в программе "Знак качества" рассматривали вопрос о качестве котлет, которые продаются в форме полуфабрикатов в наших магазинах.
Брали интервью у среднестатистической украинки. В ходе диалога наша украинка заявила такую фразу: "Я завжди роблю котлети сама, але іноді я все ж таки купую їх у супермаркеті...".

Это яркое предисловие я привел к тому, чтобы еще раз убедиться в том, что наши законы всегда будут с пометкой але іноді между строк, потому что составляются они для нас и нашими людьми Wink)

p|s: простите что не в раздел юмора, захотелось тут с вами тоже попинать воздух Wink)

#303:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2009, 10:55
    —
С новой всех рабочей неделей.
Итак, пока ТОТ САМЫЙ законопроект тягают от сессии к сессии, продолжают очерчиваться отдельные моменты, показывающие, что скорого его принятия ждать не стоит. Пример: на сайте МЭ висит http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=139176&cat_id=32862 законопроект "Про внутрішню торгівлю". Ну, проект сам по себе в меру бредовый, но есть один интересный нюанс, цитирую:
Цитата:
Стаття 1. Визначення термінів

У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:
<...>
дистриб’ютор – суб’єкт господарювання, який володіє правом купівлі-продажу товару конкретного підприємства, укладає договори від свого імені і за свій рахунок;
<...>

более в тексте проекта данный термин не встречается. Итого. в МЭ, похоже, уверены, что данный закон пройдет принятие за основу и чтения - подписания быстрее, нежели многострадальный 2263-1. Иначе я не вижу смысла вводить такую искусственную бланкетку, интересную в контексте трактовки одного интересного вопроса ПКМУ 921 в данный законопроект.

#304:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2009, 11:07
    —
Flegmat писал(а):
Иначе я не вижу смысла вводить такую искусственную бланкетку, интересную в контексте трактовки одного интересного вопроса ПКМУ 921 в данный законопроект.


Вы, по-моему, очень уж высокого мнения о поставленной работе в МЭ "... щодо запобігання прийнятті колізійних норм" Smile

#305:  Автор: MasichОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 09 Ноя 2009, 11:38
    —
Flegmat писал(а):
С новой всех рабочей неделей.
Итак, пока ТОТ САМЫЙ законопроект тягают от сессии к сессии, продолжают очерчиваться отдельные моменты, показывающие, что скорого его принятия ждать не стоит. Пример: на сайте МЭ висит http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=139176&cat_id=32862 законопроект "Про внутрішню торгівлю". Ну, проект сам по себе в меру бредовый, но есть один интересный нюанс, цитирую:
Цитата:
Стаття 1. Визначення термінів

У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:
<...>
дистриб’ютор – суб’єкт господарювання, який володіє правом купівлі-продажу товару конкретного підприємства, укладає договори від свого імені і за свій рахунок;
<...>

более в тексте проекта данный термин не встречается. Итого. в МЭ, похоже, уверены, что данный закон пройдет принятие за основу и чтения - подписания быстрее, нежели многострадальный 2263-1. Иначе я не вижу смысла вводить такую искусственную бланкетку, интересную в контексте трактовки одного интересного вопроса ПКМУ 921 в данный законопроект.


Наплевав на причины появления понятия дистрибьютор, лично я рад этому появлению, т.к. "интересный вопрос" существует.

#306:  Автор: Gelena СообщениеДобавлено: 13 Ноя 2009, 10:08
    —
В розкладі засідань Ради на 19 листопада у другому читанні стоїть наш дорогоцінний 2263-1.
Кажись Flegmat предлагал тотализатор на форуме, что-то про пиво писал. Так может? Twisted Evil

#307:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 13 Ноя 2009, 10:17
    —
Gelena писал(а):
В розкладі засідань Ради на 19 листопада у другому читанні стоїть наш дорогоцінний 2263-1.
Кажись Flegmat предлагал тотализатор на форуме, что-то про пиво писал. Так может? Twisted Evil


Фишка - 0,5 Старопрамена (або еквівалент). 1:1. Ставлю 5 фишек на снятие с порядка, 10 - на неприниятие. Кто примет ставочку? Wink


Последний раз редактировалось: Flegmat (13 Ноя 2009, 12:12), всего редактировалось 1 раз

#308:  Автор: pandaОткуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 13 Ноя 2009, 12:11
    —
Отправят в доработку. Как пить дать.

#309:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 16 Ноя 2009, 14:33
    —
Цитата:
Литвин вже готовий до нового блокування трибуни

http://pravda.com.ua/news/2009/11/16/105347.htm
Ставки прежние. Cool

#310:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2009, 13:43
    —
Цитата:

Микола Томенко: Найважливіше для Збройних сил України сьогодні - це призначення Міністра оборони та наведення порядку з використанням коштів

Заступник Голови Верховної Ради України Микола Томенко, виступаючи у понеділок на засіданні Погоджувальної ради та коментуючи пропозицію Президента Віктора Ющенка невідкладно заслухати інформацію Прем´єр-міністра щодо ситуації у Збройних Силах, зазначив: «Сьогодні найважливішим для Збройних Сил є: по-перше, невідкладне подання кандидатури Міністра оборони, оскільки армія вже більше п´яти місяців залишається без міністра, а Президент з незрозумілих причин не подає кандидатуру на вакантну посаду».
...

«По-друге, сьогодні необхідний серйозний аналіз використання коштів за 2009 рік, оскільки доволі багато публікацій та інформації лунає в пресі про зловживання у використанні коштів, що виділяються під благими намірами», - сказав М.Томенко.

http://portal.rada.gov.ua/rada/control/uk/publish/article/news_left?art_id=176401&cat_id=37486





А по-моему вокруг госзакупок организовывают «волну» наподобие той, что была марте 2008 г. при отмене пресловутого Закона.
Вспомните, тишина, тишина, а потом (за короткий промежуток времени) целая куча подобных, явно заказных статей. Отменяют Закон, принимают Положение, выстраивают новые схемы …
И тишина.
Аж до настоящего времени.

P.S. Ставки делать не буду Cool
В азартные игры не играю Very Happy

#311:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2009, 14:05
    —
Flegmat писал(а):
Фишка - 0,5 Старопрамена (або еквівалент). 1:1. Ставлю 5 фишек на снятие с порядка, 10 - на неприниятие. Кто примет ставочку? Wink


5 фишек - примут до конца года! Cool

#312:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 17 Ноя 2009, 21:16
    —
ravilmamedov писал(а):

5 фишек - примут до конца года! Cool

Принято. Twisted Evil

#313:  Автор: Gelena СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2009, 08:39
    —
10 фишек - 19-го даже рассматривать не будут, не дойдет дело.

#314:  Автор: Sekret_arОткуда: Україна СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2009, 11:36
    —
Якщо вже на те пішло то зроблю свою ставку. Smile :
5 "фішок" на те, що до виборів не буде ніяких змін! Обгрунтування: всі канали постуання коштів "кому треба" налагоджені і змінювати їх - собі на шкоду!
Особисто я в цій ситуації бачу два варіанти розвитку подій:
1) Малоймовірний - приймають закон "без схем" з метою збільшення рейтингу серед електорату (наявний законопроект, як ми не раз переконувались, ще не гарантія, що все буде прийнято так як в ньому передбачено!);
2) Найбільшймовірний - обгрунтування моєї ставки вище! Smile

#315:  Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2009, 12:46
    —
Sekret_ar писал(а):
Якщо вже на те пішло то зроблю свою ставку. Smile :
5 "фішок" на те, що до виборів не буде ніяких змін! Обгрунтування: всі канали постуання коштів "кому треба" налагоджені і змінювати їх - собі на шкоду!
Особисто я в цій ситуації бачу два варіанти розвитку подій:
1) Малоймовірний - приймають закон "без схем" з метою збільшення рейтингу серед електорату (наявний законопроект, як ми не раз переконувались, ще не гарантія, що все буде прийнято так як в ньому передбачено!);
2) Найбільшймовірний - обгрунтування моєї ставки вище! Smile


Я гадаю, що за тих самих причин все станеться навпаки. І правий Тендуріон: цей кипіш у ЗМІ не просто так. "Впереди грядут большие перемены - Всё будет офигенно!"

#316:  Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2009, 12:57
    —
ravilmamedov писал(а):

Я гадаю, що за тих самих причин все станеться навпаки. І правий Тендуріон: цей кипіш у ЗМІ не просто так. "Впереди грядут большие перемены - Всё будет офигенно!"


Я ж тоже не сомневаюсь, что
Цитата:
Это "ж-ж-ж" - неспроста (с) Винни-Пух.

Но ставки не меняю. Персонально Ваша - принята. Cool

#317:  Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2009, 13:02
    —
ravilmamedov писал(а):


Я гадаю, що за тих самих причин все станеться навпаки. І правий Тендуріон: цей кипіш у ЗМІ не просто так. "Впереди грядут большие перемены - Всё будет офигенно!"


В том то и дело, что похоже собираются существующие схемы рушить.
На кого они сейчас все настроены? На правительство. Как бы там не было, а до создания новой коалиции и формирование нового Кабмина, существующее правительство будет у руля не зависимо от результатов президентских выборов. Вот «регионалы» и зашевелились.
В 2010 кризис будет ого-го-го. Кто будет «керувать» государственными закупками, тот будет и «Папа».

#318: обсуждение заканопроэкта по госзакупкам!!!! Автор: Anna_2009 СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2009, 13:26
    —
Добрый день.
Извините за вопрос не по теме,
но, судя по количеству участвующих в этой теме, прошу помочь Smile
Пожалуйста помогите принять правильное решение. какойто бред выходит. Shocked
Состоялись торги.
Приходит уведомление об отмене торгов на основании отклонения всех тенд. предложений Sad
Заказчик говорит, не прошли по квалификацыонным требованиям
хотя все документы что требовались, были предоставлены, цена самая низкая. Smile
отклонили, потому что по одной из позиций мы предложили импортный товар, а другой учасник предложил отечественный аналог по этой же позиции. Surprised
разве предложение товара, пусть даже импортного, при пералельной подаче аналогичного отечественного товара другим участником, есть основанием для отклонения нашего предложения ???

#319: Re: обсуждение заканопроэкта по госзакупкам!!!! Автор: tendurionОткуда: Харьков СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2009, 13:30
    —
Anna_2009 писал(а):

отклонили, потому что по одной из позиций мы предложили импортный товар, а другой учасник предложил отечественный аналог по этой же позиции. Surprised
разве предложение товара, пусть даже импортного, при пералельной подаче аналогичного отечественного товара другим участником, есть основанием для отклонения нашего предложения ???


Это Вам в письме об отмене написали? Или Вам это неофициально объяснили?

#320: Re: обсуждение заканопроэкта по госзакупкам!!!! Автор: ravilmamedovОткуда: Харків СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2009, 13:33
    —
Anna_2009 писал(а):
Добрый день.
Извините за вопрос не по теме,
но, судя по количеству участвующих в этой теме, прошу помочь Smile
Пожалуйста помогите принять правильное решение. какойто бред выходит. Shocked
Состоялись торги.
Приходит уведомление об отмене торгов на основании отклонения всех тенд. предложений Sad
Заказчик говорит, не прошли по квалификацыонным требованиям
хотя все документы что требовались, были предоставлены, цена самая низкая. Smile
отклонили, потому что по одной из позиций мы предложили импортный товар, а другой учасник предложил отечественный аналог по этой же позиции. Surprised
разве предложение товара, пусть даже импортного, при пералельной подаче аналогичного отечественного товара другим участником, есть основанием для отклонения нашего предложения ???

все праильно заказчик сделал. читайте положение...
Цитата:
В том то и дело, что похоже собираются существующие схемы рушить.
На кого они сейчас все настроены? На правительство. Как бы там не было, а до создания новой коалиции и формирование нового Кабмина, существующее правительство будет у руля не зависимо от результатов президентских выборов. Вот «регионалы» и зашевелились.
В 2010 кризис будет ого-го-го. Кто будет «керувать» государственными закупками, тот будет и «Папа».


совершенно верно!!! Я вам даже скажу, что каждый котедж в Пуща-Водице и каждый Майбах на Хрещатике имеет тендерное происхождение, которое легко проверяется по результатам торгов в ВДЗ.

#321: Re: обсуждение заканопроэкта по госзакупкам!!!! Автор: Anna_2009 СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2009, 14:08
    —
tendurion писал(а):
Anna_2009 писал(а):

отклонили, потому что по одной из позиций мы предложили импортный товар, а другой учасник предложил отечественный аналог по этой же позиции. Surprised
разве предложение товара, пусть даже импортного, при пералельной подаче аналогичного отечественного товара другим участником, есть основанием для отклонения нашего предложения ???


Это Вам в письме об отмене написали? Или Вам это неофициально объяснили?


в письме написали, что торги отменили на основании п. 62
все остальное в устной форме

#322: Re: обсуждение заканопроэкта по госзакупкам!!!! Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2009, 14:17
    —
Anna_2009 писал(а):
tendurion писал(а):
Anna_2009 писал(а):

отклонили, потому что по одной из позиций мы предложили импортный товар, а другой учасник предложил отечественный аналог по этой же позиции. Surprised
разве предложение товара, пусть даже импортного, при пералельной подаче аналогичного отечественного товара другим участником, есть основанием для отклонения нашего предложения ???


Это Вам в письме об отмене написали? Или Вам это неофициально объяснили?


в письме написали, что торги отменили на основании п. 62
все остальное в устной форме

Лесенка. Если они подтвердили статус отечественного пр-ля (или его офпреда), Вы отпадаете автоматом по п.61. Далее - "допущено менше ніж 2". С зарубежным аналогом можете больше не идти. Ну, или подгонять под него ТД. Wink

#323: Re: обсуждение заканопроэкта по госзакупкам!!!! Автор: Anna_2009 СообщениеДобавлено: 18 Ноя 2009, 14:24
    —
Flegmat писал(а):
Anna_2009 писал(а):
tendurion писал(а):
Anna_2009 писал(а):

отклонили, потому что по одной из позиций мы предложили импортный товар, а другой учасник предложил отечественный аналог по этой же позиции. Surprised
разве предложение товара, пусть даже импортного, при пералельной подаче аналогичного отечественного товара другим участником, есть основанием для отклонения нашего предложения ???


Это Вам в письме об отмене написали? Или Вам это неофициально объяснили?


в письме написали, что торги отменили на основании п. 62
все остальное в устной форме

Лесенка. Если они подтвердили статус отечественного пр-ля (или его офпреда), Вы отпадаете автоматом по п.61. Далее - "допущено менше ніж 2". С зарубежным аналогом можете больше не идти. Ну, или подгонять под него ТД. Wink


по п. 61 ?
по какому именно основанию
мы подтверждение офпреда от производителя предоставили

#324: Re: обсуждение заканопроэкта по госзакупкам!!!! Автор: Anna_2009 СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2009, 10:46
    —
Anna_2009 писал(а):
Flegmat писал(а):
Anna_2009 писал(а):
tendurion писал(а):
Anna_2009 писал(а):

отклонили, потому что по одной из позиций мы предложили импортный товар, а другой учасник предложил отечественный аналог по этой же позиции. Surprised
разве предложение товара, пусть даже импортного, при пералельной подаче аналогичного отечественного товара другим участником, есть основанием для отклонения нашего предложения ???


Это Вам в письме об отмене написали? Или Вам это неофициально объяснили?


в письме написали, что торги отменили на основании п. 62
все остальное в устной форме

Лесенка. Если они подтвердили статус отечественного пр-ля (или его офпреда), Вы отпадаете автоматом по п.61. Далее - "допущено менше ніж 2". С зарубежным аналогом можете больше не идти. Ну, или подгонять под него ТД. Wink


по п. 61 ?
по какому именно основанию
мы подтверждение офпреда от производителя предоставили


люди не обезсудьте
не молчите
пожалуйста помогите с ответом Crying or Very sad

#325: Re: обсуждение заканопроэкта по госзакупкам!!!! Автор: Flegmat СообщениеДобавлено: 20 Ноя 2009, 11:00
    —
Anna_2009 писал(а):


люди не обезсудьте
не молчите
пожалуйста помогите с ответом Crying or Very sad

ВНИМАТЕЛЬНО читайте п. 24-1, 61 и 62 Положения. Вот Вам также:
http://www.ua-tenders.com/legislation/explanations/203551/
Если на торги зашли наши производители\офпреды с подтверждением производства ПЗ в Украине, нерезидентским там делать нечего.



Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> ЗУ Об осуществлении ГЗ


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 2

На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 28, 29, 30  След.  :| |:
Страница 13 из 30

Powered by phpBB 2.0.22 © 2001,2002 phpBB Group