TenderGid.UA

tenderlog

Участник предоставил "Повну інформаційну довідку з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство" распечатаную из интернета. Вопрос: эта довидка должна быть подписана и заверена печатью хотя бы участника и с двух сторон или участник просто предоставляет её как оригинал других организаций и не заверяет? Та же история и с Витягом з Єдиного держ.реєстру юр.осіб та фіз. осіб підприємців.

badman2

tenderlog

Не понятно. Участник должен заверять распечатку из интернета своей подписью и печатью?

maks7

http://www.rbc.ua/rus/news/minyust-oktyabrya-g-gosorgany-lishat-prava-1434977806.html

irka

Якщо у торгах бере участь представник учасника (присутній на розкритті) на нього потрібно довідку з корупції та МВС? Чи він не підпадає під ст.17 ч.1 п.2, п. 5?

Jyrcom

tendurion

посилання

Tenderik

Подскажите, кто знает!!!
Как проверяется п.8 ст.17 - "відсутня інформація про кінцевого бенефіціарного власника"?
У участника в бесплатном запросе из ЄДРЮОтаФОП такой информации нет - это может означать, что у него в принципе нет "кінцевого бенефіціарного власника" или участник не подал соответствующие изменения в реестр? Подавать запрос по каждому участнику на державного реестратора?

Jyrcom

torgiosv1

коллеги, а кто-нибудь помнит, когда в прозорро реализовали возможность догружать документы победителя по ст.17? если мне не изменяет память это было сделано где-то в октябре 2016.

Titanius

http://www.mvs.gov.ua/ua/news/5407_Servisni_centri_MVS_z_1_lyutogo_vidavatimut_dovidki_pro_nesudimist_FOTO.htm
Очень итересная новость по поводу справок о несудимости.
Особенно убила фраза Надання довідки здійснюється безкоштовно в строк до 30 календарних днів з дня надходження запиту.

Ну и т.д.

Как теперь быть с подтверждением ст. 17 победителю и что думают на этот счет Заказчик...

game1234

доброго дня.
на мою думку Замовнику тут немає про що особливо думати. Є закон є 5 днів є ДАСУ яка під час перевірки з особливою увагою перевіряє надання доків переможцем. Поки схема в (багатьох випадках) така, що переможець "літає" по установам і збирає справки, а потім литить до замовника і здає, щоб встигнути за 5 днів. Відправити рекомендованим з описом і з повідомленням про вручення не канає є рішення АМКУ під час оскарження учасником який доводив що здати на пошту до закінчення 5 денного терміну це те саме що надати замовнику вчасно.

Titanius

Так в том то и дело, что в Законе прописано 5 дней, есть Заказчики которые прописывают, что данные документы должны быть получены не раньше публикации о намерении заключить договор с победителем.

torgiosv1

game1234

Будь ласка - №1230 від 24.10.2016 (на жаль з робочого не можу кріпити файли)

torgiosv1

game1234

UA-2016-08-15-000099-b

game1234

Якщо не вийде сьогодні вечором прикріплю. Ця інформація обговорювалась тут на форумі але не помятаю в якій темі.

game1234

Колеги замовники!
зверніть увагу:
"Абзац 2 Частини 3 ЗУ "ППЗ" Переможець торгів у строк, що не перевищує п'яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті".

Обовязковість надання "довідки з ДФІ" (відсутність заборгованості з податків та зборів...) зараз відсутня у ЗУ "ППЗ" так як була у ЗУ "ПЗДЗ", а саме:
Абзац 2 Частини 3 Переможець торгів у строк, що не перевищує 10 днів (5 днів - під час здійснення закупівель за скороченою процедурою або за запитом цінових пропозицій) з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів, повинен подати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених частинами першою і другою цієї статті.

"Довідка ДФІ" видається за 5 робочих днів Наказ міністерства доходів і зборів від 10.10.2013 № 567.
Припускаю що є замовники в яких прописано 5 днів для всіх довідок в т.ч. ДФІ. На практиці переможцю таку довідку дуже складно взяти за 5 днів особливо якщо порахувати вихідні або свята. Ми плануємо для даної довідки ставити 10 днів.

Учасники зверніть увагу коли пишете заяву на отримання "Довідки ДФІ" правильно зазначайте підставу для видачі а саме повну назву ЗУ про публічні закупівлі та замовника бо можуть відмовити перевірено на практиці.

У нас така ситуація6 переможець надав все і вчасно крім довідки ДФІ (податкова відмовила бо учасник вказав в заяві зсилку на "Закон про здійсненя державних закупівель" а не публічних(на повторне правельне звернення довідку видали як наслідок надання відбулось через 10 р.д.) (вимоги в ЗУ ППЗ немає про строк надання) однак є вимога в ТД протягом 5 днів.
У переможця заборгованості немає тобто підстав відхилити з цієї підстави : )) немає. плануємо йти далі на укладення договору. Вважаю в даній ситуації варіант з відхиленням не зовсім ефективним з точки зору принципів ЗПЗ.

Titanius

Або замовляти довідку згідно Наказу міністерства доходів і зборів від 10.10.2013 № 567
Також заявку на отримання довідки можна подавати через систему Медок в такому випадку не потрібно завозити листа в канцелярію податкової.

Jyrcom

game1234

у нас також діапазон чинності довідки вказаний норм. Тут просто конкретна ситуація учасник в розслабленому стані підійшов до участі у тендері і пішов за довідками як студент який готується до сесії у останній день і и влип в ітозі.

game1234

Шановні колеги прошу поділитись досвідом хто має. Ми у звязку з незрозумілою ситуацією))) по реєстрах у 1-2 кв. 2016 в ДКТ вимагали по пункту 2 частини 1 ст. 17 ЗУ ПЗДЗ довідку (мою саму кохану) Мінюсту на уповноважену людину про "відсутність притягнення" згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення;
яка у кого думка щодо підтримки позиції по обовязковості такої довідкиі для переможця у перехідний період, коли відсутній опублікований перелік вільних реєстрів. Обговорення пропонуєтьсяв рамках підготовки заперечень.
Єдине, що прохлопали це встановлену в декількох ДКТ обовязковість надання довідки переможцем (фіз представник) що Він не корупціонер )). І нас цим товчуть.

Jyrcom

Stelena

Підкажіть будь ласка. Для участи у тендері учасник надав довідку в довільній формі про те що відомості про юридичну особу, яка є учасником, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення, згідно п.2 ч.1 ст.17. Але, як Переможець торгів той самий учасник таку довідку не надав, надання якої вимагалось тендерною документацією.
Як потрібно поступити? Відхилити цю тендерну пропозицію на підставі ч.1 ст.30 або прийняти до уваги надання відповідної довідки учасником поданих з пропозицією.