Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Dmitry_81
Репутация: 4 [ ? ]
Практик

Зарегистрирован: 06.09.2013 Сообщения: 259
|
15 Мар 2016, 09:07 |
|
|
Stelena писал(а): | вопрос все таки открытый
кто на сегодня имеет право на транспортування природного газу кроме трансгаза (облгазов)?
можно ли услугу з транспортування природного газу включать в закупку самого товара? |
никто кроме трансгазов они монополисты, а у местных збутов только в цену включена транспортировка, нам уже угрожали жалобой в амку что прописали с транспортировкой , так мы внесли изменения в дкт
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Stelena
Репутация: 7 [ ? ]
Теоретик

Зарегистрирован: 04.07.2008 Сообщения: 179
|
15 Мар 2016, 10:49 |
|
|
Dmitry_81 писал(а): | Stelena писал(а): | вопрос все таки открытый
кто на сегодня имеет право на транспортування природного газу кроме трансгаза (облгазов)?
можно ли услугу з транспортування природного газу включать в закупку самого товара? |
никто кроме трансгазов они монополисты, а у местных збутов только в цену включена транспортировка, нам уже угрожали жалобой в амку что прописали с транспортировкой , так мы внесли изменения в дкт |
т.е. это требование не правомерно?
а кто им (не збутам) мешает заклчить договор на транспортировку с трансом как это было с 01.07.15?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 05.04.2008 Сообщения: 6335 Откуда: Україна |
15 Мар 2016, 11:31 |
|
|
Stelena писал(а): | т.е. это требование не правомерно?
а кто им (не збутам) мешает заклчить договор на транспортировку с трансом как это было с 01.07.15? |
Так от саме через те, що договори між збутами і трансгазами продовжені до 01.04.2016 року і виникає ця колотнеча!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 22.04.2008 Сообщения: 1797
|
22 Мар 2016, 11:56 |
|
|
очередная проблема с газом: оказывается с 01.04.2016 укртрансгаз передает свои полномочия местным распределителям. и те, и те вроде как про это знают, но официального документа на это нет. подняла этот вопрос с нкре, долго общались, в результате они назначили на следующий вторник совещание по этой теме. т.е. на сегодняшний день договора на транспортировку магистральными трубопроводами не заключаются(
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
STANISLAVOVNA
Репутация: 21 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 30.09.2009 Сообщения: 943 Откуда: СТРАНА ЧУДЕС |
22 Мар 2016, 12:03 |
|
|
а в мене друга відміна.
перша була , бо обох учасників відхилено відповідно до Закону,
друга - бо подав лиш один учасник
на період січень-лютий провела ППЗ, але цей договір вже вичерпано...
що тепер робить? ППЗ не "канає", бо ж на першу процедуру було два учасники...
ВТ оголошувати? знову?
_________________ нет выхода? ищите вход! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 22.04.2008 Сообщения: 1797
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
STANISLAVOVNA
Репутация: 21 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 30.09.2009 Сообщения: 943 Откуда: СТРАНА ЧУДЕС |
24 Мар 2016, 10:01 |
|
|
torgiosv1 писал(а): | STANISLAVOVNA писал(а): |
ВТ оголошувати? знову?  |
как ни печально, но да( | в лучшем случае оголошення выйдет в 20-х числах апреля... отопительный сезон уже закончится.
а поставляет нам газ местный облгаз збут... как с ним рассчитаться? проводить параллельно еще одну переговорку?
сейчас? или ждать их "письма счастья" об отключении ? или суда? ой, как-то не хочеЦо
_________________ нет выхода? ищите вход! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 22.04.2008 Сообщения: 1797
|
24 Мар 2016, 10:31 |
|
|
STANISLAVOVNA писал(а): | torgiosv1 писал(а): | STANISLAVOVNA писал(а): |
ВТ оголошувати? знову?  |
как ни печально, но да( | в лучшем случае оголошення выйдет в 20-х числах апреля... отопительный сезон уже закончится.
а поставляет нам газ местный облгаз збут... как с ним рассчитаться? проводить параллельно еще одну переговорку?
сейчас? или ждать их "письма счастья" об отключении ? или суда? ой, как-то не хочеЦо  |
по поводу расчетов за уже использованный газ - это самый большой вопрос, на который так до сих пори нет нормального ответа. в нашем случае будут суды(
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 05.04.2008 Сообщения: 6335 Откуда: Україна |
01 Апр 2016, 11:55 |
|
|
Цитата: | Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП, Регулятор), на виконання Закону України «Про ринок природного газу» були прийняті відповідні рішення, зокрема, щодо зміни тарифної методології на транспортування природного газу для споживачів України (запровадження системи «вхід-вихід», відповідно до якої тарифи на послуги транспортування природного газу для точок входу і точок виходу визначаються як виражена у грошовій формі вартість забезпечення у планованому періоді замовнику обсягу замовленої потужності, вираженої в 1000 м3 (одиницях енергії) до одиниці часу в точках входу в газотранспортну систему та точках виходу з газотранспортної системи).
Комісією 25.02.2016 прийнято постанову НКРЕКП № 236 «Про затвердження Методики визначення та розрахунку тарифу на послуги розподілу природного газу», яку погоджено Антимонопольним комітетом та Державною регуляторною службою, та подано на державну реєстрацію до Міністерства юстиції в установленому законодавством порядку. Постанова НКРЕКП від 25.02.2016 № 236 набирає чинності з дня її офіційного опублікування. Однак станом на 31.03.2016 Міністерством юстиції державну реєстрацію постанови НКРЕКП від 25.02.2016 № 236 не проведено і відповідно не опубліковано.
Отже, постанова НКРЕКП від 25.02.2016 № 236 «Про затвердження Методики визначення та розрахунку тарифу на послуги розподілу природного газу» не набрала чинності, тому встановити тарифи на послуги розподілу природного газу із застосуванням вартості забезпечення замовнику обсягу технічної потужності, вираженої в одиницях енергії/м3 до одиниці часу, Комісія не має можливості.
При цьому Кабінетом Міністрів України при формуванні цін на природний газ для побутових споживачів не було прийняте рішення щодо визначення виключно ціни газу як товару (ціни реалізації природного газу) з урахуванням максимальної торгової націнки постачальника природного газу із спеціальними обов’язками та коефіцієнту, що враховує податок на додану вартість, без урахування тарифів на послуги транспортування у точках виходу з газотранспортної системи та розподілу природного газу.
У зв’язку з цим, створена ситуація щодо неможливості виконання вимог Закону України «Про ринок природного газу» Регулятором (у частині встановлення тарифів на послуги транспортування та розподілу природного газу виходячи з величини потужності) та, як наслідок, і суб’єктами ринку природного газу (в частині, зокрема укладення договорів).
Враховуючи вищевикладене, Комісія прийняла протокольне рішення щодо незастосування до Оператора газотранспортної системи та Операторів газорозподільних систем штрафних санкцій, передбачених Законом України «Про ринок природного газу», за порушення відповідно пункту 3 постанови НКРЕКП від 30.09.2015 № 2497 «Про затвердження Типового договору транспортування природного газу» та пункту 3 постанови НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498 «Про затвердження Типового договору розподілу природного газу» до набрання чинності Методики визначення та розрахунку тарифу на послуги розподілу природного газу, затвердженої постановою НКРЕКП від 25.02.2016 № 236, та до встановлення тарифів на послуги транспортування (для точок входу і точок виходу, розташованих на території України) та розподілу природного газу, виходячи з величини потужності. |
http://www.nerc.gov.ua/?news=5052
З.І. Понаприймали різношерстних НПА, а тепер не знають що із цим всім робити. Не здивуюсь якщо взагалі сам Закон відмінять! )
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 05.04.2008 Сообщения: 6335 Откуда: Україна |
08 Апр 2016, 13:00 |
|
|
Може комусь пригодиться:
Описание: |
|
 Скачать |
Имя файла: |
_Передплата по газу.pdf |
Размер файла: |
356.59 KB |
Скачано: |
156 раз(а) |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
STANISLAVOVNA
Репутация: 21 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 30.09.2009 Сообщения: 943 Откуда: СТРАНА ЧУДЕС |
08 Апр 2016, 15:25 |
|
|
STANISLAVOVNA писал(а): | в лучшем случае оголошення выйдет в 20-х числах апреля... отопительный сезон уже закончится.
а поставляет нам газ местный облгаз збут... как с ним рассчитаться? проводить параллельно еще одну переговорку?
сейчас? или ждать их "письма счастья" об отключении ? или суда? ой, как-то не хочеЦо  |
опалювальний сезон закрили 6-го числа. разом з тим "прокинулось" і наше УГГ. просить дати гарантійного листа про оплату за спожитий газ. смішні які.
сьогодня передали припис про відключення газу. припис від 31 числа. а газ уже всі й так повідключали, бо ж пора вже.
а в мене 3-ті ВТ оголошені... відкриття пропозицій 25 числа.
бачу, деякі райони в нашій області проводили паралельно переговорку . але в них приписи ці були раніше, і ними можна було налякати надзвичайною ситуацією, на яку можна було б (хоча й ризиковано) зіслатися в обгрунтуванні... ))
а в мене цей номер вже не пройде.
ой.. шо ж робити...? (питання, мабуть, риторичне)
_________________ нет выхода? ищите вход! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Yuliya1806
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?
Зарегистрирован: 11.08.2015 Сообщения: 14
|
11 Апр 2016, 10:07 |
|
|
доброго дня!
допоможіть будь ласка: двічи було проведно процедуру відкритих торгів: на першу не біло пропозицій (відміна через неподання пропозицій) , на другу прийшла лише 1 пропозиція від компанії "А" (відміна процедури через недостатність учасників) . Наш ГАЗ ЗБУТ не подавав пропозицій жодного разу. Чи не буде до нас претензій зі сторони контролюючих органів через те, що переговорну процедуру ми проведемо з ГАЗ ЗБУТом?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 22.04.2008 Сообщения: 1797
|
11 Апр 2016, 10:49 |
|
|
Yuliya1806 писал(а): | доброго дня!
допоможіть будь ласка: двічи було проведно процедуру відкритих торгів: на першу не біло пропозицій (відміна через неподання пропозицій) , на другу прийшла лише 1 пропозиція від компанії "А" (відміна процедури через недостатність учасників) . Наш ГАЗ ЗБУТ не подавав пропозицій жодного разу. Чи не буде до нас претензій зі сторони контролюючих органів через те, що переговорну процедуру ми проведемо з ГАЗ ЗБУТом? |
претензий быть не должно. законом не ограничен выбор участника на ппз после двух отмененных от.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
posmash
Репутация: 3 [ ? ]
Теоретик

Зарегистрирован: 22.09.2009 Сообщения: 139
|
12 Апр 2016, 15:50 |
|
|
Доброго дня! Хто може підсказати, як діяти далі. Перший раз ВТ не відбулися, так як був лише один учасник, а другий раз відбулися. По ціні перемагає не газ збут, і в них в тариф не входить вартість транспортування. З ким заключати договір на транспортування, якщо це буде прямий договір? Який код за класифікаторм на транспортування?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 05.04.2008 Сообщения: 6335 Откуда: Україна |
12 Апр 2016, 16:05 |
|
|
posmash писал(а): | Доброго дня! Хто може підсказати, як діяти далі. Перший раз ВТ не відбулися, так як був лише один учасник, а другий раз відбулися. По ціні перемагає не газ збут, і в них в тариф не входить вартість транспортування. З ким заключати договір на транспортування, якщо це буде прямий договір? Який код за класифікаторм на транспортування? |
Договір на транспортування укладаєте із місцевим відділенням Укртрансгазу.
Коди:
49.50.1 Транспортування трубопроводами
60300000-1 Послуги з транспортування трубопроводами
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
STANISLAVOVNA
Репутация: 21 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 30.09.2009 Сообщения: 943 Откуда: СТРАНА ЧУДЕС |
12 Апр 2016, 21:39 |
|
|
posmash писал(а): | Доброго дня! Хто може підсказати, як діяти далі. Перший раз ВТ не відбулися, так як був лише один учасник, а другий раз відбулися. По ціні перемагає не газ збут, і в них в тариф не входить вартість транспортування. З ким заключати договір на транспортування, якщо це буде прямий договір? Який код за класифікаторм на транспортування? | а хто Вам до цього постачав газ? Як Ви з ними розрахувалися ?
_________________ нет выхода? ищите вход! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
posmash
Репутация: 3 [ ? ]
Теоретик

Зарегистрирован: 22.09.2009 Сообщения: 139
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
posmash
Репутация: 3 [ ? ]
Теоретик

Зарегистрирован: 22.09.2009 Сообщения: 139
|
13 Апр 2016, 08:08 |
|
|
Хто вже заключив договір на постачання не зі своїм газ збутом, як це працює?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Yuliya1806
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?
Зарегистрирован: 11.08.2015 Сообщения: 14
|
13 Апр 2016, 09:01 |
|
|
підкажіть будь ласка. чи маємо ми відкривати пропозицію на ВТ, якщо подано її лише одну?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
posmash
Репутация: 3 [ ? ]
Теоретик

Зарегистрирован: 22.09.2009 Сообщения: 139
|
13 Апр 2016, 10:12 |
|
|
Відкривати цінову пропозицію чи ні - на Ваш розсуд. Але якщо відкриваєте, необхідно розміщувати протокол розкриття на порталі та оголошення про результати торгів, а якщо не відкриваєте, то тільки оголошення про результати. Ми не відкривали і розміщували лише оголошення.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
STANISLAVOVNA
Репутация: 21 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 30.09.2009 Сообщения: 943 Откуда: СТРАНА ЧУДЕС |
13 Апр 2016, 10:16 |
|
|
Yuliya1806 писал(а): | підкажіть будь ласка. чи маємо ми відкривати пропозицію на ВТ, якщо подано її лише одну? |
на третій сторінці цієї ж теми, і ось тут : http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=95360&highlight=#95360 це питання вже обговорювалось .
раніше я розкривала, все оприлюднювала.
а після роз'яснення , цього року вирішила не розкривати. а в звіті в останніму пункті написала щось типа :
Цитата: | У реєстрі отриманих пропозицій, форма якого затверджена Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 15.09.2014року №1106, міститься інформація щодо подання для участі в торгах лише однієї пропозиції конкурсних торгів (Товариства з обмеженою відповідальністю «***»). На основі цієї інформації Замовник прийняв рішення про відміну торгів, згідно частини 1 статті 30 Закону України «Про здійснення державних закупівель» (№1197-VII) (із змінами) – «для участі в торгах було подано менше двох пропозицій конкурсних торгів» |
_________________ нет выхода? ищите вход! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 22.04.2008 Сообщения: 1797
|
13 Апр 2016, 11:11 |
|
|
у нас вырисовуется новый проблэм с газом. казна отказывает в регистрации договоров, заключенных по результатам ппз после двух отмен от. победитель местный газсбыт, который все время продолжал поставлять газ. так вот, казну не устраивает пункт с ст.631 и она отказывается проплачивать за газ с 01.01.2016.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 05.04.2008 Сообщения: 6335 Откуда: Україна |
13 Апр 2016, 11:45 |
|
|
torgiosv1 писал(а): | у нас вырисовуется новый проблэм с газом. казна отказывает в регистрации договоров, заключенных по результатам ппз после двух отмен от. победитель местный газсбыт, который все время продолжал поставлять газ. так вот, казну не устраивает пункт с ст.631 и она отказывается проплачивать за газ с 01.01.2016. |
І на відповідне роз"яснення МЕРТУ не реагують? Навіть на письмове звернення?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 22.04.2008 Сообщения: 1797
|
13 Апр 2016, 11:49 |
|
|
Sekret_ar писал(а): | torgiosv1 писал(а): | у нас вырисовуется новый проблэм с газом. казна отказывает в регистрации договоров, заключенных по результатам ппз после двух отмен от. победитель местный газсбыт, который все время продолжал поставлять газ. так вот, казну не устраивает пункт с ст.631 и она отказывается проплачивать за газ с 01.01.2016. |
І на відповідне роз"яснення МЕРТУ не реагують? Навіть на письмове звернення? |
в разъяснении речь идет исключительно про ппз, а их не устраивает, что перед ней были открытые торги.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 22.04.2008 Сообщения: 1797
|
13 Апр 2016, 14:46 |
|
|
казна в своем отказе ссылается на это (вопрос 2-4):
Описание: |
|
 Скачать |
Имя файла: |
3302-05-21568-07.pdf |
Размер файла: |
94.69 KB |
Скачано: |
147 раз(а) |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|