| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна |
 16 Дек 2015, 12:12 |
 |
|
| torgiosv1 писал(а): | вопрос: в дкт было условие о предоставлении "Копії документу, що підтверджує статус платника податків, завірена підписом уповноваженої особи та печаткою учасника( у разі наявності печатки):
для платників податку на додану вартість – витяг з реєстру платників податку на додану вартість або свідоцтво платника податку на додану вартість;
для платника єдиного податку - свідоцтво платника єдиного податку або витяг з Реєстру платників єдиного податку.
пришел участник фоп и принес письмо от фискальной службы, в котором написано, что он является плательщиком налога "на загальних умовах". могу ли я его отклонить, как такого, что не соответствует требованиям дкт? (в налогах не сильна  ) |
Якщо на "загальних умовах" - це він платитьне єдиний податок, а і прибутковий податок і ПДВ. Отже мав би надати Вам витяг з Реєстру платників ПДВ. Немає - значить відміняти.
Можна поцікавитись, а для чого Вам такі документи? По якому із пунктів ст. 17 він? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 22.04.2008
Сообщения: 1797
|
| 16 Дек 2015, 12:18 |
|
|
| Sekret_ar писал(а): |
Можна поцікавитись, а для чого Вам такі документи? По якому із пунктів ст. 17 він? |
а это не по 17, это "інші документи". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна |
| 16 Дек 2015, 12:29 |
|
|
| torgiosv1 писал(а): | | Sekret_ar писал(а): |
Можна поцікавитись, а для чого Вам такі документи? По якому із пунктів ст. 17 він? |
а это не по 17, это "інші документи". |
А-а-а-а! Ну якщо "інші документи"...  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 22.04.2008
Сообщения: 1797
|
| 16 Дек 2015, 12:32 |
|
|
| а это 100%, что у него должен был вигяг из реестра плательщиков пдв? мне то конечно это отлично подходит, но чтоб потом он это не обжаловал. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Nadiya.
Репутация: 41 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 15.11.2012
Сообщения: 559
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Voda74800
Репутация: 7 [ ? ]
Теоретик
Зарегистрирован: 28.04.2015
Сообщения: 167
Откуда: UA |
| 16 Дек 2015, 13:31 |
|
|
| Nadiya. писал(а): | | Він може бути і не платником ПДВ, якщо оборот менше мільйона в рік. |
100%. Плательщики на общей системе не обязаны быть плательщиками НДС, тем более ФОПам с этого года вообще старается налоговая давать свидетельство НДС по минимуму. Поэтому это не основание для отказа, т.к. плательщик сам выбирает себе систему налогообложения. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
|
| 16 Дек 2015, 16:10 |
|
|
| Sekret_ar писал(а): | | Якщо на "загальних умовах" - це він платитьне єдиний податок, а і прибутковий податок і ПДВ. |
Если не ошибаюсь, обязы для налогоплательщиков на общей системе быть плательщиками НДС были еще до Налогового кодекс. Или не было таких обязательств вообще, а просто было выгоднее быть плательщиком НДС на общей системе.
| Цитата: | | а это не по 17, это "інші документи". |
Так выпьем же за креатив членов тендерных комитетов!
| Цитата: | | могу ли я его отклонить, как такого, что не соответствует требованиям дкт? |
Вполне можете. Ведь ДКТ не предусматривала участия в торгах плательщиков на общей системе. Да, это дискриминация, но во-первых - докажи, что это дискриминация. Во-вторых, участнику надо было обратиться к заказчику с запросом на изменения ДКТ.
После раскрытия документами не машут! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
|
| 16 Дек 2015, 16:20 |
|
|
Податковий кодекс
| Цитата: | Стаття 181. Вимоги щодо реєстрації осіб як платників податку
181.1. У разі якщо загальна сума від здійснення операцій з постачання товарів/послуг, що підлягають оподаткуванню згідно з цим розділом, у тому числі з використанням локальної або глобальної комп'ютерної мережі, нарахована (сплачена) такій особі протягом останніх 12 календарних місяців, сукупно перевищує 1000000 гривень (без урахування податку на додану вартість), така особа зобов'язана зареєструватися як платник податку у контролюючому органі за своїм місцезнаходженням (місцем проживання) з дотриманням вимог, передбачених статтею 183 цього Кодексу, крім особи, яка є платником єдиного податку першої - третьої групи. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица |
|
| Вернуться к началу |
|
|
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 22.04.2008
Сообщения: 1797
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 22.04.2008
Сообщения: 1797
|
| 16 Дек 2015, 17:10 |
|
|
всем спасибо за ответы! идея хорошая отклонить его на том основании, что он не предоставил то, что мы требовали в дкт, но... есть участник с идеальным пакетом документов и по цене устраивает и на рынке давно, он тоже фоп, но приложил витяг из реестра плательщиков пдв. если уж докапываться до первого по несоответствиям к дкт, то этот тогда тоже получается не проходит. кошмар, первый раз у меня такой какой-то случай случился  . |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица |
| 16 Дек 2015, 17:16 |
|
|
| torgiosv1 писал(а): |
его нет ни там, ни там. |
а тут?
і в перших двох посиланнях треба ІПН вводити для пошуку, а не ЄДРПОУ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 22.04.2008
Сообщения: 1797
|
| 16 Дек 2015, 17:17 |
|
|
| Jyrcom писал(а): | | torgiosv1 писал(а): |
его нет ни там, ни там. |
а тут?
і в перших двох посиланнях треба ІПН вводити для пошуку, а не ЄДРПОУ |
я вводила фио
у меня что-то по двум вашим ссылкам одно и тоже выбивает: ДІЗНАЙСЯ БІЛЬШЕ ПРО СВОГО БІЗНЕС-ПАРТНЕРА
там тоже его нет.
теперь задаюсь вопросом, а эти плательщики на общей системе налогооблажения вообще где-то должны высвечиваться? фискальная служба дала на него письмо, подтверждающее этот его статус или это может быть липа? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
|
| 16 Дек 2015, 18:37 |
|
|
| Цитата: | а тут?
і в перших двох посиланнях треба ІПН вводити для пошуку, а не ЄДРПОУ |
Его не будет ни там, ни там. Он же не плательщик этих налогов. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
badman2
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 28.03.2008
Сообщения: 1024
|
| 16 Дек 2015, 18:45 |
|
|
якщо він є платником ПДВ та / платником ЄП, тоді згідно із Вашою ДКТ -повинні подати копії свідоцтв /витягів
якщо ФОП на загальні системі оподаткування і не є платником ПДВ, то підстав для відхилення немає
_________________
רק אלוהים יכול לשפוט אותי |
|
| Вернуться к началу |
|
|
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
|
| 16 Дек 2015, 19:59 |
|
|
| badman2 писал(а): | якщо він є платником ПДВ та / платником ЄП, тоді згідно із Вашою ДКТ -повинні подати копії свідоцтв /витягів
якщо ФОП на загальні системі оподаткування і не є платником ПДВ, то підстав для відхилення немає |
Не шутите так
| Цитата: | | 3) пропозиція конкурсних торгів не відповідає умовам документації конкурсних торгів. |
Підстава? Підстава! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Voda74800
Репутация: 7 [ ? ]
Теоретик
Зарегистрирован: 28.04.2015
Сообщения: 167
Откуда: UA |
| 16 Дек 2015, 22:39 |
|
|
По-моему это основание для такого:
ст.6 ЗУ "Про захист економічної конкуренції "
Антиконкурентними узгодженими діями, зокрема, визнаються узгоджені дії, які стосуються:
- суттєвого обмеження конкурентоспроможності інших суб'єктів господарювання на ринку без об'єктивно виправданих на те причин.
Это раньше было: если вы плательщик НДС, то вы и должны покупать у НДСника - сейчас такого нет, можно покупать у кого угодно - значит и объективных причин для отказа тоже нет, а в случае отказа - дискриминация участника. Вполне реально, что участник может обратиться в АМКУ с жалобой. Если АМКУ примет сторону участника, то полагается штраф по ст. 52 в размере 10% от годового дохода предприятия - оно Вам надо? Лучше найдите другие причины для отказа.
| polaroid писал(а): | | badman2 писал(а): | якщо він є платником ПДВ та / платником ЄП, тоді згідно із Вашою ДКТ -повинні подати копії свідоцтв /витягів
якщо ФОП на загальні системі оподаткування і не є платником ПДВ, то підстав для відхилення немає |
Не шутите так
| Цитата: | | 3) пропозиція конкурсних торгів не відповідає умовам документації конкурсних торгів. |
Підстава? Підстава! |
Вообще не підстава. п.4 ст.22 ЗУ "Про здійснення державних закупівель" : Документація конкурсних торгів не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
|
| 16 Дек 2015, 23:03 |
|
|
| Цитата: | По-моему это основание для такого:
ст.6 ЗУ "Про захист економічної конкуренції "
Антиконкурентними узгодженими діями, зокрема, визнаються узгоджені дії, які стосуються:
- суттєвого обмеження конкурентоспроможності інших суб'єктів господарювання на ринку без об'єктивно виправданих на те причин. |
Какой Вы шустрый Это положение касается "вертикальных" отношений. А что касается предмета обсуждения, то здесь имеет место быть злоупотребление субъекта административно-хозяйственного управления. Но! Чтобы это установить, нужно это доказать, а доказать иначе, кроме как в результате расследования нельзя. А чтобы было расследование, как минимум нужно заявление. Не говоря о том, что АМКУ соизволит его рассмотреть и за результатами рассмотрения открыть делопроизводство.
| Цитата: | | Вообще не підстава. |
Не спорьте, я лучше знаю
ДКТ содержит требования? Содержит. Предложение им соответствует? Нет. Вуа-ля!
| Цитата: | | п.4 ст.22 ЗУ "Про здійснення державних закупівель" : Документація конкурсних торгів не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. |
Раскрытие было? Було. Изменения в ДКТ вносить поздно. Какая есть, такая есть. Других писателей у меня для Вас нет.
А вообще, бардак в системе полнейший. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
badman2
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 28.03.2008
Сообщения: 1024
|
| 17 Дек 2015, 03:04 |
|
|
Пошуткую ще раз.
якщо учасник не є платником ПДВ - він не може в силу закону подати свідоцтво чи витяг з реєстру
якщо учасник не є платником ЄП - він не може в силу закону подати свідоцтво чи витяг з реєстру
в ДКТ - цілком слушно - вказана умова про подання свідоцтва чи витягу ТІЛЬКи платниками відповідних податків
/інакше це була б дискримінація /
вимагати від неплатника ПДВ / ЄП такі свідоцтва чи витяги, все одно, що вимагати від ФОПа статут і на цій підставі його відхиляти
_________________
רק אלוהים יכול לשפוט אותי |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Nadiya.
Репутация: 41 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 15.11.2012
Сообщения: 559
|
| 17 Дек 2015, 09:14 |
|
|
Ну, хіба не було в тексті ДКТ фрази типу "Документи, які не передбачені чинним законодавством для учасників - фізичних осіб, у т.ч. фізичних осіб-підприємців, не подаються ними у складі ПКТ, про що повідомляється окремим листом"?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 22.04.2008
Сообщения: 1797
|
| 17 Дек 2015, 09:22 |
|
|
| печалька( знаю, что этот участник не добросовестный, демпингонул на 400тыс. (при закупке в 2млн.), а с нашим законодательством не могу ничего сделать. можно конечно попробовать какую-нибудь мелочевку поискать, но опять же - почти не в чем искать, ведь основные документы будут поданы потом. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
badman2
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 28.03.2008
Сообщения: 1024
|
| 17 Дек 2015, 10:23 |
|
|
| torgiosv1 писал(а): | | печалька( знаю, что этот участник не добросовестный, демпингонул на 400тыс. (при закупке в 2млн.), а с нашим законодательством не могу ничего сделать. можно конечно попробовать какую-нибудь мелочевку поискать, но опять же - почти не в чем искать, ведь основные документы будут поданы потом. |
а перевіряли по сайту ДФС чи є платником пдв, єп?
і не вже така ідеальна пропозиція?
_________________
רק אלוהים יכול לשפוט אותי |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица |
| 17 Дек 2015, 10:30 |
|
|
| badman2 писал(а): | | torgiosv1 писал(а): | | печалька( знаю, что этот участник не добросовестный, демпингонул на 400тыс. (при закупке в 2млн.), а с нашим законодательством не могу ничего сделать. можно конечно попробовать какую-нибудь мелочевку поискать, но опять же - почти не в чем искать, ведь основные документы будут поданы потом. |
а перевіряли по сайту ДФС чи є платником пдв, єп?
і не вже така ідеальна пропозиція? |
1. | torgiosv1 писал(а): |
его нет ни там, ни там. |
2. | polaroid писал(а): | | Цитата: | а тут?
і в перших двох посиланнях треба ІПН вводити для пошуку, а не ЄДРПОУ |
Его не будет ни там, ни там. Он же не плательщик этих налогов. |
І той, нарешті добилися, що ідеальну пропозицію простіше стало робити |
|
| Вернуться к началу |
|
|
badman2
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 28.03.2008
Сообщения: 1024
|
| 17 Дек 2015, 10:35 |
|
|
я який предмет закупівлі? якщо не секрет? Невже по тех.частині також все о.к.?
і заходи із захисту довкілля також передбачені ?
_________________
רק אלוהים יכול לשפוט אותי |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
