 |
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна |
 02 Ноя 2015, 16:33 |
 |
|
| Цитата: | КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 28 жовтня 2015 р. № 868
Київ
Про утворення Державної аудиторської служби України
Кабінет Міністрів України постановляє:
1. Утворити Державну аудиторську службу України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів, реорганізувавши Державну фінансову інспекцію шляхом перетворення.
2. Внести до схеми спрямування і координації діяльності центральних органів виконавчої влади Кабінетом Міністрів України через відповідних членів Кабінету Міністрів України, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2014 р. № 442 “Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади” (Офіційний вісник України, 2014 p., № 74, ст. 2105, № 93, ст. 2685; 2015 р., № 24, ст. 664, № 30, ст. 873, № 63, ст. 2092, № 72, ст. 2363), такі зміни:
абзац тридцять дев’ятий розділу II викласти в такій редакції:
“Державна аудиторська служба України”;
абзац четвертий пункту 13 розділу III викласти в такій редакції:
“Державна аудиторська служба України”.
3. Міністерству фінансів подати Кабінетові Міністрів України:
у двотижневий строк проект акта щодо утворення комісії з реорганізації Державної фінансової інспекції;
у двомісячний строк проект Положення про Державну аудиторську службу України та пропозиції щодо внесення до актів законодавства змін, що випливають з цієї постанови.
Прем’єр-міністр України А. ЯЦЕНЮК |
http://www.kmu.gov.ua/control/uk/cardnpd?docid=248594452 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
|
| 02 Ноя 2015, 22:44 |
|
|
| Sekret_ar писал(а): | | Цитата: | КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 28 жовтня 2015 р. № 868
Київ
Про утворення Державної аудиторської служби України
Кабінет Міністрів України постановляє:
1. Утворити Державну аудиторську службу України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів, реорганізувавши Державну фінансову інспекцію шляхом перетворення.
2. Внести до схеми спрямування і координації діяльності центральних органів виконавчої влади Кабінетом Міністрів України через відповідних членів Кабінету Міністрів України, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2014 р. № 442 “Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади” (Офіційний вісник України, 2014 p., № 74, ст. 2105, № 93, ст. 2685; 2015 р., № 24, ст. 664, № 30, ст. 873, № 63, ст. 2092, № 72, ст. 2363), такі зміни:
абзац тридцять дев’ятий розділу II викласти в такій редакції:
“Державна аудиторська служба України”;
абзац четвертий пункту 13 розділу III викласти в такій редакції:
“Державна аудиторська служба України”.
3. Міністерству фінансів подати Кабінетові Міністрів України:
у двотижневий строк проект акта щодо утворення комісії з реорганізації Державної фінансової інспекції;
у двомісячний строк проект Положення про Державну аудиторську службу України та пропозиції щодо внесення до актів законодавства змін, що випливають з цієї постанови.
Прем’єр-міністр України А. ЯЦЕНЮК |
http://www.kmu.gov.ua/control/uk/cardnpd?docid=248594452 |
ДАСУ проверяет, щепки летят... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dmitry_81
Репутация: 4 [ ? ]
Практик
Зарегистрирован: 06.09.2013
Сообщения: 259
|
| 03 Ноя 2015, 09:52 |
|
|
| polaroid писал(а): | | Sekret_ar писал(а): | | Цитата: | КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 28 жовтня 2015 р. № 868
Київ
Про утворення Державної аудиторської служби України
Кабінет Міністрів України постановляє:
1. Утворити Державну аудиторську службу України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів, реорганізувавши Державну фінансову інспекцію шляхом перетворення.
2. Внести до схеми спрямування і координації діяльності центральних органів виконавчої влади Кабінетом Міністрів України через відповідних членів Кабінету Міністрів України, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2014 р. № 442 “Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади” (Офіційний вісник України, 2014 p., № 74, ст. 2105, № 93, ст. 2685; 2015 р., № 24, ст. 664, № 30, ст. 873, № 63, ст. 2092, № 72, ст. 2363), такі зміни:
абзац тридцять дев’ятий розділу II викласти в такій редакції:
“Державна аудиторська служба України”;
абзац четвертий пункту 13 розділу III викласти в такій редакції:
“Державна аудиторська служба України”.
3. Міністерству фінансів подати Кабінетові Міністрів України:
у двотижневий строк проект акта щодо утворення комісії з реорганізації Державної фінансової інспекції;
у двомісячний строк проект Положення про Державну аудиторську службу України та пропозиції щодо внесення до актів законодавства змін, що випливають з цієї постанови.
Прем’єр-міністр України А. ЯЦЕНЮК |
http://www.kmu.gov.ua/control/uk/cardnpd?docid=248594452 |
ДАСУ проверяет, щепки летят... |
от перемены мест... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков |
| 03 Ноя 2015, 11:06 |
|
|
| polaroid писал(а): |
ДАСУ проверяет, щепки летят... |
Ну хоть не Инспекцией сделали  А то было бы еще одно ДАИ 
_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Glider
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?
Зарегистрирован: 09.03.2011
Сообщения: 37
|
| 10 Ноя 2015, 11:23 |
|
|
Уважаемые знатоки, я не часто обращаюсь но вот наверное один из таких моментов настал. Прошу момочь мне в следующем вопросе.
Есть эта злополучная ПКМУ 65, есть запрет на приобретение бытовой техники (под которую, фактически, можно "притянуть" чуть ли не все и специализированые приборы!) - все мы это знаем. Но в связи из срочной необходимостью была закуплена в разобраном виде (как отдельные запчасти!) некая апаратура, которая подпадает под запрет ПКМУ 65. Потом уже у нас наши специалисты собрали этот прибор. И вот тут вопрос - этот прибор надо ставить на учет (не как запчасти, а именно как прибор, технику!), но как на такие "маневры" могут отреагировать проверяюшие органы? Ведь это прямой обход ПКМУ (мы и сами это понимаем)!
Но с другой стороны, ведь в этой же ПКМУ ничего не сказано об запрете закупки запчастей! Ну а что с этими запчастями мы уже делаем - это уже наши внутренние проблемы! Или это я себя уже иллюзиями тешу?
В общем, прошу знающих людей хоть немного пролить свет на такую вот ситуацию. Спасибо! Буду ждать ответа. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Glider
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?
Зарегистрирован: 09.03.2011
Сообщения: 37
|
| 11 Ноя 2015, 10:24 |
|
|
| Glider писал(а): | Уважаемые знатоки, я не часто обращаюсь но вот наверное один из таких моментов настал. Прошу момочь мне в следующем вопросе.
Есть эта злополучная ПКМУ 65, есть запрет на приобретение бытовой техники (под которую, фактически, можно "притянуть" чуть ли не все и специализированые приборы!) - все мы это знаем. Но в связи из срочной необходимостью была закуплена в разобраном виде (как отдельные запчасти!) некая апаратура, которая подпадает под запрет ПКМУ 65. Потом уже у нас наши специалисты собрали этот прибор. И вот тут вопрос - этот прибор надо ставить на учет (не как запчасти, а именно как прибор, технику!), но как на такие "маневры" могут отреагировать проверяюшие органы? Ведь это прямой обход ПКМУ (мы и сами это понимаем)!
Но с другой стороны, ведь в этой же ПКМУ ничего не сказано об запрете закупки запчастей! Ну а что с этими запчастями мы уже делаем - это уже наши внутренние проблемы! Или это я себя уже иллюзиями тешу?
В общем, прошу знающих людей хоть немного пролить свет на такую вот ситуацию. Спасибо! Буду ждать ответа. |
Народ, поделитесь, пожалуйста, хоть какими-нибудь соображениями - буду очень признателен!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
|
| 11 Ноя 2015, 11:56 |
|
|
| Glider писал(а): | | Glider писал(а): | Уважаемые знатоки, я не часто обращаюсь но вот наверное один из таких моментов настал. Прошу момочь мне в следующем вопросе.
Есть эта злополучная ПКМУ 65, есть запрет на приобретение бытовой техники (под которую, фактически, можно "притянуть" чуть ли не все и специализированые приборы!) - все мы это знаем. Но в связи из срочной необходимостью была закуплена в разобраном виде (как отдельные запчасти!) некая апаратура, которая подпадает под запрет ПКМУ 65. Потом уже у нас наши специалисты собрали этот прибор. И вот тут вопрос - этот прибор надо ставить на учет (не как запчасти, а именно как прибор, технику!), но как на такие "маневры" могут отреагировать проверяюшие органы? Ведь это прямой обход ПКМУ (мы и сами это понимаем)!
Но с другой стороны, ведь в этой же ПКМУ ничего не сказано об запрете закупки запчастей! Ну а что с этими запчастями мы уже делаем - это уже наши внутренние проблемы! Или это я себя уже иллюзиями тешу?
В общем, прошу знающих людей хоть немного пролить свет на такую вот ситуацию. Спасибо! Буду ждать ответа. |
Народ, поделитесь, пожалуйста, хоть какими-нибудь соображениями - буду очень признателен! |
Вообще нет никаких соображений, если честно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица |
| 11 Ноя 2015, 12:17 |
|
|
| Glider писал(а): | | Glider писал(а): | Уважаемые знатоки, я не часто обращаюсь но вот наверное один из таких моментов настал. Прошу момочь мне в следующем вопросе.
Есть эта злополучная ПКМУ 65, есть запрет на приобретение бытовой техники (под которую, фактически, можно "притянуть" чуть ли не все и специализированые приборы!) - все мы это знаем. Но в связи из срочной необходимостью была закуплена в разобраном виде (как отдельные запчасти!) некая апаратура, которая подпадает под запрет ПКМУ 65. Потом уже у нас наши специалисты собрали этот прибор. И вот тут вопрос - этот прибор надо ставить на учет (не как запчасти, а именно как прибор, технику!), но как на такие "маневры" могут отреагировать проверяюшие органы? Ведь это прямой обход ПКМУ (мы и сами это понимаем)!
Но с другой стороны, ведь в этой же ПКМУ ничего не сказано об запрете закупки запчастей! Ну а что с этими запчастями мы уже делаем - это уже наши внутренние проблемы! Или это я себя уже иллюзиями тешу?
В общем, прошу знающих людей хоть немного пролить свет на такую вот ситуацию. Спасибо! Буду ждать ответа. |
Народ, поделитесь, пожалуйста, хоть какими-нибудь соображениями - буду очень признателен! |
а на облік ставиться корпус, материнська плата, вінчестер чи що? може є на обліку старі компи, в корпуси яких можна впихнути ті комплектухи? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Glider
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?
Зарегистрирован: 09.03.2011
Сообщения: 37
|
| 11 Ноя 2015, 12:18 |
|
|
| polaroid писал(а): | | Glider писал(а): | | Glider писал(а): | Уважаемые знатоки, я не часто обращаюсь но вот наверное один из таких моментов настал. Прошу момочь мне в следующем вопросе.
Есть эта злополучная ПКМУ 65, есть запрет на приобретение бытовой техники (под которую, фактически, можно "притянуть" чуть ли не все и специализированые приборы!) - все мы это знаем. Но в связи из срочной необходимостью была закуплена в разобраном виде (как отдельные запчасти!) некая апаратура, которая подпадает под запрет ПКМУ 65. Потом уже у нас наши специалисты собрали этот прибор. И вот тут вопрос - этот прибор надо ставить на учет (не как запчасти, а именно как прибор, технику!), но как на такие "маневры" могут отреагировать проверяюшие органы? Ведь это прямой обход ПКМУ (мы и сами это понимаем)!
Но с другой стороны, ведь в этой же ПКМУ ничего не сказано об запрете закупки запчастей! Ну а что с этими запчастями мы уже делаем - это уже наши внутренние проблемы! Или это я себя уже иллюзиями тешу?
В общем, прошу знающих людей хоть немного пролить свет на такую вот ситуацию. Спасибо! Буду ждать ответа. |
Народ, поделитесь, пожалуйста, хоть какими-нибудь соображениями - буду очень признателен! |
Вообще нет никаких соображений, если честно. |
То есть, нарушение очевидное и никак нельзя его "спрятать" за какими-нибудь бухгалтерскими бумажками?  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
|
| 11 Ноя 2015, 12:22 |
|
|
| Glider писал(а): | | polaroid писал(а): | | Glider писал(а): | | Glider писал(а): | Уважаемые знатоки, я не часто обращаюсь но вот наверное один из таких моментов настал. Прошу момочь мне в следующем вопросе.
Есть эта злополучная ПКМУ 65, есть запрет на приобретение бытовой техники (под которую, фактически, можно "притянуть" чуть ли не все и специализированые приборы!) - все мы это знаем. Но в связи из срочной необходимостью была закуплена в разобраном виде (как отдельные запчасти!) некая апаратура, которая подпадает под запрет ПКМУ 65. Потом уже у нас наши специалисты собрали этот прибор. И вот тут вопрос - этот прибор надо ставить на учет (не как запчасти, а именно как прибор, технику!), но как на такие "маневры" могут отреагировать проверяюшие органы? Ведь это прямой обход ПКМУ (мы и сами это понимаем)!
Но с другой стороны, ведь в этой же ПКМУ ничего не сказано об запрете закупки запчастей! Ну а что с этими запчастями мы уже делаем - это уже наши внутренние проблемы! Или это я себя уже иллюзиями тешу?
В общем, прошу знающих людей хоть немного пролить свет на такую вот ситуацию. Спасибо! Буду ждать ответа. |
Народ, поделитесь, пожалуйста, хоть какими-нибудь соображениями - буду очень признателен! |
Вообще нет никаких соображений, если честно. |
То есть, нарушение очевидное и никак нельзя его "спрятать" за какими-нибудь бухгалтерскими бумажками? |
Я такого не говорил. Надо обладать необходимым уровнем знаний в этой области, которого у меня, к сожалению, нет. Интуитивно ощущаю, что все-таки что-то можно придумать. Но помочь ничем не могу. Случай интересный, как разрулите - отпишитесь. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Glider
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?
Зарегистрирован: 09.03.2011
Сообщения: 37
|
| 11 Ноя 2015, 12:24 |
|
|
| Jyrcom писал(а): | | Glider писал(а): | | Glider писал(а): | Уважаемые знатоки, я не часто обращаюсь но вот наверное один из таких моментов настал. Прошу момочь мне в следующем вопросе.
Есть эта злополучная ПКМУ 65, есть запрет на приобретение бытовой техники (под которую, фактически, можно "притянуть" чуть ли не все и специализированые приборы!) - все мы это знаем. Но в связи из срочной необходимостью была закуплена в разобраном виде (как отдельные запчасти!) некая апаратура, которая подпадает под запрет ПКМУ 65. Потом уже у нас наши специалисты собрали этот прибор. И вот тут вопрос - этот прибор надо ставить на учет (не как запчасти, а именно как прибор, технику!), но как на такие "маневры" могут отреагировать проверяюшие органы? Ведь это прямой обход ПКМУ (мы и сами это понимаем)!
Но с другой стороны, ведь в этой же ПКМУ ничего не сказано об запрете закупки запчастей! Ну а что с этими запчастями мы уже делаем - это уже наши внутренние проблемы! Или это я себя уже иллюзиями тешу?
В общем, прошу знающих людей хоть немного пролить свет на такую вот ситуацию. Спасибо! Буду ждать ответа. |
Народ, поделитесь, пожалуйста, хоть какими-нибудь соображениями - буду очень признателен! |
а на облік ставиться корпус, материнська плата, вінчестер чи що? може є на обліку старі компи, в корпуси яких можна впихнути ті комплектухи? |
Ну речь идет не о компе, но суть вопроса понял. Эти закупленные комплектующие (составляющие в результате единый прибор!) даже при всем желании не впихнеш в старые его аналоги...
А на счет поставки на учет - сначала на учет ставили отдельно каждую комплектующую, которая переставала существовать после акта монтирования и ввода в эксплуатацию уже готового прибора.
М-да, печальный случай. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Glider
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?
Зарегистрирован: 09.03.2011
Сообщения: 37
|
| 11 Ноя 2015, 12:25 |
|
|
| polaroid писал(а): | | Я такого не говорил. Надо обладать необходимым уровнем знаний в этой области, которого у меня, к сожалению, нет. Интуитивно ощущаю, что все-таки что-то можно придумать. Но помочь ничем не могу. Случай интересный, как разрулите - отпишитесь. |
В любом случае - спасибо за ответ!
Будем думать... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
poster
Репутация: 43 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 814
Откуда: Саракш |
| 12 Ноя 2015, 18:51 |
|
|
| Glider писал(а): | Уважаемые знатоки, я не часто обращаюсь но вот наверное один из таких моментов настал. Прошу момочь мне в следующем вопросе.
Есть эта злополучная ПКМУ 65, есть запрет на приобретение бытовой техники (под которую, фактически, можно "притянуть" чуть ли не все и специализированые приборы!) - все мы это знаем. Но в связи из срочной необходимостью была закуплена в разобраном виде (как отдельные запчасти!) некая апаратура, которая подпадает под запрет ПКМУ 65. Потом уже у нас наши специалисты собрали этот прибор. И вот тут вопрос - этот прибор надо ставить на учет (не как запчасти, а именно как прибор, технику!), но как на такие "маневры" могут отреагировать проверяюшие органы? Ведь это прямой обход ПКМУ (мы и сами это понимаем)!
Но с другой стороны, ведь в этой же ПКМУ ничего не сказано об запрете закупки запчастей! Ну а что с этими запчастями мы уже делаем - это уже наши внутренние проблемы! Или это я себя уже иллюзиями тешу?
В общем, прошу знающих людей хоть немного пролить свет на такую вот ситуацию. Спасибо! Буду ждать ответа. |
Ответа не знаю, но идею "сопру"!))
Это ж так шо угодно, как мебель в ИКЕА можно по запрету купить... теоретически))
_________________
- Массаракш - |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Laisha
Репутация: 2 [ ? ]
Новичок
Зарегистрирован: 19.07.2013
Сообщения: 112
|
| 13 Ноя 2015, 10:31 |
|
|
мож поможет...
Мне была поставлена задача купить мебель для зала приема делегаций. Договор был на панели, винтики-шпунтики-фмксики. Их приняли на склад, затем акт сборки (слесарь есть в штате), списали со склада и на учет через материалиста стали уже столы, подставки для флагов и т.п.
Если компы то это же вроде не запрещено... И нотики уже исключили из 65-й.
А вообще моя казначей закатывает глаза и говорит про какой-то приказ Статистики, по которому они сверяют побутову, но какой - не говорит )))) не 306-й Мин.машинобудування точно, ибо втратив чиннысть |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Glider
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?
Зарегистрирован: 09.03.2011
Сообщения: 37
|
| 13 Ноя 2015, 10:39 |
|
|
| Laisha писал(а): | мож поможет...
Мне была поставлена задача купить мебель для зала приема делегаций. Договор был на панели, винтики-шпунтики-фмксики. Их приняли на склад, затем акт сборки (слесарь есть в штате), списали со склада и на учет через материалиста стали уже столы, подставки для флагов и т.п. |
Вот мы тоже так сделали с одним прибором - потому и возник вопрос!
Ведь ПКМУ 65 запрещает покупать бытовую технику (в Вашем случае - мебель), а тут на учет ставится единица бытовой техники (в Вашем случае - столы). Если упустить ньюансы с тем что в договоре написано (ну а что - бумага все вынесет!) и с тем что пришлось слесаря задействовать - то получается, что несмотря на запрет мы все-таки закупили товар.
По этому и возник вопрос - как на это отреагируют проверяющие органы!? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Glider
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?
Зарегистрирован: 09.03.2011
Сообщения: 37
|
| 13 Ноя 2015, 10:41 |
|
|
| poster писал(а): | Ответа не знаю, но идею "сопру"!))
Это ж так шо угодно, как мебель в ИКЕА можно по запрету купить... теоретически)) |
Вот именно что "теоретически"!
А можно ли на практике похоже узнаем только после проверки... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Laisha
Репутация: 2 [ ? ]
Новичок
Зарегистрирован: 19.07.2013
Сообщения: 112
|
| 13 Ноя 2015, 11:31 |
|
|
| Glider писал(а): | | Laisha писал(а): | мож поможет...
Мне была поставлена задача купить мебель для зала приема делегаций. Договор был на панели, винтики-шпунтики-фмксики. Их приняли на склад, затем акт сборки (слесарь есть в штате), списали со склада и на учет через материалиста стали уже столы, подставки для флагов и т.п. |
Вот мы тоже так сделали с одним прибором - потому и возник вопрос!
Ведь ПКМУ 65 запрещает покупать бытовую технику (в Вашем случае - мебель), а тут на учет ставится единица бытовой техники (в Вашем случае - столы). Если упустить ньюансы с тем что в договоре написано (ну а что - бумага все вынесет!) и с тем что пришлось слесаря задействовать - то получается, что несмотря на запрет мы все-таки закупили товар.
По этому и возник вопрос - как на это отреагируют проверяющие органы!? |
нашим проверяющим (внутр.аудит работал сентябрь-октябрь) доказали, что основанием для "оприбуткування" стал акт сборки, не бюджетное зобовязання щодо купивли мебели.
Включили "мороз -40" ))) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
poster
Репутация: 43 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 814
Откуда: Саракш |
| 13 Ноя 2015, 18:48 |
|
|
| Glider писал(а): | | poster писал(а): | Ответа не знаю, но идею "сопру"!))
Это ж так шо угодно, как мебель в ИКЕА можно по запрету купить... теоретически)) |
Вот именно что "теоретически"!
А можно ли на практике похоже узнаем только после проверки... |
А ось якщо лехус через відкриті торги по частинах купити?
Для виробничих потреб  )
(p.s. розумію, що питання треба слати у розділ жартів, але ж цікаво))))
_________________
- Массаракш - |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
