Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Стаття 17 згідно Закону № 679-VIII від 15.09.15
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
dorvin
Репутация: 32 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 04.08.2010
Сообщения: 482
Откуда: UA
Сообщение 07 Окт 2015, 13:37 Ответить с цитатой

polaroid писал(а):
Цитата:
Ніде не зазначено, що це єдиний державний реєстр.

Вы мясо покупаете? На нем ведь тоже не написано, что это мясо? Но у вас нет никаких сомнений в том, что этот предмет является куском мяса. И даже если на нем будет написано "рыба", вы все-равно будете уверены в том, что это - мясо. Причина проста. Предмет обладает свойствами, характерными для тех предметов, которые вы привыкли считать мясом. Сам реестр может не называться реестром, достаточно, чтобы он был наделен свойствами реестра.

Так дело не пойдет! Двойные стандарты! Интерпретация в свою пользу! Раз уж выполнять только требования закона, даже не взирая на разъяснения уполномоченного органа (ваша позиция), то реестр есть реестр, он не список, не файл, не рыба и не мясо!
Здесь заказчики не пытаются воспользоваться ситуацией с непонятными нормами в свою пользу и уж тем более не пытаются усложнить жизнь участникам!
Мы пытаемся разобраться, как прописать 17 ст. в ДКТ, что бы не получить "бан" от ДФИ!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Tenderik
Репутация: 6 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 02.12.2008
Сообщения: 47
Сообщение 07 Окт 2015, 13:55 Ответить с цитатой

irka писал(а):
Jyrcom писал(а):
Цитата:
див. картинку:

А сама інформація називається
Цитата:
ДІЗНАЙСЯ БІЛЬШЕ ПРО СВОГО БІЗНЕС-ПАРТНЕРА
Ніде не зазначено, що це єдиний державний реєстр. Може я прискіплююсь. По реєстрам ПДВ та ЄП питань немає. Вони хоч називаються "реєстр" Smile


Открыла википедию "Державний реєстр - Державний реєстр ведеться уповноваженим органом держави з метою накопичення, обробки інформації та надання певним відомостям офіційного визнання. Вважається, що якщо не доведено інше, інформація, наведена в державному реєстрі є правильною та правдивою і не підлягає доказуванню.
Конкретне наповнення та значення інформації, що наведена у відповідному реєстрі, визначається відповідним положенням про такий реєстр."

Похоже - ДІЗНАЙСЯ БІЛЬШЕ ПРО СВОГО БІЗНЕС-ПАРТНЕРА не попадает под разряд Єдиного державного реєстру. И потом на сайте фискальной службы есть отдельный раздел "РЕЄСТРИ" ("хттп://sta-sumy.gov.ua/dovidniki--reestri--perelik/reestri/page1"), там нет нас интересующего ((((
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
Сообщение 07 Окт 2015, 14:41 Ответить с цитатой

dorvin писал(а):
polaroid писал(а):
Цитата:
Ніде не зазначено, що це єдиний державний реєстр.

Вы мясо покупаете? На нем ведь тоже не написано, что это мясо? Но у вас нет никаких сомнений в том, что этот предмет является куском мяса. И даже если на нем будет написано "рыба", вы все-равно будете уверены в том, что это - мясо. Причина проста. Предмет обладает свойствами, характерными для тех предметов, которые вы привыкли считать мясом. Сам реестр может не называться реестром, достаточно, чтобы он был наделен свойствами реестра.

Так дело не пойдет! Двойные стандарты! Интерпретация в свою пользу! Раз уж выполнять только требования закона, даже не взирая на разъяснения уполномоченного органа (ваша позиция), то реестр есть реестр, он не список, не файл, не рыба и не мясо!
Здесь заказчики не пытаются воспользоваться ситуацией с непонятными нормами в свою пользу и уж тем более не пытаются усложнить жизнь участникам!
Мы пытаемся разобраться, как прописать 17 ст. в ДКТ, что бы не получить "бан" от ДФИ!

Если бы в законе было бы дано определение термина "реестр", если бы был закон про реестры - спора бы не было. Но так, как этого нет, можно позволить себе интерпретации.
Теперь смотрим на задачу с такого угла. Ведомости АМКУ по сговорщикам мы игнорируем. Бо то не есть реестр, а вообще не понятно что, чем заказчик не может и не хочет руководствоваться. Бо не реестр. Участник, имя которого внесено в эти ведомости, подает предложение и в его составе справку в свободной форме "не привлекался, не служил". Кстати, в каких войсках вы служили? Продолжим. Реакция заказчика? Ваша реакция? К ведомостям обращаться будете?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 07 Окт 2015, 14:42 Ответить с цитатой

Tenderik писал(а):
irka писал(а):
Jyrcom писал(а):
Цитата:
див. картинку:

А сама інформація називається
Цитата:
ДІЗНАЙСЯ БІЛЬШЕ ПРО СВОГО БІЗНЕС-ПАРТНЕРА
Ніде не зазначено, що це єдиний державний реєстр. Може я прискіплююсь. По реєстрам ПДВ та ЄП питань немає. Вони хоч називаються "реєстр" Smile


Открыла википедию "Державний реєстр - Державний реєстр ведеться уповноваженим органом держави з метою накопичення, обробки інформації та надання певним відомостям офіційного визнання. Вважається, що якщо не доведено інше, інформація, наведена в державному реєстрі є правильною та правдивою і не підлягає доказуванню.
Конкретне наповнення та значення інформації, що наведена у відповідному реєстрі, визначається відповідним положенням про такий реєстр."

Похоже - ДІЗНАЙСЯ БІЛЬШЕ ПРО СВОГО БІЗНЕС-ПАРТНЕРА не попадает под разряд Єдиного державного реєстру. И потом на сайте фискальной службы есть отдельный раздел "РЕЄСТРИ" ("хттп://sta-sumy.gov.ua/dovidniki--reestri--perelik/reestri/page1"), там нет нас интересующего ((((

Дуже цікаво, виходить і реєстр платників ПДВ та ЄП не реєстр, не можу знайти положення про такі реєстри.

_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Voda74800
Репутация: 7 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 28.04.2015
Сообщения: 167
Откуда: UA
Сообщение 07 Окт 2015, 14:53 Ответить с цитатой

А якщо виходити з міркувань, що уповноважений орган на теперішній момент офіційно оприлюднив тільки: Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців и Державний реєстр речових прав на нерухоме майно тобто питання щодо:

- Відомості про юридичну особу, яка є учасником внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення (п.11);

- Службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення (п.2);

- Суб’єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів) (п.3)

Вирішуємо наданням довідки в довільній формі.

Тобто - всі учасники надають довідку в довільній формі за п.3 ч.1 ст.17

А переможець надає довідки за: частина 1 ст.17: п.11; п.2; п.3; п.4; п.5 та частиною 2 п.1 - всі в довільній формі
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nadiya.
Репутация: 41 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 15.11.2012
Сообщения: 559
Сообщение 07 Окт 2015, 15:00 Ответить с цитатой

Вставлю и я свои пять копеек. Smile
Пока Уповноваженый орган на своем веб-портале не обнародует информацию об открытых реестрах (иначе, зачем было писать это в Законе?), мы знать не знаем, какие реестры существуют.
(я, допустим, до сегодняшнего дня знала только сайт по ЕГР и коррупцию, а оказывается - вон их сколько на форуме написали Embarassed )
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Voda74800
Репутация: 7 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 28.04.2015
Сообщения: 167
Откуда: UA
Сообщение 07 Окт 2015, 15:03 Ответить с цитатой

По банкрутству немає щодних проблем, адже є Єдиний реєстр підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство - формуємо довідки та маємо документ "на руках"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dorvin
Репутация: 32 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 04.08.2010
Сообщения: 482
Откуда: UA
Сообщение 07 Окт 2015, 15:16 Ответить с цитатой

polaroid писал(а):
Теперь смотрим на задачу с такого угла. Ведомости АМКУ по сговорщикам мы игнорируем. Бо то не есть реестр, а вообще не понятно что, чем заказчик не может и не хочет руководствоваться. Бо не реестр. Участник, имя которого внесено в эти ведомости, подает предложение и в его составе справку в свободной форме "не привлекался, не служил". ... Продолжим. Реакция заказчика? Ваша реакция? К ведомостям обращаться будете?

Нет! Бо не реестр!
polaroid писал(а):
Кстати, в каких войсках вы служили?

Не в танковых!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
dorvin
Репутация: 32 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 04.08.2010
Сообщения: 482
Откуда: UA
Сообщение 07 Окт 2015, 15:24 Ответить с цитатой

Буду я смотреть в эти ведомости или нет - скорее всего попаду!
Я давно склоняюсь к мысли, что закон про закупки пишут вместе с ДФІУ. Закон должен содержать четкие инструкции к исполнению его статей, если есть возможность интерпретировать - как бы точнее выразиться, это недоработка или умысел!
Этими реестрами я готов пользоваться на свой страх и риск, они хоть в названии имеют слово реестр и то информацию из последнего реестра заказчик может заказать только на себя, придется или в ДКТ прописывать, что бы участники из него выписку давали или просить их на раскрытии, что бы они под своим логином заходили с моего компа.
Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Відомості з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення (хоть ведомости но с реестра)
Єдиний реєстр підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство (все равно нужно требовать справку)


Про раскрытие пожалуй перегнул, просить придется победителя, если я правильно понял!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
Сообщение 07 Окт 2015, 20:41 Ответить с цитатой

dorvin писал(а):
Не в танковых!

Дарю еще один открытый реестр: http://vet.gov.ua/node/797
Смотрите, не сойдите с ума от счастья Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dorvin
Репутация: 32 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 04.08.2010
Сообщения: 482
Откуда: UA
Сообщение 08 Окт 2015, 07:18 Ответить с цитатой

polaroid писал(а):
Дарю еще один открытый реестр:
Смотрите, не сойдите с ума от счастья Smile

Спасибо огромное! Как всегда очень помогли! Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 08 Окт 2015, 08:05 Ответить с цитатой

polaroid писал(а):
dorvin писал(а):
Не в танковых!

Дарю еще один открытый реестр: http://vet.gov.ua/node/797
Смотрите, не сойдите с ума от счастья Smile

А чи означає отака інформація на сторінці - "2013.10.31 15:49", що інформація в реєстрі актуальна саме на цю дату?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Voda74800
Репутация: 7 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 28.04.2015
Сообщения: 167
Откуда: UA
Сообщение 08 Окт 2015, 20:50 Ответить с цитатой

Нашел позицию Радника на подтверждение информации по ст.17.
Процитирую:

Питання
Добрий день! Законом №679-VIII статтю 17 ЗУ "Про здійснення державних закупівель" доповнено новою частиною (ч.3 ст.17, згідно вимог якої замовники не можуть вимагати від учасників закупівлі надання інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Проте, абзацом 4 частини 3 ст. 17 зазначено, що перелік відкритих єдиних державних реєстрів публікується на веб-порталі Уповноваженого органу. Прошу надати посилання на оприлюднену інформацію щодо переліку таких реєєстрів, або вказати яку саме інформацію замовник не може вимагати від учасників закупівлі. Дякую.

Відповідь: Добрий день!Звертаємо вашу увагу на те, що Закон «Про здійснення державні закупівлі містить нові положення щодо функціонування відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним, а саме: «Уповноважений орган щорічно до 20 січня оприлюднює інформацію про перелік від-критих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним, на веб-порталі Уповноваженого органу».Звертаємо вашу увагу на те, що наразі відсутні жодні офіційні роз’яснення Уповноваженого органу щодо застосування норм стосовно відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним, та порядку роботи замовника з даними реєстрами.Отже, допоки офіційного роз’яснення Уповноваженого органу разом з інформацією про перелік відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним, не надано, радимо замовникам вимагати в учасників на підтвердження вимог, згідно зі ст. 17 Закону про держзакупівлі, інформацію в довільній фор-мі, а в переможців — документальне підтвердження необхідної інформації.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
badman2
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.03.2008
Сообщения: 1024
Сообщение 09 Окт 2015, 08:44 Ответить с цитатой

Voda74800 писал(а):
Нашел позицию Радника на подтверждение информации по ст.17.
Процитирую:

Питання
Добрий день! Законом №679-VIII статтю 17 ЗУ "Про здійснення державних закупівель" доповнено новою частиною (ч.3 ст.17, згідно вимог якої замовники не можуть вимагати від учасників закупівлі надання інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Проте, абзацом 4 частини 3 ст. 17 зазначено, що перелік відкритих єдиних державних реєстрів публікується на веб-порталі Уповноваженого органу. Прошу надати посилання на оприлюднену інформацію щодо переліку таких реєєстрів, або вказати яку саме інформацію замовник не може вимагати від учасників закупівлі. Дякую.

Відповідь: Добрий день!Звертаємо вашу увагу на те, що Закон «Про здійснення державні закупівлі містить нові положення щодо функціонування відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним, а саме: «Уповноважений орган щорічно до 20 січня оприлюднює інформацію про перелік від-критих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним, на веб-порталі Уповноваженого органу».Звертаємо вашу увагу на те, що наразі відсутні жодні офіційні роз’яснення Уповноваженого органу щодо застосування норм стосовно відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним, та порядку роботи замовника з даними реєстрами.Отже, допоки офіційного роз’яснення Уповноваженого органу разом з інформацією про перелік відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним, не надано, радимо замовникам вимагати в учасників на підтвердження вимог, згідно зі ст. 17 Закону про держзакупівлі, інформацію в довільній фор-мі, а в переможців — документальне підтвердження необхідної інформації.

100%

_________________
רק אלוהים יכול לשפוט אותי
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 09 Окт 2015, 09:19 Ответить с цитатой

badman2 писал(а):

100%
а що роз"яснення дасть, коли є Закон з неоднозначним формулюванням? Тут треба щоб УО всі ті доступні сайти оприлюднив у себе на Порталі
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nadiya.
Репутация: 41 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 15.11.2012
Сообщения: 559
Сообщение 09 Окт 2015, 11:05 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
badman2 писал(а):

100%
а що роз"яснення дасть, коли є Закон з неоднозначним формулюванням? Тут треба щоб УО всі ті доступні сайти оприлюднив у себе на Порталі

От і цікаво, чи сайт, на який Ви дали ссилку, є веб-порталом?... В понятті державних закупівель, веб-портал Уповноваженого органу ось Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 22.04.2008
Сообщения: 1797
Сообщение 12 Окт 2015, 08:29 Ответить с цитатой

17 статья свела меня с ума Confused по пунктам 3, 9 части первой и 2, 3 части второй что-то требуем от участников? сбивает фраза, что заказчик в дкт указывает, что информация части первой и второй подается в свободной форме.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sljudmilka
Репутация: 2 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 09.08.2012
Сообщения: 58
Откуда: Киев
Сообщение 12 Окт 2015, 08:41 Ответить с цитатой

Шановні колеги!
На минулому тижні мала змогу поспілкуватися зі спеціалістами з Мінекономрозвитку.
Рекомендують вимагати від учасників усі документи по ст.17 у довільній формі, але з поміткою "з урахуванням абзацу 3 частини 3 статті 17 Закону". Кажуть, не прогадаємо. З приводу реєстрів, наголошують, що мова йде саме про єдині державні реєстри. Порадили звертатися за розясненнями письмово. Направила запит. Чекаю на відповідь.

_________________
Как говорила моя бабушка: лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать «кто тут?»
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 19 Окт 2015, 07:57 Ответить с цитатой

sljudmilka писал(а):
Направила запит. Чекаю на відповідь.
Направляв запит і я. Ось відповідь:
Цитата:
На даний час ведеться робота щодо уточнення інформації з цього приводу. Уповноваженим органом зокрема надіслано відповідні запити до Мінюсту, Державної фіскальної служби України, МВС. Найближчим часом на офіційному сайті Мінекономрозвитку буде оприлюднено інформаційний лист, який буде містити відповідь на зазначені питання.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
skubaval
Репутация: 5 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 28.03.2012
Сообщения: 212
Сообщение 18 Ноя 2015, 10:00 Ответить с цитатой

Шановні колеги!
Підскажіть, будь-ласка, хто як оформлює факт підтвердження переможцем кваліфікаційних вимог. Протокол розкриття, протокол оцінки, акцепт - це зрозуміло. Потім пакет документів від переможця, а далі?
У мене перші торги по новому Закону і виникло таке питання. Це має бути протокол з відповідною табличкою вимог, чи взагалі якось по іншому оформлювати.
Дякую!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 18 Ноя 2015, 10:36 Ответить с цитатой

Ще оцінку не робив, але планую в день оцінки/акцепту пройтись по всім відкритим реєстрам і робити роздруківку, яку підкладу до протоколу оцінки. ну а від переможця і так зрозуміло - прошитий пакет документів.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 18 Ноя 2015, 12:28 Ответить с цитатой

АМК спецом свій сайт не оновлює тепер? Smile з 11.11.15 реєстр не оновлювався
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Voda74800
Репутация: 7 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 28.04.2015
Сообщения: 167
Откуда: UA
Сообщение 18 Ноя 2015, 12:44 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
АМК спецом свій сайт не оновлює тепер? Smile з 11.11.15 реєстр не оновлювався


Может нарушений не было Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 18 Ноя 2015, 13:22 Ответить с цитатой

Voda74800 писал(а):
Jyrcom писал(а):
АМК спецом свій сайт не оновлює тепер? Smile з 11.11.15 реєстр не оновлювався


Может нарушений не было Smile
я за наповненням не слідкував, але раніше дату міняли щодня
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 18 Ноя 2015, 13:36 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
Ще оцінку не робив, але планую в день оцінки/акцепту пройтись по всім відкритим реєстрам і робити роздруківку, яку підкладу до протоколу оцінки. ну а від переможця і так зрозуміло - прошитий пакет документів.


А які документи Вам повинен буде надати переможець? мабуть я перебділа і переможець нам надає оригінали або копії всіх документів, які ми раніше брали з усіх учасників...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 2 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


TenderGid.UA