Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт

Зарегистрирован: 03.02.2009 Сообщения: 2365
|
12 Июн 2015, 15:20 |
|
|
Voda74800 писал(а): | Шановні експерти, проясніть будь-ласка таку ситуацію. Проводимо ЗЦП – процедуру відмінено, внаслідок того, що жоден з учасників (або тільки один учасник) надав свої пропозиції оформлені належним чином (у одного непрошиті документи, у другого відсутня потрібна довідка та ін.). Проводимо ЗЦП вдруге – процедуру також відмінено з тих самих причин.
Питання: наскільки коректно в цьому випадку посилатися на п.4 ст.39 (двічі відмінена процедура закупівлі) та провести переговорну процедуру закупівлі у одного учасника?
Дякую. |
Зовсім не коректно. У Вас кожного разу учасників було більше, ніж один
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Voda74800
Репутация: 7 [ ? ]
Теоретик

Зарегистрирован: 28.04.2015 Сообщения: 167 Откуда: UA |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Voda74800
Репутация: 7 [ ? ]
Теоретик

Зарегистрирован: 28.04.2015 Сообщения: 167 Откуда: UA |
15 Июн 2015, 10:17 |
|
|
Хотів би розширити вищенаведене питання.
Якщо за першою процедурою ЗЦП - надійшла тільки одна пропозиція від фірми X, а за другою процедурою ЗЦП надійшла тільки одна пропозиція від фірми Y, то
доцільно за таким випадком застосування ППЗ (дворазова відміна процедури ЗЦП через відсутність достатньої кількості учасників), і вибрати учасника Х як такого, що подав пропозицію з нижною ціною та з ним процести ППЗ?
Дякую.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 05.04.2008 Сообщения: 6335 Откуда: Україна |
15 Июн 2015, 10:48 |
|
|
Voda74800 писал(а): | Хотів би розширити вищенаведене питання.
Якщо за першою процедурою ЗЦП - надійшла тільки одна пропозиція від фірми X, а за другою процедурою ЗЦП надійшла тільки одна пропозиція від фірми Y, то
доцільно за таким випадком застосування ППЗ (дворазова відміна процедури ЗЦП через відсутність достатньої кількості учасників), і вибрати учасника Х як такого, що подав пропозицію з нижною ціною та з ним процести ППЗ?
Дякую. |
Все правильно.
Більше того, ППЗ Ви можете провести не обов'язково із учасниками X чи Y! Якщо за результатами Вашого "маркетингового дослідження" виявиться, що пропозиція фірми Z вигідніша - ППЗ можете проводити саме з нею.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Voda74800
Репутация: 7 [ ? ]
Теоретик

Зарегистрирован: 28.04.2015 Сообщения: 167 Откуда: UA |
15 Июн 2015, 11:29 |
|
|
Sekret_ar писал(а): | Voda74800 писал(а): | Хотів би розширити вищенаведене питання.
Якщо за першою процедурою ЗЦП - надійшла тільки одна пропозиція від фірми X, а за другою процедурою ЗЦП надійшла тільки одна пропозиція від фірми Y, то
доцільно за таким випадком застосування ППЗ (дворазова відміна процедури ЗЦП через відсутність достатньої кількості учасників), і вибрати учасника Х як такого, що подав пропозицію з нижною ціною та з ним процести ППЗ?
Дякую. |
Все правильно.
Більше того, ППЗ Ви можете провести не обов'язково із учасниками X чи Y! Якщо за результатами Вашого "маркетингового дослідження" виявиться, що пропозиція фірми Z вигідніша - ППЗ можете проводити саме з нею. |
Дякую, але є одне але. Розкриття пропозицій у мене в четвер. По ЗЦП документацію було надіслано 10 фірмам, але надано тількі одна пропозиція (фірма Х). Можливо, що пропозиція фірми Х також буде одна (можливий зговір учасників, але доказів я не маю) і по другій ЗЦП. Уточніть будь-ласка, якщо зборами ККТ буде прийняте рішення про проведення процедури ППЗ, то яким чином я можу прийняти пропозицію фірми Z, коли відповідно до п.31 ст.1 фірма Z не є учасником. Учасник тільки фірма Х. Чи можливо провести переговорну процедуру з кількома учасниками, які не надавали цінові пропозиції у процесі ЗЦП? Тобто ринок необхідного товару існує (10 компаній отримали ЗЦП, (5 з них паперовий вигялд, а ще 5 - електроний), а пропозиція тільки від одної компанії. У мене не існує впевненості щодо ринково виваженої ціни компанії Х.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
dorvin
Репутация: 32 [ ? ]
Советчик

Зарегистрирован: 04.08.2010 Сообщения: 482 Откуда: UA |
15 Июн 2015, 12:20 |
|
|
Мені здається що ви прив'язуєте одну процедуру до іншої!
Якщо ви відмінили процедуру, через брак учасників двічі, ви починаєте ППЗ, це нова процедера і тут ви маєте право запрошувати того кого вам вигідно, а не тих кто приймав участь у старих процедурах, це не обов'язково...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Voda74800
Репутация: 7 [ ? ]
Теоретик

Зарегистрирован: 28.04.2015 Сообщения: 167 Откуда: UA |
15 Июн 2015, 14:51 |
|
|
Дякую за відповідь.
Наскільки я зрозумів відповідно до п.1 ст.39 я маю право після проведення переговорів з кількома учасниками заключити договір з тим учасником у якого ціна та
технічні характеристики буду у відповідності з нашими вимогами.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
sharly
Репутация: 6 [ ? ]
Теоретик

Зарегистрирован: 21.03.2008 Сообщения: 143 Откуда: КИЕВ |
16 Июн 2015, 13:11 |
|
|
Voda74800 писал(а): | Дякую за відповідь.
Наскільки я зрозумів відповідно до п.1 ст.39 я маю право після проведення переговорів з кількома учасниками заключити договір з тим учасником у якого ціна та
технічні характеристики буду у відповідності з нашими вимогами. |
+ ст. 16 ЗУ
_________________ Ясность — главное достоинство речи.
(Аристотель) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Voda74800
Репутация: 7 [ ? ]
Теоретик

Зарегистрирован: 28.04.2015 Сообщения: 167 Откуда: UA |
08 Дек 2015, 08:16 |
|
|
Подскажите пожалуйста.
Будем проводить ППЗ по закупке электроэнергии. Электроэнергию предоставляет филиал Облэнерго. С кем проводить процедуру закупки - с филиалом или с Облэнерго?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 05.04.2008 Сообщения: 6335 Откуда: Україна |
08 Дек 2015, 09:23 |
|
|
Voda74800 писал(а): | Подскажите пожалуйста.
Будем проводить ППЗ по закупке электроэнергии. Электроэнергию предоставляет филиал Облэнерго. С кем проводить процедуру закупки - с филиалом или с Облэнерго? |
Ми проводимо із Обленерго, а в договорі буде зазначено Постачальник - Обленерго в особі начальника .... РЕМ ( "директора філії").
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
STANISLAVOVNA
Репутация: 21 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 30.09.2009 Сообщения: 943 Откуда: СТРАНА ЧУДЕС |
08 Дек 2015, 09:56 |
|
|
Sekret_ar писал(а): | Voda74800 писал(а): | Подскажите пожалуйста.
Будем проводить ППЗ по закупке электроэнергии. Электроэнергию предоставляет филиал Облэнерго. С кем проводить процедуру закупки - с филиалом или с Облэнерго? |
Ми проводимо із Обленерго, а в договорі буде зазначено Постачальник - Обленерго в особі начальника .... РЕМ ( "директора філії"). |
аналогічно
_________________ нет выхода? ищите вход! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 07.02.2008 Сообщения: 1804 Откуда: из провинции |
08 Дек 2015, 12:37 |
|
|
Voda74800 писал(а): | Подскажите пожалуйста.
Будем проводить ППЗ по закупке электроэнергии. Электроэнергию предоставляет филиал Облэнерго. С кем проводить процедуру закупки - с филиалом или с Облэнерго? |
Відповідно до Закону, учасник - це, зокрема, юридична особа. А філія не є юридичною особою, це її відокремлений підрозділ. Тому тільки так, як посовітували колеги.
_________________ Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Voda74800
Репутация: 7 [ ? ]
Теоретик

Зарегистрирован: 28.04.2015 Сообщения: 167 Откуда: UA |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Voda74800
Репутация: 7 [ ? ]
Теоретик

Зарегистрирован: 28.04.2015 Сообщения: 167 Откуда: UA |
09 Дек 2015, 10:10 |
|
|
Не могу понять логику ППЗ.
Размещаю годовой план по закупке электроэнергии - в столбце Процедура закупки указываем "Переговорная процедура"
Дальше по алгоритму: готовлю приглашение участнику для переговоров, провожу переговоры и наконец-то определяю вид закупки на собрании ККТ как Переговорная процедура, о чем пишу в протоколе заседания. Вопрос: но в годовом плане я же уже определил вид закупки? Для чего мне нужно еще раз проводить переговоры и заседание ККТ для того, чтобы еще раз определить ППЗ?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 05.04.2008 Сообщения: 6335 Откуда: Україна |
09 Дек 2015, 10:37 |
|
|
Voda74800 писал(а): | Не могу понять логику ППЗ.
Размещаю годовой план по закупке электроэнергии - в столбце Процедура закупки указываем "Переговорная процедура"
Дальше по алгоритму: готовлю приглашение участнику для переговоров, провожу переговоры и наконец-то определяю вид закупки на собрании ККТ как Переговорная процедура, о чем пишу в протоколе заседания. Вопрос: но в годовом плане я же уже определил вид закупки? Для чего мне нужно еще раз проводить переговоры и заседание ККТ для того, чтобы еще раз определить ППЗ? |
У Вас має бути протокол засідання про ПОЧАТОК переговорної процедури закупівлі. Якщо Ви тим протоколом, яким вносите зміни до РПЗ окремим питанням приймаєте рішення і про початок процедури то і окремого протоколу більше не треба готувати. Якщо ж Ви вносите зміни до РПЗ, а потім надсилаєте запрошення потенційним учасникам (учаснику), проводите попередні переговори - то Вам потім потрібно буде проводити засідання ККТ про ПОЧАТОК ППЗ - саме від цієї дати вже рахується термін, протягом якого має бути оприлюднена Інформація про застосування ППЗ.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Voda74800
Репутация: 7 [ ? ]
Теоретик

Зарегистрирован: 28.04.2015 Сообщения: 167 Откуда: UA |
|
Вернуться к началу |
|
 |
[email protected]
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?
Зарегистрирован: 17.03.2015 Сообщения: 18
|
29 Мар 2016, 14:40 |
|
|
Здравствуйте! подскажите пожалуйста, договор зарегистрировали 3 марта, а результаты подала на сайт 10 марта (оприлюднено 11 марта). Казна говорит нарушила сроки, но подала же 10.
и 8 марта тоже надо считать?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 22.04.2008 Сообщения: 1797
|
29 Мар 2016, 14:48 |
|
|
[email protected] писал(а): | Здравствуйте! подскажите пожалуйста, договор зарегистрировали 3 марта, а результаты подала на сайт 10 марта (оприлюднено 11 марта). Казна говорит нарушила сроки, но подала же 10.
и 8 марта тоже надо считать? |
в сроки вы уложились. казна не права.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
[email protected]
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?
Зарегистрирован: 17.03.2015 Сообщения: 18
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
alvikos
Репутация: 2 [ ? ]
Что такое тендер ?
Зарегистрирован: 29.05.2014 Сообщения: 37
|
13 Июл 2016, 09:16 |
|
|
Люди! Подскажите пожалуйста. Если имеем дважды отмененные открытые торги из-за неявки участников по ЗУ "Про здійснення держ закупівель", можем ли проводить переговорную процедуру по ЗУ "Про публічні закупівлі" по причине "якщо замовником було двічі відмінено тендер через відсутність достатньої кількості учасникі ...", или же надо снова проводить дважды тендер по новому закону? Ведь в принципе конкурсные торги и тендер разные понятия по разным законам ... Есть ли какие нибудь официальные разьяснения по этому поводу?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
dorvin
Репутация: 32 [ ? ]
Советчик

Зарегистрирован: 04.08.2010 Сообщения: 482 Откуда: UA |
|
Вернуться к началу |
|
 |
sviristel
Репутация: 4 [ ? ]
Новичок
Зарегистрирован: 06.12.2012 Сообщения: 71
|
14 Июл 2016, 09:21 |
|
|
alvikos писал(а): | Люди! Подскажите пожалуйста. Если имеем дважды отмененные открытые торги из-за неявки участников по ЗУ "Про здійснення держ закупівель", можем ли проводить переговорную процедуру по ЗУ "Про публічні закупівлі" по причине "якщо замовником було двічі відмінено тендер через відсутність достатньої кількості учасникі ...", или же надо снова проводить дважды тендер по новому закону? Ведь в принципе конкурсные торги и тендер разные понятия по разным законам ... Есть ли какие нибудь официальные разьяснения по этому поводу? |
Законы разные. Если по одному не успели, то по второму надо дважды объявлять открытые торги...
Официальных разъяснений не видела.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Svetulya
Репутация: 65 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 24.09.2010 Сообщения: 658 Откуда: центр Украины |
20 Июл 2016, 12:23 |
|
|
alvikos писал(а): | Люди! Подскажите пожалуйста. Если имеем дважды отмененные открытые торги из-за неявки участников по ЗУ "Про здійснення держ закупівель", можем ли проводить переговорную процедуру по ЗУ "Про публічні закупівлі" по причине "якщо замовником було двічі відмінено тендер через відсутність достатньої кількості учасникі ...", или же надо снова проводить дважды тендер по новому закону? Ведь в принципе конкурсные торги и тендер разные понятия по разным законам ... Есть ли какие нибудь официальные разьяснения по этому поводу? |
Описание: |
|
 Скачать |
Имя файла: |
. 48 (радник 7-2016).pdf |
Размер файла: |
64.06 KB |
Скачано: |
245 раз(а) |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
tenderlog
Репутация: 3 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 04.03.2008 Сообщения: 507
|
26 Июл 2016, 15:29 |
|
|
Подскажите, при переговорной процедуре ( 2 ОТ не состоялись) запрашиваем документы только по ст.16 Нового Закона, по ст.17 не запрашиваем? И может ли форма договора отличаться от проекта договора, который был в документации по открытым торгам?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
tenderlog
Репутация: 3 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 04.03.2008 Сообщения: 507
|
27 Июл 2016, 09:54 |
|
|
Подскажите, при проведении переговорной процедуры Ст.35 п.4 Закону Про публични закупивли "якщо замовником було двічі відмінено тендер через відсутність достатньої кількості учасників, при цьому предмет закупівлі, його технічні та якісні характеристики, а також вимоги до учасника не повинні відрізнятися від вимог, що були визначені замовником у тендерній документації" можно изменить срок поставки? В открытых торгах был август, но теперь можем не успеть и хотим прописать август-сентябрь?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|