Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Службова (посадова) особа, яку уповноважено учасником предст
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 29 Апр 2015, 23:14 Ответить с цитатой

Уважаеміе форумчане, помогите-подскажите...
...службову (посадову) особу учасника або учасника попередньої кваліфікації, яку уповноважено учасником або учасником попередньої кваліфікації представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі...
кто относится к этим особам?
-кто подписавает предложение,
-кто участвует в расскрытии предложений,
-кто подписывает договор.
или что то в этом списке лишнее?

спасибо большое...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dorvin
Репутация: 32 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 04.08.2010
Сообщения: 482
Откуда: UA
Сообщение 30 Апр 2015, 07:47 Ответить с цитатой

Мое мнение:
- на кого дана доверенность представлять интерес участника;
- если такой доверенности нет, то на руководителя предприятия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
badman2
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.03.2008
Сообщения: 1024
Сообщение 30 Апр 2015, 07:57 Ответить с цитатой

dorvin писал(а):
Мое мнение:
- на кого дана доверенность представлять интерес участника;
- если такой доверенности нет, то на руководителя предприятия

Керівник учасника юридичної особи - однозначно
щодо інших представників за довіреністю - не все так однозначно.
саме поняття службова, посадова особа - передбачає, на мою думку, що
по-перше, це повинен бути працівник, що перебуває у трудових відносина
по-друге, це не будь-який працівник, а той, що виконкує організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарські обов'язки

якщо не правий - поправте )

P.S. Є ось таке роз'яснення Мінюсту щодо понять службова і посадова особа

_________________
רק אלוהים יכול לשפוט אותי
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 22.04.2008
Сообщения: 1796
Сообщение 30 Апр 2015, 09:45 Ответить с цитатой

teona писал(а):
Уважаеміе форумчане, помогите-подскажите...
...службову (посадову) особу учасника або учасника попередньої кваліфікації, яку уповноважено учасником або учасником попередньої кваліфікації представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі...

мы берем документы только на руководителя (коррупцию, судимость), он же подписывает предложение и договор ну и вообще он же является представителем интересов участника. а что по поводу присутствующего на раскрытии, то что с него возьмешь, он же не принимает никакие решения, просто посидел на стульчике, послушал и все. даже если он и судим (ну бывает Smile ), то на что это повлияет?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
badman2
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.03.2008
Сообщения: 1024
Сообщение 30 Апр 2015, 09:54 Ответить с цитатой

torgiosv1 писал(а):
мы берем документы только на руководителя (коррупцию, судимость), он же подписывает предложение и договор ну и вообще он же является представителем интересов участника. а что по поводу присутствующего на раскрытии, то что с него возьмешь, он же не принимает никакие решения, просто посидел на стульчике, послушал и все. даже если он и судим (ну бывает Smile ), то на что это повлияет?

100%
Рекомендую вимагати, щоб у ПКТ учасники прописували дані про службових (посадових) осіб, яких уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі. До таких осіб віднести: 1) керівника та інших посадових осіб, що мають право діяти без довіреності згідно із даними ЄДР (обов'язково) та 2) посадових осіб, спеціально уповноважених учасником (якщо такі є).
І вимагати довідки по ст. 17 тільки щодо осіб, вказаних самими учасникамими.
просто - і ніхто не підкопається

_________________
רק אלוהים יכול לשפוט אותי
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 30 Апр 2015, 10:07 Ответить с цитатой

badman2 писал(а):
torgiosv1 писал(а):
мы берем документы только на руководителя (коррупцию, судимость), он же подписывает предложение и договор ну и вообще он же является представителем интересов участника. а что по поводу присутствующего на раскрытии, то что с него возьмешь, он же не принимает никакие решения, просто посидел на стульчике, послушал и все. даже если он и судим (ну бывает Smile ), то на что это повлияет?

100%
Рекомендую вимагати, щоб у ПКТ учасники прописували дані про службових (посадових) осіб, яких уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі. До таких осіб віднести: 1) керівника та інших посадових осіб, що мають право діяти без довіреності згідно із даними ЄДР (обов'язково) та 2) посадових осіб, спеціально уповноважених учасником (якщо такі є).
І вимагати довідки по ст. 17 тільки щодо осіб, вказаних самими учасникамими.
просто - і ніхто не підкопається

Є нюанс щодо розкриття. Smile Так, ходних значущих рішень такий представник не приймає. Але. Представник на розкритті або є його службовою особою, або прирівнюється до неї - представляє інтереси Учасника за спеціальними повноваженнями - довіреністю Учасника. Суто теоретично, зазначення будь-яких зауважень, надання роз'яснень ПКТ та власне підпис протоколу представником свідчить, власне, про реалізацію ним представницьких функцій в інтересах Учасника під час процедури закупівлі.

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
badman2
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.03.2008
Сообщения: 1024
Сообщение 30 Апр 2015, 11:07 Ответить с цитатой

Все ж таки вважаю, що представником на розриті може бути будь-яка фізична особа / не обов'язково посадова чи службова / - представник відповідно до цивільного законодавства України. Хоча можу і помилятся в цьому питанні. Одна хороша людина обіцяла дати останнє роз'яснення МЕРТ з цього питання. Ждем-сс
_________________
רק אלוהים יכול לשפוט אותי
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 30 Апр 2015, 13:19 Ответить с цитатой

спасибо большое за обсуждение.
ответила сама себе не вопрос вот этими документами



1.pdf
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  1.pdf
 Размер файла:  91.29 KB
 Скачано:  330 раз(а)


2.pdf
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  2.pdf
 Размер файла:  81.52 KB
 Скачано:  199 раз(а)

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
badman2
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.03.2008
Сообщения: 1024
Сообщение 30 Апр 2015, 15:12 Ответить с цитатой

teona писал(а):
спасибо большое за обсуждение.
ответила сама себе не вопрос вот этими документами


щойно, мені скинули лист МЕРТ за підписом міністра - позиція уповноваженого органу прямо протилежна ніж у рішенні2 АМК

Цитата:
Разом з тим, ураховуючи вимоги частини першої статті 17 Закону, якщо учасником процедури закупівлі є юридична особа, то уповноважувати представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі необхідно службову (посадову) особу такого учасника.
© Айварас АБРОМАВИЧУС, 2015



MERT.pdf
 Описание:
"Разом з тим, ураховуючи вимоги частини першої статті 17 Закону, якщо учасником процедури закупівлі є юридична особа, то уповноважувати представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі необхідно службову (посадову) особу такого учасн

Скачать
 Имя файла:  MERT.pdf
 Размер файла:  42.81 KB
 Скачано:  320 раз(а)


_________________
רק אלוהים יכול לשפוט אותי
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 05 Май 2015, 09:29 Ответить с цитатой

badman2 писал(а):

щойно, мені скинули лист МЕРТ за підписом міністра - позиція уповноваженого органу прямо протилежна ніж у рішенні2 АМК

Цитата:
Разом з тим, ураховуючи вимоги частини першої статті 17 Закону, якщо учасником процедури закупівлі є юридична особа, то уповноважувати представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі необхідно службову (посадову) особу такого учасника.
© Айварас АБРОМАВИЧУС, 2015

Shocked Міністр отак легко та невимушено відмінив інститут цивільного (за договором) представництва? Crazy
За змінами до Цивільного кодексу, як я розумію, справа не стане - щоб чимось підкріпити таку пікантну бамажку? Laughing

АПД.
До слова, в ЗУ "Про запобігання корупції" функції службової особи та представницькі функції хоча й розділені - проте прирівняні одна до одної, що, НМД, коректно вирішує уявну суперечність норм "службового" представництва на розкритті. Wink

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
badman2
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.03.2008
Сообщения: 1024
Сообщение 05 Май 2015, 10:24 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):

Shocked Міністр отак легко та невимушено відмінив інститут цивільного (за договором) представництва? Crazy
За змінами до Цивільного кодексу, як я розумію, справа не стане - щоб чимось підкріпити таку пікантну бамажку? Laughing

АПД.
До слова, в ЗУ "Про запобігання корупції" функції службової особи та представницькі функції хоча й розділені - проте прирівняні одна до одної, що, НМД, коректно вирішує уявну суперечність норм "службового" представництва на розкритті. Wink


Питання не однозначне звичайно, але gerbiamas ponas ministras Aivaras Abromavičius Smile не такий уже і не правий

Цивільний кодекс України - ч. 1, 3 ст. 237:
Цитата:
Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Закон - ч. 1 ст 25:
Цитата:
Пропозиція конкурсних торгів подається у письмовій формі за підписом уповноваженої посадової особи учасника, прошита, пронумерована та в запечатаному конверті.

п. 1 р. ІІІ Стандартної документації конкурсних торгів
Цитата:
Пропозиція конкурсних торгів подається у письмовій формі за підписом уповноваженої посадової особи учасника, прошита, пронумерована та скріплена печаткою* у запечатаному конверті. <...>
Усі сторінки пропозиції конкурсних торгів учасника процедури закупівлі повинні бути пронумеровані та містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі, а також відбитки печатки*. <...>
Повноваження щодо підпису документів пропозиції конкурсних торгів учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів______________ (замовником зазначається відповідний документ).

Висновки:
1) представником учасника за ЦКУ може бути бути фіз.особа, що не є посадовою і не перебуває у трудових відносинах з учасником, але така особа не може вчиняти дії, які відповідно до Закону, належить вчиняти лише уповноваженим посадовим особам учасника
2) окремі дії під час проведення торгів від імені учасника може вчиняти лише представник, що є посадовою особою учасника, тобто уповноважена службова (посадова) особа учасника - підписувати ПКТ, документи у її складі
3) саме на уповноважених службових (посадових) осіб потрібно подавати документи згідно із ст. 17

_________________
רק אלוהים יכול לשפוט אותי
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 05 Май 2015, 11:45 Ответить с цитатой

badman2 писал(а):
Flegmat писал(а):

Shocked Міністр отак легко та невимушено відмінив інститут цивільного (за договором) представництва? Crazy
За змінами до Цивільного кодексу, як я розумію, справа не стане - щоб чимось підкріпити таку пікантну бамажку? Laughing

АПД.
До слова, в ЗУ "Про запобігання корупції" функції службової особи та представницькі функції хоча й розділені - проте прирівняні одна до одної, що, НМД, коректно вирішує уявну суперечність норм "службового" представництва на розкритті. Wink


Питання не однозначне звичайно, але gerbiamas ponas ministras Aivaras Abromavičius Smile не такий уже і не правий

....
Висновки:
1) представником учасника за ЦКУ може бути бути фіз.особа, що не є посадовою і не перебуває у трудових відносинах з учасником, але така особа не може вчиняти дії, які відповідно до Закону, належить вчиняти лише уповноваженим посадовим особам учасника
2) окремі дії під час проведення торгів від імені учасника може вчиняти лише представник, що є посадовою особою учасника, тобто уповноважена службова (посадова) особа учасника - підписувати ПКТ, документи у її складі
3) саме на уповноважених службових (посадових) осіб потрібно подавати документи згідно із ст. 17


У випадку процедури розкриття, жодна з наведених визначених Законом функцій уповноваженої посадової особи Учасника не може бути реалізована безвідносно ким - службовою особою чи цивільним представником. Розкриту ПКТ аж ніяк не можливо підписати (принаймні, в теорії Smile )
Але. Функції із роз'яснення змісту ПКТ, внесення завуважень до протоколу не віднесено Законом прямо до виключної компетенції службових осіб Учасника. Отже, ці функції можуть бути делеговані цивільному представнику. Який, у такому випадку, має підтвердити власну некорупційність та несудимість відповідними документами у складі ПКТ. Підписаними, звичайно, відповідною службовою особою Учасника. НМД... Embarassed

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
badman2
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.03.2008
Сообщения: 1024
Сообщение 05 Май 2015, 12:35 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):

У випадку процедури розкриття, жодна з наведених визначених Законом функцій уповноваженої посадової особи Учасника не може бути реалізована безвідносно ким - службовою особою чи цивільним представником. Розкриту ПКТ аж ніяк не можливо підписати (принаймні, в теорії Smile )
Але. Функції із роз'яснення змісту ПКТ, внесення завуважень до протоколу не віднесено Законом прямо до виключної компетенції службових осіб Учасника. Отже, ці функції можуть бути делеговані цивільному представнику. Який, у такому випадку, має підтвердити власну некорупційність та несудимість відповідними документами у складі ПКТ. Підписаними, звичайно, відповідною службовою особою Учасника. НМД... Embarassed

вважаю що підтверджувати некорупційній і несудимість треба лише щодо представників, які є службовими (посадовими) особами.
якщо представник не є працівником - відповідно і підтвердження не потрібне

ч.1 ст. 17 Закону писал(а):
2) службову (посадову) особу учасника або учасника попередньої кваліфікації, яку уповноважено учасником або учасником попередньої кваліфікації представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником або учасником попередньої кваліфікації, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення;

5) службова (посадова) особа учасника або учасника попередньої кваліфікації, яку уповноважено учасником або учасником попередньої кваліфікації представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;
Про підтвердження щодо інших представників у законі не йдеться. Значить і підтверджувати нічого Smile

Flegmat писал(а):
Розкриту ПКТ аж ніяк не можливо підписати (принаймні, в теорії Smile )

Very Happy
Цитата:
Но ничего нет невозможного
Для врача для неотложного,
По его квалификации
Нет учёных степеней,
И где приносит извинения
Наше здравоохранение,
Там кудесники линейные
Вам помогут всех верней.
© А. Розенбаум
Very Happy
_________________
רק אלוהים יכול לשפוט אותי
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 05 Май 2015, 12:57 Ответить с цитатой

badman2 писал(а):

вважаю що підтверджувати некорупційній і несудимість треба лише щодо представників, які є службовими (посадовими) особами.
якщо представник не є працівником - відповідно і підтвердження не потрібне


Спірне питання. Smile Я-то - частково погоджусь (хоча нюанси нового антикорупційного закону прирівнюють таких осіб).
Але. Є цікава категорія кримінальних справ з сабжу - прокуроські у процесі мають геть іншу думку. Проблема, яка нікуди не поділася: Гумовий суб’єкт ст. 365 КК України. Службова особа за довіреністю. Системна дурість.

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
badman2
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.03.2008
Сообщения: 1024
Сообщение 05 Май 2015, 14:24 Ответить с цитатой

ну прокурорські це особлива категорія людей, яким "закон не писан" які здійснють нагляд за дотриманням законів (принаймні поки що - до 15 липня 2015 року) - будечас виложу в анектодах шедевр прокурора з приводу фінансовоих порушень у замовника, в т.ч. щодо відсутності затверденої в установленому порядку калькуляції вартості помий в їдальні, які посудомийка забирала додому для худоби, оплачуючи в касу 3 грн. за відро!!!

а що за нюанси нового антикорупційного закону, що прирівнюють таких осіб ? А вот,с этого места поподробнее... © невідомий прокурорчик

_________________
רק אלוהים יכול לשפוט אותי
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 05 Май 2015, 14:45 Ответить с цитатой

badman2 писал(а):


а що за нюанси нового антикорупційного закону, що прирівнюють таких осіб ? А вот,с этого места поподробнее... © невідомий прокурорчик



Ось кілька нюансів. Остаточно ясно буде після розробки та оприлюднення типової антикорупційної програми юридичної особи Нацагентством. Там ще кінь не валявся. Smile

Цитата:
потенційний конфлікт інтересів - наявність у особи приватного інтересу у сфері, в якій вона виконує свої службові чи представницькі повноваження, що може вплинути на об'єктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень;

реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень;

Суб'єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є:

особи, які постійно або тимчасово обіймають посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків, або спеціально уповноважені на виконання таких обов'язків у юридичних особах приватного права незалежно від організаційно-правової форми, а також інші особи, які не є службовими особами та які виконують роботу або надають послуги відповідно до договору з підприємством, установою, організацією, - у випадках, передбачених цим Законом.

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
badman2
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.03.2008
Сообщения: 1024
Сообщение 05 Май 2015, 14:58 Ответить с цитатой

ну так Закон про корупцію на цивільного представника поширюється, а ст. 17 нашого Закону не поширюється Smile
_________________
רק אלוהים יכול לשפוט אותי
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 05 Май 2015, 15:10 Ответить с цитатой

badman2 писал(а):
ну так Закон про корупцію на цивільного представника поширюється, а ст. 17 нашого Закону не поширюється Smile

А Ви гляньте ширше. Wink Законом про корупцію цивільні представники прирівняні до службових. У випадках, передбачених цим Законом.

Норма щодо поширення Закону про корупцію на юросіб-учасників та держ- комун- підприємств (та відповідно їх службових та цивільних представників) виписана в ст. 61-64 ЗУ про корупцію.

НМД, правозастосування йтиме шляхом прирівнювання всіх представників і в розумінні закупівельного Закону. Бо ідентичний суб'єкт.

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
badman2
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.03.2008
Сообщения: 1024
Сообщение 05 Май 2015, 17:31 Ответить с цитатой

Все одно вважаю, що службова (повадова) особа в розумінні ст. 17 Закону - це особи, які постійно або тимчасово обіймають посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків.
Особи спеціально уповноважені на виконання таких обов'язків у юридичних особах приватного права незалежно від організаційно-правової форми, - це по суті тіж посадові чи службові особи - наприклад, власник приватного підпримства, який безпосереньо виконує обовязки керівника підприємства, чи скажімо голова наглядової ради ПАТ, який відповідно до статуту має право підпису від імені ПАТ, але не перебуває у трудових відносинах з ПАТ (не отримує з/п)

А от інші особи, які не є службовими особами та які виконують роботу або надають послуги відповідно до договору з підприємством, установою, організацією, тобто представники за договором або довіреністю - аж нікак не підпадають під дію ст. 17 Закону, хоча на них і поширюється Закон про запобігання корупції

тим більше, що згідно із п. 13 ч. 1 ст. 8 Закоану МЕРТ має повноваження щодо надання роз'яснень щодо застосування законодавства у сфері закупівель, а пан Айварас з цього питання уже висловився Smile ;

Як варіант пропоную колективно підготувати запит в МЕРТ щодо роз'яснення даного питання і "спеціально уповноважети" когось із форуман подати таку "чолобитну" МЕРТу

_________________
רק אלוהים יכול לשפוט אותי
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 05 Май 2015, 20:14 Ответить с цитатой

badman2 писал(а):
тим більше, що згідно із п. 13 ч. 1 ст. 8 Закоану МЕРТ має повноваження щодо надання роз'яснень щодо застосування законодавства у сфері закупівель, а пан Айварас з цього питання уже висловився Smile ;

Як варіант пропоную колективно підготувати запит в МЕРТ щодо роз'яснення даного питання і "спеціально уповноважети" когось із форуман подати таку "чолобитну" МЕРТу

В розлогому Писанні від св. рвнапстлн. Айвараса в жодному місці не йшлося за "уповноваженого представника" з ч. 2,4 ст. 27 ЗУ 1197.

На вміст ступеню питомої ентропії у відповіді на "чолобитну" саме за "уповноваженого представника" з ч. 2,4 ст. 27 у розрізі ст. 17 ЗУ 1197 вже можна робити ставки. Я ставлю на ступінь невизначеності "роз'яснення" на рівні 50% (чи то необхідно, чи навпаки - дуже обхідно). Very Happy

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
jein_001
Репутация: 1 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 30.01.2015
Сообщения: 34
Сообщение 14 Окт 2015, 22:22 Ответить с цитатой

Доброго вечора всім! Прочитала всі повідомлення, але прошу додатково роз"яснити - все таки якщо пропозицію підписано директором підприємства і довідки, які містяться у пропозиції відносно того ждиректора, але пропозицію приносить інша посадова особа підприємства, яка й є присутньою на розкритті (мається довіреність). Чи потрібні довідки по ст. 17 й на цю особу? Дякую
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 22.04.2008
Сообщения: 1796
Сообщение 15 Окт 2015, 09:43 Ответить с цитатой

jein_001 писал(а):
Доброго вечора всім! Прочитала всі повідомлення, але прошу додатково роз"яснити - все таки якщо пропозицію підписано директором підприємства і довідки, які містяться у пропозиції відносно того ждиректора, але пропозицію приносить інша посадова особа підприємства, яка й є присутньою на розкритті (мається довіреність). Чи потрібні довідки по ст. 17 й на цю особу? Дякую

мы требуем только на директора.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Titanius
Репутация: 4 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 03.02.2011
Сообщения: 55
Сообщение 15 Окт 2015, 10:34 Ответить с цитатой

Есть Заказчики которые требуют на директора, на того кто подписал предложение а также на того кто присутствует на раскрытии.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 15 Окт 2015, 13:57 Ответить с цитатой

jein_001 писал(а):
Доброго вечора всім! Прочитала всі повідомлення, але прошу додатково роз"яснити - все таки якщо пропозицію підписано директором підприємства і довідки, які містяться у пропозиції відносно того ждиректора, але пропозицію приносить інша посадова особа підприємства, яка й є присутньою на розкритті (мається довіреність). Чи потрібні довідки по ст. 17 й на цю особу? Дякую

Читаємо Закон:
Цитата:
2) службову (посадову) особу учасника або учасника попередньої кваліфікації, яку уповноважено учасником або учасником попередньої кваліфікації представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником або учасником попередньої кваліфікації, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення;

Як на мене, то тут досить однозначно написано! Якщо директор підписує всі документи по торгах, а "представляє інтереси" учасника на розкритті інша особа - довідки потрібно на директора і на цю особу.
НМД
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 22.04.2008
Сообщения: 1796
Сообщение 15 Окт 2015, 14:26 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
jein_001 писал(а):
Доброго вечора всім! Прочитала всі повідомлення, але прошу додатково роз"яснити - все таки якщо пропозицію підписано директором підприємства і довідки, які містяться у пропозиції відносно того ждиректора, але пропозицію приносить інша посадова особа підприємства, яка й є присутньою на розкритті (мається довіреність). Чи потрібні довідки по ст. 17 й на цю особу? Дякую

Читаємо Закон:
Цитата:
2) службову (посадову) особу учасника або учасника попередньої кваліфікації, яку уповноважено учасником або учасником попередньої кваліфікації представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником або учасником попередньої кваліфікації, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення;

Як на мене, то тут досить однозначно написано! Якщо директор підписує всі документи по торгах, а "представляє інтереси" учасника на розкритті інша особа - довідки потрібно на директора і на цю особу.
НМД

а если на раскрытие придет судимый водитель дядя петя, отклонять предложение Smile ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


TenderGid.UA