Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Тема держзакупівель в пресі
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 28, 29, 30  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> В прессе о госзакупках.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 04 Дек 2014, 16:39 Ответить с цитатой

Цитата:
Квіташвілі: слід вивести тендерні закупівлі з компетенції МОЗ

Новопризначений міністр охорони здоров’я України Олександр Квіташвілі заявив, що невдовзі тендерні закупівлі медикаментів мають бути виведені з компетенції міністерства.

"Треба негайно вивести тендерні закупівлі з компетенції Міністерства охорони здоров'я. Я знаю, що міністерство вже почало розмови з ЮНІСЕФ (дитячий фонд ООН) про це", - сказав пан Квіташвілі на брифінгу.

Він зазначив, що система закупівлі ліків буде схожою на грузинську.

"Я знаю, що відповідна служба має бути організована дуже швидко, можливо, в січні. Вона буде працювати з тендерними закупівлями за такою ж процедурою, як ми робили в Грузії - це електронні публічні процедури, дуже прозорі", - сказав міністр.


http://www.bbc.co.uk/ukrainian/news_in_brief/2014/12/141203_hk_health_tenders

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yulia.Evg.
Репутация: 2 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 04.10.2013
Сообщения: 34
Сообщение 05 Дек 2014, 11:32 Ответить с цитатой

А кто видел новый законопроект, в котором предлагают увеличить штрафы за несоблюдение зу о гос. закупках? Как Вам штраф 85000-170000 грн?
_________________
Я люблю свою работу: раньше у меня ничего не было, а теперь ничего и дергающийся глаз...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 22.04.2008
Сообщения: 1797
Сообщение 05 Дек 2014, 11:35 Ответить с цитатой

Yulia.Evg. писал(а):
А кто видел новый законопроект, в котором предлагают увеличить штрафы за несоблюдение зу о гос. закупках? Как Вам штраф 85000-170000 грн?

Shocked Shocked Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yulia.Evg.
Репутация: 2 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 04.10.2013
Сообщения: 34
Сообщение 05 Дек 2014, 11:38 Ответить с цитатой

torgiosv1 писал(а):
Yulia.Evg. писал(а):
А кто видел новый законопроект, в котором предлагают увеличить штрафы за несоблюдение зу о гос. закупках? Как Вам штраф 85000-170000 грн?

Shocked Shocked Shocked
Surprised
_________________
Я люблю свою работу: раньше у меня ничего не было, а теперь ничего и дергающийся глаз...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 22.04.2008
Сообщения: 1797
Сообщение 05 Дек 2014, 11:41 Ответить с цитатой

Yulia.Evg. писал(а):
torgiosv1 писал(а):
Yulia.Evg. писал(а):
А кто видел новый законопроект, в котором предлагают увеличить штрафы за несоблюдение зу о гос. закупках? Как Вам штраф 85000-170000 грн?

Shocked Shocked Shocked
Surprised

после такого, людей в тендерный комитет будут только цепями затягивать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 05 Дек 2014, 12:08 Ответить с цитатой

Yulia.Evg. писал(а):
А кто видел новый законопроект, в котором предлагают увеличить штрафы за несоблюдение зу о гос. закупках? Как Вам штраф 85000-170000 грн?
оговорка по Фрейду (про десятикратний девал гривні)? Very Happy Surprised
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 05 Дек 2014, 12:11 Ответить с цитатой

Yulia.Evg. писал(а):
А кто видел новый законопроект, в котором предлагают увеличить штрафы за несоблюдение зу о гос. закупках? Как Вам штраф 85000-170000 грн?

Що за проект?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nadiya.
Репутация: 41 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 15.11.2012
Сообщения: 559
Сообщение 05 Дек 2014, 12:32 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
Yulia.Evg. писал(а):
А кто видел новый законопроект, в котором предлагают увеличить штрафы за несоблюдение зу о гос. закупках? Как Вам штраф 85000-170000 грн?

Що за проект?

http://volya.ua/news/976
Только верхняя планка не 170 тыс., а 255 тыс. Surprised
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
alena_zaiceva
Репутация: 28 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 18.04.2013
Сообщения: 260
Откуда: Запорожье
Сообщение 05 Дек 2014, 13:23 Ответить с цитатой

Surprised ну єто совсем уже..., можно подумать, что все нарушения подходящие под данную статью КУпАП подразумевают под собой взятничество.
Я бы ему Mad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 08 Дек 2014, 12:40 Ответить с цитатой

Пропустив початок, але ще обговорення йде
Цитата:
В 12-00 8 декабря 2014 года на Веб-конференции "Реформа системы госзакупок: принципы и риски" будет проведено обсуждение с разработчиками. Присоединяйтесь

Обговорення в окремій темі


Последний раз редактировалось: Jyrcom (08 Дек 2014, 16:36), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 08 Дек 2014, 16:32 Ответить с цитатой

Nadiya. писал(а):

http://volya.ua/news/976
Только верхняя планка не 170 тыс., а 255 тыс. Surprised


Сказал Секретарю ККТ, что в случае такого штрафа будем сдавать ее на органы Very Happy

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 08 Дек 2014, 16:34 Ответить с цитатой

tendurion писал(а):
Nadiya. писал(а):

http://volya.ua/news/976
Только верхняя планка не 170 тыс., а 255 тыс. Surprised


Сказал Секретарю ККТ, что в случае такого штрафа будем сдавать ее на органы Very Happy
ну вистачить її на пару штрафів, а далі? Very Happy доцільніше органи в експлуатацію здавати Confused
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nadiya.
Репутация: 41 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 15.11.2012
Сообщения: 559
Сообщение 08 Дек 2014, 16:37 Ответить с цитатой

tendurion писал(а):
Nadiya. писал(а):

http://volya.ua/news/976
Только верхняя планка не 170 тыс., а 255 тыс. Surprised


Сказал Секретарю ККТ, что в случае такого штрафа будем сдавать ее на органы Very Happy

Если она давно секретарем ККТ работает, то вряд ли что-нибудь здоровое найдут Crying or Very sad Surprised Стрессы беспощадны ко всему организму Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 10 Дек 2014, 19:41 Ответить с цитатой

Кілька моментів щодо досить цікавого (та спірного) аналізу наших баранів:

До уваги тендерників України

http://nashigroshi.org/2014/12/10/do-uvahy-tendernykiv-ukrajiny/

Скрытый текст: 
Є пропозиція визнати відсутність нумерації та підписів на окремих сторінках «формальними помилками», через які не варто відхиляти пропозицію. Також пропонується менше платити «Зовнішторгвидаву».

Цю та інші рекомендації розроблено в рамках Проекту «Гармонізація системи державних закупівель в Україні зі стандартами ЄС», який виконується консорціумом на чолі з міжнародною компанією Crown Agents Ltd у співпраці з британськими компаніями BDO LLP та CIPS (Королівський інститут закупівель і постачань).

Фахівці проекту Сергій Яременко і Олександр Шатковський розробили десятки рекомендацій щодо врегулювання різних норм Закону «Про здійснення державних закупівель». Винесемо сюди кілька пропозицій (повністю тут – Звіт_коментар).


«Не бігати до «Зовнішторгвидаву» за платними папірцями»

Стаття 10 Закону про держзакупівлі

Не врегульованим є питання виправлення технічних помилок, допущених замовниками при складанні оголошень чи інших документів після їх оприлюднення.

Через жорстку позицію Держказначейства щодо необхідності документального підтвердження виправлення помилок (навіть незначних) замовники вимушені звертатися за таким підтвердженням до ДП «Зовнішторгвидав України», яке здійснює цю роботу виключно на платній основі.

Водночас, часовий період для безоплатного виправлення помилки інструкціями ДП «Зовнішторгвидав України» не передбачений.

В результаті необґрунтовано витрачаються або бюджетні кошти, або кошти підприємства, або інколи власні кошти особи яка допустила помилку.

Рекомендація:

Пропонується врегулювати з ДКСУ (лист-роз’яснення) надання замовниками самостійного підтвердження коригування оголошень з оприлюдненням відкоригованої інформації на веб-порталі Уповноваженого органу.

Внести зміни в нормативні акти ДП «Зовнішторгвидав України» в частині надання можливості безоплатного виправлення помилок до моменту оприлюднення інформації на веб-порталі.

Необґрунтованою є норма щодо надання письмового підтвердження документів поданих на оприлюднення в письмовій формі. Існуючий алгоритм безоплатного розміщення інформації з обов’язковим надсиланням письмових копій всіх документів, які підлягають оприлюдненню до ДП «Зовнішторгвидав України» не раціональний і викликає суттєві технічні проблеми, як для замовників, так і для підприємства. Водночас оприлюднення інформації на платній основі, що передбачає отримання замовниками електронного підпису та справляння абонплати за користування додатковими сервісами не відповідає нормам Закону про держзакупівлі та з практичної точки зору є неприйнятним, насамперед для бюджетних установ.

Рекомендація:

Внести зміни в Закон про держзакупівлі (стаття 14) та нормативні акти ДП «Зовнішторгвидав України» в частині спрощення процедури підтвердження подання документів на оприлюднення.

«Менше покарання для тендерних «грішників»

Стаття 17 Закону про держзакупівлі


Норма щодо відхилення пропозицій суб’єктів господарювання, які протягом останніх трьох років притягувалися до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів) є надто жорсткою і не сприяє розвитку конкуренції. Тим більше, що реєстр таких порушників почав вестись АМКУ з 20.04.2014.

Рекомендація: в наступних змінах до Закону передбачити зменшення цього строку або перенести цю норму в частину другу статті 17, надавши замовникам право, а не обов’язок відхиляти пропозиції учасників за цією підставою.


«Повернення офшорів у гру»

Пункт 3 частини 2 статті 17 надає право замовнику відмовити учаснику в участі, якщо він зареєстрований в офшорних зонах. В законодавстві ЄС відсутня аналогічна підстава для обмеження участі у торгах, оскільки сама по собі реєстрація в офшорній зоні не означає автоматичне порушення ведення бізнесу.

Рекомендація: в наступних змінах до Закону вилучити цю норму.

Доцільно передбачити право замовника вимагати від учасників підтвердження вимог статті 17 у довільній формі, з урахуванням можливості подальшої перевірки наданої інформації відповідно до частини сьомої статті 28 Закону.

Рекомендація: в наступних змінах до Закону передбачити право замовника самостійно встановлювати спосіб документального підтвердження вимог статті 17. Зокрема, в окремих випадках (в залежності від предмету закупівлі, умов оплати тощо), таке підтвердження може бути надане учасником в довільній формі.


«Несуттєві помилки не мають бути підставою для відхилення пропозиції».

Стаття 18 Закону про держзакупівлі

Орган оскарження здійснює розгляд пропозицій конкурсних торгів всіх учасників процедури закупівлі і дає оцінку всім діям замовника під час проведення ним процедури закупівлі, навіть у випадку відсутності таких вимог у скарзі з боку суб’єкта оскарження.

Водночас, непоодинокі випадки, коли негативні для замовників рішення, зокрема щодо відміни торгів приймаються через порушення, які носять формальний характер (відсутність нумерації, підписів учасника, не надання копій окремих сторінок паспорта фізичної особи, яка представляє інтереси учасника тощо).

Рекомендація: в наступних змінах до Закону ввести поняття формальних помилок (несуттєвих) помилок та обмежити можливість скасування торгів через їх допущення (статті 18 та 22).


Стаття 22 Закону про держзакупівлі

Законом не передбачено визначення поняття формальних помилок (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками при підготовці своїх пропозицій, є не бажаним, але не критичним для замовника (відсутність нумерації, підписів на окремих сторінках тощо) та не призведе до відхилення пропозиції учасника. Це є проблемою з точки зору вибору найбільш економічно вигідної пропозиції з одночасним урахуванням відповідальності замовників за прийняті рішення.

Рекомендація:

В короткостроковій перспективі Мінекономрозвитку бажано підготувати лист замовникам в якому зазначити наступне.

Стаття 22.2 загалом дозволяє включати порядок розгляду формальних помилок у документацію конкурсних торгів, наприклад, в рекомендації до учасників конкурсних торгів. У вступній частині необхідно вказати посилання на чітко сформульовані принципи конкуренції, прозорості та рівноправного ставлення (див. ст. 3 Закону про держзакупівлі).

Необхідно чітко вказати, що, спираючись на ці принципи, державний замовник залишає за собою право не відхиляти пропозиції конкурсних торгів при виявленні формальних помилок незначного характеру. З іншого боку, слід чітко вказати, що це не передбачає обов’язку замовника приймати пропозиції конкурсних торгів, що містять інші помилки.

При цьому:

1.Вимоги до документації конкурсних торгів повинні містити приклади помилок, які від самого початку визначені як менш важливі.

Внутрішні процедури роботи конкурсного комітету замовника мають чітко передбачати можливість звернення до учасника конкурсних торгів та надання йому можливості виправити помилку лише у чітко визначених випадках, наприклад, коли певний документ вказаний, проте не включений до пакету документації конкурсних торгів.
Процедури мають передбачати визначення строків «негайного» виправлення помилки, наприклад, упродовж одного дня.
Слід запровадити процедури комунікації з учасниками конкурсних торгів, включаючи, можливо, шаблон листів/електронних повідомлень, наприклад, форму запиту про надання відсутнього документа.
Слід запровадити процедури протоколювання контактів з учасниками конкурсних торгів та інформації, яка необхідна у цьому зв’язку для забезпечення можливості відповідної перевірки, наприклад у протоколі оцінки пропозицій.
В наступних змінах до Закону бажано включити до нього поняття «формальних помилок».


«Спростити життя замовнику при відсутності конкуренції»

Стаття 30 Закону про держзакупівлі

Щодо відміни торгів через виявлення факту змови учасників.

До компетенції замовників не відноситься встановлення факту змови учасників. Ця функція відноситься до компетенції Антимонопольного комітету України. При чому процес встановлення такого факту є досить складним, тривалим і виходить за часовий період, передбачений Законом для здійснення розгляду та оцінки пропозицій (20 робочих днів з дня розкриття пропозицій конкурсних торгів). Тому застосування цієї підстави замовником є малоймовірним з практичної точки зору.

Крім цього, наразі у Законі відсутнє поняття змови, а стаття 17 передбачає необхідність відхилення пропозицій суб’єктів господарювання, які протягом останніх трьох років притягувалися до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Щодо відміни торгів через допущення до оцінки пропозицій менше ніж двох учасників.

З практичної точки зору недосконалою є норма про необхідність відміни торгів у ситуації, коли до оцінки може бути допущена лише одна пропозиція, навіть у разі, якщо вона повністю відповідає вимогам замовника, а також є прийнятною з точки зору цінової кон’юнктури. Така ситуація досить поширена, проте замовник вимушений проводити повторні торги.

Рекомендація: в наступних змінах до Закону вилучити ці норми із статті 30.

«Наші Гроші»

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 10 Дек 2014, 22:22 Ответить с цитатой

Цитата:
«Несуттєві помилки не мають бути підставою для відхилення пропозиції»

Рекомендація:
Jyrcom писал(а):
вимоги до оформлення пропозиції конкурсних торгів та документальне підтвердження кваліфікаційних та інших вимог Замовник встановлює САМ! Він же і відповідає за рівень таких вимог, в разі якщо найкраща ціна не виграла через «формальну помилку». А якщо такі вимоги Замовник повинен буде вимагати у Учасників (а ще краще у потенційного переможця, який кращий за критерієм оцінки «Ціна») ПІСЛЯ розкриття цін та технічних характеристик, так тоді відпадуть такі питання:
- допущення до оцінки двох учасників,
- документального підтвердження,
- забезпечення конкурсних торгів: і в розрізі додаткового приводу для відхилення Учасника, і в розрізі збільшення вартості пропозиції, і в розрізі збільшення конкуренції на торгах.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 19 Дек 2014, 11:42 Ответить с цитатой

Цитата:
Мусий: Закон о тендерных закупках, пролоббированный Яценюком, оказался «пустышкой»

Сегодня, в 11:21«Главком»

Закон о тендерных закупках, пролоббированный Арсением Яценюком, оказался «пустышкой». Об этом в интервью «Главкому» заявил бывший министр здравоохранения, народный депутат, заместитель главы парламентского Комитета по вопросам здравоохранения Олег Мусий.

«За ним стояли непосредственно Арсений Петрович и министр юстиции Павел Петренко. Они рассказывали, какой это хороший, прогрессивный закон, и убеждали нас всех в Кабмине, что наступит счастье после его принятия. На самом деле, счастье не наступило, схемы все остались. Закон оказался «пустышкой». Реально он вообще не заработал», - говорит Мусий.

Экс-министр подчеркнул, что закон не ввел некоторые нужные вещи, которые он неоднократно декларировал. «Первое - это редукцион, торги со снижением цены. Второе - разрешение на прямые контракты с зарубежными поставщиками, без посредников. Потому что весь навар всегда идет посредникам, и все откаты давали посредники. Это тоже все известно - посмотрите в Интернете, там есть четыре-пять фамилий, которые более десяти лет в Министерстве здравоохранения промышляют на тендерах. И третье - долгосрочные контракты», - рассказал Мусий.

Он отметил, что зарабатывают в Минздраве на закупке медикаментов, на завышенных ценах. «На государственные средства закупали медикаменты, которые можно было бы купить дешевле. Это вечная схема. Она обусловлена многими факторами, в первую очередь, участием посредников. Играл роль и наш закон о тендерных закупках, который в апреле предложило, казалось бы, прогрессивное новое правительство Яценюка, и который был принят с подачи, в том числе, многих грантоедов, которые работали в Администрации Президента - Transparency International энд компани», - сказал он.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 14 Янв 2015, 21:57 Ответить с цитатой

Уряд Яценюка дає «зелене світло» тендерній корупціїсереда

Новий уряд Арсенія Яценюка розпочинає реформування державних закупівель у найгірших традиціях режиму Януковича – поспіхом, із запровадженням корупційних схем та звільненням тендерних корупціонерів від відповідальності.

Цього тижня парламент має розглянути урядовий законопроект № 1551 щодо удосконалення системи державних закупівель та електронних закупівель. Згідно із поданням, його має представляти новий міністр економіки Айварас Абромавичус. Співдоповідач від парламентського комітету з економічної політики – Андрій Іванчук, старий колега Арсенія Яценюка.

Що ж, високопосадовці матимуть чудову нагоду публічно зруйнувати власну репутацію за декілька хвилин.

Законопроект готувався наприкінці грудня минулого року в авральному порядку. Персональна вказівка прем’єра Яценюка перервала плідний діалог між фахівцями департаменту Мінекономіки з питань державних закупівель, громадськими експертами та представниками бізнесової спільноти. В рамках робочої групи з реформування системи держзакупівель, створеної влітку колишнім міністром економіки Павлом Шереметою, розроблялися дійсно реформаторські зміни. Передбачалося, що фінальна версія проекту буде подана на розгляд Верховної Ради в січні цього року.

Проте «реформаторська гарячка» прем’єра перекреслила всі ці надбання.

Як і за часів Януковича, запропоновані урядом зміни начебто націлені на благі досягнення – зниження корупційних ризиків, підвищення конкуренції, спрощення участі бізнесу у державних торгах, запровадження електронних закупівель. Проте наслідки прийняття урядового проекту будуть прямо протилежними.

Урядовий проект фактично заохочує тендерних ділків до корупційних змов, в тому числі із замовниками, під час проведення державних закупівель. Неформальна монополізація ринків держзакупівель вже перетворилася у справжню біду всієї системи. Протягом останніх років Антимонопольний комітет викривав подібні змови, накладав штрафи, проте ці заходи були відверто неефективними.

Саме тому весною минулого року була запроваджена заборона для учасників тендерних змов брати участь у торгах протягом трьох років. Схожі реєстри недобросовісних учасників державних торгів діють у багатьох країнах світу, навіть в Росії та Казахстані.

Останній яскравий приклад походить із Дніпропетровської області. Губернатор Ігор Коломойський відомий своїми гучними антикорупційними та патріотичними заявами. Проте підконтрольна йому компанія «Авіас» вже декілька місяців поспіль успішно «розігрує» тендери на пальне з не чужим їй спаринг партнером. Чи зверне Антимонопольний комітет увагу на таку відверто непатріотичну поведінку залишається відкритим питанням.

Але воно втрачає свою актуальність, оскільки уряд Яценюка пропонує прибрати нещодавно запроваджену заборону! Прем’єр дуже «послідовний» у боротьбі з олігархами….

Уряд є не менш послідовним і у боротьбі з корупцією. Проект № 1551 також дозволяє брати участь у державних торгах і компаніям, яких притягають до відповідальності за корупцію. Відповідна заборона була запроваджена у минулому жовтні та має запрацювати у квітні. Більш того, вона була ініційована саме… урядом А.Яценюка!

Вже цих двох «ініціатив» достатньо, щоб відмовитися від урядового проекту.

Але урядова фантазія не має меж.

Проект фактично починає демонтаж вільного та безкоштовного доступу до тендерної інформації, за який громадські активісти, бізнес та прогресивні замовники билися із 2008 року. Він скасовує безоплатне оприлюднення тендерних документів на веб-порталі tender.me.gov.ua.

Є високий ризик того, що наступним кроком буде запровадження платного доступу до всієї тендерної інформації. І тоді на боротьбі з тендерною корупцією можна ставити жирний хрест.

Нестача коштів у ДП «Зовнішторгвидав України», яке адмініструє веб-портал, не може слугувати виправданням. У не менш кризовому 2008-му році тодішній міністр економіки Богдан Данилишин зумів їх знайти у центральному бюджеті. Що заважає зробити теж саме Яценюку або Абромавичусу?

Більш того, урядовці значно скорочують можливості для оскарження змін до тендерної документації. Завдяки цьому не чисті на руку замовники отримують чудовий та цілком легітимний інструмент для протягування «своїх» постачальників.

Обґрунтування є начебто виправданим. У минулому році багато тендерів МОЗу зривалися учасниками торгів, які в останній день оскаржували тендерну документацію, а Антимонопольний комітет блокував подальше проведення закупівель.

Проте урядове рішення лише розширює корупційні ризики.

Нарешті, урядові пропозиції щодо електронних закупівель теж містять небезпечні норми. Загалом, з часів Тендерної палати над е-закупівлями в Україні висить якесь прокляття. Будь-які спроби в цій сфері були та є лобістськими, корупційними або просто недолугими.

Не є виключенням і поточний законопроект. Багато ключових рішень щодо практичного запровадження е-тендерів передаються на розсуд Кабінету Міністрів. Це відразу насторожує. Акцент робиться лише на приватних е-площадках, що нагадує схеми тієї ж Тендерної палати…

Нажаль, позитивні ідеї проекту виглядають як ложка меду в бочці дьогтю. Наприклад, обов’язок надавати численні довідки покладається лише на переможця торгів. Про необхідність такого спрощення участі у торгах Центр політичних студій та аналітики говорить ще з минулого літа.

На думку експерта з державних закупівель Олександра Шатковського, позитивним є підняття вартісних порогів із 100 до 200 тисяч гривен, а для запиту цінових пропозицій – до 500 тис. грн. Проект скасовує необхідність паперового підтвердження того, що замовник дійсно оприлюднив обов’язкові документи тощо.

Проте всі ці нововведення руйнуються численними корупційними ризиками. Недаремно Центр політико-правових реформ оцінив корупційну небезпеку проекту у 4 бали за 5-бальною шкалою та рекомендував повернути його уряду.

Варто згадати, що ціла низка проблем взагалі не вирішуються урядовою ініціативою. Наприклад, державні підприємства масово не виконують обов’язок звітувати про свої закупівлі. Уряд не звертає на це уваги, тому необхідним є підсилення відповідальності підприємств за подібні порушення закону.

Відновлення перерваного діалогу між урядовими експертами, громадськістю та міжнародними організаціями буде найкращою запорукою прийняття дійсно реформаторського закону.

http://cpsa.org.ua/novyny/uryad-yatsenyuka-daje-zelene-svitlo-tendernij-koruptsiji/

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.


Последний раз редактировалось: tendurion (14 Янв 2015, 22:01), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 14 Янв 2015, 21:59 Ответить с цитатой

Центр політичних студій та аналітики закликає ВРУ не голосувати за урядовий законопроект №1551 щодо державних закупівель



Експерти Центру політичних студій та аналітики та «Реанімаційного пакету реформ» закликають Верховну Раду України не підтримувати урядовий законопроект № 1551 щодо удосконалення системи державних закупівель та електронних закупівель.

Зокрема, у повідомленні сказано: "Законопроект розроблявся без належного залучення всіх зацікавлених сторін, містить величезні корупційні ризикита одночасно не вирішує низку нагальних проблем.

Серед ключових корупційних ризиків проекту:

·Уряд пропонує дозволити учасникам тендерних змов брати участь у державних закупівлях. Для викорінення корупційних монополій на ринках державних закупівлях відповідна заборона була запроваджена у чинній редакції ЗУ «Про здійснення державних закупівель», яка була прийнята навесні 2014 року. Її зняття призведе до широкого розповсюдження корупційних практик та зниження реального рівня конкуренції під час державних закупівель

·Уряд пропонує дозволити юридичним особам, які притягаються до відповідальності за корупційні правопорушення, брати участь у державних закупівлях. Відповідна заборона була запроваджена із прийняттям 14жовтня 2014 року ЗУ «Про запобігання корупції» та має запрацювати на практиці із квітня поточного року. Зняття заборони фактично заохочує корупційну поведінку під час державних закупівель

·Урядовий законопроект значно скорочує можливості для оскарження державних закупівель,зокрема, щодо внесених змін до документації конкурсних торгів. Це призведе до зменшення конкуренції та розповсюдження корупційних домовленостей для учасників та замовників торгів

·Уряд пропонує скасувати безкоштовне оприлюднення тендерних документів для замовників торгів. В умовах бюджетної кризи це ставить під загрозу своєчасне та повне інформування суспільства про розпорядження бюджетними коштами. Як наслідок,громадськість та бізнес не зможуть брати участь у виявленні та попередженні корупції під час державних закупівель

·Урядові пропозиції щодо запровадження електронних закупівель є суперечливими та небезпечними з точку зору боротьби з корупцією. Ключові рішення в цій сфері покладаються на Кабінет Міністрів України, що збільшує корупційні ризики.Держава фактично усувається від участі в організації електронних торгів, що робить систему державних закупівель повністю залежною від низки приватних компаній. Запроваджується обов'язковість електронного реверсивного аукціону, що суперечить директивам Європейського Союзу

Як зазначає експерт ЦПСА Андрій Марусов, проект № 1551 ігнорує вирішення низки нагальних проблемних питаннях. "Державні підприємства масово не виконують свій обов'язок звітувати про закупівлі. Частково це пояснюється небажанням уряду втручатися в ситуацію. Проте дається також взнаки недосконале законодавче регулювання відповідальності за подібні порушення", - зазначає експерт.

Аналогічної думки про ризики законопроекту дотримується і експерт ЦПСА Віктор Таран. "Нажаль, вказані корупційні ризики та схеми повністю нівелюють позитивне значення деяких прогресивних новацій законопроекту(спрощення надання учасниками торгів різноманітних довідок; збільшення вартісних порогів; відміна паперового підтвердження оприлюднення тендерних документів тощо)", - вважає Віктор Таран.

У звязку з цим Центр політичних студій та аналітики «Реанімаційний пакет реформ»закликає Верховну Раду України відмовитися від підтримки законопроекту № 1551.

Ми також висловлюємо свою готовність взяти участь у швидкій розробці законодавчих змін,які дійсно призведуть до підвищення конкуренції, прозорості та боротьби з корупцією в сфері державних закупівель".

http://galinfo.com.ua/news/181906.html

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 22.04.2008
Сообщения: 1797
Сообщение 15 Янв 2015, 11:51 Ответить с цитатой

Shocked Shocked Shocked Surprised Surprised Surprised
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 09 Фев 2015, 15:49 Ответить с цитатой

Рада должна поддержать инициативы по стабилизации экономики и гривни - депутат

Верховная Рада должна принять общую ответственность и поддержать инициативы Правительства по стабилизации экономики и курса гривны.


Об этом заявила заместитель председателя фракции «Народный фронт» Виктория Сюмар во время Согласительного совета.

«Правительство проводит сложные переговоры. Есть шанс, что в ближайшее время будет подписан меморандум с МВФ, и вызов для украинского Парламента - насколько скоро он сможет взять ответственность за подписание и реализацию этого меморандума с украинским Правительством и Президентом», - сказала она.

«От этого напрямую будет зависеть стабилизация курса валют и экономическая стабилизация в Украине, поскольку сегодня это фактически единственная для страны возможность получить международную финансовую помощь в условиях войны», - добавила Виктория Сюмар.

Представитель «Народного фронта» также обратилась к главам фракций и парламентских комитетов с просьбой поддержать правительственный законопроект о защите имущественных прав государства и акционерных обществ, чтобы максимально мобилизовать внутренние ресурсы Государственного бюджета.

Кроме того, Виктория Сюмар предложила принять еще один приоритетный законопроект - об уменьшении коррупции в системе государственных закупок.

«Это необходимо для того, чтобы сделать их максимально прозрачными и публичными. Законопроект стоит на четверг, мы призываем поддержать его», - резюмировала народный депутат.



Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/1041892-rada-doljna-podderjat-initsiativyi-po-stabilizatsii-ekonomiki-i-grivni-deputat.html

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 06 Мар 2015, 22:50 Ответить с цитатой

За последние 6 месяцев уровень коррупции в сфере госзакупок в Украине значительно вырос, - нардеп





За последние 6 месяцев уровень коррупции в сфере госзакупок в Украине значительно вырос. Об этом в эфире "Шустер Live" заявил народный депутат от "Блока Петра Порошенко", заместитель председателя Комитета ВРУ по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Виктор Чумак. "Мы вчера делали очень серьезный анализ государственных закупок, не правительством, а именно экспертами, журналистами-расследователями, теми, кто профессионально мониторит государственные закупки. Хочу сказать, чтобы вся страна услышала, что за последние 6 месяцев уровень взяточничества, уровень коррупции в государственных закупках, которые являются прозрачными, которых публикуются все данные, увеличился на очень высокую цифру", - сказал он. По словам нардепа, непрозрачными остаются закупки государственных предприятий, в том числе энергетического сектора. "Остаются непрозрачными закупки государственных предприятий, и там остается уровень взяточничества достаточно высокий. Остаются непрозрачными предприятия энергетического сектора, там остается очень высокий уровень взяточничества. Я хочу сказать, что сейчас говорить о том, что ничего не делается в стране, делается. Об этом тоже надо говорить, о том, что делае
Больше читайте здесь: http://112.ua/ekonomika/za-poslednie-6-mesyacev-uroven-korrupcii-v-sfere-goszakupok-v-ukraine-znachitelno-vyros-nardep-200699.html

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 11 Мар 2015, 10:18 Ответить с цитатой

Cхвалено плани імплементації положень актів права ЄС у сфері державних закупівель та конкуренції

06.03.2015 | 16:36

Своїм рішення 5 березня ц.р. Уряд України на виконання Угоди про асоціацію з ЄС схвалив план імплементації Директиви 89/665/ЄЕС про координацію законів, підзаконних актів та адміністративних положень щодо застосування процедур перевірки надання контрактів на державні поставки та виконання державних робіт. Цим документом передбачено запровадження в нашій державі діючих в Європейському Союзі процедур оскарження державних закупівель.

Водночас, прийнятий Кабінетом Міністрів план імплементації актів законодавства ЄС у сфері конкуренції передбачає внесення змін до Закону України «Про захист економічної конкуренції» та актів Антимонопольного Комітету України, що має забезпечити підвищення прозорості діяльності Антимонопольного комітету України під час розгляду справ про порушення законодавства України у сфері захисту економічної конкуренції.

http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=247995229&cat_id=244274160

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 11 Мар 2015, 12:23 Ответить с цитатой

Цитата:
Новым руководителем департамента госзакупок Минэкономразвития назначен один из создателей ProZorro Александр Стародубцев, - замминистра Нефедов
Во вторник, 10 марта, департаменту госзакупок Министерства экономического развития и торговли Украины был представлен новый руководитель Александр Стародубцев.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом написал на своей странице в Фейсбук заместитель министра экономического развития и торговли Максим Нефедов.

"Сегодня у нас в Минэкономики отличная новость - департаменту госзакупок был представлен новый руководитель Александр Стародубцев (формально процедуры оформления займут еще 2 недели). Саша - один из самых известных активистов в области госзакупок в Украине, один из создателей ProZorro, уже запущенной в пилотном режиме системы электронных допороговых закупок. Ну и кроме этого еще профессиональный, искренний и честный человек!

Почему это важно?

Система госзакупок широко известна своей неэффективностью - она неудобна для закупщиков, заградительна для продавцов и имеет кучу дыр для злоупотреблений. Невозможно создать систему, которая не позволит воровать - но вполне можно создать систему, которая радикально облегчит участие продавцам, ускорит бюрократические процедуры и сделает их прозрачными для публики. Чем больше света, тем тяжелее жить коррупционерам.

Даже 10% экономии на закупках за счет большей конкуренции и снижения коррупции - это примерно 13 млрд. грн для страны. Про выгоду сэкономленных миллиардов человекочасов на заполнение бумажек даже и говорить пока не будем.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Дело против экс-главы департамента закупок Минобороны передали в суд: ему грозит 6 лет тюрьмы и конфискация имущества, - ГПУ

Почему Александр?

1) доказал, что может управлять командой, запускать и продвигать значимые национальные проекты;
2) имеет экспертизу в отрасли;
3) пользуется уважением основных игроков;
4) в порочащих связях с советской разведкой не замечен.

Какие основные задачи будут стоять перед Александром?

1) реорганизация департамента;
2) взаимодействие с мощным волонтерским движением в данной сфере;
3) координация работ по подготовке правок к текущему ЗУ "Про державні закупівлі";
4) создание нормативной базы для системы электронных закупок;
5) координация практической работы по практическому запуску и расширению сферы применения электронных закупок;
6) работа по присоединению к WTO GPA - одному из лучших мировых примеров системы госзакупок;
7) повышение уровня прозрачности системы с приближением к идеалу "все видят все".

В общем, прошу любить и жаловать!

Джерело
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dmitry_81
Репутация: 4 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 06.09.2013
Сообщения: 259
Сообщение 12 Мар 2015, 11:46 Ответить с цитатой

http://www.5.ua/ekonomika/Zakupivli-Minoborony-perevedut-na-elektronu-systemu-provedennia-tenderiv-do-kintsia-roku--Rychkova-72980.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 30 Мар 2015, 20:43 Ответить с цитатой

Цитата:
У Мінекономрозвитку працюють над спрощенням процедури держзакупівель

24.03.2015 - 13:33

У Міністерстві економічного розвитку і торгівлі продовжують роботу над спрощенням процедури державних закупівель. Про це сьогодні на круглому столі "Реформування системи державних закупівель для армії: проблеми, пропозиції, очікувані результати" повідомила начальник відділу аналізу держзакупівель Мінекономрозвитку Наталія Шимко, передає кореспондент РБК-Україна.

"Насправді ми зараз працюємо над тим, щоб певні спрощення ввести до законодавчої нормативної бази, яка регулює сферу державних закупівель. У першу чергу зараз при розробці проекту відповідних змін ми працюємо над тим, щоб запровадити можливість документально підтверджувати відповідність кваліфікаційним критеріям лише переможцю процедури закупівель", - повідомила Шимко.

За її словами, такий підхід може, навпаки, трохи затягти процедуру. Оскільки, якщо переможець не надасть таких довідок, то замовнику необхідно буде робити повторну оцінку і знову чекати, поки надасть наступний учасник ці довідки, а якщо і він не надасть - то ще чекати", - зазначила Шимко.

Нагадаємо, раніше в березні повідомлялося, що Міністерство економічного розвитку і торгівлі України найближчим часом внесе до Верховної Ради законопроект про державні закупівлі.

http://www.rbc.ua/ukr/news/minekonomrazvitiya-rabotayut-uproshcheniem-1427196789.html

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> В прессе о госзакупках. Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 28, 29, 30  След.
Страница 24 из 30

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


TenderGid.UA