Да, от тільки в Харкові вже видають довідки, які містять інформацію по ПФ _________________ Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
На сайте ПФ есть уведомление, что вступил в силу приказ, что справки с задолженности перед ПФ выдает Мин. доходов и зборов.
Выдает. При снятии с регистрации.http://minrd.gov.ua/zakonodavstvo/ediniy-vnesok-na-zagalnoobovyazkove-/nakazi/62841.html Додаток 3. А так, насколько я понимаю - все указано в "общей" налоговой справке. _________________ Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста
Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
На сайте ПФ есть уведомление, что вступил в силу приказ, что справки с задолженности перед ПФ выдает Мин. доходов и зборов.
Выдает. При снятии с регистрации.http://minrd.gov.ua/zakonodavstvo/ediniy-vnesok-na-zagalnoobovyazkove-/nakazi/62841.html Додаток 3. А так, насколько я понимаю - все указано в "общей" налоговой справке.
на сколько знаю, то на сегодня выдает налоговая две справки. в одной справке вся необходимая информация не указывается
14.1.11. адміністрування податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) та інших платежів відповідно до законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (далі - податків, зборів, платежів) - це сукупність рішень та процедур контролюючих органів і дій їх посадових осіб, що визначають інституційну структуру податкових та митних відносин, організовують ідентифікацію, облік платників податків і платників єдиного внеску та об'єктів оподаткування, забезпечують сервісне обслуговування платників податків, організацію та контроль за сплатою податків, зборів, платежів відповідно до порядку, встановленого законом;
14.1.11. адміністрування податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) та інших платежів відповідно до законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (далі - податків, зборів, платежів) - це сукупність рішень та процедур контролюючих органів і дій їх посадових осіб, що визначають інституційну структуру податкових та митних відносин, організовують ідентифікацію, облік платників податків і платників єдиного внеску та об'єктів оподаткування, забезпечують сервісне обслуговування платників податків, організацію та контроль за сплатою податків, зборів, платежів відповідно до порядку, встановленого законом;
25.11.2013 учасник отримав довідку про відсутність заборгованості зі сплати єдиного внеску та довідку про відсутність заборгованості з податків і зборів (обовязкових платежів)
25.11.2013 учасник отримав довідку про відсутність заборгованості зі сплати єдиного внеску та довідку про відсутність заборгованості з податків і зборів (обовязкових платежів)
В свете последний изменений, для особо красивых, будет ли правельно требовать сейчас такие документы:
Цитата:
- оригінал або копію довідки уповноваженого органу державної влади про те, що службова (посадова) особа учасника конкурсних торгів та/або його представник, яку учасником уповноважено представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі та/або укладення договору про закупівлю не була засуджена за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з такої особи не знято, або не погашено у встановленому Законом порядку, станом на .... року або більш пізню дату;
- оригінал або копію інформаційної довідки щодо учасника з Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство станом на .......... року або більш пізню дату;
- оригінал або копію довідки з податкового органу про відсутність заборгованості учасника щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) дійсну на момент подання пропозиції.
- копія виписки або витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
- Копія довідки ЄДРПОУ (для юридичних осіб).
_________________ Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
В свете последний изменений, для особо красивых, будет ли правельно требовать сейчас такие документы:
- оригінал або копію довідки уповноваженого органу державної влади про те, що службова (посадова) особа учасника конкурсних торгів та/або його представник, яку учасником уповноважено представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі та/або укладення договору про закупівлю не була засуджена за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з такої особи не знято, або не погашено у встановленому Законом порядку, станом на .... року або більш пізню дату; слишком много и\или, ИМХО. Хотя я видел и в формулировке "всех ответственных лиц Участника", к примеру.
- оригінал або копію інформаційної довідки щодо учасника з Єдиної бази даних про підприємства,Єдиного реєстру підприємств щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство станом на .......... року або більш пізню дату; - не очень понимаю, зачем - если берете документ из ЕДРЮОФОП. Традиция-с?
- оригінал або копію довідки з податковогоконтролюючого органу про відсутність заборгованості учасника щодо сплати податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів дійсну на момент подання(?)(розкриття, видимо?) пропозиції.
- копія виписки або витягу(там не полностью эквивалентные данные. и 3 вида вытягов - тоже с разным наполнением.) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
- Копія довідки ЄДРПОУ (для юридичних осіб). А смысл?. Хотя на мониторингах пока и не педалировали, но зачем она Вам?
_________________ Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста
Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Последний раз редактировалось: Flegmat (28 Ноя 2013, 17:57), всего редактировалось 2 раз(а)
- оригінал або копію інформаційної довідки щодо учасника з Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство станом на .......... року або більш пізню дату;
такая формулировка предполагает подачу в составе ПКТ распечатки с сайта?
Flegmat писал(а):
- оригінал або копію довідки з податковогоконтролюючого органу про відсутність заборгованості учасника щодо сплати податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів дійсну на момент подання(?) (розкриття) пропозиції.
Уповноваженого вместо контролюючого подходит?
Flegmat писал(а):
- копія виписки або витягу(там не полностью эквивалентные данные. и 3 вида вытягов - тоже с разным наполнением.) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Но основная информация об учредителях/подписантах есть что в вытяге что в выписке. Я не пойму логики ККТ которые требуют оба документа - зачем?
Flegmat писал(а):
- Копія довідки ЄДРПОУ (для юридичних осіб). - Не рекомендую. Хотя на мониторингах пока и не педалировали, но зачем она Вам?
так постанова Про надання органами державної статистики платної адміністративної послуги з видачі довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій Українипоки що чинна. Почему нельзя её требовать?
- оригінал або копію інформаційної довідки щодо учасника з Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство станом на .......... року або більш пізню дату;
такая формулировка предполагает подачу в составе ПКТ распечатки с сайта?
Нет. Типа, чтобы с пЯсятью, как любят.
Jyrcom писал(а):
Flegmat писал(а):
- оригінал або копію довідки з податковогоконтролюючого органу про відсутність заборгованості учасника щодо сплати податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів дійсну на момент подання(?) (розкриття) пропозиції.
Уповноваженого вместо контролюючого подходит?
Полагаю, да. Просто при очередных изменениях в НКУ термин "податковый орган" заменили именно на "контролюючий орган". UPD.
Хотя чего это я?!
Скрытый текст:
Цитата:
Документація конкурсних торгів розроблена на виконання вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» №2289-VI (далі-Закон). Терміни, які використовуються в цій документації конкурсних торгів, вживаються в значеннях, визначених Законом.
Нешто Вы настолько не любите Учасников - гонять их в МЕРиТ за справкой о налоговой задолженности?
Jyrcom писал(а):
Flegmat писал(а):
- копія виписки або витягу(там не полностью эквивалентные данные. и 3 вида вытягов - тоже с разным наполнением.) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Но основная информация об учредителях/подписантах есть что в вытяге что в выписке. Я не пойму логики ККТ которые требуют оба документа - зачем?
В выписке ароде как нет данных о учредителях\собственниках. Как и развернутых данных по капиталу, видам деятельности итыды, что есть в вытяге. С другой стороны, Выписка может быть дадена только субъекту. Может, подозревают, что за Участника играют мошенники?
Jyrcom писал(а):
Flegmat писал(а):
- Копія довідки ЄДРПОУ (для юридичних осіб). - Не рекомендую. Хотя на мониторингах пока и не педалировали, но зачем она Вам?
так постанова Про надання органами державної статистики платної адміністративної послуги з видачі довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій Українипоки що чинна. Почему нельзя её требовать?
Скрытый текст:
Стандартная фраза из Высновкив:
Цитата:
Отже, законодавством передбачено, що взяття на облік суб'єктів господарювання в органах державної статистики, Державної податкової служби та Пенсійного фонду України підтверджується Випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка висилається (видається) юридичній особі або фізичній особі - підприємцю держреєстратором в порядку, встановленому Законом “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” з урахуванням особливостей встановлених Порядком.
+ Вы ж, коллега, ее вроде и сами не требуете?
_________________ Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста
Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
ну да - понять можно по разному. тогда так:"оригінал довідки про відсутність заборгованості по сплаті податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів"
Только вот вышестоящие наши заставляют в требовании к справке дописывать чтобы была выдана конкретно на нашу организацию. А по мне так зачем усложнять? ведь может быть написано в довидке "за мисцем вимоги" иили даже ошибка в названии организации может быть.
Flegmat писал(а):
Стандартная фраза из Высновкив:
не требую однозначно просто в целях развития спросил
Только вот вышестоящие наши заставляют в требовании к справке дописывать чтобы была выдана конкретно на нашу организацию. А по мне так зачем усложнять? ведь может быть написано в довидке "за мисцем вимоги" иили даже ошибка в названии организации может быть.
может быть потому, что при подачи заявления на получение справки нужно указывать организатора торгов... _________________ В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Только вот вышестоящие наши заставляют в требовании к справке дописывать чтобы была выдана конкретно на нашу организацию. А по мне так зачем усложнять? ведь может быть написано в довидке "за мисцем вимоги" иили даже ошибка в названии организации может быть.
может быть потому, что при подачи заявления на получение справки нужно указывать организатора торгов...
И что? Налоговики выдают разную информацию в разные места? Jyrcom-у правильную, а всяким прочим - лживую? ЗЫ. А ашиппак в наименовании адресата справок я насмотрелся более чем... _________________ Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста
Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Только вот вышестоящие наши заставляют в требовании к справке дописывать чтобы была выдана конкретно на нашу организацию. А по мне так зачем усложнять? ведь может быть написано в довидке "за мисцем вимоги" иили даже ошибка в названии организации может быть.
может быть потому, что при подачи заявления на получение справки нужно указывать организатора торгов...
И что? Налоговики выдают разную информацию в разные места? Jyrcom-у правильную, а всяким прочим - лживую? ЗЫ. А ашиппак в наименовании адресата справок я насмотрелся более чем...
смотрим додаток 1 к приказу минфина №1315 от 12.12.12:
Скрытый текст:
Цитата:
ДОВІДКА*
про відсутність заборгованості з податків, зборів,
що контролюються органами державної податкової служби
_____________________________________________
(назва органу державної податкової служби, що надає довідку)
від „___” ________ 20__ року № _______
Платник податків
(код за ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків**)
станом на „___” ____________ 20__ року не має заборгованості із сплати податків, зборів
_____________________________________________________________________________
Довідка надається відповідно до _____________________________________________________________________________
(назва нормативно-правого акта, його номер та дата прийняття)
_____________________________________________________________________________
для надання до
_____________________________________________________________________________
(назва установи (організації, закладу), до якої буде подано довідку)
Дійсна протягом 10 календарних днів до „___” ____________ 20__ року.
самой формой справки предусмотрено указание организации, в которую подается эта справка. поэтому, считаю логичными рекомендации керивныкив Jyrcom"а.
другой вопрос, а что если справка выдана для подачи в другую организацию или, как вы упомянули, название организации написано с ошибкой? это разве отменяет факта отсутствия задолженности? нет. ведь смысл получения/требования/выдачи справки - установление определенного факта, а не соблюдение каких-то формальностей. или, если хотите: содержание важнее формы. наверняка не знаю, но чувствую, что должен быть в юриспруденции такой принцип.
з.ы. что-то вы в последнее время ко мне предвзяты. это что-то личное? _________________ В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Только вот вышестоящие наши заставляют в требовании к справке дописывать чтобы была выдана конкретно на нашу организацию. А по мне так зачем усложнять? ведь может быть написано в довидке "за мисцем вимоги" иили даже ошибка в названии организации может быть.
может быть потому, что при подачи заявления на получение справки нужно указывать организатора торгов...
И что? Налоговики выдают разную информацию в разные места? Jyrcom-у правильную, а всяким прочим - лживую?
Именно! + разьяснение в "Раднике" по своему понимают. А я же смотрю на справку как носитель информации
другой вопрос, а что если справка выдана для подачи в другую организацию или, как вы упомянули, название организации написано с ошибкой? это разве отменяет факта отсутствия задолженности? нет. ведь смысл получения/требования/выдачи справки - установление определенного факта, а не соблюдение каких-то формальностей. или, если хотите: содержание важнее формы. наверняка не знаю, но чувствую, что должен быть в юриспруденции такой принцип.
Підтримую!
По-перше, для торгів ця довідка вимагається саме для підтвердження факту наявності/відсутності заборгованості. А по-друге, помилки в довідці - це не вина учасника, а клерків з податкової, які видають ці довідки. Ну а враховуючи час на її видачу, учасник навіть при умові, що виявив помилку - повторне виготовлення довідки займе час і він може не вкластись в строки, передбачені ДКТ.
самой формой справки предусмотрено указание организации, в которую подается эта справка. поэтому, считаю логичными рекомендации керивныкив Jyrcom"а.
другой вопрос, а что если справка выдана для подачи в другую организацию или, как вы упомянули, название организации написано с ошибкой? это разве отменяет факта отсутствия задолженности? нет. ведь смысл получения/требования/выдачи справки - установление определенного факта, а не соблюдение каких-то формальностей. или, если хотите: содержание важнее формы. наверняка не знаю, но чувствую, что должен быть в юриспруденции такой принцип.
з.ы. что-то вы в последнее время ко мне предвзяты. это что-то личное?
1. Рекомендации - суть одно. Требование ДКТ - все же другое.
2. Вот и я о том же. Предположим, планировал я идти на ЗЦП к Sagittarius, передумал, ла и пошел на ОТ к Jyrcom-у. Имея документ, подтверждающий юрфакт отсутствия задолженности, но адресованный Sagittarius, т.к. взять "на имя" Jyrcom-а не успеваю.
И придется Jyrcom-у меня отклонять, с наименьшей ценой и отсутствием косяков. Потому что Вымога.
3. Вам это кажется.
4. Смотрите все же Минздоховский Порядок видачі довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів от 10.10.13. _________________ Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста
Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Я роз"яснення в Раднике понял так:
Учасник обов"язково повинен при подачі заявки на отримання Довідки вказувати " найменування підприємства (установи, організації), до якої Довідку буде подано платником податків". При цьому:
1. Податкова може написати "за місцем вимоги" і це не є порушенням.
2. Учасник може взяти довідку на одного Замовника, а подати в складі ПКТ іншому Замовнику. При умові що це не заборонено в ДКТ
Я роз"яснення в Раднике понял так:
Учасник обов"язково повинен при подачі заявки на отримання Довідки вказувати " найменування підприємства (установи, організації), до якої Довідку буде подано платником податків". При цьому:
1. Податкова може написати "за місцем вимоги" і це не є порушенням.
2. Учасник може взяти довідку на одного Замовника, а подати в складі ПКТ іншому Замовнику. При умові що це не заборонено в ДКТ
Ну так виглядає і найлогічніше!
Якщо в ДКТ замовника не зазначена вимога про те, що довідка має бути видана саме під конкретні торги на конкретного замовника то при її перевірці слід дивитись в першу чергу на факт наявності/відсутності заборгованості - а на ЮО, зазначену в призначені вже так "чисто для себе - інформативно". І в такому випадку зазначення іншого замовника в довідці не може бути підставою для відхилення ПКТ, якщо цією довідкою підтверджується факт відсутності заборгованості.
1. Рекомендации - суть одно. Требование ДКТ - все же другое.
а у нас рекомендации руководства установить требование в ДКТ.
Цитата:
2. Вот и я о том же. Предположим, планировал я идти на ЗЦП к Sagittarius, передумал, ла и пошел на ОТ к Jyrcom-у. Имея документ, подтверждающий юрфакт отсутствия задолженности, но адресованный Sagittarius, т.к. взять "на имя" Jyrcom-а не успеваю.
И придется Jyrcom-у меня отклонять, с наименьшей ценой и отсутствием косяков. Потому что Вымога.
так я ж не спорю. я просто рассуждаю о том, почему такие рекомендации имеют место быть. и опять обращаю внимание, что принцип "чем больше бумажек, тем чище..." оборачивается в принцип "чем больше бумажек, тем больше головняка".
и вообще. мою позицию на счет справок из налоговой вы знаете. поэтому рассуждать о том, как правильнее требовать справки из налоговой для меня все-равно, что разбавлять кальвадос колой. уж извините... _________________ В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Добрый день я так понимаю, что в свете последних изменений нужно в дкт - если требуюшь справку об отсутствии задолженности...., нужно писать название органа выдачи справки согласно "Порядку видачі довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються органами доходів і зборів" Приказ от 10.10.13. № 567.
А участникам для получения справки необходимо писать запрос согласно нового образца?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
02 Сен 2013, 07:14
Можно - с примерами или ссылками на нормативу?
будет ли правельно требовать сейчас такие документы:
