Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Довідки про відсутність судимості у сфері державних закупіве
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 21 Ноя 2012, 16:27 Ответить с цитатой

TkachenkoIgor писал(а):
[email protected] писал(а):
Если да, то как же то, что:
1. В ДКТ не указано срок, в течение которого должна быть взята такая справка по отношению к дате раскрытия.

1. Косяк заказчика.
не согласен - это просто требование дкт.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 21 Ноя 2012, 16:34 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
[email protected] писал(а):
Если да, то как же то, что:
1. В ДКТ не указано срок, в течение которого должна быть взята такая справка по отношению к дате раскрытия.

1. Косяк заказчика.
не согласен - это просто требование дкт.

Т.е. я могу принести эту справку годовалой давности и это будет нормально?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 21 Ноя 2012, 16:39 Ответить с цитатой

TkachenkoIgor писал(а):
Т.е. я могу принести эту справку годовалой давности и это будет нормально?
Это не логично, но нормально. В таких случаях Заказчик может воспользоваться ст.28 п.7 "Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
[email protected]
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 28.02.2012
Сообщения: 6
Сообщение 21 Ноя 2012, 16:39 Ответить с цитатой

Уже уточняла... И в МВД и так искала... Нигде этого нет. "Просто принято так считать, что месяц..." - так мне ответили в МВД.
А вообще вопрос состоит в том, что с 13.09.12 уже нет Департамента информационного обеспечения. Есть Департамент информационно-технического обеспечения. Но что тот департамент, что другой относится к МВД, по сути работают там те же люди, только название его поменяли.

Так вот, если Заказчик просит справку о несудимости, выданную Департаментом информационно-технического обеспечения, а участник дает справку, выданную еще Департаментом информационного обеспечения, является ли это нарушением ДКТ со стороны участника.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 21 Ноя 2012, 16:42 Ответить с цитатой

[email protected] писал(а):
Уже уточняла... И в МВД и так искала... Нигде этого нет. "Просто принято так считать, что месяц..." - так мне ответили в МВД.
А вообще вопрос состоит в том, что с 13.09.12 уже нет Департамента информационного обеспечения. Есть Департамент информационно-технического обеспечения. Но что тот департамент, что другой относится к МВД, по сути работают там те же люди, только название его поменяли.

Так вот, если Заказчик просит справку о несудимости, выданную Департаментом информационно-технического обеспечения, а участник дает справку, выданную еще Департаментом информационного обеспечения, является ли это нарушением ДКТ со стороны участника.

Ну да это нарушение...как я понимаю это разные юр. лица
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
[email protected]
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 28.02.2012
Сообщения: 6
Сообщение 21 Ноя 2012, 16:44 Ответить с цитатой

Конечно же нет. Юр. лицо одно - МВД Украины!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 21 Ноя 2012, 16:44 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
Т.е. я могу принести эту справку годовалой давности и это будет нормально?
Это не логично, но нормально. В таких случаях Заказчик может воспользоваться ст.28 п.7 "Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції"

Я не говорю, что это все смертельно, но все же косяк. Как по мне надо по всем справкам выданным другими учреждениями ставить определенную дату их выдачи.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 22 Ноя 2012, 10:28 Ответить с цитатой

TkachenkoIgor писал(а):
[email protected] писал(а):
А такая ситуация:
Требования в ДКТ: "Довідка Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України про те, що фізичну особу, яка є Учасником, або посадову особу Учасника, яку призначено ним відповідальною за участь у процедурі закупівлі, не було засуджено ... ".
Участник предоставляет справку, которая выдана Департаментом информационных технологий МВД Украины.
Его отклонять?
Если нет, то как же требование ДКТ?
Если да, то как же то, что:
1. В ДКТ не указано срок, в течение которого должна быть взята такая справка по отношению к дате раскрытия.
2. Данная справка не имеет срока действия.
3. Справку выдает МВД (юр. лицо), а не департамент.
4. Заказчик не желает запрашивать и проверять в МВД данную информацию.


1. Косяк заказчика.
2. Ну насколько я знаю она действует 1 месяц.
3. Заказчик просто неправильно сформулировал свои мысли.
4. Ну заставить вы его не можете.

А вообще все это надо было в протоколе писать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 18 Дек 2012, 19:15 Ответить с цитатой

К сведению.
В одном из высновков МЕРиТ пишет следующее:
Цитата:
VІ. Рекомендації за результатами здійснення моніторингу:



За результатами здійсненого моніторингу Мінекономрозвитку рекомендує у документації конкурсних торгів зазначати інформацію про спосіб документального підтвердження відповідності учасників згідно з законодавством, зокрема вимогам встановленим статтею 17 Закону. Тобто, у разі якщо законодавством визначено конкретну форму документів, які можуть містити відповідну інформацію, передбачену статтею 17 Закону, та встановлено уповноважений орган на їх видачу, замовнику необхідно при підготовці документації конкурсних торгів у подальшому встановлювати вимогу щодо надання учасниками саме таких документів.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 19 Дек 2012, 12:25 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
К сведению.
В одном из высновков МЕРиТ пишет следующее:
Цитата:
VІ. Рекомендації за результатами здійснення моніторингу:



За результатами здійсненого моніторингу Мінекономрозвитку рекомендує у документації конкурсних торгів зазначати інформацію про спосіб документального підтвердження відповідності учасників згідно з законодавством, зокрема вимогам встановленим статтею 17 Закону. Тобто, у разі якщо законодавством визначено конкретну форму документів, які можуть містити відповідну інформацію, передбачену статтею 17 Закону, та встановлено уповноважений орган на їх видачу, замовнику необхідно при підготовці документації конкурсних торгів у подальшому встановлювати вимогу щодо надання учасниками саме таких документів.



обидно, что переодически они меняют своё мнение.
вот решат проверить сейчас старые торги, в которых мы просили отсебятину, и не будет их интересовать то, что на тот момент мнение у них по этому поводу разнилось с сегодняшним
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 19 Дек 2012, 16:14 Ответить с цитатой

Цитата:
обидно, что переодически они меняют своё мнение.
вот решат проверить сейчас старые торги, в которых мы просили отсебятину, и не будет их интересовать то, что на тот момент мнение у них по этому поводу разнилось с сегодняшним


А что тут переживать - это всего лишь их рекомендации, а не требования которые должны быть прописаны в НПА.
А что они уже за это наказывают?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 19 Дек 2012, 18:34 Ответить с цитатой

198219dn писал(а):
Цитата:
обидно, что переодически они меняют своё мнение.
вот решат проверить сейчас старые торги, в которых мы просили отсебятину, и не будет их интересовать то, что на тот момент мнение у них по этому поводу разнилось с сегодняшним


А что тут переживать - это всего лишь их рекомендации, а не требования которые должны быть прописаны в НПА.
А что они уже за это наказывают?
Кстати, в последнее время просто "рекомендуют", но уже отсутствует "направляэмо" Smile (типа те читают сами) Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 19 Дек 2012, 20:31 Ответить с цитатой

198219dn писал(а):
Цитата:
обидно, что переодически они меняют своё мнение.
вот решат проверить сейчас старые торги, в которых мы просили отсебятину, и не будет их интересовать то, что на тот момент мнение у них по этому поводу разнилось с сегодняшним


А что тут переживать - это всего лишь их рекомендации, а не требования которые должны быть прописаны в НПА.
А что они уже за это наказывают?


наказывали для покращання статистики и выполнения плана (прокуратура)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 21 Дек 2012, 09:24 Ответить с цитатой

teona писал(а):
198219dn писал(а):
Цитата:
обидно, что переодически они меняют своё мнение.
вот решат проверить сейчас старые торги, в которых мы просили отсебятину, и не будет их интересовать то, что на тот момент мнение у них по этому поводу разнилось с сегодняшним


А что тут переживать - это всего лишь их рекомендации, а не требования которые должны быть прописаны в НПА.
А что они уже за это наказывают?


наказывали для покращання статистики и выполнения плана (прокуратура)


И каким образом наказали?, на основании какого НПА? Можно узнать подробнее?
Где в НПА прописано такое требование?
А то как-то Вы размыто написали - наказывают!!! Если Вы так утверждаете хотелось бы увидеть оф. документ наказания, а то это просто Ваши предположения или вымыслы!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Titanius
Репутация: 4 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 03.02.2011
Сообщения: 55
Сообщение 11 Мар 2013, 09:35 Ответить с цитатой

Добрый день.
Интересует следующий вопрос.
Заказчики торгов начали требовать следующий документ, требование с ДКТ:
- оригіналу або нотаріально засвідченої копії інформаційної довідки чи витягу з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення про те, що службову (посадову) особу учасника не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення із датою видачі не більше місячної давнини відносно дати розкриття пропозицій конкурсних торгів;

Кто-то получал такую справку и где ее можно получить в г. Киеве?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 11 Мар 2013, 09:44 Ответить с цитатой

Titanius писал(а):
Добрый день.
Интересует следующий вопрос.
Заказчики торгов начали требовать следующий документ, требование с ДКТ:
- оригіналу або нотаріально засвідченої копії інформаційної довідки чи витягу з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення про те, що службову (посадову) особу учасника не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення із датою видачі не більше місячної давнини відносно дати розкриття пропозицій конкурсних торгів;

Кто-то получал такую справку и где ее можно получить в г. Киеве?

МинЮст ее выдает. Тут где-то такая тема была.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Titanius
Репутация: 4 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 03.02.2011
Сообщения: 55
Сообщение 11 Мар 2013, 09:49 Ответить с цитатой

А можно ссылку на эту тему чтобы долго не искать
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Titanius
Репутация: 4 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 03.02.2011
Сообщения: 55
Сообщение 15 Мар 2013, 09:50 Ответить с цитатой

Добрый день.

Вообщем справку корупційного правопорушення в г. Киеве можно получить в "Головне управління юстиції в місті Києві" адрес: Музейный переулок, 2 д.
Подавать документы на получение нужно в канцелярию (заходим в здание поворачиваем на 1 этаже на лево и по коридору последняя дверь с лева).
Подается заполненная заявка (по форме), заполненная Згода (по форме) и копия паспорта (на того человека на которого хотите получить справку).
Справку выдают на 5 рабочий день с момента подачи документов. Получать по тому же адресу в кабинете № 20 (сказали желательно приезжать во второй половине дня чтобы получить) при себе иметь доверенность на получение данной справки.

Документы на получение подал, на следующей неделе поеду получать, как все прошло отпишусь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 15 Мар 2013, 10:24 Ответить с цитатой

Titanius писал(а):
Добрый день.

Вообщем справку корупційного правопорушення в г. Киеве можно получить в "Головне управління юстиції в місті Києві" адрес: Музейный переулок, 2 д.
Подавать документы на получение нужно в канцелярию (заходим в здание поворачиваем на 1 этаже на лево и по коридору последняя дверь с лева).
Подается заполненная заявка (по форме), заполненная Згода (по форме) и копия паспорта (на того человека на которого хотите получить справку).
Справку выдают на 5 рабочий день с момента подачи документов. Получать по тому же адресу в кабинете № 20 (сказали желательно приезжать во второй половине дня чтобы получить) при себе иметь доверенность на получение данной справки.

Документы на получение подал, на следующей неделе поеду получать, как все прошло отпишусь.

Отпишитесь насчет доверенности. Мне такой бред про доверенность рассказывали.........
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 15 Мар 2013, 10:27 Ответить с цитатой

Требование
Цитата:
- оригіналу або нотаріально засвідченої копії інформаційної довідки чи витягу з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення про те, що службову (посадову) особу учасника не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення із датою видачі не більше місячної давнини відносно дати розкриття пропозицій конкурсних торгів;
- очевидно неправомерно. Smile
_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Titanius
Репутация: 4 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 03.02.2011
Сообщения: 55
Сообщение 19 Мар 2013, 15:45 Ответить с цитатой

Справочку получил без проблем, для получения сказали доверенности не надо )
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bagram
Репутация: 21 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 14.06.2013
Сообщения: 495
Сообщение 19 Июн 2013, 14:13 Ответить с цитатой

Хотя, по сути, эта справка Минюстом (управлением юстиции) выдается для лиц, претендующих на занятие должностей госслужащих. Есть и соответствующее разьяснение МЮ по этому поводу. Многие участники в составе своих ПКТ подают собственноручно составленные справки с требуемой информацией об отсутствии привлечения к ответственности за коррупционные правонарушения. Приложением к справке подают упомянутое разьяснение.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 20 Июн 2013, 08:02 Ответить с цитатой

Пришел участник с факсимиле. приложил зразок подписи директора и наказ. но в наказе написано, что обязанность заверять документы с помощью факсемиле возлагается на бухгалтера Иванову И.А. Вопрос - нужна ли справка о отсутствии судимости на эту Иванову И.А.?
требование в ДКТ было такое:
"Копія документу уповноваженого органу про те, що керівника підприємства та посадову особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, не було засуджено за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 20 Июн 2013, 08:31 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
Пришел участник с факсимиле. приложил зразок подписи директора и наказ. но в наказе написано, что обязанность заверять документы с помощью факсемиле возлагается на бухгалтера Иванову И.А. Вопрос - нужна ли справка о отсутствии судимости на эту Иванову И.А.?
требование в ДКТ было такое:
"Копія документу уповноваженого органу про те, що керівника підприємства та посадову особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, не було засуджено за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку."

я думаю, что заверять документы факсимиле и представлять интересы вещи разные.

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Barmaley
Репутация: 92 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 968
Сообщение 20 Июн 2013, 08:57 Ответить с цитатой

Согласен
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 6 из 10

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen