Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Подскажите!
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 20, 21, 22  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
aalinkaS
Репутация: 5 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 10.05.2007
Сообщения: 506
Сообщение 25 Дек 2012, 10:12 Ответить с цитатой

ну а все-таки , если при выполнении работ возникли дополнительные затраты, которых участник не мог предвидеть до тендера. как их оплачивать. проводить закупку у одного участника? сумма 92 000 грн.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 25 Дек 2012, 12:34 Ответить с цитатой

aalinkaS писал(а):
ну а все-таки , если при выполнении работ возникли дополнительные затраты, которых участник не мог предвидеть до тендера. как их оплачивать. проводить закупку у одного участника? сумма 92 000 грн.


прямой договор... если до 100 тысяч и есть документальное подтверждение, что работы непредусмотренные. это будет у Вас новый предмет закупки
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
aalinkaS
Репутация: 5 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 10.05.2007
Сообщения: 506
Сообщение 25 Дек 2012, 13:16 Ответить с цитатой

teona писал(а):
aalinkaS писал(а):
ну а все-таки , если при выполнении работ возникли дополнительные затраты, которых участник не мог предвидеть до тендера. как их оплачивать. проводить закупку у одного участника? сумма 92 000 грн.


прямой договор... если до 100 тысяч и есть документальное подтверждение, что работы непредусмотренные. это будет у Вас новый предмет закупки

там получилось что проектировщик ошибся. и некоторые работы не были включены в смету. Это работы там до 1 млн. гривен. В любом случае нужен документ дающий основание для прямого заключения? так? А нигде не было какого-нибудь разъяснения по такому вопросу?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
pinum
Репутация: 13 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 30.11.2012
Сообщения: 126
Откуда: Киев
Сообщение 25 Дек 2012, 13:37 Ответить с цитатой

aalinkaS писал(а):
teona писал(а):
aalinkaS писал(а):
ну а все-таки , если при выполнении работ возникли дополнительные затраты, которых участник не мог предвидеть до тендера. как их оплачивать. проводить закупку у одного участника? сумма 92 000 грн.


прямой договор... если до 100 тысяч и есть документальное подтверждение, что работы непредусмотренные. это будет у Вас новый предмет закупки

там получилось что проектировщик ошибся. и некоторые работы не были включены в смету. Это работы там до 1 млн. гривен. В любом случае нужен документ дающий основание для прямого заключения? так? А нигде не было какого-нибудь разъяснения по такому вопросу?


здесь: http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=3496&sid=8df170f66daf0d679ed3c7e05fa89e81
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 25 Дек 2012, 13:41 Ответить с цитатой

aalinkaS писал(а):
там получилось что проектировщик ошибся. и некоторые работы не были включены в смету. Это работы там до 1 млн. гривен. В любом случае нужен документ дающий основание для прямого заключения? так? А нигде не было какого-нибудь разъяснения по такому вопросу?
Любая закупка за доп.средства должна быть обоснована и документально подтверждена
Sekret_ar размещал разъяснение доп.средств., там есть следующая строка:
У разі отримання замовником додаткових коштів на закупівлю товарів, робіт і послуг, яке замовник об'єктивно не міг передбачити на початку року або на момент здійснення первинної закупівлі, здійснення закупівель за рахунок таких коштів можливе лише після вчинення замовником дій, передбачених частиною першою статті 4 Закону, зокрема внесення змін до річного плану.
Поэтому:
1) Вам потребуется "документальное" обоснование увеличения работы - как говорил Jyrcom "передадите привет расчётчикам"
2) Комитетом принимаете решение об использовании дополнительных средств на закупку... с учетом ч.1 ст.4
http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=65618#65618

_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
aalinkaS
Репутация: 5 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 10.05.2007
Сообщения: 506
Сообщение 25 Дек 2012, 13:50 Ответить с цитатой

pinum писал(а):
aalinkaS писал(а):
teona писал(а):
aalinkaS писал(а):
ну а все-таки , если при выполнении работ возникли дополнительные затраты, которых участник не мог предвидеть до тендера. как их оплачивать. проводить закупку у одного участника? сумма 92 000 грн.


прямой договор... если до 100 тысяч и есть документальное подтверждение, что работы непредусмотренные. это будет у Вас новый предмет закупки

там получилось что проектировщик ошибся. и некоторые работы не были включены в смету. Это работы там до 1 млн. гривен. В любом случае нужен документ дающий основание для прямого заключения? так? А нигде не было какого-нибудь разъяснения по такому вопросу?


здесь: http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=3496&sid=8df170f66daf0d679ed3c7e05fa89e81

нам не дают дополнительные средства !!!! Участник хочет за счет экономии на втором лоте провести дополнительные работы по первому лоту, которые проектрировщиком не были внесены в смету!! Какие наши действия? нам необходимо уменьшить сумму договора по второму лоту где он будет экономить , и заключить новый договор на дополнительные работы ,которые проводятся по первому лоту? так? Аргументируя тем, что определенные работы мы не могли предвидеть изначально и приложить бумажку!!!??? Так???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yulyasha
Репутация: 126 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2010
Сообщения: 2234
Сообщение 25 Дек 2012, 13:52 Ответить с цитатой

aalinkaS писал(а):

нам не дают дополнительные средства !!!! Участник хочет за счет экономии на втором лоте провести дополнительные работы по первому лоту, которые проектрировщиком не были внесены в смету!! Какие наши действия? нам необходимо уменьшить сумму договора по второму лоту где он будет экономить , и заключить новый договор на дополнительные работы ,которые проводятся по первому лоту? так? Аргументируя тем, что определенные работы мы не могли предвидеть изначально и приложить бумажку!!!??? Так???


Мы в такой ситуации ЗОУ проводили
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
aalinkaS
Репутация: 5 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 10.05.2007
Сообщения: 506
Сообщение 25 Дек 2012, 13:54 Ответить с цитатой

yulyasha писал(а):
aalinkaS писал(а):

нам не дают дополнительные средства !!!! Участник хочет за счет экономии на втором лоте провести дополнительные работы по первому лоту, которые проектрировщиком не были внесены в смету!! Какие наши действия? нам необходимо уменьшить сумму договора по второму лоту где он будет экономить , и заключить новый договор на дополнительные работы ,которые проводятся по первому лоту? так? Аргументируя тем, что определенные работы мы не могли предвидеть изначально и приложить бумажку!!!??? Так???


Мы в такой ситуации ЗОУ проводили

используя ст.39 ч.2 п. 5? у вас была аналогичная ситуация?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
pinum
Репутация: 13 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 30.11.2012
Сообщения: 126
Откуда: Киев
Сообщение 25 Дек 2012, 13:55 Ответить с цитатой

aalinkaS писал(а):
pinum писал(а):
aalinkaS писал(а):
teona писал(а):
aalinkaS писал(а):
ну а все-таки , если при выполнении работ возникли дополнительные затраты, которых участник не мог предвидеть до тендера. как их оплачивать. проводить закупку у одного участника? сумма 92 000 грн.


прямой договор... если до 100 тысяч и есть документальное подтверждение, что работы непредусмотренные. это будет у Вас новый предмет закупки

там получилось что проектировщик ошибся. и некоторые работы не были включены в смету. Это работы там до 1 млн. гривен. В любом случае нужен документ дающий основание для прямого заключения? так? А нигде не было какого-нибудь разъяснения по такому вопросу?


здесь: http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=3496&sid=8df170f66daf0d679ed3c7e05fa89e81

нам не дают дополнительные средства !!!! Участник хочет за счет экономии на втором лоте провести дополнительные работы по первому лоту, которые проектрировщиком не были внесены в смету!! Какие наши действия? нам необходимо уменьшить сумму договора по второму лоту где он будет экономить , и заключить новый договор на дополнительные работы ,которые проводятся по первому лоту? так? Аргументируя тем, что определенные работы мы не могли предвидеть изначально и приложить бумажку!!!??? Так???


Надо проводить ЗОУ как говорилось ранее
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
aalinkaS
Репутация: 5 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 10.05.2007
Сообщения: 506
Сообщение 25 Дек 2012, 14:16 Ответить с цитатой

спасибо всем большое.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
aalinkaS
Репутация: 5 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 10.05.2007
Сообщения: 506
Сообщение 26 Дек 2012, 09:31 Ответить с цитатой

на тендер подано два предложения с одинаковой ценой. Критерий оценки - 100% цена. Этот вопрос решается большинством голосов тендерного комитета? где-то в законодательных бумажках было такое прописано , но никак не могу найти. Подскажите.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yulyasha
Репутация: 126 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2010
Сообщения: 2234
Сообщение 26 Дек 2012, 09:40 Ответить с цитатой

aalinkaS писал(а):
на тендер подано два предложения с одинаковой ценой. Критерий оценки - 100% цена. Этот вопрос решается большинством голосов тендерного комитета? где-то в законодательных бумажках было такое прописано , но никак не могу найти. Подскажите.


в типовом положении посмотрите
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 26 Дек 2012, 09:58 Ответить с цитатой

yulyasha писал(а):
aalinkaS писал(а):
на тендер подано два предложения с одинаковой ценой. Критерий оценки - 100% цена. Этот вопрос решается большинством голосов тендерного комитета? где-то в законодательных бумажках было такое прописано , но никак не могу найти. Подскажите.
в типовом положении посмотрите
Присоединяюсь.
Цитата:
7. Рішення з питань, що розглядаються на засіданнях комітету, приймаються простою більшістю голосів у присутності не менше двох третин членів комітету.
За умови рівного розподілу голосів голос голови комітету є вирішальним.
Эту фразу заказчики обычно прописывают в ДКТ (п.1 раздел 5)
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0622-10

_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Serg_Buh
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 30.08.2010
Сообщения: 46
Сообщение 27 Мар 2013, 10:36 Ответить с цитатой

Подскажите, согласно последней редакции Закона о закупках собственные средства предприятий выведены за рамки действия Закона, предприятие в течение года будет закупать материал, возможно у разных поставщиков, часть оплаты планируют осуществлять с казначейских счетов (не превышая 100 тыс казначейских денег), часть будет оплачиваться за счет собственных средств, суммарно казна плюс собственные будут превышать 100 тыс.
Вопрос: нарушается ли Ст.2. п.1., можно ли такие действия трактовать как "уныкнення вид торгив"? Наш юрист считает что нет, а я сомневаюсь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Absurdlana
Репутация: 161 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 21.10.2009
Сообщения: 1074
Откуда: Киев
Сообщение 27 Мар 2013, 10:47 Ответить с цитатой

Serg_Buh писал(а):
Подскажите, согласно последней редакции Закона о закупках собственные средства предприятий выведены за рамки действия Закона, предприятие в течение года будет закупать материал, возможно у разных поставщиков, часть оплаты планируют осуществлять с казначейских счетов (не превышая 100 тыс казначейских денег), часть будет оплачиваться за счет собственных средств, суммарно казна плюс собственные будут превышать 100 тыс.
Вопрос: нарушается ли Ст.2. п.1., можно ли такие действия трактовать как "уныкнення вид торгив"? Наш юрист считает что нет, а я сомневаюсь.

согласно ст. 2 п. 1 (на которую вы и ссылаетесь)
"Цей Закон застосовується до всіх замовників та закупівель товарів, робіт та послуг, які повністю або частково здійснюються за рахунок державних коштів, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень (у будівництві - 300 тисяч гривень), а робіт - 1 мільйон гривень, крім закупівель за процедурою електронного реверсивного аукціону, умови застосування якої встановлені розділом VIII-1 цього Закону, у тому числі на технічне обслуговування, іншу оплатну підтримку на майбутнє об'єкта закупівлі чи виплат, пов’язаних з використанням об'єктів права інтелектуальної власності. "

если у вас ожидаемая стоимость предмета закупки (в плане) выше указанных порогов - то должна быть процедура

_________________
Любопытство убило кошку, но она была так довольна, что воскресла.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 27 Мар 2013, 10:57 Ответить с цитатой

Serg_Buh писал(а):
Подскажите, согласно последней редакции Закона о закупках собственные средства предприятий выведены за рамки действия Закона, предприятие в течение года будет закупать материал, возможно у разных поставщиков, часть оплаты планируют осуществлять с казначейских счетов (не превышая 100 тыс казначейских денег), часть будет оплачиваться за счет собственных средств, суммарно казна плюс собственные будут превышать 100 тыс.
Вопрос: нарушается ли Ст.2. п.1., можно ли такие действия трактовать как "уныкнення вид торгив"? Наш юрист считает что нет, а я сомневаюсь.

Це питання вже недавно зовсім десь тут обговорювалось...
Цитата:
Цей Закон встановлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти.

Цитата:
Стаття 2. Сфера застосування Закону

1. Цей Закон застосовується до всіх замовників та закупівель товарів, робіт та послуг, які повністю або частково здійснюються за рахунок державних коштів, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень (у будівництві - 300 тисяч гривень), а робіт - 1 мільйон гривень

Тобто, у випадку із підприємствами, до уваги мали б братись суми виключно по "державних коштах"! Перевищують вони 100 тис - проводимо процедуру, не перевищують 100 тис - не проводимо!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Serg_Buh
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 30.08.2010
Сообщения: 46
Сообщение 27 Мар 2013, 11:15 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
Serg_Buh писал(а):
Подскажите, согласно последней редакции Закона о закупках собственные средства предприятий выведены за рамки действия Закона, предприятие в течение года будет закупать материал, возможно у разных поставщиков, часть оплаты планируют осуществлять с казначейских счетов (не превышая 100 тыс казначейских денег), часть будет оплачиваться за счет собственных средств, суммарно казна плюс собственные будут превышать 100 тыс.
Вопрос: нарушается ли Ст.2. п.1., можно ли такие действия трактовать как "уныкнення вид торгив"? Наш юрист считает что нет, а я сомневаюсь.

Це питання вже недавно зовсім десь тут обговорювалось...


Ок буду искать
Sekret_ar писал(а):
Цей Закон встановлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти.

Цитата:
Стаття 2. Сфера застосування Закону

1. Цей Закон застосовується до всіх замовників та закупівель товарів, робіт та послуг, які повністю або частково здійснюються за рахунок державних коштів, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень (у будівництві - 300 тисяч гривень), а робіт - 1 мільйон гривень
Тобто, у випадку із підприємствами, до уваги мали б братись суми виключно по "державних коштах"! Перевищують вони 100 тис - проводимо процедуру, не перевищують 100 тис - не проводимо!


А не знаете нет ли розъяснення какого?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Absurdlana
Репутация: 161 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 21.10.2009
Сообщения: 1074
Откуда: Киев
Сообщение 27 Мар 2013, 11:19 Ответить с цитатой

Serg_Buh писал(а):


А не знаете нет ли розъяснення какого?

http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=188249&cat_id=116822
Скрытый текст: 

Щодо здійснення закупівель товарів, робіт і послуг підприємствами
Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань державних закупівель” від 08.07.2011 № 3681-VI, який набрав чинності 03.10.2011, внесені зміни до Закону та виключені “кошти підприємств та їх об’єднань” із поняття “державні кошти”.
Так, згідно з частиною першою статті 2 Закону цей Закон застосовується до всіх замовників та закупівель товарів, робіт та послуг, які повністю або частково здійснюються за рахунок державних коштів, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень (у будівництві - 300 тисяч гривень), а робіт - 1 мільйон гривень, крім закупівель за процедурою електронного реверсивного аукціону, умови застосування якої встановлені розділом VIII1 цього Закону.
Визначення понять “державні кошти”, “замовники”, “підприємства” та “розпорядник державних коштів” наведені у пунктах 4, 10, 21 та 27 частини першої статті 1 Закону відповідно.
У свою чергу, з 05.08.2012 набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань державних закупівель” від 04.07.2012 № 5044-VI, яким внесено зміни до Закону, зокрема абзаци другий – п’ятий частини першої статті 2 Закону замінено двома абзацами такого змісту:“Дія цього Закону поширюється на підприємства, визначені у пункті 21 частини першої статті 1 цього Закону, лише у разі здійснення ними закупівель за рахунок державних коштів, визначених у пункті 4 частини першої статті 1 цього Закону. Дія цього Закону не поширюється на випадки укладення трудових договорів”.
З огляду на викладене, у разі якщо замовник є підприємством у розумінні Закону, та здійснює закупівлі товарів, робіт і послуг не за рахунок державних коштів, визначених в пункті 4 частини першої статті 1 Закону, то на такі закупівлі дія Закону не поширюється.

_________________
Любопытство убило кошку, но она была так довольна, что воскресла.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 27 Мар 2013, 11:21 Ответить с цитатой

Absurdlana писал(а):
Serg_Buh писал(а):


А не знаете нет ли розъяснення какого?

http://me.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=188249&cat_id=116822

З огляду на викладене, у разі якщо замовник є підприємством у розумінні Закону, та здійснює закупівлі товарів, робіт і послуг не за рахунок державних коштів, визначених в пункті 4 частини першої статті 1 Закону, то на такі закупівлі дія Закону не поширюється.

Ну от якраз в підтвердження моїх слів вище!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yaroslav081108
Репутация: 25 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 09.12.2009
Сообщения: 360
Откуда: Кировоград
Сообщение 27 Мар 2013, 11:25 Ответить с цитатой

Absurdlana писал(а):
Serg_Buh писал(а):
Подскажите, согласно последней редакции Закона о закупках собственные средства предприятий выведены за рамки действия Закона, предприятие в течение года будет закупать материал, возможно у разных поставщиков, часть оплаты планируют осуществлять с казначейских счетов (не превышая 100 тыс казначейских денег), часть будет оплачиваться за счет собственных средств, суммарно казна плюс собственные будут превышать 100 тыс.
Вопрос: нарушается ли Ст.2. п.1., можно ли такие действия трактовать как "уныкнення вид торгив"? Наш юрист считает что нет, а я сомневаюсь.

согласно ст. 2 п. 1 (на которую вы и ссылаетесь)
"Цей Закон застосовується до всіх замовників та закупівель товарів, робіт та послуг, які повністю або частково здійснюються за рахунок державних коштів, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 100 тисяч гривень (у будівництві - 300 тисяч гривень), а робіт - 1 мільйон гривень, крім закупівель за процедурою електронного реверсивного аукціону, умови застосування якої встановлені розділом VIII-1 цього Закону, у тому числі на технічне обслуговування, іншу оплатну підтримку на майбутнє об'єкта закупівлі чи виплат, пов’язаних з використанням об'єктів права інтелектуальної власності. "

если у вас ожидаемая стоимость предмета закупки (в плане) выше указанных порогов - то должна быть процедура


Для всіх Замовників (крім підприємств в розумінні п.21 ст 1) - "...повністю або частково...."

Для підприємств в розумінні п. 21 в Законі в тій таки ж ч1 ст 2 спеціально визначено:
"Дія цього Закону поширюється на підприємства, визначені у пункті 21 частини першої статті 1 цього Закону, лише у разі здійснення ними закупівель за рахунок державних коштів, визначених у пункті 4 частини першої статті 1 цього Закону".

Отже підприємства являються Замовниками - розпорядниками (лише) державних коштів визначених п.4 ст 1.
ч.2 ст.4, також стосується підприємств "лише в часнині "державних коштів" визначених п14 ст1. (на власні кошти ні дія Закон, ні 921 Наказ не поширюється)
Таким чином (тільки для підприємств), торги лише коли "державні" кошти більше граничних
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
UKBSMDA
Репутация: 5 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 26.07.2011
Сообщения: 181
Сообщение 02 Апр 2013, 10:52 Ответить с цитатой

Всем добрый день! Заказчики строители подскажите! такой вопрос. Был объект 2005 года проведен тендер допустим на 1,5 млн. грн. Из них выполнили 1 млн, остаток 500 тыс. На сегодняшний день остатки пересчитаны, дана новая експертиза, объемы не изменились, только цена выросла из 500 тыс на 6 млн. Нужно ли проводить новый тендер?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 02 Апр 2013, 11:16 Ответить с цитатой

UKBSMDA писал(а):
Всем добрый день! Заказчики строители подскажите! такой вопрос. Был объект 2005 года проведен тендер допустим на 1,5 млн. грн. Из них выполнили 1 млн, остаток 500 тыс. На сегодняшний день остатки пересчитаны, дана новая експертиза, объемы не изменились, только цена выросла из 500 тыс на 6 млн. Нужно ли проводить новый тендер?

Круто так у Вас ціни помінялись! Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
UKBSMDA
Репутация: 5 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 26.07.2011
Сообщения: 181
Сообщение 02 Апр 2013, 11:19 Ответить с цитатой

Это приблизительно плюс минус, почти 10 лет прошло, да и это ж не помидорами торговать, это все таки строительство Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
panda
Репутация: 43 [ ? ]
Админ


Зарегистрирован: 12.10.2006
Сообщения: 1211
Откуда: Ukraine
Сообщение 02 Апр 2013, 18:52 Ответить с цитатой

UKBSMDA писал(а):
Это приблизительно плюс минус, почти 10 лет прошло, да и это ж не помидорами торговать, это все таки строительство Smile
А снести и с нуля построить будет дешевле?
_________________
- Хорошо работать на двух работах! Денег много! Но не потому, что платят много, а потому, что тратить некогда.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
UKBSMDA
Репутация: 5 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 26.07.2011
Сообщения: 181
Сообщение 03 Апр 2013, 08:31 Ответить с цитатой

А кто будет оплачивать работы по снесению, тем более что это газ, мы бюджет что нам запланировали то мы и делаем шаг вправо шаг влево сами знаете что бывает)))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 20, 21, 22  След.
Страница 10 из 22

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen