Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Довідки про відсутність судимості у сфері державних закупіве
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 09 Фев 2012, 09:42 Ответить с цитатой

Из разряда слышал звон

з першого лютого введено в дію реєстр юридичних осіб, яких притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення.

Может кто чего подсказать?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 09 Фев 2012, 10:19 Ответить с цитатой

teona писал(а):
Из разряда слышал звон

з першого лютого введено в дію реєстр юридичних осіб, яких притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення.

Может кто чего подсказать?


Звон. Не юридических, а физических, и не введено, а заявлено - в общем все как обычно. Smile

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 09 Фев 2012, 10:39 Ответить с цитатой

teona писал(а):
Из разряда слышал звон

з першого лютого введено в дію реєстр юридичних осіб, яких притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення.

Может кто чего подсказать?

http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=53218#53218
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
game1234
Репутация: 19 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.04.2008
Сообщения: 507
Сообщение 03 Мар 2012, 09:44 Ответить с цитатой

Вимагали довгий час довідки про несудимість у довільній формі поки не наткнулись на злих інспекторів. Інспектори зсилаються на

Наказ Міністерства внутрішніх справ України,
Державного департаменту України з питань виконання покарань
від 23 серпня 2002 року N 823/188
(Наказ|Інструкція, МВС|Державний департамент з питань виконання покарань, від 23.08.2002, № 823/188 "Про затвердження Інструкції про порядок формування, ведення та використання оперативно-довідкового і дактилоскопічного обліку в органах внутрішніх справ та органах (установах) кримінально-виконавчої системи України")
п. 9.9 розділ 9.
ми довгий час вели дискусію з інспекторами, закінчилось все тим, що наше керівництво нас в...ло :

Тепер вимагаємо довідку ІП-1.

Знаю, що така довідка має термн дії ( начебто 1місяць) однак не можу знайти де це написано.

Можливо хтось знає ?

_________________
Si cum simulacris pugnas. oblivisceris se ferram manu tenere.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 03 Мар 2012, 09:57 Ответить с цитатой

game1234 писал(а):
Вимагали довгий час довідки про несудимість у довільній формі поки не наткнулись на злих інспекторів. Інспектори зсилаються на

Наказ Міністерства внутрішніх справ України,
Державного департаменту України з питань виконання покарань
від 23 серпня 2002 року N 823/188
(Наказ|Інструкція, МВС|Державний департамент з питань виконання покарань, від 23.08.2002, № 823/188 "Про затвердження Інструкції про порядок формування, ведення та використання оперативно-довідкового і дактилоскопічного обліку в органах внутрішніх справ та органах (установах) кримінально-виконавчої системи України")
п. 9.9 розділ 9.
ми довгий час вели дискусію з інспекторами, закінчилось все тим, що наше керівництво нас в...ло :

Тепер вимагаємо довідку ІП-1.

Знаю, що така довідка має термн дії ( начебто 1місяць) однак не можу знайти де це написано.

Можливо хтось знає ?


а Вы видели в каких случаях эта справка выдается? есть исчерпывающий перечень случаев, в которых она выдается. В прочем, это лирика. Срок справки нигде не прописан, поэтому месяц как минимум
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 03 Мар 2012, 09:59 Ответить с цитатой

game1234 писал(а):
Вимагали довгий час довідки про несудимість у довільній формі поки не наткнулись на злих інспекторів. Інспектори зсилаються на

...
ми довгий час вели дискусію з інспекторами, закінчилось все тим, що наше керівництво нас в...ло :

Тепер вимагаємо довідку ІП-1.

Знаю, що така довідка має термн дії ( начебто 1місяць) однак не можу знайти де це написано.

Можливо хтось знає ?

1. Термін дії довідки ІП-1 не встановлено. Залежно від того, для чого її беруть (закордонний паспорт, зброя, тощо) - встановлено відповідні вимоги до терміну її отримання.
2. Замовником самостійно встановлюється спосіб документального підтвердження. Хай керовницво вводить себе до ККТ та задовольняє примхи будь-яких інспекторів у неприродний спосіб.

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
game1234
Репутация: 19 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.04.2008
Сообщения: 507
Сообщение 03 Мар 2012, 10:25 Ответить с цитатой

Цитата:
а Вы видели в каких случаях эта справка выдается? есть исчерпывающий перечень случаев, в которых она выдается. В прочем, это лирика. Срок справки нигде не прописан, поэтому месяц как минимум


А чому ви кажете як мінімум місяць, зівдки це випливає?

_________________
Si cum simulacris pugnas. oblivisceris se ferram manu tenere.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
julia7p
Репутация: 4 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 24.01.2012
Сообщения: 113
Сообщение 17 Сен 2012, 14:14 Ответить с цитатой

Зараз у нас перевірка ДФІ, вони твердять, що довітки про несудимість за підписом учасника це смішно і не задовільняють виконання Закону. Незважають на наші заперечення та трактування щодо Закону - "Ніде не написано, що довідка повинна бути видана в МВД", та пишуть порушення. Crying or Very sad Допоможіть... Може хтось бачив якісь роз"яснення до Закону Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 17 Сен 2012, 14:19 Ответить с цитатой

julia7p писал(а):
Зараз у нас перевірка ДФІ, вони твердять, що довітки про несудимість за підписом учасника це смішно і не задовільняють виконання Закону. Незважають на наші заперечення та трактування щодо Закону - "Ніде не написано, що довідка повинна бути видана в МВД", та пишуть порушення. Crying or Very sad Допоможіть... Може хтось бачив якісь роз"яснення до Закону Sad

Каждый участник несет если не ошибаюсь уголовную и административную ответственность при предоставлении пакета документов. Поэтому они как бы лгать не могут. А это значит что довидок достаточно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
game1234
Репутация: 19 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.04.2008
Сообщения: 507
Сообщение 17 Сен 2012, 14:59 Ответить с цитатой

Не дивуйтесь це класика жанру.
У нас ДФІ вже 3 рік стаціонарно ПРАЦЮЄ.
Вони зсилаються на документи які є обовязкові для виконання для системи МВД.
У нас надання довідки у довільній формі класифікували як ознаки, що можуть свідчити про відхилення Smile .
Все закінчилось тим, що керівництву це надоїло і ми вимагаємо ІП-1.
ДФІ подякували за глибокий аналь та допомогу нам у закупівлях Cool .

_________________
Si cum simulacris pugnas. oblivisceris se ferram manu tenere.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
julia7p
Репутация: 4 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 24.01.2012
Сообщения: 113
Сообщение 17 Сен 2012, 15:01 Ответить с цитатой

Спасибо за ответ. Но наши инспекторы на это не обращают внимания. Crying or Very sad У них план.... Им нужны показатели. И плевать они хотели каким образом достигнут результатов. Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 17 Сен 2012, 15:06 Ответить с цитатой

julia7p, зачем же постить в 74 темах? по сути вопроса: ст. 17 не возлагает обязанностей на участника подтверждать отсутствие обстоятельств для недопуска. если так ответите ДФИ, то нарветесь на вполне логичный вопрос: так какого лешего вы требовали эту справку?

з.ы. модераторы, тема СОС жизненно необходима!

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
julia7p
Репутация: 4 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 24.01.2012
Сообщения: 113
Сообщение 17 Сен 2012, 15:38 Ответить с цитатой

ravilmamedov писал(а):
julia7p, зачем же постить в 74 темах? по сути вопроса: ст. 17 не возлагает обязанностей на участника подтверждать отсутствие обстоятельств для недопуска. если так ответите ДФИ, то нарветесь на вполне логичный вопрос: так какого лешего вы требовали эту справку?

з.ы. модераторы, тема СОС жизненно необходима!



На кону бешенные штрафы!!! При зарплате рядового госслужащего, не только постить но и в рупор будешь орать "ПОМОГИТЕ!!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
game1234
Репутация: 19 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.04.2008
Сообщения: 507
Сообщение 17 Сен 2012, 15:38 Ответить с цитатой

julia7p писал(а):
Спасибо за ответ. Но наши инспекторы на это не обращают внимания. Crying or Very sad У них план.... Им нужны показатели. И плевать они хотели каким образом достигнут результатов. Sad

А у вас не показателі.
Значить шо виходить, аудитор має власне трактування нашого непростого законодавства, заставляє відмінити замовника торги
а потім через 3 місяці ви купите вже дорожче зірвете строки виробництва і тд і тп. Відстоюйте свою точку зору, і читайте цей форум і сайлик поставте а не сопливник Smile
що вони вам написали який документ?

_________________
Si cum simulacris pugnas. oblivisceris se ferram manu tenere.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
julia7p
Репутация: 4 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 24.01.2012
Сообщения: 113
Сообщение 17 Сен 2012, 15:51 Ответить с цитатой

Спасибо, game1234! Smile Пока они только пишут акт, где описывают, что "Порушено вимоги ст.17 Закону". А проверяют торги 2011 года, договор оплачен. Я то понимаю что - это лишь их трактовка Закона, но от этого легче не становится. В нашей жизни прав тот у кого больше прав, в данном случае - не мы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
game1234
Репутация: 19 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.04.2008
Сообщения: 507
Сообщение 17 Сен 2012, 15:56 Ответить с цитатой

julia7p писал(а):
Спасибо, game1234! Smile Пока они только пишут акт, где описывают, что "Порушено вимоги ст.17 Закону". А проверяют торги 2011 года, договор оплачен. Я то понимаю что - это лишь их трактовка Закона, но от этого легче не становится. В нашей жизни прав тот у кого больше прав, в данном случае - не мы.


уже кракще. див лічку

_________________
Si cum simulacris pugnas. oblivisceris se ferram manu tenere.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 18 Сен 2012, 00:25 Ответить с цитатой

julia7p писал(а):
ravilmamedov писал(а):
julia7p, зачем же постить в 74 темах? по сути вопроса: ст. 17 не возлагает обязанностей на участника подтверждать отсутствие обстоятельств для недопуска. если так ответите ДФИ, то нарветесь на вполне логичный вопрос: так какого лешего вы требовали эту справку?

з.ы. модераторы, тема СОС жизненно необходима!



На кону бешенные штрафы!!! При зарплате рядового госслужащего, не только постить но и в рупор будешь орать "ПОМОГИТЕ!!!"


осмелюсь предположить, что 10 тыс. грн. ваших денег и государственных имеют одинаковую ценность. когда вы проводили торги, разве не задумывались о том, что 200 тыс. еще более бешеные деньжища? а есть же еще такое понятие, как регресс...

крушники тоже рядовые госслужащие, с такой же зарплатой, если не меньше. и ничто человеческое им не чуждо...

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
julia7p
Репутация: 4 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 24.01.2012
Сообщения: 113
Сообщение 18 Сен 2012, 09:05 Ответить с цитатой

ravilmamedov писал(а):
julia7p писал(а):
ravilmamedov писал(а):
julia7p, зачем же постить в 74 темах? по сути вопроса: ст. 17 не возлагает обязанностей на участника подтверждать отсутствие обстоятельств для недопуска. если так ответите ДФИ, то нарветесь на вполне логичный вопрос: так какого лешего вы требовали эту справку?

з.ы. модераторы, тема СОС жизненно необходима!



На кону бешенные штрафы!!! При зарплате рядового госслужащего, не только постить но и в рупор будешь орать "ПОМОГИТЕ!!!"


осмелюсь предположить, что 10 тыс. грн. ваших денег и государственных имеют одинаковую ценность. когда вы проводили торги, разве не задумывались о том, что 200 тыс. еще более бешеные деньжища? а есть же еще такое понятие, как регресс...

крушники тоже рядовые госслужащие, с такой же зарплатой, если не меньше. и ничто человеческое им не чуждо...


Я не понимаю, к чему это высказывание? Если Вы думаете, что кто-то горит большим желанием быть в составе комитета, то Вы глубоко ошибаетесь. Никто не спрашивает подчинённых "а Вы согласны?", когда нагружает этой работой, которую люди должны делать в довесок к своему функционалу, в свободное от работы время. При этом надо выдержать все сроки по Закону, учесть и соблюсти все нормы Закона, при этом не нарваться на дискриминацию участников, требуя у них лишние справки (типа справки о несудимости), чтобы не дай Бог, не нарваться на "оскарження", не довести до отмены торгов, что-бы вложиться в сроки поставки, и обеспечить выполнение программ и бюджета. А после всего пережить все проверки и доказать, что ты не лось и работаешь согласно букве Закона.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
[email protected]
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 28.02.2012
Сообщения: 6
Сообщение 21 Ноя 2012, 13:29 Ответить с цитатой

А такая ситуация:
Требования в ДКТ: "Довідка Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України про те, що фізичну особу, яка є Учасником, або посадову особу Учасника, яку призначено ним відповідальною за участь у процедурі закупівлі, не було засуджено ... ".
Участник предоставляет справку, которая выдана Департаментом информационных технологий МВД Украины.
Его отклонять?
Если нет, то как же требование ДКТ?
Если да, то как же то, что:
1. В ДКТ не указано срок, в течение которого должна быть взята такая справка по отношению к дате раскрытия.
2. Данная справка не имеет срока действия.
3. Справку выдает МВД (юр. лицо), а не департамент.
4. Заказчик не желает запрашивать и проверять в МВД данную информацию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
re1224
Репутация: 48 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 04.05.2012
Сообщения: 348
Сообщение 21 Ноя 2012, 14:40 Ответить с цитатой

я так понимаю, что вы участник, проиграли торги. потом узнали, что у победителя не идеально с какой-то бумажкой и теперь ищете тут совета как завалить предложившего меньшую цену и победить в торгах? я прав? Cool
_________________
вам помочь провести тендер?))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
[email protected]
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 28.02.2012
Сообщения: 6
Сообщение 21 Ноя 2012, 14:42 Ответить с цитатой

нет, ситуация выглядит не так. Валить никого не хотим. Пытаемся понять в такой ситуации, как правильно поступить заказчику торгов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 21 Ноя 2012, 14:44 Ответить с цитатой

[email protected] писал(а):
А такая ситуация:
Требования в ДКТ: "Довідка Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України про те, що фізичну особу, яка є Учасником, або посадову особу Учасника, яку призначено ним відповідальною за участь у процедурі закупівлі, не було засуджено ... ".
Участник предоставляет справку, которая выдана Департаментом информационных технологий МВД Украины.
Его отклонять?
Если нет, то как же требование ДКТ?
Если да, то как же то, что:
1. В ДКТ не указано срок, в течение которого должна быть взята такая справка по отношению к дате раскрытия.
2. Данная справка не имеет срока действия.
3. Справку выдает МВД (юр. лицо), а не департамент.
4. Заказчик не желает запрашивать и проверять в МВД данную информацию.


1. Косяк заказчика.
2. Ну насколько я знаю она действует 1 месяц.
3. Заказчик просто неправильно сформулировал свои мысли.
4. Ну заставить вы его не можете.

А вообще все это надо было в протоколе писать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 21 Ноя 2012, 14:46 Ответить с цитатой

[email protected] писал(а):
нет, ситуация выглядит не так. Валить никого не хотим. Пытаемся понять в такой ситуации, как правильно поступить заказчику торгов.

Ну пусть те кто подшил эту справку напишут пояснительное письмо про то, кто правильно выдает эту справку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
[email protected]
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 28.02.2012
Сообщения: 6
Сообщение 21 Ноя 2012, 16:17 Ответить с цитатой

А где написано, что справка действует 1 мес.?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 21 Ноя 2012, 16:25 Ответить с цитатой

[email protected] писал(а):
А где написано, что справка действует 1 мес.?

Ну я узнавал когда их брал. могу завтра уточнить где можно почитатьWink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 5 из 10

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen