Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Допуск к оценке
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 25, 26, 27  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 08 Июн 2012, 10:41 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
Свертье информацию из предоставленного Вытяга с формой выписки - если информация Вытяга накрывает информацию Выписки

В смісле "накрівает" ? Да и вытяг содержит всю информацию из выписки и даже больше...
Цитата:
выдана на запрос Участника - как бы все ок...
Запрос делал директор участника.
yaroslav081108 писал(а):

Тепер готую чітко по букві ДКТ
если отклонить, то торги не состоялись. а этого делать нельзя Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 08 Июн 2012, 11:48 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
В смісле "накрівает" ? Да и вытяг содержит всю информацию из выписки и даже больше...

В том, что запрос на Вытяг можно формировать по-разному. Wink
Цитата:
Запрос делал директор участника.

Директор как физик или как керивнык, что и отражено в Вытяге?
Jyrcom писал(а):
если отклонить, то торги не состоялись. а этого делать нельзя Sad

В общем, ИМХО спорно, но примерная линия отмазки такова:

ст. 20

Цитата:
1. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком реєстраційних номерів облікових карток платників податків, відомостей про відкриття та закриття рахунків, накладення та зняття арештів на рахунки та майно.

Цитата:

3. Форма витягу та довідки з Єдиного державного реєстру встановлюється спеціально уповноваженим органом з питань державної реєстрації. Витяг або довідка з Єдиного державного реєстру підписується державним реєстратором та засвідчується його печаткою.


ст. 21
Цитата:
4. У виписці зазначаються:
найменування юридичної особи або ім'я фізичної особи - підприємця;

ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця;

прізвище, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи або від імені фізичної особи - підприємця без довіреності, у тому числі підписувати договори, їх реєстраційні номери облікових карток платників податків;

наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи - підприємця;

дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі;

дата видачі виписки.

5. Виписка з Єдиного державного реєстру підписується державним реєстратором і засвідчується його печаткою
.
Если все из ст. 21 таки да есть в Вытяге, полученной по запросу Участника - вроде как Участник предоставил требуемую Заказчиком информацию из реестра в предусмотренной законодательством документальной форме...

Embarassed

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
aalinkaS
Репутация: 5 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 10.05.2007
Сообщения: 506
Сообщение 17 Июл 2012, 11:56 Ответить с цитатой

подскажите такой вопрос. объявили открытые торги по реконструкции. в тенд. документации прописаны сл. условия:
1. кожний окремий документ повинен подаватися замовнику складеним українською мовою , участник подал договор (который входит в состав тенд.документ) на русском языке.
2. надати довідку про досвід виконання аналогічних договорів, складену у довільніймі за 2010 та 2011 рр. з додаванням копій цих договорів , про які зазначено в довідці - учасник склав таку довідку але не надав копії договорів та написав таке- надати копії договорів немає можливості по техн. причинам, але якщо нашу пропозицію буде акцептовано ми гарантуємо надати ці копії договорів.
Вопрос: могу ли я допустить к оценке такого участника , может в протоколе отдельном прописать решение тенд.комитета о том что несмотря на такие нюансы ,мы допускаем его к оценке??? Подскажите как быть в этой ситуации. Торги никак нельзя отменять.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 17 Июл 2012, 13:39 Ответить с цитатой

aalinkaS писал(а):
подскажите такой вопрос. объявили открытые торги по реконструкции. в тенд. документации прописаны сл. условия:
1. кожний окремий документ повинен подаватися замовнику складеним українською мовою , участник подал договор (который входит в состав тенд.документ) на русском языке.
2. надати довідку про досвід виконання аналогічних договорів, складену у довільніймі за 2010 та 2011 рр. з додаванням копій цих договорів , про які зазначено в довідці - учасник склав таку довідку але не надав копії договорів та написав таке- надати копії договорів немає можливості по техн. причинам, але якщо нашу пропозицію буде акцептовано ми гарантуємо надати ці копії договорів.
Вопрос: могу ли я допустить к оценке такого участника , может в протоколе отдельном прописать решение тенд.комитета о том что несмотря на такие нюансы ,мы допускаем его к оценке??? Подскажите как быть в этой ситуации. Торги никак нельзя отменять.



или однозначно отклонять предложение, или мухлевать (простите за выражение). Третьего не дано
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Morozov_Andrey
Репутация: 8 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 473
Сообщение 17 Июл 2012, 15:51 Ответить с цитатой

teona писал(а):
aalinkaS писал(а):
подскажите такой вопрос. объявили открытые торги по реконструкции. в тенд. документации прописаны сл. условия:
1. кожний окремий документ повинен подаватися замовнику складеним українською мовою , участник подал договор (который входит в состав тенд.документ) на русском языке.
2. надати довідку про досвід виконання аналогічних договорів, складену у довільніймі за 2010 та 2011 рр. з додаванням копій цих договорів , про які зазначено в довідці - учасник склав таку довідку але не надав копії договорів та написав таке- надати копії договорів немає можливості по техн. причинам, але якщо нашу пропозицію буде акцептовано ми гарантуємо надати ці копії договорів.
Вопрос: могу ли я допустить к оценке такого участника , может в протоколе отдельном прописать решение тенд.комитета о том что несмотря на такие нюансы ,мы допускаем его к оценке??? Подскажите как быть в этой ситуации. Торги никак нельзя отменять.



или однозначно отклонять предложение, или мухлевать (простите за выражение). Третьего не дано

Конечно отклонать, участник не выполнил Ваши требования...

_________________
Не обижайтесь все кто мне не мил, что иногда гляжу по волчьи... Я слишком долго всех любил. Спасибо, отучили. Сволочи...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
re1224
Репутация: 48 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 04.05.2012
Сообщения: 348
Сообщение 18 Июл 2012, 07:29 Ответить с цитатой

конечно не отклонять, раз нельзя отменять!!! (их всего 2 как я понял?), а в будущем думать головой, что писать в ТД в таких торгах, которые "никак нельзя отменять"...
по сути дела:
aalinkaS писал(а):
1. кожний окремий документ повинен подаватися замовнику складеним українською мовою , участник подал договор (который входит в состав тенд.документ) на русском языке.
- ну и что? договор о чем? кого с кем?

aalinkaS писал(а):
2. надати довідку про досвід виконання аналогічних договорів, складену у довільніймі за 2010 та 2011 рр. з додаванням копій цих договорів , про які зазначено в довідці - учасник склав таку довідку але не надав копії договорів та написав таке- надати копії договорів немає можливості по техн. причинам, але якщо нашу пропозицію буде акцептовано ми гарантуємо надати ці копії договорів
- пусть меняет стр: текст "якщо нашу пропозицію буде акцептовано ми гарантуємо надати ці копії договорів" пускай заменит на "в связи с очень большим объемом прилагается в электронном виде, при необходимости любой можем показать в_натуре - век_воли_не_видать!"
_________________
вам помочь провести тендер?))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 26 Июл 2012, 15:01 Ответить с цитатой

Допоможіть, десь викладували рішення АМК щодо відхилення ПКТ у зв?язку з відсутністю печаток на всіх сторінках. Чи є воно у когось?
_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 26 Июл 2012, 15:29 Ответить с цитатой

irka писал(а):
Допоможіть, десь викладували рішення АМК щодо відхилення ПКТ у зв?язку з відсутністю печаток на всіх сторінках. Чи є воно у когось?


похожее

http://195.78.68.21/amc/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=212055&cat_id=184592&ctime=1330952588113
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Stydentka
Репутация: 19 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 06.12.2010
Сообщения: 175
Откуда: Симферополь
Сообщение 02 Авг 2012, 12:13 Ответить с цитатой

Добрый день! как бы вы расценили данную ситуацию:
Открытые торги: 2 участника с одним Основателем(гос.основатель) который не внес в уст.фонд не копейки(0,00 грн.),но при этом является цитирую"Органом управління майна" в обоих организациях (о чем говорят записи в уставах),так же он является контролирующим органом в данных организациях.

являются ли данные участники связанными лицами?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
re1224
Репутация: 48 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 04.05.2012
Сообщения: 348
Сообщение 02 Авг 2012, 12:25 Ответить с цитатой

я бы расценил эту ситуацию как гнусную. рекомендую отменить торги (придумать причину самим) и подождать публикации 5044, если уж под 4851 не попали
_________________
вам помочь провести тендер?))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Stydentka
Репутация: 19 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 06.12.2010
Сообщения: 175
Откуда: Симферополь
Сообщение 02 Авг 2012, 13:34 Ответить с цитатой

re1224 писал(а):
я бы расценил эту ситуацию как гнусную. рекомендую отменить торги (придумать причину самим) и подождать публикации 5044, если уж под 4851 не попали


Спасибо)))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Morozov_Andrey
Репутация: 8 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 473
Сообщение 17 Сен 2012, 13:37 Ответить с цитатой

Сложилась такая ситуаця:
01.08.2012 года обьявляется тендер.
В ДКТ требовалось предоставление Оригінал або нотаріально завірена копія довідки Департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, або його територіального органу, або Державного підприємства «Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства» про відсутність підприємства - Учасника в єдиній базі даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство не більше двомісячної давнини відносно дати розкриття пропозицій конкурсних торгів.
Поговорив с юристом данной организации мы получили ответ что с 27.07.2012 года они такие справки не выдали ни одному из участников, и болеее того, 20.03.2012 года вышел приказ о ликвидации данного предприятия.
Следовательно, мы и еще несколько компаний, подаем на тендер справки с минюста об отсутствии процедуры банкротства.

После раскрытия получаем протокол про выдхилення, где Заказчик отклоняет 3-х Участнков по принчине того, что вместо Департаменту з питань банкрутства справки были Минюстовские.
Вследствии до оценки допущен один участник - торги не состоялись.

Внимание вопрос: Правомерно ли поступил Заказчик, и что можно сделать для того чтобы торги все таки состоялись.

_________________
Не обижайтесь все кто мне не мил, что иногда гляжу по волчьи... Я слишком долго всех любил. Спасибо, отучили. Сволочи...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 17 Сен 2012, 13:41 Ответить с цитатой

Morozov_Andrey писал(а):
Сложилась такая ситуаця:
01.08.2012 года обьявляется тендер.
В ДКТ требовалось предоставление Оригінал або нотаріально завірена копія довідки Департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, або його територіального органу, або Державного підприємства «Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства» про відсутність підприємства - Учасника в єдиній базі даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство не більше двомісячної давнини відносно дати розкриття пропозицій конкурсних торгів.
Поговорив с юристом данной организации мы получили ответ что с 27.07.2012 года они такие справки не выдали ни одному из участников, и болеее того, 20.03.2012 года вышел приказ о ликвидации данного предприятия.
Следовательно, мы и еще несколько компаний, подаем на тендер справки с минюста об отсутствии процедуры банкротства.

После раскрытия получаем протокол про выдхилення, где Заказчик отклоняет 3-х Участнков по принчине того, что вместо Департаменту з питань банкрутства справки были Минюстовские.
Вследствии до оценки допущен один участник - торги не состоялись.

Внимание вопрос: Правомерно ли поступил Заказчик, и что можно сделать для того чтобы торги все таки состоялись.

У нас иногда просят с Министерства экономики такую справку. Мы пишем сопроводительное письмо (ссылаясь на нормы права) и прикладываем справку с Минюста. Пока нас никто не отклонял, даже говорили спасибо, что обратили им внимание на их косяк.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Morozov_Andrey
Репутация: 8 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 473
Сообщение 17 Сен 2012, 13:43 Ответить с цитатой

TkachenkoIgor писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
Сложилась такая ситуаця:
01.08.2012 года обьявляется тендер.
В ДКТ требовалось предоставление Оригінал або нотаріально завірена копія довідки Департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, або його територіального органу, або Державного підприємства «Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства» про відсутність підприємства - Учасника в єдиній базі даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство не більше двомісячної давнини відносно дати розкриття пропозицій конкурсних торгів.
Поговорив с юристом данной организации мы получили ответ что с 27.07.2012 года они такие справки не выдали ни одному из участников, и болеее того, 20.03.2012 года вышел приказ о ликвидации данного предприятия.
Следовательно, мы и еще несколько компаний, подаем на тендер справки с минюста об отсутствии процедуры банкротства.

После раскрытия получаем протокол про выдхилення, где Заказчик отклоняет 3-х Участнков по принчине того, что вместо Департаменту з питань банкрутства справки были Минюстовские.
Вследствии до оценки допущен один участник - торги не состоялись.

Внимание вопрос: Правомерно ли поступил Заказчик, и что можно сделать для того чтобы торги все таки состоялись.

У нас иногда просят с Министерства экономики такую справку. Мы пишем сопроводительное письмо (ссылаясь на нормы права) и прикладываем справку с Минюста. Пока нас никто не отклонял, даже говорили спасибо, что обратили им внимание на их косяк.

Спасибо, у нас тоже были такие ситуации. Но сейчас она в точности да наоборот. Я не получил ответ на свои вопросы

_________________
Не обижайтесь все кто мне не мил, что иногда гляжу по волчьи... Я слишком долго всех любил. Спасибо, отучили. Сволочи...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 17 Сен 2012, 13:46 Ответить с цитатой

Morozov_Andrey писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
Сложилась такая ситуаця:
01.08.2012 года обьявляется тендер.
В ДКТ требовалось предоставление Оригінал або нотаріально завірена копія довідки Департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, або його територіального органу, або Державного підприємства «Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства» про відсутність підприємства - Учасника в єдиній базі даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство не більше двомісячної давнини відносно дати розкриття пропозицій конкурсних торгів.
Поговорив с юристом данной организации мы получили ответ что с 27.07.2012 года они такие справки не выдали ни одному из участников, и болеее того, 20.03.2012 года вышел приказ о ликвидации данного предприятия.
Следовательно, мы и еще несколько компаний, подаем на тендер справки с минюста об отсутствии процедуры банкротства.

После раскрытия получаем протокол про выдхилення, где Заказчик отклоняет 3-х Участнков по принчине того, что вместо Департаменту з питань банкрутства справки были Минюстовские.
Вследствии до оценки допущен один участник - торги не состоялись.

Внимание вопрос: Правомерно ли поступил Заказчик, и что можно сделать для того чтобы торги все таки состоялись.

У нас иногда просят с Министерства экономики такую справку. Мы пишем сопроводительное письмо (ссылаясь на нормы права) и прикладываем справку с Минюста. Пока нас никто не отклонял, даже говорили спасибо, что обратили им внимание на их косяк.

Спасибо, у нас тоже были такие ситуации. Но сейчас она в точности да наоборот. Я не получил ответ на свои вопросы

Если Вы участник, то на своем примере могу сказать, что Вы скорее всего прошли по цене, а те кто должен был победит -нет. Поэтому всех и поотклоняли, что бы торги не состоялись. Я уверен, что те кто отклоняли все прекрасно знали кто и что выдает, разъяснение Минэкономики все читали....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Morozov_Andrey
Репутация: 8 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 473
Сообщение 17 Сен 2012, 14:00 Ответить с цитатой

TkachenkoIgor писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
Сложилась такая ситуаця:
01.08.2012 года обьявляется тендер.
В ДКТ требовалось предоставление Оригінал або нотаріально завірена копія довідки Департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, або його територіального органу, або Державного підприємства «Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства» про відсутність підприємства - Учасника в єдиній базі даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство не більше двомісячної давнини відносно дати розкриття пропозицій конкурсних торгів.
Поговорив с юристом данной организации мы получили ответ что с 27.07.2012 года они такие справки не выдали ни одному из участников, и болеее того, 20.03.2012 года вышел приказ о ликвидации данного предприятия.
Следовательно, мы и еще несколько компаний, подаем на тендер справки с минюста об отсутствии процедуры банкротства.

После раскрытия получаем протокол про выдхилення, где Заказчик отклоняет 3-х Участнков по принчине того, что вместо Департаменту з питань банкрутства справки были Минюстовские.
Вследствии до оценки допущен один участник - торги не состоялись.

Внимание вопрос: Правомерно ли поступил Заказчик, и что можно сделать для того чтобы торги все таки состоялись.

У нас иногда просят с Министерства экономики такую справку. Мы пишем сопроводительное письмо (ссылаясь на нормы права) и прикладываем справку с Минюста. Пока нас никто не отклонял, даже говорили спасибо, что обратили им внимание на их косяк.

Спасибо, у нас тоже были такие ситуации. Но сейчас она в точности да наоборот. Я не получил ответ на свои вопросы

Если Вы участник, то на своем примере могу сказать, что Вы скорее всего прошли по цене, а те кто должен был победит -нет. Поэтому всех и поотклоняли, что бы торги не состоялись. Я уверен, что те кто отклоняли все прекрасно знали кто и что выдает, разъяснение Минэкономики все читали....

Именно такая ситуация и сложилась. Можно подробнее про разьяснение?

_________________
Не обижайтесь все кто мне не мил, что иногда гляжу по волчьи... Я слишком долго всех любил. Спасибо, отучили. Сволочи...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 17 Сен 2012, 14:04 Ответить с цитатой

http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=188656&cat_id=116822

Ну вот....в принципе разъяснение не является Законом, но в нем есть нормативная база на которую вы сможите сослаться если захотите написать письмо Заказчику.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 17 Сен 2012, 14:23 Ответить с цитатой

Absurdlana писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):

После раскрытия получаем протокол про выдхилення, где Заказчик отклоняет 3-х Участнков по принчине того, что вместо Департаменту з питань банкрутства справки были Минюстовские.
Вследствии до оценки допущен один участник - торги не состоялись.

Внимание вопрос: Правомерно ли поступил Заказчик, и что можно сделать для того чтобы торги все таки состоялись.

У нас иногда просят с Министерства экономики такую справку. Мы пишем сопроводительное письмо (ссылаясь на нормы права) и прикладываем справку с Минюста. Пока нас никто не отклонял, даже говорили спасибо, что обратили им внимание на их косяк.

Спасибо, у нас тоже были такие ситуации. Но сейчас она в точности да наоборот. Я не получил ответ на свои вопросы

Если Вы участник, то на своем примере могу сказать, что Вы скорее всего прошли по цене, а те кто должен был победит -нет. Поэтому всех и поотклоняли, что бы торги не состоялись. Я уверен, что те кто отклоняли все прекрасно знали кто и что выдает, разъяснение Минэкономики все читали....


имхо, в дкт заказчика был ляп, если бы вы "обратили его внимание", что его требование незаконно, он должен был внести изменения в дкт и исправить свой ляп. но вы подали свое пкт с правильной справкой, но не она требовалась в дкт (маразм, но тем не менее), заказчик вас отклонил, потому что вы не дали ему требуемую справку, значит пкт не соответсовует требованиям дкт и после подачи пкт, он уже не может внести изменения в дкт, хоть там и ляп. короче, замкнутый круг. поэттому для заказчика единственный выход - отклонить ваше пкт и отменить торги

Ну у меня уже так состоялось порядка 5 процедур. Ведь документацией может быть предусмотрено, если вы не можете предоставить справку, то можно написать письмо почему. Вот и все. Пишем письмо и прилагаем нормальную справку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Morozov_Andrey
Репутация: 8 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 473
Сообщение 17 Сен 2012, 14:25 Ответить с цитатой

TkachenkoIgor писал(а):
http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=188656&cat_id=116822

Ну вот....в принципе разъяснение не является Законом, но в нем есть нормативная база на которую вы сможите сослаться если захотите написать письмо Заказчику.

А если написать им лист, какова вероятность пересмотрения решения?

_________________
Не обижайтесь все кто мне не мил, что иногда гляжу по волчьи... Я слишком долго всех любил. Спасибо, отучили. Сволочи...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 17 Сен 2012, 14:37 Ответить с цитатой

Morozov_Andrey писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=188656&cat_id=116822

Ну вот....в принципе разъяснение не является Законом, но в нем есть нормативная база на которую вы сможите сослаться если захотите написать письмо Заказчику.

А если написать им лист, какова вероятность пересмотрения решения?

Если честно то они точно пересматривать не будут. Но я писал письмо получал ответ и потом в Прокуратуру. Правда это было раза три и прокуратуре просто лень было рассматривать. Так что смотрите сами......как по мне лучше напишите в КРУ...они Вам ответят, что учтут Ваше письмо при проверке (мелочь но приятно) а так никому это не надо(((((((.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Morozov_Andrey
Репутация: 8 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 473
Сообщение 17 Сен 2012, 14:43 Ответить с цитатой

TkachenkoIgor писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=188656&cat_id=116822

Ну вот....в принципе разъяснение не является Законом, но в нем есть нормативная база на которую вы сможите сослаться если захотите написать письмо Заказчику.

А если написать им лист, какова вероятность пересмотрения решения?

Если честно то они точно пересматривать не будут. Но я писал письмо получал ответ и потом в Прокуратуру. Правда это было раза три и прокуратуре просто лень было рассматривать. Так что смотрите сами......как по мне лучше напишите в КРУ...они Вам ответят, что учтут Ваше письмо при проверке (мелочь но приятно) а так никому это не надо(((((((.

А АМКУ может изменить ход событий? И обязать Заказчика довести закупку до ее логического завершения?

_________________
Не обижайтесь все кто мне не мил, что иногда гляжу по волчьи... Я слишком долго всех любил. Спасибо, отучили. Сволочи...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 17 Сен 2012, 14:44 Ответить с цитатой

Morozov_Andrey писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=188656&cat_id=116822

Ну вот....в принципе разъяснение не является Законом, но в нем есть нормативная база на которую вы сможите сослаться если захотите написать письмо Заказчику.

А если написать им лист, какова вероятность пересмотрения решения?

Если честно то они точно пересматривать не будут. Но я писал письмо получал ответ и потом в Прокуратуру. Правда это было раза три и прокуратуре просто лень было рассматривать. Так что смотрите сами......как по мне лучше напишите в КРУ...они Вам ответят, что учтут Ваше письмо при проверке (мелочь но приятно) а так никому это не надо(((((((.

А АМКУ может изменить ход событий? И обязать Заказчика довести закупку до ее логического завершения?

Там надо денег давать(((((
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 17 Сен 2012, 14:47 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
TkachenkoIgor писал(а):
maks7 писал(а):
Morozov_Andrey писал(а):
.....
Думаю Вы правы, выдызвати пропозицыю Учасник може только до раскрытия, теперь акцепт и ждите отказ от подписания.


НЕ СОГЛДАСЕН!!!
а как же тогда применять п.1ч.3ст.24 о том учасник теряет обеспечения после того как он отзывет свое предложение ПОСЛЕ подачи??? или тут по вашему надо считать что если подача до 10 а расскрытие в 11. то учасник только может в период с 10до 11 отозвать свое предложения. Как оно тогада потеряет гарантию, если ему вернут назад конверт в котором эта самая гарантия и будет??!!

так вроде написали, что гарантии нет...... Confused

Стаття 25. Порядок подання пропозицій конкурсних торгів
Скрытый текст: 
5. Учасник має право внести зміни або відкликати свою пропозицію конкурсних торгів до закінчення строку її подання без втрати свого забезпечення пропозиції конкурсних торгів. Такі зміни чи заява про відкликання пропозиції конкурсних торгів враховуються, у разі якщо вони отримані замовником до закінчення строку подання пропозицій конкурсних торгів.

ИМХО если отозвал после "строку подання пропозицій конкурсних торгів", то конверт получил назад, но Б.Г. потерял Confused Или не?

Ну там шла речь о том что после раскрытия возможный победитель хочет забрать конверт и что самый приемлемый вариант акцептировать его, а потом он отказывается от заключения договора (гарантии нет).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Morozov_Andrey
Репутация: 8 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 473
Сообщение 17 Сен 2012, 14:50 Ответить с цитатой

TkachenkoIgor писал(а):
Там надо денег давать(((((

Дадим, ради Бога, только что в результате получим? На данный момент процедура отменена официально!

_________________
Не обижайтесь все кто мне не мил, что иногда гляжу по волчьи... Я слишком долго всех любил. Спасибо, отучили. Сволочи...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 17 Сен 2012, 14:54 Ответить с цитатой

Morozov_Andrey писал(а):
Дадим, ради Бога, только что в результате получим? На данный момент процедура отменена официально!

Я просто если честно не знаю в праве ли АМКУ кого-то акцептировать. Я думаю тут будут новые торги, а вы если хотите можете только подзадалбывать их письмами.....ну и КРУ потом написать письмо уведомительного характера.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 25, 26, 27  След.
Страница 15 из 27

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


TenderGid.UA