Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Документация конкурсных торгов_2012
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 33, 34, 35  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
hospital57
Репутация: 20 [ ? ]
Активист
Активист


Зарегистрирован: 17.03.2011
Сообщения: 224
Сообщение 27 Мар 2012, 14:30 Ответить с цитатой

ч.2.ст.31 Закону
Замовник зобов'язаний протягом одного робочого дня з дня
прийняття рішення про визначення переможця надіслати переможцю
торгів повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів, а
всім учасникам - письмове повідомлення про результати торгів із
зазначенням найменування та місцезнаходження учасника - переможця,
пропозицію конкурсних торгів якого визнано найбільш економічно
вигідною за результатами оцінки.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 27 Мар 2012, 14:33 Ответить с цитатой

julia_b писал(а):
hospital57 писал(а):
julia_b писал(а):
понимаю, что может не в той теме пишу... помогите ответить навопрос, что за документ на сайте гоз.закупок висит "ПОВ" ???

Повідомлення учасникам процедури закупівлі (цей документ не підлягає оприлюдненню згідно змін до Закону України "Про здійснення державних закупівель" 3687-17, які набрали чинності 02.10.2011 року)


что за повідомлення?


[/quote]
Повідомлення учасникам процедури закупівлі про результати (цей документ не підлягає оприлюдненню згідно змін до Закону України "Про здійснення державних закупівель" 3687-17, які набрали чинності 02.10.2011 року)[/quote]
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
rayizm
Репутация: 2 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 22.01.2009
Сообщения: 152
Сообщение 27 Мар 2012, 15:12 Ответить с цитатой

Подскажите, пожалуйста, правомерно ли требование участника внести изменения в ДКТ, если раскрытие 29.03, а участник пишет письмо 19.03, отсылает его 22.03, к нам оно приходит 27.03?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 27 Мар 2012, 16:00 Ответить с цитатой

rayizm писал(а):
Подскажите, пожалуйста, правомерно ли требование участника внести изменения в ДКТ, если раскрытие 29.03, а участник пишет письмо 19.03, отсылает его 22.03, к нам оно приходит 27.03?


1. Учасник, який отримав від замовника документацію конкурсних торгів, має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання пропозицій конкурсних торгів звернутися до замовника за роз'ясненнями щодо документації конкурсних торгів. Замовник повинен надати роз'яснення на запит протягом трьох днів з дня його отримання всім особам, яким було надано документацію конкурсних торгів.
2. Замовник має право з власної ініціативи чи за результатами запитів внести зміни до документації конкурсних торгів, продовживши строк подання та розкриття пропозицій конкурсних торгів не менше ніж на сім днів, та повідомити письмово протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про внесення зазначених змін усіх осіб, яким було видано документацію конкурсних торгів.

Вы можете и не вносить изменения, но если изменения необходимы, то лучше это сделать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
rayizm
Репутация: 2 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 22.01.2009
Сообщения: 152
Сообщение 27 Мар 2012, 16:05 Ответить с цитатой

Меня как раз сроки интересует, ведь за 10 дней - это 18.03. последний день для обращения, я правильно посчитала? Получается, участник нарушил сроки или как?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 27 Мар 2012, 16:12 Ответить с цитатой

rayizm писал(а):
Подскажите, пожалуйста, правомерно ли требование участника внести изменения в ДКТ, если раскрытие 29.03, а участник пишет письмо 19.03, отсылает его 22.03, к нам оно приходит 27.03?
Что именно он хочет? Может не сроки а суть требования правомочны?
(страдаю костноязычием - извените, Embarassed )

_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 27 Мар 2012, 16:38 Ответить с цитатой

rayizm писал(а):
Меня как раз сроки интересует, ведь за 10 дней - это 18.03. последний день для обращения, я правильно посчитала? Получается, участник нарушил сроки или как?

Факт обращения - дата подачи в отделение связи. Просрочка налицо. Но. Вы все же почитайте текст, может, есть основания "по собственному желанию"? Smile

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
rayizm
Репутация: 2 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 22.01.2009
Сообщения: 152
Сообщение 28 Мар 2012, 08:38 Ответить с цитатой

Sagittarius, Flegmat спасибо за помощь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
cheromdc
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 29.12.2010
Сообщения: 92
Откуда: Черновцы
Сообщение 27 Апр 2012, 11:34 Ответить с цитатой

скажите пожалуйтса. может ли участник принять участия в торгах, если не подавал заявку, а к примеру, взял ДККТ на сайте госзакупок?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
hospital57
Репутация: 20 [ ? ]
Активист
Активист


Зарегистрирован: 17.03.2011
Сообщения: 224
Сообщение 27 Апр 2012, 11:38 Ответить с цитатой

cheromdc писал(а):
скажите пожалуйтса. может ли участник принять участия в торгах, если не подавал заявку, а к примеру, взял ДККТ на сайте госзакупок?

конечно, может. п.33.ст.1 ЗУ "Про здійснення державних закупівель" учасник процедури закупівлі (далі - учасник) - фізична
особа, в тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа
(резидент або нерезидент), яка письмово підтвердила намір взяти
участь у процедурі закупівлі та/або подала пропозицію конкурсних
торгів, або цінову пропозицію,
або взяла участь у переговорах у
разі застосування процедури закупівлі в одного учасника;
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
cheromdc
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 29.12.2010
Сообщения: 92
Откуда: Черновцы
Сообщение 27 Апр 2012, 11:42 Ответить с цитатой

спасибо!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 27 Апр 2012, 11:53 Ответить с цитатой

cheromdc писал(а):
спасибо!
Но помните, что такой участник не сможет взять разъяснения у заказчика. ( ст.23 п.1 ).
_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
julia_b
Репутация: 2 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 22.03.2012
Сообщения: 195
Откуда: Украина
Сообщение 27 Апр 2012, 11:54 Ответить с цитатой

cheromdc писал(а):
скажите пожалуйтса. может ли участник принять участия в торгах, если не подавал заявку, а к примеру, взял ДККТ на сайте госзакупок?


я думаю, что да. Ведь для того и высвечивается ДКТ на сайте Госзакупок.

_________________
Когда дела совсем плохи, остаётся только смеяться...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tender-kremen
Репутация: 1 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 14.04.2008
Сообщения: 85
Сообщение 28 Май 2012, 14:07 Ответить с цитатой

Здравствуйте! Нужно внести изменения в документацию по лоту №2! Необходимо ли переносить раскрытие и по лоту №1? Спасибо!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ergiy
Репутация: 13 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 04.08.2010
Сообщения: 313
Сообщение 28 Май 2012, 14:14 Ответить с цитатой

Так ДКТ одна то і зміни по розкриттю будуть відноситься до всіх лотів
_________________
НЕ работаешь — Жить не на что!!! Работаешь, блин, ЖИТЬ … НЕКОГДА !!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
re1224
Репутация: 48 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 04.05.2012
Сообщения: 348
Сообщение 28 Май 2012, 14:15 Ответить с цитатой

логично предположить, что найдется участник, который будет в обоих лотах - и у вас не получится вскрыть вовремя поздний лот если вы их разнесете во времени))))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
[email protected]
Репутация: 1 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 26.12.2011
Сообщения: 112
Сообщение 06 Июн 2012, 11:01 Ответить с цитатой

Підкажіть Довідку про те чи притягався Учасник (керівник) та уповноважена особа Учасника до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційних правопорушень видає Міністерсво Юстиції?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 06 Июн 2012, 11:43 Ответить с цитатой

[email protected] писал(а):
Підкажіть Довідку про те чи притягався Учасник (керівник) та уповноважена особа Учасника до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційних правопорушень видає Міністерсво Юстиції?

Так. А які у Вас підстави вимагати чи надавати такий документ (окрім ФОП)? Smile

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
[email protected]
Репутация: 1 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 26.12.2011
Сообщения: 112
Сообщение 06 Июн 2012, 13:00 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):

Так. А які у Вас підстави вимагати чи надавати такий документ (окрім ФОП)? Smile



У нас всегда так прописывали в документации,но не уточняли кто выдает эту справку. А я тендерах человек новый вот и разбираюсь где какие справки выдают, что б участникам объяснять.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 06 Июн 2012, 13:08 Ответить с цитатой

[email protected] писал(а):
Flegmat писал(а):

Так. А які у Вас підстави вимагати чи надавати такий документ (окрім ФОП)? Smile


У нас всегда так прописывали в документации,но не уточняли кто выдает эту справку. А я тендерах человек новый вот и разбираюсь где какие справки выдают, что б участникам объяснять.

Для Участников - юрлиц требование неправомерно. Юрлицо де-юре не может быть субъектом ответственности за коррупционные правонарушения, в ст. 17 ЗУ 2289 речь о привлеченных к ответственности участниках процедуры, никак не о их керовниках и иных лицах.

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
re1224
Репутация: 48 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 04.05.2012
Сообщения: 348
Сообщение 06 Июн 2012, 13:25 Ответить с цитатой

это весьма интересно. есть какой-то докУмент по этому поводу? или это ваш опыт?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 06 Июн 2012, 14:04 Ответить с цитатой

re1224 писал(а):
это весьма интересно. есть какой-то докУмент по этому поводу? или это ваш опыт?

Есть докУмент. Называется - ЗУ "О борьбе с коррупцией", ст. 1.
Цитата:
корупційне правопорушення - умисне діяння, що містить ознаки корупції, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 4 цього Закону

Ст. 4 - исключительно физлица.
Там же, ст. 21 ч.1
Цитата:
1. За вчинення корупційних правопорушень особи, зазначені в частині першій статті 4 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності в установленому законом порядку.

Усе. По всем данным видам ответственности - в принципе объект привлечения - физик. Бьют по паспорту, а не по Уставу, в общем. Smile
Так что
Цитата:
учасник процедури закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, в тому числі фізична особа - підприємець,
- попадают в справку о том, что их не
Цитата:
учасника або учасника попередньої кваліфікації було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення;
, а
Цитата:
юридична особа (резидент або нерезидент),
- нет. Smile
_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
re1224
Репутация: 48 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 04.05.2012
Сообщения: 348
Сообщение 06 Июн 2012, 15:00 Ответить с цитатой

имхо, это очень похоже на то, что называют коллизией права - юристы поправьте, если не прав. и то и другое - закон. поэтому я и, как показывает опыт, любой практически заказчик, который действительно хочет что-то купить, пользуются определением "нашего" закона. так что, пока не будет разъяснения - требуем и будем требовать. и отклонять без справки будем. другой вопрос - почему бы не попросить эту справку "в свободной форме" Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 06 Июн 2012, 15:07 Ответить с цитатой

re1224 писал(а):
почему бы не попросить эту справку "в свободной форме" Wink
так и приходится делать. Побороть проверяющих не удалось - "В Законі написано - виконуйте" Razz Twisted Evil
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Drygan
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 24.04.2012
Сообщения: 13
Сообщение 07 Июн 2012, 08:54 Ответить с цитатой

В документации просили на подтверждение "інформаційну довідку з ЄДР осіб, які вчинили корупційні правопорушення, яка містить інформацію про наступне: учасника (юридичну особу) не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення"
Направили замовнику Запит, де зазначили :
Відповідно до п. 3.10. наказу Мінюсту № 39/5 від 11.01.2012р. «Про затвердження Положення про Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні правопорушення» (далі за текстом Наказ № 39/5) встановлено, що інформаційна довідка з Реєстру (далі - довідка) - це документ, який безоплатно надається Реєстратором за зверненням фізичної особи (уповноваженої нею особи) на отримання відомостей про себе з Реєстру та свідчить про наявність або відсутність відомостей про таку особу в Реєстрі.
Згідно з ч. 1 ст. 21 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» № 3206 від 07.04.2011р. (далі за текстом Закон № 3206) встановлено, що за вчинення корупційних правопорушень особи, зазначені в частині першій статті 4 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності в установленому законом порядку.
Відповідно до ст. 4 Закону суб’єктами відповідальності за корупційні правопорушення можуть бути тільки посадові особи юридичних осіб, осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Тобто юридичну особу не можливо притягнути до відповідальності за корупційні правопорушення, що також підтверджується нормами наказу № 39/5 та Закону №3206.
На підставі викладеного просимо надати роз’яснення яку саме потрібно подавати інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення: щодо учасника (юридичної особи) або щодо директора (голови правління) учасника.

В запиті ми просили дати роз'яснення ще по 2м питанням. Замовником було прийнято рішення про відміну торгів.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 33, 34, 35  След.
Страница 7 из 35

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen