Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Нужна помощь 2011 - Закон
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 22, 23, 24  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> ЗУ Об осуществлении ГЗ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
aalinkaS
Репутация: 5 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 10.05.2007
Сообщения: 506
Сообщение 16 Мар 2012, 08:54 Ответить с цитатой

Svetulay писал(а):
aalinkaS писал(а):
если торги начала по старым формам , заканчиваю я по старым формам или по новым?

По новым.
У меня портал звіт не принял по старой форме, переделывала по новой.

спасибо
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Svetulya
Репутация: 65 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 24.09.2010
Сообщения: 658
Откуда: центр Украины
Сообщение 16 Мар 2012, 09:11 Ответить с цитатой

Уважаемые форумчане! Может кто-то знает как определить относятся ли услуги к строительству или нет.
Ситуация такова, нашему предприятию необходимо выполнить паспортизацию зданий и сооружений (обследование, оценка техсостояния, паспортизация), которые находятся в эксплуатации (ввод с 1987 по 2004). По мнению некоторых членов ККТ это услуги в строительстве, а значит если ожидаемая стоимость у нас 260 тыс., то торги проводить не нужно.
ИМХО, эти услуги не относятся к строительству и следовательно торги надо проводить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Absurdlana
Репутация: 161 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 21.10.2009
Сообщения: 1074
Откуда: Киев
Сообщение 16 Мар 2012, 09:40 Ответить с цитатой

Svetulay писал(а):
Уважаемые форумчане! Может кто-то знает как определить относятся ли услуги к строительству или нет.
Ситуация такова, нашему предприятию необходимо выполнить паспортизацию зданий и сооружений (обследование, оценка техсостояния, паспортизация), которые находятся в эксплуатации (ввод с 1987 по 2004). По мнению некоторых членов ККТ это услуги в строительстве, а значит если ожидаемая стоимость у нас 260 тыс., то торги проводить не нужно.
ИМХО, эти услуги не относятся к строительству и следовательно торги надо проводить.


посмотрите єту темку http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=3106

Цитата:


tendurion писал(а):
В продолжение обсуждения особенностей закупок строительных товаров и услуг до 300 тыс. грн.

Нашел в Лиге вот такое письмо:

Цитата:
ДЕРЖАВНЕ КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ
ЛИСТ
від 08.07.2010 р. N 17-06/1752-12613

Щодо застосування КЕКВ при придбанні матеріалів

Державне казначейство України розглянуло лист <...> щодо надання роз'яснень з приводу застосування кодів економічної класифікації видатків і повідомляє.

Відповідно до Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженої наказом Державного казначейства України від 25.11.2008 р. N 495 <...>, за кодами економічної класифікації видатків 2131, 2133, 2141, 2143, 2144 здійснюються видатки на придбання будівельних матеріалів за рахунок коштів, що передбачаються на капітальний ремонт, реконструкцію та реставрацію і використовуються в процесі ремонтних робіт (пп. 1.4.3 п. 1).

Таким чином, придбання матеріалів для капітального ремонту, реконструкції та реставрації, які будуть проводитись власними силами (за наявності ліцензії) та для передачі будівельній організації, видатки мають здійснюватись за кодами, зазначеними вище.


Перший заступник голови О. Даневич


Вывод можно сделать один. Покупаешь материалы по "капитальным кодам" имеешь право применять 300 тыс. Покупаешь материалы по КЕКВ 1131 - будь любезен пользоваться 100 тысячами.

_________________
Любопытство убило кошку, но она была так довольна, что воскресла.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 16 Мар 2012, 09:50 Ответить с цитатой

Svetulay писал(а):
Уважаемые форумчане! Может кто-то знает как определить относятся ли услуги к строительству или нет.
Ситуация такова, нашему предприятию необходимо выполнить паспортизацию зданий и сооружений (обследование, оценка техсостояния, паспортизация), которые находятся в эксплуатации (ввод с 1987 по 2004). По мнению некоторых членов ККТ это услуги в строительстве, а значит если ожидаемая стоимость у нас 260 тыс., то торги проводить не нужно.
ИМХО, эти услуги не относятся к строительству и следовательно торги надо проводить.
Проводим торги - сумма похожа. Хоть и строители сами, но рисковано такой вид услуг притягивать за уши к лимиту в 300,0 тыс.грн только лишь потому что:

Цитата:
Вывод можно сделать один. Покупаешь материалы по "капитальным кодам" имеешь право применять 300 тыс. Покупаешь материалы по КЕКВ 1131 - будь любезен пользоваться 100 тысячами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Svetulya
Репутация: 65 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 24.09.2010
Сообщения: 658
Откуда: центр Украины
Сообщение 16 Мар 2012, 09:51 Ответить с цитатой

Absurdlana, СПАСИБО.
У нас кошти підприємства Surprised
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 16 Мар 2012, 10:09 Ответить с цитатой

Svetulay писал(а):

У нас кошти підприємства Surprised
но финансирование всё равно же разделяется экономистами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tan
Репутация: 1 [ ? ]
Активист
Активист


Зарегистрирован: 06.03.2008
Сообщения: 227
Сообщение 05 Апр 2012, 07:09 Ответить с цитатой

Подскажите, пож-та.

Можно ли в результатах указать сумму закупки другую (меньшую), чем в акцепте? Примет ли Вестник, не будет ли проблем с казной, проверяющими ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 05 Апр 2012, 07:58 Ответить с цитатой

Проблемы будут.
Договор не должен отличаться от тендерного предложения - это прописано в законе. Если хотите что-нибудь потом поменять - предусмотрите в первоначальном договоре и сделайте доп. соглашение (или доп. договор). В казну несете договор по тендеру + доп. договор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yulyasha
Репутация: 126 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2010
Сообщения: 2234
Сообщение 05 Апр 2012, 08:10 Ответить с цитатой

tan писал(а):
Подскажите, пож-та.

Можно ли в результатах указать сумму закупки другую (меньшую), чем в акцепте? Примет ли Вестник, не будет ли проблем с казной, проверяющими ?


нет, не примет вестник. только если Вы внесете изменения в опубликованный акцепт. На счет проверяющих - никто не знает, что у них на уме Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tan
Репутация: 1 [ ? ]
Активист
Активист


Зарегистрирован: 06.03.2008
Сообщения: 227
Сообщение 05 Апр 2012, 08:12 Ответить с цитатой

tatyana79 , yulyasha - спасибо.

Примерно так и думала.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tan
Репутация: 1 [ ? ]
Активист
Активист


Зарегистрирован: 06.03.2008
Сообщения: 227
Сообщение 05 Апр 2012, 13:49 Ответить с цитатой

yulyasha писал(а):
tan писал(а):
Подскажите, пож-та.

Можно ли в результатах указать сумму закупки другую (меньшую), чем в акцепте? Примет ли Вестник, не будет ли проблем с казной, проверяющими ?


нет, не примет вестник. только если Вы внесете изменения в опубликованный акцепт. На счет проверяющих - никто не знает, что у них на уме Wink



Ещё вопрос.
Если внести изменения (платно, срочно) в опубликованный акцепт (от 28.03.12) - будет только письмо Вестника или опубликуют в платном номере?
Если будет только письмо Вестника, казна примет?
Спасибо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yulyasha
Репутация: 126 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2010
Сообщения: 2234
Сообщение 05 Апр 2012, 14:05 Ответить с цитатой

tan писал(а):



Ещё вопрос.
Если внести изменения (платно, срочно) в опубликованный акцепт (от 28.03.12) - будет только письмо Вестника или опубликуют в платном номере?
Если будет только письмо Вестника, казна примет?
Спасибо.


почему Вы не хотите заключить договор на сумму акцепта? так правельнее всего
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tan
Репутация: 1 [ ? ]
Активист
Активист


Зарегистрирован: 06.03.2008
Сообщения: 227
Сообщение 05 Апр 2012, 17:58 Ответить с цитатой

yulyasha писал(а):
tan писал(а):



Ещё вопрос.
Если внести изменения (платно, срочно) в опубликованный акцепт (от 28.03.12) - будет только письмо Вестника или опубликуют в платном номере?
Если будет только письмо Вестника, казна примет?
Спасибо.


почему Вы не хотите заключить договор на сумму акцепта? так правельнее всего


Cогласна и мороки меньше. Но руководство не хочет заключать договор на сумму большую, чем смета, хотя той же датой можно сделать доп.соглашение на уменьшение. До последнего надеялись, что увеличат кредиты - увы, не увеличили.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yulyasha
Репутация: 126 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2010
Сообщения: 2234
Сообщение 05 Апр 2012, 20:27 Ответить с цитатой

tan писал(а):
yulyasha писал(а):
tan писал(а):



Ещё вопрос.
Если внести изменения (платно, срочно) в опубликованный акцепт (от 28.03.12) - будет только письмо Вестника или опубликуют в платном номере?
Если будет только письмо Вестника, казна примет?
Спасибо.


почему Вы не хотите заключить договор на сумму акцепта? так правельнее всего


Cогласна и мороки меньше. Но руководство не хочет заключать договор на сумму большую, чем смета, хотя той же датой можно сделать доп.соглашение на уменьшение. До последнего надеялись, что увеличат кредиты - увы, не увеличили.


лучше заключайте на сумму акцепта Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uchitel-sv
Репутация: 2 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Сообщения: 126
Сообщение 13 Апр 2012, 12:55 Ответить с цитатой

Подскажите пожалуйста, если поступают спонсоркие средства, то нужно ли эти средства вносить в додаток до ричного плана перед тем, как оплатить покупку? И если спонсорские средства будут в размере выше 100 тысяч, то что, торги тогда на них проводить?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 13 Апр 2012, 13:00 Ответить с цитатой

Провела ЗОУ на тепло. повысился тариф. Теперь как делать допсоглашение или так оплачивать. (В договоре пункт о порядке в случае повышения цен предусмотрен, согласно разъяснению министерства).
Кто как делает?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uchitel-sv
Репутация: 2 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Сообщения: 126
Сообщение 13 Апр 2012, 13:10 Ответить с цитатой

мы просто делаем доп.соглашение, где увеличивается цена, уменьшаем объем, а из суммы договора пытаемся не вылазить. казна так принимает. газ и свет так делаем
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 16 Апр 2012, 22:21 Ответить с цитатой

uchitel-sv писал(а):
Подскажите пожалуйста, если поступают спонсоркие средства, то нужно ли эти средства вносить в додаток до ричного плана перед тем, как оплатить покупку? И если спонсорские средства будут в размере выше 100 тысяч, то что, торги тогда на них проводить?



да, надо вносить в додаток, выше 100 тыщ - торги (услуги)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
STANISLAVOVNA
Репутация: 21 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 30.09.2009
Сообщения: 943
Откуда: СТРАНА ЧУДЕС
Сообщение 19 Апр 2012, 14:48 Ответить с цитатой

tan писал(а):
Можно ли в результатах указать сумму закупки другую (меньшую), чем в акцепте? Примет ли Вестник, не будет ли проблем с казной, проверяющими ?

мы так один раз сделали. у меня тогда при ЗЦП сума победетелей превышала 200 тысяч. и я побоялась заключать договора на полные сумы, чтоб не превысить допустимый порог , и сразу их уменшила... в отчете прописала что договора заключены в межах кошторисних призначень ...
кстати, вестник принял без проблем. НО! были проблемы с казной. ооочень большие проблемы. договора они отказывались регистрировать... но таки зарегистрировали.
проверок пока не было... честно сказать - боюсь Confused

а вот в соседнем районе так делают - и казна им пропускает без проблем.
правда, их тоже не проверяли пока...

_________________
нет выхода? ищите вход!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 27 Апр 2012, 12:19 Ответить с цитатой

Шановні, хто може підказати по поточному та капітальному ремонту доріг? Цікавить таке питання, враховуючи те, що це роботи і поточний ремонт, то визначення предмету закупівлі здійснюється за об?єктами будівництва. От що можна назвати у даному випадку об?єктом будівництва: вулиці, а ще у нас головні дороги мають кожна свій інвентарний номер та стоїть на балансі, так от це і буде об?єктом будівництва, чи дороги потрібно взагалі об?єднувати всі і по всьому місту???
_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 27 Апр 2012, 12:24 Ответить с цитатой

irka писал(а):
Шановні, хто може підказати по поточному та капітальному ремонту доріг? Цікавить таке питання, враховуючи те, що це роботи і поточний ремонт, то визначення предмету закупівлі здійснюється за об?єктами будівництва. От що можна назвати у даному випадку об?єктом будівництва: вулиці, а ще у нас головні дороги мають кожна свій інвентарний номер та стоїть на балансі, так от це і буде об?єктом будівництва, чи дороги потрібно взагалі об?єднувати всі і по всьому місту???


кап ремонт ул.Садовой - но в кап рем должно войти не только покрытие дороги, а и сетей освещения, тротуаров и тд. Если заключили прямой договор на кап ремонт (или текущий), важно обратить внимание, чтобы в последующем не выполнялись работы на этой же улице, дабы не превысить лимиты по торгам.
Все улицы по городу не объединяются
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 27 Апр 2012, 12:31 Ответить с цитатой

teona писал(а):
irka писал(а):
Шановні, хто може підказати по поточному та капітальному ремонту доріг? Цікавить таке питання, враховуючи те, що це роботи і поточний ремонт, то визначення предмету закупівлі здійснюється за об?єктами будівництва. От що можна назвати у даному випадку об?єктом будівництва: вулиці, а ще у нас головні дороги мають кожна свій інвентарний номер та стоїть на балансі, так от це і буде об?єктом будівництва, чи дороги потрібно взагалі об?єднувати всі і по всьому місту???


кап ремонт ул.Садовой - но в кап рем должно войти не только покрытие дороги, а и сетей освещения, тротуаров и тд. Если заключили прямой договор на кап ремонт (или текущий), важно обратить внимание, чтобы в последующем не выполнялись работы на этой же улице, дабы не превысить лимиты по торгам.
Все улицы по городу не объединяются

Дякую, teona. Я просто ніколи не стикалась з подібним, а зараз так і зробили окремі договори на поточний ремонт на вул. Радянську (№№домів), поточний ремонт вул. Комсомольській (№№ будинків), але казна пропускати не хоче, каже, потрібно проводити торги. Як доказати, що я права. Щось я взагалі заплуталась... А ви проводили подібні роботи? Як перевірка до цього віднеслась? І доречі, номера будинків мають значення, наприклад капітальний ремонт дороги по вул. Радянська буд. 17, та капітальний ремонт дороги по вул. Радянська буд. 15 - це один предмет, чи два?

_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 27 Апр 2012, 12:54 Ответить с цитатой

irka писал(а):
teona писал(а):
irka писал(а):
Шановні, хто може підказати по поточному та капітальному ремонту доріг? Цікавить таке питання, враховуючи те, що це роботи і поточний ремонт, то визначення предмету закупівлі здійснюється за об?єктами будівництва. От що можна назвати у даному випадку об?єктом будівництва: вулиці, а ще у нас головні дороги мають кожна свій інвентарний номер та стоїть на балансі, так от це і буде об?єктом будівництва, чи дороги потрібно взагалі об?єднувати всі і по всьому місту???


кап ремонт ул.Садовой - но в кап рем должно войти не только покрытие дороги, а и сетей освещения, тротуаров и тд. Если заключили прямой договор на кап ремонт (или текущий), важно обратить внимание, чтобы в последующем не выполнялись работы на этой же улице, дабы не превысить лимиты по торгам.
Все улицы по городу не объединяются

Дякую, teona. Я просто ніколи не стикалась з подібним, а зараз так і зробили окремі договори на поточний ремонт на вул. Радянську (№№домів), поточний ремонт вул. Комсомольській (№№ будинків), але казна пропускати не хоче, каже, потрібно проводити торги. Як доказати, що я права. Щось я взагалі заплуталась... А ви проводили подібні роботи? Як перевірка до цього віднеслась? І доречі, номера будинків мають значення, наприклад капітальний ремонт дороги по вул. Радянська буд. 17, та капітальний ремонт дороги по вул. Радянська буд. 15 - це один предмет, чи два?

вул.Радянська - это один предмет закупки (дома совершенно не имеют никакого значения)
а текущий ремонт по объектно пока пропускают только до 100 тыщ

кап ремонт по объектно нам пропускали и пропускают (крыши, дороги)
тек ремонт не носили в казну - нет порядка финансирования
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bortniks
Репутация: 24 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 1118
Откуда: Киев
Сообщение 07 Май 2012, 11:59 Ответить с цитатой

Добрый день! Освежите в памяти, с которого по какое, заказчик должен был вести электронный реестр закупок? Заранее спасибо!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Svetulya
Репутация: 65 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 24.09.2010
Сообщения: 658
Откуда: центр Украины
Сообщение 07 Май 2012, 12:38 Ответить с цитатой

bortniks писал(а):
Добрый день! Освежите в памяти, с которого по какое, заказчик должен был вести электронный реестр закупок? Заранее спасибо!

Цитата:
31-1. Замовники ведуть електронний реєстр державних
закупівель за встановленою формою, який оприлюднюється на власному
веб-сайті або за його відсутності - на веб-сайті головного
розпорядника державних коштів, підприємств, установ та організацій
вищого рівня.

Замовники зобов'язані вносити інформацію до реєстру державних
закупівель і оприлюднювати її не пізніше семи календарних днів з
дня надходження такої інформації до замовника.
{ Положення доповнено пунктом 31-1 згідно з Постановою КМ N 1335
( 1335-2009-п ) від 08.12.2009 }

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/921-2008-%D0%BF/page2
Втрата чинності на підставі Постанови КМУ від 28 липня 2010 р. N 666

Наверное так с 12.12.2009 по 05.08.2010. Embarassed
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> ЗУ Об осуществлении ГЗ Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 22, 23, 24  След.
Страница 18 из 24

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen