Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Заключение договоров на экономию
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Заключение договоров по конкурсным торгам
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
bormintzeva
Репутация: 0 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 16.01.2011
Сообщения: 137
Сообщение 09 Ноя 2011, 08:59 Ответить с цитатой

tendurion писал(а):
bormintzeva писал(а):
Добрый вечер. коллеги! Очень нужна помощь. Провели открытые торги по капитальному ремонту. Выделенная сумма с местного бюджета была 650 тыс.грн. . Договор заключили на 497 097 тыс. грн. Осталось 150 тыс .грн. Что нам теперь делать, подскажите кто в такой ситуации оказывался.??? Если проводить открытые торги на оставшуюся сумму, то мы не успеем до конца года заключить договора. И деньги уйдут в городск. бюджет. Что нам можно ещё сделать в такой ситуации, чтоб не отдавать оставшиеся деньги.? заранее Всем спасибо.


У вас капрасходы. Успевайте до конца года согласовать новый титул и вперед.

Да капрасходы. Что такое новый титул?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zig_zag
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 25
Сообщение 09 Ноя 2011, 15:36 Ответить с цитатой

bormintzeva писал(а):

Да капрасходы. Что такое новый титул?


Титул нужен только на строительство. Кап. ремонт не требует титула. Как Вам утверждали перечень объектов? Решением (распоряжением) или Вы сами? Таким же документом Вы утвеждаете новый перечень и если доп. объект до 300 тыс. - смело договор с выбранным Вами подрядчиком.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irusik
Репутация: 7 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 15.03.2011
Сообщения: 407
Сообщение 09 Ноя 2011, 16:01 Ответить с цитатой

bormintzeva писал(а):
Добрый вечер. коллеги! Очень нужна помощь. Провели открытые торги по капитальному ремонту. Выделенная сумма с местного бюджета была 650 тыс.грн. . Договор заключили на 497 097 тыс. грн. Осталось 150 тыс .грн. Что нам теперь делать, подскажите кто в такой ситуации оказывался.??? Если проводить открытые торги на оставшуюся сумму, то мы не успеем до конца года заключить договора. И деньги уйдут в городск. бюджет. Что нам можно ещё сделать в такой ситуации, чтоб не отдавать оставшиеся деньги.? заранее Всем спасибо.

Имеете право оформить протоколом "необходимость использования суммы экономии, затем заключайте новый договор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bormintzeva
Репутация: 0 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 16.01.2011
Сообщения: 137
Сообщение 10 Ноя 2011, 08:21 Ответить с цитатой

Zig_zag писал(а):
bormintzeva писал(а):

Да капрасходы. Что такое новый титул?


Титул нужен только на строительство. Кап. ремонт не требует титула. Как Вам утверждали перечень объектов? Решением (распоряжением) или Вы сами? Таким же документом Вы утвеждаете новый перечень и если доп. объект до 300 тыс. - смело договор с выбранным Вами подрядчиком.

Спасибо за ответ. Дополнительные работы нужно делать все на том же корпусе. Деньги выделены строго на капитальный ремонт соматического корпуса.650 тыс. остаток 150 тыс. Может на остаток провести тендер у одного участника по ст.39 ч.2 п.5?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zig_zag
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 25
Сообщение 10 Ноя 2011, 11:27 Ответить с цитатой

[quote="bormintzeva"][quote="Zig_zag"]
bormintzeva писал(а):

Спасибо за ответ. Дополнительные работы нужно делать все на том же корпусе. Деньги выделены строго на капитальный ремонт соматического корпуса.650 тыс. остаток 150 тыс. Может на остаток провести тендер у одного участника по ст.39 ч.2 п.5?

Я думаю если Вы провели тендер на весь объем и сэкономили деньги, то нет причин оформлять доп. работы как "додаткову закупівлю". Вряд ли возникнет меньше вопросов при объяснении почему "зміна попереднього виконавця призведе до несумісності або винекнення проблем. технічного характеру..."
Думаю верная мысль у irusik "Имеете право оформить протоколом "необходимость использования суммы экономии, затем заключайте новый договор." Дефектуете доп. работы, делаете новую ПКД или кошторис, утверждаете его и просто заключаете договор. ПКД Вам придется делать по-любому и если сделаете закупку, и если просто заключите договор. Но это мое мнение и не скажу, что 100% уверена. Уверена процентов на 80, сама бы сделала так.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yulyasha
Репутация: 126 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2010
Сообщения: 2234
Сообщение 10 Ноя 2011, 15:48 Ответить с цитатой

Zig_zag писал(а):

Думаю верная мысль у irusik "Имеете право оформить протоколом "необходимость использования суммы экономии, затем заключайте новый договор."


Ребят, ну вы о чем? Может быть, я чего-то не понимаю?
Чем отличаются ваши мысли от этой ситуации. Запланировали в начале года 400 тыс на закупку бензина (а запланировали, потому, что бензин считали по 15 грн.). Закупили все необходимые литры на общую сумму 310 тыс. Потом решили, что еще на 90 тыс. тоже неплохо было бы купить (бензин лишним не бывает, а тут халява - прямой договор, никакой мороки). И взяли заключили прямой договор. В итоге: разбили предмет закупки и частично ушли от торгов. И абсолютно не важно, экономия это или наши неверные рассчеты. )))) Как думаете, КРУ и все остальные господа сильно расстроятся таким нарушениям или наоборот, обрадуются обогащению бюджета за счет штрафом?

Извините за настрой сообщения, просто денек веселый Smile
Если не права, больно ткните носом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 10 Ноя 2011, 16:06 Ответить с цитатой

yulyasha писал(а):


В итоге: разбили предмет закупки и частично ушли от торгов.


Согласен частично. То что КРУ припишет такой прямой договор уходом от ОТ это 100%, а вот в чем "разбитие предмета закупки" не пойму?

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zig_zag
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 25
Сообщение 10 Ноя 2011, 16:38 Ответить с цитатой

yulyasha писал(а):
Zig_zag писал(а):

Думаю верная мысль у irusik "Имеете право оформить протоколом "необходимость использования суммы экономии, затем заключайте новый договор."


Ребят, ну вы о чем? Может быть, я чего-то не понимаю?
Чем отличаются ваши мысли от этой ситуации. Запланировали в начале года 400 тыс на закупку бензина (а запланировали, потому, что бензин считали по 15 грн.). Закупили все необходимые литры на общую сумму 310 тыс. Потом решили, что еще на 90 тыс. тоже неплохо было бы купить (бензин лишним не бывает, а тут халява - прямой договор, никакой мороки). И взяли заключили прямой договор. В итоге: разбили предмет закупки и частично ушли от торгов. И абсолютно не важно, экономия это или наши неверные рассчеты. )))) Как думаете, КРУ и все остальные господа сильно расстроятся таким нарушениям или наоборот, обрадуются обогащению бюджета за счет штрафом?

Извините за настрой сообщения, просто денек веселый Smile
Если не права, больно ткните носом.

Больно не буду))) У всех к концу недели не Рио-де-Жанейро)
Ситуация с выделенными целевыми деньгами на РАБОТЫ совсем другая, чем с товарами. В работах (а кап. ремонт однозачно работы) важен объект. Если объект тот же, просто документацию пересчитали, то обязательно тендер (открытые или 1 исполнитель согласно Закону) на доп. работы. А вот если объект другой и соответственно документация другая, то это отдельная закупка и если ее сумма до 300 тис., то прямой договор.
"Визначення предмета закупівлі робіт здійснюється замовником відповідно до пункту 26 частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення державних закупівель" за об'єктами будівництва та з урахуванням...ДБН..."
Бензин это товар. Тут экономь не экономь, а закупку проводить придется. Как и услуги. Предмет закупки определяется по виду товара или услуги согласно приказа минэкономики "О порядке определения предмета закупки" и считается суммированным в объемах года.
"Предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 23 і 30 частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення державних закупівель" та на основі Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-97, затвердженого наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 30.12.97 N 822, за показником п'ятого знака (класифікаційне угруповання "категорія") із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги"
Тут господа проверяющие будут 100% правы.
Речь в вопросе шла о работах поэтому и ответ такой. Может многословно, сорри)))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bormintzeva
Репутация: 0 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 16.01.2011
Сообщения: 137
Сообщение 10 Ноя 2011, 18:00 Ответить с цитатой

Zig_zag писал(а):
Может многословно, сорри)))

Спасибо огромное за ответ по кап.ремонту.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yulyasha
Репутация: 126 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2010
Сообщения: 2234
Сообщение 15 Ноя 2011, 13:04 Ответить с цитатой

Zig_zag писал(а):

Ситуация с выделенными целевыми деньгами на РАБОТЫ совсем другая, чем с товарами.


Простите, не в курсе ))))

tendurion писал(а):

а вот в чем "разбитие предмета закупки" не пойму?


Разбитие в том, что закупили на 310 тыс по торгам и на 90 без них. А на 90 нужно тоже тендер проводить. Вот и разбили, чтобы уйти от торгов ))))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tenderlog
Репутация: 3 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 04.03.2008
Сообщения: 507
Сообщение 16 Ноя 2011, 08:53 Ответить с цитатой

Продукты питания. Множество договоров по ОТ по 5 знаку. В конце года оказывается, что по одному продукту останутся деньги на договоре - не съели все, а по другим продуктам уже не хватает количества. Не возможно точно до килограмма просчитать потребность. А продукт очень нужен. Что можно сделать не проводя торги?
Думали сделать так. С договоров, с которых все равно в конце декабря прийдется снимать неиспользованные суммы, снять уже явную экономию, а по тем продуктам, которых не хватает и были проведены ранее ОТ, заключить прямые договора до 100 тыс., цены не выше статистики.
У кого такая безвыходная ситуация? Посоветуйте, пожалуйста, что сделать. Давайте делиться опытом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 16 Ноя 2011, 10:40 Ответить с цитатой

tenderlog писал(а):
Продукты питания. Множество договоров по ОТ по 5 знаку. В конце года оказывается, что по одному продукту останутся деньги на договоре - не съели все, а по другим продуктам уже не хватает количества. Не возможно точно до килограмма просчитать потребность. А продукт очень нужен. Что можно сделать не проводя торги?
Думали сделать так. С договоров, с которых все равно в конце декабря прийдется снимать неиспользованные суммы, снять уже явную экономию, а по тем продуктам, которых не хватает и были проведены ранее ОТ, заключить прямые договора до 100 тыс., цены не выше статистики.
У кого такая безвыходная ситуация? Посоветуйте, пожалуйста, что сделать. Давайте делиться опытом.

Делюсь опытом.
Отдел питания делает АНАЛИЗ по использованию продуктов питания в ДДЗ/Школах. После, пишет письмо (считайте, что объяснительная) на имя начальника, что, по причине ... /открытия новых групп или же болезни детей.../ .. было выявлено ... избыток такого вида продукта и недостаток такого. Для обеспечения полноценного питания необходимо сделать перераспределение продуктов питания а именно .. добавить...снять.
Письмо подписывается начальником и отправляется в ККТ, где принимается ОБОСНОВАННОЕ решение о перераспределении продуктов питания. Если договора, которые нужно уменьшить, являются тендерными, то по этим договорам принимаете решения о согласовании Ваших действий с поставщиком.
После пишите письмо поставщику с предложением уменьшить кол-во поставляемой продукции. После получения подтверждения, протокольно принимаете решение о уменьшении тендерного договора (его подписывает и поставщик).
Результатом Ваших действий будет доп.соглашение на уменьшение кол-ва продуктов по тендерным договорам и подписание новых договоров на продукты питания (при условии, что закупка будет до 100 тыс.). Цены этих договоров лучше подтвердить статистикой.
Мы делаем так. Embarassed

_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 16 Ноя 2011, 11:45 Ответить с цитатой

У нас казна пропускает только на уменьшение.
Прямые договоры на дополнительные продукты - нет. Потому что предмет закупки определяется по ДК 016-97, а если превышение 100 тыс., то надо проводить торги, т.е. был тендерный на 120 тыс., а хотим новый прямой на 70 тыс., о на 70 тыс. надо открытые торги.
И прокуратура с ними согласна.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tenderlog
Репутация: 3 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 04.03.2008
Сообщения: 507
Сообщение 16 Ноя 2011, 11:50 Ответить с цитатой

Sagittarius, Спасибо за ответ. Очень нравится Ваша цитата, соответствует действительности : Не волнуйся, если что-то работает не так. Если бы все работало как надо, ты сидел бы без работы.

А как Вы думаете, сможем ли сделать доп. договора, если в начале года в связи с "нагальной потребой" был дог. на 50 тыс., потом ОТ, и теперь хотим еще на 40 тыс. Сумма то до 100 тыс., но договора то два.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
nadywa_27
Репутация: 2 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 11.08.2011
Сообщения: 114
Сообщение 16 Ноя 2011, 12:43 Ответить с цитатой

У нас такая ситуация.Провели ОТ на мясо договор 250000,00грн.,потом Учасник присылает письмо на розторжение договора так повысилась цена на мясо, остается 97635,00грн мы заключили прямой договор,но на этом договоре заканчиваются деньги.По кошторысу есть сэкономленные 60000,00 грн. Подскажите как быть?Пожалуйста.очень нужно!"!!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
boreu
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 22.08.2011
Сообщения: 2
Сообщение 16 Ноя 2011, 12:58 Ответить с цитатой

Уважаемые знатоки! Кто нибудь может что-то сказать по следующему вопросу?
tendurion писал(а):

7. Закупка за дополнительно выделенные (на запланированные) и с экономленные средства.

Пример № 1: По результатам проведенной процедуры закупки организацией во II квартале 2011 г. заключен договор в сумме 300 тыс. гривен на приобретение топлива. В III квартале 2001 г. организации выделены дополнительные (незапланированные) средства в сумме 80 тыс. гривен. Организацией принято решение дополнительно закупить топливо на выделенные средства в сумме 80 тыс. гривен.

Пример № 2. Планом годовых закупок Конкурсным комитетом организации запланировано проведение открытых торгов на закупку компьютерной технике из расчета ожидаемой стоимости закупки в размере 300 тыс. гривен. По результатам проведенной процедуры закупки заключен договор на сумму 250 тыс. гривен. Организацией принято решение дополнительно закупить компьютерную технику на сэкономленные средства в размере 50 тыс. гривен.

Пример № 3. Организацией было принято решение расторгнуть существующий договор на закупку продуктов питания, заключенный по результатам проведения процедуры закупки за государственные средства. После расторжения договора остались не освоенные средства в сумме 70 тыс. гривен которые организация собирается направить на закупку продуктов питания не поставленных по расторгнутому договору.

Как оформляться закупки в случаях указанных в приведенных примерах и необходимо ли проведение дополнительных процедур закупок (тендеров) в таких случаях учитывая, что дополнительные (сэкономленные) средства не превышают 100 тыс. гривен?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ergiy
Репутация: 13 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 04.08.2010
Сообщения: 313
Сообщение 16 Ноя 2011, 13:58 Ответить с цитатой

Я думаю що в 1 випадку торги не потрібні, а в 2,3 випадках потрібно проводити торги
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irusik
Репутация: 7 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 15.03.2011
Сообщения: 407
Сообщение 16 Ноя 2011, 15:34 Ответить с цитатой

А, я думаю, что только в третем случае необходимо проводить торги.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
panda
Репутация: 43 [ ? ]
Админ


Зарегистрирован: 12.10.2006
Сообщения: 1211
Откуда: Ukraine
Сообщение 16 Ноя 2011, 22:20 Ответить с цитатой

Пример 1 - процедуру проводить нецелесообразно, но пример спорный, т.к. ранее заказчик планировал исходя из сметных показателей - теперь же на ожидаемую стоимость. То, что топливо дозакупают - значит что потребность превышает запланированный объем - почему? Если прикупили штук пять новых уазов и расход соответственно топлива увеличился по причине увеличения автопарка - одно дело, а если ничего не изменилось - значит кто-то неправильно запланировал, а неправильное планирование не освобождает от процедур.

Пример 2 - процедура не нужна - высвобожденные средства - отдельное планирование, но и тут возникает вопрос - потребность недозапланирована изначально? Почему? См. первый пример.

Пример 3 - процедура не нужна, но вопрос остается - в чем причина разрыва договора? повышение цены? и перезаключение с тем же поставщиком по ценам выше? очень интересно... особенно ищущим збытки...

Грустно все это. Уполномоченный орган в страусиной позиции не имеет никакого желания давать официальное разъяснение по этим вопросам на всю Украину, чем пособствует разночтениям и разногласиям в среде контролеров.

Единой позиции нет, к сожалению, поэтому господа заказчики принимайте решение на свой страх и риск исходя из той позиции, которую сможете доказать. Эх, "яйца в пассатижах", как грустно.

Sad

_________________
- Хорошо работать на двух работах! Денег много! Но не потому, что платят много, а потому, что тратить некогда.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 16 Ноя 2011, 22:38 Ответить с цитатой

panda писал(а):

Единой позиции нет, к сожалению, поэтому господа заказчики принимайте решение на свой страх и риск исходя из той позиции, которую сможете доказать. Эх, "яйца в пассатижах", как грустно.

Sad


Подпишусь под каждой буквой Smile

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
poster
Репутация: 43 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 814
Откуда: Саракш
Сообщение 17 Ноя 2011, 08:35 Ответить с цитатой

panda писал(а):
Единой позиции нет, к сожалению, поэтому господа заказчики принимайте решение на свой страх и риск исходя из той позиции, которую сможете доказать. Эх, "яйца в пассатижах", как грустно.
Sad
Drinks or Beer
_________________
- Массаракш -
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ergiy
Репутация: 13 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 04.08.2010
Сообщения: 313
Сообщение 17 Ноя 2011, 08:43 Ответить с цитатой

Все спорно та спорно, а працювати то потрібно і рішення приймати теж.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
boreu
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 22.08.2011
Сообщения: 2
Сообщение 17 Ноя 2011, 10:47 Ответить с цитатой

Раньше на семинарах на этот вопрос (пример 1) преподаватели, лектора давали однозначный ответ - можно закупать без процедуры, т.к. в начале года на основании утвержденного бюджета составлялся план закупок и дополнительные финансовые вливания предусмотреть никто не мог. Дополнительные финансовые вливания появляются, как правило в конце года (начало декабря), когда вышестоящий орган сбрасывает свой резерв от себя и потом наказывает за неумелое планирование и в результате неиспользование и возврат денег в бюджет. Здесь и вспоминается палка о двух концах и почему в шапке, почему без шапки.
Понятие "недопланировано" у нас заменяет понятие "недофинансировано", и поэтому потребность в закупке остается. А решение на свое усмотрение здесь не проходит потому как у бюджетников есть очень хороший друг, который ни за что не отвечает - Казначейство. Вот их ответ: "Відповідно до законодавства процедура закупівлі обирається на основі річного плану закупівель. І якщо річна вартість, в даному випадку Товарів перевищує суму в 100 тисяч гривень, то відповідно потрібно застосовувати одну із процедур передачених Законом".
Про страусиную позицию и яйца в пассатижах (от меня- в тисках)- лучше не скажеш.
Кстати, попробовал бы этот орган сам провести процедуру ОТ по закупке бензина на 120 000грн. Никто за такие деньги не хочет связываться с бюджетниками, оформлять кучу бумаг, потратив кучу времени, в итоге торги выиграл кто то другой, который тоже получит свой гемор от додатковых угод из-за скачков цен, встречных и не только проверок. И они правы, потому что эти суммы на одной заправке на трассе проходят за сутки.
Такие торги поизворачиваясь все же можно провести с какого то раза, но в них будут участвовать три слабеньких участника с купленными документами и без своего базового капитала. В итоге, победитель в лучшем случае обеспечит вас никаким горючим с хорошим сертификатом качества, в худшем- просто кинет.
Также хотелось бы, чтобы эти органы, и не только, учитывали, что в начале года в плане закупок количество топлива по определенной цене одно, а в конце года из-за повышения цен, топлива закупается гораздо меньше.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 17 Ноя 2011, 13:31 Ответить с цитатой

boreu писал(а):
Про страусиную позицию и яйца в пассатижах (от меня- в тисках)- лучше не скажеш....
КАК я вас понимаю.
Идет проверка. Вопрос проверяющих: "Почему Вы планировали продуктов так мало, если ваша потребность намного больше?"
Потому, что, БЛИН, работаем, что в рамках УТВЕРЖДЕННОГО БЮДЖЕТА. Ну не можем мы планировать больше, чем нам выделяют средств.

3-х разовое питание (ПО НОРМАМ!) одного ребенка, возраст которого от 3-х до 7-ми лет, составляет в среднем 16-18 грн. А НЕ ВОСЕМЬ!!!!!
Притом, утверждают бюджет намного меньше, чем планируют.

Разговор нашего экономиста с городом:
Цитата:
- мы запланировали, что ребенок будет посещать ДНЗ в среднем 150 дней из 360.
- а почему ТАК много, мы не согласны, вам будет утверждено 140 дней.
- ПОЧЕМУ???
- в стране денег нет...

Пи-и-и-ииии!!!


Притом, заведующая, вместе с завхозом отвечают за то, что ребенок в саду должен кушать НЕ БОЛЬШЕ, чем на 8 грн. От норм, утвержденных МЕ, давно уже ничего не осталось, если заказывают мясо, то на сыр и творог денег уже не остаются и гоняет малышня ложкой картошину в пустых "супах".

Evil or Very Mad Evil or Very Mad Чтоб они так жили Evil or Very Mad

_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tenderlog
Репутация: 3 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 04.03.2008
Сообщения: 507
Сообщение 17 Ноя 2011, 16:48 Ответить с цитатой

Как все знакомо!!! По стране во всех ДНЗ одна и та же ситуация !!!!! И делается удивленное лицо, что конкретный экономист или комитет конкурсных торгов виноват в том, что деткам в конце года нечего кушать!!!!! Evil or Very Mad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Заключение договоров по конкурсным торгам Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen