Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.

[divace]

Пролог:
ЗУ "Про здійснення державних закупівель" VS ЗУ "Про оренду державного та комунального майна", або "хто кого"!?, скоріше нову тему потрібно було б назвати так

Шановні колеги, питання ось в чому... Ми державне підприємство, яке не утримується за рахунок бюджету, з дуже розгалуженою структурою. Виникла у нас потреба орендувати приміщення у сільській місцевості для виробничих потреб.
Приміщення знаходиться у комунальній власності.
потреба підприємства за цим предметом перевищує ліміт встановлений ЗУ, тобто 100 % повинна бути процедура закупівлі.

На це приміщення у нас дуже великі плани, але селищна рада відмовляється примати участь як у відкритих торгах так і у процедурі закупівлі у одного учасника, мотивуючи своє рішення якоюсь чи то вимогою чи то правом десь там закріпленим, що буцім-то вони під дію ЗУ "Про здійснення державних закупівель" не підпадають.

Але в той же час, селищна рада дає згоду надати приміщення на підставі ст. 9 ЗУ "Про оренду державного та комунального майна", тобто на конкурсних засадах. Конкурс вже оголошено в місцевих виданнях ЗМІ.

Підсумовуючи, прошу допомогти розібратися:

- чи потрібно проводити процедуру державної закупівлі, якщо ми вже будемо приймати участь у конкурсі на право оренди? Чи вони проводять конкурс - де ми приймаємо участь, а ми проводимо тендер де вони також приймають участь, якщо вмовимо їх на це!???
- чи є якись НПА, котрий дозволяє укладання договорів оренди за конкурсом держ. ком. майна без проведення процедур держ. закупівлі?
- що робити, якщо, за конкурсом ми будемо визнані як переможець (наприклад з пропозицією: 2000 грн.) зможемо ми на цих підставах здійснити ЗОУ, де селищна рада надасть пропозицію з такою вартістю, або вартістю оцінки за методикою оцінки?

[maks7]

ЗУ "Про здійснення державних закупівель" не поширюється, якщо предметом закупівлі є:

[divace]

divace писал(а):

Ми державне підприємство, яке не утримується за рахунок бюджету...[/list]

[Wecan]

Пробовал поиском, так и не нашел ничего лучше этой ветки для своего вопроса.

ч. 3 ст 2. Закона - действие Закона не распространяется на: придбання, оренда землі, будівель, іншого нерухомого майна або майнових прав на землю, будівлі, інше нерухоме майно.

Законодатель в отношении зданий и недвижимости хотел сказать только прыдбання без торгов или так же аренда?

Ест разъяснение УО, но его читать так смешно, что его можно курить.

[TkachenkoIgor]

[Wecan]

[Wecan]

[Jyrcom]

а если на Портале порытся в годовых планах?