Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Довідки про відсутність судимості у сфері державних закупіве
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
maks7
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2009
Сообщения: 962
Откуда: Киев
Сообщение 21 Июн 2011, 08:52 Ответить с цитатой

ravilmamedov писал(а):
maks7 писал(а):
господа, кто то может кинуть в личку или выложить скан этой справки... Как она выглядит? есть ли там какието голограмы и прочая байда...
А то мне сделали, но есть предположения, что фуфлыжная....

а какая разница. главное, чтобы заказчик наверняка не знал как она выглядит. а вы скан своей справки выложить не могли бы? так сказать, для общего развития.


та я боюсь, что она не совсем правильная. поєтому не хочу вводить вас в заблуждение...
сейчас знающие люди "пробивают" её по номеру...
если всё ок - то выложу

_________________
Aliis inserviendo consumor
(служа другим, сгораю сам)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 21 Июн 2011, 14:50 Ответить с цитатой

maks7 писал(а):
ravilmamedov писал(а):
maks7 писал(а):
господа, кто то может кинуть в личку или выложить скан этой справки... Как она выглядит? есть ли там какието голограмы и прочая байда...
А то мне сделали, но есть предположения, что фуфлыжная....

а какая разница. главное, чтобы заказчик наверняка не знал как она выглядит. а вы скан своей справки выложить не могли бы? так сказать, для общего развития.


та я боюсь, что она не совсем правильная. поєтому не хочу вводить вас в заблуждение...
сейчас знающие люди "пробивают" её по номеру...
если всё ок - то выложу


нам участники предоставляли эти справки, и в последнне время они действительно немного по-проще стали, блёклые что-ли
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maks7
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2009
Сообщения: 962
Откуда: Киев
Сообщение 21 Июн 2011, 15:24 Ответить с цитатой

teona писал(а):
maks7 писал(а):
ravilmamedov писал(а):
maks7 писал(а):
господа, кто то может кинуть в личку или выложить скан этой справки... Как она выглядит? есть ли там какието голограмы и прочая байда...
А то мне сделали, но есть предположения, что фуфлыжная....

а какая разница. главное, чтобы заказчик наверняка не знал как она выглядит. а вы скан своей справки выложить не могли бы? так сказать, для общего развития.


та я боюсь, что она не совсем правильная. поєтому не хочу вводить вас в заблуждение...
сейчас знающие люди "пробивают" её по номеру...
если всё ок - то выложу


нам участники предоставляли эти справки, и в последнне время они действительно немного по-проще стали, блёклые что-ли



а голограмма там есть?

_________________
Aliis inserviendo consumor
(служа другим, сгораю сам)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 21 Июн 2011, 15:26 Ответить с цитатой

С 17 мая голограммі отменили, по-моему. Єто мне сказал начальник центра по ускоренной відаче паспортов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 22 Июн 2011, 09:32 Ответить с цитатой

maks7 писал(а):
teona писал(а):
maks7 писал(а):
ravilmamedov писал(а):
maks7 писал(а):
господа, кто то может кинуть в личку или выложить скан этой справки... Как она выглядит? есть ли там какието голограмы и прочая байда...
А то мне сделали, но есть предположения, что фуфлыжная....

а какая разница. главное, чтобы заказчик наверняка не знал как она выглядит. а вы скан своей справки выложить не могли бы? так сказать, для общего развития.


та я боюсь, что она не совсем правильная. поєтому не хочу вводить вас в заблуждение...
сейчас знающие люди "пробивают" её по номеру...
если всё ок - то выложу


нам участники предоставляли эти справки, и в последнне время они действительно немного по-проще стали, блёклые что-ли



а голограмма там есть?


ага, без голограммы
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 26 Июл 2011, 09:49 Ответить с цитатой

обратите внимание на выделенный абзац


.doc
 Описание:

Скачать
 Имя файла:  .doc
 Размер файла:  43.5 KB
 Скачано:  490 раз(а)

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 26 Июл 2011, 13:12 Ответить с цитатой

teona, и что? Просили размытую " некоррупционную - несудимую" справку в свободной форме, таковой в ПКТ не было. Smile
ЗЫ А решения коллегии АМК - это отдельная тема...

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 26 Июл 2011, 13:37 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
teona, и что? Просили размытую " некоррупционную - несудимую" справку в свободной форме, таковой в ПКТ не было. Smile
ЗЫ А решения коллегии АМК - это отдельная тема...


если честно, то я не поняла, что Вы имели ввиду.
справка, которая выдается уполномоченым органом, не отвечает требованию закона. самая "правильная" справка - это та, что написана в свободной форме. Или я не права?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 26 Июл 2011, 13:42 Ответить с цитатой

teona писал(а):
если честно, то я не поняла, что Вы имели ввиду.
справка, которая выдается уполномоченым органом, не отвечает требованию закона. самая "правильная" справка - это та, что написана в свободной форме. Или я не права?
Просто Flegmat хотел сказать, что в ДКТ была оговорена не справка из МВД, а обычная отсебятина, которую не предоставили.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 19 Авг 2011, 09:49 Ответить с цитатой

А как вы считаете? заказчик провел торги сегодня, 19.08, а справку о несудимости участник предоставил трех-четырех-пятимесячной давности. Сроки справки в документации не указывались. Допустимо ли акцептовать такое предложение?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
poster
Репутация: 43 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 814
Откуда: Саракш
Сообщение 19 Авг 2011, 10:00 Ответить с цитатой

teona писал(а):
А как вы считаете? заказчик провел торги сегодня, 19.08, а справку о несудимости участник предоставил трех-четырех-пятимесячной давности. Сроки справки в документации не указывались. Допустимо ли акцептовать такое предложение?
так. підстав для відхилення немає. вимога документації виконана.
_________________
- Массаракш -
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 19 Авг 2011, 10:03 Ответить с цитатой

poster писал(а):
teona писал(а):
А как вы считаете? заказчик провел торги сегодня, 19.08, а справку о несудимости участник предоставил трех-четырех-пятимесячной давности. Сроки справки в документации не указывались. Допустимо ли акцептовать такое предложение?
так. підстав для відхилення немає. вимога документації виконана.



а придраться к тому, что документация составлена не правильно и не указаны сроки справки, что привело к тому..... могут?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
poster
Репутация: 43 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 814
Откуда: Саракш
Сообщение 19 Авг 2011, 10:12 Ответить с цитатой

teona писал(а):
а придраться к тому, что документация составлена не правильно и не указаны сроки справки, что привело к тому..... могут?
покажіть мені вимогу у статті 17, 22 чи типовій документації де б було зазначено вимогу щодо строків. Cool
_________________
- Массаракш -
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 19 Авг 2011, 10:38 Ответить с цитатой

poster писал(а):
teona писал(а):
а придраться к тому, что документация составлена не правильно и не указаны сроки справки, что привело к тому..... могут?
покажіть мені вимогу у статті 17, 22 чи типовій документації де б було зазначено вимогу щодо строків. Cool


спасибо, поддержали)))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
poster
Репутация: 43 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 814
Откуда: Саракш
Сообщение 19 Авг 2011, 10:42 Ответить с цитатой

teona писал(а):
спасибо, поддержали)))
на усі звинувачення, що буцім то такі вимоги є у наказах чи методиках кру, можете апелювати зустрічним питання: "А вони кореспондуються з вимогою частини 2 статті 2 Закону
Цитата:
2. Умови, порядок та процедури закупівель товарів, робіт і послуг за рахунок державних коштів можуть встановлюватися або змінюватися виключно цим Законом, крім випадків, передбачених цим Законом.
і чи були ці вимоги погоджені чи узгоджені з уповноваженим органом...
_________________
- Массаракш -
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Absurdlana
Репутация: 161 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 21.10.2009
Сообщения: 1074
Откуда: Киев
Сообщение 19 Авг 2011, 10:45 Ответить с цитатой

poster писал(а):
teona писал(а):
а придраться к тому, что документация составлена не правильно и не указаны сроки справки, что привело к тому..... могут?
покажіть мені вимогу у статті 17, 22 чи типовій документації де б було зазначено вимогу щодо строків. Cool

тим паче подати скаргу щодо вимог, встановлених у документації, учасники могли лише до закінчення подачі пкт, а якщо учасники не оскаржили відсутність строків у дкт, то тепер оскаржити це вони не можуть... а для перевіряючих відповідь колеги poster ідеальна

_________________
Любопытство убило кошку, но она была так довольна, что воскресла.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 19 Авг 2011, 14:09 Ответить с цитатой

teona писал(а):
А как вы считаете? заказчик провел торги сегодня, 19.08, а справку о несудимости участник предоставил трех-четырех-пятимесячной давности. Сроки справки в документации не указывались. Допустимо ли акцептовать такое предложение?


http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=41359#41359

В общем, что не указали сток выдачи - большой минус. Претензии у органов контроля могут возникнуть при любом решении ККТ.

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
poster
Репутация: 43 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 814
Откуда: Саракш
Сообщение 19 Авг 2011, 14:30 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
В общем, что не указали сток выдачи - большой минус.
Ну може не такий вже й великий Wink Хоча все індивідупльно Wink
Flegmat писал(а):
Претензии у органов контроля могут возникнуть при любом решении ККТ.
А це вже однозначно +. І слово "могут", з практики, напевне, зайве))
_________________
- Массаракш -
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 19 Авг 2011, 14:50 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
teona писал(а):
А как вы считаете? заказчик провел торги сегодня, 19.08, а справку о несудимости участник предоставил трех-четырех-пятимесячной давности. Сроки справки в документации не указывались. Допустимо ли акцептовать такое предложение?


http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=41359#41359

В общем, что не указали сток выдачи - большой минус. Претензии у органов контроля могут возникнуть при любом решении ККТ.


а какой срок выдачи мы могли указать для этой справки? а какой указываете Вы?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Stelena
Репутация: 7 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 04.07.2008
Сообщения: 179
Сообщение 26 Авг 2011, 17:43 Ответить с цитатой

Подскажите пожалуйста, является ли нарушением если при проведении открытых торгов документацией не требовалось предоставление Участниками документов в соответствии статьи 17 о судимости (пришла прокуратура, светит штраф ......) Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 26 Авг 2011, 17:52 Ответить с цитатой

Stelena писал(а):
Подскажите пожалуйста, является ли нарушением если при проведении открытых торгов документацией не требовалось предоставление Участниками документов в соответствии статьи 17 о судимости (пришла прокуратура, светит штраф ......) Sad

Цитата:


1. В статье 16 указан конкретный перечень квалиф. вымог и весь его можно подтвердить (проверить) документально.
2. в ст.16 п.3 указано, что замовныку можно визначать (вибирать) из перечня квалиф.критерии. "автоматом" переносим эту возможность и на ст.17. Тем более, что:
3. в ст.17 не все требования можно подтвердить документально (взятки, змову), а значит мы вставляем те требования, которые посчитаем нужным из списка - банкротство, правомочнысть укладання договору, пов"язаних лиц определяем по уставным докам, витягам из ЭДРПО, и справки от держателя акций. Змову доказывает АМК. По этому в ДКТ оставили те требования, которые посчитали нужным.
4. На вопрос, что мы можем заключить договор с человеком, против которого возбуждено уголовное дело или мошенником, ответил, что с этим мы боремся путём отсрочки платежа. Товар - через 30 дней (в течении 30ти дней) оплата. Так что финансово не попадаем
5. Также подействовал положительно момент, что в ДКТ у нас есть ссылка на 16 и 17 статьи - когда мы можем отклонить (не допустить до оценки) участника.
6. Кроме того, у нашей службы безпеки есть база данных, по которой они сами проверяют.

Может поможетWink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 26 Авг 2011, 18:23 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
Может поможетWink
Sad а как же
Цитата:
ІІІ Підготовка пропозицій конкурсних торгів
6. Кваліфікаційні критерії до учасників
При визначенні кваліфікаційних критеріїв у документації конкурсних торгів замовник керується переліком кваліфікаційних критеріїв, зазначених у статті 16 Закону.
Замовником зазначаються кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16 Закону, вимоги, встановлені статтею 17 Закону, та інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановленим критеріям та вимогам згідно із законодавством
Руководствуясь инструкцией составления ДКТ заказчик, вроде как, должен требовать справки (ту же бредовую справку о непричастности участника к нарушению закона в сфере гос.закупок). Вроде так.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 26 Авг 2011, 21:31 Ответить с цитатой

Sagittarius писал(а):
Jyrcom писал(а):
Может поможетWink
Sad а как же

Во первых я писал "может" Wink И цитата приведённая выше - это не доказательная база и не путеводитель к действию. Это скорее круг или соломенка, за которую можно ухватиться. И в основном из-за того что весь перечень ст.17 документально Участник подтвердить не может, а в ст.16 чётко указано, что перечень должын быть весь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 07 Окт 2011, 12:53 Ответить с цитатой

... и немного новых веяний:

Цитата:
УКАЗ
Президента України
від 5 жовтня 2011 року
N 964/2011

Про першочергові заходи з реалізації Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції"
...
3. Міністерству юстиції України:

1) вжити заходів щодо формування та ведення Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення;


Новім справкам - быть! Very Happy

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sergiy.77
Репутация: 10 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 05.10.2010
Сообщения: 87
Сообщение 09 Ноя 2011, 13:03 Ответить с цитатой

Підкажіть, перевіряємо учасника, в складі пропозиції він надав довідку про те що директор до відповідальності не притягувався. При перевірці вияснили, що з боку директора були порушення, про що вказано в акті кру. Чи являється довідка кру мотивом для відхилення даної пропозиції.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 3 из 10

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen