Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.

[Jyrcom]

[irusik]

Участник ничего не подал,эта справка требовалась, но ведь ст.17 Закона не предусматривает обязательное отклонение ...

[bortniks]

[irusik]

Спасибо!

[Jyrcom]

Был перенос по открытым торгам. В переносе ссделали изменения так, чтобы Участники уже не переделывали свои документы. Но один момент не учли - те участники, которые уже успели подать своё предложение в Банковской гарантии оставили первоначальную дату раскрытия, но при этом срок действия Б.Г. отвечает требованию ДКТ. Это же не является нарушением?

[Absurdlana]

[Jyrcom]

[Absurdlana]

[zse05]

Добрый день!
В отчете в пункте:
7.5. Ціна і стислий опис умов кожної пропозиції конкурсних торгів
Пропозиції конкурсних торгів не розкривалась у зв'язку з наявністю менше двох пропозицій конкурсних торгів.

Можно так написать при наличии одного ПКТ или надо его описать???

[medtechnik]

[zse05]

[Svetulya]

Конечно же оставляете их пустыми. Что Вы можете туда написать?

А вот п. 12 - Торги відмінені або визнані такими, що не відбулися - заполняете. и тут становится ясным почему у вас оказался пустым пункт 9.

[zse05]

[Svetulya]

Пункт 14. Інша інформація (в тому числі обґрунтування застосування скороченої процедури).
В разъяснении:
Щодо пункту 14 звіту.
У цьому пункті замовник зазначає таку інформацію:
причини та обставини, якими він керувався під час обрання іншої процедури закупівлі, ніж процедура відкритих торгів, з обґрунтуванням її вибору;
обґрунтування скорочення строку подання пропозицій конкурсних торгів;
стислий виклад критеріїв порівняння та оцінки пропозицій конкурсних торгів і визначення переможця процедури закупівлі;
обґрунтування підстав відмови в участі у процедурі закупівлі;
відомості про запити щодо роз'яснення змісту документації конкурсних торгів, відповіді на них та будь-які зміни цієї документації;
відомості щодо призупинення процедури закупівлі у зв'язку з оскарженням рішень, дій або бездіяльності замовника;
інші необхідні зауваження та коментарі.

Вот и пишите что считаете нужным. Я описываю все в свободной форме, не выделяя никакие подпункты - лучше от утвержденной формы документа не отступать.

[zse05]

Конечно, от формы отходить нельзя! буду тогда писать...

[tendersalgir]

А меня такой вопрос интересует! В документации прописано, что все страницы пропозиции должны быть пронумерованы и иметь подпись уполномоченного должностного лица участника процедуры, а так же видбытки печати. Но не сказано, что если это условие не будет соблюдено, пропозицию отклонят. И что имеем, поданые пропозиции пронумерованы, но не все листы (не все страницы копий договоров аналогичной деятельности, вторые стороны копий свидетельства о госрегистрации и т.п.) имеют подпись и печать. Является ли это поводом для отклонения, или в протоколе должно быть указано, что это несущественно и не является причиной для отклонения? И будет ли нарушением допуск к оценке или отклонение? Заранее спасибо!

[Jyrcom]

[tendersalgir]

А если это процедура ЗЦП? Такая же ситуация, только не ОТ а ЗЦП? И опять-таки не прописано, что в случае не выполнения требований последует отклонение? Лучше отклонять?

[Morozov_Andrey]

[tendersalgir]

Jyrcom, Спасибо )
Morozov_Andrey, Дякую )

[Morozov_Andrey]

[Morozov_Andrey]

Уважаемые доброго времени суток!
Сложилась такая ситуация: (Сразу скажу что не собираюсь ни кому совать палки в колеса, хочу просто разобраться правомерно ли поступает Заказчик).
На тендер было подано всего три предложения, на раскрытии были представители всех трех Участников.
Изначально Заказчик не предусмотрел в ДКТ всі вимоги ст. 22, 16 и 17 ЗУ про зд. держ. закупівель.
Также некоторые условия/требования которые были выставлены в ДКТ ИМХО нарушают принципы госзакупок а именно ставят в неравные условия Участников.
На раскрытии сложилась такая ситуация:
- Участник №1 соответствует всем условиям/требованиям ДКТ;
- Участник №2 не подшита в общий пакет документов второй экземпляр коммерческого предложения (в ДКТ написано: "У складі пропозиції учасники обов’язково надають заповнену форму пропозиції конкурсних торгів (два екземпляри), яка оформлюється згідно додатку 1 до цієї документації. Пропозиція конкурсних торгів подається у письмовій формі за підписом уповноваженої посадової особи учасника, прошита, пронумерована та скріплена печаткою* у запечатаному конверті."), он просто валялся в конверте;
- Участник №3 (мы) - не соответствуем п. 6 ДКТ кваліфікаційні критерії до Учасників.
В протоколе раскрытия были вписаны следуйщие замечания:
"Зауваження учасника №3 до учасників конкурсних торгів №1 та №2.
Згідно ст. 16 Закону відсутні довідки в Учасників:
1. Довідка з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами;
2. Довідка в довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації які мають необхідні знання та досвід;
(п. 1 и 2 не вимагалися ДКТ, шо порушує ст. 22 ЗУ)
Учасник №3 зробила зауваження, що в Учасника №2 не підшитий 1 екз. конкурсної пропозиції."
Копия протокола есть.
Розкриття відбулося 18.08.2011, сьогодні отримали факс з інформацією про те, що переможцем торгів визнано Учасника №1.

Кто может быть может проконсультировать и дать хороший совет??? Более детальную информацию дам по требованию.

Спасибо!

[medtechnik]

[Morozov_Andrey]

[medtechnik]