Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.

[nastenochka]

Добрый день, подскажите пожалуйста, а чем собственно регулируется деятельность консультантов и на каком основании осуществляется оплата их услуг? Какие правовые последствия не оплаты участником услуг консультанта?

[admin]

А по подробней ...

[maks7]

[nastenochka]

Извините, если не четко выразилась.
Заказчик заключает договор с консультантом, на условиях, что его услуги оплачивает выигравший торги участник. На сколько это законно? Каким нормативно-правовым актом, кроме ГК регулируются отношения между Заказчиком и консультантом? Каковы правовые последствия, отказа участника оплатить услуги консультанта

[dek]

[tatyana79]

КРУ такое не одобряет. Они считают: раз есть ККТ, члены которого прошли обучение - значит это их обязанности обеспечить проведение торгов на должном уровне и привлекать консультантов не имеем право.

[admin]

[Jyrcom]

[nastenochka]

Вы немного не так поняли, мы как раз участник, выигравший тендер, которому совсем не улыбается платить некому консультанту по 5-7 тыс. грн, не понятно вообще за что.
И вот поэтому интересуюсь, может есть какой-то НПА, того же КРУ, который говорит о том, что подобные услуги незаконны, что привлечение заказчиком консультанта не одобряется ну и т.д., слышала, что есть какое-то решение ВСУ по этому поводу, может кто-то что-то подобное встречал.
Ибо вот такая практика привлечения консультантов стало довольно частым явлением, подавая жалобу в АМК по поводу незаконных действий заказчика, фактически не на что сослаться, потому как процессуальной формы привлечения консультантов нигде найти не могу. В общем буду благодарна за любую помощь)

[bortniks]

[nastenochka]

[bortniks]

А документация хоть бесплатная была? И почему вы не можете просто послать заказчика подальше? Вы же нигде не расписывались,что вы что-то обязаны кому-то уплатить? Если это есть в ДКТ, то можно обжаловать.

[nastenochka]

[ravilmamedov]

nastenochka, просто не платите.

[konkurs]

Как же они могут не платить, если они подписывались и обязались в случае победы оплатить услуги в своем ценовом предложении?

[ravilmamedov]

[konkurs]

Вернемся к изначальному вопросу: а чем собственно регулируется деятельность консультантов и на каком основании осуществляется оплата их услуг? Какие правовые последствия не оплаты участником услуг консультанта?

Т. к. этот вопрос меня так же интересует

[nastenochka]

вот-вот, правовое основание такой деятельности я найти не могу.
а не платить, получается тогда Заказчик отказывается подписывать договор, ну даже если , допустим исходить из того, что предмет закупок им все же нужен, это все равно испорченные отношения и работать тоже будет несладко.
Вот даже когда мы видим в ДКТ такое требование, как его обжаловать? на основании чего?
Вот сейчас просмотрела типовое положение о ККТ, так там ничего не сказано про возможность привлекать консультантов ( в отличие от предыдущего Положения), но если они уже включили такое требование в ДКТ, как это оспорить. Или это действительно один из пробелов в законодательстве о гос. закупках

[bortniks]

Правильно говорит Равиль, не платите. Договор подписанный с вашей стороны отсылайте почтой с уведомлением (чтоб под роспись приняли). И ждите. В их же интересах заключить договор в сроки.

[nastenochka]

т.е. законодательно это все никак не урегулировано? Просто, когда выигрываешь не хочется идти на конфликт, поскольку с ними же работать дальше, а если не платить, то по этому договору заплатить придется заказчику, у которого этих денег нет, сами понимаете что тут начнется.
А так изначально можно было бы сослаться на какой-то НПА и решить проблему в рамках закона.

[bortniks]

[nastenochka]

[admin]

[nastenochka]

[nastenochka]

так вот, про решения АМК, вот есть тут одно такое, которое не считает оплату консультантам дискриминационной.
Если у вас есть какие-то другие решения, скиньте кто что может)