Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Запрос ценовых предложений
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 54, 55, 56  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Запрос ценовых предложений
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
aljona18
Репутация: 6 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 15.07.2010
Сообщения: 438
Сообщение 12 Янв 2011, 09:37 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
[ А щодо відміни - в чому проблема зробити в той самий день її?
якщо я зроблю відміну в той самий день, то я не встигаю з оприлюдненням повідомлення і з наданням відповіді учаснику. на оприлюдення дається 3 роб.дні. чи я помиляюсь? Unknown

дивіться - 5 счня розкриття. треба відміняти. бо лише одна пропозиція.
який далі алгоритм оприлюднення і дій??[/quote]


делайте отмену на следующий день, срок даётся пять дней не больше а меньше можно, делайте отмену на второй , третий день тоесть как вам удобно

отменяете через веб-портал, отсылаете участнику уведомление про отмену, после выхода объявления про то что торги были отменены делаете отчёт, закрываете торги
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 13 Янв 2011, 14:40 Ответить с цитатой

tatyana79 писал(а):
Уважаемый ravilmamedov! Хотела тогда с Вами посоветоваться. Вы пишете, что инструкция к запросу ценовых предложений - криминал. Почему? Пишем запрос ценовых согласно утвержденной форме. Но. А как же технические характеристики, форма по которой участник должен подать предложение, какие квалификационные требования, оформление предложения, основные условия договора.

Я не знаю, может это все можно написать внутри утвержденной формы, но у меня не получается и я Выношу как приложения к запросу ценовых. Может инструкция неправильно назвала. Вы считаете я делаю неправильно? Поскажите ,плиз.

tatyana79, извините, что сразу не ответил - не было времени. надеюсь за темой следите и прочтете это сообщение.

моя позиция основывается на содержании ст. 36 Закона. Согласно ч. 1 этой статьи:
во-первых, заказчик отсылает запрос трем участникам.
во-вторых, заказчик публикует запрос в издании и на портале.

Согласно ч. 2, заказчик обязательно должен указать: .... .

Согласно ч. 5:
Цитата:
Переможцем процедури запиту цінових пропозицій визнається
учасник, який подав пропозицію, що відповідає вимогам замовника,
зазначеним у запиті цінових пропозицій, та має найнижчу ціну.


где хоть слово о какой-то космической документации??? делаем вывод, что законом это не предусмотренно. ну это ладно, а что вы будете делать, если предложение участника будет соответствовать содержанию вашего запроса, цена его будет самой низкой? отклонять изволите? а на каком основании? и если попадется вам тертый калач, то вам, мягко говоря, не сдобровать.

мое мнение таково: участник должен подать по умолчанию в составе своего предложения: спецификацию и 4 документа предусмотренные ст. 16.

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 13 Янв 2011, 14:46 Ответить с цитатой

Кхм-кхм, можно?

ravilmamedov писал(а):
мое мнение таково: участник должен подать по умолчанию в составе своего предложения: спецификацию и 4 документа предусмотренные ст. 16.


У нас раскрытие ЦП, один из Учасников принес само ценовое предложение и копию аналогичного договора, датируемого 2000 годом. ВСЕ, БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ БЫЛО (я не лгу), как Вы думаете сдесь сработал принцып "по умалчанию"?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmaley
Репутация: 92 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 968
Сообщение 13 Янв 2011, 15:07 Ответить с цитатой

Позвольте, но есть же ч. 3 ст. 16 Закона в соответствии с которой
Цитата:
3. Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників або учасників попередньої кваліфікації про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в документації конкурсних торгів або кваліфікаційній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування процедури закупівлі в одного учасника).
Т.о. заказчик вправе определять какие из документов предусмотренных законодательством подтверждают те или иные квалификационные критерии!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 13 Янв 2011, 16:29 Ответить с цитатой

Уважаемый ravilmamedov!
Скажите, пожалуйста. Сейча в Законе прописано, что (ст. 36) во время проведения процедуры запроса ценовых предложений ценовые предложения имеют право подавать все заинтересованные лица.
Я разослала троим участникам а у меня запросы подали в районе 12, которые прочитали на сайте.
Вот например мы покупали кондиционеры. А как если не дать характеристики? Мы не специалисты, мы давали параметры: площадь комнат, тип остекления, количество приборов, людей в помещении и т.д., а участники сами подбирали кондиционеры необходимой мощности, ведь они в этом спецы.
А как не прописывать основные условия? Тем более, что все это предусмотрено формой запроса ценовых.

А как быть с просьбой ставить подпись, печать на копии документов. Некоторые как нашлют, а потом говорят, печати подписи нет, просьбы о прошнуровать, пронумеровать не было, не знаем откуда взялось, может вы сами положили.

Хотя чем дальше пишу, тем больше прихожу к мнению, что Вы правы. Да, когда буду делать следующий запрос, обязательно еще раз подумаю. Спасибо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 13 Янв 2011, 18:18 Ответить с цитатой

спасибо всем за участие в обсуждении. обязательно отвечу на все вопросы, но прошу учесть, что закон у всех один и тот же, а мнение - у каждого свое. поэтому все написанное мною прошу считать ИМХО. настораживает, что такие авторитеты форума как Тендурион, Юрком, Секрет_ар, Спетс, Масич не высказали своего мнения. интересно знать, что вы думаете по этому поводу, коллеги.

Цитата:
У нас раскрытие ЦП, один из Учасников принес само ценовое предложение и копию аналогичного договора, датируемого 2000 годом. ВСЕ, БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ БЫЛО (я не лгу), как Вы думаете сдесь сработал принцып "по умалчанию"?

раз вы акцентировали внимание на 2000-м годе, то смею вас заверить, что в ч. 2 ст.16 опыт выполнения аналогичных договоров не лимитирован во времени. или, как говорили советские футболисты, уходя в запой, - опыт не пропьешь.

думаю принцип сработал, но неправильно. участнику следовало приложить хотя бы заверения в том, что у него есть:
- оборудование и материально-техническая база;
- работники нужной квалификации;
ну и обязательно нужно приложить справку из банка. шансов на победу немного, но, думаю, в суде есть все шансы победить.

Цитата:
Т.о. заказчик вправе определять какие из документов предусмотренных законодательством подтверждают те или иные квалификационные критерии!

Barmaley, коллега! вы огорчаете своей невнимательностью.
Цитата:
зазначаються в документації конкурсних торгів (1)
або кваліфікаційній документації (2) та вимагаються під час проведення переговорів з учасником(3)

это положение касается: (1) - открытых торгов, (2) - двухступенчатых, (3) - ЗОУ. ЗЦП не упоминается.

Цитата:
Скажите, пожалуйста. Сейча в Законе прописано, что (ст. 36) во время проведения процедуры запроса ценовых предложений ценовые предложения имеют право подавать все заинтересованные лица. Я разослала троим участникам а у меня запросы подали в районе 12, которые прочитали на сайте.

ну раз в Законе так сказано, то и ravilmamedov ничего поделать не может. предложения подают все заинтересованные лица.

Цитата:
Вот например мы покупали кондиционеры. А как если не дать характеристики? Мы не специалисты, мы давали параметры: площадь комнат, тип остекления, количество приборов, людей в помещении и т.д., а участники сами подбирали кондиционеры необходимой мощности, ведь они в этом спецы.
А как не прописывать основные условия? Тем более, что все это предусмотрено формой запроса ценовых.

во-первых, ЗЦП - это не обязанность, а право. основной процедурой являются открытые торги, и за то, что вы проведете открытые торги вместо ЗЦП - вам никто ничего не скажет. тем более, что нынче разницы особой нет между ЗЦП и ОТ (по публикованию), только ЗЦП немного быстрее.

во-вторых, предмет закупки можно определить сославшись на нужную вам модель кондюка, с указанием "или эквивалент". и, пардоньте, количество окон и людей в помещении - это уж никак не характеристика кондиционера.

Цитата:
А как быть с просьбой ставить подпись, печать на копии документов. Некоторые как нашлют, а потом говорят, печати подписи нет, просьбы о прошнуровать, пронумеровать не было, не знаем откуда взялось, может вы сами положили.


ч. 3 ст. 36 Закона:
Цитата:
3. Кожен учасник має право подати тільки одну цінову пропозицію, яка не може бути в подальшому змінена. Цінова пропозиція подається у письмовій формі за підписом учасника, прошита, пронумерована та скріплена печаткою, у запечатаному конверті.

хоть требуйте, хоть не требуйте, это требование закона и оно дожно быть выполнено.

Цитата:
Хотя чем дальше пишу, тем больше прихожу к мнению, что Вы правы. Да, когда буду делать следующий запрос, обязательно еще раз подумаю. Спасибо.

авэ, мне! Very Happy

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Barmaley
Репутация: 92 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 968
Сообщение 13 Янв 2011, 19:55 Ответить с цитатой

Продолжаем читать закон.
ч. 5 ст. 36 Закона писал(а):
5. Переможцем процедури запиту цінових пропозицій визнається учасник, який подав пропозицію, що відповідає вимогам замовника, зазначеним у запиті цінових пропозицій, та має найнижчу ціну....
... Замовник укладає з переможцем договір про закупівлю відповідно до основних умов договору, зазначених у запиті

ч. 5 ст. 36 Закона писал(а):
6. Замовник відхиляє цінові пропозиції, у разі якщо вони не відповідають вимогам замовника, зазначеним у запиті, або з підстав, зазначених у статті 17 цього Закону.
Таким образом, напрашивается предположение: О каких таких требованиях может идти речь, если заказчик их не вправе предъявлять?
Это было первое.
Второе.
Каким образом, кроме как путем предоставления документа уполномоченного на органа (имеется ввиду не МЭ, а орган, уполномоченный законом на совершение тех или иных действий) подтвердить отсутствие задолженности по налогам и сборам?
Аналогичный вопрос встает по банкротству.

Снова возникает вопрос с акционерками.
Предположим, уставом АО определены полномочия председателя правления у соответствии с которыми возможность участия в торгах/подписания договоров имеется на сумму не превышающую 100к, а свыше - по разрешению наблюдательного совета (это реальный пример из жизни, а не гипотетическая ситуация).
Как без получения учредительных документов подтвердить и документов по полномочиям председателя правления определить объем его полномочий?

Я полагаю, что предъявляемые требования должны быть разумны, в любом случае.
Т.е. в перечне документов не должно быть красных труселей, зеленых лифчиков и прочего нижнего белья исключающий возможность злоупотребления правом как с одной так и с другой стороны.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 14 Янв 2011, 00:06 Ответить с цитатой

Цитата:
Таким образом, напрашивается предположение: О каких таких требованиях может идти речь, если заказчик их не вправе предъявлять?

требования заказчик выставлять конечно же может. для этого в запросе и существует графа "додаткова інформація", в которой заказчики пишут "кваліфікаційні вимоги - згідно ст. 16 Закону". по-моему, ясней не выразишься.

если у заказчика есть желание (или необходимость) позаморачиваться с квалификационными требованиями, никто не запрещает проводить открытые торги. а если уж совсем зудит, то и на двуступенчатые торги впору замахнуться.

Цитата:
Каким образом, кроме как путем предоставления документа уполномоченного на органа (имеется ввиду не МЭ, а орган, уполномоченный законом на совершение тех или иных действий) подтвердить отсутствие задолженности по налогам и сборам?
Аналогичный вопрос встает по банкротству.

формулировка ст. 17 не обязывает заказчика требовать, а участника предоставлять документы, опровергающие наличие обстоятельств перечисленных в статье.
Цитата:
Предположим, уставом АО определены полномочия председателя правления у соответствии с которыми возможность участия в торгах/подписания договоров имеется на сумму не превышающую 100к

при подписании договора и требуйте.
Цитата:
Как без получения учредительных документов подтвердить и документов по полномочиям председателя правления определить объем его полномочий?

а зачем? участники же не требуют у вас документов подтверждающие полномочия членов ТК, прохождение ими обучения и т.п. кстати, неплохо бы материализовать эту мысль Smile
Цитата:
Я полагаю, что предъявляемые требования должны быть разумны, в любом случае.

видимо, это наша ментальность такая, что мы пытаемся забюрократизировать все, что еще незабюрократизировано в тот же момент, когда у нас появляеться какие-то бюрократические полномочия. зачем???

остаюсь при своем мнении, ЗЦП - было и есть упрощенной процедурой закупки. зачем нужно ее усложнять? может быть для того, чтобы манипулировать ходом процедуры и ее результатов? по крайней мере, я вижу только такое логическое объяснение усложнить процедуру ЗЦП.

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
marrgo1966
Репутация: 3 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 04.08.2008
Сообщения: 430
Сообщение 14 Янв 2011, 14:32 Ответить с цитатой

Подскажите, пожалуйста ЗАПИТ надо отправлять на електронную почту? Или только отправка на публикацию факсом или через интернет- портал??? Embarassed
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 14 Янв 2011, 15:24 Ответить с цитатой

marrgo1966 писал(а):
Подскажите, пожалуйста ЗАПИТ надо отправлять на електронную почту? Или только отправка на публикацию факсом или через интернет- портал??? Embarassed

Електронкою не потрібно (так як оголошення).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oleg_S
Репутация: 16 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 03.06.2010
Сообщения: 475
Откуда: Харьков
Сообщение 14 Янв 2011, 15:35 Ответить с цитатой

wdarw писал(а):
ravilmamedov писал(а):
Цитата:
А вот тут Вы не правы! No
Ну выложу я Запит в форме объявления и что? Придет Уважаемый Участник принесет мне... в лучем случае бумажку с ценой и подтверждения квалификационным критериям , согласно ст.16 и 17 - на пружинном скоросшивателе . . .

ну да, а в чем проблема? без прошития шелковыми нитями пропозиция не рассматривается? это же не конкурс на то, у кого предложение красивее.
Цитата:
Поетому и выкладываешь объявление и ОБЯЗАТЕЛЬНО крепишь к нему хвостик в виде такой информации, как то: документы (какие, кем заверенные, как оформленные), качественные характеристики товара, его количество и (самое главное) как должно быть ПРАВЕЛЬНО оформлено ценовое предложение.

как правило, заказчик на 5 страницах расписывает, где должна стоять печать, подпись, номер страницы, в каком порядке укладывать документы. при этом описание предмета закупки помещается в два предложения, если вообще есть. опять же вопрос: чем занимается ККТ? участвует в качестве жюри в конкурсе на самую красивую пропозицию или пытается закупить товары, работы, услуги в соответствии с законодательством?


ККТ занимается закупкой товаров, работ и услуг и добросовестных поставщиков, подрядчиков и исполнителей услуг, это прямая задача ККТ, а не добросовестные учасники пытаются им помешать. Так вот чтоб менше было недобросовестных учасников и надо указывать в ДКТ или в ЗЦП все требования к предложениям, подаваемым учасниками. Вот примерно этим занимается ККТ, и если для достижения положительного результата при проведении процедуры понадобиться то будут участвовать и в качестве жюри на самое красивое предложение


главная задача ККТ (вчастности секретаря ККТ) - найти законный способ ухода от процедуры закупки Wink )))))))))))))))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
wdarw
Репутация: 14 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 30.06.2010
Сообщения: 185
Сообщение 14 Янв 2011, 15:59 Ответить с цитатой

Oleg_S писал(а):
wdarw писал(а):
ravilmamedov писал(а):
Цитата:
А вот тут Вы не правы! No
Ну выложу я Запит в форме объявления и что? Придет Уважаемый Участник принесет мне... в лучем случае бумажку с ценой и подтверждения квалификационным критериям , согласно ст.16 и 17 - на пружинном скоросшивателе . . .

ну да, а в чем проблема? без прошития шелковыми нитями пропозиция не рассматривается? это же не конкурс на то, у кого предложение красивее.
Цитата:
Поетому и выкладываешь объявление и ОБЯЗАТЕЛЬНО крепишь к нему хвостик в виде такой информации, как то: документы (какие, кем заверенные, как оформленные), качественные характеристики товара, его количество и (самое главное) как должно быть ПРАВЕЛЬНО оформлено ценовое предложение.

как правило, заказчик на 5 страницах расписывает, где должна стоять печать, подпись, номер страницы, в каком порядке укладывать документы. при этом описание предмета закупки помещается в два предложения, если вообще есть. опять же вопрос: чем занимается ККТ? участвует в качестве жюри в конкурсе на самую красивую пропозицию или пытается закупить товары, работы, услуги в соответствии с законодательством?


ККТ занимается закупкой товаров, работ и услуг и добросовестных поставщиков, подрядчиков и исполнителей услуг, это прямая задача ККТ, а не добросовестные учасники пытаются им помешать. Так вот чтоб менше было недобросовестных учасников и надо указывать в ДКТ или в ЗЦП все требования к предложениям, подаваемым учасниками. Вот примерно этим занимается ККТ, и если для достижения положительного результата при проведении процедуры понадобиться то будут участвовать и в качестве жюри на самое красивое предложение


главная задача ККТ (вчастности секретаря ККТ) - найти законный способ ухода от процедуры закупки Wink )))))))))))))))


Всегда стараемся шагать по такому пути ))), но это тема другой ветки форума ))))))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oleg_S
Репутация: 16 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 03.06.2010
Сообщения: 475
Откуда: Харьков
Сообщение 14 Янв 2011, 16:10 Ответить с цитатой

ну не выдержал я, когда обязанности ККТ обсуждались Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anna.odtks
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 27.12.2010
Сообщения: 80
Сообщение 17 Янв 2011, 12:38 Ответить с цитатой

Подскажите пожалуйста, может я ошиблась...
Я провожу закупку продуктов питания через ЗЦП.. Раскрытие 25.01.2011
В квалификационных требованиях я указала кроме всего прочего наличие копии лицензии Министерства транспорта и связи Украины на внутрении перевозки грузов..
Сегодня позвонил один из учасников и сказал, что это бред, такого документа вообще не существует, он не нужен для перевозки продуктов питания и что бы я меняла требования...
Вот теперь вопрос: Поставка товара осуществляеться на транспорте поставщика.. Неужели я не имею права требовать эту лицензию???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 17 Янв 2011, 13:22 Ответить с цитатой

что-то мне кажется, что участник прав
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anna.odtks
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 27.12.2010
Сообщения: 80
Сообщение 17 Янв 2011, 13:44 Ответить с цитатой

tatyana79 писал(а):
что-то мне кажется, что участник прав


а Постанова №207 від 25 лютого 2009 Кабінету ММІністрів
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 17 Янв 2011, 13:52 Ответить с цитатой

Вам должно быть все равно как доставляется груз. Важен сам факт. Тогда-то во столько-то буханка хлеба должна быть там-то.
Вы же не КРУ, не налогвая, чтобы это все проверять.

Насчет лицензии заинтересовали. Кто знает напишите. Но внутренние перевозки - мне кажется это на перевозку пассажиров на маршрутках, грузов фирмами, которые только этим и занимаются.

Ау кто знает про эти перевозки, мне любопытно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anna.odtks
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 27.12.2010
Сообщения: 80
Сообщение 17 Янв 2011, 13:57 Ответить с цитатой

tatyana79 писал(а):
Вам должно быть все равно как доставляется груз. Важен сам факт. Тогда-то во столько-то буханка хлеба должна быть там-то.
Вы же не КРУ, не налогвая, чтобы это все проверять.


Тут я с вами согласна =) Меня это не интересует!
Меня интерует наличие лицензии в документах конкурсних торгов которые буду предоставлять учасники.
Мне кажеться, что раз они не производители, то лицензия у них должна быть
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmaley
Репутация: 92 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 968
Сообщение 17 Янв 2011, 14:05 Ответить с цитатой

ИМХО, нет.
Лицензируется вид деятельности, а в данном случае, это перевозка для собственных нужд.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 17 Янв 2011, 14:11 Ответить с цитатой

Во-во что-то вроде этого в голове вертелось.

А что, если торги открытые нельзя внести изменения и продлить скрок подачи предложений на 7 дней?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anna.odtks
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 27.12.2010
Сообщения: 80
Сообщение 17 Янв 2011, 14:28 Ответить с цитатой

Barmaley писал(а):
ИМХО, нет.
Лицензируется вид деятельности, а в данном случае, это перевозка для собственных нужд.


Это же не собственные нужды... Они поставляют товар!!! Это поставщики!!!! Кроме того наши с ними договора дредусматривают доставку транспортом поставщика

И торги у меня не открытые. Это ЗЦП.


Последний раз редактировалось: Anna.odtks (17 Янв 2011, 14:35), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmaley
Репутация: 92 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 968
Сообщение 17 Янв 2011, 14:34 Ответить с цитатой

Основная деятельность - поставка продуктов питания, а не их перевозка.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anna.odtks
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 27.12.2010
Сообщения: 80
Сообщение 17 Янв 2011, 14:36 Ответить с цитатой

Barmaley писал(а):
Основная деятельность - поставка продуктов питания, а не их перевозка.


Вот именно - поставка!!!! Причем в нашем случае это исключительно поставка транспортом поставщика!!!!

В чем тогда разница в поставке и перевозки???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmaley
Репутация: 92 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 968
Сообщение 17 Янв 2011, 14:52 Ответить с цитатой

В том, что основной упор в словосочетании "поставка продуктов питания" делается на продуктах питания, а не на поставке.

Ваш контрагент не занимается предоставлением услуг по перевозке грузов.
Он перевозит продукты. При чем, он осуществляет перевозку для собственных нужд, а не на коммерческой основе.
Предвосхищая вопрос - собственные нужны имеется ввиду, для выполнения возложенных на него условий договора.
Иначе говоря, поставка осуществляется на условиях DDP (Инкотермс 2000).
Так что, ИМХО, с лицензией Вы погорячились.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
STANISLAVOVNA
Репутация: 21 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 30.09.2009
Сообщения: 943
Откуда: СТРАНА ЧУДЕС
Сообщение 17 Янв 2011, 14:56 Ответить с цитатой

а якщо ми укладемо договір по ЗЦП на рік, т о що це - цілий рік учасник не має права збільшувати ціну??
нам треба на бензин торги проводити... хто ж це захоче на такі умови йти? боюсь, учасників не буде Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Запрос ценовых предложений Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 54, 55, 56  След.
Страница 9 из 56

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen