Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Нужна помощь!
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 50, 51, 52  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Архив Тендерные процедуры
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 02 Фев 2009, 09:51 Ответить с цитатой

Jamm писал(а):

так, дякую, але основне питання все ж чи можно це зробити до розкриття? Бо якщо в Положенні про момент прийняття такого рішення нічого немає, то, чи не буде порушенням прийняття такого рішення до розкриття?


Интересный вопрос, с одной стороны, исходя из самой структуры написания Положения, пункты 1, 62, 63 предполагают отмену УЖЕ состоявшихся торгов. Да и согласно п. 65 Положения «Повідомлення про відміну торгів, а також визнання торгів такими, що не відбулися, надсилається замовником усім учасникам протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення".. Заметьте, «Участникам», т.е. лицам уже подавшим свои ТП.

С другой стороны. Если у Заказчика после даты выхода объявления наступает форс-мажор (например, деньги или не выделяют или вообще забрали, что письменно подтверждается), какой смысл ему проводить дальше процедуру? Не проще ли сразу в ТД, прописать, что понимается под форс-мажором и оговорить процедуру признания торгов такими, что не состоялись. Правда, в данном случае, в Положении даже косвенных ссылок на это нет Smile .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jamm
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 25.07.2008
Сообщения: 458
Сообщение 02 Фев 2009, 11:05 Ответить с цитатой

tendurion писал(а):
Jamm писал(а):

так, дякую, але основне питання все ж чи можно це зробити до розкриття? Бо якщо в Положенні про момент прийняття такого рішення нічого немає, то, чи не буде порушенням прийняття такого рішення до розкриття?


Интересный вопрос, с одной стороны, исходя из самой структуры написания Положения, пункты 1, 62, 63 предполагают отмену УЖЕ состоявшихся торгов. Да и согласно п. 65 Положения «Повідомлення про відміну торгів, а також визнання торгів такими, що не відбулися, надсилається замовником усім учасникам протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення".. Заметьте, «Участникам», т.е. лицам уже подавшим свои ТП.

С другой стороны. Если у Заказчика после даты выхода объявления наступает форс-мажор (например, деньги или не выделяют или вообще забрали, что письменно подтверждается), какой смысл ему проводить дальше процедуру? Не проще ли сразу в ТД, прописать, что понимается под форс-мажором и оговорить процедуру признания торгов такими, что не состоялись. Правда, в данном случае, в Положении даже косвенных ссылок на это нет Smile .



от і я замислився...по логиці то воно краще після розкриття, але треба зараз, строки піджимають

_________________
Dear Chasey Lain
I wrote to explain
I'm your biggest fan
I just wanted to ask
Could I eat your ass?
Write back as soon as you can
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anna_2009
Репутация: 2 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 30.01.2009
Сообщения: 24
Сообщение 02 Фев 2009, 12:15 Ответить с цитатой

Anna_2009 писал(а):

по вопросу 1: да, в лоте "продукція хімічна фотографічна" есть и пленка и хим реактив для ее обработки, но какое они имеют отношения к лекарственным препаратам? этот товар входит в отдельную групу (код 24.64.1) тоже касаэтся и дезсредств. Вопрос: может ли заказчик объэденять "самостоятельные предметы", которые он выделил в лоты, в одни ОТ?


В Положение, относительно лотов, по-моему есть небольшая коллизия между подпунктом 26 пункта 2:

26) частина предмета закупівлі (лот) - визначена замовником (за обсягом, номенклатурою або місцем поставки товару (виконання робіт, надання послуг) частина товарів, робіт чи послуг, на яку в межах єдиної процедури закупівлі учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції або пропозиції, внесені на переговорах при застосуванні процедури закупівлі в одного учасника. Кількість тендерних пропозицій на кожну окрему частину предмета закупівлі при проведенні торгів не може бути меншою ніж дві.

И пунктом 3 Положения:

Предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з підпунктами 15 і 22 пункту 2 цього Положення та на основі Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016-97 за показником п'ятого знака (класифікаційне угруповання "категорія") із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги.
При цьому замовник може визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти) за показниками шостого і дев'ятого знаків Класифікатора (класифікаційні угруповання "підкатегорія" і "тип").

Получается, что с одной стороны Заказник имеет право в рамках одной процедуры определить лоты по объему поставки, по номенклатуре товара или по месту его поставки (исполнения), а с другой стороны, может определить предмет закупки по лотам по 6 и/или 9 знаку в рамках одного 5 знака ДК 016-97. Такая диспозитивная формулировка позволяет Заказчикам при выделении лотов в рамках одной процедуры ОТ, пользоваться как одним, так и другим методом. По крайней мере я не слышал, что когда-либо это формулировалось как нарушение.

Anna_2009 писал(а):

по вопросу 2: наверно не так сформулировала вопрос. если заказчик объявил торги, где в предмет входят "самостоятельные предметы торгов", и некоторые из этих "самостоят. предметов" - лотов, не дотягивают до 100 тыс. грн., на этом этапе заказчик может отменить торги, ввиду того, что на эти суммы можно подписать простой договор, не проводя ОТ?


По-моему Вы опять неправильно сформулировали вопрос. Если он уже объявил одни торги в форме ОТ с разбивкой по лотам, как он может отменить часть (лот) ОТ, без отмены всей процедуры ОТ?

_________________________________

ольшое спасибо за ответ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tan
Репутация: 1 [ ? ]
Активист
Активист


Зарегистрирован: 06.03.2008
Сообщения: 227
Сообщение 02 Фев 2009, 14:18 Ответить с цитатой

Добрый день!

Обязательно ли при проведении открытых торгов требовать справку о банкротстве?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rascolnikov
Репутация: 30 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 06.02.2008
Сообщения: 414
Откуда: Луганск-Киев
Сообщение 02 Фев 2009, 14:21 Ответить с цитатой

tan писал(а):
Добрый день!

Обязательно ли при проведении открытых торгов требовать справку о банкротстве?

На выполнение пп1., п. 30 Положення справка нужна!
30. Замовник приймає рішення про відмову учасникові в участі у процедурі закупівлі у разі, коли:
1) учасника визнано в установленому порядку банкрутом чи стосовно нього порушено провадження у справі про банкрутство;

_________________
Природа не терпит пустоты....место, освобожденное одним дураком моментально занимает другой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 02 Фев 2009, 14:23 Ответить с цитатой

Rascolnikov писал(а):
tan писал(а):
Добрый день!

Обязательно ли при проведении открытых торгов требовать справку о банкротстве?

На выполнение пп1., п. 30 Положення справка нужна!
30. Замовник приймає рішення про відмову учасникові в участі у процедурі закупівлі у разі, коли:
1) учасника визнано в установленому порядку банкрутом чи стосовно нього порушено провадження у справі про банкрутство;


Если наличие такой справки предусматривали квалификационные требования установленные в ТД.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Spets
Репутация: 15 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 07.04.2008
Сообщения: 349
Откуда: Киев
Сообщение 02 Фев 2009, 14:32 Ответить с цитатой

не розумію інших Замовників, які вимагають справку про банкротство і при цьому не допускають попередню оплату або здійснення попередньої оплати не передбачено законодавчо...
_________________
Мы в мир понесём красоту и гармонию,
Он будет купаться у нас в красоте;
Тут женщины пляшут, там - бегают кони, и
Верьте - мы знаем дорогу к мечте.
Всё будет проделанно быстро и слаженно...
Так, это не трогайте. Это заряжено. (C)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
tan
Репутация: 1 [ ? ]
Активист
Активист


Зарегистрирован: 06.03.2008
Сообщения: 227
Сообщение 02 Фев 2009, 14:42 Ответить с цитатой

П.30 читали. Но вопрос остался. И мнения разные.
В ТД такой справки не требовали (только из налоговой). Оплата - после поставки. Поэтому, я - за логику Spets и tendurion. Но думаю, не придерутся ли проверяющие?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 02 Фев 2009, 14:43 Ответить с цитатой

Spets писал(а):
не розумію інших Замовників, які вимагають справку про банкротство і при цьому не допускають попередню оплату або здійснення попередньої оплати не передбачено законодавчо...


А что тут понимать. Нет ни какой методики установления квалификационных требований или критериев оценки. В Положении только общие условия для все процедур и всех Заказчиков, без учета специфики. Вот и шарашат кому как не лень.

А относительно предоплаты - это вообще отдельная песня. Если честно сам не понимаю, после вступления в силу ПКМУ № 1036, где можно закупать с предоплатой (ПКМУ № 1404), а где только по отдельным РЕШЕНИЯМ правительства.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 02 Фев 2009, 14:45 Ответить с цитатой

tan писал(а):
П.30 читали. Но вопрос остался. И мнения разные.
В ТД такой справки не требовали (только из налоговой). Оплата - после поставки. Поэтому, я - за логику Spets и tendurion. Но думаю, не придерутся ли проверяющие?


А к чему они будут придираться? Есть квалификационные требования, есть разъяснение МЭ от 08.12.2008 г. № 3303-27/1150. В ТД записали должна быть справка- она быть должна, не записали – недолжна.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Spets
Репутация: 15 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 07.04.2008
Сообщения: 349
Откуда: Киев
Сообщение 02 Фев 2009, 14:49 Ответить с цитатой

згоден з Tendurionom.

п.с. а до мене сьогодні КРУ прийщло Crying or Very sad
за 3 роки будуть перевіряти...

_________________
Мы в мир понесём красоту и гармонию,
Он будет купаться у нас в красоте;
Тут женщины пляшут, там - бегают кони, и
Верьте - мы знаем дорогу к мечте.
Всё будет проделанно быстро и слаженно...
Так, это не трогайте. Это заряжено. (C)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 02 Фев 2009, 14:50 Ответить с цитатой

Spets писал(а):

п.с. а до мене сьогодні КРУ прийщло Crying or Very sad
за 3 роки будуть перевіряти...


Удачи Implication
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tan
Репутация: 1 [ ? ]
Активист
Активист


Зарегистрирован: 06.03.2008
Сообщения: 227
Сообщение 02 Фев 2009, 15:03 Ответить с цитатой

tendurion писал(а):
tan писал(а):
П.30 читали. Но вопрос остался. И мнения разные.
В ТД такой справки не требовали (только из налоговой). Оплата - после поставки. Поэтому, я - за логику Spets и tendurion. Но думаю, не придерутся ли проверяющие?


А к чему они будут придираться? Есть квалификационные требования, есть разъяснение МЭ от 08.12.2008 г. № 3303-27/1150. В ТД записали должна быть справка- она быть должна, не записали – недолжна.


Я-то с Вами согласна. П.24 не очень стыкуется с п.30. Поэтому разночтения и тут на форуме, и в разделе "Вопросы-ответы" (там консультанты считают справку о банкротстве обязательной).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rascolnikov
Репутация: 30 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 06.02.2008
Сообщения: 414
Откуда: Луганск-Киев
Сообщение 02 Фев 2009, 15:14 Ответить с цитатой

tan писал(а):
tendurion писал(а):
tan писал(а):
П.30 читали. Но вопрос остался. И мнения разные.
В ТД такой справки не требовали (только из налоговой). Оплата - после поставки. Поэтому, я - за логику Spets и tendurion. Но думаю, не придерутся ли проверяющие?


А к чему они будут придираться? Есть квалификационные требования, есть разъяснение МЭ от 08.12.2008 г. № 3303-27/1150. В ТД записали должна быть справка- она быть должна, не записали – недолжна.


Я-то с Вами согласна. П.24 не очень стыкуется с п.30. Поэтому разночтения и тут на форуме, и в разделе "Вопросы-ответы" (там консультанты считают справку о банкротстве обязательной).


Зачем каверкать НПА! Для того, чтобы проверить является ли участник банкротом есть только два способа:
1. Справка.
2. Под честное слово. Вот так участник и пишет в письме заказчику: "Мамой клянусь, нэ банкрот".

От проверяющих да и от кидка справка прикрывает мягкие части тазобедренного сустава серьезнее, чем чугунная ванна.
Письмо от участника равносильно умножению миллиона гривен государственных денег на нуль, потом прибавляем к результату статьи УК и штрафные санкции.
Cool

_________________
Природа не терпит пустоты....место, освобожденное одним дураком моментально занимает другой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 02 Фев 2009, 15:27 Ответить с цитатой

Можно еще проще, открываем сайт "База данных "Банкротства", набираем и смотри.
http://www.bankrut.gov.ua/?f=dovidka

В принципе, данные там вроде бы точные, а вот за оперативность не ручаюсь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 02 Фев 2009, 15:50 Ответить с цитатой

tendurion писал(а):
Можно еще проще, открываем сайт "База данных "Банкротства", набираем и смотри.
http://www.bankrut.gov.ua/?f=dovidka

В принципе, данные там вроде бы точные, а вот за оперативность не ручаюсь.

" З 16.12.2008 надання довідок для незареестрованих користувачів обмежено в зв'язку з проведенням технічних робіт по обслуговуванню серверного обладнання" - а что даёт регистрация и абонплата в 180 грн?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 02 Фев 2009, 15:54 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):

" З 16.12.2008 надання довідок для незареестрованих користувачів обмежено в зв'язку з проведенням технічних робіт по обслуговуванню серверного обладнання" - а что даёт регистрация и абонплата в 180 грн?


Ну я эту ссылку из своих "закромов" вытащил, раньше помагала Embarassed .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ksusha
Репутация: 11 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 25.03.2008
Сообщения: 371
Откуда: Україна
Сообщение 03 Фев 2009, 09:22 Ответить с цитатой

Добрий день!

Підскажіть будьласка якщо в ТД в кваліфікаційних вимогах написано довідку з ПФ. Учасник її ненадав а замовник пропустив цей момент. Чи є це порушенням законодавства.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 03 Фев 2009, 09:31 Ответить с цитатой

Ksusha писал(а):
Добрий день!

Підскажіть будьласка якщо в ТД в кваліфікаційних вимогах написано довідку з ПФ. Учасник її ненадав а замовник пропустив цей момент. Чи є це порушенням законодавства.


Согласно п. 28 Положения Заказчик обязан отклонить ТД не соответсвующее кфал.требованиям. Другое дело, для чего им справка ПФ, это другой вопрос.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ksusha
Репутация: 11 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 25.03.2008
Сообщения: 371
Откуда: Україна
Сообщение 03 Фев 2009, 09:35 Ответить с цитатой

Учасник повинен сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі)
Закащик допустив до оцінки цього учасника.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zac
Репутация: 21 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 10.08.2006
Сообщения: 660
Откуда: Тендерабад
Сообщение 03 Фев 2009, 10:55 Ответить с цитатой

Ksusha писал(а):
Добрий день!

Підскажіть будьласка якщо в ТД в кваліфікаційних вимогах написано довідку з ПФ. Учасник її ненадав а замовник пропустив цей момент. Чи є це порушенням законодавства.

если участник в составе предложения подал справку об отсутствии задолжности из ДПИ, то, думаю, на єто можно закрыть глаза.

_________________
предупреждает гомельдрев:
земля меняет свой рельеф
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Haide
Репутация: 33 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 19.06.2008
Сообщения: 260
Сообщение 03 Фев 2009, 12:09 Ответить с цитатой

Закрыть глаза можно на все, лишь бы не страшно было за последствия. Справка налоговой выдается как документ, подтверждающий отсутствие задолженности перед бюджетом по налогам и сборам, контролируемым органами ГНА. Пенсионный сбор туда не относится и идет в сферу контроля непосредственного фонда. Если заказчику вздумалось включить эту справку в ТД м ее нету в составе ТП - мое мнение - это нарушение. Закрыв глаза, заказчик потенциально нарывается на неутешительные для себя выводы КРУ. Это если по букве.
_________________
Суровые годы проходят
Борьбы за свободу страны.
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
zac
Репутация: 21 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 10.08.2006
Сообщения: 660
Откуда: Тендерабад
Сообщение 03 Фев 2009, 13:42 Ответить с цитатой

Haide писал(а):
Закрыть глаза можно на все, лишь бы не страшно было за последствия. Справка налоговой выдается как документ, подтверждающий отсутствие задолженности перед бюджетом по налогам и сборам, контролируемым органами ГНА. Пенсионный сбор туда не относится и идет в сферу контроля непосредственного фонда. Если заказчику вздумалось включить эту справку в ТД м ее нету в составе ТП - мое мнение - это нарушение. Закрыв глаза, заказчик потенциально нарывается на неутешительные для себя выводы КРУ. Это если по букве.


Haide, процитирую украинского писателя шалом-алейхема: "мама, сосредоточтесь. мы уже в бердичеве!". вам ваша аватара наверное мешает сосредоточится.

итак, справка из ДПИ имеет одну единственную форму, т.н. унифицированую. форма справки закреплена (обратите внимание на правый верхний угол справки) листом ДПА 16.02.2004 N 2461/7/19-2117/116, который гласит:

Цитата:
Державна податкова адміністрація України направляє для
використання в роботі уніфіковану форму Довідки про відсутність
заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що
контролюються підпорядкованими органами Державної податкової
адміністрації України, Пенсійного фонду України та Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування
,
розроблену з метою забезпечення виконання пункту 6 Порядку
відкриття і ліквідації магазинів безмитної торгівлі, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. N 1089
( 1089-2003-п ).

Органи Державної податкової служби надають Довідку про
відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових
платежів) за формою, що додається, за письмовою заявою платника
щодо надання такої довідки для отримання дозволу на відкриття
магазину безмитної торгівлі. Довідка надається у термін до 15
календарних днів, який встановлено для розгляду звернень установ,
підприємств, організацій та громадян підпунктами 4.2.7 та 4.2.11
пункту 4.2 Типової Інструкції з діловодства в органах державної
податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від
01.07.98 р. N 315 (із змінами і доповненнями).

Довідка надається платнику податків на підставі даних карток
особових рахунків за умови відсутності податкового боргу у
значенні, встановленому пунктом 1.3 статті 1 Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами" ( 2181-14 ).

Довідку за наведеною формою слід надавати у разі звернення
платника із запитом про підтвердження відсутності податкового
боргу за іншими причинами. При цьому замість посилання на
постанову КМУ від 17.07.2003 р. N 1089 ( 1089-2003-п ) вказується
відповідний нормативний документ, що передбачає отримання
платником такої довідки, та/або назва установи (організації,
закладу), для подання якій надано довідку.

Заступник Голови Ю.Гриб


исходя из выше изложенного не вижу смысла и предпосылок требовать вообще справку из ПФУ.

_________________
предупреждает гомельдрев:
земля меняет свой рельеф
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 03 Фев 2009, 13:53 Ответить с цитатой

zac писал(а):

исходя из выше изложенного не вижу смысла и предпосылок требовать вообще справку из ПФУ.


+1. Но ведь требуют же, черти Cool
Честно, я так и не понял, нафиг она им вообще понадобилась.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ksusha
Репутация: 11 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 25.03.2008
Сообщения: 371
Откуда: Україна
Сообщение 03 Фев 2009, 14:05 Ответить с цитатой

zac писал(а):
если участник в составе предложения подал справку об отсутствии задолжности из ДПИ, то, думаю, на єто можно закрыть глаза.


Справка з ДПІ є. Дякую за допомогу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Архив Тендерные процедуры Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 50, 51, 52  След.
Страница 22 из 52

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen