Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Довідка про досвід виконання аналогічних договорів
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 16 Ноя 2010, 18:16 Ответить с цитатой

Неожиданный вопрос, но сам только что по работе задумался над ним - Является ли копия обычного коммерческого (т.е. не по результатам торгов и не с гос.заказчиком) договора, но на продукцию которая практически один в один является предметом закупки по определенным, проводимым сейчас торгам - "документальним підтвердженням досвіду виконання аналогічних договорів;" в понимании закона о гос.закупках.
ИМХО нет, но интересно мнение Заказчиков.

Как то непривычно мало написал Very Happy

Поясню немного подробнее на примере
Заказчик покупает определенный вид крупы гречневой, понятное дело, что и условия поставки этого товара (например на базы Заказчика по регионам) и условия оплаты (ну куда уж дется от такой нелюбимой лично мной приписки "по мере поступления финансирования") будут выписаны в духе большинства гос.заказчиков.
При этом участник процедуры подкладывает в качестве подтверждения исполнения "аналогичных договоров" успешно им выполненные договора поставки этой самой крупы гречневой, но обычным коммерческим структурам, т.е. ну абсолютно не "договора заключенные по результатам торгов"


Последний раз редактировалось: Masich (16 Ноя 2010, 18:29), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6533
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 16 Ноя 2010, 18:27 Ответить с цитатой

Пропускали и ревизоры и мы. Формулировка была такая:
по работам: "Відгуки від підприємств та установ про добросовісне виконання договірних зобов’язань Учасника на аналогічні роботи"
или на товар
"1. Довідка в довільній формі про виконання Учасником договорів на поставку чи продаж товарів, аналогічних предмету закупівлі з вказуванням обсягу поставок, адреси та телефонів замовників.
2. Позитивні відгуки Покупців про виконання Учасником договорів, зазначених в п. 3.1. даного розділу (оригінали листів від Покупців. Не менше двох відгуків)."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 16 Ноя 2010, 18:31 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
Пропускали и ревизоры и мы. Формулировка была такая:
по работам: "Відгуки від підприємств та установ про добросовісне виконання договірних зобов’язань Учасника на аналогічні роботи"
или на товар
"1. Довідка в довільній формі про виконання Учасником договорів на поставку чи продаж товарів, аналогічних предмету закупівлі з вказуванням обсягу поставок, адреси та телефонів замовників.
2. Позитивні відгуки Покупців про виконання Учасником договорів, зазначених в п. 3.1. даного розділу (оригінали листів від Покупців. Не менше двох відгуків)."


ок, одно мнение есть и я даже рад, что оно не совпадает с моим, но аналогичный договор и аналогичный предмет это ИМХО немного разные вещи
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
panda
Репутация: 43 [ ? ]
Админ


Зарегистрирован: 12.10.2006
Сообщения: 1211
Откуда: Ukraine
Сообщение 16 Ноя 2010, 20:22 Ответить с цитатой

Masich писал(а):
Неожиданный вопрос, но сам только что по работе задумался над ним - Является ли копия обычного коммерческого (т.е. не по результатам торгов и не с гос.заказчиком) договора, но на продукцию которая практически один в один является предметом закупки по определенным, проводимым сейчас торгам - "документальним підтвердженням досвіду виконання аналогічних договорів;" в понимании закона о гос.закупках.
ИМХО нет, но интересно мнение Заказчиков.

В Законе нет понимания "аналогічних договорів" поэтому если заказчик самолично не установил в ДКТ критерии по которым договора можно относить к аналогичным (зачастую дискриминационные) по умочанию можно трактовать как угодно это требование, что КРУшники активно и делают. Cool
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 16 Ноя 2010, 21:11 Ответить с цитатой

если честно, то меня иногда изумляет позиция заказчиков, которые берут на себя инициативу определять форму подтверждения того или иного требования закона.

почему опыт выполнения договоров должен подтверждаться копиями договоров? а почему письмами-отзывами от покупателей? почему в виде справки в произвольной форме? почему бы не предусмотреть ВСЕ перечисленные (и даже возможные) формы на выбор участника?

куда круче дела обстоят с банкротством участника. вот требуют письмо из агенства. ну принесу я бумажку о том, что я не банкрот не из агенства, что будете делать?

как показывает практика, мудрый секретарь-тендерист пропишет возможный минимум требований к участнику, да и те требования привяжет максимально точной формулировкой к действующему законодательству (не только о госзакупках).

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 16 Ноя 2010, 21:34 Ответить с цитатой

panda писал(а):
В Законе нет понимания "аналогічних договорів" поэтому если заказчик самолично не установил в ДКТ критерии по которым договора можно относить к аналогичным (зачастую дискриминационные) по умочанию можно трактовать как угодно это требование, что КРУшники активно и делают. Cool


А примером отмеченные слова не проиллюстрируете?

ИМХО если уж Заказчик прописал условие про аналогичные договоры, то "установление критериев" (разумных) это скорее хорошая штука чем нет.... могу привести пример - Jyrcom написал, что на товары они требовали "1. Довідка в довільній формі про виконання Учасником договорів на поставку чи продаж товарів, аналогічних предмету закупівлі з вказуванням обсягу поставок, адреси та телефонів замовників.
2. Позитивні відгуки Покупців про виконання Учасником договорів, зазначених в п. 3.1. даного розділу (оригінали листів від Покупців. Не менше двох відгуків)."
Как Вы думаете, трудно выполнить такое требование участнику который по духу своему похож на ravilmamedovа (я ничего плохого не имею в виду)? Нет, не сложно. Более того такой участник предоставит Заказчику справку с текстом типа "поставил ооо Лютик и ооо цветик товар аналогичный предмету закупки в объеме! поставок по 1шт. каждому, тел ООО Лютик ...., адрес...." и при предоставит положительные отзывы от этих ооошек. И в чем будет не прав такой участник? Требование Заказчика выполнил и соответственно свою квалификацию подтвердил.

Так что, раз уж Заказчики обычно (отмечу, что не всегда, но все же очень часто) квал.требования пишут не мудрствуя лукаво, т.е. из Закона (ранее положения, ранее ВП, ранее Закона ну и т.д. Sad ), то пусть бы уже и хоть какой конкретики добавляли.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 16 Ноя 2010, 21:40 Ответить с цитатой

ravilmamedov писал(а):
если честно, то меня иногда изумляет позиция заказчиков, которые берут на себя инициативу определять форму подтверждения того или иного требования закона.


А меня порой изумляет (да простят меня тусящие тут Заказчики), не столько сам факт взятия Very Happy инициативы, сколько исполнение этой инициативы - довольно непродуманное частенько или отсутствие какой либо инициативы - бывает и такое, причем "немой вопрос в глазах" даже при запросе о разъяснениях чего же собственно хочет заказчик и "подсказок из зала" (т.е. со стороны участников).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 17 Ноя 2010, 12:05 Ответить с цитатой

Masich писал(а):
Неожиданный вопрос, но сам только что по работе задумался над ним - Является ли копия обычного коммерческого (т.е. не по результатам торгов и не с гос.заказчиком) договора, но на продукцию которая практически один в один является предметом закупки по определенным, проводимым сейчас торгам - "документальним підтвердженням досвіду виконання аналогічних договорів;" в понимании закона о гос.закупках.
ИМХО нет, но интересно мнение Заказчиков.

Как то непривычно мало написал Very Happy

Поясню немного подробнее на примере
Заказчик покупает определенный вид крупы гречневой, понятное дело, что и условия поставки этого товара (например на базы Заказчика по регионам) и условия оплаты (ну куда уж дется от такой нелюбимой лично мной приписки "по мере поступления финансирования") будут выписаны в духе большинства гос.заказчиков.
При этом участник процедуры подкладывает в качестве подтверждения исполнения "аналогичных договоров" успешно им выполненные договора поставки этой самой крупы гречневой, но обычным коммерческим структурам, т.е. ну абсолютно не "договора заключенные по результатам торгов"


на сайте МЕ когда-то висело рассмотрение жалобы по поводу исполенения аналогичных договоров. Так вот, МЕ признало требование заказчика предоставить информацию про предоставлению услуг КОММУНАЛЬНЫМ предприятиям дискриминационным. не имеет права заказчик конкретизировать заказчика, которому была предоставлена данная услуга(выполнены работы, поставлены товары). так же расценят конкретизацию по годам, суммам.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Velana
Репутация: 20 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 23.04.2008
Сообщения: 373
Сообщение 17 Ноя 2010, 12:15 Ответить с цитатой

Когда-то МЕ признавал дискриминационными и требования к участникам про "участь у закупівлі представників виробників"...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 17 Ноя 2010, 12:49 Ответить с цитатой

teona писал(а):
на сайте МЕ когда-то висело рассмотрение жалобы по поводу исполенения аналогичных договоров. Так вот, МЕ признало требование заказчика предоставить информацию про предоставлению услуг КОММУНАЛЬНЫМ предприятиям дискриминационным. не имеет права заказчик конкретизировать заказчика, которому была предоставлена данная услуга(выполнены работы, поставлены товары). так же расценят конкретизацию по годам, суммам.


Понятно, спасибо.
Хотя конечно странная позиция, ведь в законодательстве про гос.закупки речь шла и идет про "опыт выполнения аналогичных договоров", а не "опыт поставки аналогичных товаров".
Какой договор прежде всего является аналогичным (сходным/подобным) договору заключенному по результатам тендера? Договор заключенный по результатам тендера, т.е. с ками либо из типов гос.заказчика в качестве покупателя/заказчика.
Аналогичный товар ИМХО в даном случае можно рассматривать как один из признаков аналогичности, но не единственным.
Более того, ну как можно не смотреть на "годы и суммы"? т.е. если участник подложит договор 5-ти летней давности на поставку хоть и аналогичного товара но на сумму 100грн., то это будет свидетельствовать об опыте? формально получается да, но блин ... не понимаю я этого.
Это все эмоции...сорри.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6533
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 17 Ноя 2010, 19:03 Ответить с цитатой

Masich писал(а):
ravilmamedov писал(а):
если честно, то меня иногда изумляет позиция заказчиков, которые берут на себя инициативу определять форму подтверждения того или иного требования закона.


А меня порой изумляет (да простят меня тусящие тут Заказчики), не столько сам факт взятия Very Happy инициативы, сколько исполнение этой инициативы - довольно непродуманное частенько или отсутствие какой либо инициативы

Интересно есть ли идеальные квалификационные и другие требования к Участникам в такой же идеально ДКТ, которая удовлетворила бы всех? Или это утопия? Так же как и идельный Заказчик... да и Участники далеко не все грамотны на столько, что и подкопаться не к чему... Это удел скорее самородков и фанатов этого дела, имеющих кроме мозгов ещё и время для обдумывания... Знаю одного грамотного Секретаря - при поддержке Управления юристов и собственных исполнителей, которые отвечают каждый за свой кусок работы (статистика, подготовка ДКТ, публикации обьявлений и т.д.) рождает грамотные идеи, которые с треском проваливаются при обсуждении на форуме.. А что говорить тогда о большинстве секретарей, которые в скачке галопом, погоняемые кнутом (и не одним зачастую) без поддержки могут много ошибок допустить... или чего то не заметить... передохнуть и оглянуться назад некогда Smile Но то таке... Суть сообщения в первом предложении кроется. остальное в СПАМ и ФЛУДSmile


Последний раз редактировалось: Jyrcom (17 Ноя 2010, 19:10), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 17 Ноя 2010, 20:24 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
Интересно есть ли идеальные квалификационные и другие требования к Участникам в такой же идеально ДКТ, которая удовлетворила бы всех? Или это утопия?


Идеал не достижим, но стремится к нему можно и нужно.

Сорри за оф и какой то банально/высокопарно/пафосно/слащавый тон.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 17 Ноя 2010, 20:38 Ответить с цитатой

человек мыслящий не может быть бесчувственным. и вы, Jyrcom, не исключение.

нет таких крепостей, которые не смог бы взять большевик. это касается и ДКТ. даже не смотря на то, что МЭ разработало типовые формы ДКТ с инструкциями по их заполнению, вопрос не теряет своей актуальности.

глубоко убежден, что качественный перелом в госзакупках должен был произойти давным давно, но не произошел, поскольку обществом и государством правит каста хапуг и рвачей. и для представителей других сословий нет ничего сладостней, чем войти в эту касту.

при создании ДКТ (да и при дальнейшей работе) существует одна огромнейшая проблема: заказчики не хотят знать законодательство, регулирующее деятельность поставщика, а поставщики соотвественно наоборот. хотя, как показывает практика, ни те ни другие и своей нормативки толком не знают.

но о каком изучении нормативки может идти речь, если 101% бюджетных организаций живут по канонам советского госаппарата, где инициатива не только пресекается, но и наказуема?

в добавок к этому, полное непонимание того, зачем нужны процедуры госзакупок, и эти мысли озвучивают не последние чиновники в стране. и действительно, зачем, если в 95% случаев победитель торгов не определяется, а назначается, причем до начала процедуры? и в этом случае целью торгов является не конкурентный отбор и экономия бюджетных средств, а выполнение формальностей, удовлетворяющих казначейство.

возвращаясь к самой ДКТ, беру на себя смелость утверждать, что в ДКТ (ДеКольТе) должны быть предусмотрены требования и к предмету закупки и к участнику, которые выдвигаются законодательством субъекту хозяйствования в ходе выполнения договора.

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 22 Ноя 2010, 18:49 Ответить с цитатой

№114-р/пк-ск від 12.11.2010р.
Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель (надалі - Колегія), розглянувши скаргу ТОВ “Гамма-Медіка” від 15.10.2010р. № 84/2010р. (зареєстрована в Комітеті
18 жовтня 2010р. за № 8-20/240-ДЗ) (надалі - Скарга) на бездіяльність Міністерства охорони здоров’я України (надалі - Замовник)

ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити Скаргу ТОВ “Гамма-Медіка” від 15.10.2010р. № 84/2010р. повністю.
Зобов’язати Замовника внести зміни до п.6 р.3 документації конкурсних торгів процедури закупівлі, предметом якої визначено “препарати фармацевтичні різні: (тест-смужки до засобів самоконтролю (глюкометрів) для дітей віком до 18 років та вагітних, хворих на цукровий діабет - 3 найменування)”
за державні кошти (оголошення № 35577, опубліковане в інформаційному бюлетені “Вісник державних закупівель” від 4 жовтня 2010р. 40 (428), а саме:
у п.3 підрозділу “Учасники повинні підтвердити відповідність кваліфікаційним вимогам наданням таких документів” вилучити
з тексту фрази “за державні кошти” та “за останні два роки”.
Рішення може бути оскаржене до Київського окружного адміністративного суду у тридцятиденний строк з дня його прийняття.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
medtechnik
Репутация: 63 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 20.05.2009
Сообщения: 889
Откуда: Киев
Сообщение 18 Мар 2011, 10:11 Ответить с цитатой

dakenergetika писал(а):
Доброго дня! Підкажіть, будь-ласка, вихід з такої ситуації: плануємо брати участь у торгах на закупівлю специфічного електротехнічного обладнання, випуск якого не є серійним, а виготовляється разово за спеціальним технічним завданням, Замовник висуває вимогу надати відгуки (не менше двох) про поставку аналогічного обладнання та надати копію договору поставки аналогічної продукції.
Наше підприємство є вітчизняним виробником даної продукції, але не мало досвіду аналогічних поставок. Як бути з даними відгуками, адже ненадання їх в складі пропозиції призведе до відхилення її, як такої, що не відповідає умовам документації конкурсних торгів!
Питання: якщо ми нова компанія і раніше не поставляли таку продукцію, то виходить , що ніколи і не поставимо? Як виходить з такої ситуації?

Не совсем вас понял - вы никогда не изготавливали подобную продукцию или никогда не изготавливали именно такую продукцию? Если делали подобную, и это оборудование не серийное, что подтверждается методикой оценки в документации Заказчика, то можете дать отзыв от предприятий куда вы поставляли подобную (аналогичную продукцию). В крайнем случае потом будете писать жалобу на заказчика. Если вообще никогда не делали ни такую ни подобную то и я вас отклоню - таковы правила игры. Работайте с частниками

_________________
Жизнь хитра! Когда у меня на руках все карты она начинает играть в шахматы...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 18 Мар 2011, 12:42 Ответить с цитатой

dakenergetika, аналогичная продукция - это не предмет закупки. если продукция электротехническая, то подавайте подтверждение на поставку любой электротехнической продукции. нет обязательного требования, чтобы договора поставки (видгукы) были с государственными заказчиками. поэтому просите отзывы от любых своих контрагентов, которым вы поставляли электротехническую продукцию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
medtechnik
Репутация: 63 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 20.05.2009
Сообщения: 889
Откуда: Киев
Сообщение 18 Мар 2011, 14:28 Ответить с цитатой

ravilmamedov писал(а):
dakenergetika, аналогичная продукция - это не предмет закупки. если продукция электротехническая, то подавайте подтверждение на поставку любой электротехнической продукции. нет обязательного требования, чтобы договора поставки (видгукы) были с государственными заказчиками. поэтому просите отзывы от любых своих контрагентов, которым вы поставляли электротехническую продукцию.

Электротехническая довольно широкое понятие, и некоторые туда относят от проводов и ламп до счётчиков и генераторов. Поэтому я бы так не обобщал. И если ко мне придет участник, который производит (поставляет) выключатели на торги по счётчикам, то я его отклоню и вы моё решение в АМКУ не оспорите.

_________________
Жизнь хитра! Когда у меня на руках все карты она начинает играть в шахматы...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6533
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 18 Мар 2011, 17:13 Ответить с цитатой

medtechnik писал(а):
Электротехническая довольно широкое понятие, и некоторые туда относят от проводов и ламп до счётчиков и генераторов. Поэтому я бы так не обобщал. И если ко мне придет участник, который производит (поставляет) выключатели на торги по счётчикам, то я его отклоню и вы моё решение в АМКУ не оспорите.
Это смотря как прописатьWink
Тут Масич недавно обуждал понятие "аналогічний договір" и как часто применяют в ДКТ фразу "відгуки на аналогічні предмети закупівлі"...По моему разница естьWink
Вот http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=33348#33348
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 19 Мар 2011, 17:22 Ответить с цитатой

medtechnik писал(а):
И если ко мне придет участник, который производит (поставляет) выключатели на торги по счётчикам, то я его отклоню и вы моё решение в АМКУ не оспорите.

это вызов? Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
medtechnik
Репутация: 63 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 20.05.2009
Сообщения: 889
Откуда: Киев
Сообщение 20 Мар 2011, 08:41 Ответить с цитатой

ravilmamedov писал(а):

это вызов? Smile

Вот гарячий крымский парень Very Happy Коллега, единственный вызов, который я вам могу бросить, это поучаствовать во встрече форумчан и попить пивка. Если же нам придется когда-то скрестить с Вами шпаги в реальных торгах а не в форуме- ну что же, это будет интересно.

_________________
Жизнь хитра! Когда у меня на руках все карты она начинает играть в шахматы...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 20 Мар 2011, 10:51 Ответить с цитатой

medtechnik писал(а):
ravilmamedov писал(а):

это вызов? Smile

Вот гарячий крымский парень Very Happy Коллега, единственный вызов, который я вам могу бросить, это поучаствовать во встрече форумчан и попить пивка. Если же нам придется когда-то скрестить с Вами шпаги в реальных торгах а не в форуме- ну что же, это будет интересно.

Drinks or Beer думаю дело до барьера не дойдет. я уже завален работой на пару лет вперед только по итогам первого квартала этого года.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
LELKA
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 16.02.2011
Сообщения: 79
Сообщение 06 Июл 2011, 15:19 Ответить с цитатой

Подскажите, если мы проводим торги на реконструкцию водопровода, а в опыте аналогичных договоров нам показывают реконструкцию котельных и канализационных коллекторов, можем мы рассматривать такое предложение?Коллеги, у кого был аналогичный опыт? Кого уже проверяли?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendermlt
Репутация: 1 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 17.03.2011
Сообщения: 100
Сообщение 08 Авг 2011, 18:11 Ответить с цитатой

Подскажите пожалуйста - если участник в справке об аналогичных договорах дает информацию обо всех своих договорах - а аналогичных там нет, т.е. до нас он не выполнял такие работы, как с ним быть???спасибо
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 08 Авг 2011, 18:42 Ответить с цитатой

tendermlt писал(а):
Подскажите пожалуйста - если участник в справке об аналогичных договорах дает информацию обо всех своих договорах - а аналогичных там нет, т.е. до нас он не выполнял такие работы, как с ним быть???спасибо


отклонять как такового, который не отвечает квалификационным требованиям
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendermlt
Репутация: 1 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 17.03.2011
Сообщения: 100
Сообщение 08 Авг 2011, 20:20 Ответить с цитатой

teona писал(а):
tendermlt писал(а):
Подскажите пожалуйста - если участник в справке об аналогичных договорах дает информацию обо всех своих договорах - а аналогичных там нет, т.е. до нас он не выполнял такие работы, как с ним быть???спасибо


отклонять как такового, который не отвечает квалификационным требованиям

а если учасник выполнял аналогичныеработы на уровне сёл, а у нас большой город - можно ли расценивать его договора как аналогичные, мне что-то уже ничего не понятно, надо ити спать наверное.....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 1 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen