Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Фейсбучные новости о закупках
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> В прессе о госзакупках.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 04 Окт 2015, 21:51 Ответить с цитатой

polaroid писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Цитата:
Платформа в лице Юрий Кальмарченко опять сделала расшифровку моего выступления лучше, чем само выступление могло бы быть. Вот она - мотивационная речь для L'Officiel Ukraine:
Я хотел бы поговорить о том, что новые технологии и взаимодействие с обществом – это часто единственное, что дает надежду на реформы в Украине.
Никогда и в страшном сне я не мог представить, что пойду работать в госсектор (о чем мы уже писали. – Platfor.ma). Но с самого первого дня Майдана осознал, что если самому не пытаться что-то изменить в государстве, то никто за меня это и не сделает. Надежды на то, что старые кадры смогут измениться сами и изменить удобные для них правила игры, не было. Новые люди, технологии и бизнес-практики – это единственное, что позволит построить что-то современное.
Я работаю в сфере госзакупок. Это очень сложная сфера, практически синоним коррупции. Все мы знаем множество примеров воровства, откатов и тендеров, откуда выбрасывают западных участников и отдают все куму-свату-брату. Тут крутятся гигантские деньги – потери составляют около 50 млрд грн в год – причем это деньги, которые не просто крадут, их ведь потом используют для подкупа милиции, прокуратуры и для финансирования партий, консервирующих всю эту порочную практику.
В эту систему вовлечены сотни и тысячи людей, которых она устраивает. Как мы можем это изменить? Только предложить совершенно другие механизмы. И мы создали модель электронных госзакупок. При этом она разрабатывалась не государством, потому что если бы за это взялась сама власть, то ее бы делали сто лет, стоила бы она сто миллионов, а пока мы ее создавали, американцы бы уже улетели на Марс. Эту систему разработали волонтеры с Майдана, которых я уговорил побросать работы, семьи и пойти сутками работать в ужасных условиях с крохотными помещениями без кондиционеров.
У нас не было иллюзий, что государство даст деньги на разработку. Мы пошли по бизнесу, предложили сброситься по десять тысяч долларов, а потом и по международным организациям. В итоге эта система есть и уже 6 месяцев она работает в тестовом режиме. На данный момент в ней 1,5% госзакупок и многие крупные заказчики уже переходят на электронную модель, а экономия уже составила около 300 млн грн.
Мы предложили проводить абсолютно все торги онлайн. Тикает счетчик, все длится пару минут, никто не видит участников, все вскрывается только в конце. Теоретически можно протащить на тендер кума-свата-брата, но обеспечить им победу не удастся никак. Вы увидите только победителя.
Это и есть пример того, как технологии помогают ломать стены на пути к нормальному будущему. Это и есть взаимодействие гражданского общества и инноваций.
Украина сейчас – самая интересная точка приложения ресурсов и времени на всей планете. Это то место, где реально можно поменять все. Не думаю, что в ближайшие лет 20 где-то в мире будет такое, что появится возможность построить большую европейскую страну с нуля. Присоединяйтесь, вместе мы обязательно это сделаем.

Max Nefyodov

Меня Нефёдов в ФБ заблокировал. А так бы я ему посоветовал прочесть вот этот материал: http://eupublicprocurement.org.ua/e-procurement-finding-a-way-for-ukraine.html?lang=UK
Короче говоря, с каждым днём младореформаторы всё больше напоминают ЮВТ. Много разговоров, перекрученная информация, эффекта от реформ никакого. Занимаются тем, что умеют лучше всего - имитацией деятельности.

Цитата:
Yuriy Bugay Всі зміни до нового законопроекту "Про публічні закупівлі" відповідають вже новим Директивам 2014 року. Це була одна з #перемог, коли включили саме ці директиви, а не попередні.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 05 Окт 2015, 20:06 Ответить с цитатой

Цитата:
Итак, сегодня мы провели стресс-тест новой архитектуры Система електронних державних закупівель ProZorro. Про тест я писал тут: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=924195484295228
Тест удался, хоть и не всё пошло по плану )) Начало вышло немного скомканым из-за того, что "в публику" отдали ссылку для поставщика, а не для наблюдателя (у поставщика намного более сложная логика и требовательность к ресурсам). По этой ссылке зашло около 2,000 одновременных поставщиков НА ОДИН АУКЦИОН! Сервер, выделенный для поставщиков, этого не понял и даже какое-то короткое время не пускал в себя новых участников. Но ничего, немного поразмыслив, он тяжко вздохнул, грязно выругался и таки провел аукцион. Некоторое количество пользователей мы потеряли (они с первого раза не зашли и бросили это дело), но зато мы проверили работу сервера в совершенно нештатной ситуации. Норм.
Когда мы чуть позже опубликовали правильную ссылку для наблюдателей, трафик был меньше -- одновременно пришло что-то около 1,000 человек. Немного, конечно (роботами мы проверяли 9,000 зрителей). Но и нагрузки они практически не создали. Как показала практика, для нынешней архитектуры это количество -- вообще ни о чем. Так что тут тоже норм.
В общем прошло позитивно. Спасибо всем за участие! Смайлик «smile»

Max Nefyodov
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
Сообщение 05 Окт 2015, 20:12 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
Цитата:
Итак, сегодня мы провели стресс-тест новой архитектуры Система електронних державних закупівель ProZorro. Про тест я писал тут: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=924195484295228
Тест удался, хоть и не всё пошло по плану )) Начало вышло немного скомканым из-за того, что "в публику" отдали ссылку для поставщика, а не для наблюдателя (у поставщика намного более сложная логика и требовательность к ресурсам). По этой ссылке зашло около 2,000 одновременных поставщиков НА ОДИН АУКЦИОН! Сервер, выделенный для поставщиков, этого не понял и даже какое-то короткое время не пускал в себя новых участников. Но ничего, немного поразмыслив, он тяжко вздохнул, грязно выругался и таки провел аукцион. Некоторое количество пользователей мы потеряли (они с первого раза не зашли и бросили это дело), но зато мы проверили работу сервера в совершенно нештатной ситуации. Норм.
Когда мы чуть позже опубликовали правильную ссылку для наблюдателей, трафик был меньше -- одновременно пришло что-то около 1,000 человек. Немного, конечно (роботами мы проверяли 9,000 зрителей). Но и нагрузки они практически не создали. Как показала практика, для нынешней архитектуры это количество -- вообще ни о чем. Так что тут тоже норм.
В общем прошло позитивно. Спасибо всем за участие! Смайлик «smile»

Max Nefyodov

Цитата:
4. Занимаясь реализацией Прозорро, министерство уклоняется от реализации настоящих реформ в госзакупках. Ведь проблем насобиралось вагон и маленькая тележка. То как их решили - это опять имитация деятельности. Понимание механизмов, агрегатов и системы в целом отсутствует напрочь. Причина? Старая гвардия, которой хорошо так, как есть. Причина? Некомпетентное руководство.

(с) Я
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 10 Окт 2015, 09:26 Ответить с цитатой

Цитата:
Отличный пример, как прозрачность раскрывает коррупцию. База данных ГАИ содержит тысячи авто, не прошедших растаможку. Нынешнее руководство МВД делает все, чтобы скрыть эти факты.
В гос.закупках та же картина. Ещё весной усилиями гражданских активистов получены данные о всех гос.закупках с 2009 года. Данные (террабайт информации) выложены в открытый доступ (мы писали об этом), но для для их анализа нужны специальные программы и усилия программистов.
На прошлой неделе усилиями ГП "Нова Країна", компании Microsoft и членов нашего ГО наметился прогресс.
Компания Microsoft решила провести долгосрочный конкурс среди студентов по big data. В его рамках украинские студенты и Microsoft попробуют "вскрыть" этот ящик Пандоры.
Пожелаем успеха ИТ-специалистам. И ждём результатов!

ГО "Прозорі закупівлі"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 12 Окт 2015, 21:35 Ответить с цитатой

Цитата:
ГО "Прозорі закупівлі" розшукує юристів, якім буде цікаво працювати над законами в секторі державних/публічних закупівель.
Компетенції: небайдужі, з юридичною освітою, можливо старшокурсники юридичних факультетів.
Робота дистанційна, не потребує присутності в офісі. Можливо з інших міст

ГО "Прозорі закупівлі"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
Сообщение 19 Окт 2015, 10:45 Ответить с цитатой

Скрытый текст: 
Друзья привет.

В рамках еженедельного апдейта хочу остановиться подробнее на нашем законопроекте, который мы на этой неделе отправили по официальной процедуре. Эта процедура выглядит так: наш департамент → юристы/лит. редакторы → утверждение МЭРТ → засылка на ЦОВВы (МинФин, МинЮст, АМКУ…) → Секретариат КМУ → Урядовый Комитет → Принятие на Кабмине → Секретариат Комитета по эконом политике ВРУ → Зал 1-е чтение → Сбор предложений и правок депутатов / подготовка ко 2-му чтению → Зал 2-е чтение → Подпись Президента → Официальная публикация/вступление в силу.
Вот такой неблизкий путь нам всем нужно пройти до Нового Года.

Но перед этим – два слова про сам еженедельный апдейт и его смысл. Многие могут считать, что не за чем так часто писать о всем, что происходит внутри реформы. И эти посты приобретают все большую специфику и становятся интересны только инсайдерам, непосредственно участвующим в реформе публичных закупок.

Очевидно, так оно и есть. На самом деле этими постами я, конечно, во многом синхронизирую понимание всех участников – где мы сейчас находимся и чем занимаемся. Для тех, кто не участвует в реформе, снаружи может казаться, что мы (инсайдеры реформы: Департамент, Вестник, площадки, разработчики НГО, эксперты…) – здесь все единая дружная команда, встречаемся каждый день, все в курсе всего происходящего, имеем единую позицию и т.д. Но эта точка зрения, мягко говоря – не корректна. Наши взгляды очень часто противоположны, мы много спорим, иногда соримся. Я уже молчу о том, что Myroslav Opyr находится во Львове, Tato Urjumelashvili и David Marghania в Тбилиси, а Kristina Goutsalova – постоянно в дорогеSmile Но даже с теми, кто в Киеве, мы встречаемся где-то раз в месяц. А с друзьями из других министерств и ведомств и того режеSad

Так что эти посты крепко помогают быть on the same page. А поскольку скрывать нам нечего - не вижу, почему бы не публиковать эти апдейты на всех.

В общем, это все было длинное и пространное извинение за назойливость, если чтоSmile

Итак, законопроект.

Финальная версия, ушедшая нашим юристам, по-прежнему находится здесь: https://docs.google.com/…/1nc8NnzBUGPAuhnVvfiRlNzpVld…/edit….

На самом деле осталось совсем мало вопросов, которые мы не решили на концептуальном уровне:

1. Гарантия тендерного обеспечения
2. Закупки МинОбороны

Вопросы, по которым до сих пор довольно много обращений и на ФБ, и по всем другим каналам – в основном можно разделить на:

1. требования точно определить в законе нормы, которые мы так определить не можем. Из наиболее громких сюда относятся:

a. оценка без НДС – уже несколько раз писал, что для заказчиков плательщиков и неплательщиков НДС эта норма работает по-разному. Поэтому мы и отдаем ее на усмотрение заказчика. Возможные же перекосы и дискриминационность налогового законодательства мы не будем решать законом о закупках (точно также как законом о новой полиции, о высшем образовании и любой другой более и менее успешной реформой). Это вопрос НАЛОГОВОЙ реформы. Хотя мы все-таки сделали еще один шаг навстречу и добавили в 2ч ст. 21 – фразу об НДС. Гляньте кому интересно.

b. точное определение Заказчика, определение «виробничої або комерційної основи» и т.п. Это определение пришло к нам от ЕС. Один и тот же субъект может быть или не быть заказчиком, попадающим под наше регулирование в зависимости от своей деятельности, а не формы собственности. Поэтому, еще раз обсудив это с нашим Проектом ЕС, мы пришли к выводу: оставить определение заказчика как есть.

c. требование исключить закупку коммуналки по переговорной процедуре. Эту тему тоже уже несколько раз обсуждали. Она действительно создает колоссальные неудобства заказчикам, вынужденным проводить переговорную процедуру, при полной бессмысленности происходящего. Ни у кого кроме Киевэнерго, вы электричество в Киеве не купите. Это правда. Но построение конкурентного энергорынка – наше прямое обязательство перед европейцами. Исключив из закона эту норму сейчас, мы показываем европейцам свое отношение к этому обязательству, и 100% получаем в ответ жесткое противодействие от Делегации ЕС. Чистая политика. Но таков раскладSad

2. Требование определить в законе то, что будет определено не в законе. Здесь все, что касается бесплатности электронной системы для заказчиков, полномочий площадок, открытости данных и других моментов относительно работы электронной системы, которые БУДУТ определены в Положении о функционировании электронной системы. Почему так? Потому что:

a. Это правильно с точки зрения нормотехники. А желание запихнуть побольше в Закон (потому что депутаты не верят КМУ, народ не верит депутатам, НГО не верит никому и т.п.) не является с нашей точки зрения конструктивным.

b. Нам нужна определенная гибкость на первых этапах работы системы. А менять распоряжение КМУ на порядок проще и быстрее, чем вносить правки в Закон. Те же, кто считает, что это ‪#‎зрада‬ и КМУ будет вносить этими распоряжениями что попало – пусть хоть раз попробует провести хоть один документ через Секретариат Кабмина. А потом поговоримSmile

Теперь по поводу концептуальных вопросов.

1. Тендерное обеспечение (обеспечение взятых на себя по ходу процедуры обязательств) – наверное, самый сложный вопрос, который всегда стоял на повестке дня. Вот несколько базовых постулатов, на которых базируется наша логика:

a. Тендерное обеспечение – это самый эффективный способ борьбы с тендерным троллингом. А в нашей модели, когда последовательно оцениваются предложения участников, это особенно важно, чтобы процедура не удлинялась искусственно.

b. Во многих странах (Грузия, Корея) тендерное обеспечение является обязательным. Однако мы стоим на позиции – что в Украине заказчик сам должен решать. Потому что…

c. Тендерное обеспечение является определенным барьером, ограничивающим участие и, как следствие, конкуренцию. Но насколько серьезным барьером – мы не узнаем, пока не попробуем.

d. Тендерное обеспечение может существовать в разных формах: банковская гарантия, страховой полис, гарантийное обеспечение деньгами и т.п. Есть еще гарантия третьих лиц (порука), но она себя крепко дискредитировала. При этом заказчику по большому счету безразличен вид тендерного обеспечения – ему главное быстро получить компенсацию, если участник отказался от исполнения обязательств. А вот для участника вид обеспечения имеет значение. По опыту той же Грузии – для больших тендеров лучше подходит банковская гарантия, а для маленьких – денежное обеспечение.

e. Тендерное обеспечение в любом виде не должно раскрывать информацию об участниках до момента раскрытия предложений (аукциона). Т.е. должно предоставляться участником либо в пакете с тендерным предложением (и тут своя сложность, т.к. сейчас нужен бумажный оригинал), либо должно выдаваться на третье лицо, попадающее под требования о конфиденциальности – площадки, ЦБД… главное – не сам заказчик.

f. Площадки, могут играть роль правильного посредника в тендерном обеспечении. Это и совпадает с нашей изначальной логикой распределенной системы (побольше функций на площадки, поменьше государства), и соответствует интересам площадок. Понятное дело, что получив на себя денежное обеспечение, площадки смогут зарабатывать на размещении остатков. Однако есть два но:
i. Площадки должны стать финансовыми организациями и регулироваться соответственно. Мой богатый предыдущий опыт фондового рынка подсказывает, что там потенциальных сложностей еще на одну реформуSmile
ii. Площадки в логике нашей реформы не являются субъектами процедуры (исключительно транспорт), а значит, не могут принимать никаких решений, связанных со списанием/истребованием обеспечения в пользу заказчика. Все может происходить только автоматически, исходя из четкого регламента!

Таким образом, проведя несколько встреч (за что отдельное спасибо Dima Mazenko, который взвалил на себя эту тему и вызвался ее координировать) с банкирами, площадками, юристами – мы пришли к выводу оставить максимально открытым закон для будущего урегулирования тендерного обеспечения. И вернуться к вопросу после финализации Положения об электронной системе ближе к Новому Году.

2. Закупки МинОбороны. Здесь было два момента:
a. Необходимость пока что использовать переговорную процедуру и, как следствие, ‪#‎Prozorro‬ для переговорной процедуры. Как это происходит сейчас на основании Постановления КМУ.

b. Желание МинОбороны попробовать на себе так называемую «открытую рамку» - рамочное соглашение, где после первоначального отбора поставщиков в рамку, другие поставщики также могут быть добавлены в будущем. Кроме того, для этих целей отлично подходят электронные каталоги, из которых потом в полуавтоматическом режиме можно быстро и просто покупать простые товары.

После длительных обсуждений с Andriy Kucherenko, который в данном случае представлял МинОбоороныSmile, пришли к выводу, что сделаем отдельный закон про закупки «в особливий період» (будем надеяться, он когда-нибудь все-таки закончится). Сейчас Тетяна Доманова этот закон финализирует. На уровне КМУ два законопроекта будут объединены в пакет и дальше в ВРУ пойдут уже вместе.

Не буду утомлять всех нашими другими активностями и достижениями. Было как всегда много и публичных мероприятий, и поездок в регионы, и серьезного продвижения в обучении, разъяснениях и риск-менеджменте. Но пост и так получился в полтора раза длиннее.

Всем хорошей рабочей недели.

Стоїмо!

https://www.facebook.com/OleksandrStarodubtsev/posts/1050657281631506?pnref=story
И закончится это творчество временным положением о закупках.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 28 Окт 2015, 20:03 Ответить с цитатой

Цитата:
Запрошуємо до обговорення проекту закону!
Реформа державних закупівель готується до нового етапу - прийняття законопроекту «Про публічні закупівлі». Сьогодні текст проекту закону було розміщено для обговорення на веб-сайті Мінекономрозвитку, запрошуємо вас висловити свою думку!
Цей законопроект дозволить кардинально змінити сферу держзакупівель, зробивши її більш прозорою та ефективною. Як відомо, сьогодні електронна система держзакупівель ProZorro працює в режимі пілота. Законопроект «Про публічні закупівлі» створює законодавчі підстави для розгортання ProZorro в масштабах усієї країни. В результаті, закупівлі усіх численних відомств і держкомпаній остаточно перейдуть у публічну онлайн площину.
Законопроект детально прописує хто, з ким і за якою системою буде прозоро торгувати, а також встановлює базові правила і процедури роботи в цій системі.
Приєднуйтесь до обговорення проекту!
Детальніше: http://bit.ly/20ace88

МЕРТУ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
Сообщение 30 Окт 2015, 08:43 Ответить с цитатой

ГО Прозорі закупівлі про законопроект про публічні закупівлі
Скрытый текст: 
О низком качестве и высоких материях
Можно ли в беднейшей стране Европы добиться высокого качества сервиса? Вопрос, как по мне, риторический: низкий покупательский спрос не требует высокого качества предоставляемого сервиса. В том числе, сервиса от государственных органов.
Такие грустные мысли вызывал подготовленный Министерством экономики законопроект "Про публічні закупівлі" (https://docs.google.com/…/1NzXbE6_AcQk-2gDqnuNpEutQH1A…/edit ).
Актуальность законопроекта не вызывает сомнений: он узаканивает применение электронных гозакупок Prozzoro в полном объеме, регламентирует профессионализацию тендерных комитетов и т.д.
Но содержимое законопроекта должно соответствовать этим высоким устремлениям. Что подготовлено, смотрите сами (дальше моя политкорректность заканчивается).
Читаем статью 10, п.5: "...Інформація про закупівлю, визначена цим Законом, розміщується на веб-порталі Уповноваженого органу безоплатно через авторизовані електронні майданчики."
Зачем после красивого слова "бесплатно" писать в законе про доступ через майданчики?
Неужели коллеги из Департамента госзакупок не читали Директиву ЕС PP24?
"Стаття 53. Документи щодо закупівлі в електронному вигляді
1. За допомогою електронних засобів замовники надають необмежений і повний прямий безкоштовний доступ до закупівельної документації з дати публікації повідомлення у відповідності зі статтею 51 або з того дня, коли було надіслано запрошення для підтвердження зацікавленості. Текст повідомлення або запрошення для підтвердження зацікавленості повинні мати інтернет-адресу, за якою можна отримати документи із закупок."
НЕОГРАНИЧЕННЫЙ, ПОЛНЫЙ И ПРЯМОЙ, написано в европейских законах, с которыми мы "гармонизируемся".
Кто как ни сотрудники МинЭко знают, что сейчас госзаказчики сами размещают свои объявления на государственном портале. Новый законопроект прямо запрещает им это делать и загоняет на майданчики.
Почему, спросите вы? Да потому что написан законопроект специалистами МЕРТ под диктовку этих самых майданчиков.
Идем дальше. Закон изменен существенно. Но "гармонизацией" с ЕС-законодательством голову не заморачивали, это точно. Гармонизация у нас только на языке.
Например, возьмем те же майданчики. Европейцы используют понятие "e-Procurement platform" - электронная закупочная платформа ( http://ec.europa.eu/…/eteg_part2-operational_recommendation… ), у нас в ходу российский термин - "торговая площадка". Коллеги из МинЭко продолжают цементировать ментальный барьер между украинским и европейским законодательством.
Делают они это основательно. Например, то, что европейцы называют "публичний контракт" (ст.2 п.1 Евродирективы PP24), наши назовут "договір про закупівлю" (Ст.1,п.1 законопроекта).
Новые термины вводятся в законпроект легко и размашисто. Например, понятие "физическая особа" уравнивает в полномочиях членов тендерного комитета и их семей:
"фізичні особи – члени тендерного комітету, керівник замовника та/або члени їх сімей, які здійснюють контроль над учасниками процедури закупівлі або уповноважені здійснювати від імені учасника процедури закупівлі юридичні дії, спрямовані на встановлення, зміну або зупинення цивільно-правових відносин" (ст.1 п.1).
Можно ли объяснить это спешкой? Не думаю. Год назад, примерно в это же время, МЕРТ вносил в Раду законопроект 1551 про электронные госзакупки. После критики со всех строн, он был отозван. Нынешний законопроект сильно смахивает на "попередника".
Такое исполнение сильно тормозит реформы в украинских госзакупках. Год (!) прошел, работа в МЕРТ кипела, качество - без изменений.
Предлагаю сотрудникам МинЭко трезво оценить уровень своей работы. Заодно подумать о причинах.
Возможно, это звучит резко, но цель более высокого порядка.
Опубліковано Sergey Karandin, членом ГО "Прозорі закупівлі". Публікація вдображає думку автора, а не всього ГО.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 30 Окт 2015, 21:42 Ответить с цитатой

Цитата:
Всім хто запитував:
-"Яка кількість закупівельників є в системі?"
-"Скільки закупівель було проведено через систему тим чи іншим закупівельником?"
-"Як можна відслідковувати інформацію по тендерах?", "Хто отримує перемогу у тендерах?"
та багато іншого...
Ми підготували для вас оглядове відео по можливостям модуля аналітики.
Обов'язково подивитесь, перепостніть для друзів, та головне - робить моніторинг роботи системи, тільки так ми #переможемо
http://prozorro.org/publichni-zakupivli/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 08 Ноя 2015, 21:14 Ответить с цитатой

Цитата:
Друзья привет.
И снова наш апдейSmile
1. Мы наконец-то переехали!!!
2. Мы получили неожиданную подмогу по риск-менеджменту процедур
3. Ну и много всего прочего, текущего, вдохновляющего
По порядку…
1. Почему про переезд я пишу первым номером? Потому что это мега важно. В условиях, когда чиновников постоянно обвиняют, и вся наша команда регулярно получает на грудь все прелести общественного мнения - нормальные условия работы просто необходимы. Под нормальными условиями я понимаю:
a. нормальный офис на уровне бизнес-цента класса С
b. элементарные: кофе, wi-fi, переговорные, возможность, выходя не закрывать комнаты на ключ и т.п.
c. возможность самостоятельно оформить себе пространство
и.т.д
В новом здании на Бульварно-Кудрявской 22 мы получили свеже-отремонтированный 4-й этаж с простой и новой мебелью. Мы не делали ремонт сами и не покупали мебель. Это все сделал еще в 2013 году Держзовнишинформ. Мы только забрали помещение обратно на баланс МЭРТ и подключили интернет, что заняло у нас каких-то символических 4 месяцаSad.
Итак, у нас теперь есть светлые кабинеты, своя переговорная, большой meeting-room, кухня, серверная и т.п. Из техники и оборудования, конечно, много всего пришлось принести из дома или взять «где-то». Например, проектор – мой, экран – Открытого Университета Майдана (дали попользоваться год назадSmile)), кофе-машина – Tatiana Lisovska – но очень нужна другая, на большее количество народа. Ну и такого прочего «позиченого» еще много.
Идеи по оформлению пространства нам дала KMBS. Опять большой вопрос, где брать фотографии, пуфики и прочие вещи, которые мы хотим сделать в самом не-советском государственном учреждении. Принимаем пожертвования натурой, если чтоSmile Вдруг у кого кофемашина ненужная завалялась))
Игорь Бибов по сути сам вытащил и подготовку помещения, и переезд. Он – первый, кому на понедельничном утреннем брифе сильно и долго хлопали! Реально заслужил. Кстати вот отличный пример, когда человек, пришедший в нашу команду из руководства продаж банка, взялся за самую черновую работу, потому что «кто-то же ее должен сделать». В общем, могу дальше продолжать петь дифирамбы, но вы можете просто посмотреть на наши одухотворенные лица на фотках под постом!
Ну и не будем забывать про главную цель нашего переезда: теперь Вестник и Департамент находятся в одном здании. Преимущество общих митингов уже в течение одной недели дает очевидные результаты.
2. В четверг к нам в гости приходили Dmitry Bulatov (тот самыйSmile) и Dmytro Ostapchuk с системой скоринга поставщиков http://acm-ua.org/, которую разработало Украинское кредитное бюро: http://creditua.com/. Информация абсолютно открытая, бесплатная и обновляется каждый день. Т.е. прямо сейчас можно при помощи этого инструмента анализировать поставщиков в вышепороговых торгах Вестника.
Для нас – это очень, очень хорошие новости. Все, что сейчас делает Dmitry Palamarchuk для построения нашего риск-менеджмента процедур #Prozorro касается в основном анализа конкурентности процедуры и правильности ее проведения. В то же время то, что сделали коллеги – анализирует поставщика. Если объединить усилия и оттюнинговать методику расчета – получим мощный ресурс, позволяющий выдавать взвешенный коэффициент «проблемности» тендера. Безусловно, это будет не совершенный анализ. Его совершенного и не бывает. Но при постоянном наборе массива данных – оценки будут все точнее.
Единственный немного смущающий нас (Департамент) момент: чтобы в итоге этот скоринг не стал условием допуска к тендерам. Но вроде мы тут сразу прояснили позиции и договорились. Инструмент должен использоваться только для анализа ПОСТ-фактум. По крайней мере, пока.
Очень рекомендуем всем экспертам и активистам, интересующимся вопросами мониторинга закупок, подергать руками http://acm-ua.org/, сделанный ребятами.
3. Из прочего запомнившегося
a. Приняли участие в большом форуме по закупкам, организованном Prom.ua. Max Nefyodov как всегда отлично открыл мероприятие. Своим же выступлением я крепко не доволен. Меня как-то с порогам начали «воспитывать» за неоднозначные формулировки в законе. Короче над public speaking skills нужно еще работатьSmile
b. На встрече с country-manager Метро, организованной Yuriy Bugay, мы договорились о согласии Метро системно помогать нашей реформе путем предоставления своих типовых спецификаций и экспертизы.
c. В пятницу мы свелись с площадками по текущему статусу. Все 10 площадок и продуктивные, и те, которые еще в разработке, приняли участие в status-meeting. Никаких неожиданных проблемных вопросов не возникло. Все более и менее по плану. Хотя работа множится просто в геометрической прогрессии. Добавляются новые активности и на площадках (обучение, мониторинг процедур, типовые спецификации и т.д.), что влечет все новые и новые затраты. И я очень благодарен всем продуктивным площадкам, что они это спокойно запускают и оплачивают.
Отдельно укажу статус по вопросу резервной площадки, которая должна быть на Транспаренси «на всякий случай». Площадки подтвердили свою готовность финансировать создание такой площадки, но все согласились, что логичнее просить на это деньги у доноров. Договорились, что к следующему статус-митингу (через две недели) площадки полностью посчитают функционал и стоимость. После этого мы сделаем ТоР и подадим его донорам. Времени не много, но еще есть.
d. Продолжили с Торгово-Экономическим Университетом тему нашей профессионализации. Мы набросали карту компетенций по ролям и передали в Университет для профессиональной проработки. Карта находится здесь: https://docs.google.com/…/1va2DEIcHUPK-wwRKNLYOrNjxlI…/edit…. Принимаем все советы и пожелания.
e. Юра Бугай с Viktor Nestulia и площадками продолжили наше турне с презентацией Прозорро в регионах. На этот раз Херсон.
По законопроекту новостей пока нет. Обратную связь и правки ни от ЦОВВов, ни от некоторых воинствующих ГОSmile мы пока не получили. Но время еще есть.
Вроде из большого и важного – все. У нас была очень позитивная неделя. Будем надеяться следующая будет не хуже, т.к. мы летим в Женеву. Даст Бог все пройдет без сюрпризов, и Украину примут в GPA.
Пожелайте нам удачи – она нам пригодится. И вам всем тоже хорошей недели!
Стоїмо!

Олександр Стародубцев
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 22.04.2008
Сообщения: 1796
Сообщение 09 Ноя 2015, 15:47 Ответить с цитатой

meeting-room, скоринг, public speaking skills, country-manager, статус-митинг - Surprised Surprised Surprised
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
Сообщение 09 Ноя 2015, 16:44 Ответить с цитатой

torgiosv1 писал(а):
meeting-room, скоринг, public speaking skills, country-manager, статус-митинг - Surprised Surprised Surprised

Ага, хочется подчеркнуть манеры сноба, а выдаешь в себе айтишнега. А шо вы хотите? Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 22.04.2008
Сообщения: 1796
Сообщение 09 Ноя 2015, 16:49 Ответить с цитатой

polaroid писал(а):
айтишнег

не добивайте меня Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
Сообщение 09 Ноя 2015, 21:09 Ответить с цитатой

torgiosv1 писал(а):
polaroid писал(а):
айтишнег

не добивайте меня Very Happy

IT (іnformation technologies) -> "АйТи" -> Айтишник -> айтишнег (на языке падонSmile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 10 Ноя 2015, 12:40 Ответить с цитатой

Цитата:
Сегодня мы объявляем о том, что ПриватБанк подключается к системе государственных закупок ProZorro.

В начале декабря наши клиенты смогут принимать участие в тендерах, которые проводятся на этой платформе.

С момента своего запуска наше государство сэкономило более 400 млн грн, проведя тендеры на сумму 5 млрд грн. Но и эта впечатляющая цифра должна значительно вырости – в том числе за счет того, что для большей части бизнесменов страны участие в тендерах станет доступным в несколько кликов в родном Приват24.

Таким образом, мы запускаем новый крутой сервис для наших клиентов, а государство получит больше экономии на госзакупках.

Спасибо Max Nefyodov, Mykola Palienko, Andriy Kucherenko и всей команде этого потрясающего проекта.

https://www.facebook.com/dubilet?fref=nf
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 11 Ноя 2015, 11:12 Ответить с цитатой

В тестовому режимі розпочав роботу новий сайт
http://www.pravinform.gov.ua/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 12 Ноя 2015, 14:18 Ответить с цитатой

Цитата:
Поки прихильники #скрєп скриплять зубами щодо антидискримінаційної правки, ми вам веземо свіжайшу #перемогу із #WTO! Українська заявка на приєднання до #GPA (Угода про публічні закупівлі) була одноголосно схвалена сторонами угоди! Шлях, який розпочався у 2011, нарешті добіг успішного кінця!
Смайлик «smile»

Це однозначна дипломатична перемога України, приєднання до підугоди в рамках СОТ, яка відкриває взаємний доступ до ринків публічних закупівель. Для нас це економічно вигідно, оскільки:
- наш ринок і так вже відкритий багато років для іноземців. В будь-якому випадку, навіть якби цього не було, іноземні компанії можуть собі дозволити відкривати в Україні філії та працювати через них
- у той же час ринки інших країн були для наших виробників закриті - і важко очікувати, що середнє вітчизняне підприємство б відкривало філію в Новій Зеландії чи Норвегії
- ми фактично приєднуємось по схемі "ми не міняємо нічого в нашому законодавстві - але отримуємо доступ до ваших ринків" (додаткові наші зобов'язання - тільки переклад англійською оголошень про тендери вище порогів GPA)

Окремо хочу відзначити чудову роботу нашого департаменту держзакупівель - в першу чергу, Tatiana Lisovska, Natalia Shymko, Лілія Дудник та інших, кого немає на ФБ! Вони працювали над міжнародної інтеграцію, коли це ще не було мейнстрімом, взагалі не підтримувалось вищим керівництвом країни та було доволі ризикованим. Це ваш успіх в першу чергу!

Max Nefyodov
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
poster
Репутация: 43 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 814
Откуда: Саракш
Сообщение 12 Ноя 2015, 19:31 Ответить с цитатой

torgiosv1 писал(а):
meeting-room, скоринг, public speaking skills, country-manager, статус-митинг - Surprised Surprised Surprised

Это абсолютно нормальный процесс использования в лексиконе европейских терминов когда каждый день общаешься с европейцами на английском... )

_________________
- Массаракш -
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
Сообщение 12 Ноя 2015, 20:57 Ответить с цитатой

poster писал(а):
torgiosv1 писал(а):
meeting-room, скоринг, public speaking skills, country-manager, статус-митинг - Surprised Surprised Surprised

Это абсолютно нормальный процесс использования в лексиконе европейских терминов когда каждый день общаешься с европейцами на английском... )

Чо? Это снобизм, а не нормальная практика.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 12 Ноя 2015, 22:25 Ответить с цитатой

Цитата:
Длинный пост о миллиардных прибылях площадок-ProZorro!
В последнее время очень много вбросов по поводу того, что площадки-участники Система електронних державних закупівель ProZorro зарабатывают на государстве миллиарды и не знают куда тратить деньги, которые сыпятся на них с воздуха.
Хочу ответить всем, кто задает подобные вопросы. Мы ведь специально создавали bi.prozorro.org чтобы можно было отследить любые данные.
Хотите узнать сколько "заработали" площадки? Заходите на публичный модуль аналитики. Выбираете тендеры с уже поданными предложениями. Устанавливаете лимит цены >=35 000 грн, выбираете тендеры после 20 апреля (именно в этот день ввели плату за услугу аукциона) и видите картинку.
3590 тендеров со средним количеством предложений в 2,65. Т.е. всего 9514 предложений, или 1 664 950 гривен на счет площадок. Это 277 500 гривен на одну продуктивную площадку в системе за 10 месяцев.
Много это или мало?
Только на разработку ЦБД каждая из площадок пожертвовала по 200 000 гривен. Плюс каждая разрабатывала свои ресурсы (это далеко не сайты-визитки). Помимо этого тысячи часов волонтерства. У каждой из площадок в штате десятки людей (юристы, бизнес-аналитики, разработчики, тестировщики, службы поддержки и другой дорогостоящий квалифицированный персонал). За эти 10 месяцев мы вместе с Kristina Goutsalova, Andrii Baryshpol, Ivanna Melnick, Yuriy Bugay, Татьяна Гук, Александр Колесник, Samvel Akobyan, Александр Новохацкий, Олександр Стародубцев, Николай Синьковский, Natalia Shymko, Tatiana Lisovska, Andrii Khliakin, Алексей Щербатенко, Nikolay Zhandorov и другими коллегами наездили десятки тысяч километров по Украине, обучая заказчиков, представителей бизнеса и общественность работать с системой. Часто дорогу оплачивали площадки.
Поэтому сегодня я точно могу ответить - что площадки работают в минус и не особо рассчитывают на заработок на государственных торгах в обозримом будущем. Основной фокус - это коммерция. А государство - это имидж, паблисити и попытка хоть как-то улучшить ситуацию в стране.
Как по мне, у нас это неплохо выходит.
Хотите "зарабатывать миллиарды в ProZorro©" - милости просим! Двери для новых площадок всегда открыты! А большей конкуренции мы только рады.
Сегодня площадки являются очень важным элементом реформы, от добросовестных усилий которого зависит наш успех. Спасибо вам за вашу помощь!
Кстати, именно "платные" тендеры потенциально сэкономили государству 396 миллионов гривен. И не спрашивайте как мы считаем экономию. Max Nefyodov уже неоднократно об этом писал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
poster
Репутация: 43 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 814
Откуда: Саракш
Сообщение 13 Ноя 2015, 18:45 Ответить с цитатой

polaroid писал(а):

Чо? Это снобизм, а не нормальная практика.
Звикайте. Ми йдемо у Європу))
_________________
- Массаракш -
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
Сообщение 13 Ноя 2015, 18:46 Ответить с цитатой

poster писал(а):
polaroid писал(а):

Чо? Это снобизм, а не нормальная практика.
Звикайте. Ми йдемо у Європу))

А, да. Конечно-конечно, слышал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 14 Ноя 2015, 21:40 Ответить с цитатой

Цитата:
VoxUkraine. Українська Версія сделал очередное сравнение министерств. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України возглавило рейтинг, по любому показателю мы входим в, как минимум, топ-5, а агрегировано - лучшие.
Двойственные чувства. С одной стороны, рад за коллег и команду, многие из которых днюют и ночуют на работе. Кто-то сменил высокооплачиваемую работу в частном бизнесе на государственные вериги. Кто-то и был на госслужбе и поверил нам, что сейчас уникальное окно возможностей, когда можно и нужно работать на износ. С другой стороны, лично у меня удовлетворенности результатом нет - сделано, вроде, немало, но масштаб проблем, которые десятилетиями просто засовывали "под коврик", все еще ужасает. И если это ужасает меня, то что думают те, кто в рейтинге Voxukraine ближе к концу?
Оптимизма добавляет только то, что я (по крайней мере, в своей сфере) не вижу нерешаемых проблем - то есть таких, где вообще неясно, какие ресурсы нужно аккумулировать и как их применять. Если чего и недостает нам - так это людей, умеющих выжимать, выдавливать, вымучивать результат. Не людей, которые дают советы, пишут концепции, ждут указаний, креативно критикуют, работают по шаблону или недоверчиво смотрят со стороны. А людей, которые могут принять задачу (вывести в плюс госкомпанию, написать и согласовать со всеми стейкхолдерами законопроект, создать программу обучения закупщиков...) - и ее самостоятельно выполнить.
Если вы чувствуете в себе такие силы и готовы поработать за государственную зарплату в лучшем министерстве страны - пишите Svetlana Kot на [email protected]
Страна сама себя не построит, надо впрягаться! Смайлик «smile»
http://biz.liga.net/…/3156790-khudshie-ministry-yatsenyuka-…

Max Nefyodov
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
Сообщение 15 Ноя 2015, 01:03 Ответить с цитатой

Цитата:
Если вы чувствуете в себе такие силы и готовы поработать за государственную зарплату

Ага.... сосамбу!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 22.04.2008
Сообщения: 1796
Сообщение 15 Ноя 2015, 08:54 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
Кто-то сменил высокооплачиваемую работу в частном бизнесе на государственные вериги.

прям жертвенные агнцы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> В прессе о госзакупках. Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 2 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen