Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ВНЕСЕННЯ ЗМІН ДО НАКАЗУ МІНЕК ПРО ПОРЯДОК ВИЗНАЧ. ПРЕДМЕТА
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Годовой план
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
arifovdd
Репутация: 1 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 04.12.2012
Сообщения: 64
Откуда: АР Крым, Джанкой
Сообщение 15 Янв 2013, 10:24 Ответить с цитатой

Підкажіть будь-ласка, дорогі колеги!
Є проект наказу МЕРТУ про внесення змін до наказу Мінек № 921 "Про порядок визначення предмета закупівлі". Цим проектом наказу передбачається заміна ДК 016-97 на ДК 016-2010. Але виникає колізія! ДК 016-2010 юридично вступив в силу і замінив ДК 016-97, але зміни до наказу № 921 не внесені!!!
Питання! Який ДК використовувати при визначенні предмета закупівлі, при формуванні річного плану??? Smile На мій погляд, ДК 016-2010 хоча і діє, але до внесення змін його не можна застосовувати! Чи може є інші думки!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slayder27
Репутация: 3 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 02.01.2013
Сообщения: 26
Сообщение 15 Янв 2013, 10:35 Ответить с цитатой

Тема поднималась неоднократно, единого мнения нет. Могу сформулировать то, что я вынес для себя.
1) Годовой план однозначно делать по новому классификатору. При этом надеяться, что изменений в него не будет, так как мы все до сих пор пользуемся неофициальным текстом.
2) Новые закупки не запускать, пока не выйдут изменения к приказу. Хотя мы уже на пределе, если на этой неделе не внесут изменения будем менять концепцию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 15 Янв 2013, 10:52 Ответить с цитатой

slayder27 писал(а):
Тема поднималась неоднократно, единого мнения нет. Могу сформулировать то, что я вынес для себя.
1) Годовой план однозначно делать по новому классификатору. При этом надеяться, что изменений в него не будет, так как мы все до сих пор пользуемся неофициальным текстом.
2) Новые закупки не запускать, пока не выйдут изменения к приказу. Хотя мы уже на пределе, если на этой неделе не внесут изменения будем менять концепцию.

Я думаю, Ви ускладнюєте собі життя!
Порядок визначення предмету закупівлі є - є! В цьому Порядку говориться про ДКПП 016-1997 - говориться! Змін до Порядку ще немає - немає! Значить затверджуємо РП по старому класифікатору. Нові коди можна в примітках прописати!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slayder27
Репутация: 3 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 02.01.2013
Сообщения: 26
Сообщение 15 Янв 2013, 11:04 Ответить с цитатой

В целом, думаю Вы правы, но не хочется лишний раз "получить по шапке". Всё же ДК 016-97 официально утратил силу и к этому вполне могут привязаться.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
arifovdd
Репутация: 1 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 04.12.2012
Сообщения: 64
Откуда: АР Крым, Джанкой
Сообщение 15 Янв 2013, 11:42 Ответить с цитатой

Дякую всім за участь у дискусії!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zarina
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 22.03.2012
Сообщения: 1
Сообщение 15 Янв 2013, 12:55 Ответить с цитатой

Если старый классификатор не действует, тогда на основании какого приказа мы используем новый классификатор?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 15 Янв 2013, 13:27 Ответить с цитатой

Zarina писал(а):
Если старый классификатор не действует, тогда на основании какого приказа мы используем новый классификатор?


Куда мир катится???
Уже неоднократно обсуждалось: если нет нового приказа определения предмета закупки, следовательно пользуемся приказом где указан старый классификатор.
Порядок определение предмета закупки утверждает МЭРиТ согласно Закона.
Нового порядка еще нет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
popil
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 66
Сообщение 15 Янв 2013, 14:19 Ответить с цитатой

198219dn писал(а):
Уже неоднократно обсуждалось: если нет нового приказа определения предмета закупки, следовательно пользуемся приказом где указан старый классификатор. Порядок определение предмета закупки утверждает МЭРиТ согласно Закона. Нового порядка еще нет.


полностью согласен. на данный момент надо пользоваться старым классификатором.

п.с. еще добавлю что только что звонил в департамент по нормативно-правовым актам госзакупок - тётенька сказала накза будет сегодня-завтра
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 15 Янв 2013, 15:16 Ответить с цитатой

Эх. Народ не стоит забывать старую закупочную истину.

"Лучше один раз сделать вовремя, чем два раза правильно".

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 15 Янв 2013, 15:59 Ответить с цитатой

tendurion писал(а):
Эх. Народ не стоит забывать старую закупочную истину.

"Лучше один раз сделать вовремя, чем два раза правильно".

Продолжу свежепрочитанным: "Грабли бывают двух видов: 1. Те, которые чему-то учат. 2. Мои любимые" Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 15 Янв 2013, 17:51 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
tendurion писал(а):
Эх. Народ не стоит забывать старую закупочную истину.

"Лучше один раз сделать вовремя, чем два раза правильно".

Продолжу свежепрочитанным: "Грабли бывают двух видов: 1. Те, которые чему-то учат. 2. Мои любимые" Smile

Тобто ви обоє всетаки вважаєте, що потрібно по новому класифікаиору затверджувати РП і починати торги?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 16 Янв 2013, 09:12 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
Jyrcom писал(а):
tendurion писал(а):
Эх. Народ не стоит забывать старую закупочную истину.

"Лучше один раз сделать вовремя, чем два раза правильно".

Продолжу свежепрочитанным: "Грабли бывают двух видов: 1. Те, которые чему-то учат. 2. Мои любимые" Smile

Тобто ви обоє всетаки вважаєте, що потрібно по новому класифікаиору затверджувати РП і починати торги?


Наоборот. Без изменения в Порядок определения ..., работаем по ДК 016-97, пускай он хоть 100 тыс. раз утратил силу с 01.01.13 г.
А вот когда УО созреет и поменяет ДК на новый, тогда мы с полной уверенностью и правотой будем все переиначивать Sad

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 16 Янв 2013, 09:20 Ответить с цитатой

tendurion писал(а):
Наоборот. Без изменения в Порядок определения ..., работаем по ДК 016-97, пускай он хоть 100 тыс. раз утратил силу с 01.01.13 г.
А вот когда УО созреет и поменяет ДК на новый, тогда мы с полной уверенностью и правотой будем все переиначивать Sad

А ну в такому випадку Friends Drinks or Beer

З.І. Просто перед вашими з Юркомом повідомленнями здається четверо форумчан висловили таку ж думку і в цьому контексті ваші повідомлення читались з протилежним змістом...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 16 Янв 2013, 09:26 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
tendurion писал(а):
Наоборот. Без изменения в Порядок определения ..., работаем по ДК 016-97, пускай он хоть 100 тыс. раз утратил силу с 01.01.13 г.
А вот когда УО созреет и поменяет ДК на новый, тогда мы с полной уверенностью и правотой будем все переиначивать Sad

А ну в такому випадку Friends Drinks or Beer

З.І. Просто перед вашими з Юркомом повідомленнями здається четверо форумчан висловили таку ж думку і в цьому контексті ваші повідомлення читались з протилежним змістом...
вчора був день загадкових висловлювань Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nadiya.
Репутация: 41 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 15.11.2012
Сообщения: 559
Сообщение 16 Янв 2013, 10:09 Ответить с цитатой

Нам вот прислали такое разъяснение. Интересно узнать мнение форумчан Sad


питання 2013р..doc
 Описание:

Скачать
 Имя файла:   питання 2013р..doc
 Размер файла:  45.5 KB
 Скачано:  463 раз(а)

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 16 Янв 2013, 10:32 Ответить с цитатой

Nadiya. писал(а):
Нам вот прислали такое разъяснение. Интересно узнать мнение форумчан Sad


Мнение осталось прежним. Ждем новый приказ. А сейчас работаем по старому.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
re1224
Репутация: 48 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 04.05.2012
Сообщения: 348
Сообщение 16 Янв 2013, 10:35 Ответить с цитатой

Nadiya. писал(а):
...Интересно узнать мнение форумчан Sad
Мнение форумчанина: опять двадцать пять за рыбу деньги)))) в связи с этим 2 просьбы:
1. (вопрошающим) никакое МЭ никогда не даст "розъяснэння" в котором будет что нить кроме того, что мы и так в законах и приказах уже прочитали. а так как есть противоречия, они это и излагают. а потому не дергайтесь вы раньше времени и работайте ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ (и остальных не дергайте)!!! написано в определении предмета 016-97, вот им и пользуйтесь. выйдет новый приказ - почитаем.
2. (админам и модерам) заткните до приказа эти все темы уже плиз!!! работать же невозможно)))))

_________________
вам помочь провести тендер?))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slayder27
Репутация: 3 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 02.01.2013
Сообщения: 26
Сообщение 16 Янв 2013, 10:46 Ответить с цитатой

При этом хочу отметить, что на Вестнике есть объявления о новых закупках по новому классификатору. Моего предприятия это не касается, но всё же непонятно как будут поступать с такими закупками.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
panda
Репутация: 43 [ ? ]
Админ


Зарегистрирован: 12.10.2006
Сообщения: 1211
Откуда: Ukraine
Сообщение 16 Янв 2013, 12:06 Ответить с цитатой

Nadiya. писал(а):
Нам вот прислали такое разъяснение. Интересно узнать мнение форумчан Sad
плацебо Cool
_________________
- Хорошо работать на двух работах! Денег много! Но не потому, что платят много, а потому, что тратить некогда.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
P_sveta
Репутация: -1 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 11.10.2011
Сообщения: 39
Сообщение 17 Янв 2013, 12:03 Ответить с цитатой

при підготовці плану на 2013 р - код товару чи послуг визначати відповідно до класифікатора 2010р?...і що робити, якщо процедури розпочаті у 2012 році ( комуналки) з визначенням кодів 97 р., - змінювати чи залишати старі?
Дякую...щось заплуталась!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
popil
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 66
Сообщение 17 Янв 2013, 13:20 Ответить с цитатой

P_sveta писал(а):
при підготовці плану на 2013 р - код товару чи послуг визначати відповідно до класифікатора 2010р?...і що робити, якщо процедури розпочаті у 2012 році ( комуналки) з визначенням кодів 97 р., - змінювати чи залишати старі?
Дякую...щось заплуталась!

Якщо торги початі в 2012 році все закунчуєте як почали, тобто по ДК 16-097.

Щодо плану на 13 рік... я консультувався і в обласних наших управліннях і до МЕРТу дзовонив порадили так - в плані у колонці предмет закупівлі писати по старому класифікатору, а в колонці примітках до кожного предмета вказати код за новим класифікатором... Confused
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
iya2008
Репутация: 1 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 21
Откуда: Киев
Сообщение 17 Янв 2013, 14:49 Ответить с цитатой

Сегодня была в МЭРиТ, приказ на подписи, обещают до завтра зарегистрировать. Их мнение однозначное: определять предмет закупки по ДК-016-2010
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 17 Янв 2013, 15:32 Ответить с цитатой

iya2008 писал(а):
Сегодня была в МЭРиТ, приказ на подписи, обещают до завтра зарегистрировать. Их мнение однозначное: определять предмет закупки по ДК-016-2010

Наше мнение полностью совпадает с их. Приказ только пускай поменяют, вообще всем счастье будет.

Цитата:
«Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен». Конфуций

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
panda
Репутация: 43 [ ? ]
Админ


Зарегистрирован: 12.10.2006
Сообщения: 1211
Откуда: Ukraine
Сообщение 17 Янв 2013, 15:46 Ответить с цитатой

tendurion писал(а):
Наше мнение полностью совпадает с их. Приказ только пускай поменяют, вообще всем счастье будет.
Ну не совсем так.
Вот если бы они еще подкрепили приказ разъяснением вразумительным, тогда толк был бы.

Вот вам вопрос на затравку: корректировка договоров на 20% (на время проведения процедуры) - допы заключили? а процедура пойдет уже по ДК 016-2010 - несостыковка двух классификаторов и тождественность кодов никто подтверждать не будет, я так думаю, - в итоге вопрос: допы на 20% БЕЗ проведения процедуры будут нарушением?

_________________
- Хорошо работать на двух работах! Денег много! Но не потому, что платят много, а потому, что тратить некогда.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
panda
Репутация: 43 [ ? ]
Админ


Зарегистрирован: 12.10.2006
Сообщения: 1211
Откуда: Ukraine
Сообщение 17 Янв 2013, 15:50 Ответить с цитатой

iya2008 писал(а):
Сегодня была в МЭРиТ, приказ на подписи, обещают до завтра зарегистрировать. Их мнение однозначное: определять предмет закупки по ДК-016-2010
Они наверное зарегестрируют его задним числом, скажем так 02.01.2013 - тогда конечно ДА ответ однозначен. И будет всем начавшим процедуры по ДК 016-97 "счастье" как говорит tendurion.
_________________
- Хорошо работать на двух работах! Денег много! Но не потому, что платят много, а потому, что тратить некогда.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Годовой план Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen