Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.

[spider777]

Здравствуйте. Подскажите если в документации её не требуют - надо ли подкладывать, чтоб потом не оказалось что по закону эта справка обязательно нужна. Заранее, спасибо.

[Jyrcom]

[tatyana79]

Там может быть завуалированно. тпипа: документы согласно требованиям ст. 16,17 Закона.
Лучше положить.

[Morozov_Andrey]

[Svetulya]

[tatyana79]

А зря. У нас было много проверок (КРУ, прокуратура, генпрокуратура, счетная палата, ОБЭП). Ни 1 из них не сказал, что не надо.
По закону вы должны проверить, что предпрятие не банкрот. Форму проверки выбираете сами. Либо запрашиваете у участника, либо в период расмотрения предложений (в течение 20 раб. дней) сами запрашиваете данную информацию.
Наш комитет считает, чтобы не затягивать торги, просим справки у участников, тем более она сейчас бесплатная.

2. Документы, подтверждающие подписание договора - доверенность, либо приказ на то что директор приступил к обязанностям.

[Jyrcom]

[Svetulya]

[Svetulya]

Как справедливо заметил ravilmamedov: «очень много времени мы бы сэкономили, если бы сначала причитали книжку». http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?p=54239#54239

[Jyrcom]

[tatyana79]

[spider777]

Подскажите, а эта ст. 17 закона распространяется только на открытые торги или на "Запит цінових пропозицій" тоже?

[Svetulya]

[spider777]

Спасибо всем большое за помощь и ответы.

[Wecan]

Такой вопрос. ДКТ содержит требование к документальному подтверждению отсутствия оснований, предусмотренных ст 17, а именно то что учасник не признан банкротом - справка юстиции. Учасник подает справку депертамента минекономразвития, кроме того, в составе ДКТ есть выписка из реестра с отметкой об отсутствии дела о банкротстве. Т.о. ККТ имеет возможность установить факт отсутствия этого основания, но должен ли ККТ отклонять ПКТ по п.3. ст 29?

[TkachenkoIgor]

[tatyana79]

Вот выше написали, что есть справка из агенства и выписка из реестра. А выписку (и вытяг) из реестра выдает информационный центр Министерства юстиции. На основании чего отклонять? Мне кажется участник подстраховался со всех сторон.

[Wecan]

[TkachenkoIgor]

[Flegmat]

[Wecan]

А справки кто тогда выдает? )))

[Wecan]

Ошибся не департамент - ДП Державний центр. Сути вопроса не меняет. Отклонять?

[Flegmat]

В формулировке Вашей ДКТ при отсутствии запросов на разъяснение\требовний убрать сие из ДКТ\э-мм... убедительного обоснования от Участника, что ДП ДЦПВПБ - орган уполномоченного органа по делам банкротства - безусловно отклонять.

Скрытый текст: 

Цитата:

Ідентифікаційний код юридичної особи 36285077 Повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР З ПИТАНЬ ВІДНОВЛЕННЯ ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ ТА БАНКРУТСТВА" ( ДП ДЦПВПБ ) Місцезнаходження юридичної особи 03150, м.Київ, Голосіївський район, ВУЛИЦЯ П.ЛЮБЧЕНКА, будинок 15 ПІБ керівника юридичної особи НЕКРЯЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ Інформація про здійснення зв’язку з юридичною особою тел. 5211565 факс: 5211718 Місцезнаходження реєстраційної справи Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація Дата та назва останньої реєстраційної дії 12.08.2010 Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах Дані про перебування юридичної особи у процесі припинення не перебуває в процесі припинення

Налоговая, по идее, давно должна вывесить товарищам "стан 23"

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена

[TkachenkoIgor]

[tender-kremen]

наш комитет за такое отклонял... в документации чётко прописывали кем должна быть выдана даная справка!