Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
открытые торги
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
pologicrl
Репутация: 1 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 11.03.2011
Сообщения: 299
Сообщение 21 Мар 2011, 07:55 Ответить с цитатой

обьясните пожалуйста! Ми сделали закупку товара по временному бюджету на первый квартал, при составлении годового плану эта сумма учитывается?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
goryo
Репутация: 14 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 24.10.2007
Сообщения: 427
Сообщение 21 Мар 2011, 09:32 Ответить с цитатой

pologicrl писал(а):
обьясните пожалуйста! Ми сделали закупку товара по временному бюджету на первый квартал, при составлении годового плану эта сумма учитывается?

Да учитывается, и если какой-то товар (услуга) превышает 100,0 тис. грн. проводятся торги.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yaroslav081108
Репутация: 25 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 09.12.2009
Сообщения: 360
Откуда: Кировоград
Сообщение 22 Мар 2011, 10:48 Ответить с цитатой

Шановні колеги підкажіть будь-ласка

Відкриті торги на закупівлю фарби ПФ-115
В ДКТ прописана вимога надання сертифікату відповідності для підтвердження якості продукції.
Пропозиції подали 3 учасники:
Перший надав дійсний сертифікат
Другий надав лист з Держстандартметрології, що дана продукція не підлягає обов’язковій сертифікації.
Третій надав лист на власному бланку, що дана продукція не підлягає обов’язковій сертифікації.

Ми як Замовник відповідно до п7 ст 28 ЗУ звернулися до регіонального відділу Держстандартметрології з запитом, на що отримали відповідь, що дійсно фарба ПФ-115 не входить до переліку продукції яка підлягає обов’язковій сертифікації.

Чи можемо ми в такому випадку допустити до оцінки другу та третю пропозиції?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 22 Мар 2011, 10:54 Ответить с цитатой

yaroslav081108 писал(а):
Шановні колеги підкажіть будь-ласка

Відкриті торги на закупівлю фарби ПФ-115
В ДКТ прописана вимога надання сертифікату відповідності для підтвердження якості продукції.
Пропозиції подали 3 учасники:
Перший надав дійсний сертифікат
Другий надав лист з Держстандартметрології, що дана продукція не підлягає обов’язковій сертифікації.
Третій надав лист на власному бланку, що дана продукція не підлягає обов’язковій сертифікації.

Ми як Замовник відповідно до п7 ст 28 ЗУ звернулися до регіонального відділу Держстандартметрології з запитом, на що отримали відповідь, що дійсно фарба ПФ-115 не входить до переліку продукції яка підлягає обов’язковій сертифікації.

Чи можемо ми в такому випадку допустити до оцінки другу та третю пропозиції?


Если для подтверждения качества просился только этот сертификат, то ИМХО нет, нельзя допускать...хотя и можно нарваться на нечто жалобно дискриминационное.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yaroslav081108
Репутация: 25 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 09.12.2009
Сообщения: 360
Откуда: Кировоград
Сообщение 22 Мар 2011, 11:00 Ответить с цитатой

Masich писал(а):
yaroslav081108 писал(а):
Шановні колеги підкажіть будь-ласка

Відкриті торги на закупівлю фарби ПФ-115
В ДКТ прописана вимога надання сертифікату відповідності для підтвердження якості продукції.
Пропозиції подали 3 учасники:
Перший надав дійсний сертифікат
Другий надав лист з Держстандартметрології, що дана продукція не підлягає обов’язковій сертифікації.
Третій надав лист на власному бланку, що дана продукція не підлягає обов’язковій сертифікації.

Ми як Замовник відповідно до п7 ст 28 ЗУ звернулися до регіонального відділу Держстандартметрології з запитом, на що отримали відповідь, що дійсно фарба ПФ-115 не входить до переліку продукції яка підлягає обов’язковій сертифікації.

Чи можемо ми в такому випадку допустити до оцінки другу та третю пропозиції?


Если для подтверждения качества просился только этот сертификат, то ИМХО нет, нельзя допускать...хотя и можно нарваться на нечто жалобно дискриминационное.


Для підтвердження якості вимагалося 2 документи
1 Паспорт якості - надали всі учасники;
2 Сертифікат відповідності

P.S Торги відміняти небажано, фарба вкрай потрібна.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 22 Мар 2011, 11:12 Ответить с цитатой

yaroslav081108 писал(а):
Для підтвердження якості вимагалося 2 документи
1 Паспорт якості - надали всі учасники;
2 Сертифікат відповідності

P.S Торги відміняти небажано, фарба вкрай потрібна.


Если прямо так как вы написали и небыло волшебного слова "або", то ИМХО мое остается в силе.
На этом уматываюсь из этой темы дабы Вас не расстраивать и дать возможность высказаться тем, кто поддерживает мнение про не обязательность отмены торгов.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 22 Мар 2011, 11:23 Ответить с цитатой

yaroslav081108 писал(а):

Для підтвердження якості вимагалося 2 документи
1 Паспорт якості - надали всі учасники;
2 Сертифікат відповідності
P.S Торги відміняти небажано, фарба вкрай потрібна.

Ми в такій же ситуації повірили листам з Держкомстату (надали учасники в складі ПКТ) і допустили до оцінки. Зауважень у перевіряючих не булоSmile
І дійсно ж - якщо не підлягає обов"язковій сертифікації - як можна вимагати у учасників?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
konkurs
Репутация: 3 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 16.08.2010
Сообщения: 49
Сообщение 22 Мар 2011, 11:32 Ответить с цитатой

Поддерживаю тов. Юркома, т. к. участники не обязаны предоставлять того, что не требуется законодательством. Если в ДКТ, к примеру, прописано предоставление Лицензии на оптовою торговлю лекарственными средствами. Торги на дезинфекцию, которая не подлежит лицензированию. Один участник эту лицензию вложил, а другой написал письмо, что не подлежит лицензированию. Так что, отклонять? Бред!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yaroslav081108
Репутация: 25 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 09.12.2009
Сообщения: 360
Откуда: Кировоград
Сообщение 22 Мар 2011, 11:57 Ответить с цитатой

Дуже вдячний за відповіді!

Я також схиляюсь до думки, що можна допустити учасників з "листами", тим більше після нашого звернення до Держстандартметрології отримали відповідь, що підтверджує інформацію в листах учаників.
Але, що на це скаже КРУ, чи не "вклеїть" порушення п.3, ч.1 ст 29
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 22 Мар 2011, 12:05 Ответить с цитатой

Еще раз извините, но мне кажется, что отсутствие замечаний у проверяющих это еще не подтверждение 100% правоты.
Относительно дезинфекции и лицензии на оптовую торговлю лекарствами так там вообще просто глобальный бред в самом требовании этой лицензии, а не в письме от участника, что не подлежит.
Ситуация «участники не обязаны предоставлять того, что не требуется законодательством» применима к, например, отчетности ФЛП которую он просто физически не предоставляет в связи со своим особым статусом и налоговая (опять же например) просто не примет у него какой либо баланс (обычно требуемый Заказчиком и который является естественным и природным для юрлица) и покрутит пальцем у виска.
Изготовление же сертификата какого либо или получение лицензии для участника возможно, хоть и не обязательно (и в связи с этой необязательностью участники эти сертификаты/лицензии и не спешат делать, т.к. это платно…и порой довольно сильно).
Но если Заказчик, несмотря на отсутствие обязательности захотел, что бы подтверждением качества товара для его нужд было предоставление сертификата (которому как документу подтверждающему качество он верит безоговорочно и бесповоротно), то потенциальному участнику нужно или получить этот сертификат или закорешится с уже имеющим такой сертификат и побыть перекупщиком.
Если Заказчику не так уж принципиально каким документом будет подтверждено качество, то проблему можно решить на раз два предусматривая волшебное слово «або».
Еще раз сори.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 22 Мар 2011, 12:06 Ответить с цитатой

yaroslav081108 писал(а):
Дуже вдячний за відповіді!

Я також схиляюсь до думки, що можна допустити учасників з "листами", тим більше після нашого звернення до Держстандартметрології отримали відповідь, що підтверджує інформацію в листах учаників.
Але, що на це скаже КРУ, чи не "вклеїть" порушення п.3, ч.1 ст 29

Залежить від перевіряючого. Головне, що ви можете обгрунтувати свої дії. В даному випадку - вимога сертифікату відповідності на дескримінацию схожаWink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slk73
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 19.01.2011
Сообщения: 52
Сообщение 24 Мар 2011, 11:44 Ответить с цитатой

Допоможіть розібратися в ситуації.

Відбулось розкриття пропозицій по закупівлі нафтопродуктів.
Одна пропозиція - на 590000,00 грн.
Друга - на 595600,00 грн.

Наш конторис - всього на 450000 тис.
Відміняти торги практично не можливо, лікарня і вкрай важка ситуація з пальним.
Як поступити в данній ситуації, можемо заключити договір на суму кошторису, тобто 450000,00 з учасником в якого менші ціни?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
marrgo1966
Репутация: 3 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 04.08.2008
Сообщения: 430
Сообщение 24 Мар 2011, 12:13 Ответить с цитатой

Заключаете договор на сумму акцепта и сразу же к нему додаткову угоду на уменьшение объемов и естественно уменьшается цена договора.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slk73
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 19.01.2011
Сообщения: 52
Сообщение 24 Мар 2011, 12:30 Ответить с цитатой

marrgo1966 писал(а):
Заключаете договор на сумму акцепта и сразу же к нему додаткову угоду на уменьшение объемов и естественно уменьшается цена договора.


Тобто акцептуємо найбільш вигідну пропозицію - 590000,00 грн.
Договір заключаємо теж на цю суму - 590000,00 грн.
В той-же день що підписаний договір заключаємо додаткову угоду на зменшення обсягу закупівлі і зменшуємо договір до наших кошторисних призначень.

А можна приблизний зразок тексту додаткової угоди Embarassed ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
marrgo1966
Репутация: 3 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 04.08.2008
Сообщения: 430
Сообщение 24 Мар 2011, 12:32 Ответить с цитатой

Как поступить в такой ситуации: в начале года мы заключили договора до 100 тыс. до торгов, провели торги на сумму, которую выделил бюджет (естественно меньше потребности). Сейчас у нас образовалась экономия после торгов и мы хотим в конце года еще заключить прямые договора по этим же предметам закупки. Можем ли мы заключить еще прямые договора (общая сумма прямых договоров по одному предмету запуки может превысить 100 тысяч)?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
marrgo1966
Репутация: 3 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 04.08.2008
Сообщения: 430
Сообщение 24 Мар 2011, 12:33 Ответить с цитатой

У меня образца нет, но нужно ссылаться на Закон ст.40 п.5.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slk73
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 19.01.2011
Сообщения: 52
Сообщение 24 Мар 2011, 12:56 Ответить с цитатой

Дякую!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 24 Мар 2011, 13:38 Ответить с цитатой

marrgo1966 писал(а):
Как поступить в такой ситуации: в начале года мы заключили договора до 100 тыс. до торгов, провели торги на сумму, которую выделил бюджет (естественно меньше потребности). Сейчас у нас образовалась экономия после торгов и мы хотим в конце года еще заключить прямые договора по этим же предметам закупки. Можем ли мы заключить еще прямые договора (общая сумма прямых договоров по одному предмету запуки может превысить 100 тысяч)?
Можете, но только в том случае, если общая сумма не превысит 100 тыс. Если привышает то необходимо проводить торги. (Как говарят юристы - Даже если привысил на 1 коп., то это уже торг)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
slk73
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 19.01.2011
Сообщения: 52
Сообщение 25 Мар 2011, 11:56 Ответить с цитатой

Провели ще одні торги, і знову є питання.
Закупляємо нафтопродукти. Ціни на бензин всі учасники подали завтщені на гривню, гривню п'ятдесят. Так дизпаливо на заправках зараз 9,00, в пропозиціях 10,30 - 10,60.

Що робити? Потім контролюючі не будуть мати зайвих питань?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
marrgo1966
Репутация: 3 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 04.08.2008
Сообщения: 430
Сообщение 25 Мар 2011, 11:59 Ответить с цитатой

А если это будет дополнительное финансирование непредвиденное в начале года? Депутаты должны принять решение о дополнительном финансировании на питание. Тогда можно будет заключать прямой договор до 100 тысяч несмотря на то, что уже в начале года заключали договора до 100 тысяч и вместе сумма будет превышать 100 тысяч?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
marrgo1966
Репутация: 3 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 04.08.2008
Сообщения: 430
Сообщение 25 Мар 2011, 12:00 Ответить с цитатой

Где-то я видела про это в законодательной базе.... Embarassed
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 25 Мар 2011, 13:52 Ответить с цитатой

slk73 писал(а):
Провели ще одні торги, і знову є питання.
Закупляємо нафтопродукти. Ціни на бензин всі учасники подали завтщені на гривню, гривню п'ятдесят. Так дизпаливо на заправках зараз 9,00, в пропозиціях 10,30 - 10,60.

Що робити? Потім контролюючі не будуть мати зайвих питань?

Если это розничный ГСМ, то скорее всего они не смогут продавать по цене выше чем на заправках.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Glider
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 09.03.2011
Сообщения: 37
Сообщение 28 Мар 2011, 10:00 Ответить с цитатой

Здравствуйте уважаемые знатоки!
Раньше не приходилось проводить торги с лотами, а теперь наверное прийдется. Возник вопрос: учасник должен подавать весь набор документов по каждому лоту или только Форму "Пропозицыъ конкурсних торгыв". Как надо прописывать в документации? Как по мне, то достаточно только отдельные Формы! Подскажите, пожалуйста, начинающим!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
goryo
Репутация: 14 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 24.10.2007
Сообщения: 427
Сообщение 28 Мар 2011, 10:50 Ответить с цитатой

[quote="Glider"]Здравствуйте уважаемые знатоки!
Раньше не приходилось проводить торги с лотами, а теперь наверное прийдется. Возник вопрос: учасник должен подавать весь набор документов по каждому лоту или только Форму "Пропозицыъ конкурсних торгыв". Как надо прописывать в документации? Как по мне, то достаточно только отдельные Формы! Подскажите, пожалуйста, начинающим![/quote
В каком смысле отдельные формы!? Вы подали объявление где расписан предмет закупки в т.ч. по лотам. Разработали к этому объявлению (предмету закупки) документацию торгов, и в технических требования расписали к каждому лоту и выдали документацию учаснику. А учасник собирает (подает) свое предложение (заполняет и тендерную форму предложения) по тем лотам в которых хочет участвовать при этом выполняя все условия и технических требований документации.
Не знаю, что вы покупаете, но как пример у меня закупка овощной консервации -2 лота капуста квашеная, томатпаста. 3 учасника подали только на томатпасту и 7 на капусту квашеную.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
konkurs
Репутация: 3 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 16.08.2010
Сообщения: 49
Сообщение 28 Мар 2011, 10:59 Ответить с цитатой

Glider писал(а):
Здравствуйте уважаемые знатоки!
Раньше не приходилось проводить торги с лотами, а теперь наверное прийдется. Возник вопрос: учасник должен подавать весь набор документов по каждому лоту или только Форму "Пропозицыъ конкурсних торгыв". Как надо прописывать в документации? Как по мне, то достаточно только отдельные Формы! Подскажите, пожалуйста, начинающим!


В Форме Предложение он указывает цены по каждому лоту отдельно и все. К примеру:

Лот 1

Наимен. Цена Кол-во Сумма
Колбаса 2 10 20


Лот 2

Наимен. Цена Кол-во Сумма
Сыр 12 5 60
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen