Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Допоможіть з методикою оцінки
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 24 Мар 2011, 16:33 Ответить с цитатой

Protey писал(а):
Підкажіть, будь-ласка, як діяти Комітету в ситуації, коли при оцінці пропозицій учасники набрали однакову кількість балів - (використано 1 крітерій оцінки "ціна" - який виявився рівним). В законі цього не прописано, в положенні про комітет сказано, що рішення приймаються голосуванням.
Як же нам голосувати - "мені той подобається", "а мені той"? Хтось стикався з подібною ситуацією?
Чи може нам треба вводити додатковий крітерій оцінки на такий випадок?

В протоколі засідання обгрунтувати (кращий фінансовий стан, досвідченіші працівники, більший досвід виконання аналогічних договорів - для чого ж Ви вимагали всі ті документи!).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SvetKo
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 16.03.2010
Сообщения: 1
Сообщение 25 Мар 2011, 09:45 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
Protey писал(а):
Підкажіть, будь-ласка, як діяти Комітету в ситуації, коли при оцінці пропозицій учасники набрали однакову кількість балів - (використано 1 крітерій оцінки "ціна" - який виявився рівним). В законі цього не прописано, в положенні про комітет сказано, що рішення приймаються голосуванням.
Як же нам голосувати - "мені той подобається", "а мені той"? Хтось стикався з подібною ситуацією?
Чи може нам треба вводити додатковий крітерій оцінки на такий випадок?

В протоколі засідання обгрунтувати (кращий фінансовий стан, досвідченіші працівники, більший досвід виконання аналогічних договорів - для чого ж Ви вимагали всі ті документи!).


Для чого обґрунтовувати чим керується кожний член комітету?
Просто запишіть в протоколі без зайвих емоцій (кращий, більший, досвідченіший…), що фірма А має такий-то фінансовий стан, такий-то досвід виконання аналогічних договорів …, фірма Б має …………, і результати голосування. А чим керується кожний член комітету – то його особиста справа, хтось вважає що головніше мати кращий фінстан, а хтось, що краще мати відповідних працівників чи досвід у виконанні аналогічних договорів.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bortniks
Репутация: 24 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 1118
Откуда: Киев
Сообщение 25 Мар 2011, 09:55 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
Protey писал(а):
Підкажіть, будь-ласка, як діяти Комітету в ситуації, коли при оцінці пропозицій учасники набрали однакову кількість балів - (використано 1 крітерій оцінки "ціна" - який виявився рівним). В законі цього не прописано, в положенні про комітет сказано, що рішення приймаються голосуванням.
Як же нам голосувати - "мені той подобається", "а мені той"? Хтось стикався з подібною ситуацією?
Чи може нам треба вводити додатковий крітерій оцінки на такий випадок?

В протоколі засідання обгрунтувати (кращий фінансовий стан, досвідченіші працівники, більший досвід виконання аналогічних договорів - для чого ж Ви вимагали всі ті документи!).

Если в документации не прописан порядок действий заказчика в подобном случае, то решение комитета можно будет обжаловать. Всегда будет вопрос у проигравшего : "А почему не я?". И никакой там финансовый стан и опыт не помогут. В документации есть четкие критерии оценки, и четкие квалиф. критерии. Им и следуйте.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 13 Апр 2011, 16:20 Ответить с цитатой

В связи с новым налоговым кодексом было решено несколько изменить ДКТ, дабы не гадать облагается товар (услуга) НДС или нет. Планируем так поступить:
1. В коммерческой части прописать:
"ПДВ, грн.
(вказується в разі, якщо предмет закупівлі обкладається ПДВ згідно Податкового Кодексу, що діє на момент проведення торгів)"
2. В методике оценки прописываем, что "* Для оцінки використовується ціна пропозиції конкурсних торгів Учасників без ПДВ."

Может кто оценивал уже участников таким способом - какие есть нюансы?
И общий вопрос - правильно ли поступаем?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 13 Апр 2011, 17:10 Ответить с цитатой

Я бы на месте Заказчиков вообще попытался бы уйти от всяческих ПДВ и прочего при оценке.
Как?
Да просто, утвердить в ДКТ форму ПКТ (так обычно и сделано в ДКТ с которыми мне приходилось сталкиваться Smile) и там предусмотреть графу/пункт/ваш вариант который недвусмысленно назвать "цена ПКТ", ну а потом используя "Для оцінки використовується ціна пропозиції конкурсних торгів Учасників." оценивать просто цифры указанные участниками в этой графе/пункте/ваш вариант.
При этом указанная графа/пункт/ваш вариант должны быть итоговыми (ну как в договоре общая сумма например), т.е. участник туда напишет ___грн. включа(в том числе) НДС __грн. или не напишет если он не платит НДС.
Также можно предусмотреть в ПКТ графу в которой Участник должен самостоятельно и словами указать является ли он плательщиком НДС или нет, единщик он или еще какая неведома зверушка.

Может быть я как то не прав, но я все же не заказчик.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 14 Апр 2011, 11:07 Ответить с цитатой

Masich писал(а):
предусмотреть графу/пункт/ваш вариант который недвусмысленно назвать "цена ПКТ",
У нас написано "Загальна вартість пропозиції конкурсних торгів", але ПДВ бухгалтерія вимагає обов"язково виділяти.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 14 Апр 2011, 11:18 Ответить с цитатой

Мы прописываем "Цена ЦП з учетом НДС", некоторые учасники при заполнении ЦП пишут "Цена ЦП, НДС не предусмотрено"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 14 Апр 2011, 11:27 Ответить с цитатой

Мы пишем так: вказати з ПДВ чи без ПДВ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
aljona18
Репутация: 6 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 15.07.2010
Сообщения: 438
Сообщение 14 Апр 2011, 12:19 Ответить с цитатой

у нас ценовая пропозиция идёт табличка там колонки сумма без ПДВ, сумма з ПДВ, ыншы витрати, а внизу прописано

"в ціну включені витрати на транспортування, страхування, сплати мита податків та інших зборів і обов’язкових платежів.

Загальна сума нашої пропозиції становить: ______________________________ (прописом).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Открытые торги Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen