| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
|
 31 Янв 2011, 12:22 |
 |
|
| aljona18 писал(а): | | slk73 писал(а): | 400 тис. ліміт по кошторису. Бюджет.
В ДКТ пропосано чітко кількість товару, 258 найменувань і вказано потолок по сумі - 400 тис. Проти меньшої суми ми тільки за. |
а разве можно указывать запланированную сумму в ДКТ, у нас вообще эту сумму знают единицы что бы не дай бог до кого-нибудь из участников не дошло. |
если участники знают сумму закупки, в этом криминального ничего нет.
Но сумму можно только огласить)), но не ставить условием |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
aljona18
Репутация: 6 [ ? ]
Советчик
Зарегистрирован: 15.07.2010
Сообщения: 438
|
| 31 Янв 2011, 12:26 |
|
|
| teona писал(а): | | aljona18 писал(а): | | slk73 писал(а): | 400 тис. ліміт по кошторису. Бюджет.
В ДКТ пропосано чітко кількість товару, 258 найменувань і вказано потолок по сумі - 400 тис. Проти меньшої суми ми тільки за. |
а разве можно указывать запланированную сумму в ДКТ, у нас вообще эту сумму знают единицы что бы не дай бог до кого-нибудь из участников не дошло. |
если участники знают сумму закупки, в этом криминального ничего нет.
Но сумму можно только огласить)), но не ставить условием |
а почему же тогда при опубликовании годового плана колонка 4 (очикувана вартисть закупивли) не заполняэтся? я думала именно для того что бы учасника её не знали |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна |
| 31 Янв 2011, 14:09 |
|
|
| aljona18 писал(а): | | а почему же тогда при опубликовании годового плана колонка 4 (очикувана вартисть закупивли) не заполняэтся? я думала именно для того что бы учасника её не знали |
Одне діло знати її перед початком підготовки своєї пропозиції, а інше - під час розкриття! Під час розкриття учасник може поцікавитись тільки для того щоб переконатись у тому, що ціна найбільш вигідної пропозиції не перевищує очікуваної вартості! Та й в РП (варіант той що для публікації!) не вказується ця інформація по тій самій причині - як гласить Закон, одним із принципів здійснення ДЗ є добросовісна конкуренція серед учасників! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
aljona18
Репутация: 6 [ ? ]
Советчик
Зарегистрирован: 15.07.2010
Сообщения: 438
|
| 31 Янв 2011, 14:12 |
|
|
| Sekret_ar писал(а): | | aljona18 писал(а): | | а почему же тогда при опубликовании годового плана колонка 4 (очикувана вартисть закупивли) не заполняэтся? я думала именно для того что бы учасника её не знали |
Одне діло знати її перед початком підготовки своєї пропозиції, а інше - під час розкриття! Під час розкриття учасник може поцікавитись тільки для того щоб переконатись у тому, що ціна найбільш вигідної пропозиції не перевищує очікуваної вартості! Та й в РП (варіант той що для публікації!) не вказується ця інформація по тій самій причині - як гласить Закон, одним із принципів здійснення ДЗ є добросовісна конкуренція серед учасників! |
по поводу расскрытия я и не спорю, но я так поняла, что там в самой ДКТ была указана граничная сумма |
|
| Вернуться к началу |
|
|
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
|
| 31 Янв 2011, 14:12 |
|
|
| Sekret_ar писал(а): | | aljona18 писал(а): | | а почему же тогда при опубликовании годового плана колонка 4 (очикувана вартисть закупивли) не заполняэтся? я думала именно для того что бы учасника её не знали |
Одне діло знати її перед початком підготовки своєї пропозиції, а інше - під час розкриття! Під час розкриття учасник може поцікавитись тільки для того щоб переконатись у тому, що ціна найбільш вигідної пропозиції не перевищує очікуваної вартості! Та й в РП (варіант той що для публікації!) не вказується ця інформація по тій самій причині - як гласить Закон, одним із принципів здійснення ДЗ є добросовісна конкуренція серед учасників! |
когда учасники узнают сумму по ГП, я считаю, что в этом ничего криминального. Учасники и без нашей помощи могут узнать сумму закупки - найти решение сессии и т.д.
подгонять под потолок никто не будет, а стимул скинуть появится у всех |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна |
| 31 Янв 2011, 14:19 |
|
|
| aljona18 писал(а): | | по поводу расскрытия я и не спорю, но я так поняла, что там в самой ДКТ была указана граничная сумма |
З цього приводу я вже висловився вище! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Christina
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?
Зарегистрирован: 03.12.2010
Сообщения: 22
|
| 07 Фев 2011, 11:54 |
|
|
Ребят помогите советом!!!
Начали торги в 2010 году, торги перешли на 2011, при раскрытии в 2011 году, выяснилось, что не хватает смешных 1,5 тысячи. Согласно ЗУ ст.30 пункт 2 надо отменять.
Как можно провести торги ?
Спасибо!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg_S
Репутация: 16 [ ? ]
Советчик
Зарегистрирован: 03.06.2010
Сообщения: 475
Откуда: Харьков |
| 07 Фев 2011, 11:57 |
|
|
| Christina писал(а): | Ребят помогите советом!!!
Начали торги в 2010 году, торги перешли на 2011, при раскрытии в 2011 году, выяснилось, что не хватает смешных 1,5 тысячи. Согласно ЗУ ст.30 пункт 2 надо отменять.
Как можно провести торги ?
Спасибо!!! |
в смсысле не хватает? по смете? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Christina
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?
Зарегистрирован: 03.12.2010
Сообщения: 22
|
| 07 Фев 2011, 12:01 |
|
|
| Oleg_S писал(а): | | Christina писал(а): | Ребят помогите советом!!!
Начали торги в 2010 году, торги перешли на 2011, при раскрытии в 2011 году, выяснилось, что не хватает смешных 1,5 тысячи. Согласно ЗУ ст.30 пункт 2 надо отменять.
Как можно провести торги ?
Спасибо!!! |
в смсысле не хватает? по смете? |
Да, не допланировали!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
|
| 07 Фев 2011, 12:18 |
|
|
| Christina писал(а): | | Oleg_S писал(а): | | Christina писал(а): | Ребят помогите советом!!!
Начали торги в 2010 году, торги перешли на 2011, при раскрытии в 2011 году, выяснилось, что не хватает смешных 1,5 тысячи. Согласно ЗУ ст.30 пункт 2 надо отменять.
Как можно провести торги ?
Спасибо!!! |
в смсысле не хватает? по смете? |
Да, не допланировали!! |
а Вы не обязаны отменять торги потому, что сумма предложения выше, чем по смете. уменьшайте объем закупки (или доп угодой, или формулировкой в договоре) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg_S
Репутация: 16 [ ? ]
Советчик
Зарегистрирован: 03.06.2010
Сообщения: 475
Откуда: Харьков |
| 07 Фев 2011, 12:20 |
|
|
| Christina писал(а): | | Oleg_S писал(а): | | Christina писал(а): | Ребят помогите советом!!!
Начали торги в 2010 году, торги перешли на 2011, при раскрытии в 2011 году, выяснилось, что не хватает смешных 1,5 тысячи. Согласно ЗУ ст.30 пункт 2 надо отменять.
Как можно провести торги ?
Спасибо!!! |
в смсысле не хватает? по смете? |
Да, не допланировали!! |
если сумма наиболее выгодного предложения укладывается в ваш бюджет, то, мое мнение, что отменять не надо, в крайнем случае руководствуйтесь п.5 ст.40 после заключения договора
5. Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції (у тому числі ціни за одиницю продукції) переможця процедури закупівлі та не повинні змінюватися після підписання договору про закупівлю до повного виконання зобов'язань сторонами, крім випадків зменшення обсягів закупівлі залежно від реального фінансування видатків та узгодженого зменшення сторонами договору ціни договору про закупівлю |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg_S
Репутация: 16 [ ? ]
Советчик
Зарегистрирован: 03.06.2010
Сообщения: 475
Откуда: Харьков |
| 07 Фев 2011, 12:38 |
|
|
| teona писал(а): | | Christina писал(а): | | Oleg_S писал(а): | | Christina писал(а): | Ребят помогите советом!!!
Начали торги в 2010 году, торги перешли на 2011, при раскрытии в 2011 году, выяснилось, что не хватает смешных 1,5 тысячи. Согласно ЗУ ст.30 пункт 2 надо отменять.
Как можно провести торги ?
Спасибо!!! |
в смсысле не хватает? по смете? |
Да, не допланировали!! |
а Вы не обязаны отменять торги потому, что сумма предложения выше, чем по смете. уменьшайте объем закупки (или доп угодой, или формулировкой в договоре) |
немного дополню - п. 2 ст.30 Закона -
2. Замовник має право визнати торги такими, що не відбулися, у разі якщо:
ціна найбільш вигідної пропозиції конкурсних торгів перевищує суму, передбачену замовником на фінансування закупівлі;
здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок непереборної сили.
то есть это ваше право, а не обязанность |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Christina
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?
Зарегистрирован: 03.12.2010
Сообщения: 22
|
| 07 Фев 2011, 12:44 |
|
|
| Oleg_S писал(а): | | teona писал(а): | | Christina писал(а): | | Oleg_S писал(а): | | Christina писал(а): | Ребят помогите советом!!!
Начали торги в 2010 году, торги перешли на 2011, при раскрытии в 2011 году, выяснилось, что не хватает смешных 1,5 тысячи. Согласно ЗУ ст.30 пункт 2 надо отменять.
Как можно провести торги ?
Спасибо!!! |
в смсысле не хватает? по смете? |
Да, не допланировали!! |
а Вы не обязаны отменять торги потому, что сумма предложения выше, чем по смете. уменьшайте объем закупки (или доп угодой, или формулировкой в договоре) |
немного дополню - п. 2 ст.30 Закона -
2. Замовник має право визнати торги такими, що не відбулися, у разі якщо:
ціна найбільш вигідної пропозиції конкурсних торгів перевищує суму, передбачену замовником на фінансування закупівлі;
здійснення закупівлі стало неможливим внаслідок непереборної сили.
то есть это ваше право, а не обязанность |
Спасибо за разъяснение, но наш тендерный не хочет принимать решение без фактической сумы в плане ссылаясь на закон. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков |
| 07 Фев 2011, 13:47 |
|
|
| Цитата: | | Вы не обязаны отменять торги потому, что сумма предложения выше, чем по смете. уменьшайте объем закупки (или доп угодой, или формулировкой в договоре) |
И если уж объем менять совсем не хочется, то можно сослаться на п.2 ст.30 "Замовник маэ право" отменить торги (а может и не отменять). Составте протокол, и единогласно прогаласуйте. (причину желательно указать существенную, типа, этот объем товара необходим для бесперебойной работы организации на протяжении года, или что-то в этом роде)  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков |
| 07 Фев 2011, 14:35 |
|
|
| Christina писал(а): | | Спасибо за разъяснение, но наш тендерный не хочет принимать решение без фактической сумы в плане ссылаясь на закон. |
На что именно в законе? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Christina
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?
Зарегистрирован: 03.12.2010
Сообщения: 22
|
| 07 Фев 2011, 14:59 |
|
|
| Sagittarius писал(а): | | Christina писал(а): | | Спасибо за разъяснение, но наш тендерный не хочет принимать решение без фактической сумы в плане ссылаясь на закон. |
На что именно в законе? |
Спасибо Sagittarius.
Ссылаются на все туже ст.30. Попытаемся переубедить.
Глобальная мысль с их стороны сделать изменения в план 2010 года  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
|
| 07 Фев 2011, 16:56 |
|
|
| Если смету составлял проектный институт и признал свою ошибку, то можно на основании их письма-признании ошибки заключить прямой договор на 1,5 тыс. грн. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
|
| 07 Фев 2011, 16:57 |
|
|
| Не понимаю. Сумма в плане может быть меньше, а цена акцептированного предложения больше. ст. 30 п. 2 написано может. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg_S
Репутация: 16 [ ? ]
Советчик
Зарегистрирован: 03.06.2010
Сообщения: 475
Откуда: Харьков |
| 07 Фев 2011, 17:08 |
|
|
| tatyana79 писал(а): | | Не понимаю. Сумма в плане может быть меньше, а цена акцептированного предложения больше. ст. 30 п. 2 написано может. |
а почему нет? потом "в звлежності від реального фінансування" кменьшить объем закупки |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Christina
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?
Зарегистрирован: 03.12.2010
Сообщения: 22
|
| 08 Фев 2011, 11:54 |
|
|
| Oleg_S писал(а): | | tatyana79 писал(а): | | Не понимаю. Сумма в плане может быть меньше, а цена акцептированного предложения больше. ст. 30 п. 2 написано может. |
а почему нет? потом "в звлежності від реального фінансування" кменьшить объем закупки |
А если это товар (1 штука)??? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Oleg_S
Репутация: 16 [ ? ]
Советчик
Зарегистрирован: 03.06.2010
Сообщения: 475
Откуда: Харьков |
| 08 Фев 2011, 12:20 |
|
|
| Christina писал(а): | | Oleg_S писал(а): | | tatyana79 писал(а): | | Не понимаю. Сумма в плане может быть меньше, а цена акцептированного предложения больше. ст. 30 п. 2 написано может. |
а почему нет? потом "в звлежності від реального фінансування" кменьшить объем закупки |
А если это товар (1 штука)??? |
ну, тогда, как я выше писал - можете отменять, можете не отменять. договор до конца года сделать и пусть вышестоящий орган вас дополнительно профинансирует на 1,5 тыс. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
bortniks
Репутация: 24 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 1118
Откуда: Киев |
| 05 Апр 2011, 09:37 |
|
|
| Помню,что где-то обсуждалось. Подано только одно предложение. Что с ним делать? Раскрывать, делать протокол раскрытия,а следом за ним протокол отмены? или же не раскрывать и сразу делать протокол отмены? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица |
| 05 Апр 2011, 09:45 |
|
|
| bortniks писал(а): | | Помню,что где-то обсуждалось. Подано только одно предложение. Что с ним делать? Раскрывать, делать протокол раскрытия,а следом за ним протокол отмены? или же не раскрывать и сразу делать протокол отмены? |
Мы не раскрываем - сразу протокол отмены. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
goryo
Репутация: 14 [ ? ]
Советчик
Зарегистрирован: 24.10.2007
Сообщения: 427
|
| 05 Апр 2011, 09:51 |
|
|
| Jyrcom писал(а): | | bortniks писал(а): | | Помню,что где-то обсуждалось. Подано только одно предложение. Что с ним делать? Раскрывать, делать протокол раскрытия,а следом за ним протокол отмены? или же не раскрывать и сразу делать протокол отмены? |
Мы не раскрываем - сразу протокол отмены. |
А мы раскрываем, заполняем протокол раскрытия, и потом отмену. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица |
| 05 Апр 2011, 09:58 |
|
|
| goryo писал(а): |
А мы раскрываем, заполняем протокол раскрытия, и потом отмену. |
...если не хватает документов у единственного участника - отклоняете его со всеми вытекающими отчётами? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
