Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Обжалование по закону № 2289-VI
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Обжалование торгов
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 14 Сен 2010, 09:56 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
АМК приступил к рассмотрению жалоб:
Цитата:
Інформація щодо рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель стосовно розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи".

9 вересня 2010

08 вересня 2010 року Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель було прийнято рішення № 1-р/пк-ск, згідно з яким скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" щодо порушення Міністерством житлово-комунального господарства Автономної Республіки Крим порядку проведення процедури закупівлі автобусів та тролейбусів було прийнято до розгляду та призупинено вищезазначену процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.


http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=185436&cat_id=184592
с почином.

Smile


Продублировали на Вебпортале Cool
https://tender.me.gov.ua/EDZFrontOffice/menu/uk/

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 18 Сен 2010, 11:16 Ответить с цитатой

Цитата:
17 вересня 2010

Інформація щодо рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель стосовно розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Реактив".


16 вересня 2010 року Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель було прийнято рішення

№ 2-р/пк-ск, згідно з яким скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Реактив" щодо порушення Державним Міжнародним аеропортом "Бориспіль" порядку проведення процедури закупівлі сполук нітрованих (протиожеледної рідини типу Runway або еквіваленту) було прийнято до розгляду та призупинено вищезазначену процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.

http://www.amc.gov.ua/amc/control/uk/publish/article?art_id=185784&cat_id=184592

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 05 Окт 2010, 13:58 Ответить с цитатой

Кто либо в курсе:
1. На какой счет платить "шалені гроші" (5 и 15 тысч)?
2. Что писать в назначении платежа?
3. Куда конкретно писать жалобу - на АМКУкраины или на тер.управления?
4. Можно (действенно ли) пожаловаться куда либо бесплатно? Куда?
5. И наверное главный вопрос - "шалені гроші" канают в бездну? т.е. в случае удовлетворения жалобы не возвращаются жалобщику (по примеру судебной госпошлины) ?

Ситуёвина такая - Заказчик не дает протокол раскрытия, несмотря на наличие нашего запроса. причем повидомлення про результат уже прислал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 05 Окт 2010, 14:02 Ответить с цитатой

Masich писал(а):
Кто либо в курсе:
1. На какой счет платить "шалені гроші" (5 и 15 тысч)?
2. Что писать в назначении платежа?
3. Куда конкретно писать жалобу - на АМКУкраины или на тер.управления?
4. Можно (действенно ли) пожаловаться куда либо бесплатно? Куда?

Ситуёвина такая - Заказчик не дает протокол раскрытия, несмотря на наличие нашего запроса. причем повидомлення про результат уже прислал.


и Вам не будет жалко за такое заплатить 5 или 15 тыщ? заказчик якобы может отослалал Вам протокол конвертом ))))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 05 Окт 2010, 14:03 Ответить с цитатой

Masich писал(а):
Кто либо в курсе:
1. На какой счет платить "шалені гроші" (5 и 15 тысч)?
2. Что писать в назначении платежа?
3. Куда конкретно писать жалобу - на АМКУкраины или на тер.управления?
4. Можно (действенно ли) пожаловаться куда либо бесплатно? Куда?

Ситуёвина такая - Заказчик не дает протокол раскрытия, несмотря на наличие нашего запроса. причем повидомлення про результат уже прислал.

1 и 2
Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 28. 07. 2010 № 773, така плата становитиме 5 тис. грн. у разі оскарження процедури державної закупівлі товарів або послуг, та 15 тис. грн. у разі оскарження процедури державної закупівлі робіт.


Згідно із роз’ясненням Міністерства фінансів України, зарахування коштів за подання скарги здійснюється на відповідні рахунки, відкриті в органах Державного казначейства України, для зарахування надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» за місцем знаходження платника податків.

У платіжному дорученні в призначенні платежу вказувати:

- за подання скарги відповідно до статті 18 Закону України «Про здійснення державних закупівель». Без ПДВ.

Увага! Скарги, подані до органу оскарження до 12:00, будуть зареєстровані в день подачі скарги. Скарги, подані до органу оскарження після 12:00, будуть зареєстровані наступного робочого для після подачі скарги.

Адреса: вул. Урицького 45, м. Київ, 03035

Телефони для довідок: (044) 520-03-12, 594-64-42, 594-64-43, 520-03-15/ф/

3. На АМК Украины.

4. Можно. Прокуратура, УБЭП, УБОП, СБУ, КРУ, то же АМК, но территориальное и в порядке жалобы не нарушение конкурентеного зак-ва, админ\хоз суд, Президенту как гаранту... Smile

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 05 Окт 2010, 14:06 Ответить с цитатой

teona писал(а):
Masich писал(а):
Кто либо в курсе:
1. На какой счет платить "шалені гроші" (5 и 15 тысч)?
2. Что писать в назначении платежа?
3. Куда конкретно писать жалобу - на АМКУкраины или на тер.управления?
4. Можно (действенно ли) пожаловаться куда либо бесплатно? Куда?

Ситуёвина такая - Заказчик не дает протокол раскрытия, несмотря на наличие нашего запроса. причем повидомлення про результат уже прислал.


и Вам не будет жалко за такое заплатить 5 или 15 тыщ? заказчик якобы может отослалал Вам протокол конвертом ))))


Лично мне "за такое" жалко даже 50 гривен, но я человек подневольный и тут два варианта решения руководства:
1. Дело принципа
2. "А давай как то бесплатно" (для этого и задал 4 вопрос)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 05 Окт 2010, 14:08 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
.....4. Можно. Прокуратура, УБЭП, УБОП, СБУ, КРУ, то же АМК, но территориальное и в порядке жалобы не нарушение конкурентеного зак-ва, админ\хоз суд, Президенту как гаранту... Smile


Все цитировать сильно много - поэтому просто скажу - спасибо!
но вопрос действенно ли? остался открытым...хотя он наверное скорее риторический
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 05 Окт 2010, 14:11 Ответить с цитатой

Masich писал(а):
Flegmat писал(а):
.....4. Можно. Прокуратура, УБЭП, УБОП, СБУ, КРУ, то же АМК, но территориальное и в порядке жалобы не нарушение конкурентеного зак-ва, админ\хоз суд, Президенту как гаранту... Smile


Все цитировать сильно много - поэтому просто скажу - спасибо!
но вопрос действенно ли? остался открытым...хотя он наверное скорее риторический


на нас участник жаловался в прокуратуру. Пришли, посмотрели, полистали, проверили входящюю - исходящую корреспонденицию, выяснили, что на те торги участник даже запрос не подавал, и ушли.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 05 Окт 2010, 14:13 Ответить с цитатой

Masich писал(а):

Все цитировать сильно много - поэтому просто скажу - спасибо!
но вопрос действенно ли? остался открытым...хотя он наверное скорее риторический

Смотря в чем...
Ежели руководству показать работу и Заказчику нервы потрепать - более чем. )
Заставить Заказчика таки дать злосчастный протокол, скинув на факс сообщения, жалобы и иски, с формулировкой "завтра отправляю" - вполне вероятно.

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 05 Окт 2010, 14:30 Ответить с цитатой

teona писал(а):
на нас участник жаловался в прокуратуру. Пришли, посмотрели, полистали, проверили входящюю - исходящую корреспонденицию, выяснили, что на те торги участник даже запрос не подавал, и ушли.


В рассматриваемом случае запыт на ПР был...более того был он именно в том виде о котором я писал в теме http://forum.ua-tenders.com/viewtopic.php?t=2533, т.е. прошит в ПТК и отображен в реестре к этой ПКТ...правда несмотря на моё же ИМХО в той теме и положительные для меня ответы wdarw и medtechnik я все же считаю, что это не совсем правильно так делать, но...чего уж там...простим (точнее прощу) сам себе такую двойственность во взглядах Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 05 Окт 2010, 14:34 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
Masich писал(а):

Все цитировать сильно много - поэтому просто скажу - спасибо!
но вопрос действенно ли? остался открытым...хотя он наверное скорее риторический

Смотря в чем...
Ежели руководству показать работу и Заказчику нервы потрепать - более чем. )
Заставить Заказчика таки дать злосчастный протокол, скинув на факс сообщения, жалобы и иски, с формулировкой "завтра отправляю" - вполне вероятно.


Да собственно в том, что бы получить этот злополучный ПР и подтолкнуть (заставить это слишком громкое слово) Заказчика впредь так не делать.
Ок, вопросы снимаются, всем спасибо, теперь нужно напрячь мозги в написании и более того обосновании кляузы всяким прокуратурам и прочим органам (ведь они "как бы" не причем в ситуации обжалования действий заказчика, ну т.е. не совсем не причем, а просто тут есть как бы "специально обученные люди" (АМК) и зачем оно всяким прокуратурам нужно не совсем понятно, т.е. непонятно как их "уболтать" заниматься (заняться) несвойственными им функциями)

Когда я говорил напрячь мозги, это я как бы про себя такое бурчал, т.е. я не прошу форумчан их напрягать, а сам это тут попробую Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 05 Окт 2010, 16:33 Ответить с цитатой

Прогнозируемая ситуация. Откртые торги. Раскрытие послезавтра. Позвонил один претендент на участие. Сказал отчет о движении средств не предоставит - даст справку на своем бланке, что не составляет данный отчет. Справку о несудимости (оригинал) не даст - даст заверенную (нотариально) копию. Я лично (не комитет, раскрытия еще не было, зачем зря нервировать?) считаю, что надо будет отклонять. Но, чувствуя, настроение - еще не раскрыли, но уже буду жаловаться, хочу посоветоваться.

Вопрос. Правильно ли я думаю?

Уважаемые поставщики-потенциальные жалобщики: Ваши возможные действия в данном случае - в случае отклонения? Сочтете ли Вы данное отклонение правильным?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bortniks
Репутация: 24 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 1118
Откуда: Киев
Сообщение 05 Окт 2010, 16:48 Ответить с цитатой

Если в ДКТ было прописано, что требуется оригинал, то должны давать оригинал. Дает копию (пусть даже заверенную) - можно смело отклонять.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
Сообщение 05 Окт 2010, 16:58 Ответить с цитатой

Ну значить им не повезло. Embarassed
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
medtechnik
Репутация: 63 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 20.05.2009
Сообщения: 889
Откуда: Киев
Сообщение 05 Окт 2010, 17:06 Ответить с цитатой

tatyana79 писал(а):
Прогнозируемая ситуация. Откртые торги. Раскрытие послезавтра. Позвонил один претендент на участие.
1.Сказал отчет о движении средств не предоставит - даст справку на своем бланке, что не составляет данный отчет.
2.Справку о несудимости (оригинал) не даст - даст заверенную (нотариально) копию.
Я лично (не комитет, раскрытия еще не было, зачем зря нервировать?) считаю, что надо будет отклонять. Но, чувствуя, настроение - еще не раскрыли, но уже буду жаловаться, хочу посоветоваться.

Вопрос. Правильно ли я думаю?


По пункту 1 отклонять нельзя - если он его не делает по Закону то и требовать его у него нельзя.
По пункту 2 можно попробовать отклонить, но жалобу могут удовлетворить, т.к. нотариально заверенная копия приравнивается к оригиналу (у меня в ДКТ всегда написано оригинал или нотариально заверенная копия). И участник тут может написать, что дескать эту справку он предоставил на другие торги а две одновременно в МВД ему не дали, поэтому и делал нотариально заверенную копию

_________________
Жизнь хитра! Когда у меня на руках все карты она начинает играть в шахматы...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bortniks
Репутация: 24 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 1118
Откуда: Киев
Сообщение 05 Окт 2010, 17:12 Ответить с цитатой

Я думаю,что потом можно будет ожидать жалобу со стороны других учасников,что вы допустили такого участника к оценке. Все в равных условиях. Вы не требуете ничего сверестественного. Иначе получается,что один учасник нашел возможность дать оригинал, а другой, видите ли, нет...Особенно шикарно будет,когда у того,кто предоставил оригинал цена будет следующей за ценой того,кто положил копию...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 05 Окт 2010, 17:15 Ответить с цитатой

medtechnik писал(а):
tatyana79 писал(а):

2.Справку о несудимости (оригинал) не даст - даст заверенную (нотариально) копию.

По пункту 2 можно попробовать отклонить, но жалобу могут удовлетворить, т.к. нотариально заверенная копия приравнивается к оригиналу (у меня в ДКТ всегда написано оригинал или нотариально заверенная копия).

Ключевая фраза "оригинал или нотариально заверенная копия" или как у нас примечание стоит - нотариально заверенные копии приравниваются к оригиналу...
ЯЕсли в ДКТ этого нету то обжалование не удовлетворят...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
medtechnik
Репутация: 63 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 20.05.2009
Сообщения: 889
Откуда: Киев
Сообщение 05 Окт 2010, 18:04 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):

Ключевая фраза "оригинал или нотариально заверенная копия" или как у нас примечание стоит - нотариально заверенные копии приравниваются к оригиналу...
ЯЕсли в ДКТ этого нету то обжалование не удовлетворят...

Не выхватывайте из контекста фразу. Я в посте чётко написал, при каком условии, на мой взгляд, могут удовлетворить жалобу, т.к. тогда это может быть расценено как дискриминационное требование. Но это моё личное мнение, спорить не буду, но и проверять, прав я или нет, тоже неохота. Пусть tatyana79 проверит

_________________
Жизнь хитра! Когда у меня на руках все карты она начинает играть в шахматы...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 06 Окт 2010, 16:31 Ответить с цитатой

Внезапный вопрос Very Happy - А "шалени гроши" за подачу жалобы имеют природу госпошлины, т.е. возвратную или "канают" в бездну госбюджета безвозвратно даже в случае удовлетворения жалобы?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 07 Окт 2010, 09:55 Ответить с цитатой

Masich писал(а):
Внезапный вопрос Very Happy - А "шалени гроши" за подачу жалобы имеют природу госпошлины, т.е. возвратную или "канают" в бездну госбюджета безвозвратно даже в случае удовлетворения жалобы?

Скорее, природу админуслуги. Smile Со всеми вытекающими.

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bortniks
Репутация: 24 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 1118
Откуда: Киев
Сообщение 25 Окт 2010, 13:43 Ответить с цитатой

Вопрос такой. Имеет ли право учасник подавать, а заказчик рассматривать жалобы от учасников? Ни звернення, ни "листи", а именно жалобы. В ст. 18 об этом ничего не нашел. Или плохо смотрел?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 15 Ноя 2010, 14:33 Ответить с цитатой

Если это будет кому то интересно, то результат обращения в районную прокуратуру и КРУ города с обращением Very Happy про не предоставление Заказчиком ПР имел такие последствия:
- прокуратура пообщалась с Заказчиком и протокол был нам предоставлен
- КРУ "отписалось", что дескать "не наш вопрос, мы это все отправили в Антимонопольный"
- тер.Антимонопольный (после получения материалов от КРУ) "отписался", что дескать пишите в Киев нашему самому главному Антимонопольному антимонополисту.

т.е. в чистом виде есть результат и достигнут он был бесплатно.

хотя следует отметить, что общение прокуратуры с Заказчиком было продиктовано не столько нашим обращеним к ним, сколько внутренним распоряжением от вышестоящей прокуратуры "проверять гос.закупки", т.е. мы со своим обращением прокуратуре были так сказать "в масть"

дабы сразу устранить какие либо возможные разговоры, то с мнением КРУ и тер.Антимонопольного относительно необходимости обжалования в Киеве согласен, т.к. это действительно по Закону (хоть и не по душе Very Happy )
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
poster
Репутация: 43 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 814
Откуда: Саракш
Сообщение 15 Ноя 2010, 16:09 Ответить с цитатой

А прокуратура до чого дійшла у розмовах?
_________________
- Массаракш -
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Masich
Репутация: 53 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 02.10.2007
Сообщения: 1021
Откуда: Харьков
Сообщение 15 Ноя 2010, 16:55 Ответить с цитатой

poster писал(а):
А прокуратура до чого дійшла у розмовах?


Как я понял прокуратуру "у розмовах" прокуратуре Заказчик мягко попытался дать "отворот поворот", но при подкреплении "розмов" письменным запросом (не знаю какой там текст был, но со слов прокуратуры запрос на нескольких страницах) Заказчик "одумался".
Опять же со слов прокуратуры, дойти она могла до многого.
Более подробно писать как то не хочется....сорри....просто инет это такая бяка....в которой совсем уж все писать это перебор будет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
poster
Репутация: 43 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 814
Откуда: Саракш
Сообщение 15 Ноя 2010, 17:02 Ответить с цитатой

Згоден.
Так Ви скажіть чи робочим інструментом у цьому випадку вийшла ГП у досягненні мети?

_________________
- Массаракш -
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Обжалование торгов Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 2 из 7

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen