Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ДФИ проверяет - щепки...
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 22, 23, 24
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Конфликтные ситуации
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 02 Ноя 2015, 16:33 Ответить с цитатой

Цитата:
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

від 28 жовтня 2015 р. № 868

Київ

Про утворення Державної аудиторської служби України

Кабінет Міністрів України постановляє:
1. Утворити Державну аудиторську службу України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів, реорганізувавши Державну фінансову інспекцію шляхом перетворення.
2. Внести до схеми спрямування і координації діяльності центральних органів виконавчої влади Кабінетом Міністрів України через відповідних членів Кабінету Міністрів України, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2014 р. № 442 “Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади” (Офіційний вісник України, 2014 p., № 74, ст. 2105, № 93, ст. 2685; 2015 р., № 24, ст. 664, № 30, ст. 873, № 63, ст. 2092, № 72, ст. 2363), такі зміни:
абзац тридцять дев’ятий розділу II викласти в такій редакції:
“Державна аудиторська служба України”;
абзац четвертий пункту 13 розділу III викласти в такій редакції:
“Державна аудиторська служба України”.
3. Міністерству фінансів подати Кабінетові Міністрів України:
у двотижневий строк проект акта щодо утворення комісії з реорганізації Державної фінансової інспекції;
у двомісячний строк проект Положення про Державну аудиторську службу України та пропозиції щодо внесення до актів законодавства змін, що випливають з цієї постанови.

Прем’єр-міністр України А. ЯЦЕНЮК

http://www.kmu.gov.ua/control/uk/cardnpd?docid=248594452
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
Сообщение 02 Ноя 2015, 22:44 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
Цитата:
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

від 28 жовтня 2015 р. № 868

Київ

Про утворення Державної аудиторської служби України

Кабінет Міністрів України постановляє:
1. Утворити Державну аудиторську службу України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів, реорганізувавши Державну фінансову інспекцію шляхом перетворення.
2. Внести до схеми спрямування і координації діяльності центральних органів виконавчої влади Кабінетом Міністрів України через відповідних членів Кабінету Міністрів України, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2014 р. № 442 “Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади” (Офіційний вісник України, 2014 p., № 74, ст. 2105, № 93, ст. 2685; 2015 р., № 24, ст. 664, № 30, ст. 873, № 63, ст. 2092, № 72, ст. 2363), такі зміни:
абзац тридцять дев’ятий розділу II викласти в такій редакції:
“Державна аудиторська служба України”;
абзац четвертий пункту 13 розділу III викласти в такій редакції:
“Державна аудиторська служба України”.
3. Міністерству фінансів подати Кабінетові Міністрів України:
у двотижневий строк проект акта щодо утворення комісії з реорганізації Державної фінансової інспекції;
у двомісячний строк проект Положення про Державну аудиторську службу України та пропозиції щодо внесення до актів законодавства змін, що випливають з цієї постанови.

Прем’єр-міністр України А. ЯЦЕНЮК

http://www.kmu.gov.ua/control/uk/cardnpd?docid=248594452

ДАСУ проверяет, щепки летят...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dmitry_81
Репутация: 4 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 06.09.2013
Сообщения: 259
Сообщение 03 Ноя 2015, 09:52 Ответить с цитатой

polaroid писал(а):
Sekret_ar писал(а):
Цитата:
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

від 28 жовтня 2015 р. № 868

Київ

Про утворення Державної аудиторської служби України

Кабінет Міністрів України постановляє:
1. Утворити Державну аудиторську службу України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів, реорганізувавши Державну фінансову інспекцію шляхом перетворення.
2. Внести до схеми спрямування і координації діяльності центральних органів виконавчої влади Кабінетом Міністрів України через відповідних членів Кабінету Міністрів України, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2014 р. № 442 “Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади” (Офіційний вісник України, 2014 p., № 74, ст. 2105, № 93, ст. 2685; 2015 р., № 24, ст. 664, № 30, ст. 873, № 63, ст. 2092, № 72, ст. 2363), такі зміни:
абзац тридцять дев’ятий розділу II викласти в такій редакції:
“Державна аудиторська служба України”;
абзац четвертий пункту 13 розділу III викласти в такій редакції:
“Державна аудиторська служба України”.
3. Міністерству фінансів подати Кабінетові Міністрів України:
у двотижневий строк проект акта щодо утворення комісії з реорганізації Державної фінансової інспекції;
у двомісячний строк проект Положення про Державну аудиторську службу України та пропозиції щодо внесення до актів законодавства змін, що випливають з цієї постанови.

Прем’єр-міністр України А. ЯЦЕНЮК

http://www.kmu.gov.ua/control/uk/cardnpd?docid=248594452

ДАСУ проверяет, щепки летят...


от перемены мест...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 03 Ноя 2015, 11:06 Ответить с цитатой

polaroid писал(а):

ДАСУ проверяет, щепки летят...

Ну хоть не Инспекцией сделали Cool А то было бы еще одно ДАИ Smile

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Glider
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 09.03.2011
Сообщения: 37
Сообщение 10 Ноя 2015, 11:23 Ответить с цитатой

Уважаемые знатоки, я не часто обращаюсь но вот наверное один из таких моментов настал. Прошу момочь мне в следующем вопросе.
Есть эта злополучная ПКМУ 65, есть запрет на приобретение бытовой техники (под которую, фактически, можно "притянуть" чуть ли не все и специализированые приборы!) - все мы это знаем. Но в связи из срочной необходимостью была закуплена в разобраном виде (как отдельные запчасти!) некая апаратура, которая подпадает под запрет ПКМУ 65. Потом уже у нас наши специалисты собрали этот прибор. И вот тут вопрос - этот прибор надо ставить на учет (не как запчасти, а именно как прибор, технику!), но как на такие "маневры" могут отреагировать проверяюшие органы? Ведь это прямой обход ПКМУ (мы и сами это понимаем)!
Но с другой стороны, ведь в этой же ПКМУ ничего не сказано об запрете закупки запчастей! Ну а что с этими запчастями мы уже делаем - это уже наши внутренние проблемы! Или это я себя уже иллюзиями тешу?
В общем, прошу знающих людей хоть немного пролить свет на такую вот ситуацию. Спасибо! Буду ждать ответа.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Glider
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 09.03.2011
Сообщения: 37
Сообщение 11 Ноя 2015, 10:24 Ответить с цитатой

Glider писал(а):
Уважаемые знатоки, я не часто обращаюсь но вот наверное один из таких моментов настал. Прошу момочь мне в следующем вопросе.
Есть эта злополучная ПКМУ 65, есть запрет на приобретение бытовой техники (под которую, фактически, можно "притянуть" чуть ли не все и специализированые приборы!) - все мы это знаем. Но в связи из срочной необходимостью была закуплена в разобраном виде (как отдельные запчасти!) некая апаратура, которая подпадает под запрет ПКМУ 65. Потом уже у нас наши специалисты собрали этот прибор. И вот тут вопрос - этот прибор надо ставить на учет (не как запчасти, а именно как прибор, технику!), но как на такие "маневры" могут отреагировать проверяюшие органы? Ведь это прямой обход ПКМУ (мы и сами это понимаем)!
Но с другой стороны, ведь в этой же ПКМУ ничего не сказано об запрете закупки запчастей! Ну а что с этими запчастями мы уже делаем - это уже наши внутренние проблемы! Или это я себя уже иллюзиями тешу?
В общем, прошу знающих людей хоть немного пролить свет на такую вот ситуацию. Спасибо! Буду ждать ответа.

Народ, поделитесь, пожалуйста, хоть какими-нибудь соображениями - буду очень признателен! Crying or Very sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
Сообщение 11 Ноя 2015, 11:56 Ответить с цитатой

Glider писал(а):
Glider писал(а):
Уважаемые знатоки, я не часто обращаюсь но вот наверное один из таких моментов настал. Прошу момочь мне в следующем вопросе.
Есть эта злополучная ПКМУ 65, есть запрет на приобретение бытовой техники (под которую, фактически, можно "притянуть" чуть ли не все и специализированые приборы!) - все мы это знаем. Но в связи из срочной необходимостью была закуплена в разобраном виде (как отдельные запчасти!) некая апаратура, которая подпадает под запрет ПКМУ 65. Потом уже у нас наши специалисты собрали этот прибор. И вот тут вопрос - этот прибор надо ставить на учет (не как запчасти, а именно как прибор, технику!), но как на такие "маневры" могут отреагировать проверяюшие органы? Ведь это прямой обход ПКМУ (мы и сами это понимаем)!
Но с другой стороны, ведь в этой же ПКМУ ничего не сказано об запрете закупки запчастей! Ну а что с этими запчастями мы уже делаем - это уже наши внутренние проблемы! Или это я себя уже иллюзиями тешу?
В общем, прошу знающих людей хоть немного пролить свет на такую вот ситуацию. Спасибо! Буду ждать ответа.

Народ, поделитесь, пожалуйста, хоть какими-нибудь соображениями - буду очень признателен! Crying or Very sad

Вообще нет никаких соображений, если честно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 11 Ноя 2015, 12:17 Ответить с цитатой

Glider писал(а):
Glider писал(а):
Уважаемые знатоки, я не часто обращаюсь но вот наверное один из таких моментов настал. Прошу момочь мне в следующем вопросе.
Есть эта злополучная ПКМУ 65, есть запрет на приобретение бытовой техники (под которую, фактически, можно "притянуть" чуть ли не все и специализированые приборы!) - все мы это знаем. Но в связи из срочной необходимостью была закуплена в разобраном виде (как отдельные запчасти!) некая апаратура, которая подпадает под запрет ПКМУ 65. Потом уже у нас наши специалисты собрали этот прибор. И вот тут вопрос - этот прибор надо ставить на учет (не как запчасти, а именно как прибор, технику!), но как на такие "маневры" могут отреагировать проверяюшие органы? Ведь это прямой обход ПКМУ (мы и сами это понимаем)!
Но с другой стороны, ведь в этой же ПКМУ ничего не сказано об запрете закупки запчастей! Ну а что с этими запчастями мы уже делаем - это уже наши внутренние проблемы! Или это я себя уже иллюзиями тешу?
В общем, прошу знающих людей хоть немного пролить свет на такую вот ситуацию. Спасибо! Буду ждать ответа.

Народ, поделитесь, пожалуйста, хоть какими-нибудь соображениями - буду очень признателен! Crying or Very sad

а на облік ставиться корпус, материнська плата, вінчестер чи що? може є на обліку старі компи, в корпуси яких можна впихнути ті комплектухи?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Glider
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 09.03.2011
Сообщения: 37
Сообщение 11 Ноя 2015, 12:18 Ответить с цитатой

polaroid писал(а):
Glider писал(а):
Glider писал(а):
Уважаемые знатоки, я не часто обращаюсь но вот наверное один из таких моментов настал. Прошу момочь мне в следующем вопросе.
Есть эта злополучная ПКМУ 65, есть запрет на приобретение бытовой техники (под которую, фактически, можно "притянуть" чуть ли не все и специализированые приборы!) - все мы это знаем. Но в связи из срочной необходимостью была закуплена в разобраном виде (как отдельные запчасти!) некая апаратура, которая подпадает под запрет ПКМУ 65. Потом уже у нас наши специалисты собрали этот прибор. И вот тут вопрос - этот прибор надо ставить на учет (не как запчасти, а именно как прибор, технику!), но как на такие "маневры" могут отреагировать проверяюшие органы? Ведь это прямой обход ПКМУ (мы и сами это понимаем)!
Но с другой стороны, ведь в этой же ПКМУ ничего не сказано об запрете закупки запчастей! Ну а что с этими запчастями мы уже делаем - это уже наши внутренние проблемы! Или это я себя уже иллюзиями тешу?
В общем, прошу знающих людей хоть немного пролить свет на такую вот ситуацию. Спасибо! Буду ждать ответа.

Народ, поделитесь, пожалуйста, хоть какими-нибудь соображениями - буду очень признателен! Crying or Very sad

Вообще нет никаких соображений, если честно.
То есть, нарушение очевидное и никак нельзя его "спрятать" за какими-нибудь бухгалтерскими бумажками? Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 29.08.2015
Сообщения: 384
Сообщение 11 Ноя 2015, 12:22 Ответить с цитатой

Glider писал(а):
polaroid писал(а):
Glider писал(а):
Glider писал(а):
Уважаемые знатоки, я не часто обращаюсь но вот наверное один из таких моментов настал. Прошу момочь мне в следующем вопросе.
Есть эта злополучная ПКМУ 65, есть запрет на приобретение бытовой техники (под которую, фактически, можно "притянуть" чуть ли не все и специализированые приборы!) - все мы это знаем. Но в связи из срочной необходимостью была закуплена в разобраном виде (как отдельные запчасти!) некая апаратура, которая подпадает под запрет ПКМУ 65. Потом уже у нас наши специалисты собрали этот прибор. И вот тут вопрос - этот прибор надо ставить на учет (не как запчасти, а именно как прибор, технику!), но как на такие "маневры" могут отреагировать проверяюшие органы? Ведь это прямой обход ПКМУ (мы и сами это понимаем)!
Но с другой стороны, ведь в этой же ПКМУ ничего не сказано об запрете закупки запчастей! Ну а что с этими запчастями мы уже делаем - это уже наши внутренние проблемы! Или это я себя уже иллюзиями тешу?
В общем, прошу знающих людей хоть немного пролить свет на такую вот ситуацию. Спасибо! Буду ждать ответа.

Народ, поделитесь, пожалуйста, хоть какими-нибудь соображениями - буду очень признателен! Crying or Very sad

Вообще нет никаких соображений, если честно.
То есть, нарушение очевидное и никак нельзя его "спрятать" за какими-нибудь бухгалтерскими бумажками? Sad

Я такого не говорил. Надо обладать необходимым уровнем знаний в этой области, которого у меня, к сожалению, нет. Интуитивно ощущаю, что все-таки что-то можно придумать. Но помочь ничем не могу. Случай интересный, как разрулите - отпишитесь.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Glider
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 09.03.2011
Сообщения: 37
Сообщение 11 Ноя 2015, 12:24 Ответить с цитатой

Jyrcom писал(а):
Glider писал(а):
Glider писал(а):
Уважаемые знатоки, я не часто обращаюсь но вот наверное один из таких моментов настал. Прошу момочь мне в следующем вопросе.
Есть эта злополучная ПКМУ 65, есть запрет на приобретение бытовой техники (под которую, фактически, можно "притянуть" чуть ли не все и специализированые приборы!) - все мы это знаем. Но в связи из срочной необходимостью была закуплена в разобраном виде (как отдельные запчасти!) некая апаратура, которая подпадает под запрет ПКМУ 65. Потом уже у нас наши специалисты собрали этот прибор. И вот тут вопрос - этот прибор надо ставить на учет (не как запчасти, а именно как прибор, технику!), но как на такие "маневры" могут отреагировать проверяюшие органы? Ведь это прямой обход ПКМУ (мы и сами это понимаем)!
Но с другой стороны, ведь в этой же ПКМУ ничего не сказано об запрете закупки запчастей! Ну а что с этими запчастями мы уже делаем - это уже наши внутренние проблемы! Или это я себя уже иллюзиями тешу?
В общем, прошу знающих людей хоть немного пролить свет на такую вот ситуацию. Спасибо! Буду ждать ответа.

Народ, поделитесь, пожалуйста, хоть какими-нибудь соображениями - буду очень признателен! Crying or Very sad

а на облік ставиться корпус, материнська плата, вінчестер чи що? може є на обліку старі компи, в корпуси яких можна впихнути ті комплектухи?

Ну речь идет не о компе, но суть вопроса понял. Эти закупленные комплектующие (составляющие в результате единый прибор!) даже при всем желании не впихнеш в старые его аналоги...
А на счет поставки на учет - сначала на учет ставили отдельно каждую комплектующую, которая переставала существовать после акта монтирования и ввода в эксплуатацию уже готового прибора.
М-да, печальный случай.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Glider
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 09.03.2011
Сообщения: 37
Сообщение 11 Ноя 2015, 12:25 Ответить с цитатой

polaroid писал(а):
Я такого не говорил. Надо обладать необходимым уровнем знаний в этой области, которого у меня, к сожалению, нет. Интуитивно ощущаю, что все-таки что-то можно придумать. Но помочь ничем не могу. Случай интересный, как разрулите - отпишитесь.

В любом случае - спасибо за ответ!
Будем думать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
poster
Репутация: 43 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 814
Откуда: Саракш
Сообщение 12 Ноя 2015, 18:51 Ответить с цитатой

Glider писал(а):
Уважаемые знатоки, я не часто обращаюсь но вот наверное один из таких моментов настал. Прошу момочь мне в следующем вопросе.
Есть эта злополучная ПКМУ 65, есть запрет на приобретение бытовой техники (под которую, фактически, можно "притянуть" чуть ли не все и специализированые приборы!) - все мы это знаем. Но в связи из срочной необходимостью была закуплена в разобраном виде (как отдельные запчасти!) некая апаратура, которая подпадает под запрет ПКМУ 65. Потом уже у нас наши специалисты собрали этот прибор. И вот тут вопрос - этот прибор надо ставить на учет (не как запчасти, а именно как прибор, технику!), но как на такие "маневры" могут отреагировать проверяюшие органы? Ведь это прямой обход ПКМУ (мы и сами это понимаем)!
Но с другой стороны, ведь в этой же ПКМУ ничего не сказано об запрете закупки запчастей! Ну а что с этими запчастями мы уже делаем - это уже наши внутренние проблемы! Или это я себя уже иллюзиями тешу?
В общем, прошу знающих людей хоть немного пролить свет на такую вот ситуацию. Спасибо! Буду ждать ответа.
Ответа не знаю, но идею "сопру"!))
Это ж так шо угодно, как мебель в ИКЕА можно по запрету купить... теоретически))

_________________
- Массаракш -
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Laisha
Репутация: 2 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 19.07.2013
Сообщения: 112
Сообщение 13 Ноя 2015, 10:31 Ответить с цитатой

мож поможет...
Мне была поставлена задача купить мебель для зала приема делегаций. Договор был на панели, винтики-шпунтики-фмксики. Их приняли на склад, затем акт сборки (слесарь есть в штате), списали со склада и на учет через материалиста стали уже столы, подставки для флагов и т.п.

Если компы то это же вроде не запрещено... И нотики уже исключили из 65-й.
А вообще моя казначей закатывает глаза и говорит про какой-то приказ Статистики, по которому они сверяют побутову, но какой - не говорит )))) не 306-й Мин.машинобудування точно, ибо втратив чиннысть
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Glider
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 09.03.2011
Сообщения: 37
Сообщение 13 Ноя 2015, 10:39 Ответить с цитатой

Laisha писал(а):
мож поможет...
Мне была поставлена задача купить мебель для зала приема делегаций. Договор был на панели, винтики-шпунтики-фмксики. Их приняли на склад, затем акт сборки (слесарь есть в штате), списали со склада и на учет через материалиста стали уже столы, подставки для флагов и т.п.

Вот мы тоже так сделали с одним прибором - потому и возник вопрос!
Ведь ПКМУ 65 запрещает покупать бытовую технику (в Вашем случае - мебель), а тут на учет ставится единица бытовой техники (в Вашем случае - столы). Если упустить ньюансы с тем что в договоре написано (ну а что - бумага все вынесет!) и с тем что пришлось слесаря задействовать - то получается, что несмотря на запрет мы все-таки закупили товар.
По этому и возник вопрос - как на это отреагируют проверяющие органы!?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Glider
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 09.03.2011
Сообщения: 37
Сообщение 13 Ноя 2015, 10:41 Ответить с цитатой

poster писал(а):
Ответа не знаю, но идею "сопру"!))
Это ж так шо угодно, как мебель в ИКЕА можно по запрету купить... теоретически))

Вот именно что "теоретически"!
А можно ли на практике похоже узнаем только после проверки... Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Laisha
Репутация: 2 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 19.07.2013
Сообщения: 112
Сообщение 13 Ноя 2015, 11:31 Ответить с цитатой

Glider писал(а):
Laisha писал(а):
мож поможет...
Мне была поставлена задача купить мебель для зала приема делегаций. Договор был на панели, винтики-шпунтики-фмксики. Их приняли на склад, затем акт сборки (слесарь есть в штате), списали со склада и на учет через материалиста стали уже столы, подставки для флагов и т.п.

Вот мы тоже так сделали с одним прибором - потому и возник вопрос!
Ведь ПКМУ 65 запрещает покупать бытовую технику (в Вашем случае - мебель), а тут на учет ставится единица бытовой техники (в Вашем случае - столы). Если упустить ньюансы с тем что в договоре написано (ну а что - бумага все вынесет!) и с тем что пришлось слесаря задействовать - то получается, что несмотря на запрет мы все-таки закупили товар.
По этому и возник вопрос - как на это отреагируют проверяющие органы!?

нашим проверяющим (внутр.аудит работал сентябрь-октябрь) доказали, что основанием для "оприбуткування" стал акт сборки, не бюджетное зобовязання щодо купивли мебели.
Включили "мороз -40" )))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
poster
Репутация: 43 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 814
Откуда: Саракш
Сообщение 13 Ноя 2015, 18:48 Ответить с цитатой

Glider писал(а):
poster писал(а):
Ответа не знаю, но идею "сопру"!))
Это ж так шо угодно, как мебель в ИКЕА можно по запрету купить... теоретически))

Вот именно что "теоретически"!
А можно ли на практике похоже узнаем только после проверки... Sad
А ось якщо лехус через відкриті торги по частинах купити?
Для виробничих потреб Wink)

(p.s. розумію, що питання треба слати у розділ жартів, але ж цікаво))))

_________________
- Массаракш -
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Конфликтные ситуации Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 22, 23, 24
Страница 24 из 24

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen