Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 02.01.2007 Сообщения: 6535 Откуда: не дом и не улица |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 02.01.2007 Сообщения: 6535 Откуда: не дом и не улица |
|
Вернуться к началу |
|
 |
torgiosv1
Репутация: 120 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 22.04.2008 Сообщения: 1796
|
09 Апр 2015, 16:35 |
|
|
Jyrcom писал(а): | За 2012 рік є можливість скачати електронні версії Радника з офіційного сайту журналу |
эх, если бы они еще 13 и 14 года разместили, но... жадины
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 05.04.2008 Сообщения: 6335 Откуда: Україна |
20 Май 2015, 11:39 |
|
|
Роз'яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 27.03.2015 р. № 3302-05/9771-07
"Роз'яснення окремих норм законодавства"
Витяг № 1: "Чи потрібно готувати "нульовий" річний план закупівель та додаток до нього, якщо плануються допорогові закупівлі"
Витяг № 2: "Повідомлення про результати надсилається лише учасникам, пропозиції яких було розкрито"
Описание: |
|
 Скачать |
Имя файла: |
2015.03.27_МЕРТУ_Роз_Нульовий річний план.pdf |
Размер файла: |
717.57 KB |
Скачано: |
292 раз(а) |
Описание: |
|
 Скачать |
Имя файла: |
2015.03.27_МЕРТУ_Роз_Повідом про резул учасникам.pdf |
Размер файла: |
692.99 KB |
Скачано: |
223 раз(а) |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
maks7
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 27.11.2009 Сообщения: 962 Откуда: Киев |
20 Май 2015, 13:10 |
|
|
З приводу розяснення про "повідоплення про результати учасникам".... не все так однозначно НМД
_________________ Aliis inserviendo consumor
(служа другим, сгораю сам) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 05.04.2008 Сообщения: 6335 Откуда: Україна |
20 Май 2015, 13:19 |
|
|
maks7 писал(а): | З приводу розяснення про "повідоплення про результати учасникам".... не все так однозначно НМД  |
Ну... Маємо те, що маємо.
Але я погоджуюсь, що вони тут наказ МЕРТУ (затвердження форми документа) ставлять вище Закону. Адже в Законі написано "учасник процедури закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка письмово підтвердила намір взяти участь у процедурі закупівлі та/або подала пропозицію конкурсних торгів, або цінову пропозицію, або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі"
Тобто, учасником є фізична чи юридична особа, яка:
а) письмово підтвердила намір взяти участь у процедурі закупівлі;
б) подала пропозицію конкурсних торгів, або цінову пропозицію, або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі;
в) письмово підтвердила намір взяти участь у процедурі закупівлі та подала пропозицію конкурсних торгів, або цінову пропозицію, або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі.
Так що роз'яснення взяли до відома, але робити будемо по Закону!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
maks7
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 27.11.2009 Сообщения: 962 Откуда: Киев |
20 Май 2015, 13:37 |
|
|
так отож....
+ в Інструкції не написано (принаймні я не побачив), що відсилається лише/виключно/тільки учасникам попозиції яких розкривали ?!
_________________ Aliis inserviendo consumor
(служа другим, сгораю сам) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
dorvin
Репутация: 32 [ ? ]
Советчик

Зарегистрирован: 04.08.2010 Сообщения: 482 Откуда: UA |
20 Май 2015, 14:29 |
|
|
Чи я не уважно прочитав, чи в запиті на роз'яснення не ведеться мова про учасників пропозиція яких не відкривалась?
Роз'яснення м'яко кажучи не коректне!
Про всяк випадок повідомлення надсилати всім хто надав ПКТ!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 05.04.2008 Сообщения: 6335 Откуда: Україна |
17 Июн 2015, 10:00 |
|
|
Роз'яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 07.04.2015 р. № 3302-05/11342-07
"Роз'яснення окремих норм законодавства"
Витяг № 1: "Чи обов'язковим є постачання товару між кожним підвищенням ціни на 10 відсотків?"
Витяг № 2: "Залишати в річному плані відмінені процедури закупівлі чи замінити їх на нові?"
Описание: |
|
 Скачать |
Имя файла: |
2015.04.07_МЕРТУ_Роз_Підвищення ціни на 10%.pdf |
Размер файла: |
697.02 KB |
Скачано: |
212 раз(а) |
Описание: |
|
 Скачать |
Имя файла: |
2015.04.07_МЕРТУ_Роз_Відмінені процедури в РПЗ.pdf |
Размер файла: |
698.45 KB |
Скачано: |
195 раз(а) |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 14.07.2009 Сообщения: 2710
|
17 Июн 2015, 11:33 |
|
|
Sekret_ar писал(а): |
Ну... Маємо те, що маємо.
Але я погоджуюсь, що вони тут наказ МЕРТУ (затвердження форми документа) ставлять вище Закону. Адже в Законі написано "учасник процедури закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка письмово підтвердила намір взяти участь у процедурі закупівлі та/або подала пропозицію конкурсних торгів, або цінову пропозицію, або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі"
Тобто, учасником є фізична чи юридична особа, яка:
а) письмово підтвердила намір взяти участь у процедурі закупівлі;
б) подала пропозицію конкурсних торгів, або цінову пропозицію, або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі;
в) письмово підтвердила намір взяти участь у процедурі закупівлі та подала пропозицію конкурсних торгів, або цінову пропозицію, або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі.
Так що роз'яснення взяли до відома, але робити будемо по Закону!  |
п. а) - зайвий виходячи з формального аналізу. Бо "або" - обмежувальний оператор.
Тож або підтвердила та подала, або прост подала.
ПС. Років зо 5 тому ми це вже обговорювали.
_________________ Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста
Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Esmanoor
Репутация: 1 [ ? ]
Новичок
Зарегистрирован: 29.04.2014 Сообщения: 67
|
18 Июн 2015, 11:19 |
|
|
Sekret_ar, дуже вдячна вам за корисну інформацію, бо не всі бюджетники можуть виписувати цей журнал, а також за увагу та змістовні відповіді.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 05.04.2008 Сообщения: 6335 Откуда: Україна |
25 Сен 2015, 08:43 |
|
|
Роз'яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 08.06.2015 р. № 3302-05/18308-07
"Роз'яснення окремих норм законодавства"
Витяг № 1: "Як відмінити переговорну процедуру закупівлі, якщо наявна підстава не передбачена законом?"
Витяг № 2: "Чи потрібно учасникові-переможцю проводити закупівлю робіт із субпідряду?"
Описание: |
|
 Скачать |
Имя файла: |
2015.06.08_МЕРТУ_Роз_Відміна ППЗ по непередбач причині.pdf |
Размер файла: |
680.12 KB |
Скачано: |
207 раз(а) |
Описание: |
|
 Скачать |
Имя файла: |
2015.06.08_МЕРТУ_Роз_Залучення субпідрядників.pdf |
Размер файла: |
703.72 KB |
Скачано: |
177 раз(а) |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ahmed
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?
Зарегистрирован: 12.11.2010 Сообщения: 3
|
07 Окт 2015, 13:45 |
|
|
Доброго дня!
Поділіться, будь-ласка, роз'ясненням МЕРТУ, що публікувалось у журналі «Радник в сфері державних закупівель» № 6 (33) за червень 2014 року, сторінки 35-38. (МЕРТУ надало роз’яснення на запит журналу «Радник в сфері державних закупівель» стосовно визначення дати розкриття, додаткових коштів та коштів, отриманих у вигляді відшкодування здійснених раніше витрат).
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Svetulya
Репутация: 65 [ ? ]
Специалист

Зарегистрирован: 24.09.2010 Сообщения: 658 Откуда: центр Украины |
08 Окт 2015, 10:40 |
|
|
Ahmed писал(а): | Доброго дня!
Поділіться, будь-ласка, роз'ясненням МЕРТУ, що публікувалось у журналі «Радник в сфері державних закупівель» № 6 (33) за червень 2014 року, сторінки 35-38. (МЕРТУ надало роз’яснення на запит журналу «Радник в сфері державних закупівель» стосовно визначення дати розкриття, додаткових коштів та коштів, отриманих у вигляді відшкодування здійснених раніше витрат). |
смотрите в личке
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 02.07.2007 Сообщения: 4060 Откуда: Харьков |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 05.04.2008 Сообщения: 6335 Откуда: Україна |
22 Дек 2015, 15:49 |
|
|
Роз'яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 08.06.2015 р. № 3302-05/18308-07 (витяг)
"Роз'яснення окремих норм законодавства"
Витяг № 1: "Як оцінювати пропозиції платників і неплатників ПДВ"
Описание: |
|
 Скачать |
Имя файла: |
2015.06.08_МЕРТУ_Роз_Оцінка платників і неплатників ПДВ.pdf |
Размер файла: |
685.75 KB |
Скачано: |
251 раз(а) |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 05.04.2008 Сообщения: 6335 Откуда: Україна |
22 Дек 2015, 15:50 |
|
|
Роз'яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 04.11.2015 р. № 3302-05/36601-07
"Роз'яснення окремих норм законодавства"
Витяг № 1: "Чи можна складати додаток до протоколу розкриття?"
Описание: |
|
 Скачать |
Имя файла: |
2015.11.04_Роз_МЕРТУ_Додаток до протоколу розкриття.pdf |
Размер файла: |
690.57 KB |
Скачано: |
134 раз(а) |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер

Зарегистрирован: 05.04.2008 Сообщения: 6335 Откуда: Україна |
22 Дек 2015, 15:55 |
|
|
Роз'яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 28.07.2014 р. № 3302-05/25633-07
Роз'яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 08.06.2015 р. № 3302-05/18302-07
Роз'яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 04.11.2015 р. № 3302-05/36601-07
"Застосування переговорної процедури після зміни ціни, кількості, предмета закупівлі та виду відміненої процедури"
Описание: |
|
 Скачать |
Имя файла: |
2015.11.04_Роз_МЕРТУ_ППЗ після відмінених ВТ (ситуації).pdf |
Размер файла: |
2.69 MB |
Скачано: |
151 раз(а) |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
polaroid
Репутация: 35 [ ? ]
Советчик

Зарегистрирован: 29.08.2015 Сообщения: 384
|
23 Дек 2015, 10:07 |
|
|
Sekret_ar писал(а): | Роз'яснення Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 08.06.2015 р. № 3302-05/18308-07 (витяг)
"Роз'яснення окремих норм законодавства"
Витяг № 1: "Як оцінювати пропозиції платників і неплатників ПДВ" |
В принципе, согласен.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|