Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Коментарі держфінінспекторів з питань ДЗ
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> В прессе о госзакупках.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
yaroslav081108
Репутация: 25 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 09.12.2009
Сообщения: 360
Откуда: Кировоград
Сообщение 19 Ноя 2013, 16:14 Ответить с цитатой

Nadiya. писал(а):
Sekret_ar писал(а):
torgiosv1 писал(а):
Где в ст. 2 указано, что заказчик должен установить НЕ МЕНЬШЕ ДВУХ КРИТЕРИЕВ из тех, которые предусмотрены ст. 16 Закона?
В ст.16 Закона написано, что заказчик МОЖЕТ устанавливать такие-то критерии, т.е. хочет устанавливает 1, 2, 3 и т.д. критерия, а хочет не устанавливает ни одного.
Или я что-то не так понимаю?

Все правильно Ви зрозуміли. А думки фінінспекторів - це тільки думки фінінспекторів, які можуть в будь-який момент змінитись!

Я так думаю, устанавливать необходимо хотя бы один. Ни одного - только абз. 2 ч. 3 ст. 16 Embarassed


Так, згідно ст. 16 Закону та роз’яснення 3302-05/19458-06 від 06.06.13р., в ДКТ необхідно встановлювати один, кілька або всі кв. критерії зазначені в ст 16
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 19 Ноя 2013, 17:19 Ответить с цитатой

ravilmamedov писал(а):

1. может - значит имеет право. может воспользоваться таким правом, а может и не воспользоваться.
2. то, что в ч. 2 ст. 16 критерии упоминаются во множественном числе означает лишь то, что перечень критериев, идущих ниже в этой части, состоит не из одного критерия. но никак не предписывает использовать минимум два критерия.

Тут стоит проанализировать структуру ст.16. И несколько переставить акценты.


Цитата:
1. Замовники у разі проведення процедур закупівель, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, визначають кваліфікаційні критерії до учасників або учасників попередньої кваліфікації з числа тих, що встановлені частиною другою цієї статті.

2. Замовник може встановлювати такі кваліфікаційні критерії:



Т.е., ч.1 - императивное требование к заказчику определиться с критериями, ч.2 - дискреция Заказчка в выборе конкретного набора критериев.

То ли в мониторингах, то ли в решениях АМК мелькало по аналогичному пользованию нормы относительно "аналогичных договоров" - требовать следует никак не менее 2х.

ЗЫ. Выше приведена максимально непротиворечивая апологетическая трактовка 11-го Послания ДФИшников к Заказчикам. Smile

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 19 Ноя 2013, 17:42 Ответить с цитатой

Цитата:
Тут стоит проанализировать структуру ст.16. И несколько переставить акценты.

я уже наученный горьким опытом разочарований в спорах с вами, поэтому пока воздержусь от полемики. но готов не согласится и развивать научную мысль Smile

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 19 Ноя 2013, 17:57 Ответить с цитатой

ravilmamedov писал(а):
Цитата:
Тут стоит проанализировать структуру ст.16. И несколько переставить акценты.

я уже наученный горьким опытом разочарований в спорах с вами, поэтому пока воздержусь от полемики. но готов не согласится и развивать научную мысль Smile

Дык при чем тут научная-то мысль? Это скорее из области межконфессиональных разногласий - какое из комментариев к Писанию №2289 считать каноничным, а какое - апокрифичным, или вообще еретическим. Тут у нас на выбор 11е Послание от ДФИ к Заказчикам и Urbi et orbi № 3302-05/19458-06. А наукообразную базу в виде побуквенного чтения Писания можно подводить под оба... Smile
ЗЫ. Впадая при том в полный протестантизм. Ибо грех подвергать доведенную мирянам догму анализу (читай - сомнению). Нужно просто верить. Smile

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 20 Ноя 2013, 09:17 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
Дык при чем тут научная-то мысль? Это скорее из области межконфессиональных разногласий - какое из комментариев к Писанию №2289 считать каноничным, а какое - апокрифичным, или вообще еретическим. Тут у нас на выбор 11е Послание от ДФИ к Заказчикам и Urbi et orbi № 3302-05/19458-06. А наукообразную базу в виде побуквенного чтения Писания можно подводить под оба... Smile
ЗЫ. Впадая при том в полный протестантизм. Ибо грех подвергать доведенную мирянам догму анализу (читай - сомнению). Нужно просто верить. Smile

ROFL Good
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 19 Янв 2014, 19:21 Ответить с цитатой

Які реєстраційні документи може запрошувати замовник від учасників конкурсних торгів, зважаючи на останні зміни законодавства про реєстрацію?

Скрытый текст: 
Цитата:
Олексій Ковтун, м. Славута Хмельницької обл.


Михайло Небога
головний державний фінансовий інспектор відділу інспектування казенних підприємств
Департаменту інспектування у сфері матеріального виробництва та фінансових послуг
Держфінінспекції України

Для участі у конкурсних торгах замовник висуває вимоги щодо подання додаткових документів інші, ніж ті, що передбачені ст. 16, 17 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 01.06.2010 № 2289-VI (Закон про закупівлі), зокрема, які б ідентифікували учасника за датою, місцем реєстрації та фактичного знаходження, особами, що мають право вчиняти юридичні дії тощо.
Різні реєстраційні документи передбачають різний обсяг інформації, що в них зазначається, та випадки, у яких вони надаються.

Довідка з ЄДРПОУ.Видача довідки з ЄДРПОУ передбачена постановою КМУ від 22.01.96 № 118 «Про створення Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України». Пунктом 16 цієї постанови передбачено, що цю довідку видає орган державної статистики і її форма затверджена наказом Державного комітету статистики від 12.06.07 № 64.
Реєстрація в органах державної статистики ведеться для класифікації суб’єктів, проведення спостережень за структурними змінами в економіці щодо видів діяльності, створення, реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) та ліквідації суб’єктів тощо.
Крім того, донедавна надання довідки з ЄДРПОУ були потрібні при поданні до податкових інспекцій звітів, декларацій, розрахунків та платіжних доручень, декларуванні та митному оформленні суб’єктами зовнішньоекономічної діяльності. Проте з 17.10.2012 законодавством відмінена необхідність у поданні довідки у згаданих випадках.
До того ж цими змінами довідку з ЄДРПОУ виключено із пакета документів, що подаються при передачі об’єктів права державної власності, при продажу об’єктів приватизації із земельними ділянками державної власності, при використанні державних коштів підтримки сільськогосподарських обслуговуючих кооперативів, при будівництві житла для військовослужбовців на земельних ділянках, що належать до земель оборони, та в інших випадках.

Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної та ФОП передбачене Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV (Закон про реєстрацію) та призначалося для засвідчення факту внесення до ЄДР.
Унесеними 07.04.2011 законодавцем змінами до згаданого Закону скасовано свідоцтво, а функції засвідчення проведення державної реєстрації, унесення змін до відомостей про юридичну чи фізичну особу-підприємця (ФОП) покладено на виписку з ЄДР.
Тому вимога в документації конкурсних торгів подання учасником свідоцтва про державну реєстрацію матиме дискримінаційний характер стосовно суб’єктів господарювання, утворених протягом останніх двох років.

Виписка з ЄДР теж передбачена Законом про реєстрацію. Форма виписки затверджена наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 13.04.2004 № 47.
Ця форма містила таку примітку: «…виписка є чинною протягом 30 днів з дати її видачі. Якщо до ЄДР протягом цього строку були внесені зміни щодо відомостей, які зазначені у виписці, виписка втрачає чинність».
Вимоги щодо терміну дії виписки з ЄДР передбачені також ч. 7 та ч. 9 ст. 21 Закону про реєстрацію.
Проте внесеними змінами, які набрали чинності 07.05.2011, ці частини Закону були виключені, і виписка стала безстроковою, хоча й містила у формі примітку щодо терміну дії.
Ця колізія врегульована лише наприкінці 2012 року шляхом скасування наказом Міністерства юстиції України від 27.12.2012 № 1974/5 старої форми та затвердженням наказом Міністерства юстиції України від 14.12.2012 № 1846/5 нових вимог до змісту виписки з ЄДР (як і до витягу та довідки з ЄДР), у яких немає терміну дії цих документів.
Через виключення ч. 9 ст. 21 Закону про реєстрацію щодо чинності виписки до внесення до ЄДР змін у відомості про юридичну особу чи ФОП стало неврегульованим питання актуальності зазначеної інформації в отриманій виписці, оскільки її видача передбачена як під час реєстрації та внесення змін до ЄДР, так і на запит підприємства в будь-який інший час. Тому у суб’єкта господарювання може бути необмежена кількість виписок із різною інформацією станом на різні дати.
У такій ситуації суб’єкти, яким подаються виписки, можуть захистити себе від отримання недостовірної та неактуальної інформації вимогою подачі виписки, виданої найближчим часом, або самим отримувати витяги з ЄДР щодо таких контрагентів, оскільки витяг, на відміну від виписки, можна отримати стосовно будь-якого суб’єкта господарювання і у будь-якого державного реєстратора.
Отже, замовник може реалізувати своє право на підтвердження інформації, наданої учасником, передбачене ч. 7 ст. 28 Закону про закупівлі

Витяг з ЄДР – це документ, що містить відомості про юридичних осіб або ФОП за критерієм пошуку, зазначеним у запиті. Витяг оформлюється на бланку суворої звітності, який має облікову серію і номер. Критерій пошуку в ЄДР формує особа, що звернулася за наданням витягу, з використанням таких показників: за певною територією України, за ідентифікаційним кодом юридичної особи, за організаційно-правовою формою та найменуванням юридичної особи, за прізвищем, ім’ям та по батькові ФОП.
Серед відомостей, які можуть вносити до витягу з ЄДР, є дані про постановку на облік та зняття з обліку, місце проведення державної реєстрації; вищий орган управління; керівник юридичної особи; засновники юридичної особи; відомості про осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, та ін.
Зазвичай витяг з ЄДР використовують у разі відкриття рахунку в банку, засвідчення справжності підпису директора у нотаріуса, укладення договору купівлі-продажу частки у статутному фонді підприємства, у господарському судочинстві, для отримання ліцензії.

Окремо слід сказати про довідку з ЄДР, яка є відмінною від довідки з ЄДРПОУ і документом, який сформований програмними засобами ведення ЄДР за відповідним критерієм пошуку й містить відомості про наявність або відсутність у ЄДР інформації щодо юридичних осіб або ФОП, що є актуальними на дату формування довідки або на дату, визначену запитувачем у запиті.
Завдяки довідці з ЄДР можна простежити історію юридичних осіб та ФОП, оскільки у списку з ЄДР у хронологічному порядку перелічені всі реєстраційні дії стосовно юридичних осіб і ФОП.
Для отримання довідки з ЄДР стосовно юридичної особи або ФОП потрібно надати інформацію, що дає змогу ідентифікувати таку особу (як правило, для отримання довідки з ЄДР достатньо вказати ідентифікаційний код такої юридичної особи або його назву).

До того ж слід зазначити про довідку органу державної податкової служби про взяття на облік платника податків (довідка 4-ОПП).
З 17.12.2012 набрали чинності зміни до Податкового кодексу України та Закону про реєстрацію, якими змінено підхід до процедури взяття на облік юридичних осіб і ФОП в органах податкової служби, органах статистики й Пенсійного фонду.
Відтепер довідку № 4-ОПП не треба буде отримувати юридичним особам та ФОП, дані щодо яких містить ЄДР. Про взяття на податковий облік свідчитиме виписка з ЄДР, яку державний реєстратор видаватиме не пізніше наступного робочого дня після отримання від органів ДПС даних про взяття на облік.
Проте довідку № 4-ОПП отримуватимуть фізичні особи, які здійснюють незалежну професійну діяльність (адвокати, нотаріуси), та юридичні особи (їх відокремлені підрозділи), для яких законом установлено особливості державної реєстрації й відомості щодо яких не містить ЄДР.
Тому на ці зміни варто зважати під час підготовки документації конкурсних торгів.
Отже, є низка документів, які підтверджують реєстраційні данні, і їх добір залежить від вимог замовника як до учасників, так і до предмета закупівлі.

http://www.dkrs.gov.ua/kru/uk/publish/article/100824
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 20 Янв 2014, 12:02 Ответить с цитатой

Цитата:
Окремо слід сказати про довідку з ЄДР, яка є відмінною від довідки з ЄДРПОУ і документом, який сформований програмними засобами ведення ЄДР за відповідним критерієм пошуку й містить відомості про наявність або відсутність у ЄДР інформації щодо юридичних осіб або ФОП, що є актуальними на дату формування довідки або на дату, визначену запитувачем у запиті.
Завдяки довідці з ЄДР можна простежити історію юридичних осіб та ФОП, оскільки у списку з ЄДР у хронологічному порядку перелічені всі реєстраційні дії стосовно юридичних осіб і ФОП.
Для отримання довідки з ЄДР стосовно юридичної особи або ФОП потрібно надати інформацію, що дає змогу ідентифікувати таку особу (як правило, для отримання довідки з ЄДР достатньо вказати ідентифікаційний код такої юридичної особи або його назву).

Маячня. Це вже давно не так.

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 20 Янв 2014, 12:20 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
Цитата:
Окремо слід сказати про довідку з ЄДР, яка є відмінною від довідки з ЄДРПОУ і документом, який сформований програмними засобами ведення ЄДР за відповідним критерієм пошуку й містить відомості про наявність або відсутність у ЄДР інформації щодо юридичних осіб або ФОП, що є актуальними на дату формування довідки або на дату, визначену запитувачем у запиті.
Завдяки довідці з ЄДР можна простежити історію юридичних осіб та ФОП, оскільки у списку з ЄДР у хронологічному порядку перелічені всі реєстраційні дії стосовно юридичних осіб і ФОП.
Для отримання довідки з ЄДР стосовно юридичної особи або ФОП потрібно надати інформацію, що дає змогу ідентифікувати таку особу (як правило, для отримання довідки з ЄДР достатньо вказати ідентифікаційний код такої юридичної особи або його назву).

Маячня. Це вже давно не так.

более того: а нафига оно надо!?

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 21 Янв 2014, 19:13 Ответить с цитатой

Яким чином проводяться перевірки витрат на утримання служби замовника, зокрема витрат із технічного нагляду?

Скрытый текст: 
Цитата:
Андрій Лобода, м. Чернігів



Світлана Кулівар
заступник директора департаменту – начальник відділу
Департаменту інспектування у сфері послуг
Держфінінспекції України

Мало хто з фінансових інспекторів звертає увагу під час проведення перевірок вартості виконаних будівельно-монтажних робіт на питання, пов’язані з визначенням вартості робіт з утримання служби замовника, зокрема технічного нагляду, а дарма. Замовники, користуючись тим, що це питання рідко досліджується, не дотримуються чинних нормативно-правових актів при визначені вартості цих робіт.

Порядок здійснення технічного нагляду під час будівництва об’єкта архітектури регламентовано постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 № 903.

Технічний нагляд забезпечує замовник (забудовник) протягом усього періоду будівництва об’єкта для здійснення контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час будівництва або зміни (зокрема шляхом знесення) такого об’єкта.

Здійснюють технагляд особи, які мають відповідний кваліфікаційний сертифікат, виданий архітектурно-будівельною атестаційною комісією. При цьому ці особи не можуть здійснювати технагляду на об’єкті (наприклад, «А») і водночас працювати в організаціях, які виконують (виконували) проектні і будівельні роботи на цьому самому об’єкті архітектури («А»).

У разі, якщо у замовника відсутній спеціально створений для цього підрозділ та не залучалася для зазначених заходів стороння організація, а функції виконує структурний підрозділ підприємства, який утримується за рахунок основної діяльності, кошти на утримання служби замовника до зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва не включаються і, відповідно, не нараховуються.

Відповідно до п. 2.8.13 ДБН Д.1.1-1-2000 утримання служби замовника (зокрема витрати на технічний нагляд) здійснюється в обґрунтованому замовником розмірі, але не більш як 2,5 % від підсумку глав 1–9, графа 8.

Вартість витрат на утримання служби замовника відповідно до листа Держбуду України від 04.10.2000 № 7/7-1010 визначається пропорційно обсягам виконаних робіт (тобто у встановленому відсотку від обсягу фактично виконаних робіт).

Для перевірки правильності визначення об’єктом контролю цих витрат потрібно запросити в об’єкта, що виконує функції замовника, такі документи: Зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва об’єктів (затверджені розпорядженням, наказом), акти ф. КБ-2в та довідки ф. КБ-3, помісячні розрахунки відрахувань на утримання служби замовника, складені об’єктом контролю.

Часто-густо об’єкти контролю застосовують під час розрахунків фактичних витрат на утримання служби замовника граничний розмір показника – 2,5 %, тоді як у затвердженій проектно-кошторисній документації передбачено значно менші розміри (траплялися випадки затвердження показників у таких розмірах: 1,4 %, 2 % тощо).

Тому під час проведення контрольного заходу доцільно зіставити показник (відсоток) відрахувань на утримання служби замовника, зазначений у главі 10 затвердженого Зведеного кошторисного розрахунку, з показником, який фактично застосував замовник у помісячних розрахунках відрахувань на утримання служби замовника.

Слід зазначити, що норматив відрахувань має бути обґрунтованим, виходячи з фактичних витрат, необхідних для утримання служби замовника та обсягу коштів, які передбачено спрямувати цьому замовникові для виконання своїх функцій, але не вище за 2,5 %.

Під час контрольних заходів виявляються випадки визначення замовником фактичних витрат на утримання служби замовника, виходячи з загальної вартості виконаних робіт, зазначеної в актах ф КБ-2в (тобто з урахуванням прибутку та адміністративних витрат), що суперечить п. 2.8.13 ДБН Д.1.1-1-2000. За наявності таких випадків потрібно зробити відповідні перерахунки та відкоригувати суму нарахованих витрат на утримання служби замовника.

У більшості актів ревізії констатуються факти допущених підрядними організаціями порушень державних будівельних норм, наслідком яких є завдані збитки (бюджету або державі чи місцевій громаді). Але незважаючи на те, що збитки спричинені завищенням вартості робіт у частині витрат, що належать до складу глав 1–9 Зведеного кошторисного розрахунку, перерахунок витрат на утримання служби замовника інспектори іноді «забувають», що не забезпечує в повному обсязі проведення ревізійних дій.

Суми використаних коштів на утримання служби замовника у бухгалтерському обліку відносять на збільшення вартості незавершеного будівництва об’єкта, у дебет рахунку 15 «Капітальні інвестиції».

http://www.dkrs.gov.ua/kru/uk/publish/article/100826
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 11 Мар 2014, 17:10 Ответить с цитатой

Чи підлягає розміщенню на власному веб-сайті або за його відсутності на веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів саме додаток до річного плану закупівель?


Скрытый текст: 
Цитата:
Тетяна Сергеєнко, м. Київ


Ярослава Дуброва
заступник начальника відділу моніторингу ризикових операцій
Управління моніторингу ризикових операцій та державних закупівель
Держфінінспекції України

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України від 01.06.2010 № 2289-VI «Про здійснення державних закупівель» (далі – Закон № 2289) закупівля здійснюється відповідно до річного плану. Річний план закупівель та зміни до нього оприлюднюються замовником шляхом розміщення на власному веб-сайті або за його відсутності на веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів протягом п'яти робочих днів з дня їх затвердження.
Слід зазначити, що річний план закупівель складається та заповнюється відповідно до форми та інструкції до неї, затверджених наказом Мінекономіки України від 26.07.2010 № 922 «Про затвердження форм документів у сфері державних закупівель» у редакції наказу Мінекономрозвитку України від 27.12.2011 № 428 (далі – наказ № 922).
При цьому пунктом 2 Інструкції щодо заповнення форми річного плану закупівель, затвердженої наказом № 922, передбачено, що при оприлюдненні річного плану на веб-сайті колонки 4 (очікувана вартість предмета закупівлі) і 7 (підрозділ(и) (особа(и)), яких планується залучити до підготовки документації конкурсних торгів (запиту цінових пропозицій, кваліфікаційної документації)) не заповнюються.
Водночас варто звернуто увагу, що Мінекономрозвитку України у листі від 31.10.2012 № 3301-04/40987-06 «Щодо надання методологічної допомоги з питань застосування процедури закупівлі в одного учасника товарів, робіт і послуг», розміщеному на офіційному сайті Мінекономрозвитку України за адресою: http://www.me.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=191553&cat_id=117183, зазначило, що «Річний план та додаток до нього не підлягають оприлюдненню в державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель та на веб-порталі Уповноваженого органу за адресою www.tender.me.gov.ua. Річний план закупівель та зміни до нього підлягають оприлюдненню шляхом розміщення на власному веб-сайті замовника або за його відсутності на веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів протягом п'яти робочих днів з дня їх затвердження».
З огляду на зазначене, законодавством у сфері державних закупівель не передбачено розміщення на власному веб-сайті або за його відсутності на веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів додатка до річного плану закупівель.

http://www.dkrs.gov.ua/kru/uk/publish/article/101708
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> В прессе о госзакупках. Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen