Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
СРОЧНО НУЖНА ПОМОЩЬ!!!!!!
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Переговорная процедура закупки
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Bagram
Репутация: 21 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 14.06.2013
Сообщения: 495
Сообщение 10 Дек 2013, 11:25 Ответить с цитатой

Доброго дня. Перший раз виникла ситуація щодо конкретного періоду укладання договору про закупівлю. Чи можливо учаснику-переможцю вказати кінцевий термін укладання договору раніше, ніж 30 днів з дня акцепту. Наприклад 14 день в дати публікації акцепту закінчується 16 числа, а договір необхідно укласти не пізніше 17 і у зв"язку з цим прописати в повідомленні про акцепт кінцевий строк укладення договору про закупівлю: 17.12.13 ?!! Неочікувано тривалий час зайняла оцінка ПКТ Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Absurdlana
Репутация: 161 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 21.10.2009
Сообщения: 1074
Откуда: Киев
Сообщение 10 Дек 2013, 12:05 Ответить с цитатой

Bagram писал(а):
Доброго дня. Перший раз виникла ситуація щодо конкретного періоду укладання договору про закупівлю. Чи можливо учаснику-переможцю вказати кінцевий термін укладання договору раніше, ніж 30 днів з дня акцепту. Наприклад 14 день в дати публікації акцепту закінчується 16 числа, а договір необхідно укласти не пізніше 17 і у зв"язку з цим прописати в повідомленні про акцепт кінцевий строк укладення договору про закупівлю: 17.12.13 ?!! Неочікувано тривалий час зайняла оцінка ПКТ Sad


я бы не писала в акцепте этого, а тем более в категоричной форме: 1) законом установлены сроки - такое ваше требование может быть (а скорее будет) расценено как нарушение 2) а если не подпишете 17.12.13 - отмена торгов?

имхо, лучше работайте с участником над проектом договора и в благожелательной манере делайте так, что бы он захотел с вами подписать договор сразу же в минимально допустимый срок
максимум - в сопроводительном письме к акцепту укажите полные сроки для подписания договора согласно закона, а после этого пригласите участника для подписания на конкретное число (17)

_________________
Любопытство убило кошку, но она была так довольна, что воскресла.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 10 Дек 2013, 12:08 Ответить с цитатой

Bagram писал(а):
Доброго дня. Перший раз виникла ситуація щодо конкретного періоду укладання договору про закупівлю. Чи можливо учаснику-переможцю вказати кінцевий термін укладання договору раніше, ніж 30 днів з дня акцепту. Наприклад 14 день в дати публікації акцепту закінчується 16 числа, а договір необхідно укласти не пізніше 17 і у зв"язку з цим прописати в повідомленні про акцепт кінцевий строк укладення договору про закупівлю: 17.12.13 ?!! Неочікувано тривалий час зайняла оцінка ПКТ Sad

нет, нельзя так. и зачем в официальном документе такое указывать? это же откровенное нарушение и принуждение к тому, что не предусмотрено законом. можно было победителю объяснить ситуацию, попросить пойти на встречу. не подпишет победитель договор до 17-го, что дальше? наломаете еще больше дров и договор к нужному сроку не подпишите.

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Bagram
Репутация: 21 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 14.06.2013
Сообщения: 495
Сообщение 10 Дек 2013, 12:55 Ответить с цитатой

Дякую! Ситуція... Sad Послуги необхідно надати до кінця року (згідно ДКТ), і писати кінцевий термін укладання договору січень зовсім не логічно. От ситуація Surprised Думала зменшити строк на укладання, посилаючись на те, що ст. 31 передбачено "не пізніше ніж через 30 днів". 17.12 - це ж не пізніше. Щось в кінці року вже зовсім важко, сама себе починаю боятися.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bagram
Репутация: 21 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 14.06.2013
Сообщения: 495
Сообщение 11 Дек 2013, 09:49 Ответить с цитатой

Доброго ранку. Дайте будь ласка посилання на обговорення на форумі теми щодо відміни торгів згідно ст. 30 за обставинами, не передбаченими даною статтею. Колись бачила, а зараз не можу знайти. Rolling Eyes

Якщо помилилась в наявності такої теми, підкажіть будь ласка як правильно відмінити торги, коли не підходить жодна із підстав, передбачених ст. 30 щоб були і вовки ситі і вівці цілі Embarassed
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
cfiflheu
Репутация: 25 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.11.2007
Сообщения: 1060
Откуда: Бердянск
Сообщение 11 Дек 2013, 11:26 Ответить с цитатой

Bagram писал(а):
Доброго ранку. Дайте будь ласка посилання на обговорення на форумі теми щодо відміни торгів згідно ст. 30 за обставинами, не передбаченими даною статтею. Колись бачила, а зараз не можу знайти. Rolling Eyes

Якщо помилилась в наявності такої теми, підкажіть будь ласка як правильно відмінити торги, коли не підходить жодна із підстав, передбачених ст. 30 щоб були і вовки ситі і вівці цілі Embarassed
торги відмінено, тому що допущена технічна помилка, яка у подальшому призведе до порушення законодавства про державні закупівлі
_________________
Научись слушать и ты сможешь извлечь пользу даже из тех кто говорит плохо. Плутарх
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Bagram
Репутация: 21 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 14.06.2013
Сообщения: 495
Сообщение 11 Дек 2013, 12:20 Ответить с цитатой

cfiflheu писал(а):
Bagram писал(а):
Доброго ранку. Дайте будь ласка посилання на обговорення на форумі теми щодо відміни торгів згідно ст. 30 за обставинами, не передбаченими даною статтею. Колись бачила, а зараз не можу знайти. Rolling Eyes

Якщо помилилась в наявності такої теми, підкажіть будь ласка як правильно відмінити торги, коли не підходить жодна із підстав, передбачених ст. 30 щоб були і вовки ситі і вівці цілі Embarassed
торги відмінено, тому що допущена технічна помилка, яка у подальшому призведе до порушення законодавства про державні закупівлі


Дуже вдячна.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ineska1077
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 20.12.2011
Сообщения: 53
Сообщение 20 Дек 2013, 23:02 Ответить с цитатой

Помогите советом.Начала по теплу процедуру,23.12 уже выйдет информация,но сегодня новость,что мини-котельная передается тепловикам 25.12 сесия будет (вообще газ раньше покупали для котельной),и естественно кол.-во Гкал. не достаточно на которые уже начаты торги. Что мне делать проводить дальше на это кол. Гкал а потом еще в течении года или до акцепта можно поменять кол.Гкал и сумму тоже.Подскажите.Спасибо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 21 Дек 2013, 09:16 Ответить с цитатой

ineska1077 писал(а):
Помогите советом.Начала по теплу процедуру,23.12 уже выйдет информация,но сегодня новость,что мини-котельная передается тепловикам 25.12 сесия будет (вообще газ раньше покупали для котельной),и естественно кол.-во Гкал. не достаточно на которые уже начаты торги. Что мне делать проводить дальше на это кол. Гкал а потом еще в течении года или до акцепта можно поменять кол.Гкал и сумму тоже.Подскажите.Спасибо.

А як довго може затягнутись сама передача котельні? Ну сесія - це зрозуміло, але ж буде акт передачі - мені здається, що саме від дати цього акту Ви можете вже враховувати нові обсяги під час закупівлі... (цей момент в юристів потрібно уточнити - не стикався з подібним!). Хоча, думаю, що до 28.12 цілком реально підписати і акт (якщо така процедура не вимагає більш тривалої бюрократичної тяганини!).
Так що виходить порядок дій мав би бути приблизно такий:
1) 25.12 (або в день підписання акту передачі, якщо він буде підписаний до 28.12) - протокол ККТ про внесення змін до РП з посиланням на рішення сесії (якщо кошторис дозволяє!);
2) до 28.12 (включно) - протокол переговорів з учасником про погодження нових істотних умом закупівлі (обсяг, ціна договору);
3) до 28.12 (включно) - протокол ККТ про акцепт пропозиції учасника (з новими умовами!);
4) до 28.12 (включно) - відіслати повідомлення про акцепт на Портал
ну а далі вже все звикло...
Проте, зважаючи на те, що 28.12 це субота, то все це потрібно до 16.00 год. 27.12 зробити! )

Якщо ж буде мати місце така умова - рішення сесій набирає чинності пізніше 27.12 чи фактична передача котельні буде пізніше 27.12 (якщо все таки юристи скажуть, що від цих дат потрібно відштовхуватись!) - в такому випадку потрібно завершувати процедуру по обсягаг без врахування котельні, а потім проводити ще одну процедуру.

ІМХО
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ineska1077
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 20.12.2011
Сообщения: 53
Сообщение 21 Дек 2013, 15:31 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):
ineska1077 писал(а):
Помогите советом.Начала по теплу процедуру,23.12 уже выйдет информация,но сегодня новость,что мини-котельная передается тепловикам 25.12 сесия будет (вообще газ раньше покупали для котельной),и естественно кол.-во Гкал. не достаточно на которые уже начаты торги. Что мне делать проводить дальше на это кол. Гкал а потом еще в течении года или до акцепта можно поменять кол.Гкал и сумму тоже.Подскажите.Спасибо.

А як довго може затягнутись сама передача котельні? Ну сесія - це зрозуміло, але ж буде акт передачі - мені здається, що саме від дати цього акту Ви можете вже враховувати нові обсяги під час закупівлі... (цей момент в юристів потрібно уточнити - не стикався з подібним!). Хоча, думаю, що до 28.12 цілком реально підписати і акт (якщо така процедура не вимагає більш тривалої бюрократичної тяганини!).
Так що виходить порядок дій мав би бути приблизно такий:
1) 25.12 (або в день підписання акту передачі, якщо він буде підписаний до 28.12) - протокол ККТ про внесення змін до РП з посиланням на рішення сесії (якщо кошторис дозволяє!);
2) до 28.12 (включно) - протокол переговорів з учасником про погодження нових істотних умом закупівлі (обсяг, ціна договору);
3) до 28.12 (включно) - протокол ККТ про акцепт пропозиції учасника (з новими умовами!);
4) до 28.12 (включно) - відіслати повідомлення про акцепт на Портал
ну а далі вже все звикло...
Проте, зважаючи на те, що 28.12 це субота, то все це потрібно до 16.00 год. 27.12 зробити! )

Якщо ж буде мати місце така умова - рішення сесій набирає чинності пізніше 27.12 чи фактична передача котельні буде пізніше 27.12 (якщо все таки юристи скажуть, що від цих дат потрібно відштовхуватись!) - в такому випадку потрібно завершувати процедуру по обсягаг без врахування котельні, а потім проводити ще одну процедуру.

ІМХО

Спасибо.Сессия прошла и котельную нам передают, но только в мае. И я не знаю как поступить правильно:то ли измен.в год. план, допол.переговоры и в акцепт уже новую сумму и объем,то ли как начала так и проводить. Достаточно ли решении сессии о том что она когда будет передана.Могут еще не одну провести и передумают.Может у кого то была подобная ситуация?Подскажите а то сегодня уже акцепт по срокам.Спасибо.


Последний раз редактировалось: ineska1077 (26 Дек 2013, 03:31), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 24 Дек 2013, 09:43 Ответить с цитатой

Шановні колеги, допоможіть хто стикався. Якщо по процедурі був акцепт, але переможеть відмовився від підписання договору, а торги визнані такими, що не відбулися через те, що ціна другої пропозиції вища від запланованої, чи потрібно в оголошені про результати зазначати інформацію про переможця? Щось трохи заплуталась, а в інструкції нічого не зазначено з цього приводу.
_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Absurdlana
Репутация: 161 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 21.10.2009
Сообщения: 1074
Откуда: Киев
Сообщение 24 Дек 2013, 09:45 Ответить с цитатой

irka писал(а):
Шановні колеги, допоможіть хто стикався. Якщо по процедурі був акцепт, але переможеть відмовився від підписання договору, а торги визнані такими, що не відбулися через те, що ціна другої пропозиції вища від запланованої, чи потрібно в оголошені про результати зазначати інформацію про переможця? Щось трохи заплуталась, а в інструкції нічого не зазначено з цього приводу.

имхо, нет, если торги отменены - победителя уже нет

_________________
Любопытство убило кошку, но она была так довольна, что воскресла.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 24 Дек 2013, 09:48 Ответить с цитатой

irka писал(а):
чи потрібно в оголошені про результати .
Согласен - в обьявлении о результатах победителя не нужно указывать. а вот в звите всю информацию по акцепту указывать прийдётся.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Sekret_ar
Репутация: 425 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 05.04.2008
Сообщения: 6335
Откуда: Україна
Сообщение 24 Дек 2013, 09:51 Ответить с цитатой

irka писал(а):
Шановні колеги, допоможіть хто стикався. Якщо по процедурі був акцепт, але переможеть відмовився від підписання договору, а торги визнані такими, що не відбулися через те, що ціна другої пропозиції вища від запланованої, чи потрібно в оголошені про результати зазначати інформацію про переможця? Щось трохи заплуталась, а в інструкції нічого не зазначено з цього приводу.

Якщо акцепт відбувся (рішення прийнято протоколом ККТ) то значить інформація про переможця має відображатись в документах, ІМХО
Інша справа, що можна протокольно збільшити очікувану вартість закупівлі (якщо дозволяє кошторис і ПКТ іншого учасника відповідає вимогам ДКТ!) і акцептувати іншого учасника. Може такий варіант спробуйте...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Absurdlana
Репутация: 161 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 21.10.2009
Сообщения: 1074
Откуда: Киев
Сообщение 24 Дек 2013, 09:56 Ответить с цитатой

Sekret_ar писал(а):

Якщо акцепт відбувся (рішення прийнято протоколом ККТ) то значить інформація про переможця має відображатись в документах, ІМХО
Інша справа, що можна протокольно збільшити очікувану вартість закупівлі (якщо дозволяє кошторис і ПКТ іншого учасника відповідає вимогам ДКТ!) і акцептувати іншого учасника. Може такий варіант спробуйте...

имхо, если протокольно уже принято решение про отмену (ведь вопрос шел об объявлении о результатах) - то соответственно решение об акцепте уже отменено

_________________
Любопытство убило кошку, но она была так довольна, что воскресла.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bagram
Репутация: 21 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 14.06.2013
Сообщения: 495
Сообщение 24 Дек 2013, 10:52 Ответить с цитатой

І на мою думку не потрібно в оголошенні зазначати, а от вже у звіті описувати всю інформацію по торгам.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
umnyak
Репутация: 0 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 08.10.2012
Сообщения: 25
Сообщение 25 Дек 2013, 17:24 Ответить с цитатой

Подскажите, на портале, чтоб информация о применении процедуры закупки у одного участники вышла 06.01.2014 года, нужно ее подать до 27.12...но у нас в нашей казне намечается смена счетов и им до 27.12 нужно принести без дат заявки про закрытие и открытие счетов (общий и спец фонды), а в этой информации указывается общий счет! Как поступить: при акцепте провести собрание комитета и решить акцептировать с новым счетом или лучше подождать пока откроется новый счет и потом начинать закупку? Сроки просто уходят, не хотелось бы терять 2 недели из-за этого Surprised
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 25 Дек 2013, 18:17 Ответить с цитатой

umnyak писал(а):
Подскажите, на портале, чтоб информация о применении процедуры закупки у одного участники вышла 06.01.2014 года, нужно ее подать до 27.12...но у нас в нашей казне намечается смена счетов и им до 27.12 нужно принести без дат заявки про закрытие и открытие счетов (общий и спец фонды), а в этой информации указывается общий счет! Как поступить: при акцепте провести собрание комитета и решить акцептировать с новым счетом или лучше подождать пока откроется новый счет и потом начинать закупку? Сроки просто уходят, не хотелось бы терять 2 недели из-за этого Surprised

Та подавайте по-старому как оно сейчас есть на самом деле. После замены у Вас будут справка из Казны с новыми реквизитами.

Кстати, этот счет потом дальше нигде не фигурирует.

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bilmed
Репутация: 3 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 29.03.2007
Сообщения: 270
Сообщение 26 Дек 2013, 09:46 Ответить с цитатой

Добрій день. Кто может подсказать. Если на 2014 год согласно годового плана закупается товар и тендері проводятся в конце 2013 года и они не состоялись в связи с отсутствием пропозиций. Объявляем второй раз и опять нет пропозиций. Мы можем провести торги с одним учасником, ведь первые отменённый торги были проведены в предыдущий год - это подпадает под под п4 п.2 ст.39? И второй вопрос если не состоялись торги - можно в этот же день опять объявить опять торги?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ineska1077
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 20.12.2011
Сообщения: 53
Сообщение 18 Янв 2014, 19:19 Ответить с цитатой

Помогите советом. Мы в течении 2013 г. провели тендер тепло на 320 т., из них у забрали кредиторку 2012 г. в размере 107 тыс. т.е договор был уменьшен доп. угодой на эту сумму, летом нам дополнительно кидают 96 тыс. и мы заключаем прямой договор и мы вложились бы в эти деньги но тепловики выставляют нам вместо 17 Гкал которые мы используем на одном объекте 55 Гкал,хотя декабрь был такой же по температуре как и ноябрь. И мы не можем теперь оплатить этот счет и естественно сумма по прямому превысила 96 тыс. Может у кого была такая ситуация и есть какой то выход.Спасибо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 18 Янв 2014, 20:08 Ответить с цитатой

ineska1077 писал(а):
но тепловики выставляют нам вместо 17 Гкал которые мы используем на одном объекте 55 Гкал,хотя декабрь был такой же по температуре как и ноябрь. И мы не можем теперь оплатить этот счет и естественно сумма по прямому превысила 96 тыс. Может у кого была такая ситуация и есть какой то выход.Спасибо.

Обосновано бросают? Может спорить надо?

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ineska1077
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 20.12.2011
Сообщения: 53
Сообщение 18 Янв 2014, 20:26 Ответить с цитатой

tendurion писал(а):
ineska1077 писал(а):
но тепловики выставляют нам вместо 17 Гкал которые мы используем на одном объекте 55 Гкал,хотя декабрь был такой же по температуре как и ноябрь. И мы не можем теперь оплатить этот счет и естественно сумма по прямому превысила 96 тыс. Может у кого была такая ситуация и есть какой то выход.Спасибо.

Обосновано бросают? Может спорить надо?

Я даже не знаю как с ними спорить,у них один ответ, у вас так по счетчику и они говорят что и пошли бы нам на встречу и уменьшили показания по декабрю но т.к. тариф стал меньше они потеряют,они же в январе должны будут декабрьские Гкал. посчитать по январским тарифам. Я понимаю одно что так как вышла за 100 тыс. то типа хотела избежать процедуры. Счет то как то надо оплатить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 19 Янв 2014, 12:07 Ответить с цитатой

ineska1077 писал(а):

Я даже не знаю как с ними спорить,у них один ответ, у вас так по счетчику и они говорят что и пошли бы нам на встречу и уменьшили показания по декабрю но т.к. тариф стал меньше они потеряют,они же в январе должны будут декабрьские Гкал. посчитать по январским тарифам. Я понимаю одно что так как вышла за 100 тыс. то типа хотела избежать процедуры. Счет то как то надо оплатить.

Учитывая, что на дворе 19 января (9 раб. день 2014), оплатить 2013 г. Вы уже не сможете. Делайте договор 2014 г. (продлить 2013 у Вас походу уже не выйдет), берите типа итоговый (на основании данных снятых показателей приборов учета) акт датированный уже 2014 г. и пытайтесь оплатить.

А вообще у Вас на лицо ошибка экономистов планировавших расходы.

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ineska1077
Репутация: 0 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 20.12.2011
Сообщения: 53
Сообщение 19 Янв 2014, 14:51 Ответить с цитатой

tendurion писал(а):

Учитывая, что на дворе 19 января (9 раб. день 2014), оплатить 2013 г. Вы уже не сможете. Делайте договор 2014 г. (продлить 2013 у Вас походу уже не выйдет), берите типа итоговый (на основании данных снятых показателей приборов учета) акт датированный уже 2014 г. и пытайтесь оплатить.

А вообще у Вас на лицо ошибка экономистов планировавших расходы.

Она планировала по факту 2012 г. Я теперь переживаю что любая проверка меня накажет что не провела тендер.Спасибо за ответ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 20 Янв 2014, 10:00 Ответить с цитатой

ineska1077 писал(а):

Она планировала по факту 2012 г. Я теперь переживаю что любая проверка меня накажет что не провела тендер.Спасибо за ответ.

Ну да,
Цитата:
Стаття 164 14. Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти

Здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування визначених законом процедур; ...

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Переговорная процедура закупки Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 3 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen