 |
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
skubaval
Репутация: 5 [ ? ]
Теоретик
Зарегистрирован: 28.03.2012
Сообщения: 212
|
 26 Сен 2013, 08:25 |
 |
|
Форум, добрий ранок!
Необхідна ваша допомога.В документації з конкурсних торгів не встановлено лотування-закупівля в цілому.Учасник торгів висловив притензію в запиті що згідно Закону ми зобовязані злотувати предмет закупівлі(фотоплвка та фіксажі окремо).Комітет не вважає це за необхідне.Підскажіть: встановлення лотування предмету закупівлі це право замовника чи обовязок?Як нам вірно зреагувати на подібний запит?Процедура скорочена.
Буду вдячна за оперативну відповідь. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица |
| 26 Сен 2013, 08:33 |
|
|
| skubaval писал(а): | Форум, добрий ранок!
Необхідна ваша допомога.В документації з конкурсних торгів не встановлено лотування-закупівля в цілому.Учасник торгів висловив притензію в запиті що згідно Закону ми зобовязані злотувати предмет закупівлі(фотоплвка та фіксажі окремо).Комітет не вважає це за необхідне.Підскажіть: встановлення лотування предмету закупівлі це право замовника чи обовязок?Як нам вірно зреагувати на подібний запит?Процедура скорочена.
Буду вдячна за оперативну відповідь. |
| Цитата: | При цьому замовник може визначити окремі частини предмета
закупівлі (лоти) за показниками шостого - десятого знаків
зазначеного Класифікатора ( v1822217-97, v2822217-97, v3822217-97,
v5822217-97 ), а також за обсягом, номенклатурою та місцем
поставки товарів, виконання робіт або надання послуг. { Абзац
другий пункту 2.1 розділу II із змінами, внесеними згідно з
Наказами Міністерства економічного розвитку і торгівлі N 1449
( z0101-13 ) від 19.12.2012, N 246 ( z0420-13 ) від 14.03.2013 } |
Порядок визначення П.З. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків |
| 26 Сен 2013, 10:02 |
|
|
| skubaval писал(а): | Форум, добрий ранок!
Необхідна ваша допомога.В документації з конкурсних торгів не встановлено лотування-закупівля в цілому.Учасник торгів висловив притензію в запиті що згідно Закону ми зобовязані злотувати предмет закупівлі(фотоплвка та фіксажі окремо).Комітет не вважає це за необхідне.Підскажіть: встановлення лотування предмету закупівлі це право замовника чи обовязок?Як нам вірно зреагувати на подібний запит?Процедура скорочена.
Буду вдячна за оперативну відповідь. |
1. якщо весь перелік продукції може поставити не один постачальник, то не бачу проблеми: можна все об"єднати в один лот.
2. якщо на ринку є чіткий поділ на суб"єктів госпадарювання, які спеціалізуються виключно на якійсь одній позиції, то, по-перше, можуть виникнути питання у АМКУ (не виключно, що з подачі учасника ще до розкриття, але це - мало ймовірно), по-друге, може призвести до перевитрачання коштів.
3. якщо не знаєте ситуації на ринку, то краще розділити на лоти.
_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
|
| 26 Сен 2013, 10:08 |
|
|
| Что-то мне подсказывает, что производством этих товаров действительно занимаются разные предприятия. Но есть диллеры и ЧП. Они не хотят в торгах участвовать? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків |
| 26 Сен 2013, 10:18 |
|
|
| tatyana79 писал(а): | | Что-то мне подсказывает, что производством этих товаров действительно занимаются разные предприятия. Но есть диллеры и ЧП. Они не хотят в торгах участвовать? |
не сомневаюсь. но нет обязанности и необходимости закупать продукцию у производителя. тем более, что, скорее всего, производитель находится вне таможенной территории нашей родины. суть в том, что поставляющие один вид продукции, не занимаются поставками другого. это как в старом классификаторе: писчая бумага и рубероид имели общий 5-й знак, следовательно являлись одним предметом закупки. но маловероятно, что поставщик бумаги занимается поставками рубероида. с точки зрения ЗУ №2289 нарушения нет. но если АМКУ доберется и применит законодательство о защите конкуренции, то вопросы будут. имхо.
_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
tatyana79
Репутация: 73 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 09.07.2010
Сообщения: 929
|
| 26 Сен 2013, 10:21 |
|
|
| Согласна с Вами, но опять-таки, что-то мне подсказывает, что у них прописана справка о наличии производственных мощностей на территории Украины. Тут надо плотно сеть посмотреть ДКТ и жалобу и пообщаться. Сама уже запуталась. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица |
| 26 Сен 2013, 10:38 |
|
|
| ravilmamedov писал(а): | | суть в том, что поставляющие один вид продукции, не занимаются поставками другого. это как в старом классификаторе: писчая бумага и рубероид имели общий 5-й знак, следовательно являлись одним предметом закупки. н. |
Учитывая исходные данные (сокращённая процедура и плёнка), то это скорее всего рентгенплёнка. И производитель плёнки выпускает и химреагенты к ним. На рынке в Украине конкурируют 2 производителя, но оба они продают и реагенты, а совмещать плёнку Агфа с реактивами Коника не этично . Вопрос участника связан исключительно с тем, что в старом классификаторе плёнка и реагенты были по разным кодам классифиактора. В новом - под одним По этому на лоты разбивать не нужно! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків |
| 26 Сен 2013, 10:46 |
|
|
| Jyrcom писал(а): | | ravilmamedov писал(а): | | суть в том, что поставляющие один вид продукции, не занимаются поставками другого. это как в старом классификаторе: писчая бумага и рубероид имели общий 5-й знак, следовательно являлись одним предметом закупки. н. |
Учитывая исходные данные (сокращённая процедура и плёнка), то это скорее всего рентгенплёнка. И производитель плёнки выпускает и химреагенты к ним. На рынке в Украине конкурируют 2 производителя, но оба они продают и реагенты, а совмещать плёнку Агфа с реактивами Коника не этично. Вопрос участника связан исключительно с тем, что в старом классификаторе плёнка и реагенты были по разным кодам классифиактора. В новом - под одним По этому на лоты разбивать не нужно! |
что и требовалось доказать.
_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
skubaval
Репутация: 5 [ ? ]
Теоретик
Зарегистрирован: 28.03.2012
Сообщения: 212
|
| 26 Сен 2013, 11:46 |
|
|
Форумчани, щоб я робила без вас?
Дуже допомогли - готую пояснення.
Всім щіро дякую, цьом-цьом і купу +. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків |
| 26 Сен 2013, 12:04 |
|
|
| skubaval писал(а): | Форумчани, щоб я робила без вас?
Дуже допомогли - готую пояснення.
Всім щіро дякую, цьом-цьом і купу +. |
не спешите. в помощь:
| ч. 2 ст. 23 писал(а): | | У разі здійснення закупівлі за скороченою процедурою замовник не має права з власної ініціативи чи за результатами запитів вносити зміни до документації конкурсних торгів, крім випадків, коли внесення таких змін необхідне для приведення у відповідність документації конкурсних торгів із вимогами чинного законодавства або такі зміни вимагає рішення органу оскарження. У такому разі замовник зобов'язаний внести відповідні зміни до документації конкурсних торгів та продовжити строк подання пропозицій конкурсних торгів. |
по-большому счету, у вас нет оснований вносить изменения в ДКТ.
_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
