Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ДФИ проверяет - щепки...
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 22, 23, 24  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Конфликтные ситуации
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
rhfcekz
Репутация: 2 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 16.04.2008
Сообщения: 105
Откуда: Донецк
Сообщение 14 Июн 2013, 12:34 Ответить с цитатой

Я уже писала выше. Это не мой вопрос.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 14 Июн 2013, 13:06 Ответить с цитатой

rhfcekz, тут такое дело... Не понимая кто, на основании чего и с чем к Вам пришел - я лично воздержусь от каких-либо советов.
Ставить в качестве штатного врача Гестапо диагнозы партизанам, требующим оказания срочной медпомощи и одновременно отказывающимся называть любые симптомы - это не мое. Smile

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tendurion
Репутация: 327 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.07.2007
Сообщения: 4060
Откуда: Харьков
Сообщение 14 Июн 2013, 13:12 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
rhfcekz, тут такое дело... Не понимая кто, на основании чего и с чем к Вам пришел - я лично воздержусь от каких-либо советов.
Ставить в качестве штатного врача Гестапо диагнозы партизанам, требующим оказания срочной медпомощи и одновременно отказывающимся называть любые симптомы - это не мое. Smile


Good

_________________
За несоблюдение законодательства о гос. закупках получаешь штрафы, а за соблюдение – гемор.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
tan
Репутация: 1 [ ? ]
Активист
Активист


Зарегистрирован: 06.03.2008
Сообщения: 227
Сообщение 11 Июл 2013, 15:16 Ответить с цитатой

rhfcekz писал(а):
Вот подпишут акт... отсканирую и выложу...
как додаток 3.2 Відомості про учасників не пропечатан п. 14. Інша інформація* (* - зазначається будь-яка інформація на розсуд Учасника).
додатком № 8 довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації не пропечатана графа «примітки»
справка из банка, про кот. уже говорилось
отчеты за звитный период, хотя (спасибо вам) дала разяснения, того же МЕРТУ. не видят.


rhfcekz, чем дело закончилось?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
rhfcekz
Репутация: 2 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 16.04.2008
Сообщения: 105
Откуда: Донецк
Сообщение 26 Июл 2013, 10:49 Ответить с цитатой

Все еще продолжается... Теперь следом наехало КРУ. Ночами не сплю, днями не ем. Подскажите помню біл такой нормативній акт, согласно которому в 2010-2011 госпредприятия (не бюджетники) могли закупать до повного виконання зобов’язань . Помогите!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmaley
Репутация: 92 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 968
Сообщение 26 Июл 2013, 11:33 Ответить с цитатой

Ну не нормативный акт, но все таки...
Другого ничего не помню, да поправят меня коллеги.
Цитата:
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 26.10.2010 р. N 3303-25/11346-12

Щодо застосування законодавства у сфері державних закупівель

Мінекономіки розглянуло лист <...> щодо застосування законодавства у сфері державних закупівель та повідомляє.
З 30.07.2010 р. введений у дію Закон України "Про здійснення державних закупівель" (далі - Закон), який встановлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти.
Згідно з частиною першою статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини першої статті 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права, виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Таким чином, у разі якщо договір не припинив дію у встановленому законодавством порядку та зобов'язання, прийняті замовником (учасником), не виконані, виконання зобов'язань сторонами договору має здійснюватись з дотриманням норм Цивільного кодексу України.
Також повідомляємо, що виконання зобов'язань сторонами договору без зміни обсягів предмета закупівлі в межах ціни та строку договору, укладеного до набрання чинності Законом, не потребує застосування норм цього Закону.

Заступник Міністра 
О. Сухомлин 


Последний раз редактировалось: Barmaley (26 Июл 2013, 11:37), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmaley
Репутация: 92 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 968
Сообщение 26 Июл 2013, 11:35 Ответить с цитатой

Наврал вам.
Вот еще одна писулька МЕ:
Цитата:
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ
ДЕПАРТАМЕНТ ДЕРЖАВНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ ТА ДЕРЖАВНОГО ЗАМОВЛЕННЯ 

ЛИСТ
від 15.12.2010 р.

Розпорядникам державних коштів (замовникам) та іншим зацікавленим особам 

Щодо надання методологічної допомоги

Мінекономіки на численні звернення розпорядників державних коштів з метою надання методологічної допомоги щодо застосування законодавства у сфері державних закупівель повідомляє.

З 30.07.2010 введений в дію Закон України "Про здійснення державних закупівель" (далі - Закон), який встановлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти.
Згідно з частиною другою статті 2 Закону умови, порядок та процедури закупівель товарів, робіт і послуг за рахунок державних коштів можуть встановлюватися або змінюватися виключно цим Законом, крім випадків, передбачених цим Законом.

бла-бла....

Щодо виконання договорів, укладених до введення в дію Закону, та внесення змін до них (укладання додаткових угод)
Згідно з частиною першою статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини першої статті 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Таким чином, у разі, якщо договір не припинив дію у встановленому законодавством порядку та зобов'язання прийняті замовником (учасником) не виконані, виконання зобов'язань сторонами договору має здійснюватись з дотриманням норм Цивільного кодексу України.
Згідно зі статтею 5 Цивільного кодексу України акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність.
Ураховуючи, що Закон не містить норми щодо зворотної дії в часі, норми цього Закону не розповсюджуються на договори про закупівлю, укладені до введення його в дію, тобто до 30.07.2010.
При цьому виконання зобов'язань сторонами договору без зміни умов договору про закупівлю, укладеного до набрання чинності Закону, не потребує застосування норм цього Закону.
Разом із тим відповідно до частини п'ятої статті 40 Закону умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції (у тому числі ціни за одиницю продукції) переможця процедури закупівлі та не повинні змінюватися після підписання договору про закупівлю до повного виконання зобов'язань сторонами, крім випадків зменшення обсягів закупівлі залежно від реального фінансування видатків та узгодженого зменшення сторонами договору ціни договору про закупівлю.

бла-бла...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
rhfcekz
Репутация: 2 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 16.04.2008
Сообщения: 105
Откуда: Донецк
Сообщение 26 Июл 2013, 11:48 Ответить с цитатой

Спасибо! А про работы? Мы уже не в тендере и я многого просто не помню. А мне с радостным выражением лица рассказывают, что я уже на 11700 попала. Вот такого хамства я еще не видела.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmaley
Репутация: 92 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 968
Сообщение 26 Июл 2013, 12:17 Ответить с цитатой

Что "про работы", простите?
Если вы хотите отдельное письмо по работам, то нет его там. В тех письмах говориться о договорах тез персонификации, так сказать, предмета закупки.

Что касается 11700, то настоятельно рекомендую обратить внимание на период, в который совершено деяние, обладающее, по мнению проверяющих, признаками правонарушения.
Изменения в ч. 3 ст. 38 КУАП относительно двухлетнего срока привлечения а админответственности за совершение правонарушения в сфере госзакупок (ст. 16414 КУАП) вступили в силу 03.10.2011 г. (ЗУ от 08.07.2011 г. № 3681-VI). До этого действовала редакция кодекса, в соответствии с которой, к админответственности за совершение госзакупочных правонарушений нарушитель должен был быть привлечен в течении двух месяцев с дня его совершения.

Тут, имхо, можно применить ч. 1 ст. 58 нашей любимой Конституции, в соот. с которой закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Т.е., опять же имхо, положения ч. 3 с. 38 КУАП к отношениям, которые возникли до 03.10.2011 г. применять нельзя, и, соответственно, появляется механизм обжалования постановления о наложении админвзыскания, и написания замечаний к протоколу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
medtechnik
Репутация: 63 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 20.05.2009
Сообщения: 889
Откуда: Киев
Сообщение 27 Июл 2013, 10:15 Ответить с цитатой

rhfcekz писал(а):
Спасибо! А про работы? Мы уже не в тендере и я многого просто не помню. А мне с радостным выражением лица рассказывают, что я уже на 11700 попала. Вот такого хамства я еще не видела.

Посмотрите судебную практику по админке в сфере госзакупок (Гугл в помощь). Не все так страшно, как вас пугают

_________________
Жизнь хитра! Когда у меня на руках все карты она начинает играть в шахматы...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmaley
Репутация: 92 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 968
Сообщение 29 Июл 2013, 09:04 Ответить с цитатой

Думаю, что лучше не гугель, а Единый государственный реестр судебных решений
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
rhfcekz
Репутация: 2 [ ? ]
Новичок


Зарегистрирован: 16.04.2008
Сообщения: 105
Откуда: Донецк
Сообщение 29 Июл 2013, 09:30 Ответить с цитатой

Продолжение истории:... В пятницу прервали проверку. Когда вернутся неизвестно. И весь этот кошмар продолжается второй месяц. Это только КРУ, а до этого было две проверки МЭ. И тут я думаю... торги по стройке проверяют пятый раз: КРУ, прокуратура, МЭ два раза и сейчас еще КРУ. Никто ничего не говорил про договор или про дефектный акт. Это сколько же еще можно выносить мой мозг?!?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 15 Авг 2013, 14:42 Ответить с цитатой

неоднократно поднимался вопрос о том, что заказчики вынужденны идти на нарушения при проведении торгов или закупки без торгов, поскольку нечем лечить, кормить, обогревать, возить и т.п. вот для таких случаев привожу ст. 18 КУАП:
Цитата:
Стаття 18. Крайня необхідність
Не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

полагаю, дилемма "соблюдать закон или выполнять свои управленческие функции" теперь может быть разрешена.

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
bormintzeva
Репутация: 0 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 16.01.2011
Сообщения: 137
Сообщение 26 Авг 2013, 09:58 Ответить с цитатой

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, была проведена проверка по торгам Государственной финансовой инспекцией. Написали акт. Данный акт хотим обжаловать в суде. Какие сроки существуют для подачи обжалования?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 26 Авг 2013, 11:03 Ответить с цитатой

bormintzeva писал(а):
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, была проведена проверка по торгам Государственной финансовой инспекцией. Написали акт. Данный акт хотим обжаловать в суде. Какие сроки существуют для подачи обжалования?

точнее было бы обжаловать не акт, а результаты ревизии, которые закреплены в акте. обжалование, как я понимаю, должно проходить в порядке КАСУ, значит - полгода. если по результатам ревизии был составлен протокол по ст. 164-14, то дело будет рассматривать местный суд, там и излагайте свои доводы.

и еще:
ст. 289 КУАП писал(а):
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

опять же касается открытия производства по ст. 164-14.

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 27 Авг 2013, 08:51 Ответить с цитатой

А кто имеет право составлять протокол о нарушении в гос. закупках (административка)?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 27 Авг 2013, 09:23 Ответить с цитатой

198219dn писал(а):
А кто имеет право составлять протокол о нарушении в гос. закупках (административка)?

ст. 255 КУАП: ДФІ, РПУ, АМКУ

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Barmaley
Репутация: 92 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 968
Сообщение 27 Авг 2013, 09:30 Ответить с цитатой

АМК не составляет протоколы.
Это как в кине известном - "помнить должен... но не помню"
Т.е. составлять должны, но этого не делают, называя это коллизией )) Где-то на форуме была ссылка на статью в прессе по этому поводу.

В основном составляет протоколы именно ДФИ, накладывает же взыскание - суд.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 27 Авг 2013, 10:26 Ответить с цитатой

ravilmamedov писал(а):
198219dn писал(а):
А кто имеет право составлять протокол о нарушении в гос. закупках (административка)?

ст. 255 КУАП: ДФІ, РПУ, АМКУ


Что такое РПУ? Embarassed (разведывательное подразделение Украины)
А уполномоченный орган после мониторинга торгов имеет право составить протокол?
в ст.255 Нашел только АМКУ, а остальные на основании чего?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
yulyasha
Репутация: 126 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2010
Сообщения: 2234
Сообщение 27 Авг 2013, 11:28 Ответить с цитатой

198219dn писал(а):
ravilmamedov писал(а):
198219dn писал(а):
А кто имеет право составлять протокол о нарушении в гос. закупках (административка)?

ст. 255 КУАП: ДФІ, РПУ, АМКУ


Что такое РПУ? Embarassed (разведывательное подразделение Украины)
А уполномоченный орган после мониторинга торгов имеет право составить протокол?
в ст.255 Нашел только АМКУ, а остальные на основании чего?


рахункова палатат
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yulyasha
Репутация: 126 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2010
Сообщения: 2234
Сообщение 27 Авг 2013, 11:28 Ответить с цитатой

198219dn писал(а):
ravilmamedov писал(а):
198219dn писал(а):
А кто имеет право составлять протокол о нарушении в гос. закупках (административка)?

ст. 255 КУАП: ДФІ, РПУ, АМКУ


Что такое РПУ? Embarassed (разведывательное подразделение Украины)
А уполномоченный орган после мониторинга торгов имеет право составить протокол?
в ст.255 Нашел только АМКУ, а остальные на основании чего?


рахункова палатат
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmaley
Репутация: 92 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 968
Сообщение 27 Авг 2013, 11:30 Ответить с цитатой

РПУ - Рахункова палата України.
МЕРТУ не обладает такими полномочиями по КоАП.

Все три органа, ГФИ, АМК и РПУ, указаны в 255. Ищите внимательнее ))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 03 Сен 2013, 14:14 Ответить с цитатой

декабрь 2012 - местечковая фин инспекция провела мониторинг, обнаружили нарушения, рекомендовали разорвать договор, его не разорвали.
19 апреля 2013 - акт фин инспекции с нарушением, которое было обнаружено при мониторинге.
8 августа составили админ протокол на членов ККТ по нарушениям, передали в суд.
четыре разных судьи. трое из них, обращая внимание на дату акта, закрывают дело (срок давности истек)
один - три месяца начал считать с даты составления протокола, а не с момента обнаружения нарушения.

последний судья прав?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
yaroslav081108
Репутация: 25 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 09.12.2009
Сообщения: 360
Откуда: Кировоград
Сообщение 03 Сен 2013, 14:55 Ответить с цитатой

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. cт 38 КУАП

Виходячи з того, що формою фіксації порушень для ДФІ є "акт ревізії" то 3 місячний термін спливає 20 липня.

Ніби то, так
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 03 Сен 2013, 15:08 Ответить с цитатой

yaroslav081108 писал(а):
Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. cт 38 КУАП

Виходячи з того, що формою фіксації порушень для ДФІ є "акт ревізії" то 3 місячний термін спливає 20 липня.

Ніби то, так

Згоден частково. Бо, здається, за результатами моніторингу також складається якийсь офіційний папірець з описом виявлених порушень?
А строк накладання стягнення сплив 100% . Проте, суддя має "повно та всебічно з'ясувати обставини справи, визначити ступінь вини" - й лише тоді закрити за 38ю КУпАП.

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Конфликтные ситуации Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 22, 23, 24  След.
Страница 17 из 24

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen