Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Квалификационные требования к участникам

 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
[email protected]
Репутация: 1 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 28.12.2011
Сообщения: 6
Сообщение 30 Июл 2013, 13:06 Ответить с цитатой

Згідно Закону ст. 16 ч. 2. Замовник може встановлювати такі кваліфікаційні критерії:
{ Абзац перший частини другої статті 16 в редакції Закону
N 4851-VI ( 4851-17 ) від 24.05.2012 }

наявність обладнання та матеріально-технічної бази, у тому
числі власних виробничих потужностей та/або центрів обслуговування
на території України; { Абзац другий частини другої статті 16 із
змінами, внесеними згідно із Законом N 182-VII ( 182-18 ) від
04.04.2013 - зміна діє до 31.12.2015, див. пункт 2 Закону
N 182-VII від 04.04.2013 }

наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають
необхідні знання та досвід;

наявність документально підтвердженого досвіду виконання
аналогічних договорів;

наявність фінансової спроможності (баланс, звіт про фінансові
результати, звіт про рух грошових коштів, довідка з обслуговуючого
банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами).
Заказчик в своей ДКТ установил следующие требования: 1. наявність обладнання та матеріально-технічної бази у тому числі власних виробничих потужностей та/або центрів обслуговування на території України:
1.1. Довідка (в довільній формі) про наявність складських приміщень в м.Чернігові із зазначенням адреси розташування складських приміщень та їх загальної площі. До цієї довідки обов’язково додається завірена копія договору оренди не менше ніж за 2 попередні місяці та платіжне доручення про сплату орендної плати за цей період або завірена копія свідоцтва на право власності учасника складським приміщенням.

1.2. Довідка в довільній формі про наявність автотранспорту.

1.3 Гарантійний лист на поставку товару протягом двох годин з моменту заявки.
Наша фирма находится в г. Харьков и склады в Харькове, т.о. мы не можем участвовать? Или Заказчик неправ и это дискриминация?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 30 Июл 2013, 13:30 Ответить с цитатой

[email protected] писал(а):
Наша фирма находится в г. Харьков и склады в Харькове, т.о. мы не можем участвовать? Или Заказчик неправ и это дискриминация?

мне кажется, что однозначного ответа вы здесь не получите. представители консервативно-ортодоксальных течений придерживаются мнения, что если сие не запрещено законом, то можно все. анрхо-коммунисты скажут, что закон - это продажная девка капитализма и руководствоваться нужно мнением ОО, УО и ДФИ. мое же мнение: заказчик неправ. всегда! в данном случае также.

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
TkachenkoIgor
Репутация: 10 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 11.05.2010
Сообщения: 440
Откуда: Симферополь-Феодосия
Сообщение 30 Июл 2013, 13:42 Ответить с цитатой

Заказчик берет масло трансформаторное т-1500
И просит: довідку у довільній формі про виконання аналогічних договорів.
Мы приложили справку и договора на поставку масла.
Будет ли это косяк?
Заказчик не прописывал к примеру:довідку у довільній виконання аналогічних договорів за предметом закупівлі.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
[email protected]
Репутация: 1 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 28.12.2011
Сообщения: 6
Сообщение 30 Июл 2013, 14:06 Ответить с цитатой

ravilmamedov писал(а):
[email protected] писал(а):
Наша фирма находится в г. Харьков и склады в Харькове, т.о. мы не можем участвовать? Или Заказчик неправ и это дискриминация?

мне кажется, что однозначного ответа вы здесь не получите. представители консервативно-ортодоксальных течений придерживаются мнения, что если сие не запрещено законом, то можно все. анрхо-коммунисты скажут, что закон - это продажная девка капитализма и руководствоваться нужно мнением ОО, УО и ДФИ. мое же мнение: заказчик неправ. всегда! в данном случае также.

Т.е. я могу попытаться отправить "Запит" заказчику по поводу дискриминации и возможном пересмотре ДКТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 30 Июл 2013, 14:13 Ответить с цитатой

TkachenkoIgor писал(а):
Заказчик берет масло трансформаторное т-1500
И просит: довідку у довільній формі про виконання аналогічних договорів.
Мы приложили справку и договора на поставку масла.
Будет ли это косяк?
Заказчик не прописывал к примеру:довідку у довільній виконання аналогічних договорів за предметом закупівлі.
Смотря на кого нарвётесьSmile Аналогичные договора уже не раз обсуждали и вывод - нету такого определения. Для себя мы решили разделять договора на аналогичные по критерию "товары, работы, услуги".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 30 Июл 2013, 21:39 Ответить с цитатой

[email protected] писал(а):
ravilmamedov писал(а):
[email protected] писал(а):
Наша фирма находится в г. Харьков и склады в Харькове, т.о. мы не можем участвовать? Или Заказчик неправ и это дискриминация?

мне кажется, что однозначного ответа вы здесь не получите. представители консервативно-ортодоксальных течений придерживаются мнения, что если сие не запрещено законом, то можно все. анрхо-коммунисты скажут, что закон - это продажная девка капитализма и руководствоваться нужно мнением ОО, УО и ДФИ. мое же мнение: заказчик неправ. всегда! в данном случае также.

Т.е. я могу попытаться отправить "Запит" заказчику по поводу дискриминации и возможном пересмотре ДКТ

я бы озаглавил этот документ так: требование устранить нарушения.
предвидя от вас кучу вопросов по каждому шагу, если вы уж решили гладить заказчика против шерсти, посоветую вам воспользоваться услугами опытных спецов в области госзакупок. или альтернатива: если уж совсем делать нечего, потратьте несколько лет на то, чтоб врубится в эту тему. настойчиво рекомендую все-таки воспользоваться услугами специалистов. телефон порядочного специалиста смотрите в подписи Razz

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Sagittarius
Репутация: 262 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 25.10.2010
Сообщения: 4116
Откуда: Харьков
Сообщение 31 Июл 2013, 08:48 Ответить с цитатой

[email protected] писал(а):
Наша фирма находится в г. Харьков и склады в Харькове, т.о. мы не можем участвовать? Или Заказчик неправ и это дискриминация?
отвечу как заказчик - смотря что покупается.
Если продукты питания, то наличие склада в Чернигове одно из обязательных условий.

_________________
Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
Уставшие тараканы в голове твердили: "Угомонись, вспомни сколько тебе лет..", а шило в попе отвечало им: "Ни фи-и-г-а-а! Жизнь только начинается!!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
[email protected]
Репутация: 1 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 28.12.2011
Сообщения: 6
Сообщение 31 Июл 2013, 08:52 Ответить с цитатой

Sagittarius писал(а):
[email protected] писал(а):
Наша фирма находится в г. Харьков и склады в Харькове, т.о. мы не можем участвовать? Или Заказчик неправ и это дискриминация?
отвечу как заказчик - смотря что покупается.
Если продукты питания, то наличие склада в Чернигове одно из обязательных условий.

Предметом торгов есть товары медицинского назначение: перчатки латексные
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 31 Июл 2013, 10:06 Ответить с цитатой

[email protected] писал(а):

Предметом торгов есть товары медицинского назначение: перчатки латексные
Заказчик их использует как резиновое изделие № 2 ?Very Happy Зачем ему
Цитата:
1.3 Гарантійний лист на поставку товару протягом двох годин з моменту заявки.
Surprised Surprised
Голова наверное страстный и чистоплотный - с помощью предмета закупки имеет аккуратно весь ККТ. Embarassed
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
aalinkaS
Репутация: 5 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 10.05.2007
Сообщения: 506
Сообщение 23 Авг 2013, 13:43 Ответить с цитатой

Подскажите ответ на такие вопросы:
1. участнику дали с налоговой справку о том ,что предприятие не имеет задолженности и оформили ее следующим образом: довідка від 16 серпня 2013 року .... станом на 16 ЛИПНЯ 2013 не має заборгованості .......... Дійсна протягом 10 календарних днів до 26 ЛИПНЯ 2013 року. Вопрос: мне ,заказчику, отправить им запрос для подтверждения этой информации? ну не отклонять же из-за ошибки ДПИ!!!!
2. В ДКТ было требование - Документи, які повинен подати учасник для підтвердження відповідності іншим вимогам замовника: п.5.9. Прізвища і посади осіб, уповноважених діяти від імені учасника та які мають право підписувати юридичні документи на предмет виконання зобовязань по результатах торгів. - Участник дал общие сведения о частном предприятии ( адрес , директор, реквизиты.....) и в справке про "злочин" они упомянули что директор уполномоченный представлять интересы предприятия на торгах. ВОПРОС: достаточно ли этих сведений для подтверждения нашего требования об уполномоченных лиц ,которые имеют право подписи по результатам торгов или конкретно должна быть справка отвечающая на этот пункт?
3. тоже касается лицензии на провадження відповідної діяльності - в ДКТ написано так - копія ліцензії на провадження відповідної діяльності, якщо це передбачено чинним законодавством України . Якщо не передбачено, надати інформацію про це в документації - ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЛИЦЕНЗИЯ НЕ НУЖНА, НО УЧАСТНИК НИЧЕГО НЕ НАПИСАЛ ПРО ЭТО . ВОПРОС: отклонять его за это или нет???
спасибо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
[email protected]
Репутация: 1 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 28.12.2011
Сообщения: 6
Сообщение 23 Авг 2013, 14:07 Ответить с цитатой

aalinkaS писал(а):
Подскажите ответ на такие вопросы:
1. участнику дали с налоговой справку о том ,что предприятие не имеет задолженности и оформили ее следующим образом: довідка від 16 серпня 2013 року .... станом на 16 ЛИПНЯ 2013 не має заборгованості .......... Дійсна протягом 10 календарних днів до 26 ЛИПНЯ 2013 року. Вопрос: мне ,заказчику, отправить им запрос для подтверждения этой информации? ну не отклонять же из-за ошибки ДПИ!!!!
2. В ДКТ было требование - Документи, які повинен подати учасник для підтвердження відповідності іншим вимогам замовника: п.5.9. Прізвища і посади осіб, уповноважених діяти від імені учасника та які мають право підписувати юридичні документи на предмет виконання зобовязань по результатах торгів. - Участник дал общие сведения о частном предприятии ( адрес , директор, реквизиты.....) и в справке про "злочин" они упомянули что директор уполномоченный представлять интересы предприятия на торгах. ВОПРОС: достаточно ли этих сведений для подтверждения нашего требования об уполномоченных лиц ,которые имеют право подписи по результатам торгов или конкретно должна быть справка отвечающая на этот пункт?
3. тоже касается лицензии на провадження відповідної діяльності - в ДКТ написано так - копія ліцензії на провадження відповідної діяльності, якщо це передбачено чинним законодавством України . Якщо не передбачено, надати інформацію про це в документації - ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЛИЦЕНЗИЯ НЕ НУЖНА, НО УЧАСТНИК НИЧЕГО НЕ НАПИСАЛ ПРО ЭТО . ВОПРОС: отклонять его за это или нет???
спасибо.

Пункт 1 - Если Вы хотите прикрыть себе перед КРУшниками, то рекомендую Вам сделать запрос.
Пункт 2 - Для подтверждение полномочий Директора нужно подавать или копию приказа о назначении Директора, или копию протокола собрания о назначении Директора, либо Доверенность, если представлять интересы компании будет другое лицо. Общие сведения об компании и справка " про злочин" тоже хорошо, но к пункту 5.9. не подходит.
Пункт 3 - Если деятельность предприятие не лицензируется, то нужно подавать "довідку в довільній формі" где указано причину отсутствия лицензии и желательно с ссылками на Законы. А еще такую справку можно заказать у МОЗа и не иметь никаких проблемм.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
aalinkaS
Репутация: 5 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 10.05.2007
Сообщения: 506
Сообщение 23 Авг 2013, 14:26 Ответить с цитатой

[email protected] писал(а):
aalinkaS писал(а):
Подскажите ответ на такие вопросы:
1. участнику дали с налоговой справку о том ,что предприятие не имеет задолженности и оформили ее следующим образом: довідка від 16 серпня 2013 року .... станом на 16 ЛИПНЯ 2013 не має заборгованості .......... Дійсна протягом 10 календарних днів до 26 ЛИПНЯ 2013 року. Вопрос: мне ,заказчику, отправить им запрос для подтверждения этой информации? ну не отклонять же из-за ошибки ДПИ!!!!
2. В ДКТ было требование - Документи, які повинен подати учасник для підтвердження відповідності іншим вимогам замовника: п.5.9. Прізвища і посади осіб, уповноважених діяти від імені учасника та які мають право підписувати юридичні документи на предмет виконання зобовязань по результатах торгів. - Участник дал общие сведения о частном предприятии ( адрес , директор, реквизиты.....) и в справке про "злочин" они упомянули что директор уполномоченный представлять интересы предприятия на торгах. ВОПРОС: достаточно ли этих сведений для подтверждения нашего требования об уполномоченных лиц ,которые имеют право подписи по результатам торгов или конкретно должна быть справка отвечающая на этот пункт?
3. тоже касается лицензии на провадження відповідної діяльності - в ДКТ написано так - копія ліцензії на провадження відповідної діяльності, якщо це передбачено чинним законодавством України . Якщо не передбачено, надати інформацію про це в документації - ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЛИЦЕНЗИЯ НЕ НУЖНА, НО УЧАСТНИК НИЧЕГО НЕ НАПИСАЛ ПРО ЭТО . ВОПРОС: отклонять его за это или нет???
спасибо.

Пункт 1 - Если Вы хотите прикрыть себе перед КРУшниками, то рекомендую Вам сделать запрос.
Пункт 2 - Для подтверждение полномочий Директора нужно подавать или копию приказа о назначении Директора, или копию протокола собрания о назначении Директора, либо Доверенность, если представлять интересы компании будет другое лицо. Общие сведения об компании и справка " про злочин" тоже хорошо, но к пункту 5.9. не подходит.
Пункт 3 - Если деятельность предприятие не лицензируется, то нужно подавать "довідку в довільній формі" где указано причину отсутствия лицензии и желательно с ссылками на Законы. А еще такую справку можно заказать у МОЗа и не иметь никаких проблемм.

спасибо большое, так получается если этот участник не имеет двух последних пунктов , то я должна его отклонить как несоответствие требованиям ДКТ?!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
[email protected]
Репутация: 1 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 28.12.2011
Сообщения: 6
Сообщение 23 Авг 2013, 14:31 Ответить с цитатой

aalinkaS писал(а):
[email protected] писал(а):
aalinkaS писал(а):
Подскажите ответ на такие вопросы:
1. участнику дали с налоговой справку о том ,что предприятие не имеет задолженности и оформили ее следующим образом: довідка від 16 серпня 2013 року .... станом на 16 ЛИПНЯ 2013 не має заборгованості .......... Дійсна протягом 10 календарних днів до 26 ЛИПНЯ 2013 року. Вопрос: мне ,заказчику, отправить им запрос для подтверждения этой информации? ну не отклонять же из-за ошибки ДПИ!!!!
2. В ДКТ было требование - Документи, які повинен подати учасник для підтвердження відповідності іншим вимогам замовника: п.5.9. Прізвища і посади осіб, уповноважених діяти від імені учасника та які мають право підписувати юридичні документи на предмет виконання зобовязань по результатах торгів. - Участник дал общие сведения о частном предприятии ( адрес , директор, реквизиты.....) и в справке про "злочин" они упомянули что директор уполномоченный представлять интересы предприятия на торгах. ВОПРОС: достаточно ли этих сведений для подтверждения нашего требования об уполномоченных лиц ,которые имеют право подписи по результатам торгов или конкретно должна быть справка отвечающая на этот пункт?
3. тоже касается лицензии на провадження відповідної діяльності - в ДКТ написано так - копія ліцензії на провадження відповідної діяльності, якщо це передбачено чинним законодавством України . Якщо не передбачено, надати інформацію про це в документації - ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЛИЦЕНЗИЯ НЕ НУЖНА, НО УЧАСТНИК НИЧЕГО НЕ НАПИСАЛ ПРО ЭТО . ВОПРОС: отклонять его за это или нет???
спасибо.

Пункт 1 - Если Вы хотите прикрыть себе перед КРУшниками, то рекомендую Вам сделать запрос.
Пункт 2 - Для подтверждение полномочий Директора нужно подавать или копию приказа о назначении Директора, или копию протокола собрания о назначении Директора, либо Доверенность, если представлять интересы компании будет другое лицо. Общие сведения об компании и справка " про злочин" тоже хорошо, но к пункту 5.9. не подходит.
Пункт 3 - Если деятельность предприятие не лицензируется, то нужно подавать "довідку в довільній формі" где указано причину отсутствия лицензии и желательно с ссылками на Законы. А еще такую справку можно заказать у МОЗа и не иметь никаких проблемм.

спасибо большое, так получается если этот участник не имеет двух последних пунктов , то я должна его отклонить как несоответствие требованиям ДКТ?!

Имеете на то полное право
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 23 Авг 2013, 16:04 Ответить с цитатой

aalinkaS писал(а):
Подскажите ответ на такие вопросы:
1. участнику дали с налоговой справку о том ,что предприятие не имеет задолженности и оформили ее следующим образом: довідка від 16 серпня 2013 року .... станом на 16 ЛИПНЯ 2013 не має заборгованості .......... Дійсна протягом 10 календарних днів до 26 ЛИПНЯ 2013 року. Вопрос: мне ,заказчику, отправить им запрос для подтверждения этой информации? ну не отклонять же из-за ошибки ДПИ!!!!
2. В ДКТ было требование - Документи, які повинен подати учасник для підтвердження відповідності іншим вимогам замовника: п.5.9. Прізвища і посади осіб, уповноважених діяти від імені учасника та які мають право підписувати юридичні документи на предмет виконання зобовязань по результатах торгів. - Участник дал общие сведения о частном предприятии ( адрес , директор, реквизиты.....) и в справке про "злочин" они упомянули что директор уполномоченный представлять интересы предприятия на торгах. ВОПРОС: достаточно ли этих сведений для подтверждения нашего требования об уполномоченных лиц ,которые имеют право подписи по результатам торгов или конкретно должна быть справка отвечающая на этот пункт?
3. тоже касается лицензии на провадження відповідної діяльності - в ДКТ написано так - копія ліцензії на провадження відповідної діяльності, якщо це передбачено чинним законодавством України . Якщо не передбачено, надати інформацію про це в документації - ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЛИЦЕНЗИЯ НЕ НУЖНА, НО УЧАСТНИК НИЧЕГО НЕ НАПИСАЛ ПРО ЭТО . ВОПРОС: отклонять его за это или нет???
спасибо.

1. ДПИ провтыкала, участник провтыкал, вы - нет. очевидно, что произошла ошибка со стороны сотрудников ДПИ. но и с участников ответственности никто не снимает. требуйте безотлагательного уточнения от ДПИ.
2. а что у нас говорит закон об "інших вимогах"? а уголовный кодекс? а? тут уже вы накосячили. но можно притвориться и... попросить у участника подтверждение/уточнение.
3. во-первых лицензия/разрешение требуется во время подписания договора. во-вторых от победителя. в-третьих, вы не знаете нужна ли лицензия? что тогда вы собираетесь требовать?

начитаешься всякого тут и аппетит пропадает. и невольно приходишь к выводу, что и обжаловать торги смысла как бы ноль. пора уже вводить регулярные войска для восстановления конституционного строя.

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
aalinkaS
Репутация: 5 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 10.05.2007
Сообщения: 506
Сообщение 27 Авг 2013, 09:37 Ответить с цитатой

ravilmamedov писал(а):
aalinkaS писал(а):
Подскажите ответ на такие вопросы:
1. участнику дали с налоговой справку о том ,что предприятие не имеет задолженности и оформили ее следующим образом: довідка від 16 серпня 2013 року .... станом на 16 ЛИПНЯ 2013 не має заборгованості .......... Дійсна протягом 10 календарних днів до 26 ЛИПНЯ 2013 року. Вопрос: мне ,заказчику, отправить им запрос для подтверждения этой информации? ну не отклонять же из-за ошибки ДПИ!!!!
2. В ДКТ было требование - Документи, які повинен подати учасник для підтвердження відповідності іншим вимогам замовника: п.5.9. Прізвища і посади осіб, уповноважених діяти від імені учасника та які мають право підписувати юридичні документи на предмет виконання зобовязань по результатах торгів. - Участник дал общие сведения о частном предприятии ( адрес , директор, реквизиты.....) и в справке про "злочин" они упомянули что директор уполномоченный представлять интересы предприятия на торгах. ВОПРОС: достаточно ли этих сведений для подтверждения нашего требования об уполномоченных лиц ,которые имеют право подписи по результатам торгов или конкретно должна быть справка отвечающая на этот пункт?
3. тоже касается лицензии на провадження відповідної діяльності - в ДКТ написано так - копія ліцензії на провадження відповідної діяльності, якщо це передбачено чинним законодавством України . Якщо не передбачено, надати інформацію про це в документації - ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЛИЦЕНЗИЯ НЕ НУЖНА, НО УЧАСТНИК НИЧЕГО НЕ НАПИСАЛ ПРО ЭТО . ВОПРОС: отклонять его за это или нет???
спасибо.

1. ДПИ провтыкала, участник провтыкал, вы - нет. очевидно, что произошла ошибка со стороны сотрудников ДПИ. но и с участников ответственности никто не снимает. требуйте безотлагательного уточнения от ДПИ.
2. а что у нас говорит закон об "інших вимогах"? а уголовный кодекс? а? тут уже вы накосячили. но можно притвориться и... попросить у участника подтверждение/уточнение.
3. во-первых лицензия/разрешение требуется во время подписания договора. во-вторых от победителя. в-третьих, вы не знаете нужна ли лицензия? что тогда вы собираетесь требовать?

начитаешься всякого тут и аппетит пропадает. и невольно приходишь к выводу, что и обжаловать торги смысла как бы ноль. пора уже вводить регулярные войска для восстановления конституционного строя.


Что вы имели ввиду , когда отвечали на второй вопрос? при чем здесь уголовный кодекс? и что мы накосячили?
по третьему вопросу: где написано,что лицензия требуется во время подписания договора ? Если товар не лицензируется , то в чем проблема, пусть участник даст разъяснение в своем предложении!!!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 27 Авг 2013, 09:46 Ответить с цитатой

aalinkaS писал(а):

по третьему вопросу: где написано,что лицензия требуется во время подписания договора ? Если товар не лицензируется , то в чем проблема, пусть участник даст разъяснение в своем предложении!!!!!
К слову:
Ст.40 3. Учасник-переможець процедури закупівлі при укладенні договору повинен надати дозвіл або ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 27 Авг 2013, 10:23 Ответить с цитатой

aalinkaS писал(а):
Если товар не лицензируется , то в чем проблема, пусть участник даст разъяснение в своем предложении!!!!!


А Вы как требовали в ДКТ?
1) если требовали лицензию значит должна быть лицензия, другого не дано, так как если приложат простое письмо что лицензия не предусмотрена - не соответствие условиям ДКТ (всех отклонять) Smile
2) а вот если вы требовали лицензию а после прописали если такой документ не предусмотрен тогда участникИ подают письмо-справку где излагают почему нет лицензии, тогда все отлично Smile
Вы чем думали когда требовали лицензию на товар, который не лицензируется? Embarassed
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
aalinkaS
Репутация: 5 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 10.05.2007
Сообщения: 506
Сообщение 27 Авг 2013, 12:23 Ответить с цитатой

198219dn писал(а):
aalinkaS писал(а):
Если товар не лицензируется , то в чем проблема, пусть участник даст разъяснение в своем предложении!!!!!


А Вы как требовали в ДКТ?
1) если требовали лицензию значит должна быть лицензия, другого не дано, так как если приложат простое письмо что лицензия не предусмотрена - не соответствие условиям ДКТ (всех отклонять) Smile
2) а вот если вы требовали лицензию а после прописали если такой документ не предусмотрен тогда участникИ подают письмо-справку где излагают почему нет лицензии, тогда все отлично Smile
Вы чем думали когда требовали лицензию на товар, который не лицензируется? Embarassed

В ДКТ прописано так: " Копія ліцензії на провадження відповідної діяльності, якщо це передбачено чинним законодавством України. Якщо не передбачено, надати інформацію про це в документації"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
198219dn
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 28.02.2008
Сообщения: 1326
Сообщение 27 Авг 2013, 13:22 Ответить с цитатой

aalinkaS писал(а):

В ДКТ прописано так: " Копія ліцензії на провадження відповідної діяльності, якщо це передбачено чинним законодавством України. Якщо не передбачено, надати інформацію про це в документації"


Ну тогда все ОК, кроме одного (если быть буквоедом) не документации, а в составе конкурсного предложения, а то получается, что сам Заказчик должен был это в документации и предусмотреть, а не участник Embarassed
И еще в каком виде это должно быть предоставлено... тоже темный лес, и кто должен это предоставить в документации?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
aalinkaS
Репутация: 5 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 10.05.2007
Сообщения: 506
Сообщение 27 Авг 2013, 13:39 Ответить с цитатой

198219dn писал(а):
aalinkaS писал(а):

В ДКТ прописано так: " Копія ліцензії на провадження відповідної діяльності, якщо це передбачено чинним законодавством України. Якщо не передбачено, надати інформацію про це в документації"


Ну тогда все ОК, кроме одного (если быть буквоедом) не документации, а в составе конкурсного предложения, а то получается, что сам Заказчик должен был это в документации и предусмотреть, а не участник Embarassed
И еще в каком виде это должно быть предоставлено... тоже темный лес, и кто должен это предоставить в документации?

спасибо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
[email protected]
Репутация: 1 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 28.12.2011
Сообщения: 6
Сообщение 27 Авг 2013, 13:41 Ответить с цитатой

198219dn писал(а):
aalinkaS писал(а):

В ДКТ прописано так: " Копія ліцензії на провадження відповідної діяльності, якщо це передбачено чинним законодавством України. Якщо не передбачено, надати інформацію про це в документації"


Ну тогда все ОК, кроме одного (если быть буквоедом) не документации, а в составе конкурсного предложения, а то получается, что сам Заказчик должен был это в документации и предусмотреть, а не участник Embarassed
И еще в каком виде это должно быть предоставлено... тоже темный лес, и кто должен это предоставить в документации?


Может Выглядеть следующим образом "
Кому:
Від кого:

Лист про ліцензування

Згідно статті 9 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності” ліцензуванню підлягає виробництво лікарських засобів, оптова, роздрібна торгівля лікарськими засобами.
Відповідно до Зокону України “Про лікарські засоби” товари медичного призначення не віднесено до лікарських засобів. Для здійснення оптової або роздрібної торгівлі товарами медичного призначення суб'єкту господарювання отримувати ліцензію не потрібно. " И Подпись Диретора.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ravilmamedov
Репутация: 195 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 14.04.2009
Сообщения: 2060
Откуда: Харків
Сообщение 28 Авг 2013, 11:43 Ответить с цитатой

Цитата:
Если товар не лицензируется , то в чем проблема, пусть участник даст разъяснение в своем предложении!!!!!

"о, эта святая простота" (с) ян гус.

_________________
В ріднім краї панувати не дамо нікому!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Квалификационные требования к участникам Часовой пояс: GMT + 2
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen