Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ДФИ проверяет - щепки...
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 22, 23, 24  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Конфликтные ситуации
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 10 Авг 2012, 15:01 Ответить с цитатой

Barmaley, да отправьте их на ст. 19 Конституци и на ст. 10 ЗУ "О ДКРС". Smile Пущай разъясняют, чем установлен порядок письмоотправлений со ссылками на письма...
Максимум - попадете в план. При том, что все там будут. А вот те, кто будет украшать ситуацию - или врежет всю правду-матку - рискуют попасть во внеплан... Twisted Evil

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmaley
Репутация: 92 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 968
Сообщение 10 Авг 2012, 15:44 Ответить с цитатой

Учитывая, что я с ними регулярно пререкаюсь, пока я здесь работаю, проверки будут проходить ежегодно.

апд. Ребята ленивые и противные. Вся эта инфа предоставлялась им во время плановой проверки.
Охренели (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmaley
Репутация: 92 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 968
Сообщение 14 Авг 2012, 02:20 Ответить с цитатой

Продолжаем разговор.
Состоялась телефонная беседа с представителем сего ведомства.
На вежливую просьбу пояснить в рамках какого из прав, предоставленных ГФИ профильным законом и закрепленном в ст. 10 они запрашивают такую информацию был озадачен ответом:
- Так это же закон о КРУ, а мы кагбэ уже не КРУ, а совсем даже ГФИ и действуем не в рамках закона, а положения. Это самое пОЛОЛОжение дает нам право "для виконання покладених на ДФІ завдань (а это, ни много и не мало "реалізація державної політики у сфері державного фінансового контролю") одержувати від державних органів та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій усіх форм власності, інших юридичних осіб та їх посадових осіб, фізичних осіб - підприємців інформацію, документи і матеріали".

Совсем странно получается. Вот не сплю и думаю... Либо лыжи не едут, либо одно из двух.
Еще раз прочитал ст. 10 закона. Таких широких полномочий не нашел. В рамках ревизии - пожалуйста.
В конце концов, милиция и прокуратура с сбу могут требовать документы при расследовании УД и/или проведении проверки информации о совершении преступления. А тут нате вам, всемогущие труженики бумаги и пера при желании могут спросить что угодно, когда угодно и, что самое интересное, - у кого угодно!
А еще мне очень нравится безответственность за превышение своих полномочий.
Пойду работать в КРУ. Буду голодным, злым и безответственным.

Я кровожадный? - кровожадный!
Я беспощадный? - беспощадный!
Я злой разбойник? - Злой!
Дети мои, все кто любят меня - вперед! (с)


Спокойной ночи... или уже утро?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 14 Авг 2012, 18:58 Ответить с цитатой

Barmaley писал(а):
Продолжаем разговор.
Состоялась телефонная беседа с представителем сего ведомства.
На вежливую просьбу пояснить в рамках какого из прав, предоставленных ГФИ профильным законом и закрепленном в ст. 10 они запрашивают такую информацию был озадачен ответом:
- Так это же закон о КРУ, а мы кагбэ уже не КРУ, а совсем даже ГФИ и действуем не в рамках закона, а положения. ...

Шлите в жопу на ст 8, 19 Конституции. По вкусу - жалоба в прокуратуру.

ЗЫ
Скрытый текст: 

Цитата:
1. Державна фінансова інспекція України (Держфінінспекція України) є центральним органом виконавчої влади....
2. Держфінінспекція України у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства фінансів України (далі - Мінфін України), іншими актами законодавства України, а також дорученнями Президента України.
....
6. Держфінінспекція України для виконання покладених на неї завдань має право в установленому порядку:
...
2) одержувати від державних органів та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій усіх форм власності, інших юридичних осіб та їх посадових осіб, фізичних осіб - підприємців інформацію, документи і матеріали, необхідні для виконання покладених на Держфінінспекцію України та її територіальні органи завдань;

http://dkrs.kmu.gov.ua/kru/uk/publish/article/82637


Цитата:
Стаття 6. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.

Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Норми Конституції України є нормами прямої дії...

Стаття 19. Правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z960254K.html

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uchitel-sv
Репутация: 2 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Сообщения: 126
Сообщение 30 Авг 2012, 13:17 Ответить с цитатой

подскажите пожалуйста. у нас пришло КРУ проверять, листают тендер по закупке подвоза школьников и школьное питание. Требуют, чтобы в предоставленных документах участников были калькуляции, если мы не требовали калькуляций, подтверждающих стоимость услуг-то мы преступники, разбазариваем бюджетные деньги. Но разве по закону предусмотрено, что мы должны требовать калькуляцию? согласно статьи 16 Закона такую бумажку мы не имеем право требовать. Или мы в чем-то не правы? в общем, у кого есть опыт-как отгавкаться?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 30 Авг 2012, 13:21 Ответить с цитатой

uchitel-sv писал(а):
подскажите пожалуйста. у нас пришло КРУ проверять, листают тендер по закупке подвоза школьников и школьное питание. Требуют, чтобы в предоставленных документах участников были калькуляции, если мы не требовали калькуляций, подтверждающих стоимость услуг-то мы преступники, разбазариваем бюджетные деньги. Но разве по закону предусмотрено, что мы должны требовать калькуляцию? согласно статьи 16 Закона такую бумажку мы не имеем право требовать. Или мы в чем-то не правы? в общем, у кого есть опыт-как отгавкаться?


должен существовать расчет договорной цены. есть ли у Вас цена за единицу школьника в день? или что -то подобное?
по закону не предусмотрено, но вы могли воспользоваться правом требовать доп документы.

в любом случае пробуйте отбиваться. Вы провели торги, определили наиболее выгодное предложение, кот не превышает региональные цены. оплачиваете в размере не большем, чем акцептировали и тд
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
poster
Репутация: 43 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 814
Откуда: Саракш
Сообщение 30 Авг 2012, 13:30 Ответить с цитатой

uchitel-sv писал(а):
подскажите пожалуйста. у нас пришло КРУ проверять, листают тендер по закупке подвоза школьников и школьное питание. Требуют, чтобы в предоставленных документах участников были калькуляции, если мы не требовали калькуляций, подтверждающих стоимость услуг-то мы преступники, разбазариваем бюджетные деньги. Но разве по закону предусмотрено, что мы должны требовать калькуляцию? согласно статьи 16 Закона такую бумажку мы не имеем право требовать. Или мы в чем-то не правы? в общем, у кого есть опыт-как отгавкаться?

Сылка

_________________
- Массаракш -
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 30 Авг 2012, 13:45 Ответить с цитатой

uchitel-sv писал(а):
подскажите пожалуйста. у нас пришло КРУ проверять, листают тендер по закупке подвоза школьников и школьное питание. Требуют, чтобы в предоставленных документах участников были калькуляции, если мы не требовали калькуляций, подтверждающих стоимость услуг-то мы преступники, разбазариваем бюджетные деньги. Но разве по закону предусмотрено, что мы должны требовать калькуляцию? согласно статьи 16 Закона такую бумажку мы не имеем право требовать. Или мы в чем-то не правы? в общем, у кого есть опыт-как отгавкаться?

Якби ви навіть запросили калькуляцію, а ціна, наприклад, вас не дуже влаштовувала, але у ПКТ все чітко і не має за що відхиляти, то ця калькуляція до одного місця і навпаки, навіть якби учасник надав калькуляцію з найменшими розрахунками, а ПКТ не відповідала умовам ДКТ, то хоть кол чеши на голові, а довелося б відхиляти. Тому вимога просити в ДКТ калькуляцію на послуги з перевезення дітей - це нікому не потрібний паперець. На який НПА вони зсилаються кажучі, що ви щось порушили незапросивши калькуляцію? Хіба послуги з перевезення потребують нормативно-обгрунованих розрахунків? Мені здається таких НПА немає і відповідно ніяких калькуляцій ви правомірно не просити в ДКТ.

_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uchitel-sv
Репутация: 2 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Сообщения: 126
Сообщение 30 Авг 2012, 14:01 Ответить с цитатой

они ссылаются только на одно-что мы разбазариваем бюджетные средства. и на основании этого и хотят что-то там уж слишком страшное приписать. а мы и не требовали, исходя из того, что действительно, ну будет лежать расчет калькуляции, ну на ту же цену, что и выставили, ну увидим мы, что допустим там рентабельность 30 и выше процентов-ну и на основании какой статьи закона відхилять эту пропозицію?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 30 Авг 2012, 14:06 Ответить с цитатой

uchitel-sv писал(а):
они ссылаются только на одно-что мы разбазариваем бюджетные средства. и на основании этого и хотят что-то там уж слишком страшное приписать. а мы и не требовали, исходя из того, что действительно, ну будет лежать расчет калькуляции, ну на ту же цену, что и выставили, ну увидим мы, что допустим там рентабельность 30 и выше процентов-ну и на основании какой статьи закона відхилять эту пропозицію?

Продовжуйте стояти на своєму. Вимагайте від них посилання на НПА який ви ніби-то порушили. Покжіть їм Закон, в якому НІДЕ не зазначено, що ви ПОВИННІ перивіряти ціни. Доречі, а до договору у вас є калькуляція?

_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uchitel-sv
Репутация: 2 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Сообщения: 126
Сообщение 30 Авг 2012, 14:17 Ответить с цитатой

нет, спецификация, которую обозвали калькуляцией. но там не формирование цены, а расчет суммы по договору, детодни умножаются на цену и получается сумма.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 30 Авг 2012, 14:37 Ответить с цитатой

uchitel-sv писал(а):
нет, спецификация, которую обозвали калькуляцией. но там не формирование цены, а расчет суммы по договору, детодни умножаются на цену и получается сумма.

Все-одно, не вважаю це порушенням, адже відповідно до Методики розрахунку тарифів на послуги пасажирського автомобільного транспорту цетую
Цитата:
Методика є обов'язковою для застосування під час
встановлення регульованого тарифу органами виконавчої влади та
місцевого самоврядування на послуги пасажирського автомобільного
транспорту (далі - Послуги)і носить рекомендаційний характер під
час формування вільних тарифів на ці послуги.

Цитата:
тариф вільний - тариф на Послуги, який встановлюється
Перевізником самостійно за згодою сторін, за винятком тих Послуг,
на які встановлено регульовані тарифи;

Цитата:
тариф регульований - тариф на Послуги, який відповідно до
законодавства встановлюється (затверджується або погоджується)
органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування;

Я вважаю, що у вас договірна ціна (учасник запропонував, ви погодились акцептувавши - все), а взагалі почитайте, може допоможе http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z1146-09

_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
poster
Репутация: 43 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 814
Откуда: Саракш
Сообщение 30 Авг 2012, 15:00 Ответить с цитатой

uchitel-sv писал(а):
они ссылаются только на одно-что мы разбазариваем бюджетные средства. и на основании этого и хотят что-то там уж слишком страшное приписать. а мы и не требовали, исходя из того, что действительно, ну будет лежать расчет калькуляции, ну на ту же цену, что и выставили, ну увидим мы, что допустим там рентабельность 30 и выше процентов-ну и на основании какой статьи закона відхилять эту пропозицію?
Керуючись 19 статтею Конституції та іншими бла-бла-бла скажіть мені будь-ласка: яке! ви! мали! право! та на підставі якого НПА! вимагати калькуляцію! взагалі? (про обов"язок питати смішно бо це не передбачено у держзакупівлях)
_________________
- Массаракш -
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uchitel-sv
Репутация: 2 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Сообщения: 126
Сообщение 30 Авг 2012, 15:13 Ответить с цитатой

poster писал(а):
uchitel-sv писал(а):
они ссылаются только на одно-что мы разбазариваем бюджетные средства. и на основании этого и хотят что-то там уж слишком страшное приписать. а мы и не требовали, исходя из того, что действительно, ну будет лежать расчет калькуляции, ну на ту же цену, что и выставили, ну увидим мы, что допустим там рентабельность 30 и выше процентов-ну и на основании какой статьи закона відхилять эту пропозицію?
Керуючись 19 статтею Конституції та іншими бла-бла-бла скажіть мені будь-ласка: яке! ви! мали! право! та на підставі якого НПА! вимагати калькуляцію! взагалі? (про обов"язок питати смішно бо це не передбачено у держзакупівлях)

Так ото ж, что не вимагали, за что нас сейчас и имеет КРУ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uchitel-sv
Репутация: 2 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Сообщения: 126
Сообщение 30 Авг 2012, 15:28 Ответить с цитатой

irka писал(а):
Я вважаю, що у вас договірна ціна (учасник запропонував, ви погодились акцептувавши - все), а взагалі почитайте, може допоможе http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z1146-09

а по школьному питанию ничего подобного не попадалось? за эту ссылку спасибо большое.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
uchitel-sv
Репутация: 2 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Сообщения: 126
Сообщение 31 Авг 2012, 07:12 Ответить с цитатой

а кто расшифрует понятие "копія аналогічного договору"? Возникла спорная ситуация: КРУ трактует это понятие как только поставка бюджетным учреждениям, мы же считаем, что с любой организацией, предприятием, частным предпринимателем договор можно относить к этому, главное чтобы продукт был такой же, как мы закупаем.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 31 Авг 2012, 07:37 Ответить с цитатой

uchitel-sv писал(а):
а кто расшифрует понятие "копія аналогічного договору"? Возникла спорная ситуация: КРУ трактует это понятие как только поставка бюджетным учреждениям, мы же считаем, что с любой организацией, предприятием, частным предпринимателем договор можно относить к этому, главное чтобы продукт был такой же, как мы закупаем.

Посилайтесь на ст. 4 Закону.
Цитата:
Стаття 3. Принципи здійснення закупівель

1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних
торгів;

запобігання корупційним діям і зловживанням.

По Закону підтверджується досвід виконання аналогічних договорів, а не аналогічних товарів, робіт або послуг. Отже аналогічними договорами будуть договори поставки (купівлі-продажу), послуг, на виконання робіт - всі інші обмеження - це дискримінація. Тим паче, що знову немає жодного НПА який би ви порушували, а вимагаючи від учасника тільки договори укладені по результатам торгів, ви би порушували Закон в частині недискримінації.

_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dek
Репутация: 14 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 20.06.2008
Сообщения: 176
Сообщение 31 Авг 2012, 07:51 Ответить с цитатой

Друзья, читая этот диалог, еще раз убеждаюсь в огромной и необъятной тупости КРУшников, и эти ......... будут нас учить проводить торги!
Та их нужно отправить на 5-ти годовые курсы!
У моих знакомых была ситуация как из-за тупости и ошибки крушника пострадал председатель комитета заказчика, два года добивался правды в судах! Конечно выиграл суды........., но это того стоит???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Jyrcom
Репутация: 471 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 02.01.2007
Сообщения: 6535
Откуда: не дом и не улица
Сообщение 31 Авг 2012, 07:55 Ответить с цитатой

dek писал(а):
Друзья, читая этот диалог, еще раз убеждаюсь в огромной и необъятной тупости КРУшников, и эти ......... будут нас учить проводить торги!
Та их нужно отправить на 5-ти годовые курсы!
У моих знакомых была ситуация как из-за тупости и ошибки крушника пострадал председатель комитета заказчика, два года добивался правды в судах! Конечно выиграл суды........., но это того стоит???
Sad работа у них такая.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
irka
Репутация: 112 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 07.02.2008
Сообщения: 1804
Откуда: из провинции
Сообщение 31 Авг 2012, 07:57 Ответить с цитатой

dek писал(а):
Друзья, читая этот диалог, еще раз убеждаюсь в огромной и необъятной тупости КРУшников, и эти ......... будут нас учить проводить торги!
Та их нужно отправить на 5-ти годовые курсы!
У моих знакомых была ситуация как из-за тупости и ошибки крушника пострадал председатель комитета заказчика, два года добивался правды в судах! Конечно выиграл суды........., но это того стоит???

Просто у них план. Оскільки штафи у нашій діяльності є по-моєму найвищі, от вони і чипляються до всього. А так дійсно, працюєшь-працюєшь, все в тебе ідеально, а допустишь один маленький промах і все мінімум 50 тис. на комітет (((

_________________
Я владею звездами, потому что до меня никто не догадался ими завладеть. (с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ergiy
Репутация: 13 [ ? ]
Практик
Практик


Зарегистрирован: 04.08.2010
Сообщения: 313
Сообщение 31 Авг 2012, 09:40 Ответить с цитатой

Наше Кру також перевіряло вугілля і писало в порушення що учасник надав договір на закупівлю вугілля марки АС а ми проводили тендер на закупівлю вугілля марки ДГ ось так.
_________________
НЕ работаешь — Жить не на что!!! Работаешь, блин, ЖИТЬ … НЕКОГДА !!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
dek
Репутация: 14 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 20.06.2008
Сообщения: 176
Сообщение 31 Авг 2012, 09:57 Ответить с цитатой

Меня когда-то проверяло кру, все нарушения с пальца высосаны, придрались к условию допуска в здание, в заключении написали что нужно наказать комитет и секретаря. По роду службы крушников, они часто бывают в моем здании, а здание режимное, без пропуска и охраны не пройдешь, даже представители кру. Вот я им и пишу ответ...так и сяк.....намекнул что если они считаю это нарушением - аннулирую все их пропуска
Замолчали сразу, все отозвали Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Velana
Репутация: 20 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 23.04.2008
Сообщения: 373
Сообщение 31 Авг 2012, 10:08 Ответить с цитатой

А нам писали в нарушение отсутствие в документах по проведению процедуры закупки у одного учатника тендерной документации (правда не КРУ, а Рахункова).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
dek
Репутация: 14 [ ? ]
Теоретик
Теоретик


Зарегистрирован: 20.06.2008
Сообщения: 176
Сообщение 31 Авг 2012, 10:11 Ответить с цитатой

Velana писал(а):
А нам писали в нарушение отсутствие в документах по проведению процедуры закупки у одного учатника тендерной документации (правда не КРУ, а Рахункова).



да ладно....??? какая документация?????? у меня слов нет... Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Velana
Репутация: 20 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 23.04.2008
Сообщения: 373
Сообщение 31 Авг 2012, 10:14 Ответить с цитатой

dek писал(а):
Velana писал(а):
А нам писали в нарушение отсутствие в документах по проведению процедуры закупки у одного учатника тендерной документации (правда не КРУ, а Рахункова).



да ладно....??? какая документация?????? у меня слов нет... Shocked


У меня шок был еще больше...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> Конфликтные ситуации Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 22, 23, 24  След.
Страница 8 из 24

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen