Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro.
UA-Tenders.com
 
    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Нужна помощь 2010 - Закон_2010
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 35, 36, 37  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> ЗУ Об осуществлении ГЗ
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
poster
Репутация: 43 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 814
Откуда: Саракш
Сообщение 14 Дек 2010, 10:05 Ответить с цитатой

sekretar1010 писал(а):
Підскажіть, будь ласка. Учасник, що надав пропозицію з запізненням, набуває статус учасника в розумінні закону?

Учасники - це УСІ що виявили намір!
І ті, що не подали пропозиції ТЕЖ!

_________________
- Массаракш -
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
teona
Репутация: 136 [ ? ]
Эксперт
Эксперт


Зарегистрирован: 03.02.2009
Сообщения: 2365
Сообщение 14 Дек 2010, 10:09 Ответить с цитатой

poster писал(а):
teona писал(а):
правильно ли я сделала выводы?
распорядитель выступает заказчиком проводит закупку у поставщика, указывая при этом в договоре, что закупка производится на корысть третьего лица?
спасибо всем большое

відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1 Закону:
договір про закупівлю - договір, який укладається між замовником і учасником за результатами процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари за державні кошти;

Ви десь бачите набуття права власності на користь третьої особи?


большое спасибо))) но что тогда делать?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
poster
Репутация: 43 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 814
Откуда: Саракш
Сообщение 14 Дек 2010, 10:27 Ответить с цитатой

teona писал(а):

большое спасибо))) но что тогда делать?

Спитайте краще в Достоєвського! Very Happy

_________________
- Массаракш -
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maks7
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2009
Сообщения: 962
Откуда: Киев
Сообщение 14 Дек 2010, 10:39 Ответить с цитатой

poster писал(а):
maks7 писал(а):

И где вы тут видете трехсторонний договор? Shocked

Особливості взаємодії між генеральним замовником та замовниками при здійсненні закупівлі на засадах координації визначаються Кабінетом Міністрів України.


maks7 писал(а):

во-вторых:
ст. 636 ГКУ:
Цитата:
Стаття 636. Договір на користь третьої особи

1. Договором на користь третьої особи є договір, в якому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок на користь третьої особи, яка встановлена або не встановлена у договорі.

2. Виконання договору на користь третьої особи може вимагати як особа, яка уклала договір, так і третя особа, на користь якої передбачено виконання, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із суті договору.

3. З моменту вираження третьою особою наміру скористатися своїм правом сторони не можуть розірвати або змінити договір без згоди третьої особи, якщо інше не встановлено договором або законом.

4. Якщо третя особа відмовилася від права, наданого їй на підставі договору, сторона, яка уклала договір на користь третьої особи, може сама скористатися цим правом, якщо інше не випливає із суті договору.

Что тут противоречит Закону 2289? Shocked

Закон 2289 цього не передбачає Cool


Так договор в пользу третьего лица заключается между Заказчиком и участнком побидителем, и за данным договором набуваеться право власности (нигде не указано, что єто право должно перейти заказчику).... В чем проблема??? Cool
+ вы посмотрите как обласные организации закупают, например услуги по аренде помещений для своих районных отделений. Район это физически сделать не может. У некоторых даже бухгалтерии своей нету... Very Happy

_________________
Aliis inserviendo consumor
(служа другим, сгораю сам)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Barmaley
Репутация: 92 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 29.06.2010
Сообщения: 968
Сообщение 14 Дек 2010, 10:55 Ответить с цитатой

maks7 писал(а):
...У некоторых даже бухгалтерии своей нету... Very Happy
Это по-любому аргумент.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 14 Дек 2010, 12:06 Ответить с цитатой

maks7 писал(а):

Так договор в пользу третьего лица заключается между Заказчиком и участнком побидителем, и за данным договором набуваеться право власности (нигде не указано, что єто право должно перейти заказчику).... В чем проблема??? Cool
+ вы посмотрите как обласные организации закупают, например услуги по аренде помещений для своих районных отделений. Район это физически сделать не может. У некоторых даже бухгалтерии своей нету... Very Happy

Laughing

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bortniks
Репутация: 24 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 19.03.2008
Сообщения: 1118
Откуда: Киев
Сообщение 14 Дек 2010, 12:12 Ответить с цитатой

poster писал(а):
sekretar1010 писал(а):
Підскажіть, будь ласка. Учасник, що надав пропозицію з запізненням, набуває статус учасника в розумінні закону?

Учасники - це УСІ що виявили намір!
І ті, що не подали пропозиції ТЕЖ!

письмовий намір Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maks7
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2009
Сообщения: 962
Откуда: Киев
Сообщение 14 Дек 2010, 12:20 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
maks7 писал(а):

Так договор в пользу третьего лица заключается между Заказчиком и участнком побидителем, и за данным договором набуваеться право власности (нигде не указано, что єто право должно перейти заказчику).... В чем проблема??? Cool
+ вы посмотрите как обласные организации закупают, например услуги по аренде помещений для своих районных отделений. Район это физически сделать не может. У некоторых даже бухгалтерии своей нету... Very Happy

Laughing


вот именно по договору в пользу третьего лица, право власности на предмет именно переходит этому третьему лицу. че смешного то Cool

_________________
Aliis inserviendo consumor
(служа другим, сгораю сам)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
poster
Репутация: 43 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.07.2010
Сообщения: 814
Откуда: Саракш
Сообщение 14 Дек 2010, 12:34 Ответить с цитатой

maks7 писал(а):
.... В чем проблема??? Cool
+ вы посмотрите как обласные организации закупают, например услуги по аренде помещений для своих районных отделений. Район это физически сделать не может. У некоторых даже бухгалтерии своей нету... Very Happy

Це особиста проблема району. Якщо це окрема юридична особа - і розпорядник держкоштів то будьте так ласкаві - проводьте процендуру - якщо не проводите то як мінімум 5100 як масимум #

_________________
- Массаракш -
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 14 Дек 2010, 12:47 Ответить с цитатой

maks7 писал(а):
вот именно по договору в пользу третьего лица, право власности на предмет именно переходит этому третьему лицу. че смешного то Cool

Цитата:
3) державна закупівля (далі - закупівля) - придбання замовником товарів, робіт і послуг за державні кошти у порядку, встановленому цим Законом;
10) замовники - розпорядники державних коштів, які здійснюють закупівлю
...
27) розпорядник державних коштів... уповноважені на отримання державних коштів, взяття за ними зобов'язань і здійснення платежів,


Сравните с
Цитата:
2) генеральний замовник - орган ... визначені відповідно ... відповідальними за організацію і проведення процедур закупівель на засадах координації відповідно до цього Закону;
9) закупівля на засадах координації - проведення процедури закупівлі генеральним замовником, який діє в інтересах замовників, у порядку, визначеному цим Законом;


Разницы все еще не видите? Wink Да, и еще:
Цитата:
Сторони не мають права відступати від істотних умов Типового договору про закупівлю товарів, робіт чи послуг за державні кошти, затвердженого наказом Мінекономіки від 27.07.2010 N 925 (далі - Типовий договір), але мають право конкретизувати його умови.
...
У разі закупівлі товарів указується, який товар учасник зобов'язаний передати (поставити) замовнику,
...
У разі закупівлі послуг указується, які послуги Учасник зобов'язаний надати Замовнику,

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maks7
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2009
Сообщения: 962
Откуда: Киев
Сообщение 14 Дек 2010, 13:00 Ответить с цитатой

poster писал(а):
maks7 писал(а):
.... В чем проблема??? Cool
+ вы посмотрите как обласные организации закупают, например услуги по аренде помещений для своих районных отделений. Район это физически сделать не может. У некоторых даже бухгалтерии своей нету... Very Happy

Це особиста проблема району. Якщо це окрема юридична особа - і розпорядник держкоштів то будьте так ласкаві - проводьте процендуру - якщо не проводите то як мінімум 5100 як масимум #


а если они не распорядители средств? тогда как? ждать пока КМУ раздуплится и предоставит забобруйскому районному отделению образования проводить торги на закупку продуктов питания для сельских школ этого же забобруйского района???

_________________
Aliis inserviendo consumor
(служа другим, сгораю сам)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 14 Дек 2010, 13:22 Ответить с цитатой

maks7 писал(а):

а если они не распорядители средств? тогда как? ждать пока КМУ раздуплится и предоставит забобруйскому районному отделению образования проводить торги на хакупку продуктов питания для сельских школ этого же забубруйского района???

Пойдем с другой стороны.
В приведенном Вами примере распорядитель госсредств =распорядителю бюджетных средств.

Цитата:
Порядок складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ
...
3. Установа незалежно від того, чи веде вона облік самостійно, чи обслуговується централізованою бухгалтерією, для забезпечення своєї діяльності складає індивідуальні кошториси, плани асигнувань загального фонду бюджету, плани надання кредитів із загального фонду бюджету, плани спеціального фонду за кожною виконуваною нею бюджетною програмою (функцією)...

4...Зведені кошториси не затверджуються.
...
5. Установам можуть виділятися бюджетні кошти тільки за наявності затверджених кошторисів,
Установи мають право брати бюджетні зобов'язання витрачати бюджетні кошти на цілі та в межах, установлених затвердженими кошторисами,


Итого. Школа - распорядитель бюджетных средств = распорядитель госсредств Smile Сейчас приведу второй пример.

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 14 Дек 2010, 13:32 Ответить с цитатой

Второй пример. Предположим, школа не имеет статуса "бюджетной установы" а является получателем средств согласно вышеприведенного порядка:
Цитата:
8. Одержувачі бюджетних коштів (далі - одержувачі) - це підприємства і госпрозрахункові організації, громадські та інші організації, що не мають статусу бюджетної установи, які одержують безпосередньо через розпорядників кошти з бюджету як фінансову підтримку або уповноважені органами державної влади на виконання державних цільових програм та надання послуг.

9. Одержувачі витрачають бюджетні кошти відповідно до плану використання бюджетних коштів.

Но.

Порядок обліку зобов'язань розпорядників бюджетних коштів в органах Державного казначейства України и Методичні рекомендації щодо переліку підтвердних документів, які надаються розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів на стадії реєстрації зобов'язань та оплати рахунків

распространяются и на получателей, к примеру:


Цитата:
Для реєстрації зобов'язань розпорядники та одержувачі бюджетних коштів повинні пред'явити до органів Державного казначейства України оригінали або копії документів, що підтверджують проведення процедури закупівлі у разі, якщо очікувана вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує порогові показники вартості для закупівель товарів, робіт чи послуг, встановлених законодавством у сфері державних закупівель, а саме:

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maks7
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2009
Сообщения: 962
Откуда: Киев
Сообщение 14 Дек 2010, 13:41 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
Второй пример. Предположим, школа не имеет статуса "бюджетной установы" а является получателем средств согласно вышеприведенного порядка:
Цитата:
8. Одержувачі бюджетних коштів (далі - одержувачі) - це підприємства і госпрозрахункові організації, громадські та інші організації, що не мають статусу бюджетної установи, які одержують безпосередньо через розпорядників кошти з бюджету як фінансову підтримку або уповноважені органами державної влади на виконання державних цільових програм та надання послуг.

9. Одержувачі витрачають бюджетні кошти відповідно до плану використання бюджетних коштів.

Но.

Порядок обліку зобов'язань розпорядників бюджетних коштів в органах Державного казначейства України и Методичні рекомендації щодо переліку підтвердних документів, які надаються розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів на стадії реєстрації зобов'язань та оплати рахунків

распространяются и на получателей, к примеру:


Цитата:
Для реєстрації зобов'язань розпорядники та одержувачі бюджетних коштів повинні пред'явити до органів Державного казначейства України оригінали або копії документів, що підтверджують проведення процедури закупівлі у разі, якщо очікувана вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує порогові показники вартості для закупівель товарів, робіт чи послуг, встановлених законодавством у сфері державних закупівель, а саме:


да, НО заказчиками в трактовании Закона ести именно Розпорядники государственных средств

_________________
Aliis inserviendo consumor
(служа другим, сгораю сам)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 14 Дек 2010, 13:52 Ответить с цитатой

maks7 писал(а):

да, НО заказчиками в трактовании Закона ести именно Розпорядники государственных средств

Цитата:
27) розпорядник державних коштів - органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, інші органи, установи, організації, визначені Конституцією та іншими актами законодавства України, а також установи чи організації, утворені у встановленому порядку органами державної влади, органами влади Автономної Республіки Крим чи органами місцевого самоврядування та уповноважені на отримання державних коштів, взяття за ними зобов'язань і здійснення платежів, а також підприємства та їх об'єднання;

Как Вы бюджетные средства собираетесь тратить (брать по ним обязательства), не будучи их распорядителем или получателем? И в каком порядке? Smile

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maks7
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2009
Сообщения: 962
Откуда: Киев
Сообщение 14 Дек 2010, 14:19 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
maks7 писал(а):

да, НО заказчиками в трактовании Закона ести именно Розпорядники государственных средств

Цитата:
27) розпорядник державних коштів - органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, інші органи, установи, організації, визначені Конституцією та іншими актами законодавства України, а також установи чи організації, утворені у встановленому порядку органами державної влади, органами влади Автономної Республіки Крим чи органами місцевого самоврядування та уповноважені на отримання державних коштів, взяття за ними зобов'язань і здійснення платежів, а також підприємства та їх об'єднання;

Как Вы бюджетные средства собираетесь тратить (брать по ним обязательства), не будучи их распорядителем или получателем? И в каком порядке? Smile


вот именно - если сельские школы не есть распорядителями и не уполномочены на получение государственных средств, как они могут быть заказчиками и покупать продукты питания, например???

_________________
Aliis inserviendo consumor
(служа другим, сгораю сам)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 14 Дек 2010, 14:44 Ответить с цитатой

maks7 писал(а):

вот именно - если сельские школы не есть распорядителями и не уполномочены на получение государственных средств, как они могут быть заказчиками и покупать продукты питания, например???

Простой вопрос: селькая школа - бюджетна установа?

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sekretar1010
Репутация: 5 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 12.02.2009
Сообщения: 44
Сообщение 14 Дек 2010, 15:21 Ответить с цитатой

bortniks писал(а):
poster писал(а):
sekretar1010 писал(а):
Підскажіть, будь ласка. Учасник, що надав пропозицію з запізненням, набуває статус учасника в розумінні закону?

Учасники - це УСІ що виявили намір!
І ті, що не подали пропозиції ТЕЖ!

письмовий намір Smile

Так виходить абсурд: учасника, що лише підтвердив письмово намір взяти участь у процедурі (не подавши пропозицію), ми повинні допустити до процедури розкриття (ну, звичайно при наданні необхідних док-в для присутності, про що можно прочитати на сайті в ДКТ)?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
aljona18
Репутация: 6 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 15.07.2010
Сообщения: 438
Сообщение 14 Дек 2010, 15:44 Ответить с цитатой

sekretar1010 писал(а):
bortniks писал(а):
poster писал(а):
sekretar1010 писал(а):
Підскажіть, будь ласка. Учасник, що надав пропозицію з запізненням, набуває статус учасника в розумінні закону?

Учасники - це УСІ що виявили намір!
І ті, що не подали пропозиції ТЕЖ!

письмовий намір Smile

Так виходить абсурд: учасника, що лише підтвердив письмово намір взяти участь у процедурі (не подавши пропозицію), ми повинні допустити до процедури розкриття (ну, звичайно при наданні необхідних док-в для присутності, про що можно прочитати на сайті в ДКТ)?


"учасник процедури закупівлі (далі – учасник) – фізична особа, в тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка письмово підтвердила намір взяти участь у процедурі закупівлі та/або подала пропозицію конкурсних торгів, або цінову пропозицію, або пропозицію на переговорах у разі застосування процедури закупівлі в одного учасника;" на мой взгляд участником является тот кто письиенно подтвердил и подал ПКТ, либо же тот кто только подал ПКТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sekretar1010
Репутация: 5 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 12.02.2009
Сообщения: 44
Сообщение 14 Дек 2010, 15:49 Ответить с цитатой

"учасник процедури закупівлі (далі – учасник) – фізична особа, в тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка письмово підтвердила намір взяти участь у процедурі закупівлі та/або подала пропозицію конкурсних торгів, або цінову пропозицію, або пропозицію на переговорах у разі застосування процедури закупівлі в одного учасника;" на мой взгляд участником является тот кто письиенно подтвердил и подал ПКТ, либо же тот кто только подал ПКТ

Якщо опустити "та/" виходить, що достатньо подати письмовий запит або подати ПКТ - і ти вже учасник! А кожного учасника згідно ч.2 ст.27 допускаємо до процедури розкриття. Ось тут і виходить абсурд якийсь, про що я зазначала вище (подав письмовий запит і все, "добро пожаловать" на розкриття.
З практики: пустили на розкриття учасника, який подав ПКТ з запізненням - всі інші учасники були в шоці, мяко кажучі, не уявляю собі, якщо б пустили такого учасника, який би тільки підтвердив письмово взяти намір, не подавши ПКТ!


Последний раз редактировалось: sekretar1010 (14 Дек 2010, 15:54), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
aljona18
Репутация: 6 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 15.07.2010
Сообщения: 438
Сообщение 14 Дек 2010, 15:52 Ответить с цитатой

sekretar1010 писал(а):
"учасник процедури закупівлі (далі – учасник) – фізична особа, в тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка письмово підтвердила намір взяти участь у процедурі закупівлі та/або подала пропозицію конкурсних торгів, або цінову пропозицію, або пропозицію на переговорах у разі застосування процедури закупівлі в одного учасника;" на мой взгляд участником является тот кто письиенно подтвердил и подал ПКТ, либо же тот кто только подал ПКТ

Якщо опустити "та/" виходить, що достатньо подати письмовий запит або подати ПКТ - і ти вже учасник! А кожного учасника згідно ч.2 ст.27 допускаємо до процедури розкриття. Ось тут і виходить абсурд якийсь, про що я зазначала вище.


мне кажется по-этому там и написано "та/або" для того что бы как раз таки его и использовать это "та" потому что если его "опустити" то и получается непонятка, и вобще как можно допускать к расскрытию, если расскрывать то нечего
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flegmat
Репутация: 340 [ ? ]
Модер
Модер


Зарегистрирован: 14.07.2009
Сообщения: 2710
Сообщение 14 Дек 2010, 16:11 Ответить с цитатой

Где непонятка-то? Shocked Используем логические операторы:
1. Участник = письменно подтвердил намерение и подал пропозицию.
2. Участник = или подал пропозицию (без необходимого условия письменно подтвердил намерение)
в общем-то, и все...

_________________
Тяжела и неказиста
Жизнь простого тендериста

Товарищ, знай, пройдет она
Свобода слова и приватность
И вот тогда госбезопасность
Припомнит наши имена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
maks7
Репутация: 59 [ ? ]
Специалист
Специалист


Зарегистрирован: 27.11.2009
Сообщения: 962
Откуда: Киев
Сообщение 14 Дек 2010, 16:28 Ответить с цитатой

дадя вася с улицы увидел документацию в нете...
НЕ подал Вам письменного запроса на получение документации...
подал вам свое ПКТ... и он уже есть участником Very Happy

_________________
Aliis inserviendo consumor
(служа другим, сгораю сам)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
aljona18
Репутация: 6 [ ? ]
Советчик
Советчик


Зарегистрирован: 15.07.2010
Сообщения: 438
Сообщение 14 Дек 2010, 16:40 Ответить с цитатой

ну в принципе как раз это я и пыталась доказать "sekretar1010"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
sekretar1010
Репутация: 5 [ ? ]
Что такое тендер ?


Зарегистрирован: 12.02.2009
Сообщения: 44
Сообщение 14 Дек 2010, 16:43 Ответить с цитатой

Flegmat писал(а):
Где непонятка-то? Shocked Используем логические операторы:
1. Участник = письменно подтвердил намерение и подал пропозицию.
2. Участник = или подал пропозицию (без необходимого условия письменно подтвердил намерение)
в общем-то, и все...

А разве не так работает логический оператор?:
1. Участник = письменно подтвердил намерение и подал пропозицию.
2. Участник = письменно подтвердил намерение или подал пропозицию
Что-то вообще запуталась, помогайте
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   вывод темы на печать    Список форумов Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. -> ЗУ Об осуществлении ГЗ Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 35, 36, 37  След.
Страница 25 из 37

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Форум о Тендерах, государственных закупках в Prozorro. topic RSS feed 


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group

File Attachment © by Meik Sievertsen